前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇社會責任會計理論范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
摘要:本文闡述了社會責任會計理論,并且與社會責任會計在國內外的使用情況相結合,著重對我國社會責任會計發展現狀進行了分析,并對我國社會責任會計的經濟業務核算進行詳細探討,在有效的結合實務與理論的情況下,將相關社會責任會計的可行性模式提了出來。
關鍵詞 :社會責任;會計理論;實務研究
社會責任會計是在傳統企業微觀會計核算模式上發展起來,通過計量和報告企業間的社會成本與效益,以提高社會整體效益為目的的新型企業會計核算。社會責任會計發展較晚,在研究中主要是以概念性的討論為主,所以,必須要與社會責任會計相關理論相結合,致力于社會責任會計特有的計量方法的完善,全方位的開展社會責任會計的實務研究,并且有針對性的為社會責任會計的發展提出建議。
一、社會責任會計理論框架
1.社會責任會計的目標和假設
社會責任會計的目標體現需要考慮會計主體的社會職能,在一般情況下,可以將社會責任會計的目標劃分為具體目標和基本目標,具體目標是將責任信息提供給社會,基本目標是致力于社會效益的不斷提升。通過計量社會主體在一定時間內的社會貢獻值,為企業的正常運行提供相關的資源,運用恰當的方式,實現企業的社會化責任目標。社會責任會計的假設,包括會計主體假設、持續經營假設、會計分期假設、多種計量單位并用的假設、生產社會性假設、可持續發展假設。在各種社會責任會計主體假設的不斷發展當中,不僅使傳統會計向社會責任會計的主體、經營方式的轉變得以實現,實現了企業分期方式、計量方式、生產方式等內容的轉換。
2.社會責任會計的基本原則和要素
指導會計實務規范的重要前提之一就是社會責任會計核算。在社會性、真實性、充分揭示性、政策性、一致性原則的基礎上,開展會計工作的前提。其中,社會性原則在社會責任會計中處于首要地位,反映企業活動對社會產生的影響。真實性原則反映的是企業活動的本來面目,使會計數值能夠將事物本質反映出來;充分揭示性原則要求企業將社會責任履行的情況報告給信息使用者;社會責任會計是處理企業與社會關系的重要媒介,因此在進行核算是要體現國家的方針政策;一致性原則不僅包含企業之間數據審核的一致,同時包括審計期間會計處理程序的方法與選擇一致。通過這些要素的實現,為企業會計樹立了完善的工作準則,有利于非常快速的實現社會責任會計只能。
3.社會責任會計的對象與內容
社會責任屬于社會責任會計的對象與內容。變現方式是企業在處理與社會相關關系時承擔義務與社會責任的履行狀況。包含的范圍廣泛,主要有企業收益、人力資源貢獻、對社會的貢獻、改善生態環境的貢獻以及維修服務的貢獻等內容。
二、社會責任會計的特有計量方法舉例
1.調查分析法與替代評價法
調查分析法指的是調查享受了企業效益的群體與個人相關信息。替代評價法指的是當某項社會成本無法直接決定時,通過使用與項目大致相等的項目價值來進行項目價值的確定。在采用此法進行評估時,盡量選擇與被評估事項相關的替代品,在對替代品價值進行評估時,既要考慮其市場價格,還要考慮其消費剩余。
2.人力資源計量法與生態環境計量法
人力資源計量法包括兩種方式,也就是成本計量和價值計量。而人力資源的價值計量是從產出價值對其經濟價值進行計算和估量。通過未來工資報酬折現法、調整未來工資報酬折現法、未來收益折現法、綜合報酬收益折現法,為企業的投資決策提供詳實數據。生態環境計量法是在邊際效用和勞動價值的理論下,配備相關數學思維模式進行的價值評估方式。通過采用直接市場法和替代性市場法。以生態環境質量作為影響企業資產的重要依據,這種以環境質量的惡化引起資產價值額度的變化,從而使環境污染造成社會和企業雙重損失的經濟評估方法,成為資產價值法。
三、社會責任會計實務研究
1.自然資源實務研究
在進行自然資源環境要素的核算之前,首先應當進行環境資產科目設置、環境資本科目設置、環境資產累計折耗科目設置、培育資產科目設置、以及為實現增值額科目設置。通過環境資產科目設置,增設遞耗資產、生態資產、旅游資源、牧地資源、土地資源等二級科目。恢復可持續性發展的礦藏、森林、油井等可再生資源的可持續性利用。在環境資本的設置中,將環境資產和環境資本作為確認統計數量的期初存量。通過換進資產累計折耗的設置,作為環境資產的抵減賬戶,核實資源產品的資源價值。為了使國民經濟指標和生產效益相結合,增設培育資產賬戶;而設置未實現增值科目,則是為了保證初期存量與本期增加量的總額與本期耗用量之差的等式成立。
2.社會效益實務研究與人力資源實務研究
企業向社會保障部門繳納養老、事業、醫療、生育和工傷保險是社會保障的重要舉措。企業通過設置“社會管理費用”“社會統籌保障金”等科目,將社會統籌保障金納入到社會責任的體系中。在傳統會計的賬戶設置基礎上,設置人力資源、資本、成本、攤銷、損益、工資與福利等項目。在資產項目設置中,通過核算企業和人力資源產權主體的交易行為,能為企業帶來人力資源后期產值的增加。人力資源的資本可用來核算人力資源在向企業讓出人力資源使用權中中與物質資本所有者的所有權。
四、社會責任會計報告模式
1.中小企業的簡單形式披露
社會責任信息的披露成本高,加上我國中小企業會計行業人員整體素質不高,在中小企業中可通過敘述、表格、圖形等方式進行企業社會責任履行狀況的披露。也可在資產負債表和損益表中增設專門的項目,反映社會責任資產的運行現狀。
4.2 大型企業的報告形式披露
大型企業是社會責任的主要承擔者,在編制的社會責任會計報告中,應以傳統的會計報表為核心,建立社會利潤表和社會資產負債表,盡量做到對企業的社會責任及目標的披露,使企業資源管理環境系統披露得到最大限度的完善。做好企業內部人力資源管理工作的同時,保證社會責任會計審計的基本制度的順利實施。
作為會計學和統計學當中的新興學科,社會責任會計在經濟業務核算和信息披露方面發展程度較低。本文通過社會責任會計基本概念的構架,闡述了社會責任會計幾種常見的計量方法,總結出在不同企業類型的社會責任會計具有的不一樣的披露形式,以期促進社會責任會計在溝通社會效益和企業效益中的重要作用。
參考文獻:
[1]楊亞娥,劉建紅. 企業社會責任會計信息披露存在的問題[J]. 財會月刊,2010,2(17):66-67.
[2]陽秋林.當論社會責任會計的計量方法[J].企業經濟,2012,3(14):136-137.
企業是經濟性組織,為市場高效率、低成本地提供有價值的產品或服務,獲取較好的績效是企業可持續發展的基礎。企業自身作為經濟性組織,是人力、物力以及財力的集合體,它的經營過程必然牽涉到企業內部的利益相關者的權益。同時,企業是社會的企業,它的經營發展也會對社會產生一定的影響,因而也必然牽涉到社會上的利益相關者的權益問題。因此,企業作為一個獨立的市場個體,在發展的過程中,也需要對環境保護、員工關系、股東權益、利害關系人權益等各種關系背負一定的責任,這就是企業的社會責任。這種責任要求企業必須超越把利潤最大化作為唯一目標的傳統理念,強調要在生產過程中對人的價值的關注,強調對消費者、對環境、對社會等諸多利益相關者的貢獻。
然而,從中國社會科學院2011年11月8日公布的《中國企業社會責任研究報告(2011)》(簡稱藍皮書)來看,無論是國有企業、民營企業還是外資企業在社會責任方面的表現都存在較多的問題,在滿分為100分的評價指標之下,其平均得分僅為19.7分,嚴重的缺乏社會責任的企業超過七成,在社會責任的行使方面有超過半數的國有企業處于旁觀狀態,有將近30家企業在社會責任得分方面為0。這說明,中國企業的社會責任整體水平還處于起步的階段,由此也可見中國企業社會責任問題的嚴峻程度。
在企業的社會責任問題方面,有不少問題涉及到企業的會計操作,包括其相關信息的披露,這些問題對企業的利益相關者造成的影響是最為直接,同時影響力也是最大的。本文的研究正是基于上述背景之下,以利益相關者理論為視角,對企業的社會責任相關會計問題進行研究。
二、我國企業社會責任信息披露中存在的主要問題
(一)企業社會責任信息披露真實性情況較差
當前,我國企業在披露社會責任信息的時候,更多的是為了確保自身的利益,而不是為了盡到社會責任。在企業經營者、投資者、債權人、政府監管機構、中介機構等各方利益相關者的博弈之中,企業選擇披露真實性較差的社會責任信息往往能夠獲取更高的效益,而其他的利益相關者則缺乏制衡的能力。向凱,陳勝藍(2008)以企業的社會責任信息披露真實性為調查內容,在2005年8月至2006年1月對分布在我國25個省、自治區、直轄市的機構投資者、個人投資者、債權人、上市公司、中介機構和政府部門等利益相關者進行的問卷調查,對收到的調查表進行整理之后得到相關數據如表3—2所示。
從上表可知,會計信息披露不真實的約占70%。根據調查沒有一個機構投資者認為企業的社會責任信息披露是可靠的,同時,上市公司以及中介機構則大部分認為信息并不真實可靠,這是因為上市公司作為我國企業社會責任信息主要的供給者,中介機構作為相關的社會責任信息的公眾權威鑒證機構,應是最了解我國企業社會責任信息披露的真實情況,分析和認知也比較全面。作為局中人對企業社會責任信息披露的真實性尚且如此,企業社會責任信息的真實性確實不足以令利益相關者認可和信服。
(二)信息披露的質量不高
近年來,雖然我國不少企業已經開始中國式社會責任信息披露,同時也在按照自身的實際情況來相關社會責任方面的信息。但是,由于當前我國政府對于企業社會責任信息標準和規范尚沒有明確標準,引導還不到位,同時整個社會對于企業的社會責任信息的氛圍還有待提升。因此,就出現了企業雖然披露了社會責任信息,但是利益相關者卻無法從這些本報告之中找到自身實際需要的信息或者真正感興趣的信息。換而言之,就是企業的社會責任信息披露質量不高。
(三)只見正面消息,報喜不報憂
我國企業一貫喜歡報喜不報憂,這一點在其社會責任信息披露方面也表現的淋漓盡致。具體而言主要體現在如下兩個方面:
第一,一些企業對其社會責任信息進行選擇性的披露,有亮點的部分濃墨重彩的進行渲染,將其當做披露重點,而存在不足或者完全沒有采取有效措施的部分則一筆帶過或者干脆就是只字不提,大多數企業的社會責任報告中少有提及社會責任履行中存在的差距與不足,鮮見對改進措施或重大負面事件的披露。這種做法容易誤導投資者,也會對顧客等其他利益相關者的判斷產生誤導。
第二,大部分企業的社會責任報告中所提供的社會責任方面的信息不能有效滿足各利益相關者的實際需要,關鍵性不強且無特色,實質性內容少。以社會公眾為例,他們在意的是產品的安全責任信息以及環境保護責任信息的披露,對于企業職工而言,他們更為在意企業的醫療保障體系等福利體系的建設。但是,大多數的企業卻更愿意披露企業的經濟責任、公益事業責任的承擔。
(四)缺少第三方審計
當前,我國對于企業的社會責任信息的披露,并沒有采取嚴格性的約束機制,對企業社會責任報告的審計要求更是一片空白。當前,我國企業社會責任報告還處在鼓勵和引導階段,真正的企業社會責任報告規范還遠未成形,審計制度尚未建立。因此,企業社會責任信息的披露是沒有任何的第三方審計介入的,基本上就是企業愿意怎么說就怎么說。這種情況下的企業社會責任信息真實性是根本無法得到保障的,誠如歐洲會計專家協會可持續性審核主席Lars— Olle Larsson 所說,“沒有經過審核的企業社會責任報告,比廣告好不了多少。”
三、提升企業社會責任會計信息披露水平的對策
(一)政府層面的對策——嚴格會計監管
關鍵詞:企業社會責任會計 問題 措施
一直以來,追求利潤最大化都是企業的最終目標。三鹿奶粉三聚氰胺事件、紫金礦業污染事件、黑龍江五常大米造假事件等一些食品安全、環境問題的出現,使企業承擔社會責任提上議程,這就要求企業會計與之相適應,因此,進一步提高企業的社會責任意識,加強企業社會責任會計的研究具有理論和現實意義。在企業社會責任會計的發展上,我國還有一段很長的路要走。
一、企業社會責任會計
企業社會責任會計是會計學的分支,是企業社會責任與會計學的有機結合。它是在傳統會計模式上發展起來的一門新興的會計分支學科,要求企業在生產獲利的同時無條件地履行社會責任并定期向社會報告披露企業為社會所創造的效益。企業社會責任會計的內容包括企業對環境所承擔的社會責任;企業對職工合法權益保護所承擔的社會責任;企業對生產、產品質量安全所承擔的社會責任;企業對社會的慈善捐助;企業對投資者所承擔的社會責任;企業對消費者所承擔的社會責任等。
二、我國企業社會責任會計的現狀與存在的問題
(一)企業社會責任會計意識不強。長期以來,我國企業一直采用的是傳統會計模式,把企業單純地看成是一個營利組織,認為企業的最終目標是追求利潤最大化,并沒有將其列入社會主體行列之中,忽略了其在社會中應當承擔的責任。在實際生產經營過程中,盡管我國最初開始研究企業社會責任會計時許多企業都建立了責任中心、內部銀行等責任會計機構,但隨著我國經濟的發展及機構改革的深入,許多企業將責任會計機構精簡掉,企業也漸漸忽視了社會責任會計。另外,現在一些企業管理者習慣利用傳統的方式來管理企業,對社會責任觀念缺乏足夠的了解與重視,也在一定程度上阻礙了企業社會責任會計的發展與應用。
(二)社會責任會計核算體系不完善。由于我國社會責任會計理論的研究起步較晚,還沒有設立專門的研究機構,理論和實際上都尚不成熟,整個社會責任會計體系不夠完善,對社會責任會計的規范也較少。我國責任會計研究大部分都借鑒了西方的思維方式,但實際上我國與西方外部環境各方面都存在一定的差異,許多西方責任會計體系和方法都無法直接運用于我國的實際當中。另外,由于社會責任會計計量對象的復雜性和特殊性,導致企業測量自身的某些社會成本與社會收益存在主觀臆斷,從而導致了會計信息的不真實。
(三)企業會計人員素質普遍不高。近年來,隨著經濟社會的快速發展,我國會計人員隊伍不斷發展壯大,會計從業人員、會計專業技術人員、注冊會計師、會計教育和理論工作者以及會計管理工作者等各類會計人員已有一定規模,會計人員總量已過千萬。然而,隨著我國市場經濟體制進一步發展和經濟全球化進一步深入,現有的會計人員將難以滿足要求。我國會計人員素質普遍不高,知識結構比較陳舊,缺乏社會責任會計方面的理論及實踐經驗,難以適應社會責任會計對會計信息的要求。
(四)社會責任會計相關法律法規不健全。社會責任會計能得以實施,很大程度上取決于國家與政府的強制力。到目前為止,我國還沒有一部專門的法律法規來規范企業社會責任會計信息的披露。雖然我國已經頒布了《公司法》、《環境保護法》、《消費者權益保護法》等一系列法律法規,在一定程度上都涉及了企業社會責任的規定,但這些規定只是指導性的,新企業會計準則中也沒有涉及社會責任會計方面的準則。沒有國家強制力保障社會責任會計是無法實施的,因此在現實中也沒有受到企業的高度重視。
三、構建和完善我國社會責任會計的措施與方法
(一)國家方面。
1.健全法律體系,使社會責任有法可依。從西方國家的社會責任會計發展歷程和實際經驗來看,國家通過制定法律法規規范社會責任會計,明確規定企業應承擔的社會責任,并強制企業執行,能夠促進企業良好發展。企業社會責任會計在我國剛剛起步,雖然我國也頒布了一些關于企業的社會責任方面的法規,但主要側重于環境方面,比較務虛,對企業社會責任規定缺乏系統性和可操作性。建立和完善企業社會責任會計各項法規,是國家的責任,也是企業的責任。法律法規是國家的一種強制性手段,企業作為社會的成員,其行為也在法律的監管之下。企業能否承擔社會責任,國家的監管和強制起關鍵作用。我國社會責任會計沒有有效運用,主要原因在于法律制度的不健全。所以,健全有關社會責任的法律體系是重中之重,只有這樣,企業才能有法可依,自覺履行法律義務,承擔社會責任。
2.制定社會責任會計準則與制度。與企業會計準則相比,社會責任會計準則更具有針對性,我國應該借鑒西方會計的理論和實踐經驗,基于我國的實際情況制定適合我國企業社會責任會計的準則及制度。其中應當設置社會責任會計科目、確認和計量的方法、具體的會計核算和信息披露方法以及相應的社會報表等等,除此之外,準則中還應包括環境資源保護、公益事業、產品質量安全和職工福利等各個方面的規定,不僅要準確更要有可操作性,這樣才能使會計人員依據準則規定進行實際操作,更好地向社會提供信息,不僅利于企業發展,更利于和諧社會的建設。
(二)企業方面。
1.嚴格遵守《企業會計準則》。我國《企業會計準則》是企業會計人員首先必須遵守的最基本的會計準則,它是按照國際會計慣例對會計信息生成和披露作出的嚴格和科學的規定,只有嚴格遵守《企業會計準則》,才能保障會計人員操作的合法性,通過其他方面加強知識技能,深刻理解企業社會責任,整體素質上才能有更高的提升,這樣才能更好地履行社會責任。
2.增強企業的社會責任意識。企業應當轉變觀念,自覺主動地履行社會責任,使社會責任深入人心。想要企業變被動為主動,積極履行社會責任,首先企業管理者必須要重視,應當意識到積極履行社會責任有利于企業的可持續發展,從而規范企業內部社會責任會計制度,并嚴格按照制度執行,自愿在年度報告中披露社會責任的履行情況。企業應當大力宣傳有關社會責任的知識,倡導人與社會、人與自然和諧共處,使企業真正意識到實施企業社會責任會計的重要性,同時加強各項基礎工作促進企業的可持續發展。
3.確立科學合理的社會責任信息披露方式。如今我國大多數企業社會責任會計信息的披露都比較分散,分別分布在會計報告的不同部分,這樣就使會計人員在歸集整理會計信息的過程中花費更多的時間和精力,會挫傷會計人員披露社會責任信息的積極性。因此,實現信息披露方式的轉化,將有關社會責任會計信息單獨披露,分門別類獨立披露,提高會計人員工作效率,對信息使用者直觀獲得信息,將起到重要作用。
(三)社會方面。
1.加強企業社會責任會計理論體系的研究。隨著經濟社會的發展,對社會來說企業的社會責任不可或缺,要加強對企業的社會責任管理,需要對其社會責任會計進行全面的研究。會計研究人員應該合理借鑒西方社會責任會計理論與方法,根據我國的實際情況,合理確定社會責任財務會計的核算內容,研究并形成能夠適應我國企業的社會責任會計理論體系。除此之外,還可以建立完善的社會責任會計組織機構,使其充分發揮應有的作用,為社會責任會計工作服務。
2.提高會計人員的素質。傳統會計要求會計人員能夠熟練掌握會計專業技能為企業獲取利潤。而社會責任會計則要求的更多,不僅僅是會計專業知識的應用,還需要學習其他學科的知識。因此,加強對會計人員的教育對于完善社會責任會計也是一個關鍵的措施。我們可以通過以下幾個渠道來提高會計人員的素質。其一,可以通過開辦專業知識培訓課程,使會計人員盡快掌握社會責任會計理論,提升他們的專業技能。其二,在企業或社會中大力宣傳社會責任,加強會計人員的社會責任意識,使他們能夠自覺承擔社會責任并在會計處理上能夠真實記錄和披露相關的會計信息。
3.鼓勵外部利益相關者的監督。企業承擔社會責任,離不開社會的支持和關注。企業承擔社會責任的情況直接影響社會公眾的利益,同時公眾又是消費者,他們的支持決定企業的興衰成敗。公眾的行為對企業具有指引作用,因此增強公眾對企業的監督,對企業適當地施加壓力,從而迫使企業自覺承擔社會責任,這對企業社會責任會計發展將起到重要作用。通過彼此的監督,才可以使企業的行為更進一步符合道德規范,有利于企業的可持續發展,維護社會正常生活秩序,促進社會的和諧與進步。
參考文獻:
1.宋杰.企業社會責任會計研究[J].學理論,2010,(26).
2.王立公.基于可持續發展的企業社會責任會計研究[J].現代商業,2012,(9).
3.鄧啟穩.企業社會責任會計目標及實現研究[J].中國海洋大學學報,2010,(6).
關鍵詞:社會責任;會計信息;困難及對策
1我國農業企業社會責任會計信息披露影響因素
1.1外部動因。
信息的外部需求是農業上市公司社會責任信息披露的一大動因,根據外部影響程度的不同,可以把外部動因進行分類:強勢影響動因、半強勢影響動、弱勢影響動因。強勢影響因素主要是指政府部門的相關文件政策。半強勢影響因素主要是媒體和大眾輿論的力量,這些因素能夠引起強大的社會反映,制造強大的社會壓力,從而引起政府的高度關注和企業體制創新。弱勢影響因素主要是指的消費者,消費者是影響農業上市公司最直接的影響因素,但是也是最弱的,只有當涉及自身的利益時才會引起反應。
1.2內部動因。
內因是事物變化發展的根本動力,從農業上市公司來看,其內部主動披露的原因可以從企業文化、利益提高、組織結構和創新需求方面來考慮。企業成立和發展的根本動力就是其經濟效益的提高,這也是企業進步的主要原因。從亞當斯密強調分工以來,企業的社會價值就是創造出更多的社會財富,實現有限資源的優化配置,提高生產的效率,創造更多的財富。
2我國農業企業在披露社會責任會計信息披露的困難
2.1我國農業企業自身缺乏社會責任意識。
查閱現階段大多數農業企業發戰略,不難發現,他們沒有把承擔社會責任納入自身發展目標中,在大多數農業企業的發展戰略中很少把社會責任包括在內,有效的責任型政策更是無從談起,并且有較少的企業社會責任報告。由于農業企業在內在驅動力不足,在這樣的情形下是無法正常積極履行社會責任,這是一個必須正視的情況。農業企業的管理者在很大程度上忽視或弱化了其向社會提供食品安全指標。農產品在原材料質量保證、生產環節、技術保障、安全生產方面的信息披露很少。
2.2社會責任會計理論體系有待進一步完備。
我國社會責任會計信息披露研究相比西方國家落后近40年,在很多領域處于空白或者起步階段,沒有完整的理論基礎做支撐,無法形成體系,建立標準。現階段的大多數成果是在國外社會責任會計理論的基礎上繼承而來,但缺乏創新,沒有同我國經濟基礎緊密結合,不適應中國農業企業的發展水平。再者,與傳統的會計理論比較起來,社會責任會計是不能以貨幣為主要的計量單位,但實踐中企業需要一些特定的方法和相應的程序,該問題也是農業企業社會責任會計計量中的一大難題。
2.3較高代價的社會責任信息公布。
對于會計人員而言,這是新的披露領域,需要會計人員進行專門研究和學習,開始階段需要投入大量的精力,注入財力、物力、和時間。并且核算內容比較復雜,有些不易量化:公農業企業受益的社會余暇貢獻,是否保護生態環境負責、是有益于社會公益負責、是有利于提高人力資源負責度以及產品和服務質量的負責度情況等等,投入相對較高的財力才能完成社會責任會計成本報告的制作。
3推進我國農業企業社會責任會計信息披露的建議
3.1提高企業自身信息披露的主動性和積極性。
要把自愿同強制性的原則相結合,根據自身企業的披露水平,現在較為可行的披露方式為相關信息明細項目增加在原來會計報表項目上。同時,激勵農業企業采用多種形式和方法來公示各自相關信息,通過這樣的步驟就會慢慢的完善這個報告體系。農業企業應該認識到披露信息同時也是在履行本身的職責,在此過程中可以促進其樹立自己希望的形象。與固有的標準相比,社會責任標準以及成為保持農業企業做大做強的一項不可或缺的指標。此外,要加強農業企業領導者對自身社會責任的管理,將其理念融入企業理念文化中。為了使企業員工認識和行動相對一致統一,必須對企業的人員進行全面的社會責任教育和培訓,讓企業成員把這些責任規范從內心里加以認可。
3.2構建和完善相在我國比較適合的社會責任會計體系。
完善會計準則,提供統一的規范。社會責任會計要想有自己的獨立的核算體系,也要逐步跟進責任特點進行分析,建立相應的框架體系。由于我國和西方發達國家相比還比較不完善,所以我們在吸收西方和借鑒先進的理論成果和實踐經驗的基礎上,與我國的具體情況具體分析,然后在結合本身已有的比較成熟的會計準則的基礎上,制定適合本國自身國情和本土企業特點的具有普遍應用價值的社會責任會計準則。披露社會責任信息的必需性和緊急性,必須在會計實務界和理論界都得到充分認可。請相應專業的權威人士對社會責任情況進行調查研究是國家部門理所應當做的事情,這樣就可以有條不紊制定出符合當前的社會情況的準則。
3.3適度加大社會投入,加強農業企業社會責任會計培訓。
會計人員在傳統會計的基礎上,結合社會責任會計信息的特點和農業信息需求做出相應的改變。一個比較現實可行的辦法,在會計人員之后的繼續教育和學習培訓中,把與社會責任有關的知識學科添加融合進來。會計雇主對會計人員知識的期望要求,已經不僅僅限制于傳統會計信息。會計人員應該在原有會計信息披露基礎之上,拓寬其領域,在社會責任方面與農業進行特點結合,深入分析農業企業業務與社會責任之間的聯系。會計人員在學習過程中,不僅僅要只是企業自身的投入,政府應該加大這方面的培養力度,適度降低企業披露成本。國家也應認真思考社會責任和會計行業發展要求、合理規劃、認真實踐、拓寬服務、看清趨勢,全面提高自身素質建設。
參考文獻:
[1]朱晉偉,李冰欣.食品企業社會責任信息披露影響因素研究[J].會計與審計研究,2012(5):123-128.
[2]馮韋.基于可持續建設理論的建筑工程招標文件研究[D].重慶:重慶大學,2013:12-13.
一、社會責任會計對企業的促進和約束作用
回顧社會責任會計的產生、發展過程,可以發現它實質性地體現了社會對現代企業的約束和促進。1968年美國學者戴維F•利諾維斯首次提出企業社會責任會計的概念,并與1973年給出了社會責任會計的正式定義:運用在社會經濟領域中的會計學,它將包括社會學、政治學、科學和經濟學方面的內容,將涉及國家收入、社會項目的評估、會計學在經濟發展中的作用和社會審計等問題。其目的就是對社會費用和社會收益進行確認、計量和揭示。社會責任會計的宗旨是要求企業在生產新產品的同時,還應無條件履行社會責任如環境保護、就業條件等并定期報告企業為社會所創造的效益和業績。由此可見,企業通過建立社會責任會計可以促使其與社會和自然環境的協調發展,并能切實承擔起相應的社會責任。
在這之后社會給予社會責任會計極大關注。1976年英國六大職業團體共同組成的會計準則委員會公布的《公司報告》中,鄭重論述公司的社會經營責任;1977年,法國正式頒布關于社會責任披露的法令,規定職工人數達到或超過300人的企業,必須編制年度社會報告,如實反映職工人數、工資、社會成本、工作條件、培訓和行業關系等問題。榮登美國《幸運》雜志排名五百家的大公司中,1971年僅僅有239家披露了社會責任內容,到1976年就上升到446家。從會計理論方面看,企業社會責任會計與財務會計、管理會計的比較。屬于微觀會計,都是企業會計的重要組成部分,都有利于加強企業管理,都是本世紀創立的會計科學的新領域,都是對會計理論的豐富和發展。
社會責任會計是企業建立自身形象、信譽的需要,這種企業需要也具體體現了社會對企業的約束和促進。因為企業形象、信譽是企業重要的資產,能夠為企業生存、發展提供源源不斷的動力。企業家利用社會責任會計評估公司社會工作的成果,教育公司中的管理人員,使其能從社會角度來思考問題。這樣做的目的是為了企業的信譽,得到社會的青睞。《財富》雜志評選最受敬佩公司的指標有9項:創新能力、發展與吸引人才能力、公司資產整合能力、產品服務質量、管理質量、金融信譽、社區和環境責任感等。依這些指標1998年美國最受敬佩的前10家公司分別是:通用電氣公司、可口可樂公司、微軟公司、戴爾計算機公司、伯克希爾•迪斯尼公司。雖然評價指標中沒有營業收入和資產規模,但這9項指標反映了企業在公眾中的形象及企業的綜合素質,這10家公司有8家都排在世界500強行列中。社會責任會計賦予了企業宣傳自身形象的機會,是不需廣告費的廣告,社會責任財務報告將成為企業向公眾、管理當局宣傳自己的手段。社會責任會計更是提高企業經濟效益的需要,雖然實施社會責任會計同樣要付出一定的成本。在社會責任會計包括社會效益和社會成本,社會效益包括質量效益、環境效益、充分就業效益、社會保險及教育效益;社會成本包括社會物耗成本、社會人工成本、土地使用成本、資源耗損成本、資源使用成本、環境污染成本、社會管理費用、工傷及職業病成本和其他社會成本。社會效益和社會成本實際是企業作為社會的重要要素必須付出的代價。社會責任會計不僅要求企業提供一些經濟上的會計信息,而且還要求提供社會性的會計信息,如對人力資源狀態與貢獻的揭示,對自然資源保護和破壞的揭示,對這些以社會成本為代價獲得經濟效益的現象的充分揭示,迫使企業為維護企業聲譽而必須向一般公眾、地區居民及整個社會提供其履行社會責任的情況。離開社會成本來考核企業經濟效益實際并不能夠正確反映企業經營狀況。企業是社會的一個重要細胞,大量生產、大量消耗也是現代企業的重要特征。企業生產的無限擴大和自然資源的有限性致使環境危機不斷加劇,而企業對這一危機的造成顯然負有直接的社會責任,因而防治和根除危機也就理所當然。可以認為,社會責任會計是對傳統會計核算內容的有益補充,這種不成并不是可有可無,如果缺少了這部分成本,企業的最后披露的財務指標并不真實。建立社會責任會計既是會計發展的需要,又是社會的要求。企業社會責任是傳統會計的邏輯拓展,特別是在我國目前情況下,建立企業社會責任會計已勢在必行。
二、推行社會責任會計是政府刻不容緩的職責
20世紀90年代初期社會責任會計由會計理論界介紹給國人,但社會責任會計長期沒有引起為企業界和政府部門所關注。這與當時國內一切都從發展經濟出發、單純以發展經濟為主的非系統性發展經濟的思路有關。到了90年代后期這種情況才有所改觀。1999年,中國證監會要求公開發行股票的公司在法律意見書中要說明是否由環境保護、知識產權、產品質量、勞動安全等原因產生侵權責任。財政部印發的《2002年企業效績評價標準》專門增設“綜合社會貢獻”指標,主要考核企業履行社會責任的情況。隨著社會責任標準SA8000的推廣,一些跨國公司在中國不僅制訂了自己企業的社會責任守則,而且要求產品配套企業和合作企業都要遵守,這種做法影響到為其擔當生產基地的我國企業經營。一些經濟發達國家在環境保護、人權、勞工標準等借口下,利用社會責任標準設置貿易壁壘,給我國企業出口帶來挑戰。在外在的壓力下我國企業準確反映和核算社會責任數據的內在動力必然不斷增強。但是,作為政府,在社會責任會計推動方面必須發揮其作用,為實現可持續發展戰略和創建和諧社會提供基本性的保證。
保護環境、實施可持續發展戰略是我國經濟增長轉型的重要任務,政府需要掌握企業在環境治理方面的信息,控制企業損害環境和破壞資源的行為。建立社會責任會計可以計量企業經營活動帶來的環境成本,并將信息提供給相關政府部門,檢查和督促企業消除環境污染,提高資源綜合利用率,降低能耗,做到提高經濟效益與提高生態效益并重。1982年4月聯合國世界環境與發展委員會出版的《我們共同的未來》的研究報告提出:“可持續發展能滿足現在的需要,但不損害后代滿足他們自身需要的能力。”可持續發展理論包括三個子系統理論:(l)生態持續理論:經濟發展和社會進步,要建立在資源的可持續利用和良好生態環境基礎之上;(2)經濟持續理論:鼓勵經濟增長不僅要重視數量增長,更應重視質量。優化資源配置、節耗增收;(3)社會持續理論:改善和提高人類生活質量,滿足需要,促進社會公正、安全、文明、健康發展。可持續發展戰略決定了政府在社會責任會計必須有所作為。