前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇經濟危機對普通人的影響范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
雖然經濟危機導致諸多問題,但如果它能促進社會制度的調整,經濟模式的轉型,甚至家庭關系的改善,那么它很可能是在使這個世界變得更壞之前變得更好。
冰島是經濟危機以來第一個“倒下”的國家。去年10月,冰島的金融系統崩潰,此后,這個2007年“全球幸福指數排名第四”小國的人民群眾,開始了曠日持久的游行示威。到今年1月,游行已經發展成民眾和防暴警察的暴力沖突,憤怒的民眾“砸碎國會的玻璃、朝里面扔雪球和煙霧彈”,直到把總理給趕下臺為止。
這件事情告訴我們:人的幸福感是脆弱的。當一個國家的人民感到幸福,它不是因為,或不完全是因為,這個國家的國民性情溫良、無欲無求、風光迤邐、精神充實,它是有一定的物質基礎的。
作為一個社會科學工作者,我經常聽到其他社會科學工作者或者學生非常擲地有聲地說:我們不能僅僅用GDP來衡量一個國家的發展,發展應該有更“人性”的一面。我說好吧,你說說“人性”的一面指的是什么?被列舉出來的有“健康”、“社會福利”、“教育”、“自由”等等人類美好的追求。我當然同意這些美好追求非常重要,事實上,為了表達這些美好追求的重要性,聯合國發展署專門建立了一個“人類發展指數”,以替代GDP這個冷冰冰的指標,來衡量一個國家的發展水平。但是,不幸的是,這些“人性指數”一般來說總是和GDP正相關的。就是說,大體而言,一個國家的人均GDP越高,它的國民就越傾向于擁有健康、福利、教育和自由。美國的人均GDP世界排名17,它的人類發展指數排名15。烏干達的人均GDP世界排名162,它的人類發展指數排名156。這件事情說明,世上沒有無緣無故的“人性發展”,也沒有無緣無故的“人性沉淪”。
從上述意義上來說,經濟危機是不會使人變得更美好的:它不大可能讓你變得更健康、更自由、更幸福,它很可能讓你沖上街頭朝政府扔雪球和煙霧彈。
雖然經濟危機不大可能使人性變得更美好,但“杯子也是半滿的”。溫和的經濟蕭條,至少從理論上而言,也可能對生活產生正面影響。首先當然就是隨著失業率的提高和企業開工不足,人們將擁有更多的“家庭共處時間”。丈夫們更多地與妻子在一起,家長們更多地接觸自己的孩子,本來一年才擠火車回家一個星期的農民工們也許可以借機多陪陪村里的留守妻子、父母和孩子。當然,失業的人很可能脾氣暴躁、情緒低落,而且據調查失業的男人并不比就業的男人做更多的家務,他們很可能只是更多地看電視和打麻將而已,所以更多的“家庭共處時間”是否意味著更高的生活品質,可以存疑。
其次,經濟降溫很可能是環境保護的捷徑。據說奧運期間北京的環境質量提高很大程度上得益于周圍工廠的停工或減產,以此類推,一次全球性的經濟蕭條很可能是給大自然一個喘息的機會。工廠的廢氣廢水排放得少了、幾大汽車公司的車都滯銷了、人們用暖氣和空調更小心了,這些很可能比全球環保活動家們簽署無數協議、召開無數大會對環保具有更加立竿見影的效果。1986年前蘇聯切爾諾貝利電站的核泄漏曾導致巨大的災難,但據說被遺棄的城市遺址20年后變得環境優美鳥語花香。如果人類的幸福是建立在大自然的痛苦基礎上的,那么人類的不幸也許可以減少一點大自然的痛苦。
經濟危機還可能從另一個角度促進可持續發展。眾所周知此次經濟危機很大程度上是因為房地產泡沫的破滅,在IT泡沫、房地產泡沫相繼破滅之后,全球的資本家們現在都在熱切地尋找一個新的經濟增長點,據說這個增長點很可能在新能源領域。如果這將變成現實的話,那么,這場經濟危機可以說加速了全球經濟從不可持續模式向可持續模式的轉型。
在年輕的80、90一代的記憶里,90年代的下崗潮似乎非常遙遠。除了劉歡那首膾炙人口的《從頭再來》以外,這場改革開放以來中國經歷的最大規模經濟危機和產業革新似乎也并未給現在的人們留下什么遺產――盡管,以宏觀的視角,中國的下崗潮和里根經濟學、撒切爾改革一樣,都是世界經濟歷史上的重要進程,代表著舊增長模式的消亡,新的增長模式、財富分配模式的建立。
站在90年代的特殊環境里,中國的決策者面對經濟冷熱的十字路口,決然選擇了一條難走但正確的道路,帶來了財富也帶來了陣痛。近幾年,隨著中國經濟的放緩,產能過剩問題的再度爆發,中國在2013年發現自己再次站在了這個十字路口前。
在經歷了3年的躊躇之后,中國會在今年選擇經濟增長的方式嗎?如果是的話(從近期國務院副總理的講話來看,也極可能是),我們普通人應該做好怎樣的準備呢?
似曾相識的困境
與如今的困境相似,當年同樣出現了巨量的產能過剩――地方政府的各自為政以及經濟發展為綱的政策目標,導致當年的紡織業如現在的鋼鐵行業一樣,野蠻生長,在非市場化的金融業的推波助瀾下,過剩產能迅速膨脹,直到經濟無法承受這樣的債務壓力。
在16道政令收緊財根,并親自擔任央行行長治理貸款亂象后,紡織業的破產命運就已鐵板釘釘,在亞洲金融危機的沖擊下,紡織業開始迅速崩潰,大規模下崗終于出現。
從宏觀的結果上看,本次產業革新雖然痛苦,中國經濟也為此進入到長達7年的通貨緊縮和經濟衰退,但中國經濟在這七年的調整里完成了出口工業從低附加值到高附加值的轉變,支柱產業也從勞動力密集型的紡織業轉變成資本密集型的房地產、金融等行業,更重要的是,通過國企的破產重組,一方面減輕了政府的負債壓力,另一方面“國退民進”為民企贏得空間,對政府依賴度更小的民營經濟迅速發展。
相似的是,2004年的良性經濟增長被08年的次貸危機打破:歐美經濟崩潰,外需消失,但機器廠房可不能隨著需求一齊消失,它們變成了過剩產能。悲天憫人的“四萬億”計劃實施后,中國經濟的負債壓力越來越大,步履蹣跚――可即使是如斯強心劑下,經濟也并沒有獲得新的增長極或扭轉頹勢,反而變得更加脆弱。2010年后中國經濟表現出“一放就瘋,一管就死”的躁動情緒,高位震蕩后,2013年后經濟終于下挫,引導我們再度走到十字路口。選擇難做。
即使我們都知道,根據1998年的經驗,經歷不到十年的痛苦后,經濟就能迎來轉機和發展――可誰來承擔這十年的成本?要知道,一個人一生也沒有幾個十年。
從頭再不來
1998年一首《從頭再來》在央視播出,劉歡在雨中抱著小孩,對著張光北飾演的下崗工人呼喊從頭再來,不知道唱哭了多少人,不過,現實殘酷,從頭再來可沒那么容易。
國企工人在下崗前可是典型的社會中層,收入高于公務員,飯碗和公務員一樣穩定,福利分房,子弟學校,從出生到墳墓,國企都幫你照料好了,你只需要安心的當一顆螺絲釘。而當人們把自己削成了恰好適合機器運轉的螺絲釘時,機器倒了――雖然這只是社會演化的正常過程,但從微觀看,對個人而言這無異于是滅頂之災。
最無法適應的是心理,習慣于受到國企照顧的員工們無所適從,國企外的世界發展太快,他們早已脫節――這群下崗員工,除了少數再就業以及極少數創業以外,絕大部分人開始混吃等死,麻將桌成了他們的歸宿。
這場改革開放以來最大規模的階級下沉還帶來了新的問題,影響到你我這些非過剩產能、不太可能會被裁員的人――治安變差。經濟衰退后,政府收入銳減,警察的收入同樣銳減,而另一方面,無業游民激增也導致社會不安定因素的迅速增加,犯罪率開始迅速攀升。
針對財產的犯罪,見于報紙的通常是綁架富豪,難以見報的則是搶劫、偷盜以及販毒等,而同期的嚴重暴力犯罪,如殺人和案件數量也在增加――回想一下,1998~2004年間,綁架、殺人以及黑社會犯罪的報道是不是特別多,遠多于經濟騰飛的2005~2008年?
向死而生
在武鋼宣布裁員時,有一名武鋼工人通過自己的努力通過了天下第一考,成為一名執業律師,這是在時代洪流中個人抗爭的成功案例。如果決策層決心產業升級,那么第二波階級下沉就將馬上來臨,普通人又該如何應對呢?
首先,你得關注你的行業是否屬于產能過剩的行業,同時又是否是像銀行業那樣政府非救不可的行業,就像那位武鋼工人一樣,不論是作為個人還是企業,轉型,特別是走在如今異常緊迫的時間里轉型,是保持自身現金流充裕的重要方式。
而最重要的,則是儲備足夠的現金――不論你是否身處過剩產能行業,產業革新的陣痛都將帶來其他行業的萎靡和整個經濟的衰退,其他資產,如房產或股票等的價值都將不再可靠,房產甚至還難以易手變現,只有現金才能帶給人們足夠的安全感,當然,減少債務也同樣重要,這意味著你需要在這段時間里節衣縮食,儲備現金和易變現的安全資產。
整體經濟數據通常難以讓人直觀體會危機的影響,但是各國老百姓的工資單,也許是普通人可以最直觀感受世界經濟健康狀況的體溫計。
國際勞工組織(ILO)就公布了一份名為《2010/2011全球工資報告》的調查報告,“曬”出金融危機以來全球100多個國家工薪階層的收入變化狀況。
全球工資增速驟降
這份報告分析了115個國家的工資數據,涵蓋了全球94%的勞動者,相當于全球工資總額的98.5%。
結果顯示,2007年,金融危機爆發前,全球工資平均增速(不包括中國)為2.2%;2008年和2009年,工資增速分別降至0.8%和0.7%。而囊括了世界主要經濟體的二十國集團,工資平均增速(不計中國)降幅更為明顯,由2007年的1.8%,降至2008年和2009年的0.5%。
這些還都是扣除通貨膨脹因素后的實際工資增速,如不考慮通脹因素,2009年名義工資增速降幅要更大,但是由于同期通貨膨脹率下降較快,許多經濟體通貨膨脹甚至為負值,使得實際工資勉強維持微弱增長。
中亞東歐降幅最大
雖然,危機期間工資水平總體增速放緩,但各國受影響程度差異較大。受危機影響最為嚴重的是東歐和中亞地區,發達國家情況也較為嚴峻,危機卻對亞洲幾乎沒有影響。
實際工資降幅最大的是東歐和中亞地區,官方數據顯示,實際平均工資增長率2007年達到驚人的17.0%,2008年迅速降至10.6%,到2009年再度下滑至-2.2%。
從該地區人口最多的國家俄羅斯來看,根據俄聯邦統計局的統計數據,該國實際工資平均增速連續兩年大幅下滑,從2007年的17.3%,降至2008年的11.5%,以及2009年的-3.5%。該地區另一個大國烏克蘭的工資平均增速2009年甚至一度降至-8.9%。
發達國家初現負數
主要發達國家的情況也并不樂觀,在國際勞工組織統計的28個發達國家中,2008年有12個國家的實際工資水平下降,2009年則有7個國家下降。
一些主要發達國家,如美國,危機期間工資出現負增長。美國勞工統計局數據顯示,2008年美國實際平均工資增速為-1.1%,但這一數據在2009年出現明顯好轉,達到1.5%。
日本情況更為嚴峻,實際平均工資增速在2008年和2009年連續兩年為-1.9%,再度引發對工資和價格通縮的憂慮。
由于支柱產業銀行業出現巨額虧損,冰島成了受危機負面影響最嚴重的發達國家,該國的實際工資水平2008年和2009年累計跌幅為12.9%。
就連一向領跑歐洲經濟的德國,也難逃工資水平下降的魔咒。實際早在經濟危機爆發之前,該國工資水平就已出現下降趨勢,2006年降幅為0.9%,此后降幅雖逐步縮小,但始終未擺脫下降情況。
對于發達經濟體來說,危機或許只是暴露問題的催化劑,長期數據表明,主要發達經濟體自1999年以來實際工資水平累計僅增長約5%。也許人口數量下降,人口結構老齡化,經濟發展缺乏動力和新的增長點等深層次原因才是工資水平長期滯漲,甚至出現倒退的根源。
亞洲一支獨秀
亞洲地區是受此次危機影響最小的地區,也是從危機中恢復最快的地區。亞洲經濟已成為世界經濟增長的動力,在工資水平方面也不例外。
根據國際勞工組織對亞洲地區工資變動情況跟蹤統計,2006年至2009年,亞洲地區的實際工資平均增速(計算中國)始終保持了7%以上的高位增長態勢。2007年為7.2%,2008年與上年基本持平,為7.1%,2009年進一步增至8.0%。
除中國外,印度在這場危機中也表現不俗,印官方數據稱,該國在2008年工資平均增速為8.3%。這一數字不僅遠遠超過本國2007年度-0.6%的增幅,還超過了2008年亞洲平均增速。
另外,從近10年的情況看,亞洲地區的工資自1999年至2009年翻了整整一番,與許多發展中地區一道,推動全球平均工資在此期間增長了近四分之一。
中國領跑世界,還是“被”增長?
在全球工資水平因危機或停滯不前,或不進反退的時刻,中國的工資平均水平連續多年呈兩位數增長態勢。中國國家統計局提供的數據顯示,2007年中國扣除通脹因素后,實際平均工資增速為13.1%,2008年為11.7%,2009年為12.8%。
但由于中國的統計數據直到2009年才開始將“私營單位”勞動者工資納入統計范圍,一些學者認為統計結果并不能全面、客觀地反映整體工資水平變動情況,勞動者工資有“被”增長之嫌。
就統計數據中缺失的這部分群體來講,截至2008年底,全國城鎮“私營單位”從業人員約有6676萬人,相當于現行勞動工資統計制度所包含從業人員的54.75%。這部分關鍵數據的缺失,顯然會對統計結果的精確度造成較大影響。
此外,國家統計局2009年對“私營單位”工資水平變動情況的初步調查結果顯示,該領域工資平均增速為6.6%。結合以上兩點,不難推斷,工資增速確實存在一定程度高估,但經過調整加入“私營單位”后的數字至少仍應高于6.6%,顯著超過全球平均。
全球收入分化加劇
國際勞工組織研究發現,自上世紀80年代以來,世界范圍內工資份額在社會總產出中的比重,即工資份額呈持續下降趨勢。
該組織抽取了24個國家作為研究對象,對這些國家1980年至2007年期間的工資份額數據進行分析,這一趨勢直到金融危機爆發后,才有一定改觀。
另一個長期趨勢是,在過去15年超過三分之二的國家低工資就業都有所增加,與此同時高收入群體也增加迅速,收入分配不平等加劇,形成頂部高收入者“飛離”大多數人,低收入者“底部塌陷”的分化格局。
收入分配不公加劇了危機程度
報告的另一項結論是,工資份額長期下降、工資差距擴大和全球經濟危機之間存在聯系。
危機前收入不平等狀況長期愈演愈烈,將貨幣從具有高消費傾向的低收入家庭,轉向了消費較少而儲蓄更高的高收入家庭,造成消費動力不足,導致社會總供給與需求不匹配,在一定程度上加劇了本次危機。
美國博士不惜隱瞞學歷求職
美國許多高薪的專業人士如律師、會計師和建筑師,也和建筑工人及零售商一樣,被卷入失業的浪潮。這些受過良好教育的高薪白領在失業后找不到合適的新工作,只有靠領取失業救濟金度日。其中一些人轉而尋求需要技能較少、工資較低的藍領工作,以支付每月的賬單,同時也不至于無所事事。美國網上就業指導公司“經濟衰退在線”的創辦人之一勞拉?里奇認為,白領尋求藍領工作這一現象,使人們瞧不起藍領工作的傳統觀念產生變化。
美國還有一個現象:高學歷者隱瞞學歷,不愿高攀,寧可低就。原因就是美國就業市場競爭激烈。一個職位空缺信息披露后會招來大批應聘者,而美國不同的知識階層有不同的價碼,錄用博士價碼遠遠高出大學本科畢業生。在不影響工作的前提下,出于成本核算的考慮,企業當然錄用本科生,博士常常落選。學歷越高越難找工作在全世界都是個普遍現象,在美國尤為明顯。有些博士們只好屈尊競爭低層次的工作,又怕招人的企業有顧慮,只好瞞著不說自己有博士學位。競爭激烈到隱瞞自己高學歷以求工作的地步。
失業的白領每個月可以領到1700美元的失業救濟金,盡管這一數字對于普通人而言不是小數,但對于失業前每個月可以掙到上萬美元薪水的白領來說只能是杯水車薪,而且失業救濟也是有時間限制的,最多也就26個星期。去年奧巴馬宣布,今后10年將投入120億美元資助全美社區大學,鼓勵更多失業者進入社區大學充電。美國社區大學的教學質量并不差。常有最好的講師和教授上課。比如,美國副總統拜登的夫人身為博士,隨夫搬到華盛頓后就到弗吉尼亞州一個社區大學教英文去了。越來越多的美國白領涌入社區大學進修,當中有不少博士,他們有了學位,想再學一些實用技能。
日本博士失業成“浪人”
日本博士難讀,現在更要命的是難找工作。本來在日本社會,能夠在學界獲得博士,被認為是可以光宗耀祖的事。然而,現在高等教育臼益普及,日本博士畢業生在“高不成低不就”的情況下,找不到合適工作而成為“浪人博士”。畢業于著名學府的博士,也會與其他失業者上街高喊“反對貧窮”。日本媒體調查后發現,日本有不少博士過著捉襟見肘的日子,他們每年的收入少過150萬日元。
日本博士產量從1991年的29911人增加到2007年的74811人,共增加了約2.5倍。根據東京首都圈臨時教員工會的調查,獲得博士學位后,這些人并非一帆風順,能夠順利找到一份安定職業者不到6成。目前陷于“半失業”狀態的博士卻有26000人,他們多數是與學校訂契約當“臨時講師”, 京都大學推出了博士生赴中小學做講師開講座的活動,該校擁有博士學位但尚未找到固定工作的學生愈千人。
日本博士受聘于日企的機會比其他先進國家來得低,美國每三個博士就有一名被企業吸收,但日本卻是六對一。一家專門為博士找工作的獵頭公司指出:日本博士就職市場很小,其實只需一半的博士就夠了。若要避免出現更多貧困博士的局面,當局就必須重新限定博士名額。文部省已責令有關院校縮減博士生招生名額。去年文部省公布了一項500萬美元的資助計劃,以鼓勵日本公司雇傭國內過剩的待業博士后。為了讓更多在大學或研究機構的博士后能到私營企業工作,日本文部科學省實施獎勵政策,企業每聘請一名博士后,可獲500萬日元的“嫁妝”。目的在于提高企業聘請博士后人員的積極性,解決人才浪費的問題。
韓國高學歷女性失業創紀錄
由于全球經濟危機的關系,韓國失業人數居高不下,韓國高學歷女性更是首當其沖。據韓國政府的最新統計,今年持有大學文憑的高學歷女性失業人數占女性總失業人數的40%以上,創下歷史最高紀錄。韓國統計廳表示,今年2月持有大學文憑的女性失業人數達到196000人,是自1999年進行相關統計以來的最高值。
韓國統計廳表示:“每年2月均有很多大學應屆畢業生尋找就業崗位,因此也會相對增加很多失業者,這種現象似乎對女性的打擊更大。此外,最近女大學生畢業人數也有增加,導致大學畢業女性的失業人數增加。”韓國企劃財政部有關人士說:“韓國女生的學歷越來越高,這種趨勢導致女性就業更難。政府為解決高學歷女性的就業問題,決定建立高學歷女性失業者求職數據庫,并對她們進行免費帶薪培訓。”
從今年4月份開始。韓國政府首先對高學歷女性中的文科類失業者提供職業培訓。這一項目的參與者不僅能夠免費獲得培訓,還可以每月獲得11萬韓元的交通和餐費補助。此外,政府將負責在培訓結束后把她們推薦給優秀的中小企業。
德國高學歷者被認定為“貧窮人群”
德國《世界報》最近公布的一項受聯邦勞工局委托的調查顯示,受經濟危機影響,2009年12月份德國受過大學以上教育的高學歷者失業人數比同年1月份上升了11.3%,達到16.7萬人。這是本世紀初互聯網泡沫破裂造成高學歷者大量失業后再次出現類似情況。
領取失業救濟金的高學歷者也越來越多,2009年同比增加了10%,近6萬高學歷者被認定為屬于“貧窮人群”。不僅是青少年或輟學學生在找“技能含量低”的工作,即使是擁有大學學歷或研究生學歷的年輕人也在為普通工作而掙扎,因為雇主們都不要新手。
德國政府在國內就業市場上采取保護性措施,減輕本國高校畢業生在就業方面的壓力。
對于那些在德國高校就讀的外國學生來說,要在德國找到工作更難。因為德國給外來的勞動力設置了很高的門檻。德國勞工局原則上只允許外國人填補德國人不能勝任或無法填補的空缺崗位。雖然大學畢業生也同樣受到失業的困擾,但總體來說,受過高等教育的人更容易轉型就業。所以,德國政府還是鼓勵更多的年輕人接受高等教育。
近年來德國人學習文科、學習管理的人越來越多甚至過剩。德國政府鼓勵更多的年輕人學習實體經濟所需要的自然科學,并采取各種措施激勵女性學習自然科學。
加拿大,不需要博士的國家?
早期經濟史中的節約消費理論與實踐
現代資本主義萌芽之前也就是傳統社會時期,主要的社會經濟特征表現為農業生產方式原始化與消費形式保守化。作為區別現代人的重要指標,這個階段的實踐層面上的極端表現為維持最低限度的食品消費,與之對應的是把維持基本生活必需品以外的花銷都看作浪費或奢侈。
這個時期代表性的學者首推英國古典政治經濟學創始人威廉·配第,他最早把經濟理論的研究從流通過程轉到生產過程,試圖闡明經濟現象的內在聯系。他的觀點是主張節制不必要的消費,以保證積累,并把稅賦看成改變消費和積累之間比例關系的重要手段。他認為最不利于生產的,是用于大吃大喝的消費,其次是購買衣料的消費。此外,他還從另一個角度論述了節制消費的理由,根據當時社會存在的情況,認為消費品豐裕會使人們消費過多,而消費過多,則會使人們變得懶惰。
西方古典經濟學奠基人亞當·斯密主張把資本積累放在首位,對消費采取節制的態度。他身處短缺經濟時代,生產者所有的產出都會被社會吸納、消費,生產過剩和消費不足尚未進入學者們的預測和假設,亞當·斯密首次將收入切割為生產性消費和非生產性消費,他認為“若只有勤勞,無節儉,有所得而無所貯,資本決不能加大。節儉增加維持生產性勞動者的基金,從而增加生產性勞動者的人數”。類似的,他指出“用以維持非生產性的部分愈大,用以維持生產性的部分必愈小,從而次年生產物亦必愈少”。在此基礎上,若想要增加社會財富,就要多多提倡生產性消費,盡量減少非生產性消費。他解釋說,“人們有兩種欲望,一是現在享樂的欲望,這種欲望的熱烈,有時簡直難以抑制,另一種是改良自身狀況的愿望,這種愿望,雖然是冷靜的、沉著的,但我們從胎里出來一直到死,從沒一刻放棄過這愿望”。兩種欲望往往是沖突的,前一種欲望占上風,就有奢侈性的消費,后一種欲望上升,就會節制消費。這種比例的升降變化決定著國家與國民的財富積累。
近現代經濟史中的擴張消費理論與實踐
隨著資本主義生產關系的萌芽與現代商業貿易體系的建立,“重商主義”漸漸成為主導社會經濟的重要思潮,中世紀以來倡導的“禁欲主義”開始顯得不合時宜,奢侈消費得到推崇,這種思想觀點也被政府應用在對外貿易擴張中,從而影響到普通人的消費生活。
發表了巨著《政治經濟學原理》的馬爾薩斯,提出了生產與消費平衡的思想,即“有效消費”概念。他認為,所謂“有效消費”,是指人們能夠而且愿意支付一種價格來購買產品的消費,這種價格會引起產品的繼續供給而利潤不至于降低。
新古典經濟學的主要創始人馬歇爾用效用遞減規律來說明人的欲望的滿足情況,指出當消費者收入既定不變,商品價格的變動將同時表現為商品銷售數量的變動。他還提出了需求彈性理論和消費者剩余概念,說明如果市場價格低于消費者為滿足自己欲望所愿意支付的價格,那么消費者在購買過程中不僅可以得到滿足,而且還可以得到一種滿足的剩余,這些理論對后來的微觀經濟學發展起到了開拓作用。
凡勃倫是美國制度學派的創始人和主要代表,他的消費思想主要反映在《有閑階級論》一書,該書認為社會文明的進步產生了有閑階級,有閑階級和勞動階級的分離,使消費在性質上也相應地分為兩類,一類是有閑階級為了過有閑生活而從事的消費,一類是勞動階級為了維持自己的生活和便于繼續進行勞動所從事的消費。有閑階級的擺闊氣消費對社會較低階層會產生影響,發揮消費示范的淘汰作用。他的學說反映了消費理論發展新的社會化轉向。
與之呼應著,1913年德國社會學家、經濟學家維爾納·桑巴特出版了《奢侈與資本主義》,試圖完全顛覆陳舊的論證,大膽提出不是節欲而是才催生出資本主義。他的另一本著作《資本主義的精華》中指出,“清教一直是資本主義的對立物,尤其是資本主義經濟觀的對立物”。當然這種大膽的觀點也在一定程度上印證了為什么他的學術生涯、思想發展脈絡存在著明顯的轉折。
在實踐層面,第二次工業革命為西方資本主義的迅速發展注入了強大的技術推動力,現代化的生產體系把愈來愈多樣、愈來愈大量的消費品推向社會,從19世紀末期到20世紀50年代,西方進入了生產快速發展的時期。
以美國為代表,大型現代生產企業崛起,使得消費觀念的現代性特征逐步張揚,400美元的福特T型汽車使得普通工薪階層受益。城市規模化發展,引發了消費的集中,人們的消費比例越來越高,商品購買行為更多的從基本的衣食指向了精神層面,傳統的節儉消費觀念在大眾消費模式的影響下被人們逐漸擱置。
第三次工業革命的信息化對整個社會經濟產生了巨大影響,以服務業為代表的第三產業成為整個經濟體系中最快的增長點,由技術進步帶動產業發展的趨勢越來越明顯,與此同時,科技的進步帶來了生產領域、消費領域的巨大變化,大規模的消費逐漸被個性消費與概念化消費所取代,“后福特主義”的出現,意味著商品的生產更富有彈性,消費開始反過來主導生產,買方市場得到主動權,西方從“生產社會”過渡到“消費社會”。隨著奢侈消費的與道德的解體,單一的主流消費觀念已經不能概括出整個社會的消費取向,于是表現為多元化消費和個性化消費的相安、理性消費與非理性消費的觀念并存。