前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇商業銀行的發展方向范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
我國加入世貿組織之后,國內商業銀行面臨著巨大挑戰。面對激烈的競爭,國內商業銀行只有不斷進行創新,才能更好的面對國內外競爭。而投資銀行業務正是金融業務創新的新形勢。商業銀行如何更好的開展投資銀行業務,已經成為當代商業銀行值得關注的問題。
一、我國商業銀行開展投資銀行業務的重要意義
對于商業銀行來說,其要更好的發展,僅靠自身的業務的發展是遠遠不夠的,畢竟其面臨的競爭壓力比較大。在這種情況下,商業銀行為了更好的應對競爭壓力,就應該開展必要的投資銀行業務,以增強自己的競爭實力。具體來說,現在的進住國內的外資銀行比價多,很多銀行進行傳統業務已經無法滿足當今人們的需求。這就使得國內商業銀行必須對自己傳統業務進行調整,開展金融業務創新。而投資銀行作為金融業務創新的重要組成部分,其可以作為重要的競爭手段來應對國外銀行的沖擊;現在的商業銀行不僅面臨著國際市場壓力,同時也面臨著國外市場壓力。國有商業銀行和股份制商業銀行以及商業銀行、證券公司及保險公司的競爭越演越烈。商業銀行要想生存,必須保存實力,并尋找新經濟增長點,以便更好的實現自身價值和社會價值;經濟全球化的發展,給我國商業銀行帶來機遇的同時也帶來了挑戰。商業銀行傳統的存貸款業務逐漸萎縮,銀行業務主要來自于表外業務和其他中間業務。隨著資本市場的不斷變化,直接融資的比例呈不斷提高趨勢。在新的形勢下,不得不使國內許多大型商業銀行及投資銀行合并,成為新型的金融市場。這種新型的金融市場不僅經營銀行業務,同時經營保險業務。從當今世界發展趨勢來看,混業經營已經成為當今金融業的重要發展趨勢。
二、我國商業銀行投資銀行業務的發展策略
1.對新業務進行拓展
就目前來看,我國與國際大的銀行相比,在投資銀行業務和種類上遠不如國際大型銀行,在一定程度上處于劣勢地位。在這種情況下,國內商業銀行就應該根據自身的實際情況,利用現有的規模優勢,拓展投資銀行業務。可以加強與境外銀行的合作,為國內大型企業融資提供相應的資金服務,使得國內外企業能在海外市場、上市、發行債券及相關外國企業并購提供必要的支持。國內商業銀行也應該在政策允許的范圍內,對投資銀行業務有前瞻性的研究并作出業務可行性計劃,為其以后進入中長期債券市場、房地產投資信托市場和指數基金市場創造必要的條件。
2.對客戶定位進行細分
對于商業銀行來說,其比較重視產品的設計和發行,而或是理財產品和投資者的適應性,對投資者理財需求的分析和研究并不是很深入。在這種情況下,商業銀行要向開展投資銀行業務,就應該對投資群體進行細分,并根據其不同需求制定多元化、個性化服務。因現在的高端投資者和富裕階層的不斷增多,銀行應該根據高端投資者的需求,開展適合他們需求的產品,并為其提供優質的服務,以便更好的向投資銀行業務發展。
3.對現有業務進行完善
對于我國商業銀行而言,要想發展投資銀行業務,首先要立足于自身優勢和經驗,要對現有的業務進行完善,并從現有業務中汲取經驗教訓,充分發揮本單位的資金、人員及網絡優勢,進一步發展理財、融資、并購顧問及資產證券化等相關投資銀行業務,以便更好的為客戶提供更多服務。商業銀行要加強與證券、保險等金融機構的合作,并不斷的對銀證通、銀保通及銀期限等業務進行不斷完善。在此基礎上要進一步發展項目融資、銀團貸款、結構化融資等業務。銀行也可以和其他金融機構進行融合并為大型項目提供相應融資服務,并積極的參與到融資安排中去,主動介入大額銀團貸款業務,以便更好的為相應業務服務。
4.風險機制進行完善
風險一直是限制商業銀行發展投資銀行業務的主要因素。要想使商業銀行的投資業務得以發展,就應該對金融控股公司進行監管。可以以金融控股公司的業務范圍為依據確定相關監管部門,并負責對整個公司的監管。同時也要確定各個子公司監管部門具體監管責任。要明確投資業務范圍,盡量避免一些投資風險較大的業務。要建立銀行業務風險管理體系,并注重對員工的職業素質和道德素質的培養,增強員工風險防范意識。在業務流程上,要建立風險約束體制和內部防火墻,對內部制度進行核對并不斷進行相應的創新和改進,將風險降至最低。
5.對法律、法規進行完善
就目前來看,我國關于商業銀行開展投資銀行業務方面的法律法規并不完善,正是因為法律法規的不完善,而使商業銀行不能更好的開展投資銀行業務。在這種情況下,就應該加強對法律、法規的研究,并對投資銀行業務進行相應分析,確定可以開展的業務和不可開展的業務。在此基礎上還要對其進行明確的界定,以保證投資業務的順利進行。同時金融部門也應該對自身的業務進行不斷完善,商業銀行也應該對自身相應業務進行規范,并積極參與到相應法律、法規討論及建設中去。
三、結束語
隨著時代的發展,傳統商業銀行的存貸款業務已經不能更好的滿足時展的需求,再加上國內外金融市場競爭激烈。商業銀行要想更好的發展投資銀行業務,更好的應對國內外競爭,就應該對新業務進行拓展、對客戶定位進行細分、對現有業務進行完善、風險機制進行完善、對法律、法規進行完善。
參考文獻:
[1]陳珍.我國商業銀行發展投資銀行業務現狀及建議[J].時代金融,2011,(20).
第三方支付是指具備一定實力和信譽的獨立機構與各大銀行簽約,通過與銀行支付結算系統接口對接,促成交易雙方進行交易的網絡支付模式。隨著網絡科技發展日新月異越來越迅猛,第三方支付因其操作更為便捷的特點,深受大眾喜愛,使用得越來越多。因此近年來,第三方支付平臺如雨后春筍般相繼出現走入我們的平常生活中。
一、我國第三方支付業務的發展現狀
1.第三方支付的市場份額
第三方支付?I務最開始的業務范圍是小規模的資金交易,客戶群體主要是個人,大規模的資金交易主要還是依托商業銀行業務完成。
自2010年起,第三方支付市場交易額的增速放緩,但其市場占比仍然不可小覷。2015年,市場交易規模已達31.2萬億元。預計至2020年,市場交易規模可高達48.27萬億元。
2.第三方支付的業務發展
2013年,第三方支付平臺進入金融領域,通過其強大的數據、用戶數量和技術的支持將互聯網帶入金融領域,使互聯網金融得到快速發展,對傳統金融業造成的沖擊不言而喻。并且,隨著第三方支付企業經營的合法化,第三方支付業務逐漸深入到人們日常生活中,如生活日常費用的繳納、學生卡充值、校園網充值等便民服務都可以在第三方支付平臺中完成。
3.第三方支付的監管
商業銀行對于第三方支付一開始采取了寬容的應對政策,因為第三方支付帶動的互聯網金融的發展很大程度上也帶動了商業銀行網上銀行業務的發展。并且為了促進新興的業務發展,國家監管也較為寬松。
而最近,第三方支付的發展態勢讓商業銀行感受到了威脅,出現了來自各監管部門各方面對于第三方支付合規經營的管理制度要求,然而并沒有撼動其前景。
二、我國第三方支付業務的特點
1.操作便捷,節省成本
作為一種綜合性的支付中介,它可以將多家銀行的金融支付服務同時管理,讓交易者不用去多家銀行開卡辦理業務,大大節省了人們的時間成本和交易成本。
2.提供多元化、個性化服務
第三方支付的業務經營模式較為靈活,利用大量客戶數據,掌握客戶需求與喜好,為客戶提供多元化與個性化的定制服務。這是大型的商業銀行很難以做到的,而這種能夠適應客戶情況、滿足其業務需要的服務是被客戶青睞的。
3.提供交易擔保,信用有保證
如今的第三方支付管理規范,平臺會設立虛擬的賬戶,一般買方在購買所需物品后將款項匯入虛擬賬戶中,這筆交易在得到買賣雙方的認同后方可通過買方確認匯入賣方賬戶。這一舉措使得買賣雙方之間出現不良風險的可能性降低的同時還提升了買賣雙方的信用度。
而且很少發現第三方支付平臺很少向不良信用者提供支付服務的情況,平臺只向合法的企業提供關聯支付服務,這樣的業務模式增強了客戶使用的信心,極大程度避免了非法交易出現的可能性。
三、第三方支付業務對商業銀行業務的影響分析
1.第三方支付業務與商業銀行業務類似
第三方支付業務在結算、支付、零售、轉賬業務與商業銀行類似,這些業務是第三方支付平臺的收入來源也同時是銀行收益的主要來源。在這些業務上,商業銀行選擇同第三方支付平臺合作,使得通過第三方支付平臺能夠完成在不同銀行之間零手續費轉賬的服務。隨著第三方平臺日益蓬勃的發展,已經能實現繞開商業銀行直接轉賬的服務,這給商業銀行業務帶來了重大的影響。
2.第三方支付平臺的多元化業務更吸引客戶
商業銀行的傳統業務框架固定,顧客通常自己的需求來選擇業務,很難找到完全符合自己要求的業務。而第三方支付平臺利用大量的客戶數據能夠迅速抓住客戶偏好,制定出符合客戶需要的業務。并且利用網絡的便利和活動等能快速發展新業務。相較之下,由于商業銀行很難推出新業務而被第三方支付平臺占據的新興市場數量越來越龐大。
3.第三方支付業務的監管不利,商業銀行業務開展受到影響
現在,大多數第三方支付平臺利用自己創建的模擬網關,直接獲取客戶資料而不需要通過傳統商業銀行的渠道,這使得第三方支付平臺的客戶數量悄然增加,嚴重影響商業銀行的經營地位。而第三方支付平臺的信息監管不是特別到位,可能發生洗錢套現的非法行為,風險極大且易于對銀行造成風險傳遞,最終干擾銀行業務的開展。
四、商業銀行的應對策略
1.加強網上銀行建設和金融創新力度
商業銀行的網上銀行業務包括很多,而實際客戶使用得頻繁的只有轉賬匯款,很顯然網上銀行的業務不能滿足客戶的實際需求。并且相較與商業銀行的網上銀行業務,第三方支付平臺登陸更為便捷,業務更豐富,所以使用第三方支付平臺的客戶數量遠多于商業銀行網上銀行的。
在銀行網絡基礎建設完成的當下,各銀行應在原有的網上銀行業務基礎上,拓展各種支付渠道和網上的運營范圍。
2.挖掘大量潛在客戶
商業銀行與第三方支付機構相比,信譽更加有保障,中國人口眾多,不使用第三方支付的人群還是龐大的一部分,商業銀行可以利用自己的高信譽挖掘大量潛在客戶。商業銀行還可以在客戶辦理業務時,大力宣傳其網上銀行業務并調查用戶需求,增加其網上銀行業務的用戶數量和業務多樣性。
[關鍵詞]股份制商業銀行;地方經濟;SPSS
[中圖分類號]F832.33 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2013)8-0040-03
1 引 言
金融體系與經濟增長之間的關系,受到了國內外許多經濟學家的廣泛關注。Schumpeter(1912)認為功能完備、運作良好的銀行體系可以有效識別并支持具有創新性和市場開拓能力的企業家,從而推動技術進步。Patrick(1966)則認為在發展早期階段,金融發展與經濟發展的因果關系主要是金融發展推動經濟發展,在經濟成熟階段時,主要是經濟發展帶推動金融發展。Goldsmith(1969)較系統地研究金融部門與經濟發展關系,他認為國內金融市場的發展可以提高資本積累的效率,從而推動經濟增長。談儒勇(1999)、陳柳欽、曾慶久(2003)的實證分析表明金融發展對經濟增長的促進作用沒有充分體現在非國有經濟部門,資本市場對經濟增長的推動作用明顯弱于銀行中介的作用。韓廷春(2001)的實證分析顯示技術進步與制度創新是經濟增長的最關鍵因素,而金融發展對經濟增長的作用極其有限。
2 對地方經濟影響的實證分析
2009年,股份制商業銀行開始進入鞍山市場,對鞍山經濟發展起到了促進作用。為了定量的分析新設立的這些股份制商業銀行對地方經濟的影響,本文以2009年之前的經濟發展情況與2009年之后進行對比分析,建立模型,探討并定量分析新設立股份制商業銀行對鞍山經濟發展的影響。本文選擇GDP、消費、投資這三個方面進行詳細的實證分析。所有數據來源于中國人民銀行鞍山市中心支行、鞍山市統計局。
2.1 股份制商業銀行業務快速發展對鞍山市地方GDP增長的影響
關鍵詞:商業銀行;風險管理;思考
一、商業銀行風險管理的發展趨勢
商業銀行風險管理是銀行業務發展和人們對金融風險認識不斷加深的產物。最初,商業銀行的風險管理主要偏重于資產業務的風險管理,強調保持銀行資產的流動性,這主要是與當時商業銀行業務以資產業務,如貸款等為主有關。20世紀60年代以后,商業銀行風險管理的重點轉向負債風險管理方面,強調通過使用借入資金來保持或增加資產規模和收益,既為銀行擴大業務創造了條件,但也加大了銀行經營的不確定性。20世紀70年代末,國際市場利率劇烈波動,單一的資產風險管理或負債風險管理已不再適用,資產負債風險管理理論應運而生,突出強調對資產業務、負債業務的協調管理,通過償還期對稱、經營目標互相替代和資產分散實現總量平衡和風險控制。80年代之后,銀行風險管理理念和技術有了新的提升,人們對風險的認識更加深入。特別是銀行業競爭的加劇、存貸利差變窄、衍生金融工具被廣泛使用,市場環境的這些變化都顯現出原有資產負債風險管理理論存在的局限性。在這種情況下,表外風險管理理論、金融工程學等一系列思想、技術逐漸應用于商業銀行風險管理,進一步擴大了商業銀行業務的范圍,在風險管理方法上更多地應用數學、信息學、工程學等方法,深化了風險管理作為一門管理科學的內涵。1988年,《巴塞爾資本協議》正式出臺并不斷完善,標志著西方商業銀行風險管理和金融監管理論的進一步完善和統一,也意味著國際銀行界相對完整的風險管理原則體系基本形成。
80年代至今的20多年,是國際銀行業風險管理模式和內容獲得巨大發展的時期,回顧20多年來銀行風險管理理論和實踐的發展歷程,商業銀行風險管理的理論與實踐成果幾乎都凝結在《巴塞爾資本協議》當中。因此,對于商業銀行風險管理來講,《巴塞爾協議》的誕生和完善,是國際銀行界風險管理革命性的成果。尤其是巴塞爾委員會先后于1999年6月和2001年公布了《新巴塞爾資本協議》征求意見稿(第一稿)和(第二稿)。新巴塞爾協議全面繼承以1988年巴塞爾協議為代表的一系列監管原則,繼續延續以資本充足率為核心、以信用風險控制為重點,著手從單一的資本充足約束,轉向突出強調銀行風險監管從最低資本金的要求、監管部門的監督檢查和市場紀律約束等三個方面的共同約束。
可以說,新巴塞爾協議充分體現了國際銀行業風險管理理念的發展方向,如果說在巴塞爾資本協議誕生前的銀行競爭還屬于無序競爭的話,那么在巴塞爾資本協議規范下的銀行競爭將是以風險識別、度量、評價、控制和風險文化為內容的銀行風險管理能力的競爭。這對于我國商業銀行風險管理具有重要的指導意義,是我國商業銀行參與國際競爭的基礎和標準。
二、目前我國商業銀行風險管理存在的不足
與國外銀行相比,我國商業銀行風險管理在內部管理和外部環境等方面都存在著較大的差距:從外部來看,銀行風險管理所需要的外部環境還不成熟。原因是多方面的,其中信用體系尚未健全是重要的原因。此外,外部監管和市場約束的作用還遠遠沒能充分發揮,在我國,銀行業信息披露還很不規范和不完備,外部監管部門的監管措施還相對簡單,市場對銀行的外部約束作用還有待加強。
從銀行內部來看,我國商業銀行風險管理在觀念、技術、方法等方面也與國外先進銀行存在著較大的差距。主要體現在:第一,在風險管理認識上存在差距。在國外銀行,十分重視風險——收益匹配的原則,把控制風險和創造利潤看做同等重要的事情。但在我國商業銀行中,對風險管理和業務發展的關系認識還有差距。第二,風險管理理念上的差距。具體體現在兩個方面:一是全面風險管理的理念還不到位,仍以信用風險管理為主,對市場風險、操作性風險等重視不夠。二是在風險管理的過程中缺乏差別化的理念,忽略了不同業務、不同風險、不同地區之間存在的差異,不僅不能管理好業務風險,反而容易產生新的風險。第三,風險管理方法上的差距。與國外風險管理方法相比,風險管理量化分析手段欠缺,在風險識別、度量等方面還很不精確。第四,風險管理體系上的差距。體系的健全和獨立是確保風險管理具有超前和客觀的分析能力的關鍵。但在我國,一些銀行的風險管理體系往往還不健全,風險管理受外界因素干擾較多,獨立性原則體現不夠。第五,信息技術上的差距。目前,我國商業銀行改善風險管理方法最大的障礙是風險管理信息系統建設嚴重滯后,風險管理所需要的大量業務信息缺失,無法準確掌握風險敞口,直接影響到風險管理的決策科學性。
三、我國商業銀行風險管理的任務及要求
現階段,我國商業銀行風險管理的基本任務可以分為兩部分,從商業銀行內部看,風險管理的基本任務是通過建立嚴格的內控制度和良好的公司治理機制,最大限度的防范風險和確保銀行業務的健康發展,從而實現銀行股東價值的最大化。從商業銀行外部看,風險管理的基本任務就是通過加強商業銀行監管,進行金融體系的改革和完善,從根本上防范和化解金融風險。
為了實現風險管理的基本任務,盡快提高我國商業銀行的風險管理水平,必須滿足三個方面的要求:
第一,要適應業務發展要求。商業銀行是以盈利和股東價值最大化為核心的企業,業務發展是商業銀行的根本任務,沒有發展本身就是風險。不顧風險的發展和不顧發展的“零風險”都是不對的,風險管理并不是杜絕風險,而是在資本配比的范圍內實現風險和收益的合理匹配。
第二,要適應外部監管要求。隨著銀行業的不斷發展,外部監管越來越嚴,巴塞爾新資本協議將監管部門的監管作為三大支柱之一。外部監管對商業銀行來說,是合規經營的外在力量,也是加強風險控制的內在需求。監管法規是金融競爭中的“游戲規則”,銀行風險管理只有與外部監管相適應,才有機會在平等的市場競爭中取勝。
第三,要適應國際先進銀行風險管理發展趨向的要求。隨著國際銀行業的不斷變化,風險管理的方法發生了巨大的變化,而且這種變化仍將繼續。我國商業銀行風險管理產生時間還很短,與國際先進銀行還有很大差距。因此,我國商業銀行必須緊跟國際風險管理的發展趨勢,及時掌握銀行風險管理的先進技術和理念,以適應日益激烈的競爭需要。
四、深入貫徹落實科學發展觀,提高商業銀行風險管理能力
按照國際先進銀行風險管理的理念和經驗,結合我國商業銀行的特點和要求,筆者認為,我國商業銀行風險管理發展方向應努力做好五個方面的轉變,以提高風險管理能力。
第一,風險管理內容由信用風險向信用、市場、操作性風險轉變。隨著銀行業務的不斷復雜化,銀行的風險由原來的信用風險為主發展到多種類型風險共同作用。與此同時,國際銀行業對各種類型風險的認識程度和管理能力也在逐漸提高,風險的管理由管理單一風險到管理多種風險,體現了現代銀行風險管理的發展方向。我國商業銀行風險管理不僅要對信用風險進行管理,而且應更加重視市場、操作性、法律等各類風險的管理。
第二,風險管理方式由直接管理向直接、間接管理相結合轉變。目前,我國商業銀行的風險管理方法和手段還比較簡單,一些銀行風險管理還主要以直接管理為主,如審批授信項目、清收不良資產等。但從未來風險管理的發展趨勢看,要進一步發揮間接風險管理的作用。
第三,風險管理對象由單筆貸款向企業整體風險轉變,由單一行業向資產組合管理轉變。目前,隨著經濟活動的變化,企業經營特征、資本運作的形態發生了深刻的變化,以審核企業的資產負債表為主要內容的信用風險管理方法已經不能適應防范風險的要求,子公司、關聯公司、跨國公司等復雜的資本運營模式使風險的表現形式更為復雜和隱蔽,這就要求風險管理要由對單筆貸款的管理向對企業的整體風險轉變,不僅要對財務情況進行審查,還要關注企業的經營管理、股權結構、對外投資以及全部現金流。同時,要把風險管理的視角從一個企業擴大到整個行業、市場的變化,在微觀分析的基礎上強調系統性風險的研究。在這些工作的基礎上,最終過渡到資產組合的風險管理和資本制約下的組合模型的管理。
[論文摘要]自商業銀行產生,風險就與之相伴、形影不離。隨著銀行業務的不斷發展和市場競爭的加劇,銀行業風險也呈現出復雜多變的特征。加之目前我們正處于經濟轉型期,內、外部經濟環境較為復雜,銀行業發展還很不成熟,風險的表現形式更為特殊,這對風險管理提出了更高的要求。本文試圖通過對商業銀行風險管理一般原則的分析,按照深入貫徹落實科學發展觀的要求,探討商業銀行風險管理的發展方向,以提升商業銀行風險管理能力。
[論文關鍵詞]商業銀行;風險管理;思考
一、商業銀行風險管理的發展趨勢
商業銀行風險管理是銀行業務發展和人們對金融風險認識不斷加深的產物。最初,商業銀行的風險管理主要偏重于資產業務的風險管理,強調保持銀行資產的流動性,這主要是與當時商業銀行業務以資產業務,如貸款等為主有關。20世紀60年代以后,商業銀行風險管理的重點轉向負債風險管理方面,強調通過使用借入資金來保持或增加資產規模和收益,既為銀行擴大業務創造了條件,但也加大了銀行經營的不確定性。20世紀70年代末,國際市場利率劇烈波動,單一的資產風險管理或負債風險管理已不再適用,資產負債風險管理理論應運而生,突出強調對資產業務、負債業務的協調管理,通過償還期對稱、經營目標互相替代和資產分散實現總量平衡和風險控制。80年代之后,銀行風險管理理念和技術有了新的提升,人們對風險的認識更加深入。特別是銀行業競爭的加劇、存貸利差變窄、衍生金融工具被廣泛使用,市場環境的這些變化都顯現出原有資產負債風險管理理論存在的局限性。在這種情況下,表外風險管理理論、金融工程學等一系列思想、技術逐漸應用于商業銀行風險管理,進一步擴大了商業銀行業務的范圍,在風險管理方法上更多地應用數學、信息學、工程學等方法,深化了風險管理作為一門管理科學的內涵。1988年,《巴塞爾資本協議》正式出臺并不斷完善,標志著西方商業銀行風險管理和金融監管理論的進一步完善和統一,也意味著國際銀行界相對完整的風險管理原則體系基本形成。
80年代至今的20多年,是國際銀行業風險管理模式和內容獲得巨大發展的時期,回顧20多年來銀行風險管理理論和實踐的發展歷程,商業銀行風險管理的理論與實踐成果幾乎都凝結在《巴塞爾資本協議》當中。因此,對于商業銀行風險管理來講,《巴塞爾協議》的誕生和完善,是國際銀行界風險管理革命性的成果。尤其是巴塞爾委員會先后于1999年6月和2001年公布了《新巴塞爾資本協議》征求意見稿(第一稿)和(第二稿)。新巴塞爾協議全面繼承以1988年巴塞爾協議為代表的一系列監管原則,繼續延續以資本充足率為核心、以信用風險控制為重點,著手從單一的資本充足約束,轉向突出強調銀行風險監管從最低資本金的要求、監管部門的監督檢查和市場紀律約束等三個方面的共同約束。
可以說,新巴塞爾協議充分體現了國際銀行業風險管理理念的發展方向,如果說在巴塞爾資本協議誕生前的銀行競爭還屬于無序競爭的話,那么在巴塞爾資本協議規范下的銀行競爭將是以風險識別、度量、評價、控制和風險文化為內容的銀行風險管理能力的競爭。這對于我國商業銀行風險管理具有重要的指導意義,是我國商業銀行參與國際競爭的基礎和標準。
二、目前我國商業銀行風險管理存在的不足
與國外銀行相比,我國商業銀行風險管理在內部管理和外部環境等方面都存在著較大的差距:從外部來看,銀行風險管理所需要的外部環境還不成熟。原因是多方面的,其中信用體系尚未健全是重要的原因。此外,外部監管和市場約束的作用還遠遠沒能充分發揮,在我國,銀行業信息披露還很不規范和不完備,外部監管部門的監管措施還相對簡單,市場對銀行的外部約束作用還有待加強。
從銀行內部來看,我國商業銀行風險管理在觀念、技術、方法等方面也與國外先進銀行存在著較大的差距。主要體現在:第一,在風險管理認識上存在差距。在國外銀行,十分重視風險——收益匹配的原則,把控制風險和創造利潤看做同等重要的事情。但在我國商業銀行中,對風險管理和業務發展的關系認識還有差距。第二,風險管理理念上的差距。具體體現在兩個方面:一是全面風險管理的理念還不到位,仍以信用風險管理為主,對市場風險、操作性風險等重視不夠。二是在風險管理的過程中缺乏差別化的理念,忽略了不同業務、不同風險、不同地區之間存在的差異,不僅不能管理好業務風險,反而容易產生新的風險。第三,風險管理方法上的差距。與國外風險管理方法相比,風險管理量化分析手段欠缺,在風險識別、度量等方面還很不精確。第四,風險管理體系上的差距。體系的健全和獨立是確保風險管理具有超前和客觀的分析能力的關鍵。但在我國,一些銀行的風險管理體系往往還不健全,風險管理受外界因素干擾較多,獨立性原則體現不夠。第五,信息技術上的差距。目前,我國商業銀行改善風險管理方法最大的障礙是風險管理信息系統建設嚴重滯后,風險管理所需要的大量業務信息缺失,無法準確掌握風險敞口,直接影響到風險管理的決策科學性。
三、我國商業銀行風險管理的任務及要求
現階段,我國商業銀行風險管理的基本任務可以分為兩部分,從商業銀行內部看,風險管理的基本任務是通過建立嚴格的內控制度和良好的公司治理機制,最大限度的防范風險和確保銀行業務的健康發展,從而實現銀行股東價值的最大化。從商業銀行外部看,風險管理的基本任務就是通過加強商業銀行監管,進行金融體系的改革和完善,從根本上防范和化解金融風險。
為了實現風險管理的基本任務,盡快提高我國商業銀行的風險管理水平,必須滿足三個方面的要求:
第一,要適應業務發展要求。商業銀行是以盈利和股東價值最大化為核心的企業,業務發展是商業銀行的根本任務,沒有發展本身就是風險。不顧風險的發展和不顧發展的“零風險”都是不對的,風險管理并不是杜絕風險,而是在資本配比的范圍內實現風險和收益的合理匹配。
第二,要適應外部監管要求。隨著銀行業的不斷發展,外部監管越來越嚴,巴塞爾新資本協議將監管部門的監管作為三大支柱之一。外部監管對商業銀行來說,是合規經營的外在力量,也是加強風險控制的內在需求。監管法規是金融競爭中的“游戲規則”,銀行風險管理只有與外部監管相適應,才有機會在平等的市場競爭中取勝。
第三,要適應國際先進銀行風險管理發展趨向的要求。隨著國際銀行業的不斷變化,風險管理的方法發生了巨大的變化,而且這種變化仍將繼續。我國商業銀行風險管理產生時間還很短,與國際先進銀行還有很大差距。因此,我國商業銀行必須緊跟國際風險管理的發展趨勢,及時掌握銀行風險管理的先進技術和理念,以適應日益激烈的競爭需要。
四、深入貫徹落實科學發展觀,提高商業銀行風險管理能力
按照國際先進銀行風險管理的理念和經驗,結合我國商業銀行的特點和要求,筆者認為,我國商業銀行風險管理發展方向應努力做好五個方面的轉變,以提高風險管理能力。
第一,風險管理內容由信用風險向信用、市場、操作性風險轉變。隨著銀行業務的不斷復雜化,銀行的風險由原來的信用風險為主發展到多種類型風險共同作用。與此同時,國際銀行業對各種類型風險的認識程度和管理能力也在逐漸提高,風險的管理由管理單一風險到管理多種風險,體現了現代銀行風險管理的發展方向。我國商業銀行風險管理不僅要對信用風險進行管理,而且應更加重視市場、操作性、法律等各類風險的管理。
第二,風險管理方式由直接管理向直接、間接管理相結合轉變。目前,我國商業銀行的風險管理方法和手段還比較簡單,一些銀行風險管理還主要以直接管理為主,如審批授信項目、清收不良資產等。但從未來風險管理的發展趨勢看,要進一步發揮間接風險管理的作用。
第三,風險管理對象由單筆貸款向企業整體風險轉變,由單一行業向資產組合管理轉變。目前,隨著經濟活動的變化,企業經營特征、資本運作的形態發生了深刻的變化,以審核企業的資產負債表為主要內容的信用風險管理方法已經不能適應防范風險的要求,子公司、關聯公司、跨國公司等復雜的資本運營模式使風險的表現形式更為復雜和隱蔽,這就要求風險管理要由對單筆貸款的管理向對企業的整體風險轉變,不僅要對財務情況進行審查,還要關注企業的經營管理、股權結構、對外投資以及全部現金流。同時,要把風險管理的視角從一個企業擴大到整個行業、市場的變化,在微觀分析的基礎上強調系統性風險的研究。在這些工作的基礎上,最終過渡到資產組合的風險管理和資本制約下的組合模型的管理。