環(huán)境質(zhì)量狀況

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環(huán)境質(zhì)量狀況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

環(huán)境質(zhì)量狀況范文第1篇

關(guān)鍵詞：渤海；漁業(yè)水域；生態(tài)環(huán)境；質(zhì)量狀況

一、渤海漁業(yè)水域生態(tài)現(xiàn)狀

渤海作為中國唯一的內(nèi)海，其擁有77284平方公里的海域面積，綿延的海岸線達(dá)到了2668公里，主要遼東灣和渤海灣及萊州灣構(gòu)成，諸類得天獨厚的優(yōu)勢條件使得渤海成為重要的漁業(yè)生產(chǎn)基地，但近年來的海洋污染神態(tài)系統(tǒng)的破壞，使渤海的生產(chǎn)環(huán)境大不比從前，據(jù)統(tǒng)計，90年代后期以來，渤海漁業(yè)資源的種類經(jīng)歷了急劇退化，生物種類和數(shù)量大幅度減小，海水的達(dá)標(biāo)率從九二年的78%下降到了零四年的30.2%，海水的污染面積在01年--02年短短的一年時間內(nèi)增加了17%，日益加快的污染速度致使渤海區(qū)域存在的重要魚蝦貝類育苗場和產(chǎn)卵場等功能近乎喪失，導(dǎo)致了漁業(yè)的整體育殖能力遭到破壞，漁業(yè)恢復(fù)也相當(dāng)?shù)木徛澈Ｉ鷳B(tài)逐步惡化。為了可持續(xù)發(fā)展渤海漁業(yè)，保護(hù)生態(tài)海域水產(chǎn)資源環(huán)境。國家相關(guān)漁業(yè)部門于07年將渤海三大海灣劃為水產(chǎn)物種資源重點保護(hù)海域。

二、渤海污染造成的人類生活生產(chǎn)影響分析

水源的污染直接導(dǎo)致了人類日常生活受到影響，因為人類對大自然的依賴和利用由來已久，自然食物鏈的規(guī)律，使得人類就造成的渤海污染最終自食其果，據(jù)統(tǒng)計渤海周邊相關(guān)地區(qū)的漁民出現(xiàn)癌癥的發(fā)病率正呈逐步上升狀態(tài)。漁民因惡性腫瘤而死亡的概率率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于種植區(qū)域農(nóng)民。如山東昌邑的漁洞埠村因癌癥死亡的漁民達(dá)百余人之多，并伴隨發(fā)現(xiàn)該區(qū)域兒童有百分之六十出現(xiàn)肝大的狀況。沈陽市五里河區(qū)因渤海水域的污染，而導(dǎo)致了其地域的地下水源同步污染，居民生活用水出現(xiàn)危機(jī)。秦皇島相關(guān)海域的污染雖然較輕，但也出現(xiàn)了相關(guān)水域因水質(zhì)的污染變質(zhì)變色，不能夠進(jìn)行魚類扇貝等漁業(yè)養(yǎng)殖活動，甚至在部分地區(qū)的海域已無任何海洋生物的存在。諸類的污染案例還有很多，出現(xiàn)這種情況與人類生產(chǎn)的污染有關(guān)，但追其根源，問題并不是這些無辜的村民市民造成，而他們卻要承擔(dān)渤海污染所帶來的自然懲罰，這著實應(yīng)當(dāng)引起社會及造成污染的行業(yè)思考，還大眾一方安詳?shù)纳顓^(qū)域，還渤海一片蔚藍(lán)海域，一片碧海藍(lán)天。

三、渤海生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量現(xiàn)狀分析

水域的污染大致可以從海水的環(huán)境及沉積環(huán)境與生物環(huán)境三個方面進(jìn)行著手研究，首先是海水環(huán)境，海水環(huán)境包含了各種人為的污染，從人類的生產(chǎn)方面可以看出，人類每年生產(chǎn)活動的形成的大量污染物和污水進(jìn)入渤海海域的數(shù)量達(dá)到28億噸，占全國入海污水總量的47.7%，為全國污染總量的三分之一，污染物72萬噸，占據(jù)了全國總量1/2,這類數(shù)字無比驚人，自然其對渤海海域形成的危害是無法用數(shù)值進(jìn)行估計的。天津作為渤海相鄰的工業(yè)城市每年的排污量達(dá)到了11億噸，另外北京占據(jù)了污染總量1/9。種種數(shù)值的呈現(xiàn)，使得渤?；癁榱巳祟惖木扌臀畚锸占{池。污染物的不斷進(jìn)入加速了渤海海域的富營養(yǎng)化，因為大量的工業(yè)污水及污染物中，富含了各類對水體產(chǎn)生破壞的物質(zhì)元素，諸如有無機(jī)氮磷元素及有機(jī)物元素，還伴隨有重金屬元素。這些元素致使渤海海域的水質(zhì)結(jié)構(gòu)遭到了巨大的破壞，據(jù)勘測目前三大海灣的有機(jī)污染情況以渤海灣最為嚴(yán)重，遼東灣緊隨其后，萊州灣相對較好僅為初級污染，無論污染層次的高低，終歸都打破了渤海漁業(yè)有序的生態(tài)生產(chǎn)模式。

其次在生物的生長環(huán)境方面可以發(fā)現(xiàn)，在污染較重的渤海灣區(qū)域海水富營養(yǎng)化最為嚴(yán)重。僅存在的浮游植物便有二十四屬五十一類，其中硅藻門的種類便占據(jù)了占據(jù)了二十一屬四十八類；其余為甲藻門類浮游植物。另外就浮游的動物也有17種，多是近岸暖溫性生態(tài)類及河口低鹽生態(tài)類為主，主要種類由哲水蚤、箭蟲及紡錘水蚤及毛蝦等類構(gòu)成。這些浮游類生物的大量存在，證明了渤海灣域已處于不同層次的污染狀態(tài)，另外根據(jù)2009---2011不同年份及月份的污染檢測結(jié)果來看，其海域；生物環(huán)境質(zhì)量下降越來越快，污染的程度也在逐年加重。在沉積物造成的環(huán)境狀況與其存在的潛在生態(tài)風(fēng)險方面，根據(jù)單因子及綜合的指數(shù)檢驗方法，進(jìn)行對沉積物的重金屬含量分析得出，三大海灣表層的沉積物質(zhì)量狀況，都為微污染的狀態(tài)。因而總體來講就三個區(qū)域的沉積重金屬存在的潛在風(fēng)險都不高，其風(fēng)險程度由高到低依次排序的話，首先是遼東灣最高，其重金屬類型為汞和鎘元素造成的污染，其次為萊州灣，其是因重金屬鎘元素造成的污染，風(fēng)險最小的是渤海灣，其存在著砷和汞、鎘的重金屬污染問題。因而從水質(zhì)及沉積狀況與生物環(huán)境方面來講，造成渤海海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量大范圍污染的因素，為無機(jī)氮和磷酸鹽污染。

參考文獻(xiàn)：

[1] 夏斌,張曉理,崔毅等.夏季萊州灣及附近水域理化環(huán)境及營養(yǎng)現(xiàn)狀評價[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展,2009,30(3):103-111.

[2] 張龍軍,夏斌,桂祖勝等.2005年夏季環(huán)渤海16條主要入海河流的污染狀況[J].環(huán)境科學(xué),2007,28(11):2409-2415.

環(huán)境質(zhì)量狀況范文第2篇

關(guān)鍵詞：奎河；水環(huán)境質(zhì)量；趨勢分析

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.06.242

0 引言

奎河發(fā)源于徐州市云龍湖，徐州境內(nèi)全長27.1公里，下游進(jìn)入安徽省，為跨省出境河流。其水體主要來源于徐州市區(qū)城市工業(yè)、生活廢水，流量為15萬噸/日左右?？拥墓δ苤饕切泻?、排污和灌溉?？铀w的污染防治一直受到沿岸居民的關(guān)注，蘇、皖二省省政府也非常重視，徐州市在1994年底建成一期日處理10萬噸的徐州污水處理廠后，1998年又續(xù)建二期工程，日處理能力達(dá)16.5萬噸，奎河的水污染明顯減輕。本文通過“十二五”期間奎河水質(zhì)狀況及變化趨勢，來探討跨境河流的水污染防治措施。

1 奎河監(jiān)測斷面及監(jiān)測項目

奎河設(shè)有十里橋、黃橋（出境斷面）兩個監(jiān)測斷面，其中黃橋斷面為國家“水十條”考核斷面，并設(shè)置水質(zhì)自動監(jiān)測站，2016年7月開始會同安徽環(huán)保部門開展跨境水體聯(lián)合監(jiān)測工作。監(jiān)測斷面及監(jiān)測項目見表1。

2 評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法的選取

2.1 評價標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《江蘇省地表水（環(huán)境）功能區(qū)劃》及《重點流域水污染防治規(guī)劃（2011-2015年）》要求，奎河除黃橋斷面氨氮執(zhí)行≤5mg/L考核標(biāo)準(zhǔn)外，黃橋其余項目及十里橋斷面水質(zhì)均執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838―2002）中Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 評價方法

采用綜合污染指數(shù)法來確定奎河污染程度和主要污染物；趨勢分析采用Daniel檢驗，定量計算“十二五”期間水質(zhì)污染變化趨勢有無顯著性意義。

（1）綜合污染指數(shù)法。采用綜合污染指數(shù)（均值型，后簡稱污染指數(shù)），并用污染分擔(dān)率確定水體中主要污染物。

綜合污染指數(shù)計算公式如下：

式中：P ―污染指數(shù)；n ―參評項目數(shù)；Pi = Ci/Cio，其中Ci、Cio分別為第i項污染物實測年平均濃度與對應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)P值大小對地表水污染程度分級：P ≤0.5為輕度污染；0.5< P ≤2為中度污染；2< P ≤4為重污染；P >4為嚴(yán)重污染。

（2）Daniel檢驗。該法使用spearman秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行統(tǒng)計分析。首先列出時間周期Y1，Y2，Y3，…，YN和它們的相應(yīng)值X（即年均值C1，C2，C3，…，CN），由小至大排列，統(tǒng)計檢驗用的秩相關(guān)系數(shù)按下式計算：

式中：rs為秩相關(guān)系數(shù)；di為變量Xi和變量Yi的差值；Xi為周期I到周期N顯示值由小到大排列的序號；Yi為按時間排列的序號。

將秩相關(guān)系數(shù)rs的絕對值同spearman秩相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計表中的臨界值Wp進(jìn)行比較。如果rs>Wp則表明變化趨勢有顯著意義，如果rs為負(fù)值，則表明為下降趨勢。當(dāng)N=5時，在可信度為0.05水平上，臨界值（Wp）為0.900。

3 “十二五”期間奎河水質(zhì)狀況及趨勢分析

3.1 十二五”期間奎河水質(zhì)狀況及評價

通過對奎河十里橋、黃橋斷面綜合污染指數(shù)的計算及污染物分擔(dān)率的統(tǒng)計，來評價“十二五”期間奎河水質(zhì)狀況。監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計見表2。

從表2可以看出，“十二五”期間奎河水質(zhì)總體污染級別為輕度污染，主要污染物為CODMn、BOD5、氨氮、氟化物。

3.2 “十二五”期間奎河各斷面水質(zhì)及污染物變化趨勢定量分析

選擇奎河各斷面主要污染物CODMn、BOD5、氨氮、氟化物及污染指數(shù)，運(yùn)用秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行河流水質(zhì)（或污染物）污染變化趨勢分析計算，統(tǒng)計結(jié)果見表3。

從表3中十里橋、黃橋污染指數(shù)和主要污染物的秩相關(guān)系數(shù)可以看出：奎河十里橋、黃橋斷面水質(zhì)污染均為下降趨勢，且有顯著意義。主要污染物CODMn、氨氮指標(biāo)在黃橋斷面呈有顯著意義下降趨勢，其余指標(biāo)在2個斷面上升、下降趨勢，均無顯著意義。由此可知，“十二五”期間奎河水質(zhì)逐步改善。

4 對跨境河流水質(zhì)改善的幾點建議

（1）高度重視水污染防控?？缇澈恿魃舷掠苇h(huán)保部門應(yīng)結(jié)合水質(zhì)、水文情況，制定實施汛期“一河一策”的水污染防治工作方案和應(yīng)急預(yù)案。

（2）密切P注河流水質(zhì)。根據(jù)跨境河流水文、水質(zhì)現(xiàn)狀及變化趨勢，在汛期應(yīng)加大監(jiān)測頻次、增加監(jiān)測斷面，一旦發(fā)現(xiàn)水質(zhì)惡化趨勢，及時采取有效措施，盡快改善水質(zhì)；同時對轄區(qū)各閘壩前和溝渠內(nèi)污水進(jìn)行排查，及時妥善處置，消除影響跨境斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)的隱患。

（3）加大環(huán)境監(jiān)管。進(jìn)一步加強(qiáng)對污水處理廠、涉水排污企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，加大巡查、抽查、暗查頻次，嚴(yán)防企業(yè)利用汛期直排、偷排污水，依法嚴(yán)肅查處各類環(huán)境違法行為；做好涉水企業(yè)環(huán)境風(fēng)險排查整改，防止因極端天氣發(fā)生突發(fā)環(huán)境污染事件。

（4）做好水污染聯(lián)防聯(lián)控。加強(qiáng)與上下游地區(qū)的溝通、配合，互通水文、水質(zhì)信息，防止超標(biāo)污水集中下泄，確?？缇澈恿鲾嗝嫠|(zhì)達(dá)標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張利民，劉偉京，尤本勝等.洪澤湖流域生態(tài)環(huán)境問題及治理對策[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2010，22（04）：30-35，39.

[2]鐘建紅.城市河流水環(huán)境修復(fù)與水質(zhì)改善技術(shù)研究[D].西安： 西安建筑科技大學(xué)，2007：32-35.

環(huán)境質(zhì)量狀況范文第3篇

【摘要】

目的 研究社區(qū)綜合干預(yù)對重性精神病患者的防治康復(fù)效果。方法 對廣西柳江縣示范區(qū)篩查發(fā)現(xiàn)的502例重性精神病患者采取有針對性的藥物干預(yù)、心理干預(yù)、應(yīng)急處置等綜合性社區(qū)干預(yù)，并對干預(yù)前后患者的健康狀況、勞動能力和生活質(zhì)量進(jìn)行對比分析。結(jié)果 社區(qū)干預(yù)使康復(fù)措施的落實率由干預(yù)前的50.40%上升到96.81%；患者的病情改善率由17.93%上升為42.83%；患者的全勞動力和半勞動力由12.75%上升為33.67%；干預(yù)后患者的生活質(zhì)量顯著高于干預(yù)前的水平(P均＜0.01)。結(jié)論 社區(qū)綜合干預(yù)能有效地改善、控制重性精神病患者的病情，提高患者的勞動能力，使患者的健康狀況和生活質(zhì)量得到顯著提高。

【關(guān)鍵詞】 精神??；健康狀況；生活質(zhì)量；社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)

為探討開展重性精神病社區(qū)綜合干預(yù)的可行性康復(fù)措施，并評價其干預(yù)效果，廣西龍泉山醫(yī)院“686”項目組醫(yī)務(wù)人員于2005年6月～2007年9月在對廣西柳江縣示范區(qū)人群進(jìn)行精神病篩查的基礎(chǔ)上，對社區(qū)的重性精神病患者進(jìn)行社區(qū)綜合干預(yù)，結(jié)果報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 廣西柳江縣示范區(qū)（即拉堡、進(jìn)德、成團(tuán)及百朋四個鎮(zhèn)）人口257 607人，2005年6月～2007年9月經(jīng)示范區(qū)人群篩查共發(fā)現(xiàn)重性精神病患者507例，重性精神病時點患病率為2.84‰，并對社區(qū)全部重性精神病（包括精神分裂癥、分裂情感性精神障礙、偏執(zhí)性精神病、躁狂抑郁癥）患者采取相應(yīng)的綜合性社區(qū)干預(yù)與康復(fù)措施。經(jīng)過2年社區(qū)綜合干預(yù)，干預(yù)期間死亡2例、失訪3例，干預(yù)前后資料完整者共502例，其中，男310例，女192例；年齡(45.36±17.27)歲。對這502例患者的健康狀況、勞動能力和生存質(zhì)量進(jìn)行干預(yù)前后的對比分析。

1.2 社區(qū)綜合干預(yù)措施 成立監(jiān)護(hù)小組，小組成員包括家屬、鄉(xiāng)村醫(yī)生、村干部、村民小組長、社會工作者等，對示范區(qū)的每個重性精神病人制定相應(yīng)的康復(fù)方案。由經(jīng)過培訓(xùn)的精神科專業(yè)醫(yī)師對監(jiān)護(hù)小組成員等進(jìn)行四次系統(tǒng)的集體式授課或個別補(bǔ)課，并由每位鄉(xiāng)村醫(yī)生包干8～10名患者，至少每月上門家庭干預(yù)一次，持續(xù)時間兩年。干預(yù)內(nèi)容包括個別式家庭教育、家庭氣氛干預(yù)、藥物依從性干預(yù)、心理行為干預(yù)等，向家屬提供應(yīng)對技巧，對患者的行為技能和社會功能康復(fù)提供有針對性的指導(dǎo)。主要包括以下幾種方法：①藥物干預(yù)：控制發(fā)病期的癥狀及維持治療，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生進(jìn)行定期家訪，發(fā)放藥物。②心理干預(yù)：使病人認(rèn)識到自己病情的同時，鼓勵不管別人怎樣看待，自尊自愛，堅持治療。醫(yī)生定期對康復(fù)期的病人進(jìn)行解釋性支持性心理治療，幫助病人分析有關(guān)發(fā)病的因素，提高對精神病的認(rèn)識能力，增加戰(zhàn)勝疾病的勇氣。鼓勵病人參加勞動、活動，指導(dǎo)病人正確對待生活、家庭及工作等方面遇到的困難，增強(qiáng)病人對社會心理因素的承受能力和適應(yīng)能力，促進(jìn)心理康復(fù)。③應(yīng)急處置：對有肇事肇禍的重性精神病患者由廣西龍泉山醫(yī)院派出精神科專業(yè)技術(shù)人員到現(xiàn)場進(jìn)行干預(yù)，包括藥物副反應(yīng)處理、言語干預(yù)、緊急藥物治療和保護(hù)性約束等，必要時采取緊急住院治療。

1.3 調(diào)查項目及測量工具 調(diào)查患者有關(guān)的發(fā)病情況、病情、勞動能力、肇事、社區(qū)干預(yù)的措施及其落實效果等項目。采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)［1］：GQOLI-74共74個題目，為多維度評定，包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活四個維度，前三個維度各有5個因子，物質(zhì)生活維度有4個因子，每個項目評分標(biāo)準(zhǔn)采用5級（1～5級）。評分越高，生活質(zhì)量越高。由經(jīng)過專門培訓(xùn)的精神科醫(yī)務(wù)人員于干預(yù)前后各評定一次。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 建立上述項目的數(shù)據(jù)庫，采用SPSS 13.0軟件在微機(jī)上進(jìn)行t檢驗、χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 康復(fù)措施 通過開展社區(qū)綜合干預(yù)，對患者采取藥物干預(yù)、心理干預(yù)及應(yīng)急處置等康復(fù)措施，使康復(fù)措施的落實率由綜合干預(yù)前的50.40%(253/502)上升到干預(yù)后的96.81%(486/502)，干預(yù)前后的落實率比較差異有高度顯著性（χ2=278.33，P＜0.01）。

2.2 干預(yù)前后精神病病情控制的狀況 通過開展社區(qū)綜合干預(yù)，病情改善率由17.93%(90/502)上升為42.83%(215/502)，干預(yù)前后的病情改善率比較差異有高度顯著性（χ2=73.58，P＜0.01）。表明社區(qū)綜合干預(yù)對精神病患者的病情有較好的改善。

2.3 干預(yù)前后患者勞動能力的變化 全勞動力和半勞動力的比例由12.75%（64/502）上升為33.67%（169/502），干預(yù)前后比較差異有高度顯著性（χ2=61.62，P

2.4 生活質(zhì)量 應(yīng)用GQOLI-74量表對患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量進(jìn)行平行測量和對比分析，結(jié)果見表1。干預(yù)后患者的生活質(zhì)量顯著高于干預(yù)前的水平(P均

表1 502例重性精神病患者社區(qū)干預(yù)前后生活質(zhì)量的對比（略）

3 討論

3.1 精神病專科治療現(xiàn)存問題

通常人們把解決精神病人問題寄期望于精神病專科醫(yī)院和單純的醫(yī)療措施，而事實上，這種期望是難以實現(xiàn)的。這是因為：①與龐大的精神病患者群體相比，目前的精神衛(wèi)生專業(yè)資源和服務(wù)能力是極為有限的，無法解決精神病人的基本醫(yī)療需求。②精神病人在得到醫(yī)療照顧的同時，還必須在不脫離社會環(huán)境的情況下，通過綜合性的防治康復(fù)措施，才能實現(xiàn)回歸社會的目的，目前多數(shù)精神病院很難做到這些。③不少精神病人家庭陷入了因病致窮，因窮致病的惡性循環(huán)之中，連最基本的醫(yī)療費(fèi)用也籌集不到。

因此，精神病人僅僅依靠精神病院的集中收容和治療的模式正在成為歷史，社區(qū)化管理，精神衛(wèi)生專業(yè)人員積極參與社區(qū)的防治康復(fù)工作，是今后的發(fā)展方向。精神病人不僅需要好的藥物治療，更需要回歸社會，回歸社會才有助于精神病人更好地康復(fù)。

3.2 社區(qū)綜合干預(yù)的內(nèi)容

目前，在各級政府的領(lǐng)導(dǎo)下，大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)，構(gòu)建以醫(yī)療機(jī)構(gòu)為骨干、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院和預(yù)防保健機(jī)構(gòu)分工合理、協(xié)作密切的新型城市衛(wèi)生服務(wù)體系正在建設(shè)或完善之中，這為廣西精神病疾病防治工作提供了良好的工作基礎(chǔ)。

精神病社區(qū)干預(yù)是以社區(qū)為基礎(chǔ)，動員家庭和社會力量，開展對精神病人的社會、心理和生理康復(fù)，已受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。病人的預(yù)后及復(fù)發(fā)，不僅與藥物維持治療有關(guān)，而且與家庭及社會對病人的態(tài)度有關(guān)。社會支持能提高精神病人應(yīng)付壓力的能力和社會功能。重性精神病人始終潛伏著不穩(wěn)定的因素，如果管理和防治措施上稍有疏忽，常會釀成不可估量的嚴(yán)重后果。社區(qū)干預(yù)是在堅持藥物治療的過程中，幫助病人建立鞏固的社會支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一種實用的服務(wù)模式。

3.3 社區(qū)綜合干預(yù)的可行性 廣西柳江縣示范區(qū)通過開展社區(qū)綜合干預(yù)對精神病的康復(fù)措施得到改善，康復(fù)措施的落實率由干預(yù)前的50.40%上升到干預(yù)后的96.81%。目前我國衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展尚未能適應(yīng)和滿足人民群眾日益增長的醫(yī)療保健服務(wù)要求，還面臨著不少困難與問題，主要是精神病的防治任務(wù)繁重，衛(wèi)生服務(wù)供需矛盾突出；衛(wèi)生資源缺乏，衛(wèi)生投入不足，衛(wèi)生資源分配的不合理，綜合效益不高。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有精神疾患需要治療的人數(shù)明顯超過現(xiàn)在精神病專科醫(yī)院所能提供的能力，從事精神病防治的專業(yè)人員少，未能有效地解決精神病患者缺醫(yī)少藥的狀況。本課題通過在示范區(qū)對全人群進(jìn)行篩查發(fā)現(xiàn)精神病患者，對患者的健康狀況和生存質(zhì)量進(jìn)行測量，根據(jù)測量結(jié)果，為示范區(qū)的每個精神病患者制定相應(yīng)的康復(fù)方案，通過開展有針對性的社區(qū)服務(wù)，控制和緩解患者的病情，促進(jìn)其康復(fù)，既解決諱疾忌醫(yī)的思想，患者的康復(fù)措施落實率也得到顯著提高，因此，開展社區(qū)干預(yù)是可行的、有效的。

3.4 社區(qū)綜合干預(yù)的特點

社區(qū)干預(yù)的顯著特點是具有靈活性和實用性，病人治療按個體化原則，大到進(jìn)行工作技能的訓(xùn)練，就業(yè)、住房、社會交往等方面的指導(dǎo)，小到出門、乘車、購物、洗手、房間清潔等日常生活訓(xùn)練。在與病人接觸過程中，不僅僅是給予指導(dǎo)，而且還要觀察精神病人的癥狀、生活能力、社會功能等全面情況，以決定下一步的康復(fù)重點。在社區(qū)康復(fù)的過程中，工作人員與病人保持經(jīng)常性接觸，定期隨訪，能及早地發(fā)現(xiàn)病人早期復(fù)發(fā)癥狀，及時采取相應(yīng)對策，防患于未然，對控制癥狀也有其獨到的優(yōu)點。

付素華等［2］對精神病患者干預(yù)前后的病情改善率由15%上升為50%；對干預(yù)前后患者勞動能力的變化進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，社區(qū)干預(yù)對患者的勞動能力有較好的改善，全勞力和半勞力的比例由20%上升為60%；干預(yù)后患者的生存質(zhì)量顯著高于干預(yù)前的水平。黃勁梅等［3］對某社區(qū)經(jīng)全人群篩查發(fā)現(xiàn)的336例精神病患者采取針對性的藥物、心理、工療、護(hù)理等綜合性社區(qū)干預(yù)與康復(fù)措施，經(jīng)過3年社區(qū)干預(yù)，結(jié)果為社區(qū)干預(yù)康復(fù)措施的落實率由干預(yù)前的63.2%上升到干預(yù)后的99.7%；患者的病情改善率由18.1%上升為43.2%；使患者的勞動能力有較好的改善，全勞力和半勞力由13.0%上升為33.0%；干預(yù)后患者的生存質(zhì)量顯著高于干預(yù)前的水平。本組精神病患者病情改善率由干預(yù)前的17.93%上升為42.83%；患者的全勞動力和半勞動力由12.75%上升為33.67%。本組應(yīng)用GQOLI-74量表對患者干預(yù)后的生活質(zhì)量進(jìn)行測量和對比分析，結(jié)果顯示，干預(yù)后患者的生活質(zhì)量顯著高于干預(yù)前的水平。

由此可見，對社區(qū)重性精神病患者采取相應(yīng)的綜合性的社區(qū)干預(yù)及康復(fù)措施，能有效地改善、控制重性精神病患者的病情，提高患者的勞動能力，使患者的健康狀況和生活質(zhì)量得到顯著提高。

參考文獻(xiàn)

［1］ 汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，1999，12(增刊):88-100.

環(huán)境質(zhì)量狀況范文第4篇

一、考核目的和意義

我縣位于南水北調(diào)中線工程水源地，縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況直接影響著南水北調(diào)水質(zhì)安全，被列入《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核。開展此項考核，是檢驗國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)變化的一項重要工作，考核結(jié)果關(guān)乎今后中、省對我縣生態(tài)補(bǔ)償轉(zhuǎn)移支付資金的正常撥付和獎勵。因此，全縣各有關(guān)部門務(wù)必高度重視，各負(fù)其責(zé)，共同做好我縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測、評價和考核工作。

二、考核范圍

依據(jù)《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》所列，我縣全境均在國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測考核范圍之內(nèi)。

三、考核內(nèi)容和指標(biāo)

國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核內(nèi)容包括自然環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。

自然環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)包括水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量和主要污染物排放強(qiáng)度等，各項考核指標(biāo)數(shù)據(jù)由縣環(huán)保局按照省、市環(huán)保部門的要求收集、整理。我縣不能獨立完成的監(jiān)測數(shù)據(jù)，由縣環(huán)保局委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)測獲得。

生態(tài)環(huán)境狀況指標(biāo)包括林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等，其中林地覆蓋率由縣林業(yè)局負(fù)責(zé)提供；草地覆蓋率由縣農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)提供；水域濕地覆蓋率由縣水利局、林業(yè)局負(fù)責(zé)提供；耕地和建設(shè)用地比例由縣國土局、城建局負(fù)責(zé)提供。各部門必須按照真實、科學(xué)、及時的原則，與縣環(huán)保局協(xié)調(diào)一致提供考核數(shù)據(jù)。

四、技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)

自然環(huán)境質(zhì)量狀況中的水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，依據(jù)《市監(jiān)測方案》規(guī)定，按照相關(guān)的技術(shù)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，從樣品采集、流轉(zhuǎn)、分析到數(shù)據(jù)審核都要有完整的記錄，并進(jìn)行三級審核，同時建立電子和紙質(zhì)檔案。其中聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲測量方法》（GB/T14623-93)和《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-93）的有關(guān)要求。

生態(tài)環(huán)境狀況指標(biāo)中的林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等指標(biāo)解釋按照國家林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、國土、城建等主管部門概念。

五、監(jiān)測時間

按照《市監(jiān)測方案》要求，縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測自2011年5月起實施。

環(huán)境質(zhì)量狀況范文第5篇

【關(guān)鍵詞】縣級環(huán)境監(jiān)測站;環(huán)境質(zhì)量綜合分析

【abstract】has discussed the county level environmental monitoring station environment quality generalized analysis importance, asked the present existence question and the countermeasure and the suggestion.

【key words】county level environmental monitoring station; environment quality generalized analysis

環(huán)境質(zhì)量綜合分析就是科學(xué)地解釋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和資料,并合理地運(yùn)用這些數(shù)據(jù)資料,和其相應(yīng)的技術(shù),并且還是一門以信息、系統(tǒng)論為指導(dǎo)的,專門研究監(jiān)測住處流通規(guī)律及效應(yīng)的綜合技術(shù),是環(huán)境監(jiān)測學(xué)的組成部分,屬軟科學(xué)的范疇。

環(huán)境質(zhì)量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的重要組成部分,是環(huán)境監(jiān)測成果的集中體現(xiàn),是環(huán)境監(jiān)測為環(huán)境管理服務(wù)的手段之一。它包括環(huán)境監(jiān)測信息的收集與處理、環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)和環(huán)境質(zhì)量表征技術(shù)三部分。隨著環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的發(fā)展,環(huán)境質(zhì)量綜合分析技術(shù)不斷發(fā)展,其自身的內(nèi)涵也得到不斷明確,現(xiàn)已發(fā)展成為綜合了計算機(jī)數(shù)據(jù)庫技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù)、地理信息技術(shù)、多媒體應(yīng)用技術(shù)等多門科學(xué)的綜合性技術(shù)。

1 重要性

環(huán)境質(zhì)量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測為環(huán)境決策管理服務(wù)水平的標(biāo)志,它在環(huán)境監(jiān)測中的作用是用數(shù)據(jù)說話,它通過對監(jiān)測部門取得的大量監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)類整理、統(tǒng)計計算,以環(huán)境質(zhì)量報告的形式反映一定范圍內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量狀況、各環(huán)境要素的污染程度及發(fā)展趨勢,為環(huán)境箅服務(wù)。環(huán)境質(zhì)量綜合分析的中心任務(wù)是及時、準(zhǔn)確、完整的向政府部門說清環(huán)境質(zhì)量狀況及變化趨勢,從某種意義上說,一個環(huán)境監(jiān)測站綜合分析水平就是其整體水平的一個重要標(biāo)志?？h級環(huán)境監(jiān)測站按照《環(huán)境監(jiān)測站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(試行)為三級站,相對一、二級站,縣級環(huán)境監(jiān)測站數(shù)量大,人員技術(shù)力量相對薄弱,監(jiān)測設(shè)備相對落后,加強(qiáng)先進(jìn)站的環(huán)境質(zhì)量綜合分析水平,提高環(huán)境質(zhì)量報告的及時性、全面性,保證環(huán)境管理的科學(xué)化,是推進(jìn)我國環(huán)境保護(hù)工作的深入與發(fā)展的關(guān)鍵。

2 目前存在的問題

隨著環(huán)境監(jiān)測站標(biāo)準(zhǔn)化能力建設(shè)及計量認(rèn)證工作的開展,監(jiān)測站的環(huán)境監(jiān)測綜合能力和整體水平得到了一定程度的提高,環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量相應(yīng)有了很大提高,為環(huán)境質(zhì)量綜合分析提供了良好的基礎(chǔ),但由于縣級站各種技術(shù)條件的限制,現(xiàn)就唐山市各縣區(qū)環(huán)境監(jiān)測站簡要分析環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作中存在的一些問題。

2.1 縣級站進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量綜合分析僅靠監(jiān)測數(shù)據(jù),環(huán)境質(zhì)量綜合分析不夠全面。

由于受人員、技術(shù)等限制,環(huán)境質(zhì)量報告還停留在就環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果論質(zhì)量,不能與污染源監(jiān)測綜合分析,環(huán)境質(zhì)量的變化不能與排污狀況有機(jī)地結(jié)合,對環(huán)境質(zhì)量的變化不能準(zhǔn)確解釋。

受服務(wù)收費(fèi)等因素限制,環(huán)境監(jiān)測站缺乏與其它部門的支持配合,例如大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中,缺乏氣象部門提供的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測對應(yīng)的同步氣象數(shù)據(jù),使得環(huán)境質(zhì)量報告缺乏說服力。

2.2 低水平的環(huán)境信息化建設(shè)無法適應(yīng)現(xiàn)代化的環(huán)境質(zhì)量綜合分析。

受資金技術(shù)限制,縣級站的信息化建設(shè)很不平衡,計算機(jī)技術(shù)在縣級站環(huán)境質(zhì)量綜合分析中應(yīng)用不廣泛,不深入。縣級站的監(jiān)測數(shù)據(jù)收集傳輸手段落后,難以滿足環(huán)境管理部門的時效要求,不能迅速向社會和一、二級站提供環(huán)境質(zhì)量信息服務(wù);環(huán)境質(zhì)量報告的表征形式以文字報告為主,采用多媒體技術(shù)制作的聲像報告基本沒有,報告形式單調(diào),信息量小、實效性差,失去了為環(huán)境管理、環(huán)境決策服務(wù)的意義。

2.3 環(huán)境質(zhì)量報告的質(zhì)量及數(shù)據(jù)匯總處理。

監(jiān)測項目、監(jiān)測方法、采樣頻次不統(tǒng)一導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)處理方法的不同影響環(huán)境質(zhì)量報告的質(zhì)量,同時增加了上級監(jiān)測站數(shù)據(jù)匯總、處理的難度。

目前,各站承擔(dān)的監(jiān)測任務(wù)較為明確,但各站監(jiān)測能力、監(jiān)測設(shè)備不平衡,例如水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測中部分縣區(qū)項目的開展及部分項目采用的分析方法不同,采樣時間的差異造成同一河流的環(huán)境質(zhì)量報告可比性不強(qiáng);環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測中,部分條件好的縣市已采用自動監(jiān)測系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測,有的采用隔日采樣,有的縣市還采用每月12次采樣甚至5次采樣,影響了環(huán)境質(zhì)量報告的合理性和科學(xué)性。

2.4 各站綜合分析隊伍建設(shè)急待加強(qiáng)。

受機(jī)構(gòu)人員編制限制,縣級站人員少,知識更新相對滯后,而環(huán)境質(zhì)量綜合分析人員既需要熟悉環(huán)境監(jiān)測相關(guān)領(lǐng)域,了解環(huán)保法律法規(guī)、環(huán)保政策、管理措施、社會經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識,又需要精通計算機(jī)知識,會運(yùn)用計算機(jī)信息系統(tǒng)、大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫等技術(shù),會采用多媒體技術(shù)制作聲像環(huán)境質(zhì)量報告。縣級站缺乏環(huán)境質(zhì)量綜合分析人員,尤其缺乏既精通環(huán)境監(jiān)測技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量評價技術(shù),又有較強(qiáng)計算機(jī)應(yīng)用能力的復(fù)合型、全能型綜合分析人才。

2.5 評價方法問題。

另外目前廣泛使用的評價方法還存在缺陷,環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價采用單要素評價階段,只能作一些橫向比較和年際比較,在主要污染因子的篩選、污染程度的判別、污染趨勢分析等方面顯得不足。例如定量評價中,既對某河流將污染指標(biāo)的濃度數(shù)值無量綱化,用綜合污染指數(shù)的高低表示污染程度時,污染指數(shù)受參與評價的污染因子的不同而具有不確定性。

3 對策與建議

3.1 加大投入力度。

加強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作的投入,提高監(jiān)測站信息系統(tǒng)建設(shè)水平。為監(jiān)測站配備必須的計算機(jī)硬件設(shè)備及必要的軟件系統(tǒng),將先進(jìn)的計算機(jī)軟、硬件及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用到環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作中,靈活多樣的采用多種表征形式制作環(huán)境質(zhì)量報告。

3.2 引進(jìn)人才和增加培訓(xùn)與交流。

引進(jìn)人才,同時加強(qiáng)綜合分析工作人員的培訓(xùn)和再教育,組織綜合分析工作人員到上級監(jiān)測站及其它縣級站學(xué)習(xí)、考察,學(xué)習(xí)其它站在業(yè)務(wù)、管理等方面的經(jīng)驗,學(xué)習(xí)環(huán)境質(zhì)量綜合分析特色及先進(jìn)多樣的表征手段和表征方法,培養(yǎng)符合型、全能型的綜合分析人才。

3.3 組織與協(xié)調(diào)。

加強(qiáng)協(xié)調(diào),做好與其它相關(guān)部門的組織協(xié)調(diào)工作,保證環(huán)境質(zhì)量綜合分析資料齊全。與相關(guān)部門聯(lián)系,以全局上加強(qiáng)合作,為上層決策改善人居環(huán)境,服務(wù)人民更好的服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]吳忠勇.環(huán)境監(jiān)測綜合技術(shù)概論.第1版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1992

[2]中國環(huán)境監(jiān)測總站.環(huán)境質(zhì)量綜合分析現(xiàn)狀及發(fā)展方向[r].1999