節能減碳宣傳

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇節能減碳宣傳范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

節能減碳宣傳范文第1篇

關鍵詞：大學生；就餐外帶；碳排放；節能減排

中圖分類號：G647文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）11019603

1引言

節能減排（Energy Conservation and Emission Reduction），即為節約能源、降低能源消耗、減少污染物排放。節能減排這一詞出自我國“十一五”規劃綱要，是我國新時期發展的一項重大國策，是節能減排是落實我國“十二五”規劃的重要任務之一，也是實現我國經濟社會可持續發展的必然選擇。

國家在“十二五”規劃中對于環境以及節能減排作出相關指示：①加快建設資源節約型、環境友好型社會，提高生態文明水平。面對日趨強化的資源環境約束，必須增強危機意識，樹立綠色、低碳發展理念，以節能減排為重點，健全激勵和約束機制，加快構建資源節約、環境友好的生產方式和消費模式，增強可持續發展能力。②積極應對全球氣候變化。把大幅降低能源消耗強度和二氧化碳排放強度作為約束性指標，有效控制溫室氣體排放。③大力發展循環經濟。鼓勵產業廢物循環利用，完善再生資源回收體系和垃圾分類回收制度，推進資源再生利用產業化-發應用源頭減量、循環利用、再制造、零排放和產業鏈接技術，推廣循環經濟典型模式。

2大學生踐行節能減排的重要意義

高校作為現代社會的一個組成部分，在承擔著人才培養、科學研究、服務社會的重要使命的同時，其文化輻射作用也不容小視。在高校廣泛深入開展節能減排工作意義重大影響深遠。高校大學生作為節能減排全民行動的重要組成部分，在節能減排項目中發揮著重要作用，提高大學生在節能減排項目中的積極性、加強高校節能減排教育是我國可持續發展戰略對高等教育的必然要求，節能減排教育也是大學生素質教育的重要組成部分。大學生作為科學發展的主力軍、未來社會的建設

者，對于促進節能減排、踐行低碳生活，有著不可推卸的責任。 而且，在高校食堂就餐外帶這種情況下，大學生具有更強的主觀能動性，提高大學生的節能減排意識與落實大學生的節能減排行動將會從很大程度上促進高校節能減排項目的開展，進而確保實現“十二五”節能減排約束性目標，加快建設資源節約型、環境友好型社會。

3調查數據分析

3.1描述性分析

3.1.1關于打包使用餐具情況的調查分析

各種調查數據分別見表1～表3。

表1打包用的餐具

1頻率1百分比1有效百分比1累計百分比有效學校提供的塑料袋1609161.5161.5161.5學校提供的餐盒1321132.4132.4193.9自帶餐盒16016.116.11100.0總數1990199.91100.01缺失1系統111.111總數19911100.0

同學們打包時使用的餐具基本包括：學校提供的塑料袋，學校提供的餐盒以及自帶的餐盒。而從以上分析我們可以看到有3/5的同學會選擇學校提供的塑料袋，可見高校塑料袋的使用量也是相當大的。

3.1.2關于如何處理使用過的塑料袋情況的調查分析

表2如何處理使用過的塑料袋

1頻率1百分比1有效百分比1累計百分比有效 直接丟棄1500150.5150.5150.5當垃圾袋1442144.6144.6195.2打包時，反復使用14814.814.81100.0總數1990199.91100.01缺失1系統111.111總數19911100.0

從表2所示我們可以看到：有500人（占總人數50.5%）會直接丟棄；442人（占總人數44.6%）會當垃圾袋；只有48人（占總人數4.8%）選擇在打包時反復使用。

3.1.3關于判別食品用塑料袋的方式分析

表3判別食品用塑料袋的方式

1頻率1百分比1有效百分比1累計百分比有效 觀察是否有QS標識或食品專用等1214121.6121.6121.6觀察是否有雜質1191119.3119.3140.9聞是否有刺鼻氣味1166116.8116.8157.7不關注塑料袋的安全標準1419142.3142.31100.0總數1990199.91100.0缺失1系統111.1總數19911100.0

由表3可知，關于判別食品用塑料袋的方式：①觀察是否有QS標識或食品專用等共214占總人數的216%；②觀察是否有雜質共191人，占總人數193%；③聞是否有刺鼻氣味共166人占總人數168%；④不關注塑料袋的安全標準共419人，占總人數423%。由此我們可以看到大多數同學對于食品用塑料袋的安全并不關心。

3.2顯著性分析：

3.2.1塑料袋的碳排放與打包頻率的單樣本方差分析檢驗

以下我們對塑料袋的碳排放與同學們的打包頻率進行了單樣本方差分析檢驗（表4）。

表4打包頻率方差分析

1平方和1df1均方差1F值1Sig.值組間的147.09413115.698155.8441.000組內的1277.17019861.281總數的1324.2641989

首先我們提出原假設：塑料袋的碳排放與打包頻率不存在顯著性相關。由表4我們可以看到：sig值近似等于0（0

3.2.2塑料袋的碳排放與如何處理使用過的塑料袋的單樣本方差分析檢驗

以下我們對塑料袋的碳排放與如何處理使用過的塑料袋進行了單樣本方差分析檢驗（表5）。

表5如何處理使用過的塑料袋

1平方和1df1均方差1F值1Sig值.組間的138.23513112.745141.4201.000組內的1303.39719861.308總數1341.6321989

首先提出原假設：塑料袋的碳排放與如何處理使用過的塑料袋不存在相關關系。由表5我們可以看到：sig值近似等于0（0

除以上分析，我們以某高校為樣本（該校在校學生8000人），通過對該學校食堂相關負責人進行采訪調查后了解到，該校每天的塑料袋的使用量大概是10000個。同時，我們還了解到，對于塑料袋的采購數量上學校是沒有任何限制的，采購數量根據需求量決定。針對北京市節能減排相關指導意見，該校也未做出相關的措施予以執行。

4結語

4.1節能減排意識較弱

調查中有超過80%的同學每周都有打包帶走的情況，其中90%以上的同學選擇使用學校提供的塑料袋或是塑料餐盒進行打包。而針對單個塑料袋的碳排放情況的調查結果我們可以看到有半數的同學不清楚單個塑料袋的碳排放，由此我們可以看出大學生的節能減排意識較弱。

4.2同學們的食品安全意識薄弱

調查中顯示有將近半數的同學對于食品用塑料袋的標準是關注的，而大多數塑料袋的安全標準是不合格的且在高溫的情況下塑料袋會釋放出有毒物質，因此，塑料袋的不當使用對于我們的健康有很大的危害。

4.3高校塑料袋的使用對環境影響較大

作為樣本的高校，其在校生有將近8000人，而每天消耗掉的塑料袋有10000個，平均每人消耗1.25個。目前北京市高校在校生人數有854980人（包括普通本科589234人，研究生265656人）。而每個塑料袋造成的碳排放是1～2g。由此我們可以得出，僅北京市高校食堂塑料袋使用每天所造成的碳排放就高達1068725g～2137450g（約為1～2t），而全國在校大學生人數為25632973人（包括本科生23913155，研究生1719818人），因此我們可以得到，全國僅大學生塑料袋的使用造成的碳排放就為32041216～64082432g（約32t～64t）每年造成的碳排放就是11680～23360t，同時由于大部分學生會將使用過的塑袋直接丟棄，必將會對環境造成很大的污染。

4.4學校對于節能減排方面的措施不到位

從我們對高校學生的調查和對高校食堂相關負責人的采訪中了解到，針對北京市出臺的節能減排行動報告中，明確提到高校作為一個特殊的機構，大學生這一龐大的特殊群體是推動節能減排的有效力量，但是學校并沒有按照節能減排工作采取相關的措施以貫徹執行政策，學校在節能減排的工作中沒有發揮應有的作用。因此，學校在節能減排方面是缺位的。

5措施

5.1提高大學生的環保意識

（1）提高大學生的環保意識，學校要大力支持，高度重視，做好宣傳教育活動。通過增加與環保相關的選修課程等手段來增加大學生的環保知識，為提高大學生環保意識打下堅實基礎。

（2）大學生應該注意著重培養和提高自身的環保素養，提高對保護環境的熱情。自身做到不用或少用一次性餐具，也帶動身邊同學、向同學朋友宣傳少用或不用一次性餐具。

（3）大學生可以在學校或學生組織的幫助下，自發性地組織相關的白色垃圾處理組織，經常性地舉辦宣傳活動，創新活動形式，增加實質內容，構建有效互動，了解白色污染，起到實踐帶頭作用。

（4）經常性地了解時事新聞、報紙雜志中關于一次性餐具消費的報道和文章，了解一次性餐具的使用量和危害性，為了自身健康，拒絕使用一次性餐具。

2014年11月綠色科技第11期5.2各高校針對就餐外帶所采取的措施

（1）長期做好宣傳工作。各高校可以通過制作新穎的展板、創新的海報或官方微博、微信等形式來宣傳提倡學生使用可循環的消毒餐具，并在高校范圍內發起“抵制一次性餐具，珍愛可循環餐具”的倡議書簽名活動。堅持長期做好宣傳工作，幫助同學們養成文明綠色使用餐具的習慣，使可循環餐具的使用能長久地持續下去，共同構建環保健康的綠色校園。

（2）要加強可循環餐具的消毒監督，培養學生監督員。學校食堂的餐具都要經過嚴格的一沖二洗三消毒的程序，堅持洗潔精和堿粉清潔、蒸汽消毒與電力消毒并用的措施，確保食堂餐具的安全衛生。

（3）將減少和控制一次性餐具的使用量寫入學校規章制度。實行嚴格的資源管制，支持廢棄物回收再利用。建立和完善有效的回收利用機制，建立有效的回收渠道和措施。

國家提出并實施保護環境節能減排工作已有35年，但目前我國節能減排的進展仍十分緩慢，因此作為當代大學生我們積極開展節能減排相關調查，宣傳節能減排知識，希望通過這種方式能更好地響應國家政策，推動我國節能減排事業的發展甚至是經濟建設的發展。

參考文獻：

[1] 李久東，李迎新.低碳生活模式在“節約型”校園建設中的引導實現[J].中國科教創新導刊，2011（7）.

[2] 吳楚，彭崇林，吳巧玉，等.建設高校低碳生活的研究-以福州大學旗山校區為例[J].環境教育，2011（6）.

[3] 陶曼，王友良.試論低碳生活方式的實現路徑[J]南華大學學報，2011（4）.

節能減碳宣傳范文第2篇

1研究方法概述

低碳旅游發展的途徑共包括五個步驟.首先，對旅游要素的能源消耗與碳排現狀進行定性與定量評估；第二步，通過具體方法促進旅游經濟活動的低碳化發展；第三步，通過碳匯機制的應用與推廣，分析低碳旅游的碳匯影響力；第四步，開展低碳旅游意識的調研，分析促使低碳旅游發展的潛在需求和內在驅動力；第五步，提出針對性的低碳旅游發展保障策略，促使低碳旅游的可持續發展.

2桂林市低碳旅游現狀調研

桂林旅游業低碳現狀調研從旅游場所與環境入手，通過調查、訪談、資料分析等方式，抽樣調查桂林的酒店和景區，探知桂林低碳旅游的發展基礎，了解統計桂林市酒店與景區的節能減排舉措，定性分析桂林市低碳旅游的現狀，以便為桂林低碳旅游的發展提出針對性、操作性強的路徑與方法.

2.1旅游酒店現狀調研

旅游酒店低碳現狀調研主要通過調研與資料收集，定性分析酒店與景區的能耗與碳排現狀，及現有節能減排舉措等內容.針對酒店的調研主要從總能耗、電耗及節電舉措、水耗及節水舉措、客房及餐飲管理、管理規范及其他管理措施等6部分著手.根據調研可知，桂林市的星級酒店能耗成本大約占到總經營成本的10%-20%，其中電和天然氣是主要的能耗來源.電能消耗每天約為2.4萬度，年消耗量約為876萬度；水能消耗每天約為450噸，年消耗量約為16.43萬噸；天然氣的年消耗能約為35萬立方米.在用電方面，酒店的空調與照明是主要的電耗.其中，空調用電占到總電能消耗的75%，照明用電占15%.國家對空調的溫控范圍有明確的規定，但是酒店為了營造更舒適的環境，空調溫度夏季控制在20-22°、冬季23-25°之間[2].酒店對空調的節能十分重視，空調主機大多選用變頻，每月清理一次濾網；在外界溫度適中時，利用新風保持自然狀態.在照明用電方面，桂林市酒店的節能燈使用率在70%-80%之間，根據旅客流量科學調光.在用水方面，桂林市酒店的水能消耗量較大，目前無中水回收系統，主要的節水措施為開關控制、馬桶水量縮減、宣傳等形式.其中，桂林市香格里拉酒店的游泳池采用上循環系統，在達到清潔的同時，節約了用水量.在調研時，還獲知酒店洗衣房是重要的能耗與水耗場所.各酒店盡量選擇能耗低谷時段運作洗衣機器，并選擇科學的操作規范精簡程序節水節電.在客房與餐飲管理方面，酒店的客房仍供應一次性洗漱用品，但有相應的回收方法；開始注重客房的綠色環保，引導顧客自主選擇床單的更換時間等，馬桶由9升更換為6升或5升，采用取電卡控制客房電耗.部分酒店的廚房油煙處理采用水循環或者紫外線照射的方式降低污染.在清潔能源方面，桂林市酒店目前尚未開始使用清潔能源.桂林市各個酒店領導層都十分重視節能減排，在降低成本的同時，可以帶來良好的社會效益.酒店的工程部定期匯報酒店的能耗與水耗，積極發現并解決問題.在對員工的教育方面，酒店采用新員工入職教育和員工培訓等形式.其中，桂林喜來登酒店采用六西格瑪管理方法（SIXSIGMA），不僅能節約經營成本，而且能增加顧客價值.總體而言，通過酒店的節能減排現狀調研發現，桂林酒店的能耗主要包括電、天然氣和水，其中電能耗是重點.酒店為了節約成本，從技術規范、保養維護、宣傳教育等方面體現對節水、節電的重視，但是在使用清潔能源方面仍十分欠缺.究其原因，主要因為酒店采用清潔能源的前期投入太大，投資回報期太長.

2.2旅游景區現狀調研

桂林市景區主要保護山水觀光類、歷史遺跡類、水上活動類和其他類型.針對景區的調研主要從資源保護、能源管理、旅游產品與活動、管理措施和其他內容等5個方面開展.由于桂林的景區類型多樣，在調研時無法做到面面俱到，本文希望通過典型景區反映出桂林市景區的節能減排總體現狀.山水觀光類的景區在資源保護方面，大多無明確游客接待量控制，在節假日等高峰期會適當通過門票價格來調節.此類型的景區內部交通方法均為電瓶車、自行車等清潔交通方式，照明使用節能燈，但是尚未使用清潔能源；通過采用節水開關與節水馬桶節約水資源，并提示游客注重節約用水.景區的領導層面開始重視節能減排，提倡員工注重節能減排，但是尚未有明確的行為規范.桂林歷史遺跡類的景區以靖江王府景區為主.在資源保護方面相當重視，景區控制每批入園游客量，景觀照明采用節能燈和節能開關.景區內全程禁煙，每個月都會對景區內的遺跡進行維護與保養.水上活動類的景區主要包括兩江四湖和漓江等景區.兩江四湖景區從規劃開發時期，就十分重視節能減排和水資源保護，如垂直升船機、濕運、單級雙線船閘等.景區運營方面，船只采用環保船，垃圾儲備后統一處理；游船每趟間隔十分鐘，以保護資源.在景區管理方法，員工之間有節約評比，提倡無紙化辦公.

2.3定性分析小結

桂林旅游業節能減排現狀分析主要從酒店和景區兩個方面調研.概括而言，二者都因為成本投入大而未使用清潔能源，酒店有一定的節能減排技術規范貫徹施行，但景區則根據經驗實施；在管理方面，二者都十分重視員工教育、宣傳引導等內容.總體而言，桂林市低碳旅游發展現狀目前處于探索階段，節能減排的意識已經得到認可，企業領導重視以及政策環境有利于低碳旅游的全面推廣和發展；但是，仍缺乏針對性強、可操作性強的指導與規范，尤其是酒店方面，節能減排現狀參差不齊，酒店之間可互相學習，推廣成功經驗，提高桂林市酒店的整體水平.而景區方面，由于類型多樣，因而造成景區的低碳旅游意識的貫徹執行難度大，需要針對各景區實際情況開展相應的節能減排工作.

3桂林低碳旅游要素定量測算

3.1旅游交通

旅游交通的能耗與碳排大小取決于兩個因素：一是游客依靠交通方式發生位移的距離；二是每種交通方式每千米能耗強度與碳排量.發展中國家的交通運輸中10%是與旅游活動有關.[4]但由于桂林是旅游城市，交通運輸中與旅游活動相關的比值高于平均水平，參考國內其他旅游城市的交通比值，本文取20%；在航空運輸中，46%的旅客是出于旅游目的.且每種交通方式的單位能耗與碳排放量各不相同.在單位行駛距離下，飛機的能耗與碳排是最高的，汽車次之，火車相對最低，分別為396、132、66gCO2/每人每千米[3].桂林作為國際性的旅游城市，旅游交通包含汽車、飛機、火車等方式，根據各方式的運輸量，計算出旅游交通的能耗值和碳排放量.其中，自駕車的出游方式難于統計，本文暫予忽略.根據統計出的桂林市旅游交通的旅客周轉量，結合能耗與碳排系數，得出表1桂林旅游交通的能耗與碳排放量統計表.可見，2008年桂林市旅游交通的能耗為28.95PJ，碳排放量為255.42千t；2009年桂林市旅游交通能耗為35.23PJ，碳排放量為313.23千t.

3.2旅游酒店

根據我國旅游業現狀，旅游住宿業態主要包括星級酒店、無星級旅館、家庭旅館和度假村等.旅游酒店的能源消耗主要來自于水、電、氣的消耗，通過將酒店年消耗的水電氣按一定的系數轉換，可得出酒店的能耗量.其中，星級酒店155MJ、無星級酒店130MJ、家庭旅館120MJ、度假村單位能耗90MJ.總體而言，目前我國的酒店業綠色意識不強，加之酒店的運營壽命較長，導致能源消耗量高于國際平均水平（130MJ/每床每晚），為155MJ/每床每晚；其他類型的酒店其單位能耗取值113MJ/每床每晚[4].依據旅游酒店的接待人數，即可定量測算出酒店的能耗值.酒店每床每晚的碳排放量數據取43.2gCO2/MJ，根據桂林酒店業年接待人數數據，即可計算出桂林旅游酒店的碳排放量.根據表2可知，2008年桂林市旅游酒店的總能耗為12.27PJ，碳排放量為0.4千t；2009年桂林市旅游酒店的總能耗為15.41PJ，碳排放量為51.58千t.

3.3旅游活動

隨著大眾化旅游時代來臨，旅游活動方式更加多元化和個性化，由于旅游活動能耗的區域差異和個體差異明顯，因此，旅游活動的能源消耗難于準確估算.根據國際上的旅游活動能耗與碳排系數，水上活動的能耗與碳排值最高為236.8MJ/人和15300g/人，探險其次為8.5MJ/人和417g/人，能耗與碳排最低的是歷史遺跡參觀為3.5MJ/人和172g/人[5].旅游活動要素的能耗與碳排量統計工作難度較大.本文試圖通過旅游目的地的景區類型來解決.桂林市的旅游活動類型主要有：以象鼻山、蘆笛巖等景區公園為主的山水觀光，以漓江和兩江四湖為主的水上游覽，以靖江王府為主的歷史遺跡參觀.因為桂林市的旅游活動仍以山水觀光為主，所以桂林市全年接待人數中剩余的人數劃歸于山水觀光類型.根據相對應景區的游客接待量，可計算出旅游活動的能源消耗.由于一個景區不僅存在一種旅游活動類型，這樣統計結果仍存在一定的局限性和主觀性.為了便于統計，僅篩選其中最主要的旅游活動類型進行統計.根據表3可知，2008年，桂林市旅游活動的總能耗為6.3PJ，旅游活動的碳排放量為38.95千t；2009年，桂林市旅游活動的總能耗為7.71PJ，碳排放量為47.81千t.

3.4定量分析小結

橫向對比：桂林市的旅游業能耗與碳排都是主要來自于旅游交通，其次是旅游酒店，旅游活動的能耗與碳排占比最低.桂林旅游主要依靠自然山水資源，以觀光類型為主，所以旅游活動的能耗與碳排的占比相對最低；而旅游交通方面則不可避免的產生大量能耗與碳排.因此，要充分考慮低碳節能的交通方式，如大力發展旅游公共交通系統和自行車旅游系統，以降低桂林旅游的能耗與碳排，同時也能緩解城市交通壓力，提高旅游者與居民的幸福感.縱向對比：桂林旅游的能耗有所增長，漲幅為18.56%，碳排的漲幅為18.78%.桂林旅游的能耗與碳排的增長是與桂林市旅游業接待量相關聯的，加之2009年才提出低碳旅游概念，節能減排的意識還未能得到很好貫徹與實施，由此漲幅屬于正常情況.

4桂林低碳旅游的發展模式

4.1在政府主導下構建低碳旅游城市

在自身發展方面，桂林目前正在建設國家旅游綜合改革試驗區，迫切需要前瞻性、試驗性、引導性的改革舉措.桂林市旅游業的發展離不開高新技術產業，特別是清潔能源、循環經濟方面的發展.鼓勵清潔能源的產業化發展，積極推廣循環經濟的應用，積極引入國際上先進的清潔技術與方法，才能促使桂林抓住旅游綜合改革的重大機遇，完成桂林旅游產業的升級轉型.同時，在發展低碳旅游城市中，要倍加關注城市生產與生活發展所帶來的環境效益.在區域聯動方面，桂林市要充分發揮與區內南寧、柳州，與區外廣東省的區域協作，資源共享，優勢互補.南寧作為廣西首府，又是東盟博覽會的會址.桂林在建設低碳旅游城市時，要借組南寧的區域優勢，吸引東盟甚至東南亞地區的優秀資源.同時應加強與廣東省的交通銜接，多關注廣東省等發達省份的旅游業發展態勢，積極引入低碳化的旅游活動，更新旅游產品與環境.

4.2在高鐵背景下打造城市節能交通網絡

通過提高能源利用率和使用清潔能源等方法來實現能耗降低.推廣能源效率高的混合動力車，采用先進燃油技術，減少尾氣排放.大力發展桂林城際高鐵交通，為旅游業提供便捷、高效、低碳的交通服務.全面發展旅游交通租賃服務業.旅游城市需要大力發展快速的旅游公交系統，提高公共交通的服務水平.鼓勵游客選擇汽車租賃服務，大力推進自行車租賃、私家車租賃和合租等項目.優化游船、航空等交通條件，通過技術手段和能源原料變更等實現節能減排.

4.3在生態保護前提下實現景區低碳旅游產品開發

桂林市景區需要從資源保護、旅游活動節能、環境保護、能源管理和經營管理等路徑著手，爭取改善景區的經營與管理現狀，實現旅游業的節能減排.在景區規劃與開發期間，應遵循減量化原則，進行保護性開發并注重節能減排計劃.采用梯度式開發，強化資源的循環利用.在景觀運營期間，應科學控制游客容量，注意環境的承載力，以減少游客活動對旅游資源的影響.旅游活動的節能減排可以通過開發低碳旅游產品、綠色服務與消費等方式實現.提高低碳旅游產品的使用頻率和利用效率，提倡主動計算碳足跡，并通過綠色旅游活動抵消碳排放量，增強公眾的低碳旅游意識.景區游覽方式應采用清潔能源車，游步道設計要考慮便捷性與景觀效果.景觀能耗是景區中最重要的部分，節能減排的工作任務最重.景觀燈光效果采用太陽能燈光，路燈采用光控設施.循環利用水資源，衛生間采用低水量、強引力等設施.盡量利用自然水流制造水景，以減少噴泉、人造瀑布等水景的能耗，可以采用智能化的管理方式，建設數字化、自動化的景區管理系統，實現景區的數字化管理.

節能減碳宣傳范文第3篇

關鍵詞：高碳資源 低碳化 利用 環保

中圖分類號：F205 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）02（b）-0158-01

高碳資源通常所指的是化石能源，在2007年的全球一次能源消費當中，煤炭能源消費占有比例為27.8%，其發達國家中的煤炭消費比例在20%以下，而我國煤炭消費占據到69.5%，每噸煤炭所產生的CO2氣體達4.12t，與天然氣與石油相比，每噸CO2氣體高于70%及30%，多煤、少氣、貧油是我國能源結構真實狀況，高碳也成為我國持續發展制約因素之一，從環保角度出發，采取一定低碳化利用策略，可有效確保我國低碳經濟的持續發展。

1.中國高碳資源利用現狀

中國產業結構不合理，主體經濟為第二產業，能源消費部門主要為工業，尤其是重化工業，而第一與低能耗第三產業的比重低。我國已經建成的年產量在120萬t之上的煤礦有434處，其核定力為12.6億t以上，占據總核定力50.6%以上，大中型煤礦的產量在70%之上，煤炭消費量不斷增加，對環境保護、資源開發與經濟持續發展帶來了嚴重挑戰，實施持續發展已迫在眉睫。盡管我國對能源結構進行了一些調整，煤炭比重逐漸在下降，不過相當長時間里，仍是主要能源，其消費絕對量依然會增長，預測2015年煤炭的需求量約為39億t左右，占據能源總需求量65%左右。我國科技水平相對滯后，而技術研發力弱，是中國經濟從高碳轉變為低碳的主要制約因素，要實現資源的低碳化利用，離不開先進科學技術支持，像CO2收集存儲技術、甲烷回收利用等。技術研發力不高，使得我國需要通過商業渠道進行引進，以實現高碳資源轉向低碳化，而技術引進年資在250億美元以上，高成本高投入是經濟不算發達的我國無法承受的。我國在低碳消費方面的意識還較為薄弱，未養成良好環保節能減排生活方式與消費習慣，塑料袋應用無節制性，塑料袋應用減少10%，節省能耗為1.2萬t標煤，降低31萬tCO2氣體排放，加強高碳資源的低碳化利用，可有效促進我國低碳經濟發展。

2.高碳資源實施低碳化利用的環保思索方法

2.1緊抓節能減排，調整優化產業結構

要實現中國高碳資源的節能減排舉措，需要確立節能低耗與高附加值產業的發展思路，將鐵合金、鋼鐵、電力與水泥等高能耗業中的低生產力進行淘汰，加強高碳資源工程、結構與管理的減排，降低污染物的排放量，給地區經濟低碳發展與產業優化升級提供相應空間，切實推進高碳資源的節能減排，需要加強資源能耗指標監測控制，對于現存與潛在高能耗因素要及時發現，并采取一定措施進行處理，還應實施考核排名機制，對能源消耗進行跟蹤監督，加強高碳落后產能的淘汰力度，對小火電、水泥、造紙與煉鋼鐵等行業中的落后產能進行關停，加強有關環保的執法力度，并形成減排監管的網絡，對于清潔生產工作加大審核，樹立不同行業的清潔生產典型，積極引導企業向清潔生產與低碳循環經濟發展。同時，加強第三產業與服務業的發展，對第一二三產業的結構比例進行調整，促進我國經濟從高碳向低碳進行轉變，實現健康的可持續發展。

2.2轉變經濟方式，完善低碳經濟政策體系

在高碳資源低碳化發展中，需要國家良好政策給予導向，依據分步走發展的思索道路，實施低碳經濟短期與中長期計劃，對常規化石能源方面的節能政策繼續給予完善，對環境效益顯著、煤炭等高能源消耗降低的企業與行業，應給予一定優惠政策，積極鼓勵企業使用節能技術，減少工業能耗，對煤炭資源進行整合重組，增強煤炭整體的開采率，著重構建循環經濟，讓煤電一體化，矸石與粉煤灰進行綜合利用，并實施煤炭、石油與天然氣資源的戰略合作，實現煤炭從輸煤、電與氣的并舉。在新能源的利用政策方面，應突出綜合的環境政策，結合新能源發展中的自然條件同時，還應考慮當地發展規劃，對功能、適度與禁止開發區進行合理確定，項目建設時，先要對規劃及項目的環境影響進行評價，讓項目建設更有前瞻性，給第五發展留出環境容量。對于現代物流與服務業等第三產業應加強發展，構建現代化的商貿物流政策體系，以提高第三產業的GDP比例，同時，構建低碳平臺，促進企業在碳匯造林與排污權交易等方面的合作，讓碳減排和國際相接軌，有效完成高碳資源向低碳化轉變。

2.3加強高碳資源低碳化技術創新

要實現高碳資源的低碳化利用，加強技術創新是關鍵，面對石油能源的匱乏，煤炭能源的應用勢必會繼續加大，為降低能耗，增強煤炭的質量與運用效率，對煤炭烯烴過程當中產生的CO2氣體進行控制，可實施綠化操作，運用新技術與新工藝，以實現節能減排功能。在節能技術中，要注意C分子有效利用，烯烴產生時，與C4-6產品相比，更愿意選擇C2與C3產品，這是由于C4-6產品更易消耗與燃燒，所排放的C比較多，通過環保節能角度來看，選擇C2、C3更好一些，節能技術能有效減少C排放量，而CO2的捕獲與封存技術，能有效將C扼殺于搖籃中，CO2捕獲封存技術所指的是經過捕集與輸送，把已運用煤化工裝置所排放高濃度CO2進行收集，同時，運用各類方法進行儲存，防止進入大氣當中的技術，技術包含CO2捕集、運輸與封存等環節，通過此技術可將C排放降低85%以上。為加強高碳資源的清潔高效利用，還應注意水資源的可獲得性，我國在煤制烯烴相關節水技術上，獲得了較大突破，我國在節水方面的措施主要是定額耗水與污水工業的回用這兩方面，降低新鮮水消耗，已成節水關鍵，在煤制烯烴當中，MTO技術具有很強的節水效率，可在此技術上進行創新突破，以促進低碳經濟發展。

2.4轉變消費意識，提倡綠色消費觀念

為有效實現我國經濟的低碳環保發展，對消費者的消費觀念進行轉變改善是有必要的，可通過宣傳活動與補貼消費等措施，對消費者的科學消費觀進行引導，構建環保的再生資源市場，在宣傳時，可借助電視、廣播與報紙等媒介，并通過網絡平坦或培訓等形式，進行有效輿論打造與引導，再結合補貼消費等政策，對再生環保資源進行選擇時，要比高污染化石能源付出成本要低，從而體現低耗高效的特點。

節能減碳宣傳范文第4篇

論文關鍵詞：碳基金，CDM，低碳經濟

 

一、碳基金的概念及其產生背景

20世紀80年代以來，臭氧層耗竭，各種極端氣候現象的反復出現以及災害性頻發使得越來越多的人更多地關注全球變暖問題。科學研究發現，全球大氣層中排放的溫室氣體不斷增加是導致全球氣候變化的重要原因。為此，限制溫室氣體排放CDM，特別是二氧化碳的排放量，就被提上各國政策的議程。為共同應對氣候變化，國際社會制定了《聯合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》。

《京都議定書》為附件Ⅰ國家（即發達國家）確定了溫室氣體減排目標，并規定可以通過聯合履約（JI）、排放貿易（ET)和清潔能源發展機制（CDM）三種靈活機制實施項目，以完成各自溫室氣體排放任務。前兩種機制適用于發達國家之間，清潔能源發展機制適用于發達國家和發展中國家之間。清潔能源發展機制的基本思想是：發達國家和發展中國家合作，由發達國家向發展中國家提供資金并轉讓先進技術，在發展中國家開展減少溫室氣體排放（減排）或增加溫室氣體吸收（碳匯）項目，所獲得的碳信用指標，可以用于抵減發達國家的減排任務，這是一個雙贏機制。碳基金就是在這樣的背景下產生并發展起來的。

碳基金是一種通過前期支付、股權投資或者提前購買協議CDM，專門為減排項目融資的投資工具核心期刊。碳基金是碳匯基金的簡稱。國際上通常指“清潔發展機制”下溫室氣體排放權交易的專門資金。碳基金通過對在發展中國家進行的清潔能源發展機制（CDM）項目的投資與合作，取得項目所產生的交易品----“經核證的減排量”（CERs),或者成為碳信用指標，并在國際碳市場進行交易，從而實現節能減排目標，并取得投資收益。

二、國內外碳基金發展現狀

（一）國外碳基金發展現狀

碳基金在國外已經有10多年的發展歷史。作為碳市場中的先鋒，世界銀行于2000年發行了首只投資于減排項目的碳原型基金（Prototype Fund),發行規模為1.8億美元。該基金的資金來自17個公司和6個政府，管理方為世界銀行。目前，世界銀行管理著價值超過20億美元的10個碳基金。16個國家的政府和覆蓋部門的65家公司已經為這些基金做出了貢獻。歐盟及日本等國也相繼設立專門機構和氣候變化專項基金。來自Financial Solutions的2009年度的報告中顯示，全球碳基金總數為89只，資金規模107.55億歐元，并且還有6只基金在醞釀中CDM，新生資金規模為32.3億美元。

經過近幾年的發展，快速成長的碳基金已經成為碳指標的購買主力軍，往返于碳指標供應方和需求方之間，賺取高額的利潤。據統計，碳基金在國際碳交易市場上為24%的CDM提供了融資，通過簽署《減排量購買協議》（Emission Reduction Purchase Agreement)獲得CER的所有權。

（二）國內碳基金發展現狀

作為全球最大的發展中國家之一，我國碳基金的發展目前仍處于引進探索階段。為貫徹落實國務院制定的《氣候變化國家方案》，促進節能減排公關政策的落實，幫助企業通過捐資造林吸收并固定二氧化碳的方式開展資源減排活動，2007年7月20日，在國家林業局的提倡和組織下CDM，本著自愿參與的原則，相關部門在中國綠化基金會下設立中國綠色碳基金。該基金主要用于支持中國應對氣候變化的活動、促進可持續發展的一個專業造林減排基金。

三、我國碳基金發展面臨的問題

（一）碳基金籌資規模小

國外一般由政府出資設立的碳基金規模都在千萬美元以上，根據各國減排任務的不同有所不同。最多的為世行創立的PCF總金額達到1．8億美元。其余奧地利政府為7200萬歐元，加拿大政府設立的生物碳基金為3000－5000萬美元，丹麥碳基金為1.2億歐元，日本碳基金為5480萬歐元。英國則每年撥付約6600萬英鎊的氣候變化稅撥付給碳基金管理使用核心期刊。

我國碳基金由于處于剛起步階段，各方面的宣傳、推廣力度以及參與程度還不夠，籌資規模受到客觀條件的限制，因此規模比較小。中國綠色碳基金前期投入資金只有3億元人民幣，和國外碳基金規模相比還有很大的差距。

（二）碳基金設立形式和管理模式單一

國外碳基金管理模式有以下方式：

1.全部由政府設立和政府管理。如芬蘭政府外交部于2000年設立聯合履約(JI)/CDM試驗計劃，在薩爾瓦多、尼加拉瓜、泰國和越南確定了潛在項目。2003年1月開始向上述各國發出邀請CDM，購買小型CDM項目產生的CERs。

2.由國際組織和政府合作創立，由國際組織管理。這部分CDM項目主要由世界銀行與各國政府之間的合作促成。世界銀行的原型碳基金(PCF)是世界上創立最早的碳基金，政府方面有加拿大，芬蘭，挪威，瑞典，荷蘭和日本國際合作銀行參與，另外還有17家私營公司也參與了碳基金的組成。PCF的日常工作主要由世界銀行管理。

3.由政府設立采用企業模式運作。這種類型的主要代表是英國碳基金。英國碳基金是一個由政府投資、按企業模式運作的獨立公司，成立于2001年，碳基金的經費開支、投資、碳基金人員的工資獎金等由董事會決定，政府并不干預碳基金公司的經營管理業務。

4.由政府與企業合作建立采用商業化管理。這種類型的代表為德國和日本的碳基金。德國復興信貸銀行(KFW)碳基金由德國政府、德國復興信貸銀行共同設立CDM，由德國復興信貸銀行負責日常管理。

5.由企業出資并采取企業方式管理。這些碳基金規模不大，主要從事CERs的中間交易。

而中國綠色碳基金屬于全國性公募基金。該基金由國家林業局、中國石油天然氣股份有限公司、中國綠化基金會及有關出資企業和單位共同組成執行理事會，按照《國務院基金會管理條例》和《中國綠化基金會專項基金管理規則》以及共同制定的《中國綠色碳基金管理辦法》對基金進行管理，同時接受相關監督和審計核心期刊。和國外相比，無論從設立形式和管理模式上還都比較單一。

(三)設立目標單一

國外碳基金設立目標廣泛。除了用于積累碳匯為目的的基本項目以外，還用于許多其他主動性項目。如德國碳基金主要為德國和歐洲有意購買交易證書的企業提供服務。日本碳基金主要用于購買《京都議定書》規則下的減排量，以完成本國的減排目標量。丹麥碳基金主要用于支持風能以及熱力和電力、水電、生物質能源以及垃圾掩埋等項目。

反觀我國的碳基金設立目標則較為狹窄，主要用于以積累碳匯為主要目的的植樹造林、森林經營管理、生物多樣性保護及其它相關性項目；林業碳匯的計量與監測、碳匯技術標準的制定、碳匯管理政策的研究及碳匯相關信息等；開展森林與氣候變化、林業碳匯、生物多樣性保護等相關科學知識普及、宣傳、論壇和培訓等社會公益活動。

四、發展我國碳基金的對策及建議

通過對比國內外碳基金發展的現狀，可以清楚的看到我國在碳基金發展方面存在的不足。作為全球最大的碳匯國，我國有必要采取積極主動的態度去借鑒國外在碳基金發展方面的先進技術和經驗來發展自身的碳基金。具體措施如下：

（一）擴大籌資渠道，爭取財政支持。

為了擴大中國綠色碳基金的影響力并加快碳匯造林,在中國綠色碳基金建立初期,應爭取國家財政的配套支持。 既可新增碳匯造林專項經費注入中國綠色碳基金,也可以結合國家造林專項, 安排部分資金用于開展中國綠色碳基金的造林活動,有利于造林的管護和后期效益的發揮。如果造林所產生的碳匯有收入,應使其回到基金會中用于再次造林。

（二）完善相關法律與制度CDM，加大政府支持力量。

捐資造林吸儲二氧化碳, 推動企業志愿減排行動, 可看成是應對氣候變化我國政府立法前的“演練”。真正的減少排放, 還要在國家的法律規定之下,調整某些宏觀政策和環境政策, 限制企業的排放行為。即確定一個全國的總排碳量和各個部門的排碳總量, 使排碳權成為“稀缺”品。再允許利用植樹造林吸收的碳匯抵減一部分排放量。將自愿行為和強制行為有機結合,體現道德約束和法制約束雙重力量核心期刊。在此基礎上,有計劃、有步驟地推進部門規章建設、區域約束以及國家立法,不僅能促進我國林業碳匯事業走上法制化軌道,而且有利于從根本上推進全社會生態保護意識和節能減排工作的開展。

（三）提高國內企業與銀行對CDM項目和談金融的認識

國內企業和金融機構對CDM項目和“碳金融”的認識尚不到位是成立碳基金的一個主要障礙。由于其融資方面的認識不夠深入，企業和銀行不能看到它的營利性和重要性，不愿出資參與碳交易，使得碳基金較難形成規模效益。為此，應不斷加強對談金融的宣傳，提高國內企業與機構的認識，為碳基金的簡歷奠定基礎。

（四）加強與國際機構的合作，不斷提高科學技術與管理水平

目前許多國家都與世界銀行合作成立碳基金。世界銀行作為國際性的金融機構，具有良好的資信聲譽與較高的管理水平，因此能成為一個很好的發展與管理碳基金的平臺。世界銀行扮演的是一個中介服務的角色利用其自身影響力，吸引了相當數量的資金和項目CDM，并作為委托方，成功地連接了買方和賣方。這是一種以較低的成本實現減排目標的途徑。于是，通過國際碳基金的運作，世界銀行既實現了經濟發展和環境保護的雙贏，也達到了發達國家和發展中國家的雙贏。

根據CDM交易規則估算，在2012年之前，中國的碳交易潛力將達數10億美元，約占全球市場份額的50%，是全球最大的CDM項目提供方。因此，建立中國碳基金和碳交易市場并與國際接軌，借鑒國際上的碳基金發展經驗CDM，積極引進國際碳基金，參與到我國CDM項目的開發，形成和國際談市場聯動的碳交易機制，將大力促進我國節能減排技術的研發，加速節能減排技術的商業化，緩解節能減排項目的前期資金壓力，且可分散其風險，同時又能促進節能產業化、可再生能源規模化和低碳經濟的發展。

參考文獻：

1、北京環境交易所,2010中國碳信用市場投資報告,cbeex.com.cn/article/xmdj/zlxz/

2、世界銀行網站,carbonfinance.org/

3、吳俊.林冬冬.2010.國外碳金融業務發展新趨向及其啟示[J].商業研究 (8)

4、韓野炬.2007.國際碳基金與中國清潔發展機制[J].2007中國節能減排與資源綜合利用會刊

5、黃孝華.2010.國際碳基金運行機制研究[J].武漢理工大學學報 (4)

6、鐘國華.2007.清潔發展機制碳基金造林綜述[J].廣西林業(6)

7、艾亞.2008.私募碳基金老大的中國動向[J].國際融資（5）

8、章升東,宋維明,何宇.2007.國際碳基金發展概述[J].林業經濟 (7)

9、李怒云,宋維明,何宇.2007.中國綠色碳基金的創建與運營[J].林業經濟（7）

節能減碳宣傳范文第5篇

構建低碳型圖書館的必要性

1國情需要

全球氣候變暖給人類生存和發展帶來嚴峻挑戰。溫室氣體的排放已經成為國際社會的熱點問題之一，全球變暖給人類帶來的后果和負面影響巨大而深刻。近年來頻發的洪水和干旱等自然災害給我們敲響了警鐘，溫室效應導致的海平面上升，危及一些島國和沿海城市；如不采取有效的防范措施，我國經濟發達的東部和南部沿海地區也將因海平面的持續上升而遭受巨大損失。我國作為世界第二大能源生產和消費國，經濟和能源結構呈現出“高碳”特征，節能減排形勢非常嚴峻。國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要提出單位國內生產總值能源消耗降低16%、單位國內生產總值二氧化碳排放降低17%的目標。2011年，我國能源消費總量達到34.8億t標準煤，比2010年增長7.0%。減少碳排放量，需要全社會的共同努力。2011年8月，國務院印發《“十二五”節能減排綜合性工作方案》；2012年2月，國家發改委牽頭制定《“十二五”節能減排全民行動實施方案》，可見國家對全員參與減排提出了明確要求。高校圖書館在高校中服務人群密集，能耗集中，是碳排放大戶，因此要在低碳運動中作出表率，積極踐行低碳排放，在工作生活的點點滴滴中重視節能減排，順應國情，落實科學發展觀，實現可持續發展，為我國的減排目標做出貢獻。

2建設節約型社會的需要

建設低碳社會已深入各行各業，深入到人們工作生活的方方面面。高校圖書館是人口密集的公共場所，也是消耗水、電、資源極大的地方。構建低碳型圖書館是降低高等學校辦學成本和構建節約型高校校園的重要環節，是建設高校精神文明的有效途徑。在建設節約型社會的浪潮中,高校圖書館更應站在潮流的前面，努力實現自身低碳化，為建設節約型社會發揮自己應有的表率作用。

3圖書館自身發展的需要

隨著高等教育的迅速發展，近幾年高等學校在校人數逐年增加。為滿足教學和學生生活需要，很多高校都相繼擴建校園或建設新校區，還要投入大量設備設施搞科研，辦學經費十分緊張。因此，高等學校要加強節能減排意識，把有限的資金進行充分合理的分配和利用。高校圖書館無論是館舍建設，還是文獻資源建設投入都很大，能耗密集。要保證其可持續發展，就必須把節能減排意識貫徹到館內的各項工作中，努力在硬件、軟件和服務方方面面體現節能減排，參與低碳型圖書館建設。高校圖書館由于面向全校師生和社會開放，服務面廣，因此它對學校乃至社會的作用和影響非常大。在全民響應節能減排、建設節約型社會的形勢下，圖書館應強化宣傳，建設低碳型高校圖書館。這對于建設低碳校園和低碳社會意義重大，這也是圖書館自身發展的需要。

構建低碳型圖書館的思路和途徑

1低碳建筑

建筑是藝術更是科學，建筑師不能一味地追求建筑的藝術性。就圖書館建筑而言，它首先是功能建筑，外形要服從功能，經濟、適用、節能應成為建筑師設計時的主要理念。統計數據顯示，中國每建成1m2的房屋，約釋放出0.8t碳。隨高等教育的規模擴大，高等學校建筑面積逐年增加，新校區建設如火如荼，適時將低碳理念引入高校圖書館的建筑設計是其節能減排的硬件基礎。在圖書館建設中,應大力推廣利用太陽能和自然通風采光，選用節能型的取暖和制冷系統；在室內外裝修盡可能選用保溫材料，倡導適宜裝飾，推廣使用節能燈和節能電器，引進低碳排放技術、設備和產品，建立節能、清潔能源、可再生能源和新能源等多元化的低碳技術體系，為建設低碳型高校圖書館提供強有力的技術支撐。要將低碳技術應用納入圖書館的科技計劃，找出適合自身的低碳發展路線，逐步將風能、水能、太陽能、地熱能等新能源應用到自身的低碳技術體系。

2低碳工作方式

高校圖書館管理人員是構建低碳型圖書館的先行者，要積極倡導低碳工作方式，將低碳融入到工作的方方面面。日常辦公中，多用電子郵件、QQ、微博等即時通信工具，多采用網絡信息技術，能在網絡上發文或在局域網上傳閱的就不要用紙制，辦公用紙能用雙面打印的就用雙面，關閉較少用的打印機和傳真機，在休息或下班后關閉電腦等電器，拔掉插頭，降低待機能耗。這樣做除節電外，還可降低電器的二氧化碳排放量。在圖書館管理方面，要重視節約用電。圖書館的照明要盡可能地利用自然光，自然光不足時結合人工照明，選用高效節能照明燈具，同時擴大新能源照明的比例。根據館內各個部位功能和結構的不同，合理選擇照明方式，將一般照明和局部照明相結合，根據讀者人數的不同和需求的差異靈活地調節不同部位或使用功能的照明燈具的開關。平時加強照明燈具的維護清潔，保持燈具高效工作。電器使用方面，合理設置空調的溫度，夏季不低于26℃，冬季不高于18℃，做到無人時不開空調，開空調時不開窗。提倡少乘用電梯，樓層低于三層不建議乘坐，倡導多走樓梯多運動。高校圖書館的低碳工作涉及設備和技術，但更重要的是低碳的工作方式。樹立節能意識，領悟低碳理念，就會自覺地把節能減排融入日常工作。

3宣傳低碳生活

高校圖書館在強調提高服務效率的同時要大力倡導低碳理念，從硬件和軟件著手加大服務創新力度，運用低碳新技術節能減排，堅持以科學發展觀為指導，踐行低碳工作方式，廣泛宣傳有關低碳的知識、法律法規和方針政策，倡導低碳服務，在全館、全校掀起低碳工作、低碳生活的，充分借助宣傳來促進高校圖書館向低碳型方向發展。作為高校教育工作的一部分，高校圖書館將在實施低碳生活教育的過程中發揮重要作用。當前，高校教學仍以科學技術、工程技術、人文知識等內容為主，沒有過多涉及低碳生活教育，相關課程也開設得很少。我們知道，大學生是未來祖國建設的主體，他們的工作方式、生活方式和思維方式對低碳生活的實施效果與質量有直接影響。作為為教學和科研服務的主要機構，圖書館有責任和義務把宣傳和倡導低碳生活教育作為構建低碳型圖書館工作的一部分，充分利用自身的資源優勢，開展低碳生活宣傳，舉辦低碳知識講座和低碳生活圖片展，積極地向大學生宣傳低碳生活方式，在構建低碳型圖書館的同時，將低碳學校、低碳社會的理念深入大學生心中，使高校圖書館成為培養大學生低碳生活意識和觀念的主課堂，成為宣傳和倡導低碳生活方式的主陣地。