學法律論文

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇學法律論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

學法律論文范文第1篇

現(xiàn)在各院校的教學方法仍然多限于“一本書、一支筆、滿堂灌”的單向型灌輸模式，教師在課堂上照本宣科，較少涉及法律文化背景介紹或是語言能力的拓展訓練，更是缺乏情景、交際、案例等實踐教學法。案例，作為英美法系的主要法律淵源，大陸法系的重要參考材料，在法律專業(yè)學習與應(yīng)用中有著舉足輕重的地位。既然法律英語是一種法律語言，在學習的過程中就不可能也不應(yīng)該將案例排除在外。案例教學法，即將案例作為教學中的核心及承載物，在案例學習、討論、歸納、結(jié)論中實現(xiàn)法律知識及語言技能的習得。案例教學法著重的并不是結(jié)論，而是在得出結(jié)論的過程中資料搜集、分析歸納、深化理解及思維方式，在語言傳授的過程中加強對學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，充分調(diào)動學生的主觀能動性，不斷提高學生的分析能力及思辨能力，完善思維模式，加強各種知識的綜合運用能力。同時，案例教學法大大逆轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的由教師“一言堂”的枯燥氛圍，案例的引入無疑將是課堂變得生動，學生的積極參與才能獲得良好的教學效果，因此在法律英語課堂教學中引入案例教學法是極為必要的。

2案例教學法的特點

與傳統(tǒng)教授型的教學方法不同，案例教學法不僅專注于“教”，更強調(diào)“學”，這就要求教學雙方角色的轉(zhuǎn)換，真正做到由學生做主體，教師退回到輔助的角色。(1)案例的主導地位。案例教學法中強調(diào)案例的主導地位，一切教學內(nèi)容均是以案例為中心而展開。師生在課前均需對案例的相關(guān)內(nèi)容有充分的準備，包括資料搜集，案例閱讀，初步思考等;教學過程中就案例中涉及核心問題教師應(yīng)做出適當?shù)囊龑В峁W生充分討論的空間;課后鼓勵學生自主學習，做出結(jié)論，由教師做出點評。由此可見，在整個教學過程中，從案例的準備、引入、講解、分析、結(jié)論，都要求師生雙方的積極參與，每個教學環(huán)節(jié)都是通過案例實現(xiàn)了某個教學目標。(2)啟發(fā)性及實踐性。在案例教學中，教師不會給出唯一的或是確定的答案，只在恰當?shù)臅r候給出適當?shù)膯l(fā)，這就給了學生充分思考大膽假設(shè)的空間，其根本目的在于激發(fā)學生獨立思考和探究該問題。真實案例的引用，讓學生可以將已掌握的知識融會貫通，通過理性的分析，相互間的討論，做出自己的判斷或得出自己的結(jié)論，以實現(xiàn)理論知識向?qū)I(yè)實踐的轉(zhuǎn)化，這也很好地彌補了校園中的學生無法很好地接觸現(xiàn)實社會的缺憾。(3)教學過程中學生的主觀能動性及動態(tài)性。案例教學中，教師僅負責案例的篩選及準備，并做出適當?shù)膯l(fā)和引導，在各個教學環(huán)節(jié)中均由學生做主體，積極地參與到實踐教學過程中，這是一個師生共同學習的過程。同時，案例教學也是一個動態(tài)教學過程，強調(diào)的是師生之間、學生與學生之間、學生與案例資料之間的交流，在小組討論和總結(jié)發(fā)言的教學環(huán)節(jié)更加強調(diào)彼此之間的相互影響和不斷交流。(4)強調(diào)學生能力的全面發(fā)展。案例教學的價值，不僅在于案例中極為豐富的信息量對學生理解分析能力的提高，以及學生對已掌握的各種知識和技巧的靈活應(yīng)用，更重要的是體現(xiàn)了各種教學組織模式的優(yōu)化過程，使學生在學識之外的能力也得到了鍛煉和提高。在案例分析的過程中，學生通過選取有用的信息，策略地分析判斷，從而使認知能力得以提高;小組討論中，學生學會了彼此交流學習及合作;在小組陳詞階段，學生體會到了小組之間的良性競爭;在教師點評的環(huán)節(jié)，學生學會了如何做出有價值的評價。在這樣一個個體行為和小組行為交叉進行的學習過程中，學生的學習積極性得到了充分的激發(fā)，提高了自身解決各種問題的能力，也學習到了珍貴的團體合作和競爭精神，人格發(fā)展更為健全。

3如何選擇適合的案例

作為整個教學過程中的核心和載體，案例的選定尤為關(guān)鍵，如何才是一個好的案例呢?筆者認為應(yīng)當具備如下的幾個特點:(1)一個好的案例應(yīng)該講述了一個好的故事。好的案例就是一個好的故事，應(yīng)該具有吸引人的情節(jié)，但這個故事是發(fā)生于真實世界的，也是與學習者的個人經(jīng)歷相關(guān)的，而不是高高在上的。這個故事也許并沒有既定的結(jié)局，卻經(jīng)得起研究和學習，能提供給學習者充分的發(fā)揮空間。(2)好的案例應(yīng)具有時效性。好的案例要反映當下的現(xiàn)實狀況，通常應(yīng)發(fā)生在過去5年以內(nèi)。當然，一些經(jīng)典案例無論過去多少時間也是值得我們學習的，但更多的真實案例應(yīng)該是與我們現(xiàn)在的日常生活正在發(fā)生的，這才能讓學生充分體會到此案例學習研究的必要性及價值性。(3)好的案例應(yīng)與學習者息息相關(guān)。一個好的案例所涉及的場景或情節(jié)應(yīng)該是學生們所熟知的，或是很有可能直接面對的，這能有效地激起學習過程中的共鳴感，更加不遺余力地參與其中。

4以《消費者法》為教學內(nèi)容的教學實踐

為了更為直觀地體現(xiàn)案例教學法在法律英語教學中的應(yīng)用，筆者以《消費者法》作為教學內(nèi)容進行一次教學實踐，具體教案如下。教學內(nèi)容:消費者法。學生人數(shù):55人。教學目標:(1)讓學生充分了解消費者的合法權(quán)利。(2)培養(yǎng)學生在消費者權(quán)利糾紛案件中對相關(guān)法律英語語言的應(yīng)用能力，包括詞匯、句型、口語表達及書面撰寫能力。(3)提高學生作為消費者的權(quán)利及義務(wù)意識，能夠做到合理保護自己的合法權(quán)利，同時主動踐行自己的當然義務(wù)。教學重難點:(1)充分了解消費者的各項權(quán)利義務(wù)。(2)如何尋求法律途徑解決消費糾紛。(3)相關(guān)英語語言應(yīng)用能力的訓練。教學資料:(1)充分利用教材。(2)多媒體輔助。教學實施:(1)課前準備:學生分為8～10人一組，共6組，課前要求每小組準備兩個有關(guān)消費者維權(quán)的案例，并做出簡要的分析。教師將12個案例進行分類篩選，并選出其中最具典型性的兩個留作課堂備用。(2)課堂導入:以提問方式引入本課教學內(nèi)容:Ifyouboughtanewbookinthebookstoreanddiscoveredafewmissingpages，butthebossrefusedtochangeanewforyou，whatwouldyouliketodo?1)Youacceptthelossandwillneverbuybooksthere．2)Youreasonwiththebossandinsisttoreplaceit．3)YoucomplaintoCommerceandIndustryBureau．4)Youasksev-eralfriendstohitthebossanddemandthereplacement．在學生作為選擇后，以簡單的問題引起學生對消費者權(quán)益問題的思考:1)Whatrightsdoconsumersentitledtoenjoy?2)Whatorganiza-tionsinourcountryprotecttherightsofconsumers?3)Whencon-sumers’legalrightsareviolated，whatshouldtheydo?4)Ascon-sumers，whileenjoyingrights，whatobligationsshouldcitizensper-form?(3)案例引入:案例1:暖瓶水爆炸傷人案件。案例2:旅行社虛假宣傳欺騙團友案件。(4)小組討論:要求學生就以上兩個案例做出分析討論，給出解決建議并作發(fā)言。(5)教師總結(jié):1)點評各小組討論情況。2)總結(jié)教材要求掌握的消費者各項權(quán)利與義務(wù)及維權(quán)途徑。3)強化相關(guān)英語詞匯、句型。(6)強化練習:提供一案例，要求學生就本課學習到的法律知識和英語語言技巧做出對該案例的分析。

5總結(jié)

學法律論文范文第2篇

1、大學生的法律基礎(chǔ)知識

普遍不高法律知識是衡量法律意識水平程度的一個重要依據(jù)，是法律意識的重要內(nèi)容之一。雖然人們的法律意識水平高低與其文化程度是緊密相關(guān)的，但是我國高校的大學生整體法律知識水平卻較低。由于近年就業(yè)的壓力，我國大學生大都關(guān)注專業(yè)課的學習，而對法律基礎(chǔ)課認為可有可無，只是為了學分，考前突擊應(yīng)付及格就行的態(tài)度去學習。在這種思想意識的支配下，大學生不可能對法律知識有充分的理解并運用到生活實踐中去。另一方面，高校的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課學時有限，在很短的時間內(nèi)要完成相當于《法律概論》的內(nèi)容是完全不可能實現(xiàn)的。因此，讓高校大學生在這有限的課時中去獲得的法律知識自然也是有限的。

2、大學生法制觀念淡薄

欠缺法律的思維方式法律觀念是法律意識的組成部分，是衡量法律意識水平的重要依據(jù)。而法律知識水平的高低又決定了大學生在日常生活中處理事務(wù)的法律思維方式。正是由于當前大學生的法律知識的薄弱，才導致了部分大學生在自身權(quán)益受到不法侵害時不會用法律武器來維護自己的正當權(quán)益實現(xiàn)，對法律持懷疑、不信任的態(tài)度，甚至放棄法律武器，采用過激的方式來討回自己的“公道”，從而加大了違法犯罪的可能性。

3、高等院校學生的違法犯罪現(xiàn)象

呈現(xiàn)出逐年上升趨勢近些年較為典型的就是馬加爵事件，馬加爵為了報復同學中那些傷害他尊嚴的人，選擇報復殺人的犯罪道路。還有清華大學學生劉海洋先后兩次把摻有火堿和硫酸的飲料，傾倒在北京動物園中飼養(yǎng)的狗熊身上和嘴里，造成多只狗熊受傷，造成極惡劣地社會影響。劉海洋在被拘留后說，自己學了法律基礎(chǔ)知識，但是傷害動物他不認為是犯罪。所以，我們大學生對學習法律知識不能僅僅停留在一知半解的基礎(chǔ)上，更要對法律的原理，法律的精神有一個正確的認識。因此，高等院校要高度重視對大學生法律意識的教育，提高大學生的法律修養(yǎng)。

二、高等院校對大學生進行法律意識教育應(yīng)采取的具體措施

我們知道曾經(jīng)轟動一時的“藥家鑫”事件，本來就是一起平常的交通事故，但是這起交通事故卻產(chǎn)生了極大的反響，原來這起交通事故本身并不嚴重，而肇事者卻用刀將被撞者連捅8刀，致其喪命，更可悲的是，肇事者竟是一名大三學生。當記者問他殺人理由時，他卻說，撞得是個農(nóng)民，怕以后難纏，才殺人滅口。可見，藥家鑫自以為知法懂法，而實際上是一個法盲。就如他撞人后如果及時救人的話，也就是一個普通的民事案件，可是，他的行兇施暴觸犯的是刑法，這是兩個質(zhì)的變化。高校用優(yōu)質(zhì)的教學條件為國家培養(yǎng)了一個“高級”犯罪分子，這不得不讓我們引起反思。因此，如何加強大學生法律意識，以培養(yǎng)具有法律修養(yǎng)的人才是高等院校義不容辭的責任。針對當代大學生法律意識的現(xiàn)狀，要加強大學生的法律意識培養(yǎng)，筆者認為應(yīng)該做好以下幾個方面：

1、高校應(yīng)注重

《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課的教學改革高校的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課應(yīng)實行以法律意識教育為中心的教學改革。這樣會使課程內(nèi)容得以精練，同時也可以克服“內(nèi)容多、課時少”的矛盾，有利于教師在課堂上講深、講透主要內(nèi)容，從而提高課堂的教學質(zhì)量，增強教學的說服力和吸引力，調(diào)動學生的學習的積極性和主動性，從而提高大學生的法律意識。

2、教師在教學手段上

應(yīng)積極適用“案例教學法”案例教學是指由教師選用具有一定代表意義的司法判案成例，通過學生自己對案例的分析及教師的講解和指導，使學生掌握法學的基本原理和根本制度。這一教學方法的適用，使原來以教師為主的教學方式變成了師生互動交流，學生充分參與的平等對話。教師在教學中應(yīng)貫徹理論聯(lián)系實際的原則，舉案說法、案理結(jié)合來組織教學，并組織學生進行案例分析和討論，或開展法律常識知識競賽來充分發(fā)揮學生學習法律的積極性和主動性，從而使大學生達到熟練運用法律知識，形成正確的法律意識的目的。

3、高校應(yīng)開設(shè)心理健康教育來提高大學生健康的心理素質(zhì)

從而培養(yǎng)大學生的法律修養(yǎng)大學生違法犯罪現(xiàn)象一是因為法律意識的缺乏，二是由于其心理發(fā)展不成熟。而高校設(shè)置心理健康教育的內(nèi)容會使大學生掌握基本的心理衛(wèi)生知識，培養(yǎng)穩(wěn)定的情緒、堅強的意志力，樂觀向上的精神，從而能抵制各種社會上不良風氣的侵蝕，增強法律意識，樹立法制觀念。

4、高等院校應(yīng)積極營造對大學生進行法律意識教育的學術(shù)環(huán)境

首先，從高校的管理上應(yīng)“依法治校”，學校治學是否“法治”的狀況會直接影響對學生法律意識教育的效果。在日常教學管理中，特別是對學生違規(guī)違紀的行為，應(yīng)做到“有法可依”，為學生營造濃厚的法治氛圍，給學生樹立“有法可依，依法辦事”的榜樣，從而為培養(yǎng)大學生的法律意識提供一個良好的外部環(huán)境，使大學校園形成一種知法、學法、守法、用法的氛圍。

三、總結(jié)

學法律論文范文第3篇

法律課在內(nèi)容上有著自身的特殊性，而初中法律課的教學，由于學生的年齡特點，有著更多的特殊性。因而，我們探討初中法律課的教學方法，從其特殊性而始，至教學效果而終。

初中生抽象的邏輯思維能力還不夠強，但思維活躍，興趣廣博，探索精神強。如能采用生動活潑、形式多樣的教學方法，則可以激發(fā)其興趣，調(diào)動其主觀能動性，從而使他們積極地參與到法律課的教學中，成為能夠發(fā)揮主觀能動性的主體，而不再是被動地、機械地接受知識的對象。而且，生動活潑、形式多樣的教學方法更符合初中生的接受特點，有利于學生將具體、直觀的材料和經(jīng)驗同法律課的內(nèi)容聯(lián)系起來，從而更好地理解一些比較抽象的概念、知識和理論。下面，我們來分析、探討法律課教學中能夠收到上述效果的幾種方法。

一、多種層次、多種形式的演講

所謂多種層次，就是從正規(guī)的演講一直到不太像演講的各個層次；所謂多種形式，就是記敘、議論、夾敘夾議、感想、心得等等。這樣的演講，雖然常常會不太像演講，但可以使更多的同學積極參與到演講活動中來，因而，對于法律課的教學來說，是有其特殊功用的。

開展演講活動，應(yīng)先確定一個較大的主題范圍。主題的確定應(yīng)視具體情況而定。比如，剛開始接觸法律課的時候，很多同學認為法律是法院、檢察院、公安局的事，跟自己的關(guān)系不大，反正自己不去犯罪。針對學生的錯誤觀念，不妨選擇這樣的主題：法律和公民的關(guān)系。主題確定后，可安排同學預先準備。每一節(jié)法律課開始的時候，可以請兩位同學來做演講。每個同學的演講不少于兩分鐘，不超過三分鐘。演講結(jié)束后，可先由同學組成的評比小組評一下，再由教師作簡要的歸納和引伸。比如，一個同學說，他去買了一個微風扇，沒過多久發(fā)現(xiàn)是偽劣產(chǎn)品，于是去找消費者協(xié)會，可購買時忘了開發(fā)票，結(jié)果消費者協(xié)會不予受理。教師引導說，法律是最講證據(jù)的，刑事方面是這樣，經(jīng)濟方面也是這樣。要想維護自己權(quán)利和利益，就必須掌握充分的證據(jù)。通過演講活動，同學對法律課有了嶄新的認識，不僅糾正了原來的偏見，而且學到了很多與現(xiàn)實生活關(guān)系非常密切的法律知識，增強了法律意識。這比教師光講大道理效果要好得多。

二、討論

討論是一種很受同學歡迎的形式。演講有時會讓一些同學緊張不安，而討論則讓人放松自在，參與更積極。與演講一樣，討論也需要一個主題，但應(yīng)具體一些，以便同學可以圍繞主題集中討論。主題最好是同學比較關(guān)注的、感興趣的，比如隱私權(quán)問題、青少年自我保護問題、環(huán)境保護問題等等。討論可分四五組，教師參加其中的一組。每組安排一個同學做記錄，討論結(jié)束后歸納一下，然后在班上進行交流。討論有利于同學交流看法，探討問題，同時也有利于教師了解同學的動態(tài)，做到有的放矢地正確引導。

隱私權(quán)問題是大多數(shù)同學都遇到過的，不少同學還因此和家長發(fā)生過沖突。將隱私權(quán)問題列為討論主題，同學們感興趣，容易展開討論或爭論。在討論中同學們發(fā)現(xiàn)，學生的隱私權(quán)受到家長不同程度的侵犯，主要形式為未經(jīng)同意擅自拆信、偷看日記、偷聽電話等；而學生發(fā)現(xiàn)后有一種共同的心態(tài)，那就是非常反感。經(jīng)過討論，同學們得出結(jié)論，既然隱私權(quán)受到法律保護，大家應(yīng)有意識地維護。但是，在家長侵權(quán)時應(yīng)如何維護的問題上，同學們卻展開了激烈的爭論。有的主張大吵大鬧，有的主張充分說理。通過爭論，最后大家達成了共識：首先應(yīng)對家長宣傳法律知識，使其明白隱私權(quán)是受到法律保護的，然后根據(jù)法律知識和家長進行討論，以理服人。有了法律知識，有了同學的共識，一些隱私權(quán)受到侵犯后忍氣吞聲的同學也準備和家長說理了。從這個例子中我們不難發(fā)現(xiàn)，討論這種課堂形式的最大好處是，可以讓同學交流經(jīng)驗，展開討論或爭論，最后達到共識。

三、信息、資料的交流

教師指導學生列出大綱，同學在大綱范圍內(nèi)按照自己的興趣收集有關(guān)信息、資料，定期在課堂上交流。收集信息、資料有多種方式：購買多種報紙，然后將有關(guān)資料剪下，分門別類地貼起來；閱讀有關(guān)雜志圖書，將所需要的復印下來；在電腦網(wǎng)絡(luò)上查閱，下載信息資料。交流的時候，有的同學帶的是實物資料，有的同學帶的則是軟盤信息，介紹后供同學拷貝。通過信息、資料的交流，同學不僅開拓了視野，擴大了自己的信息資料庫，而且還學習、借鑒了其他同學收集信息資料的經(jīng)驗和方法。

在課堂上進行信息資料的交流，同學們的積極性高，課堂教學效果好，而且有效地推動了學生的課外學習，使學生的自學精神得到培養(yǎng)，自學的方法得到提高。另外，信息資料庫的擴大也十分有利于演講活動的進一步開展，有利于組織論文寫作和課堂辯論等活動。

四、文章的交流、評論和修改

掌握了較多的信息、資料，就有了寫作的基礎(chǔ)。如演講、討論一樣，布置寫作時應(yīng)確定一個主題范圍。主題應(yīng)是較受同學歡迎且易于展開的，比如，環(huán)境保護就是一個很好的主題。文章的形式應(yīng)靈活自由，不受限制；可以是調(diào)查報告、專題論文，也可以是記敘文、隨筆、感想，甚至是小品、科幻，只要是同學感興趣的，都可以。文章寫好后，可以在課堂上進行交流。對文章的長處和不足同學可進行自由的、充分的評論，并提出調(diào)整、修改的意見，最后，由教師作歸納總結(jié)。作者可綜合大家的意見對自己的文章進行一次較大的修改。如有必要，可和語文教師協(xié)商，請語文教師在作文課上指導同學進行修改，并將該文章作為語文課的一次作文。這樣做的好處是可以得到更好的寫作指導，從而提高文章的水平。好文章可以刊登在黑板報上。如有條件，還可以出一個專刊，集中刊登優(yōu)秀作品。

五、模擬和表演

對有益于法律課教學的一些事件進行概括，提煉出必需的要素，寫出腳本，然后由同學根據(jù)腳本在課堂上進行模擬，常常可以收到意想不到的教學效果。比如，一個同學的自行車被盜，報案后，他寫了一個腳本，大致內(nèi)容是這樣：失主打電話給派出所報案，警察告訴他，報案本人應(yīng)該去一趟，并帶上有關(guān)的車照、發(fā)票。失主去派出所后，警察詢問了被盜的時間、地點及有關(guān)情況，記下了他的住址、電話，最后，失主將被絞斷的鋼絲鎖給警察看，警察說對調(diào)查破案可能會有幫助，將鎖留下了。通過這樣的模擬，同學們明白了報案的幾個要素：報案應(yīng)該去人而不能只打個電話；口說無憑，應(yīng)帶上相關(guān)的證件、憑據(jù)；應(yīng)詳細提供各種有關(guān)線索。模擬生動、直觀，對于理解和記憶有很大的幫助。

小品由于其高度的藝術(shù)夸張，可以創(chuàng)造生動活潑的氣氛，激發(fā)學生的學習興趣。比如，下面的這個小品就產(chǎn)生了很好的藝術(shù)效果。主人公去寄車，拿到取車憑證后不當一回事，隨手扔了，可是取車的時候，卻發(fā)現(xiàn)車沒了。他到處奔波，到處受挫，最后，只好自認倒霉。不過，他還是覺得有所收獲的，那就是明白了一個道理：法律講證據(jù)。

六、辯論

辯論是一個難度很高的項目，對于初中生來，尤其是這樣。可以利用其他課堂形式先做一些準備工作，主要是資料的積累和議論文寫作能力的提高。有了一定的基礎(chǔ)后，確定一個辯論題目，讓辯論雙方分頭準備。由于有勝負之分，辯論雙方的斗志被激發(fā)起來，各自的支持者熱情也很高。應(yīng)給予充足的準備時間，以便每一方的幾位同學能協(xié)調(diào)起來，確立己方論點，尋找充足的論據(jù)，討論出最佳的論證方式，并對對方的論點、論據(jù)和論證方式進行充分的估計，以便進行有效的反駁和應(yīng)變。

辯論總有勝方和負方，教師應(yīng)向同學明確指出，這僅是辯論技巧的勝負，而不是論點的勝負。比如，在一次題為“盜版弊大于利”的辯論中，反方勝了，但不能就此認為盜版是正確的。教師總結(jié)時應(yīng)該根據(jù)有關(guān)法律，說明盜版是違法的，會帶來極大的危害，應(yīng)該加以制止和懲罰。

學法律論文范文第4篇

思想政治理論課課堂講授比較枯燥，學生的學習興趣差，如何解決這一問題成為高校教師共同關(guān)注的焦點。實踐教學的引入既能充分活躍“基礎(chǔ)”課的教學氣氛，也能提高學生對實際問題的反應(yīng)能力，理論聯(lián)系實際的能力，分析問題、解決問題的能力。因此，“基礎(chǔ)”課實踐教學的開設(shè)將能促進學生將理論學習與實際應(yīng)用相結(jié)合，增強實際教學效果，真正體現(xiàn)“基礎(chǔ)”課教學的吸引力和感染力。

二、“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課實踐教學存在的問題

1、實踐教學從“人”的角度來說，首先，部分高校對于思想政治理論課的社會實踐環(huán)節(jié)不重視，認為“基礎(chǔ)”課的課堂教學已經(jīng)足夠了，雖然絕大部分高校按照教育部的人才培養(yǎng)要求制定了實踐教學計劃，但由于沒有相應(yīng)的資金支持，使得實踐教學環(huán)節(jié)流于形式。其次，教師對實踐教學不重視。“基礎(chǔ)”課是全校各專業(yè)都要開設(shè)的一門公共政治課，只由“基礎(chǔ)”課老師組織協(xié)調(diào)遠遠不夠，還需要其他專業(yè)老師共同參與配合，可是很多老師都采取應(yīng)付的態(tài)度，沒有認識到實踐教學的重要性。最后，學生對實踐教學不重視。由于高校與教師對實踐教學認識不夠，學生也很難認識到實踐教學的重要性，他們往往只關(guān)注書本知識的學習，造成理論與實際脫節(jié)。

2、實踐教學從“財”的角度來說，學校經(jīng)費保障不足。大部分學校沒有“基礎(chǔ)”課實踐教學專項經(jīng)費，籌資渠道不暢通、經(jīng)費保障機制不健全是當前各高校遇到的主要問題。要開展好實踐教學，教師的學習、培訓、實踐基地的建設(shè)、社會考察和調(diào)研、志愿者服務(wù)等都需要學校的資金作為支持，沒有足夠的資金支持實踐教學寸步難行，甚至部分高校連最基本的路費、食宿費等相關(guān)經(jīng)費都無法保障。

3、實踐教學從“物”的角度來說，教學基地有限。實踐基地是實現(xiàn)實踐教學與理論教學的重要橋梁，是培養(yǎng)學生思想道德素養(yǎng)和法律素養(yǎng)的教育形式，在大學生的成長成才過程中發(fā)揮著積極的作用。目前，高校實踐教學基地數(shù)量少，另外實踐基地實用性和應(yīng)用性差，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，遠遠達不到實踐教學的目的。

4、實踐教學從評價角度來說，評價體系不健全。科學的實踐教學評價體系是強化實踐教學效果、提高實踐教學質(zhì)量的重要手段。當前許多高校的評價體系不健全，教師在評價時主觀隨意性較大，沒有統(tǒng)一的評價標準，不能給予公平公正的結(jié)果，無法讓學生主動參與到實踐教學中去。

三、“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課實踐教學基本途徑

1、加大學校的重視程度。要求與大學生實踐相關(guān)的各部門都要積極配合，最好由校領(lǐng)導牽頭組建一個專門的實踐教學單位，明確職能及管理細則，制定教學計劃、教學目標、教學內(nèi)容以及教學方法。另外學校還要提供經(jīng)費支持，這是開展實踐教學的必要條件。學校應(yīng)將實踐教學經(jīng)費納入到每年教學經(jīng)費預算中，同時要注意專款專用，不得挪用于其他用途，加強監(jiān)督，使得實踐資金能夠最大限度地發(fā)揮作用。

2、提高教師實踐教學水平。一方面，實踐教學要求教師既要對教學內(nèi)容有深刻的理解和把握又要了解學生所關(guān)心的熱點難點問題，這樣才能使實踐教學的開展具有針對性。另一方面，教師不僅要具備較強的理論教學能力，還要具備較強的組織協(xié)調(diào)和應(yīng)對突發(fā)事件的能力，這樣才能保障實踐教學的有效展開。最后，充實實踐教學教師隊伍，“基礎(chǔ)”課教師不能滿足實踐教學需求，要協(xié)調(diào)校內(nèi)各部門的力量，整合好實踐教學人力資源，分工協(xié)作、共同努力。

3、創(chuàng)建實踐教學基地。首先，實踐教學基地是“基礎(chǔ)”課實踐教學能夠順利進行的平臺，實踐基地的選擇要與教學內(nèi)容相一致，只有這樣學生才能更深刻地理解所學的理論知識，才能更好地在實踐中運用所學的內(nèi)容，最終能夠達到學以致用。其次，建立長期有效的實踐基地，短期實踐基地不僅耗費組織者的精力還浪費學校的財力，只有長期穩(wěn)定的實踐基地才有利于實踐教學長遠發(fā)展。最后，確保實踐基地的安全性。實踐基地可以是城市社區(qū)、企事業(yè)單位、志愿服務(wù)類團體，場地安全才能保障實踐教學順利開展，事前做好檢查工作，避免意外事件發(fā)生。

學法律論文范文第5篇

我國高校傳統(tǒng)的”旅游法學”教學主要是采用“教師講-學生聽”的教學模式，即前蘇聯(lián)教育家凱洛夫提出的“填鴨式”教學。教師從主觀意愿和教學進度出發(fā)，不考慮學生學習的積極性和接受能力，把學生看作消極、被動的客體，向?qū)W生灌輸知識，要求學生死記硬背[2]。從而導致學生“知其然不知其所然”，探究創(chuàng)新能力不夠，學習的興趣和好奇心不足，兩極分化嚴重，極大地挫傷了學生學習的興趣與積極性。本文介紹了DJP教學模式的內(nèi)涵與特征，分析了”旅游法學”的課程特征和教學需求，提出DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學活動的必要性和可行性，指出”旅游法學”教學活動中可能遇到的問題并給出解決之道。

2DJP教學模式的內(nèi)涵與特征

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》指出:把育人為本作為教育工作的根本要求，要以學生為主體，以教師為主導，充分發(fā)揮學生的主動性，把促進學生健康成長作為學校一切工作的出發(fā)點和落腳點[3]。傳統(tǒng)的教學模式把學生作為被動接受的客體，認為是消極的接受者，忽略了學生的積極性，已經(jīng)不再滿足現(xiàn)代教學的需求。為了提高各學科的教學質(zhì)量，教學模式的創(chuàng)新迫在眉睫，DJP教學模式應(yīng)運而生。

2．1DJP教學模式的內(nèi)涵

DJP教學是指學生利用學案的引導和幫助，在自主學習、探究學習內(nèi)容、建構(gòu)知識意義的基礎(chǔ)上，通過同伴之間的交流和師生共同的評析，使學生獲得對知識的深入理解，最終達到學會學習、學會交流、學會思考、學會探究、學會評價的目的[4]。DJP教學模式顛覆傳統(tǒng)的“填鴨式”教學，是對教學方式的創(chuàng)新，也是現(xiàn)代化教學的需求。它是對教學模式的一種成功探索，同時也為現(xiàn)代化的教學提供了一種新的操作模式。“導學”、“講解”和“評價”是導學講評式教學的核心要素，也是其主要的教學環(huán)節(jié)。因此，取“導”、“講”、“評”漢語拼音的首個大寫字母“D”、“J”、“P”，簡稱導學講評式教學為“DJP教學”。其基本理念是：導學結(jié)合，以學定教；思啟結(jié)合，以啟促思；講評結(jié)合，以評促化。DJP教學的基本模式有以下五個環(huán)節(jié)：學案導學－交流討論－講解評析－練習鞏固－反思拓展[4]。DJP教學模式旨在調(diào)動學生自我研究的興趣和積極性，增強學生學習的自主性，充分發(fā)掘?qū)W生內(nèi)心的學習欲望和內(nèi)在的驅(qū)動力。該教學模式在有效的課堂時間內(nèi)充分發(fā)揮學生的主體地位和教師的主導作用，活躍課堂氣氛，調(diào)動學生的積極性，很大程度上提高了教學質(zhì)量，為高校課程改革提供了成功范例。

2．2DJP教學模式的特征

DJP教學模式有以下三大特征：主動性、合作性和高效性。每個學生都是一個相對獨立的個體，DJP教學模式的宗旨就是發(fā)掘個體的學習潛能，并調(diào)動其主動學習的欲望。主動性（initiative）是指個體由自我原則和價值觀的推動，按照個人設(shè)定的目標，出色的完成自己的任務(wù)，實現(xiàn)個人愿景。DJP教學模式鼓勵學生利用學案的引導和幫助，自主學習、探究學習內(nèi)容、建構(gòu)知識框架，這就是主動性的一大表現(xiàn)，很大程度上提高了學生學習的興趣和積極性。合作性（cooperative）是指學生之間為達到共同目標相互幫助和支持。DJP教學模式通過同伴之間的交流解決學生在自主學習過程中遇到的問題，在有效解決困難的同時，也為學生相互學習、取彼之長補己之短提供了條件。高效性（efficiency）是指學生超額完成學習任務(wù)，最終實現(xiàn)學習目標。DJP教學模式使學生獲得對知識的深入理解，最終達到學會學習、學會交流、學會思考、學會探究、學會評價的目的,突出體現(xiàn)了高效性這一特征。現(xiàn)代教學論認為，學生是學習和發(fā)展的主體，教師必須堅定不移地樹立“以學生為主體”的觀念，一切教學活動必須以調(diào)動學生的主動性、積極性和創(chuàng)造性為出發(fā)點，努力培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力，千方百計地引導學生主動學習，積極思考，不斷實踐，使學生能主動地獲取知識，和諧自主地發(fā)展[5]。DJP教學模式認真貫徹現(xiàn)代教學論，突出學生的主體地位，鼓勵學生主動學習，促進學生相互合作，提高學生自主研究的興趣和積極性，最終實現(xiàn)了學生的自主發(fā)展。

3“旅游法學”的課程特征及教學需求

隨著旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，市場需要一大批高素質(zhì)的旅游法學人才，”旅游法學”教學因此受到高校的高度重視。如何提高”旅游法學”的教學質(zhì)量成為每一個”旅游法學”教育者探討的問題。”旅游法學”作為高校教學的重要課程，具有本學科獨特的課程特征和教學需求。針對”旅游法學”的課程特征和教學需求、應(yīng)用適當?shù)慕虒W模式開展”旅游法學”教學，才能提高”旅游法學”的教學質(zhì)量。

3．1“旅游法學”的課程特征

“旅游法學”作為高校教學的重要課程，是旅游管理專業(yè)學生的基礎(chǔ)科目和必修科目。與旅游專業(yè)同類型的其他課程相比，”旅游法學”具有難度大、理論性強、對學生知識結(jié)構(gòu)要求高等特點[1]。第一，難度大。這一特征取決于”旅游法學”的跨學科性。作為旅游專業(yè)和法學的交叉學科，”旅游法學”不僅要求有旅游專業(yè)的扎實基本功，還要求具有法律的基本知識。”旅游法學”的教學目標就是培養(yǎng)既懂旅游又懂法律的旅游專業(yè)復合型人才，利用法律知識解決旅游活動過程中產(chǎn)生的糾紛[6]。第二，理論性強。龐大的理論是”旅游法學”的骨架，現(xiàn)實案例是”旅游法學”的新鮮血液。因此，學好理論是”旅游法學”的基礎(chǔ)。而理論的學習往往是枯燥乏味的。就如小威廉姆E.多爾所說“枯燥乏味扼殺我們的活力,遏止我們的創(chuàng)造力和靈氣,使我們的課程暮氣沉沉,使我們的教育對象成了塞在象牙嘴里的牡蠣”[7]。所以，理論的講授是”旅游法學”教學的一大難點。第三，對學生的知識結(jié)構(gòu)要求高。所謂合理的知識結(jié)構(gòu)，就是既有精深的專門知識，又有廣博的知識面，具有事業(yè)發(fā)展實際需要的最合理、最優(yōu)化的知識體系。”旅游法學”顧名思義不僅需要旅游的專業(yè)知識，還需要法律的知識。因此，對學生的知識結(jié)構(gòu)要求高。“旅游法學”的課程特征，是其他學科不具有的。這些課程特征為”旅游法學”教學者提供了教學依據(jù)，也對”旅游法學”教育者提出了新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的教學模式已經(jīng)不能適應(yīng)這種需求，這就要求有特別的教學模式滿足其教學需求。

3.2“旅游法學”的教學需求

為提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，實現(xiàn)”旅游法學”的教學目標，”旅游法學”教育者必須研究本學科的教學需求，按照教學需求合理的安排”旅游法學”的教學活動。本文認為”旅游法學”的教學需求有以下三點：第一，培養(yǎng)學習”旅游法學”的興趣。愛因斯坦曾經(jīng)說過：“興趣是最好的老師。”個人一旦對某事物有了濃厚的興趣，就會主動去求知、去探索、去實踐，并在求知、探索、實踐中產(chǎn)生愉快的情緒。在”旅游法學”教學中，一旦激發(fā)學生研究的興趣，學生就會去主動探求知識，難度越大，成就感就會越強。第二，理論聯(lián)系實際。”旅游法學”的理論難度大，這是”旅游法學”教學的一大難題。利用理論聯(lián)系實際的方法，把理論建立在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，利用理論解決現(xiàn)實的案例，不僅能降低理論難度，而且可以調(diào)動學生研究的興趣和積極性。第三，鼓勵學生相互交流。閉門造車已經(jīng)不再適應(yīng)現(xiàn)代教學和研究的需要。相互交流不僅能克服難題，而且可以取彼之長、補己之短。“旅游法學”教育者按照以上三點教學需求合理的安排教學活動，可以充分調(diào)動學生自我研究的興趣和積極性，活躍課堂氣氛，提高”旅游法學”的教學質(zhì)量。

4DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學的必要性與可行性

DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中，既可以充分發(fā)揮DJP教學模式的優(yōu)勢，又可以提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，實現(xiàn)”旅游法學”的教學目標。這是”旅游法學”教學的需要，也是DJP教學模式發(fā)展的需要。

4.1必要性

提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，是市場、教學和學生等多方面的需求。而DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中恰巧可以提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，這是”旅游法學”教學的需求。

4.1.1市場的需要

伴隨旅游業(yè)的爆發(fā)式增長，旅游活動中產(chǎn)生的糾紛日益增多。市場急需具有旅游知識和法律基礎(chǔ)的旅游法學人才，這就需要高校高度重視”旅游法學”的教學和旅游法學人才的培養(yǎng)。而DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”恰巧能提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，為培養(yǎng)”旅游法學”專業(yè)人才奠定了堅實的基礎(chǔ)。

4.1.2教學的需要

DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”的教學中，鼓勵旅游專業(yè)學生自主學習、探究學習內(nèi)容和建構(gòu)完整的知識框架，通過同伴之間的交流和師生共同的評析，最終達到學會學習、學會交流、學會思考、學會探究、學會評價的目的。DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”的教學中，提高了”旅游法學”的教學質(zhì)量，實現(xiàn)了DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”教學中的教學目標，是”旅游法學”教學的需要。

4.1.3學生的需求

學生作為教學活動的接受者和受益者，迫切需要鍛煉自己的能力，提高自身的知識素養(yǎng)。DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學活動中，調(diào)動了學生自我研究的興趣和積極性，也鍛煉了學生演講等方面的能力，充分發(fā)掘了學生學習的潛力。DJP教學模式改變了傳統(tǒng)的教學方法,調(diào)動了學生自我研究的興趣和積極性,提高了”旅游法學”的教學水平和教學質(zhì)量。DJP教學模式的特征與”旅游法學”的教學目標不謀而合[8]，也為市場培養(yǎng)越來越多的旅游法學專業(yè)人才。

4.2可行性

DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”的教學中，可以使學生系統(tǒng)學習”旅游法學”，掌握”旅游法學”的基本理論和方法，實現(xiàn)”旅游法學”教學目標。DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”的教學中，提高了”旅游法學”的教學質(zhì)量，符合高校課程改革的要求和目標。

4.2.1DJP教學模式日漸成熟

DJP教學模式已經(jīng)在國內(nèi)教學活動中取得良好的效果，為DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”的教學中提供了現(xiàn)實的成功范例，這使得將DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”中的可行性大大增強。根據(jù)”旅游法學”的學科特征和教學需求，正確運用DJP教學模式，必定會達到“旅游法學”的教學目標。

4.2.2符合高校課程改革的要求

將DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”教學中不僅能提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，而且還可以提高學生的知識素養(yǎng)，這與高校課程改革的要求不謀而合。

4.2.3DJP教學模式與”旅游法學”的優(yōu)勢、劣勢互補

DJP教學模式可以提高學生學習的興趣和積極性，深度發(fā)掘?qū)W生的學習潛力。而”旅游法學”的最大難點就是學生的學習興趣不高，難以提高學生研究的積極性和主動性。將DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”教學活動中，可以解決”旅游法學”教學的這些難點。因此,DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中，既可以充分發(fā)揮DJP教學模式的優(yōu)勢，又可以提高”旅游法學”的教學質(zhì)量，實現(xiàn)”旅游法學”的教學目標。這是”旅游法學”教學的需要，也是DJP教學模式發(fā)展的需要。市場、教學和學生的需要，可操作的實例決定了DJP教學模式在”旅游法學”教學中的必要性和可行性。

5DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學的難點及解決之道

DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中可以調(diào)動學生自我研究的興趣和積極性，增強學生學習的自主性，充分發(fā)掘?qū)W生內(nèi)心的學習欲望和內(nèi)在的驅(qū)動力。但是，DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中也有一些難點和困難。

5.1DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學的難點

DJP教學模式使”旅游法學”教學在有效的課堂時間內(nèi)充分發(fā)揮學生的主體地位和教師的主導作用，活躍課堂氣氛，調(diào)動學生的積極性，很大程度上提高了教學質(zhì)量。但是，將DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學也有以下難點：其一，學生講解質(zhì)量參差不齊。由于學生的基礎(chǔ)和知識的廣度不同，每一個學生對同一知識點的理解也不一樣，因此呈現(xiàn)給大家的知識量各不相同。教師很難把握學生的講解質(zhì)量。其二，課堂時間有限。課時制限制了DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”的教學，DJP教學分為五大環(huán)節(jié)，課堂上需要進行講解評析、練習鞏固和反思拓展三個環(huán)節(jié)，有限的課堂時間不能保證三大環(huán)節(jié)的高質(zhì)量進行。其三，不能保證每個同學都有鍛煉的機會。DJP教學模式應(yīng)用到”旅游法學”教學并不能保證每個學生都有成為講解者的機會，這就造成機會不均等，打擊部分學生學習的積極性。DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中出現(xiàn)上述難點是不可避免的，要將DJP教學模式完美的應(yīng)用于”旅游法學”教學中就需要克服這些難點，提出行之有效的解決途徑。

5.2解決之道

DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學存在的問題并不是無法克服的。針對DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學的難點，本文提出以下解決辦法：第一，充分發(fā)揮教師的作用。教師可以從普通同學的角度出發(fā)，將可能忽略或希望學生重點學習的知識點呈現(xiàn)在學案上，學生的講解以學案為基礎(chǔ)，盡量在學案的基礎(chǔ)上提高和升華。對于忽略的知識點教師可以在講評階段加以補充，從而保證課堂的教學質(zhì)量。第二，合理控制課堂內(nèi)容和時間。一方面，講解者可以著重講授重點和難點，普通知識點一帶而過，因為學案導學和交流討論階段會為學生提供本章的基本知識；另一方面，教師應(yīng)該發(fā)揮課堂的主導作用，宏觀上把握每個環(huán)節(jié)的進展，既關(guān)注時間又把握好質(zhì)量，既調(diào)動學生學習”的興趣和積極性，又提高了學生的學習質(zhì)量。第三，給予每個學生平等的機會。教師可以采取角色扮演和角色定時互換的原則，保證每個學生都有成為講解者、點評者的機會，從而調(diào)動學生學習的積極性和興趣。角色扮演和角色定時互換不僅能提高學生的課堂參與，而且還能活躍課堂氣氛。總之，DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學雖然有一些難點，但是也有解決的辦法。按照解決辦法進行”旅游法學”教學，調(diào)動了學生自我研究的興趣和積極性，提高了教學質(zhì)量。DJP教學模式應(yīng)用于”旅游法學”教學中是對”旅游法學”教學模式的一次成功探索。

6結(jié)論與展望