前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇征地制度論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞土地制度家庭承包制土地股份投包制創(chuàng)新
21世紀(jì)上半葉,中國將完成農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造。隨著現(xiàn)代化程度的提升,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求與現(xiàn)行分散承包的土地制度之間的矛盾將日漸加劇。如何通過現(xiàn)行土地制度的創(chuàng)新加速我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,是一個具有重要意義的研究課題。
一、土地制度創(chuàng)新的約束條件和方向選擇
土地制度不是某種因素、某種力量作用的簡單函數(shù),它是某個特定時期特定政治、經(jīng)濟(jì)及社會諸多因素共同作用的產(chǎn)物。土地制度創(chuàng)新必須充分考慮到制約其生成的種種條件。制約我國當(dāng)前土地制度創(chuàng)新的主要條件有:
第一、我國是社會主義性質(zhì)的國家,生產(chǎn)資料的公有制始終被認(rèn)為是決定經(jīng)濟(jì)社會主義性質(zhì)的基礎(chǔ)。由于土地的特殊重要性,決定了土地制度不僅是農(nóng)業(yè)部門最重要的制度安排,而且是整個社會經(jīng)濟(jì)制度最基本的方面。特別是對于那些農(nóng)業(yè)比重還很高甚至是國民經(jīng)濟(jì)主體的發(fā)展中國家來說,土地制度更成為整個經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)和核心。鑒于我國整體經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和土地制度在整個經(jīng)濟(jì)制度安排中的重要地位,現(xiàn)階段土地制度的創(chuàng)新不能也不應(yīng)當(dāng)越出公有制的框架。
第二、從總體技術(shù)特征來看,我國尚處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡階段,廣大中、西部地區(qū),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征還相當(dāng)明顯。全社會70%左右的人口仍然要依靠這個最原始產(chǎn)業(yè)提供生存保障,近50%的社會勞動人口仍然只能從農(nóng)業(yè)中得到就業(yè)機(jī)會。根據(jù)馬克思生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)的原理,現(xiàn)階段土地制度安排必須與農(nóng)業(yè)發(fā)展過度性階段的生產(chǎn)力水平相適應(yīng),而不能超越農(nóng)業(yè)發(fā)展階段去建構(gòu)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段的先進(jìn)的
土地制度模式。
第三、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展追求的而且是希望盡早實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),現(xiàn)階段土地制度安排應(yīng)有利于將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)向現(xiàn)代化目標(biāo)。鑒于龐大的人口基數(shù)和不斷增長的人口壓力,以及工業(yè)化加速導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源的非農(nóng)轉(zhuǎn)移,糧食安全問題已成為政府推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的首選目標(biāo)。政府這一農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)偏好,決定了它必然傾向于有利于上地產(chǎn)出率提高的土地制度選擇。增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收人,縮小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與非農(nóng)生產(chǎn)之間的利益差距,是農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所追求的最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。上地制度的設(shè)計(jì)必須有利于滿足農(nóng)民對收人增長目標(biāo)的追求,這#才能使農(nóng)民成為推動農(nóng)業(yè)發(fā)展最積極的力量。我國現(xiàn)階段土地制度的設(shè)計(jì),既要有利于政府產(chǎn)量增長目標(biāo)與農(nóng)民收人增長追求之間的協(xié)調(diào),又必須使它納人有利于推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化早日實(shí)現(xiàn)的長遠(yuǎn)目標(biāo)的軌道。
第四、一種土地制度是否合理有效,最終只能由農(nóng)民在這種制度下的行為反映作出檢驗(yàn)。一種可行的土地制度,不僅不能背離廣大農(nóng)民的意愿,相反應(yīng)當(dāng)反映他們的利益要求。在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段,占有土地是廣大農(nóng)民最基本的愿望,土地的流轉(zhuǎn)化程度低就是證明;產(chǎn)權(quán)不受侵犯是來自農(nóng)民最強(qiáng)烈的呼聲,一個重要表現(xiàn)就是農(nóng)民對過重負(fù)擔(dān)的抵制和抱怨;家庭經(jīng)營是最受農(nóng)民歡迎的生產(chǎn)組織形式,改革前后農(nóng)民截然不同的工作態(tài)度是最有力的說明。
土地產(chǎn)權(quán)制度的有效性,來自制度安排與其所對應(yīng)的約束條件的協(xié)調(diào)性。針對不同的約束條件,只能實(shí)行不同的土地制度安排。我國新型土地產(chǎn)權(quán)制度,只能在上述約束條件給定的框架內(nèi)生成,并且只能是這些條件的內(nèi)在要求處在耦合和均衡狀態(tài)時的產(chǎn)物。上述約束條件給定的我國現(xiàn)階段土地制度的創(chuàng)新空間是相當(dāng)狹小的。它們決定了我國土地制度創(chuàng)新只能沿著如下方向推進(jìn);(1)在土地集體所有制不變的前提下,尋求產(chǎn)權(quán)主體明確、產(chǎn)權(quán)權(quán)能完善的新型集體所有制實(shí)現(xiàn)形式。也就是說,雖然對現(xiàn)行土地集體所有制的改革是必要的,但這種改革最好是集體所有制的完善或新型集體所有制實(shí)現(xiàn)形式的建構(gòu),而不應(yīng)是對集體所有制的替代。(2)在家庭經(jīng)營不變的基礎(chǔ)上探求土地資源有效配置方式和有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的土地利用方式。家庭經(jīng)營方式的改變,不僅背離了廣大農(nóng)民的意愿,也會使政府糧食總量增長目標(biāo)至少經(jīng)受不確定性的風(fēng)險。
二、土地股份投包制:新型土地制度模式的設(shè)計(jì)
在理論界提出的各種土地制度模式中,完善家庭承包制模式對現(xiàn)階段土地制度創(chuàng)新約束條件的考慮相對最為充分,因而它受到政府的推崇并成為我國現(xiàn)階段上地制度建構(gòu)的主體模式。這一模式最積極的意義在于對家庭經(jīng)營方式的充分肯定。這種肯定首先源于推行改革20年來農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的成功實(shí)踐,并且可以從世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的普遍經(jīng)驗(yàn)中獲得支持,同時現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論和農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中亦不乏理論依據(jù)。但是,家庭承包制完善模式的最大問題在于,它對傳體體制下形成的土地集體所有的權(quán)屬關(guān)系存在的固有缺陷采取回避態(tài)度,試圖繞過所有制通過經(jīng)營形式的改善來克服根源于所有制的產(chǎn)權(quán)缺陷。不可否認(rèn),這只能延緩和積累矛盾,不可能從根本上克服現(xiàn)有土地產(chǎn)權(quán)制度的不足進(jìn)而刺激農(nóng)業(yè)增長。
在現(xiàn)有土地制度創(chuàng)新模式中,土地股份合作制最具創(chuàng)新意義。一方面它在集體所有制或公有制的前提下比較好地實(shí)現(xiàn)了集體產(chǎn)權(quán)的明晰化,另一方面又為土地的集中和規(guī)模化經(jīng)營提供了一條極富啟發(fā)性的思路;一方面它迎合了農(nóng)民實(shí)實(shí)在在占有土地的愿望,另一方面又滿足了政府土地制度創(chuàng)新低政治風(fēng)險的要求。不難分析,土地股份合制與我國現(xiàn)階段土地制度創(chuàng)新依賴的約束條件之間在很大程度上也是協(xié)調(diào)的,因而它的出現(xiàn)受到理論界和決策部門的高度關(guān)
注。現(xiàn)有土地股份合作制探索反映出來的最突出問題,是存在著以合作化經(jīng)營或集體化經(jīng)營否定家庭經(jīng)營的傾向。盡管其出發(fā)點(diǎn)是試圖克服家庭分散承包帶來的規(guī)模不經(jīng)濟(jì),但這種傾向還是值得認(rèn)真反思的。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)中集體經(jīng)營的低激勵效應(yīng)和高管理成本不制轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋毓煞莨灿兄疲压煞莨灿兄埔曌骷w所有制的新型實(shí)現(xiàn)形式。土地股份投包制提出的主旨在于消除一些土地股份合作制理論與實(shí)踐中的一個重要誤區(qū),即忽視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性而試圖以集中化、統(tǒng)一化經(jīng)營取代農(nóng)戶的個體經(jīng)營。因此,與土地股份合作制相比,土地股份投包制的突出特點(diǎn),是試圖使家庭經(jīng)營方式在土地產(chǎn)權(quán)清晰健全、土地配置規(guī)模合理的基礎(chǔ)上繼續(xù)成為農(nóng)業(yè)持續(xù)增長和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的制度性保證。
三、家庭承包制向土地股份投包制的過渡
土地股份投包制設(shè)計(jì)的基本目標(biāo),是希圖在較易得到政府和農(nóng)民雙方接受并支持的基礎(chǔ)上,建構(gòu)起土地合理流轉(zhuǎn)和有效集中的機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的順利過渡。土地股份投包制的現(xiàn)代化指向和規(guī)模經(jīng)濟(jì)偏好決定了其建構(gòu)的主要條件是,農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)有相當(dāng)程度的發(fā)展,農(nóng)業(yè)勞動力能夠?qū)崿F(xiàn)較大規(guī)模的非農(nóng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移,使目前緊張的人地關(guān)系與勞地關(guān)系得以改變。如果沒有二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造出相對寬松的人地比例關(guān)系,70%左右的農(nóng)業(yè)人口依然凝固在農(nóng)業(yè)上實(shí)現(xiàn)就業(yè)和維持生存及低水平發(fā)展,那么,以減小土地有效流轉(zhuǎn)阻力的土地股份化設(shè)計(jì)必然失去意義,以擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模的投包機(jī)制亦無發(fā)揮作用的可能。
>地股份投包制建構(gòu)條件表明,目前我國大部分地區(qū)特別是二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的中、西部地區(qū),還不具備該模式普遍推行的條件。因此,上地股份投包制在我國的建構(gòu),第一,在時間上將是一個長期的過程,因?yàn)槲覈r(nóng)業(yè)人口的比重還很高,農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)轉(zhuǎn)移任務(wù)還相當(dāng)艱巨;第二,在空間上將由點(diǎn)到面逐步擴(kuò)展,首先在二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快地區(qū)形成,然后隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地域擴(kuò)張而逐步推開;第三,在農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上,應(yīng)把土地股份投包制的建立與加速二、三產(chǎn)業(yè)特別是農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來。
土地股份投包制是土地制度變遷的目標(biāo)模式,而這一制度變遷的起點(diǎn)則是現(xiàn)行的家庭承包經(jīng)營責(zé)任制。由于在土地所有制和經(jīng)營方式方面的一致,使得兩種制度模式之間能夠?qū)崿F(xiàn)較好的銜接。其銜接過渡可以通過三個階段完成:
1、由農(nóng)戶土地承包權(quán)向農(nóng)戶土地股份所有權(quán)轉(zhuǎn)換階段。(1)認(rèn)定目前集體土地按人均承包的合理性;(2)限定這種合理性的有效期限為截止目前,以后土地不再根據(jù)人口的變動而調(diào)整;(3)在承包權(quán)穩(wěn)定化的基礎(chǔ)上,賦予農(nóng)戶對經(jīng)營的集體土地份額的股份所有權(quán);(4)實(shí)行土地股份所有權(quán)和相應(yīng)份額土地經(jīng)營權(quán)的統(tǒng)一,農(nóng)戶可以直接經(jīng)營自己應(yīng)占股份的土地。
我國集體土地征用應(yīng)遵循的原則包括:1、十分珍惜,合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地的原則。2、保證國家建設(shè)用地的原則。3、妥善安置被征地單位和農(nóng)民的原則。4、誰使用土地誰補(bǔ)償?shù)脑瓌t。
我國征用集體土地的補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)包括:1、土地補(bǔ)償費(fèi)。2、安置補(bǔ)償費(fèi)3、地上附著物和青苗補(bǔ)助費(fèi)。
我國土地征用中存在的若干問題:1、相關(guān)法律中“公共利益需要”缺乏明確界定。2、對非法占地行為的處罰力度過輕。3、征地補(bǔ)償過低導(dǎo)致失地農(nóng)民生活毫無保障。
我國農(nóng)村土地征用過程中導(dǎo)致上述問題的成因包括:1、為局部利益故意模糊“公共利益”的概念。2、農(nóng)村土地征用權(quán)的濫用。3、征地程序中欠缺有效的監(jiān)督機(jī)制,致使農(nóng)村土地流失嚴(yán)重。4、土地征用補(bǔ)償制度不健全是成為引發(fā)糾紛的爭端的主要原因。
對農(nóng)村土地征用過程中出現(xiàn)諸多問題提出的相應(yīng)對策。1、要確立規(guī)范的征地制度標(biāo)準(zhǔn)。2、要科學(xué)界定“公共利益”的范圍3、要規(guī)范政府的征地行為。4、完善農(nóng)村土地征用程序,加強(qiáng)征地的民主性。5、完善農(nóng)村土地征用的補(bǔ)償制度,合理安置失地農(nóng)民。
本文通過對我國農(nóng)村土地征用制度概念的理解以及闡述了農(nóng)村土地征用應(yīng)遵循的原則和在土地征用時應(yīng)補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。另外,根據(jù)我國目前在農(nóng)村集體土地征用過程中存在的問題,分析了其存在的原因,并在“公共利益”范圍界定,征用制度完善,補(bǔ)償制度完善,規(guī)范政府征地行為等方面提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村集體土地征用制度“公共利益”范圍農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償農(nóng)村集體土地征用程序
我國土地的所有形式包括兩種,一是土地的國家所有制,二是土地的農(nóng)村集體所有制。我國農(nóng)村土地征用是發(fā)生在國家與農(nóng)村集體之間所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,它是國家為了公共利益的需要,依照法律的規(guī)定,在給予了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個人相應(yīng)的補(bǔ)償后,將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲宜小?/p>
一、集體土地征用應(yīng)遵循的原則。
1、十分珍惜,合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地的原則。
我國人口多,耕地少并且在某些地區(qū)耕地又浪費(fèi)嚴(yán)重。隨著人口的逐年增長,耕地將繼續(xù)減少,這是一個不爭的事實(shí),因此土地管理法規(guī)定:十分珍惜,合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地是我國的基本國策。各級人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施,全面規(guī)劃,嚴(yán)格管理,保護(hù)開發(fā)土地資源,制止非法占用土地的行為。在國家建設(shè)征用土地中要做到這一要求,必須堅(jiān)持:(1)加強(qiáng)規(guī)劃,嚴(yán)格管理,嚴(yán)格控制各項(xiàng)建設(shè)用地(2)要優(yōu)先利用荒地,非農(nóng)業(yè)用地,盡量不用耕地(3)要優(yōu)先利用劣地,盡量不用良田(4)加大土地監(jiān)察和土地違法行為的打擊力度,切實(shí)制止亂占耕地的濫用土地行為。
2、保證國家建設(shè)用地的原則。
國家建設(shè)征用土地,被征地單位必須無條件服從,這不但因?yàn)檎饔猛恋厥菄艺螜?quán)力的行使,而且因?yàn)閲覚?quán)力的行使是為了維護(hù)社會的公共利益。社會公共利益是一國的最高利益,是全體人民的共同利益體現(xiàn),私人行使權(quán)利不得違背社會公共利益,而且在與社會公共利益相抵觸時就得對私人利益加以限制以維護(hù)社會公共利益。國家建設(shè)即是社會公共利益的體現(xiàn),因此應(yīng)在貫徹節(jié)約土地,保護(hù)土地的前提下保證國家建設(shè)用地。
3、妥善安置被征地單位和農(nóng)民的原則。
集體土地征用意味著農(nóng)民集體土地所有權(quán)的喪失,意味著農(nóng)民對土地的使用收益利益的喪失,故用地單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家法律規(guī)定,妥善安排被征地單位和農(nóng)民的生產(chǎn)和生活:一是對被征用土地的生產(chǎn)單位要妥善安排生產(chǎn),二是對征地范圍內(nèi)的拆遷戶要妥善安置,三是征用的耕地要適當(dāng)補(bǔ)償,四是征地給農(nóng)民造成的損失要適當(dāng)補(bǔ)助。
4、誰使用土地誰補(bǔ)償?shù)脑瓌t。
土地征用的補(bǔ)償并不是由國家支付,而是由用地單位支付,這是因?yàn)椋瑖也⒉恢苯邮褂盟饔玫耐恋兀膊皇鞘褂迷摫徽饔猛恋亟ㄔO(shè)項(xiàng)目的直接受益者,而用地單位則兼具這兩個因素,由其支付征用土地補(bǔ)償是合理的。用地單位的補(bǔ)償是一項(xiàng)法定義務(wù),承擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)是使用被征土地的必要條件。用地單位必須按法定的標(biāo)準(zhǔn),向被征用土地的集體組織給予補(bǔ)償。
二、征用集體土地的補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
國家建設(shè)征用土地由用地單位支付補(bǔ)償費(fèi)用。征用土地的補(bǔ)償費(fèi)用包括以下三項(xiàng)內(nèi)容:
1、土地補(bǔ)償費(fèi),主要是因國家征用土地而對土地所有人和使用人的土地投入和收益損失給予的補(bǔ)償,征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)為該耕地被征用前3年平均產(chǎn)值的6至10倍。征用其他土地的補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),由省自治區(qū)直轄市參照征用耕地的補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
2、安置補(bǔ)償費(fèi)是為了安置以土地為主要生產(chǎn)資料并取得生活來源的農(nóng)業(yè)人口的生活所給予的補(bǔ)助費(fèi)用。征用耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。每一個需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值的4至六倍,但是每公頃被征用耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過被征用前三年平均年產(chǎn)值的15倍征用其他土地的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由省,自治區(qū),直轄市參照征用耕地的安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
3、地上附著物和青苗補(bǔ)助費(fèi),如房屋,水井,林木及正處于生長而未能收獲的農(nóng)作物等,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由省自治區(qū)直轄市規(guī)定。
三、我國土地征用中存在的若干問題
1、相關(guān)法律中“公共利益需要”缺乏明確界定。我國《憲法》規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征用”,《土地管理法》規(guī)定:“國家為公共利益的需要,可以依法對集體所有的土地實(shí)行征用”。這些規(guī)定都強(qiáng)調(diào)了征用的前提必須是為“社會公共利益的需要”,也就是說,只為某個或某些經(jīng)濟(jì)組織或者個人利益需要,是不能征用集體土地的。但是現(xiàn)行法律、法規(guī)并沒有明確界定哪些建設(shè)項(xiàng)目用地是為了“公共利益需要”,或界定哪些項(xiàng)目用地不是為“公共利益需要”。根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》對征地審批程序的規(guī)定,可以間接推斷出:在土地利用總體規(guī)劃規(guī)定的城市用地范圍內(nèi),為實(shí)施城市規(guī)劃需要占用土地,以及能源、交通、水利、礦山、軍事設(shè)施等建設(shè)項(xiàng)目確需使用土地利用總體規(guī)劃確定的城市建設(shè)用地范圍外的土地,應(yīng)當(dāng)屬于為“公共利益”需要使用土地。而事實(shí)上,為實(shí)施城市規(guī)劃分批次征用土地后,由哪些具體的建設(shè)項(xiàng)目來使用具有很大的隨意性,往往是誰申請使用,就由市、縣人民政府按照規(guī)定出讓或劃撥給誰使用。這里面的“公共利益需要”尺度很難把握。
2、對非法占地行為的處罰力度過輕。目前已查處的大量違法批地占地案
件,往往是未批先征,未批先用,事后再補(bǔ)辦手續(xù)。即使被查處了,也常以“生米煮成熟飯”為由,再補(bǔ)辦手續(xù),做善后工作,最終實(shí)現(xiàn)征地占地的“合法化”。今年以來,全國已發(fā)現(xiàn)違法占用土地案件4.69萬件,結(jié)案2.78萬件。然而,只有193人受到行政處分,62名違法責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān),16人被追究刑事責(zé)任,受處罰率僅為千分之幾。既破壞了司法的權(quán)威性,也沒有使違法者受到震懾。
3、征地補(bǔ)償過低導(dǎo)致失地農(nóng)民生活毫無保障。在對農(nóng)村土地進(jìn)行征用后,政府通常給予四種補(bǔ)償費(fèi):土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。前兩種費(fèi)用是歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的,后兩種費(fèi)用則是給地上附著物及青苗所有人的。國家在對農(nóng)村土地征用后,受償?shù)闹黧w主要是集體經(jīng)濟(jì)組織,而個人承包經(jīng)營農(nóng)戶不能作為受償?shù)闹黧w,只能在集體經(jīng)濟(jì)組織中受償,失地農(nóng)民不僅喪失了土地承包經(jīng)營權(quán),而且喪失了集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份,成了多余的勞動力。加之沒有配套措施安排其生產(chǎn)和生活,造成農(nóng)民失地又失業(yè)生活極度困難。
四、農(nóng)村土地征用過程中導(dǎo)致上述問題的成因。
在土地征用過程中出現(xiàn)上述問題的原因是多樣的,主要有以下幾方面的原因。
1、為局部利益故意模糊“公共利益”的概念。我們并不否認(rèn)為了公共設(shè)施和公益事
業(yè)建設(shè)需要犧牲部分人或集體的利益,但不得不對征用中“公共利益”的界定、征地適用的范圍、征地的程序和損失補(bǔ)償產(chǎn)生了質(zhì)疑。國家征用權(quán)的濫用和土地所有權(quán)的強(qiáng)制轉(zhuǎn)移,產(chǎn)生了明顯的不公平:政府以低補(bǔ)償從農(nóng)民手中征用土地,又以拍賣、出讓等形式高價轉(zhuǎn)移給土地開發(fā)商。把這一行為認(rèn)定為了“公共利益”,顯然是沒有說服力的。該行為使農(nóng)民的私權(quán)利受到侵害,另一方面,被征土地的利用率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及農(nóng)民對自己土地的利用率。2、農(nóng)村土地征用權(quán)的濫用。農(nóng)村土地的征用主要針對農(nóng)村集體所有土地,其中也涵蓋了一部分農(nóng)民個人承包經(jīng)營的集體土地。對農(nóng)村土地的征用也主要涉及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的利益和農(nóng)民個人的利益。有的地方政府打著“公共利益”幌子,以較低的補(bǔ)償強(qiáng)行征用農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的土地,甚至要求村集體單方解除土地承包經(jīng)營合同,強(qiáng)行征用農(nóng)
民承包的土地。當(dāng)農(nóng)村土地被肆意的征用,社會上便出現(xiàn)了一種新的群體-“失地農(nóng)民”,他們喪失了賴以生存的土地,又得不到相應(yīng)的補(bǔ)償,尋求不到新的生存出口,于是,他們不斷地上訪、告狀,成為了社會不穩(wěn)定因素。
3、征地程序中欠缺有效的監(jiān)督機(jī)制,致使農(nóng)村土地流失嚴(yán)重《土地管理法》第四十五條第三款規(guī)定:“征用農(nóng)用地的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十條的規(guī)定先行辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。其中,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的,同時辦理征地審批手續(xù),不再另行辦理征地審批;經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府在征地批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的,同時辦理征地審批手續(xù),不再另行辦理征地審批,超過征地批準(zhǔn)權(quán)限的,應(yīng)當(dāng)依照本條第一款的規(guī)定另行辦理征地審批。”這是征用農(nóng)業(yè)用地的基本程序,但在我國農(nóng)村土地征用過程中最大的問題是不按審批程序進(jìn)行。我國的廣大農(nóng)村中,縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府對農(nóng)村土地享有著絕對的權(quán)力,農(nóng)村土地的所有權(quán)屬于村集體所有,但縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府部門卻是所有者主體的代表,同時又是征用土地的使用者和管理者。在涉及農(nóng)村土地征用的決策上需要聽從于政府,由于在征用程序上缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,很多時候便會出現(xiàn)政府擅自占用土地、買賣土地等非法轉(zhuǎn)讓土地和越權(quán)審批,或先征后批,或以合法形式掩蓋非法占地的現(xiàn)象。由于農(nóng)村土地征用費(fèi)低,很多土地在被征用后由于種種原因被閑置,造成了大量土地資源的浪費(fèi),致使農(nóng)村土地流失嚴(yán)重。
4、土地征用補(bǔ)償制度不健全是成為引發(fā)糾紛的爭端的主要原因。
首先,行政補(bǔ)償法律體系不健全。我國憲法規(guī)定了國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征用,但未規(guī)定應(yīng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償。與憲法此規(guī)定相配套的法律規(guī)范對于補(bǔ)償制度的規(guī)定也不完備。如《環(huán)境法》、《水法》、《草原法》中只有各種禁止性、限制性的規(guī)定,但卻未規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予何種補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。其次,補(bǔ)償辦法規(guī)定不合理、不科學(xué),在實(shí)踐中的可操作性較差。《土地管理法》第47條規(guī)定:征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)為征用前三年該地前三年的平均產(chǎn)值的六倍至十倍,對安置費(fèi)的補(bǔ)償規(guī)定為最高不超過十五倍,兩者相加不超過三十倍。這樣的規(guī)定能否合理體現(xiàn)被征用土地的實(shí)際價值令人懷疑。據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),
近三年全國土地出讓金收入累計(jì)達(dá)9100多億元。這其中又有多少真正補(bǔ)償?shù)搅宿r(nóng)民的手中呢?
五、對農(nóng)村土地征用過程中出現(xiàn)諸多問題提出的相應(yīng)對策。
1、要確立規(guī)范的征地制度標(biāo)準(zhǔn)。
在實(shí)際征地過程中,之所以出現(xiàn)損害農(nóng)民權(quán)益和農(nóng)地非農(nóng)化失控的現(xiàn)象,重要原因之一,就是征地的指導(dǎo)思想有偏差,目的動機(jī)不純,往往是出于利用土地做無本買賣,以求盡快實(shí)現(xiàn)資本原始積累,加快建設(shè),或者為了體現(xiàn)個人政績。其實(shí),規(guī)范的征地制度應(yīng)具備兩項(xiàng)基本功能,或者說能解決兩個問題:一是具備保障農(nóng)民權(quán)益的功能,以確保農(nóng)民在失地的同時獲得與城市居民同等的居住、就業(yè)、醫(yī)療和養(yǎng)老的條件;二是具備控制農(nóng)地非農(nóng)化趨勢的功能,將農(nóng)地占用納入合理利用和保護(hù)有限土地資源、實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。這是衡量征地制度是否科學(xué)、合理、規(guī)范的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只有以此為出發(fā)點(diǎn),并作為實(shí)施征地過程的指導(dǎo)思想,輔以切實(shí)措施,才能確保在推進(jìn)城市化過程的同時,最大限度地確保農(nóng)民權(quán)益和有效地實(shí)現(xiàn)耕地資源的動態(tài)平衡。
2、要科學(xué)界定“公共利益”的范圍。
由于“公共利益”概念的抽象性,而我國現(xiàn)行法規(guī)對“公共利益”的范圍未作出明確界定,這為任意解釋“公共利益”、擴(kuò)大征地范圍留下了空子,以至于出現(xiàn)“公共利益”是個筐,什么東西都可往里裝的情況。為了避免出現(xiàn)這類現(xiàn)象,參照國際上有關(guān)國家《征地法》的規(guī)定,有必要對“公共利益”的范圍作出明確限定,主要包括:(1)、國防、軍事需要;(2)、國家和地方政府需要修建的鐵路、公路、河川、港灣、供水排水、供電、供氣需要;(3)、國家和地方政府需要修建的鐵路、公路、河川、港灣、供水排水、供電、供氣及環(huán)境保護(hù)等建設(shè)事業(yè);(4)、國家和地方政府需要修建的機(jī)關(guān),以及以非營利性為目的的研究機(jī)關(guān)、醫(yī)院、學(xué)校等事業(yè)單位。“公共利益”具有動態(tài)性,為如何把握“公共利益”帶來了一定難度。所以,應(yīng)倡導(dǎo)、重視社會民眾的參與權(quán)、選擇權(quán)。對于社會普遍承認(rèn)的、獨(dú)立于社會和國家現(xiàn)行政策之外的公共利益用地項(xiàng)目,如有關(guān)國民健康、市政基礎(chǔ)設(shè)施等,政府應(yīng)嚴(yán)格按有關(guān)土地征收、征用法規(guī)辦事,而對那些由社會發(fā)展不同階段所引發(fā)的符合社會、國家急需要的相對公共利益項(xiàng)目,尤其是有爭議的項(xiàng)目,則應(yīng)建立特定的制度,即通過采用公開、透明的方式,向社會說明其“公共利益”之所在,提倡由政府和全體民眾討論、認(rèn)同。
3、要規(guī)范政府的征地行為。
在對農(nóng)民集體土地的征收、征用過程中,政府始終處于強(qiáng)勢地位,它既是征收、征用的主體,又是補(bǔ)償?shù)闹黧w。雖然,新修改的《憲法》對有關(guān)土地征用的條款作了重大修改,突出了對農(nóng)民利益的保護(hù),但政府在征地過程中的強(qiáng)勢地位并未有多大的改變,對“公共利益”的解釋權(quán)仍在政府,征地的程序仍掌握在政府手中,對征地如何補(bǔ)償?shù)臎Q定權(quán)還是在政府。因此,如何規(guī)范政府、主要是地方政府的行為,構(gòu)成了規(guī)范征地制度,保障農(nóng)民權(quán)益的關(guān)鍵。為此,首先要嚴(yán)格控制政府的征地權(quán)力,理清征收、征用的界限。其次強(qiáng)化平等協(xié)商和監(jiān)督機(jī)制。國家因“公共利益”需要而要征收或征用集體土地時,必須尊重農(nóng)民集體土地所有者和使用者的主體地位。政府在對集體土地征收、征用的決策作出之前,必須與集體農(nóng)民進(jìn)行平等的協(xié)商,征得絕大多數(shù)農(nóng)民的認(rèn)同。再次要弱化乃至剝離政府與征地行為之間的利益關(guān)系。在現(xiàn)行征地制度下,在征地和供地之間有一個很大的利益空間。它構(gòu)成了濫用征地權(quán)力、任意降低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的癥結(jié)。因此,必須有針對性地采取措施規(guī)范、約束政府行為,弱化乃至剝離政府與征地行為之間的直接利益關(guān)系。
4、完善農(nóng)村土地征用程序,加強(qiáng)征地的民主性。
筆者認(rèn)為,農(nóng)村土地征用事關(guān)農(nóng)民的生存,完善農(nóng)村土地征用程序,在原有的程序上還需要注意完善和增加幾個步驟:其一應(yīng)該加強(qiáng)對農(nóng)村土地征用的審批程序。其二,應(yīng)該增加農(nóng)村土地征用的聽證程序。在農(nóng)村土地被征用時,農(nóng)民往往是最后一個知道自己的土地被征用了。為了提高征用土地的透明度,防止在征用農(nóng)村土地過程中的暗箱操作,應(yīng)當(dāng)增加聽證程序以聽取被征土地的所有者和使用者的意見,滿足他們的知情權(quán),提高征地的透明度。其三,加強(qiáng)農(nóng)村土地征用的民主性。雖然土地的所有者或使用者無權(quán)決定土地被征用的用途,但對征地補(bǔ)償?shù)拇_定及補(bǔ)償費(fèi)用的分配及使用,卻有權(quán)進(jìn)行參與,發(fā)表自己的意見,如果是少數(shù)農(nóng)民的土地被征用,那么更有必要讓失去土地的農(nóng)民參與決策,如此才能更好的監(jiān)督征地使用單位對土地使用情況,如果被征土地被閑置,農(nóng)民當(dāng)然地有權(quán)申請恢復(fù)土地的耕種,如此不僅達(dá)到了提高被征土地的利用率,還更有利于保護(hù)國家有限的土地資源。
5、完善農(nóng)村土地征用的補(bǔ)償制度,合理安置失地農(nóng)民。
農(nóng)村土地征用補(bǔ)償如何完善是學(xué)者們一直關(guān)注的問題,《土地管理法》規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中的“土地年產(chǎn)值”是個極不易確定的數(shù)值,各地差異也相當(dāng)大,計(jì)算時主觀性很強(qiáng),不僅增大了政府自由補(bǔ)償?shù)碾S意性,而且在實(shí)踐中征地的雙方多數(shù)時是達(dá)不成共識的。因此,筆者認(rèn)為解決這些問題應(yīng)該從幾個方面著手:第一,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)的時代,只有以土地的市場價格來確定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才較為合理,讓土地所有人或使用人切實(shí)了解土地征用,參與討價還價,如此才能滿足、保障土地所有人和土地使用人的合法權(quán)益,支持土地的征用。第二,合理的給予安置。應(yīng)該在給予金錢補(bǔ)償?shù)耐瑫r,對他們今后的生活給予安置。另外,筆者認(rèn)為還可以將一部分補(bǔ)償拿出為失地農(nóng)民辦理保險,這也是維護(hù)他們合法利益可行的途徑之一。第三,擴(kuò)大補(bǔ)償?shù)姆秶9P者認(rèn)為在對農(nóng)民的實(shí)際損失給予了補(bǔ)償?shù)耐瑫r,還應(yīng)該加入預(yù)期的利益。預(yù)期的利益當(dāng)然是很難確定,但是可以從失地農(nóng)民近五年甚至近十年的平均利潤中予以確定,尤其是對于個人承包集體土地的農(nóng)戶,承包期限還未到期,承包的土地就被政府征用了,他們的預(yù)期利益更應(yīng)該給予維護(hù)。
參考文獻(xiàn)資料:
1、《憲法》第10條第三款規(guī)定
2、《土地管理法》第47條規(guī)定
3、《房地產(chǎn)管理法及配套規(guī)定新釋新解》梁書文馬建華張衛(wèi)國主編人民法院出版社
關(guān)鍵詞:失地農(nóng)民,補(bǔ)償,完善
隨著我國工業(yè)化和城市化的發(fā)展,大量的農(nóng)用地變?yōu)榉寝r(nóng)用地,大批農(nóng)民變?yōu)槭У剞r(nóng)民,據(jù)統(tǒng)計(jì)1991 -2005年。全國共失地5084萬畝,已經(jīng)有4100多萬農(nóng)民失去土地,估計(jì)今后每年仍會有200多萬農(nóng)民失去土地。民以食為天,食以土為本。這些失去土地農(nóng)民得到收獲的唯一途徑就是獲得補(bǔ)償,但我國現(xiàn)在補(bǔ)償制度存在種種缺陷,使大多數(shù)的農(nóng)民陷入了“種田無地,就業(yè)無崗,低保無份”的境地,增加了社會的不安定因素。因此改革現(xiàn)有的失地補(bǔ)償制度勢在必行。
一、現(xiàn)有失地補(bǔ)償制度存在的缺陷
(一)失地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,沒有體現(xiàn)土地使用價值,也沒有體現(xiàn)土地對農(nóng)民的真正價值。
我國失地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算采用的是“產(chǎn)值倍數(shù)法”即是《土地管理法》所規(guī)定:征地補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi),安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi),前兩項(xiàng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分別為該耕地前三年平均產(chǎn)值的6-10倍,和4-6倍,兩項(xiàng)之和,低限是10倍,高限是16倍,特殊情況最高不能超過30倍。但是這種根據(jù)土地原有用途計(jì)算產(chǎn)值,我國前對所征地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是所計(jì)算出的土地價格,是一種不合理的價格,它不符合市場經(jīng)濟(jì)的原則,不利于發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
第一“產(chǎn)值倍數(shù)法”計(jì)算出的土地價格沒有反映土地的使用價值
土地是物質(zhì)財(cái)富的承擔(dān)者,它的直接使用價值是農(nóng)林,果,草等直接物質(zhì)的產(chǎn)出和提供建筑物承載,它的間接使用價值是從事生產(chǎn)經(jīng)營獲取利益。而現(xiàn)在產(chǎn)值計(jì)算方法的賠償僅是耕地的平均產(chǎn)值,即原有用途的使用價值,主要是種植業(yè)的產(chǎn)值,而忽略了土地的其它使用價值,這顯然是不合理的。在這種情況下,僅以普通的種植業(yè)的產(chǎn)出作為衡量標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算土地的補(bǔ)償價格,顯然不能反映出土地本身的使用價值,是一種偏低的價格。例如:在無錫經(jīng)過農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和都市型農(nóng)業(yè)的發(fā)展,有些農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的收益很快,最高的畝均凈收入高達(dá)5-6萬,經(jīng)營少量經(jīng)田而實(shí)現(xiàn)年收入8000元的農(nóng)民大有人在,在制造,物流業(yè),房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,土地的高價值功能是得更加引人注目,有的土地賣出了畝有幾十萬元,上萬元的天價,這與普通畝價千元是不能比的①。
第二“產(chǎn)值倍數(shù)法”計(jì)算出的土地價格,沒有反映出土地對農(nóng)民的真正價值,是一種不平等交易。
由于土地稀缺性特點(diǎn),地價日益上升,需求也日益緊張,而這種原用途的補(bǔ)償方法,使農(nóng)民損失更大,生活難以維持長計(jì)。它沒有考慮到土地對農(nóng)民承擔(dān)的生活資料,生產(chǎn)資料和社會保障功能,更沒有體現(xiàn)土地市場的供需狀況,是一種完全與市場無關(guān)的政策性標(biāo)準(zhǔn),耕地的年平均產(chǎn)值既不是土地價格也不是地租,而是以生產(chǎn)資料的使用價值代替生產(chǎn)資料本身的價值,掩蓋了土地資源的稀缺程度,以及農(nóng)民群體對土地的依賴程度②。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年以來,浙江省各地征地的補(bǔ)償費(fèi)平均畝12164元,安置補(bǔ)助費(fèi)每人2377元,經(jīng)村集體留存,實(shí)際到農(nóng)民手上的土地補(bǔ)償平均每畝7958元,安置補(bǔ)償費(fèi)平均每人2078元,青苗補(bǔ)償費(fèi)平均每畝498元,農(nóng)戶家庭得到的所有土地征用費(fèi)總額(包括附著物及其實(shí)施補(bǔ)償總費(fèi))人均8828元,大部分農(nóng)民對此不滿,因?yàn)檫@些補(bǔ)償費(fèi)只能暫時解決農(nóng)民的近期溫飽問題,如果今后就業(yè)困難農(nóng)民的基本生活靠什么維持,更不用提農(nóng)民的養(yǎng)老和醫(yī)療問題了。③
(二)失地補(bǔ)償方式單一,沒有體現(xiàn)出市場經(jīng)濟(jì)的公平交易原則
市場交易要求公平交易,雙方利益都得到一定滿足現(xiàn)在失地補(bǔ)償方式,大都采用貨幣補(bǔ)償方式,即貨幣補(bǔ)償是指征地方通過支付一定貨幣量,置換農(nóng)民使用的土地,讓農(nóng)民自己解決就業(yè)和生活出路的安置被償方式。免費(fèi)論文。,但是對于失地農(nóng)民來說,有限的安置費(fèi)對他們的再就業(yè),養(yǎng)老,醫(yī)療,子女的再教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。正口陳錫文所言:“農(nóng)民失去土地以后,他當(dāng)不成農(nóng)民,而領(lǐng)到的那點(diǎn)補(bǔ)償金也當(dāng)不成市民,只能是社會混亂”。張壽正認(rèn)為:“失地失去的不僅僅是土地,還有就業(yè)崗位,居住方屋,生活保障以及集體資產(chǎn)等,從而失去維護(hù)農(nóng)民生存和發(fā)展的低成本生活方式和發(fā)展方式。”根據(jù)上海,浙江和四川廣元的調(diào)查顯示,被征地農(nóng)民就業(yè)后職業(yè)穩(wěn)定性脆弱,被征地農(nóng)民既使就業(yè),但仍然面臨著職業(yè)不穩(wěn)定的問題,這種職業(yè)不穩(wěn)定主題表現(xiàn)為重新遭遇下崗失業(yè),調(diào)查顯示被征地農(nóng)民因企業(yè)經(jīng)營不善或破產(chǎn),失去工作或下崗的比例達(dá)39.28%,職業(yè)不穩(wěn)定也表現(xiàn)為就業(yè)人群中打臨時工的比例高達(dá)29.75%④。
(三)補(bǔ)償費(fèi)用的分配不合理,違背了市場交易的等價交換原則
市場經(jīng)濟(jì)的等價交換原則要求農(nóng)民因失去地土所造成的損失,應(yīng)給予等價補(bǔ)償,但事實(shí)并非如此。土地二級市場出讓轉(zhuǎn)賣給使用者,可以從中得到一個很大的差價。據(jù)估算,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的“剪刀差”讓農(nóng)民付出了約6000-8000億元的代價,改革開放以來政府利用低價征地價出征,又使農(nóng)民受了2億的損失。
1.地方政府權(quán)力定位不當(dāng),利用自身優(yōu)勢謀利
土地征收過程中,土地補(bǔ)償費(fèi)給集體經(jīng)濟(jì)組織,第二項(xiàng)安置補(bǔ)費(fèi)以及地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)屬于農(nóng)民。但由于集體土地所有權(quán)的主體不明確,缺乏可操場性。農(nóng)村集體在征地過程中的權(quán)利地位并沒有明確界線,在含糊的權(quán)利空間中,集體組織在利用自己的優(yōu)勢參與對農(nóng)地轉(zhuǎn)用租金的爭奪。許多縣鄉(xiāng)政府也參與了利益分配,結(jié)果層層截流,往往給農(nóng)民造成大的損失。調(diào)查表明被征土地收益分配格局大改是:地方政府占20%-30%,企業(yè)后40%-50%,村級組織占25%-30%,農(nóng)民占10%⑤。
2.村集體所有權(quán)主體虛置,導(dǎo)致農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)缺失。
我國《土地管理區(qū)》規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營,而村委會是自治組織在法律上對集體經(jīng)濟(jì)并不負(fù)責(zé),也不具備土地所有者的身份。這就造成農(nóng)村集體所有權(quán)主體虛無。根據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論,在產(chǎn)權(quán)不清晰的情況下,產(chǎn)權(quán)被侵害,所引起的矛盾不容易表現(xiàn)出來,但如果產(chǎn)權(quán)界定清晰,產(chǎn)權(quán)一旦受到侵害,必然遭到產(chǎn)權(quán)主體的反對。因此這種產(chǎn)權(quán)不清,顯然不利于農(nóng)民利益的保護(hù)。免費(fèi)論文。
二、補(bǔ)償制度的完善
(一)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),引入市場機(jī)制
1.土地要采用市場機(jī)制進(jìn)行配置,并充分按照市場價格進(jìn)行交換
無論城市土地還是農(nóng)村集體土地,都要充分按照市場價格進(jìn)行交換。在市場經(jīng)濟(jì)條下,農(nóng)民按照市場價格購買生產(chǎn)資料和生活資料,同時自己的土地的失去也應(yīng)按市場價格,以示公平。要徹底改變目前經(jīng)濟(jì)條件下的不對價的補(bǔ)償關(guān)系,提高征地的標(biāo)準(zhǔn)。免費(fèi)論文。同時失地補(bǔ)償費(fèi)的計(jì)算應(yīng)體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,綜合考慮各地的實(shí)際情況和最低生活標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,這樣在市場達(dá)到均衡的農(nóng)地征用的數(shù)量和價值,才是清除了失靈的最佳數(shù)量和價格,這既保障了農(nóng)民的利益,也促進(jìn)了土地可持性利用。
2、土地的補(bǔ)償價格,應(yīng)體現(xiàn)土地的對農(nóng)民的真正價值
關(guān)于我國地土補(bǔ)償原則,我國法律沒有做出明確規(guī)定,但實(shí)際上采用不完全補(bǔ)償?shù)脑瓌t,這樣的補(bǔ)償無法反映土地的真正價值,這對失地農(nóng)民是極不公平的。土地補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用體現(xiàn)土地對農(nóng)民的社會保障功能以及市場的供求情況,即要包括直接損失,又要包括其間接損失,醫(yī)療保障,養(yǎng)老及失業(yè)保險,子女教育保障社會穩(wěn)定功能,這種損失包括失地農(nóng)民長遠(yuǎn)的就業(yè)和生活問題
(二)采用多種補(bǔ)償安置方式
國土資源部的有關(guān)文件中指出“失地農(nóng)民的安置要以提供可靠的基本生活保障,對被征地的農(nóng)民進(jìn)行妥善安置是核心,鼓勵和支持各地積極探索適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的安置途徑”。因此,我國土地征收補(bǔ)償新方式的體系構(gòu)建,要避免把農(nóng)民強(qiáng)制性地拋出社會體制之外的尷尬情形。建議采用以下三種方式⑥:
1.債券或股權(quán)補(bǔ)償。對于綜合效益周期長,收益穩(wěn)定的重點(diǎn)能源、交通、水利等基礎(chǔ)建設(shè)征地補(bǔ)償,可以發(fā)放一定量的上地債券作為補(bǔ)償,或者以上地補(bǔ)償費(fèi)入股參與經(jīng)營,以保障和維護(hù)農(nóng)民的利益把農(nóng)民的上地補(bǔ)償費(fèi)折成股份是一種非常好的方式,農(nóng)民作為集體的一員,享有的上地承包經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)不會因?yàn)橥恋卣魇斩粍儕Z。
2.置換上地安置補(bǔ)償,給子被征地農(nóng)民相當(dāng)數(shù)量和質(zhì)量的宜農(nóng)上地作為替代地補(bǔ)償,以解決農(nóng)民的就業(yè)問題,有時也稱作開發(fā)性移民。須注意的是,被征收的上地的地價與替代地的地價之價差應(yīng)該補(bǔ)償給農(nóng)民。這種補(bǔ)償方式在土地資源豐富的地區(qū)比較可行。這種安置策略對于解決目前部分征地農(nóng)民的“退路”問題有一定價值,也可以減少將更多的征地農(nóng)民突然地拋入現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),從而減少政府籌措資金的困難和農(nóng)民的不滿情緒 。
3.就業(yè)安置補(bǔ)償,對失地農(nóng)民進(jìn)行就業(yè)安置,就是讓使用該征收上地的企業(yè)吸收原來依賴該上地生存的那農(nóng)民,作為企業(yè)的員工,這樣可以解決一部分失地農(nóng)民的就業(yè)問題。這種補(bǔ)償方式主要適用在勞動密集型企業(yè)情況,對高科技企業(yè)一般不具有操作性。另外,這也與現(xiàn)代企業(yè)關(guān)于用工自由的市場機(jī)制不配匹,失地農(nóng)民即使進(jìn)入企業(yè)后,也多數(shù)會因?yàn)椴痪哂屑夹g(shù)優(yōu)勢等原因而被淘汰。因此,在征收上地過程中,政府應(yīng)重視失地農(nóng)民的技術(shù)培訓(xùn)工作,以提升他們的就業(yè)與工作能力從而適應(yīng)社會與企業(yè)的需要。
(三)失地補(bǔ)償分配合理化
1.地方政府應(yīng)有明確的合理分配的比例
根據(jù)法律的規(guī)定:在國家建設(shè)需要的前提下,地方政府代表國家將土地征用權(quán),將集體所有的土地征為國家所有,并將具有土地使用權(quán)按一定方式提供用地單位,同時,新的用地單位向原使用地農(nóng)民和集體交付征地補(bǔ)償費(fèi),安置補(bǔ)助費(fèi),青苗及地上物賠償?shù)龋驀壹暗胤秸Ц陡卣加枚悾亻_墾費(fèi),新菜地開發(fā)建設(shè)基金,征地管理費(fèi)等。因此,在這個過程中,應(yīng)明確國家土地收益比例。
2.明確集體經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)利界限,保證農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)
土地是農(nóng)民最大的財(cái)產(chǎn),只有農(nóng)民真正有處置財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,才能從根本上保證農(nóng)民的收益,推進(jìn)集體非農(nóng)建設(shè)用地使用制度的改革。通過集體土地使用權(quán)的合理流動,實(shí)現(xiàn)集體土地資產(chǎn)的充分顯化。通過和地方人民政府本著多產(chǎn),少取放活的原則,確定合理的土地權(quán)益,其分配比例,要特別維護(hù)失地農(nóng)民的利益。堅(jiān)持公共目的用地,集體獲取補(bǔ)償費(fèi)5-25%,農(nóng)戶獲75-95%,經(jīng)營性用地協(xié)商流轉(zhuǎn)接國家5%,集體5-25%,農(nóng)戶70%-90%的比例,并將土地補(bǔ)償費(fèi)交給通過契約建立的中介監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理發(fā)放⑦。
工業(yè)化城市化和大型工程建設(shè)是我國經(jīng)濟(jì)建議加速發(fā)展的根本途徑。而工業(yè)化,城市化和大型工程建設(shè)又必然產(chǎn)生失地農(nóng)民的問題。而形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的征地補(bǔ)償制度,使失地農(nóng)民生活窘迫,影響社會的穩(wěn)定,所以必須改革征地補(bǔ)償制度,以加速我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):1.張壽正:《關(guān)于城市化過程中農(nóng)民失地的思考》[J],中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004.2
2.劉小玲:《制度變遷中的城鄉(xiāng)市場發(fā)育研究》[N].廣州中山大學(xué)出版社,2005.1
3.魏縵,劉錦,胡它佛:《淺析我國農(nóng)民失地農(nóng)民的補(bǔ)償與保障》[J].武漢科技大文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2005.9。
4.樓培敏:《中國城市化過程中被征地農(nóng)民生活狀況實(shí)證研究》[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005.12
5.顏朝暉:《關(guān)于農(nóng)村土地征用補(bǔ)償?shù)娜舾蓡栴}》[D].[碩士學(xué)位論文],2006.9
6.張紅:《我國征收制度大補(bǔ)償方式與標(biāo)準(zhǔn):問題與對象》[J].湖南大學(xué),2006.5
7.楊濤,施國慶:《我國失地農(nóng)民問題研究綜述》[J].社會學(xué)研究,2006.2
論文關(guān)鍵詞:土地征收 公共利益 完善程序
土地征收是國家、政府為了公共目的而強(qiáng)制將集體所有的土地收為國家所有并給予補(bǔ)償?shù)姆芍贫取M恋卣魇盏哪康摹⑦^程以及方式方法都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法律的明確規(guī)定,我國的《中華人民共和國土地管理法》、《物權(quán)法》等法律規(guī)范都對該項(xiàng)制度有一定的規(guī)范,但是在實(shí)際的操作應(yīng)用之中,土地的征收程序依然存在著缺失,這也就導(dǎo)致了農(nóng)民的合法權(quán)益無法得到正當(dāng)合理的保障,從而可能引發(fā)一系列的沖突、矛盾,阻礙我國社會主義和諧社會的構(gòu)建。因此,進(jìn)一步完善構(gòu)建土地征收制度已成為我國法制化進(jìn)程推進(jìn)的當(dāng)務(wù)之急。
一、土地征收過程中存在缺失
(一)“公共利益”定義不明
《中華人民共和國土地管理法》第2條第4款規(guī)定:“國家為了公共利益的需要可以對土地實(shí)行征收或征用并給予補(bǔ)償。”法律條文明確了土地征收的目的以及條件,即是為了“公共利益”,國家政府可以通過強(qiáng)制征地的方式取得該地的使用權(quán)、所有權(quán),這也就導(dǎo)致了農(nóng)村集體喪失了該地的使用權(quán)與所有權(quán)。要知道,農(nóng)民大都依靠著土地來生活,喪失土地會給其造成長遠(yuǎn)的利益損失,其有可能因?yàn)橥恋乇徽魇斩チ俗约旱纳顏碓础R虼耍瑖艺谡魇胀恋氐倪^程中必須慎重考量。而法條之中所示“公共利益”的范圍就太過于寬泛,沒有明確指向何謂“公共利益。”從而導(dǎo)致國家政府機(jī)關(guān)任意以“公共利益”的需要為名征收土地。這將進(jìn)一步擴(kuò)大國家政府機(jī)關(guān)的權(quán)利濫用,以至于切實(shí)侵害了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。
(二)政府權(quán)力過大,信息難以公開
由于土地征收是政府通過其強(qiáng)制力來進(jìn)行,這也就導(dǎo)致了從征收決定的做出到征收行為的實(shí)施都是經(jīng)由政府一手操作,雖然有聽證制度,但是該制度僅僅限于土地補(bǔ)償安置的范圍內(nèi),公眾無從得知有關(guān)土地征收決定的做出以及實(shí)施的具體細(xì)節(jié)。同時鑒于《征用土地公告辦法》(2001)第五條“征用土地公告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:(一)征地批準(zhǔn)機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)文號、批準(zhǔn)時間和批準(zhǔn)用途;(二)被征用土地的所有權(quán)人、位置、地類和面積;(三)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)業(yè)人員安置途徑;(四)辦理征地補(bǔ)償?shù)怯浀钠谙蕖⒌攸c(diǎn)。”的規(guī)定,公告條款并未要求說明征收行為是否與“公共利益”有關(guān),因此公眾無法如實(shí)得知征收的目的是否合理,所以也就難以維護(hù)自身的合法利益。并且基于征收機(jī)關(guān)、監(jiān)督機(jī)關(guān)都為政府部門,因此這種事后公告,很難保障被征收者的上訴權(quán)利。
(三)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一,補(bǔ)償過低
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十七條的規(guī)定,“征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計(jì)算。”從該條法規(guī)可知,我國土地征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)因地區(qū)不同而不同,補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不完全合理。這項(xiàng)規(guī)定并未將天災(zāi)等不可抗力因素考慮在內(nèi),同時也規(guī)避了土地增值這種必然性趨勢,將補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)定為“三年平均年產(chǎn)值的六至十倍”勢必會侵犯被征收人的潛在利益,造成他們未來的生活乃至子孫后代的合法權(quán)益受到侵害。有些被征收人甚至因?yàn)橥恋乇徽魇斩鴮?dǎo)致喪失生活來源,從而降低了生活品質(zhì)。這與我國所追求的提高人民生活水平的美好愿望實(shí)屬相違背的。
二、完善土地征收過程中的正當(dāng)程序
(一)確立征收的目的
我國土地征收法將征收的目的定為為了“公共利益”的需要,并未對其確切的指向性做出明確的規(guī)定,這就有可能導(dǎo)致政府機(jī)關(guān)的權(quán)利濫用。而我國臺灣地區(qū)在對于征收目的的確立方面就比較詳細(xì),“臺灣土地征收條例”第3條規(guī)定“國家因公益需要,興辦下列各款事業(yè),得征收私有土地;征收之范圍,應(yīng)以其事業(yè)所必須者為限:一、國防事業(yè)。二、交通事業(yè)。三、公用事業(yè)。四、水利事業(yè)。五、公共衛(wèi)生及環(huán)境保護(hù)事業(yè)。六、政府機(jī)關(guān)、地方自治機(jī)關(guān)及其它公共建筑。七、教育、學(xué)術(shù)及文化事業(yè)。八、社會福利事業(yè)。九、國營事業(yè)。十、其它依法得征收土地之事業(yè)。”我國的立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)也應(yīng)根據(jù)我國的基本國情對于土地征收的目的加以適當(dāng)?shù)拇_立、規(guī)范,以此保證有法可依,從而限制征地機(jī)關(guān)的權(quán)利濫用,保障被征地人的合法利益。
(二)完善有效的聽證制度
根據(jù)我國《國土資源聽證規(guī)定》,我國土地征收聽證的適用范圍僅僅限于征地補(bǔ)償安置的聽證。對于土地征收決定的做出是否符合“公共利益”以及征收的目的等等關(guān)乎被征地人切身利益的信息沒有具體聽證規(guī)范的實(shí)行。
同時,《國土資源聽證規(guī)定》第二十一條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在告知后5個工作日內(nèi)向聽證機(jī)構(gòu)提出書面申請,逾期未提出的,視為放棄聽證;但行政處罰聽證的時限為3個工作日。放棄聽證的,應(yīng)當(dāng)書面記載。”要讓身處農(nóng)村的被征地人在5個工作日內(nèi)提出書面申請實(shí)非易事,而且他們極有可能無法確定自己所享有的權(quán)利,不明自己具體有何權(quán)利。因此,總而言之,為了保護(hù)被征收人的弱勢地位,聽證制度應(yīng)該得到更好的完善。第一,擴(kuò)大聽證內(nèi)容的范圍,使被征地人得以明確知曉政府的征地行為是否符合征收目的。②第二,適當(dāng)延長聽證申請時間,使被征地人能夠做好充分的準(zhǔn)備。第三,完善聽證制度的回避程序。由于,聽證主持人等與相關(guān)利益有密切關(guān)系的人也都與行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的聯(lián)系,所以很難保證聽證的公平性。因此,完善有效的聽證制度是當(dāng)務(wù)之急,值得有關(guān)部門納入考慮范疇。
(三)建立合理的征地補(bǔ)償機(jī)制
我國目前采用的是以貨幣補(bǔ)償安置為主,以產(chǎn)業(yè)安置為輔的土地補(bǔ)償安置。這無疑是有一定問題的。由于現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)形勢,土地的價值越來越高,因此以貨幣來作為補(bǔ)償手段,無法保障被征收人的利益。從長遠(yuǎn)來看,土地被征收之后,很可能意味著該農(nóng)民的衣食住行都無法得到保障,而前期所進(jìn)行的安置補(bǔ)助的貨幣補(bǔ)助無法確保農(nóng)民的長期生機(jī)。
同時,對于耕地征收的補(bǔ)償,為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。這也是有問題的,由于耕地很大意義之上是“看天吃飯”的,因此,如若該地三年適逢干旱或洪澇,產(chǎn)量急劇下降,適用該條款是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
論文關(guān)鍵詞 土地征收 補(bǔ)償 法律制度
一、我國土地征收補(bǔ)償制度存在的問題
目前,我國農(nóng)村土地征收制度的相關(guān)法律法規(guī)還不夠全面,我國還沒有制定單行的《土地征收法》,而現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)主要有《憲法》、《物權(quán)法》、《土地管理法》,但補(bǔ)償相關(guān)內(nèi)容規(guī)定較為籠統(tǒng),缺乏可操作性,落后于社會發(fā)展現(xiàn)狀。
(一)征地補(bǔ)償?shù)姆秶^窄我國2004年憲法修正案明確規(guī)定了國家為了公共利益需要可以按照法律規(guī)定對土地實(shí)行征收或征用并給以補(bǔ)償?shù)脑瓌t性條文,我國對于農(nóng)村土地征收的補(bǔ)償規(guī)定在《土地管理法》中,根據(jù)《土地管理法》第47條的規(guī)定,我國征地補(bǔ)償費(fèi)的范圍包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。從以上規(guī)定可以看出,我國的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是按照土地產(chǎn)值的倍數(shù)進(jìn)行的,這樣的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)顯然太窄了,只進(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)償,而不是完全補(bǔ)償,沒有考慮土地在被征收后的發(fā)展價值,農(nóng)民重新就業(yè)成本和就業(yè)風(fēng)險也沒有考慮在內(nèi)。從世界各國和地區(qū)立法來看,多采用征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)市場化,不僅將征地所產(chǎn)生的直接損失納入補(bǔ)償范疇,而且對于間接侵害的損失補(bǔ)償也作了規(guī)定。
(二)補(bǔ)償方式單一如上所述,我國目前征地實(shí)踐中普遍采取的是一次性貨幣安置的方式,讓農(nóng)民在失地后自謀職業(yè),征地補(bǔ)償方式仍然比較單一,即使政府鼓勵農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),卻沒有提供相關(guān)的培訓(xùn)系統(tǒng)以保證再就業(yè),就業(yè)安置機(jī)制嚴(yán)重缺失。一部分失地農(nóng)民拿到錢由于自身缺乏理財(cái)知識和消費(fèi)觀念,很快便揮霍得一干二凈,或用于充當(dāng)賭資或盲目投資,既失地又失錢,可謂禍不單行,前途堪憂。失地農(nóng)民在流入城市后,由于文化知識水平、觀念以及就業(yè)技術(shù)能力方面的限制,他們在城市就業(yè)中處于劣勢地位,往往只能從事一些體力型勞動,毫無競爭可言。這樣的一次性貨幣補(bǔ)償安置忽視了被征地農(nóng)民的未來生存問題。
(三)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理《土地管理法》第47條規(guī)定:“征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。……”。這是我國現(xiàn)行征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定的法律依據(jù),即以土地的原用途來確定征地補(bǔ)償費(fèi),實(shí)行的是“產(chǎn)值倍數(shù)法”。安置補(bǔ)助費(fèi)一般為被征收耕地前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。如此低的安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),失地農(nóng)民最多只能在省吃儉用的前提下維持大約六年,其后的生活可以說是毫無保障。另外,法律規(guī)定了年產(chǎn)值倍數(shù)范圍,卻沒有具體衡量標(biāo)準(zhǔn),這就賦予了政府極大的自由裁量權(quán),地方政府往往會可以壓低倍數(shù)以節(jié)省征地成本,違背了“運(yùn)動員不能充當(dāng)裁判官”的規(guī)則,作為利益獲得者的政府同時又充當(dāng)利益分配者的角色,受利益的驅(qū)動,往往難以保證其公平性。
(四)征地補(bǔ)償程序形式化在現(xiàn)代法治理念中,完善、正當(dāng)?shù)某绦蚴潜WC公權(quán)力良好運(yùn)作的手段,在土地征收過程中亦是如此。《土地管理法》第48條規(guī)定征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。現(xiàn)階段有關(guān)聽證程序的規(guī)定,僅僅局限于征地補(bǔ)償安置方案,而就征地行為本身是否合法與合理,被征地農(nóng)民無權(quán)要求聽證,提出異議,也就是我們所說的事后聽證。所以即使對補(bǔ)償程序的聽證再完善,也是于事無補(bǔ)。
(五)補(bǔ)償款發(fā)放存在的問題我們都知道,土地征收補(bǔ)償款是否及時、足額發(fā)放到農(nóng)民手中關(guān)系著農(nóng)民基本生活、對農(nóng)村社會穩(wěn)定起著舉足輕重的作用。一般來說,土地征收補(bǔ)償款就應(yīng)當(dāng)及時地足額地發(fā)放到農(nóng)民手中。但事與愿違,這個看起來非常理所當(dāng)然的事,在實(shí)踐操作中卻問題百出。就目前來看,補(bǔ)償款發(fā)放工作主要存在這以下這幾個問題:(1)給付農(nóng)民補(bǔ)償款不及時。本來,在確定了土地征收補(bǔ)償款后政府應(yīng)及時地將款項(xiàng)及時地發(fā)放到農(nóng)民的手中,有的政府部門卻遲遲沒有落實(shí),總是以各種原因克扣挪用,在補(bǔ)償款發(fā)放到農(nóng)民手中的時候已經(jīng)大幅度貶值了。(2)補(bǔ)償款發(fā)放監(jiān)管力度不夠,克扣、貪污、挪用補(bǔ)償款的現(xiàn)象頻發(fā)。由于在土地征收補(bǔ)償程序中,一般都是由用地單位將補(bǔ)償款先劃入農(nóng)村集體帳戶,然后由村委會將匯入集體帳戶的補(bǔ)償款再分發(fā)到各農(nóng)戶手中。這樣層層截留,最后到達(dá)農(nóng)戶手中己所剩無幾,由此引發(fā)的糾紛不斷。(3)某些村干部或農(nóng)民通過虛設(shè)人口來套取土地補(bǔ)償款。一些村干部除了將代管的土地補(bǔ)償款直接挪用或貪污外,采取虛列占有土地人員的手法冒領(lǐng)補(bǔ)償款。而失地農(nóng)民則多采用假結(jié)婚的方式以期獲得更多補(bǔ)償款。
二、完善我國土地征收補(bǔ)償制度的幾點(diǎn)思考
(一)擴(kuò)大補(bǔ)償范圍,按市場價格設(shè)置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)我國現(xiàn)行的征收補(bǔ)償范圍和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,應(yīng)從立法和實(shí)踐的角度來擴(kuò)充我國征收補(bǔ)償?shù)捻?xiàng)目。在土地補(bǔ)償范圍上,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從土地所有權(quán)擴(kuò)大至土地使用權(quán)的補(bǔ)償,包括土地本身價格、土地使用權(quán)價值、地上附著物價格、社會保障價格和拆遷補(bǔ)償?shù)葍?nèi)容。豍筆者認(rèn)為補(bǔ)償范圍應(yīng)該包括間接損失,具體應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng):(1)殘地?fù)p失、相鄰?fù)恋負(fù)p失補(bǔ)償。土地征收必然會造成殘余地的損害,降低土地的利用率,如征收導(dǎo)致土地分割,形成不經(jīng)濟(jì)的土地規(guī)模,造成土地利用效率的損失。(2)重新安置補(bǔ)償。土地被征必然要涉及到遷移的問題,那么補(bǔ)償款范圍需包適當(dāng)?shù)囊七w費(fèi)補(bǔ)償,其中包括建筑物和動產(chǎn)的遷移費(fèi)補(bǔ)償?shù)取?3)營業(yè)損失。被征收的土地大多不是荒廢的,除了普通的自給自足的耕種外,會用于農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動。用于經(jīng)營活動的土地在被征收后不得不放棄經(jīng)營,本文認(rèn)為,此處的補(bǔ)償范圍需擴(kuò)展到營業(yè)損失,即在被征地上從事經(jīng)營活動的投資補(bǔ)償與租金損失補(bǔ)償。
我們可以通過市場中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合評估,確定以公平合理的市場價格作為征地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),按市場價格進(jìn)行補(bǔ)償是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需。
(二)補(bǔ)償方式宜多樣化多渠道的補(bǔ)償方式能使土地權(quán)利人能得到充分的安置。筆者認(rèn)為,補(bǔ)償方式可以加入以下幾種:(1)貨幣安置。包括一次性貨幣安置。分期和終身貨幣安置。目前主要是采取第一種安置方式,本文認(rèn)為分期和終身貨幣安置比一次性安置更有利于保護(hù)農(nóng)民利益,采取后兩種方式可以避免因物價上漲帶來的弊病,定期根據(jù)物價上漲的幅度上調(diào)補(bǔ)償費(fèi)。(2)農(nóng)業(yè)安置。在土地資源豐富的地方可以采用這種方式,即給以被征地農(nóng)民相當(dāng)數(shù)量或者質(zhì)量的土地,供農(nóng)民發(fā)揮自身所長,繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)活動,或者轉(zhuǎn)換為其他農(nóng)業(yè)方式,保證其生活水平不下降,這樣可大大減少其他就業(yè)的風(fēng)險。(3)提供免費(fèi)的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)或提供工作崗位。土地征收補(bǔ)償就好比扶貧工作的開展一樣,與其給人以魚不如給人以漁,只有教授生存技能才能有效的脫貧。(4)企業(yè)補(bǔ)貼安置。因建造鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)被征地后,如果沒有提供給農(nóng)民進(jìn)廠工作的機(jī)會,就應(yīng)當(dāng)定期地用企業(yè)的利潤來支付農(nóng)民一定的生活補(bǔ)貼作為補(bǔ)償安置。上述補(bǔ)償方式可以彌補(bǔ)單一金錢補(bǔ)償?shù)牟蛔?改變我國農(nóng)民謀生技能較低、進(jìn)入城市后就業(yè)困難的局面,較好地解決了農(nóng)民生活來源和長遠(yuǎn)的發(fā)展問題,值得肯定和推廣。
(三)完善聽證程序由上可知,目前的聽證內(nèi)容局限于征地補(bǔ)償安置方案,即只有在征收方擬定公布后被征收方才有權(quán)要求聽證。筆者認(rèn)為,失地農(nóng)民的知情權(quán)和參與權(quán)應(yīng)該得到保障。建議設(shè)立事前聽證,聽取被征地農(nóng)民對是否征地的意愿,與廣大農(nóng)民在自愿平等的情形下對補(bǔ)償方案的制定進(jìn)行協(xié)商,充分表達(dá)自己的利益需求。
(四)積極構(gòu)建失地農(nóng)民保障制度建議建立專門的失地保障資金,以保障以下弱勢群體:(1)因失地且無法正常就業(yè)的農(nóng)民。對這類群體進(jìn)行及時的失業(yè)救濟(jì)補(bǔ)償,組織就業(yè)培訓(xùn),提高失地農(nóng)民的文化水平,引導(dǎo)他們根據(jù)自身的特長尋找合適的工作,同時鼓勵農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),并提供一定的小額資金貸款等政策上的優(yōu)惠,必要時可由政府出面與征地單位協(xié)商提供工作崗位。(2)年老或者喪失勞動能力者及未成年人。年老及喪失勞動能力者根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏浇o予最低生活保障,未成年人則根據(jù)最低生活保障給以補(bǔ)貼直至成年。
失地農(nóng)民由于喪失了農(nóng)村身份而使得其在醫(yī)療方面從新農(nóng)村醫(yī)療保險制度中被剝離出來,因此,政府應(yīng)推進(jìn)失地農(nóng)民原來的新農(nóng)村醫(yī)療保險與城鎮(zhèn)醫(yī)療保險的接軌,又或者通過有效的宣傳鼓勵失地農(nóng)民購買商業(yè)保險,彌補(bǔ)因失去土地而無所依附的農(nóng)民的損失。
(五)完善補(bǔ)償款發(fā)放制度1.嚴(yán)格執(zhí)行補(bǔ)償款專戶專用,賦予農(nóng)民充分的自治權(quán)。土地征收補(bǔ)償款應(yīng)設(shè)立以戶為單位、標(biāo)注戶主身份證號的征地補(bǔ)償專用帳戶,在法定期限內(nèi)由銀行將補(bǔ)償款打到專用賬戶上,全部、直接發(fā)放給被征用土地的農(nóng)民,任何組織與個人不得截留、克扣。這一做法減少了發(fā)放補(bǔ)償款的環(huán)節(jié),可以從制度上防止村干部侵吞補(bǔ)償款的現(xiàn)象。土地管理部門要明確土地補(bǔ)償?shù)氖找嬷黧w,從而在農(nóng)村征地過程中,跨過農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織這一環(huán)節(jié),由有關(guān)部門直接對被征地農(nóng)民予以征地補(bǔ)償?shù)怯?直接與農(nóng)民打交道,面對面與每家農(nóng)戶進(jìn)行交涉,讓農(nóng)民及時了解自己的權(quán)利,行使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而不是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)交或在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民之間分配,這樣才能避免日后糾紛的發(fā)生。在立法建議上,應(yīng)賦予農(nóng)民充分的自治權(quán),必須明確規(guī)定全額支付的期限,如果在該期限內(nèi)農(nóng)民沒有得到應(yīng)得的賠償則有權(quán)拒絕征地單位動用其土地。
2.地方政府應(yīng)做好征地補(bǔ)償款發(fā)放的監(jiān)管工作。地方政府應(yīng)當(dāng)要求村集體組織定期匯報征地安置補(bǔ)助費(fèi)的管理和使用情況,并對此進(jìn)行公示以方便被征地農(nóng)民監(jiān)督,對轄區(qū)內(nèi)群眾的補(bǔ)償和安置情況定期應(yīng)做匯總報告上級主管機(jī)關(guān)以期更好地跟蹤監(jiān)督。