產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第1篇

Shift-share（偏離-份額分析法）方法最早由Fabricant在1942年提出，該分析法是把某個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)發(fā)展變化作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，將該區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或部門，進(jìn)而確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。1.數(shù)學(xué)模型假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i初期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0i，末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bti，用b0ij和btij表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門初期與末期的規(guī)模，并以B0、Bt表示該區(qū)域所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以B0j與Btj表示所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。那么，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段的變化率為rij=(btij-b0ij)/b0ij(j=1,2,…，n)（1）區(qū)域i所在大區(qū)域或者全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為Rj=(Btj-B0j)/B0j(j=1,2,…，n)（2）將區(qū)域內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，公式為b’ij=b0ij*B0j/B0(j=1,2,…，n)（3）在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量Gij可以分解為份額分量Nij產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分量Pij及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij三個(gè)分量。具體表達(dá)式為：Gij=Nij+Pij+Dij。Nij=b’ij*Rj，Pij=(b0ij-b’ij)*(btj/b0j－Bt/Bo)，Dij=b0ij*(rij-Rj)。區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量Gi可以表示為Gi=Ni+Pi+Di，其中，Ni=∑nj=1(b’ij*Bt-Bo/Bo)(4)Pi=∑nj=1(b0ij-b’ij)*(btj/b0j-Bt/Bo)(5)Di=∑nj=1b0ij*(btij/b0ij-Btj/Boj)(6)在上述公式中，Nij表示的是i地區(qū)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)份額，是以全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率為基準(zhǔn)，區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的各產(chǎn)業(yè)部門按此增長(zhǎng)率增長(zhǎng)時(shí)所應(yīng)達(dá)到的水平。若Nij>0，則表示i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率高于全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率，若Nij<0，則低于全國(guó)或大區(qū)域平均增長(zhǎng)率。Pij表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。如果Pij>0，則表示i區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)或成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，若Pij<0，則說(shuō)明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后。Dij表示的是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力程度，反映的是區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。Dij值越大說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)或地區(qū)相對(duì)于大區(qū)域或者全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。PDij=Pij+Dij表示i地區(qū)總的偏離分量。2.shift-share分析根據(jù)上述公式，本文選取“十一五”時(shí)期江蘇省三次產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)業(yè)為分析對(duì)象，以全國(guó)的生產(chǎn)業(yè)為參照區(qū)域，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生產(chǎn)業(yè)的六個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)shift-share分析，各指標(biāo)數(shù)據(jù)如下：從表中可以看出，在2006-2010年間，江蘇省生產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入均有較大幅度的增長(zhǎng)（rij>0），除了信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（rij-Rj<0）外，其他均高于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平，說(shuō)明江蘇省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛。各行業(yè)對(duì)江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)為房地產(chǎn)業(yè)＞金融業(yè)＞交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)＞租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)＞科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)＞信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。具體分行業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的增長(zhǎng)率對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)總貢獻(xiàn)較低，但是高于全國(guó)平均水平，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)（Pij）和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)（Pij）都大于0，表明其結(jié)構(gòu)合理且具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增長(zhǎng)速度低于全國(guó)平均水平，且Dij<0，沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。金融業(yè)的rij值最大（2.22），增長(zhǎng)速度最快，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平（0.75）。金融業(yè)的份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量都較大，江蘇省發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)能形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率僅次于金融業(yè)，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)明顯。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化，屬于成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，競(jìng)爭(zhēng)力弱，阻礙了江蘇省生產(chǎn)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Dij<0）。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)處于成長(zhǎng)期，總體偏離程度不大，與全國(guó)發(fā)展水平持平。3.部門優(yōu)勢(shì)分析圖為了更直觀的了解江蘇省生產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布情況，以部門總的偏離分量PDij為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)，繪制了部門優(yōu)勢(shì)分析圖（如圖5）。各象限的含義為：第Ⅰ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的部門；第Ⅱ象限是競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的部門；第Ⅲ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅳ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好但是結(jié)構(gòu)比較落后地位下滑的部門；第Ⅴ象限是基礎(chǔ)較好但是競(jìng)爭(zhēng)力很差的部門；第Ⅵ象限是基礎(chǔ)很差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅶ和Ⅷ象限是基礎(chǔ)差且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的部門。由圖中可以看出，江蘇省生產(chǎn)業(yè)的6行業(yè)中，有4個(gè)處于第Ⅰ象限，說(shuō)明行業(yè)的生產(chǎn)率和份額同時(shí)增長(zhǎng)，行業(yè)具有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)處于第Ⅵ象限，該行業(yè)雖然起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但是發(fā)展速度較快，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)處于第Ⅴ象限，該行業(yè)雖然具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，但是不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，落后于全國(guó)的平均水平。

二、江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策建議

1．提供政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新

江蘇省是一個(gè)工業(yè)大省，但前面分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是勞動(dòng)密集型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。即便在科技創(chuàng)新處于全省前列的蘇南地區(qū)，物流業(yè)仍然是發(fā)展的主導(dǎo)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)薄弱，這說(shuō)明蘇南地區(qū)依然沒有擺脫“代加工”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，屬于大企業(yè)或集團(tuán)的生產(chǎn)車間，自主創(chuàng)新不足，限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要的原因是企業(yè)以營(yíng)利為目的，處于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的考慮，大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。因此，江蘇省政府應(yīng)該通過(guò)制定政策等辦法，在資金、信貸、稅收、培訓(xùn)等方面給予扶持，鼓勵(lì)企業(yè)特別是科技型企業(yè)，參與到生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)中去，變被動(dòng)為主動(dòng)，通過(guò)自主創(chuàng)新來(lái)拓展產(chǎn)業(yè)鏈，開拓生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，從而帶動(dòng)整個(gè)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)高端人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

作為知識(shí)和智力密集型行業(yè)，生產(chǎn)業(yè)對(duì)人才需求量大且要求高。表2數(shù)據(jù)顯示，人才的匱乏限制了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以蘇州為例，蘇州雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，但是在軟件園、科技創(chuàng)業(yè)園及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等對(duì)知識(shí)要求高的產(chǎn)業(yè)類型中發(fā)展仍然緩慢。因此，江蘇省有必要建立健全人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制。一方面，通過(guò)提供住房、子女入學(xué)、家屬就業(yè)等方面的配套服務(wù)，吸引國(guó)外高端人才，緩解江蘇省生產(chǎn)業(yè)人才匱乏現(xiàn)狀；另一方面，充分利用江蘇省高校密集的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)項(xiàng)目支持鼓勵(lì)校企合作，引導(dǎo)科技人員深入創(chuàng)新服務(wù)一線，同時(shí)鼓勵(lì)高校建立與境外院所共同培養(yǎng)的教學(xué)模式，努力培養(yǎng)國(guó)際化人才，為江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

3.優(yōu)化資源分配，提高基礎(chǔ)設(shè)施利用率

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第2篇

我國(guó)使用外商直接投資的歷史大概可以分別為三個(gè)階段：第一階段從1979年到1991年，這一階段是我國(guó)使用外商直接投資的起步階段，外商直接投資項(xiàng)目和金額都較少。只管這暫時(shí)期外商直接投資逐年增長(zhǎng)，但其在我國(guó)現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重較小，只有29.32％，因此，在這一階段外商直接投資還不是我國(guó)使用外資的主要情勢(shì)。第二階段從1992年到1998年，這暫時(shí)期外商直接投資大幅度增長(zhǎng)，而且連結(jié)了較高的增長(zhǎng)速率，外商投資在我國(guó)現(xiàn)實(shí)使用外資金額中所占比重凌駕對(duì)外乞貸，為74.02％，最高年份達(dá)78.14％（1994年），此時(shí)外商直接投資已經(jīng)取代對(duì)外乞貸，成為我國(guó)使用外資的主要情勢(shì)和國(guó)際資本流入我國(guó)的主渠道。第三階段從1999年至今，這暫時(shí)期外商直接投資的增長(zhǎng)速率有較大幅度減緩，但外商投資金額連結(jié)在400億美元以上的范圍。

憑據(jù)國(guó)鄉(xiāng)信息中心的測(cè)算，[1]在1981至2000年的20多年間，中國(guó)GDP年均9.7％的增長(zhǎng)速率中，約莫有2.7個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自使用外資的孝順。隨著我國(guó)2001年景為WTO正式成員，可以預(yù)見外商對(duì)我國(guó)的投資將會(huì)有較快增長(zhǎng)，外商直接投資范圍及其在我國(guó)黎民經(jīng)濟(jì)中的職位地方都將連續(xù)前進(jìn)，外資對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響也將更大，因此，研究外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，是一個(gè)具有緊張理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的題目。

一、外商直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)散布特點(diǎn)及其成因

為了研究外商直接投資對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，必須先相識(shí)外商投資在我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)之間的散布特性，為此，我們從以下幾個(gè)方面臨其加以闡發(fā)：

1.外商投資在三次財(cái)產(chǎn)之間的散布。現(xiàn)在，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要會(huì)集于第二財(cái)產(chǎn)（尤其是產(chǎn)業(yè)部門），而對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重則偏低。如表一所示[2]

表1外商直接投資（協(xié)議額）在三次財(cái)產(chǎn)之間的組成（單元：％）

附圖

資料源頭：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》

2.財(cái)產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。總體來(lái)看，外商在我國(guó)第一財(cái)產(chǎn)的投資范圍不停不大，在整個(gè)外商投資中所占的份額很小。1979-2000年，外商直接投資的協(xié)議金額累計(jì)僅120億美元，而外商投資額最大的1995年也只有17.4億美元；同時(shí)，第一財(cái)產(chǎn)的外商投資項(xiàng)目勻稱范圍也較小。從第一財(cái)產(chǎn)內(nèi)部外商直接投資的散布來(lái)看，主要是會(huì)集在農(nóng)業(yè)，尤其是蒔植業(yè)，而對(duì)林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)等部門的投資少少。在2001年1-6月第一財(cái)產(chǎn)的3.35億美元外商直接投資中，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目為2.22億美元，占66.26％。

在第二財(cái)產(chǎn)中，外商直接投資主要會(huì)集于產(chǎn)業(yè)部門，尤其是制造業(yè)，而修建業(yè)所占的比重較小。在20世紀(jì)90年月以來(lái)的全部協(xié)議投資中，產(chǎn)業(yè)比重最高的年份到達(dá)80.46％（1991年），最低也有45.85％（1993年）；而修建業(yè)的比重最高為5.07％（1997年），最低只有1.05％（1991年），勻稱為2.98％。在2001年1-6月第二財(cái)產(chǎn)的163.12億美元的外商直接投資中，產(chǎn)業(yè)部門的投資為160.59億美元，比重為97.87％。

1979-1990年，在外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的協(xié)議投資額中，房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的比重為60.27％，90年月后上升到70％左右，只管近來(lái)幾年這個(gè)比重有所降落，但仍占第三財(cái)產(chǎn)外商投資的絕大部門。綜上所述，外商對(duì)我國(guó)第一、二、三財(cái)產(chǎn)的投資主要會(huì)集于農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）、房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部外商直接投資的散布。外商對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的直接投資主要散布在制造業(yè)，其中加工產(chǎn)業(yè)的比重很高，質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的比重不大；輕產(chǎn)業(yè)的比重較高，重產(chǎn)業(yè)的比重較低；同時(shí)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資比重高于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)。

從近來(lái)幾年外商直接投資在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的散布來(lái)看，制造業(yè)的投資比重很高，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重較低。在1996-2000年的外商協(xié)議投資額中，制造業(yè)的勻稱比重為88.53％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別只有2.06％和9.41％；在同期的外商現(xiàn)實(shí)投資中，制造業(yè)的比重為89.78％，采掘業(yè)和電氣水部門的勻稱比重分別為1.87％和8.35％。在制造業(yè)內(nèi)部，外商投資比重較高的是機(jī)電產(chǎn)業(yè)、化學(xué)質(zhì)料及制品業(yè)。

4.外商直接投資的地域散布。從外商在我國(guó)投資的地理散布來(lái)看，外商投資主要會(huì)集于廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建等沿海地域。從表3可以看出，在已往的20多年中，外商在我國(guó)中西部地域的投資相當(dāng)少，無(wú)論是從協(xié)議金額來(lái)看，照舊從現(xiàn)實(shí)投資來(lái)看，中、西部地域的投資比重不夠整個(gè)投資的15％，而85％以上的投資會(huì)集在我國(guó)的東部沿海地域。連年來(lái)，隨著我國(guó)西部洞開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)及一系列優(yōu)惠步伐的公布，西部地域?qū)ν馍痰奈τ兴鰪?qiáng)；據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，天下500強(qiáng)中已有80余家企業(yè)在西部地域投資或設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)。

表2我國(guó)東中西部各地域外商投資情況（制止2000年末）（單元：億美元）

附圖

資料源頭：《2001年中外洋資統(tǒng)計(jì)年鑒》第3頁(yè)

我國(guó)的外商直接投資散布之以是具有以上幾個(gè)特點(diǎn)，主要與下面三個(gè)方面的因素有關(guān)：

一是與廠商謀劃的目的相干。廠商謀劃的目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要是為了攻克我國(guó)巨大的斲喪品市場(chǎng)，這既與我國(guó)生齒浩繁的市場(chǎng)上風(fēng)相同等，也與外商謀劃目的相同等。

第一財(cái)產(chǎn)是我國(guó)重點(diǎn)引進(jìn)外商直接投資的首選領(lǐng)域，但現(xiàn)實(shí)外商直接投資比重較低，至2000年末僅為1.78％。其緣故原由在于農(nóng)業(yè)開發(fā)投資大，接納期長(zhǎng)，利潤(rùn)率低，危害大，這與外商直接投資企業(yè)所尋求的短期盈余目的不符。但同時(shí)也說(shuō)明確我國(guó)農(nóng)業(yè)開發(fā)條件較差，對(duì)外商的吸引力不大。因此，我們?cè)谠鯓痈镄罗r(nóng)業(yè)投資情況方面還有許多事情要做。

外商投資偏向的選擇同時(shí)也與我國(guó)的投資政策和商業(yè)政策相干。由于我國(guó)對(duì)斲喪品的入口限定較嚴(yán)，外商想要進(jìn)入這一潛力巨大的市場(chǎng)，只有議決直接投資要領(lǐng)，而我國(guó)對(duì)重化學(xué)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物的入口限定較松，因此，搪塞我國(guó)的重化學(xué)產(chǎn)業(yè)品市場(chǎng)，外商主要議決商業(yè)來(lái)攻克。

二是與我國(guó)現(xiàn)在的投資情況相干。我國(guó)現(xiàn)在的投資情況是輕產(chǎn)業(yè)投資較容易，而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)投資較困難。與重產(chǎn)業(yè)相比，輕產(chǎn)業(yè)所需投資較少，能耗低，搪塞交通運(yùn)輸要求相對(duì)不嚴(yán)，選擇余地大；加之輕產(chǎn)業(yè)品投資能夠使用斲喪厘革快的特點(diǎn)，投資者可以開發(fā)出更新、更適用、更雅觀、更自制的產(chǎn)物來(lái)吸引斲喪者從而得到較高的利潤(rùn)。以是，外商比力青睞于對(duì)輕產(chǎn)業(yè)的投資。而重化學(xué)產(chǎn)業(yè)能耗大，對(duì)交通運(yùn)輸和相干財(cái)孕育發(fā)生長(zhǎng)的要求較高，而且投資額大，接納期長(zhǎng)，因此，外商對(duì)該行業(yè)投資興趣不大。

三是與地域經(jīng)濟(jì)投資情況相干。我國(guó)中西部地域經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)水平不高，加之交通條件較差，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)單薄，西部地域的團(tuán)體投資情況與東部沿海地域相比，還存在較大差距。[3][4]因此，只管外商投資有向我國(guó)中西部擴(kuò)展的趨向，但這種趨向希望相對(duì)遲鈍，可以預(yù)見，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，外商投資仍將主要會(huì)集在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地域。

二、我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與外商直接投資的影響

革新和開放以來(lái)，隨著市場(chǎng)機(jī)制調(diào)治作用的增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)厘革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用和影響越來(lái)越顯著地體現(xiàn)出來(lái)，當(dāng)前，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要害是結(jié)構(gòu)題目而不是總量題目。相識(shí)我國(guó)的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，找出調(diào)解結(jié)構(gòu)毛病的對(duì)策是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)有以下特點(diǎn)：第一，GDP中第二財(cái)產(chǎn)比重偏高，服務(wù)業(yè)的比重偏低。2000年，我國(guó)第二財(cái)產(chǎn)在GDP中所占份額為49.2％，高于尺度結(jié)構(gòu)的比例，服務(wù)業(yè)在GDP的份額為32.8％；與“尺度結(jié)構(gòu)”相比，顯著偏低。第二，在財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)所占比重過(guò)高，服務(wù)業(yè)比重偏低。2000年，我國(guó)第一財(cái)產(chǎn)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例高達(dá)49.9％，顯著高于尺度就業(yè)生齒28.6％，毛病水平超乎平凡；第三財(cái)產(chǎn)比重偏低，就業(yè)比率為26.4％，而尺度就業(yè)比率為30.7％。第三，都市化水平不高。2000年，城鎮(zhèn)生齒在我國(guó)總生齒中所占比例為30.4％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于尺度化水平53.0％，評(píng)釋中國(guó)尺度化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍于產(chǎn)業(yè)化歷程。第四，輕重產(chǎn)業(yè)比重毛病緊張。近來(lái)幾年，關(guān)于以后我國(guó)重產(chǎn)業(yè)應(yīng)該得到較快生長(zhǎng)，重產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出中的比重應(yīng)有較大幅度上升的看法比力盛行，主要理由是中國(guó)產(chǎn)業(yè)在80年月和90年月上半期的生長(zhǎng)過(guò)于“輕型化”，中國(guó)現(xiàn)在的重產(chǎn)業(yè)比重較低，輕產(chǎn)業(yè)比重較高。

我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)以上結(jié)構(gòu)毛病，與外商對(duì)我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)性毛病有肯定關(guān)連。外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)毛病。革新開放以來(lái)，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要會(huì)集在第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)部門，對(duì)第一財(cái)產(chǎn)的投資比重很低，對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的投資比重也偏低。在1996至2000年的外商現(xiàn)實(shí)投資中，第二財(cái)產(chǎn)的比重高達(dá)70.38％，其中產(chǎn)業(yè)的投資比重高達(dá)66.57％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅1.42％，第三財(cái)產(chǎn)的比重也只有28.20％。在2001年末注冊(cè)登記的外商投資企業(yè)中，就外方注冊(cè)資本而言，第二財(cái)產(chǎn)的比重為64.08％，其中產(chǎn)業(yè)的占61.32％，而第一財(cái)產(chǎn)的比重僅為1.54％，第三財(cái)產(chǎn)的比重為34.4％。顯然，外商投資結(jié)構(gòu)向第二財(cái)產(chǎn)特別是產(chǎn)業(yè)傾斜的特性很突出。

從我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年月以來(lái)第二財(cái)產(chǎn)尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過(guò)大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重分歧理降落，使財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得更為突出，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)孕育發(fā)生了較大影響。我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的加深，與外商投資過(guò)多地向產(chǎn)業(yè)部門傾斜有肯定關(guān)連，其主要體現(xiàn)為：

1.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜助長(zhǎng)了我國(guó)斲喪品產(chǎn)業(yè)的太甚擴(kuò)張。近幾年我國(guó)產(chǎn)業(yè)斲喪品相對(duì)過(guò)剩，生產(chǎn)本事大量閑置，除了城鄉(xiāng)斲喪需求趨緩的緣故原由之外，主要是由于產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高的條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向輕產(chǎn)業(yè)傾斜。80年月中期以來(lái)斲喪品產(chǎn)業(yè)不停擴(kuò)張，其主要緣故原由之一即是外商直接投資太甚會(huì)集于斲喪品產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，制止到2000年末我國(guó)三資產(chǎn)業(yè)企業(yè)的外商直接投資額中，輕產(chǎn)業(yè)的比重占58％，重產(chǎn)業(yè)的投資比重占42％。

2.外資產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)傾斜加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程。外資產(chǎn)業(yè)高度會(huì)集于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要會(huì)集在加工產(chǎn)業(yè)。由于結(jié)構(gòu)傾斜的存在，外資產(chǎn)業(yè)占我國(guó)以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的加工產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值的比重現(xiàn)在已靠近1/3，占加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)物販賣收入的比重已達(dá)1/3，而占質(zhì)料產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)比重只有10％左右。這個(gè)特點(diǎn)使外資產(chǎn)業(yè)的迅速生長(zhǎng)更多地推動(dòng)我國(guó)加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，加速了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高加工化的進(jìn)程。

3.外商投資在第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性毛病對(duì)第三財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)變更孕育發(fā)生了顯著影響。現(xiàn)在外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會(huì)集在房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，其次是批發(fā)和零售商業(yè)、交通運(yùn)輸和郵電通訊業(yè)，而對(duì)其他大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門的投資比重很低，投資的結(jié)構(gòu)性傾斜非常突出。外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的高度傾斜，與我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)內(nèi)部對(duì)外開放度的差異有很大關(guān)連，除了房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，以及商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和郵電通訊業(yè)之外，其他的大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門現(xiàn)在的對(duì)外開放度仍較低。

隨著加入WTO之后我國(guó)大多數(shù)第三財(cái)產(chǎn)部門對(duì)外開放度的前進(jìn)和使用外商直接投資政策的調(diào)解，外商將較大幅度增長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)在投資比重很低的第三財(cái)產(chǎn)部門的直接投資；一些緊張的服務(wù)業(yè)部門的外商投資比重在“十五”時(shí)期將顯著上升；相應(yīng)地，外商對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資比重會(huì)漸漸降落。也即是說(shuō)，在加入WTO之后的5年左右時(shí)間內(nèi)，外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)直接投資的結(jié)構(gòu)太甚傾斜的狀態(tài)會(huì)顯著轉(zhuǎn)變。

三、財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解目的與外商投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向政策

財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)是一個(gè)開放的體系，隨著經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、舉世化，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí)既有來(lái)自國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生長(zhǎng)的迫切要求，也有來(lái)自國(guó)際財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的影響。調(diào)解財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目的不是簡(jiǎn)略地等同于盲目尋求一、二、三次財(cái)產(chǎn)產(chǎn)值（或勞動(dòng)就業(yè)）比重主要職位地方的轉(zhuǎn)化，而是要面向國(guó)際財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)，在提升一、二次財(cái)產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，大肆生長(zhǎng)第三財(cái)產(chǎn)，真正前進(jìn)財(cái)產(chǎn)素質(zhì)。天下列國(guó)經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)史證明，隨著經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)，人均黎民收入水平的前進(jìn)，黎民收入和勞動(dòng)力在三次財(cái)產(chǎn)間的散布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)規(guī)律性的演變趨向。具體體現(xiàn)是：第一次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入的相相比重在整個(gè)黎民收入的比重和在第一次財(cái)產(chǎn)中就業(yè)的勞動(dòng)力在全部就業(yè)的勞動(dòng)力總數(shù)中的相相比重處于不停降落趨向；第二次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重和勞動(dòng)力就業(yè)比重漸漸上升，上升到肯定水平后趨于降落；第三次財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的黎民收入和勞動(dòng)力就業(yè)的相相比重上升，其中勞動(dòng)力的相相比重上升幅度更大。三次財(cái)產(chǎn)變更出現(xiàn)的這種總的趨向，是由各次財(cái)產(chǎn)的內(nèi)在特性決定的。在產(chǎn)業(yè)今世化歷程中，第一財(cái)產(chǎn)農(nóng)業(yè)相相比重降落幅度最大，這是由于農(nóng)產(chǎn)物需求的收入彈性低，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)物的斲喪屬于生存必須品的斲喪，當(dāng)生存水平到達(dá)肯定水平后，對(duì)農(nóng)產(chǎn)物的需求并不隨收入增長(zhǎng)的水平而同步增長(zhǎng)，這樣就使農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入份額趨于淘汰。第二財(cái)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)相相比重上升，不光由于隨著人們收入水平前進(jìn)，斲喪結(jié)構(gòu)的厘革使產(chǎn)業(yè)品需求的收入彈性處于有利職位地方，而且經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)中用于投資的增長(zhǎng)也在不停擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)品市場(chǎng)，從而整個(gè)黎民收入中產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的黎民收入相相比重上升。但隨著技能前進(jìn)，產(chǎn)業(yè)有機(jī)組成前進(jìn)會(huì)傾軋自身的勞動(dòng)力，而產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)各行業(yè)擴(kuò)張的增殖又吸取勞動(dòng)力，兩相抵消勞動(dòng)力相相比重漸漸上升到肯定水平后趨向降落。第三財(cái)產(chǎn)服務(wù)部門的比重上升幅度大，既由于“服務(wù)”這種商品比農(nóng)產(chǎn)物具有更高的收入彈性，也由于第三財(cái)產(chǎn)門類繁多，許多行業(yè)具有勞動(dòng)力和資金容易進(jìn)入的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力得以大量流入服務(wù)業(yè)，因而第三財(cái)產(chǎn)各行業(yè)出現(xiàn)普遍而顯著的增長(zhǎng)，使其在黎民收入中的相相比重大大增長(zhǎng)。

現(xiàn)在，我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病的主要體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高而第三財(cái)產(chǎn)比重太低，財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的主要題目是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)遲鈍，因此以后我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是加速第三財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。從我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級(jí)的要求和現(xiàn)在外商投資的財(cái)產(chǎn)組成及其影響來(lái)看，我國(guó)政府部門應(yīng)從以下幾個(gè)方面加大對(duì)外商直接投資的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)向力度。

1.引導(dǎo)外商加大對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對(duì)低落對(duì)產(chǎn)業(yè)的投資比重。從我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變更來(lái)看，20世紀(jì)90年月以來(lái)第二財(cái)產(chǎn)，尤其是產(chǎn)業(yè)的比重升幅過(guò)大，第三財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)比重降落，使得財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)毛病變得越發(fā)突出。我國(guó)三次財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)水平同天下上其它國(guó)家相比，存在著較大差距。我國(guó)第二財(cái)產(chǎn)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不光高于同屬生長(zhǎng)中國(guó)家的印度，而且也高于美、日等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)我國(guó)的第三財(cái)產(chǎn)的比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些國(guó)家的水平。現(xiàn)在，國(guó)際直接投資中對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資比重較之20世紀(jì)80年月迅速上升，對(duì)第二財(cái)產(chǎn)的投資比重則相對(duì)降落。因此，我國(guó)應(yīng)引導(dǎo)外商加大對(duì)第一、三財(cái)產(chǎn)的投資力度，相對(duì)低落對(duì)第二財(cái)產(chǎn)的投資比重，這不光切合國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和升級(jí)的須要，同時(shí)也切合國(guó)際直接投資的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)厘革趨向。

2.引導(dǎo)外商增長(zhǎng)對(duì)重加產(chǎn)業(yè)的投資，相應(yīng)地淘汰對(duì)斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資。現(xiàn)在外商對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)投資中，大概有60％散布在斲喪品產(chǎn)業(yè)，對(duì)重產(chǎn)業(yè)的投資只有40％左右。外資產(chǎn)業(yè)占我國(guó)斲喪品產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值、產(chǎn)物販賣收入以及牢固資產(chǎn)凈值和活動(dòng)資產(chǎn)的比重約為30％，而重產(chǎn)業(yè)的同樣比重只有15％。外資產(chǎn)業(yè)占以產(chǎn)業(yè)品為質(zhì)料的斲喪品產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)值比重和產(chǎn)物販賣收入比重2000年為38.25％和41.28％，牢固資產(chǎn)凈值比重和活動(dòng)資產(chǎn)比重為34.52％和35.67％，而外資產(chǎn)業(yè)占重產(chǎn)業(yè)的前兩個(gè)比重為27.67％和28.96％，后兩個(gè)比重為24.35％和22.84％。但是，我國(guó)斲喪產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物相對(duì)過(guò)剩和生產(chǎn)本事閑置比重產(chǎn)業(yè)越發(fā)突出，“十五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)解的基本偏向是適度重型化，增強(qiáng)重產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)控制斲喪品的投資范圍和增長(zhǎng)速率。因此，須要引導(dǎo)外商對(duì)產(chǎn)業(yè)的投資更多地轉(zhuǎn)向重加產(chǎn)業(yè)尤其是裝備產(chǎn)業(yè)部門，相應(yīng)地淘汰對(duì)斲喪品產(chǎn)業(yè)的投資比重。

3.引導(dǎo)外商增長(zhǎng)對(duì)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的投資。使用外資的終縱目的，是議決引進(jìn)外資來(lái)增補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金缺口，促進(jìn)技能管理等方面的前進(jìn)，從而促進(jìn)本國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)物的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，除了大型跨國(guó)公司外，現(xiàn)在外商投資太甚會(huì)集于一樣平常加工產(chǎn)業(yè)，而一樣平常加工產(chǎn)業(yè)中，有些是我國(guó)生產(chǎn)本事過(guò)剩和競(jìng)爭(zhēng)猛烈的財(cái)產(chǎn)，也是我國(guó)20世紀(jì)80年月中期以來(lái)重復(fù)配置、引進(jìn)的財(cái)產(chǎn)。外資的大量涌入，加劇了這些財(cái)產(chǎn)的太甚競(jìng)爭(zhēng)，造成對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的猛烈打擊，致使部門國(guó)有一樣平常加工企業(yè)的處境非常困難。現(xiàn)在，外資產(chǎn)業(yè)雖然在機(jī)電產(chǎn)業(yè)中占據(jù)相當(dāng)高的比重，對(duì)我國(guó)技能麋集型財(cái)產(chǎn)的生長(zhǎng)起了肯定作用，但外資企業(yè)同時(shí)在不少加工產(chǎn)業(yè)中也占據(jù)較高比重，這部門企業(yè)主要是來(lái)自港澳臺(tái)地域的中小企業(yè)。而90年月以來(lái)，國(guó)際直接投資的財(cái)產(chǎn)散布具有由資源、勞動(dòng)麋集型財(cái)產(chǎn)向資本和技能麋集型財(cái)產(chǎn)變化的趨向，因此應(yīng)使用這一趨向，進(jìn)一步珍視吸引大型跨國(guó)公司的直接投資，引導(dǎo)外資更多地進(jìn)入技能麋集型財(cái)產(chǎn)和高薪技能財(cái)產(chǎn)，同時(shí)淘汰對(duì)一樣平常加工產(chǎn)業(yè)的投資比重。

4.引導(dǎo)外商投資增長(zhǎng)對(duì)單薄的第三財(cái)產(chǎn)投資，淘汰對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資。外商對(duì)我國(guó)第三財(cái)產(chǎn)的直接投資主要會(huì)集在房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資顛簸比力大，并對(duì)黎民經(jīng)濟(jì)的牢固運(yùn)行孕育發(fā)生不良影響。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期，外商對(duì)房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)的直接投資高度擴(kuò)張，通常導(dǎo)致整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度上升；而在經(jīng)濟(jì)相對(duì)緊縮時(shí)期，外商對(duì)房地財(cái)產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的直接投資迅速緊縮，導(dǎo)致第三財(cái)產(chǎn)的外商投資比重大幅度降落。由于第三財(cái)產(chǎn)中投資結(jié)構(gòu)傾斜征象的存在，房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的外商投資大幅度顛簸會(huì)直接造成整個(gè)第三財(cái)產(chǎn)的大幅度顛簸。顯然，只有當(dāng)?shù)谌?cái)產(chǎn)外商投資結(jié)構(gòu)太甚傾斜趨向得到漸漸轉(zhuǎn)變后，外商對(duì)第三財(cái)產(chǎn)投資的周期性顛簸征象才會(huì)顯著淘汰，由此對(duì)整個(gè)外商直接投資以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響才會(huì)相應(yīng)降落。

在第三財(cái)產(chǎn)中，現(xiàn)在外商直接投資比重較低的部門，如金融、保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育、社會(huì)福利、科研和綜合技能服務(wù)業(yè)以及教誨和文化藝術(shù)等，多數(shù)屬于條理較高的服務(wù)部門，我國(guó)要前進(jìn)其生長(zhǎng)水平，必須議決相應(yīng)的外資財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向政策，引導(dǎo)外資公正地向這些行業(yè)投資。[5]

5.引導(dǎo)外商增強(qiáng)對(duì)我國(guó)西部地域的投資力度，推動(dòng)我國(guó)中西部地域財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化的進(jìn)程。現(xiàn)在，我國(guó)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解的重點(diǎn)是推動(dòng)財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但中西部地域還未創(chuàng)建起一個(gè)完滿的以上風(fēng)財(cái)產(chǎn)為支柱的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)體系，基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)和高新技能財(cái)產(chǎn)都相對(duì)單薄，與東部沿海地域存在很大差異，這勢(shì)必會(huì)緊張攔阻我國(guó)團(tuán)體財(cái)產(chǎn)升級(jí)的進(jìn)程。因此，我國(guó)政府應(yīng)加大對(duì)外資地域流向的引導(dǎo)，以便有更多的外資投入西部地域的經(jīng)濟(jì)配置中，從而增強(qiáng)中西部地域的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)解和優(yōu)化，使東部和中西部地域之間創(chuàng)建一種和諧的財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)機(jī)制，促進(jìn)我國(guó)的財(cái)產(chǎn)升級(jí)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡新文.入世后外商直接投資的新動(dòng)向及我國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略調(diào)解[J].天下經(jīng)濟(jì)研究，2002，（1）：19-22.

[2]張德修.入世后的中外洋商直接投資結(jié)構(gòu)厘革趨向探析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001，（6）：81-87.

[3]顧建清.外商直接投資對(duì)江蘇財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響[J].中外科技信息，2002，（5）：26-28.

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第3篇

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;金融支持;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況是一國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志,又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則會(huì)極大的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,無(wú)論是改善產(chǎn)業(yè)間的比例,還是提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之質(zhì)量;無(wú)論是采取以投資傾斜為主的增量調(diào)整,還是采取以資源的再配置為主的存量調(diào)整,都離不開資金,離不開金融可以說(shuō),金融是保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的直接推動(dòng)力

金融作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程可簡(jiǎn)述為:金融影響儲(chǔ)蓄投資影響資金的流量結(jié)構(gòu)影響生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)影響資金存量結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即金融活動(dòng)主要作用于資金分配,進(jìn)而作用于其他生產(chǎn)要素的分配;而在資金存量與資金流量的相互作用中,它首先作用于資金流量,進(jìn)而再作用于資金存量,間接作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中企業(yè)須具備取得金融支持所需的條件,金融須具備支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的條件,金融才能更好地支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整金融具有產(chǎn)業(yè)范圍選擇功能,金融通過(guò)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中取得金融支持所需的企業(yè)條件

1.利潤(rùn)空間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整依賴技術(shù)進(jìn)步,結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,也意味著以新技術(shù)改造發(fā)展原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)源于科技創(chuàng)新引致的生產(chǎn)率的上升,只有生產(chǎn)率上升,才能保證金融資源作用于某一產(chǎn)業(yè)后的盈利水平金融資源的趨利本性使得那些生產(chǎn)率上升速度較快盈利水平上升速度較快的產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的吸引力反過(guò)來(lái),這也保證了依托其發(fā)展的金融活動(dòng)具備了較之于其他金融活動(dòng)更強(qiáng)的盈利能力及更持久的資源供給能力,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融機(jī)制的良性循環(huán)

2.資本空間產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度越高,為之服務(wù)的金融資源就越有獨(dú)立運(yùn)作的條件與可能那些資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展具有很強(qiáng)的資金約束條件,而且它們往往又具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和擴(kuò)散效應(yīng),蘊(yùn)含著一個(gè)由產(chǎn)業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系而產(chǎn)生的巨大資金流這就為金融資源的支持提供了資金保證:一方面是依托產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性所產(chǎn)生的資金流,另一方面是通過(guò)一系列的金融運(yùn)作所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金循環(huán),使相應(yīng)的金融活動(dòng)得以發(fā)展

3.市場(chǎng)空間需求彈性高的產(chǎn)業(yè)能夠?yàn)榻鹑诨顒?dòng)提供更加獨(dú)立的市場(chǎng)運(yùn)作空間產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求彈性越高,相應(yīng)的金融活動(dòng)可作用的市場(chǎng)空間也就越大比如,在我國(guó),住房和汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量十分巨大,因此住房金融和汽車金融就具有廣泛的市場(chǎng)需求當(dāng)然,不同國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)空間也是不同的,總有一些發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè),相應(yīng)的金融活動(dòng)也就有了存在和發(fā)展的市場(chǎng)條件通過(guò)金融資源對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的支持,有利于培育這些產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求,由此也可以看出,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融的發(fā)展是互為條件,相互促進(jìn)的

二、金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要具備的條件

現(xiàn)代金融工具的發(fā)展和金融市場(chǎng)的完善,為相應(yīng)的金融活動(dòng)提供了必要的條件,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持要在現(xiàn)代金融體系的建立和完善中進(jìn)行金融脫媒金融管制的放松和資產(chǎn)證券化已成為現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),這些趨勢(shì)也正是金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必備條件

金融脫媒一些大型公司憑借自身優(yōu)良的資信條件可以進(jìn)行直接融資,從而逐步脫離銀行這一信用中介比如,美國(guó)商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)目前的總規(guī)模已接近銀行存款,主要發(fā)行機(jī)構(gòu)就是一些重要產(chǎn)業(yè)中的大型跨國(guó)公司通過(guò)發(fā)行商業(yè)票據(jù),直接對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門提供金融資源的支持,促進(jìn)了那些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所以說(shuō),如果沒有金融脫媒,一些金融資源就很難這樣方便地投入到相關(guān)產(chǎn)業(yè),那些產(chǎn)業(yè)也難以獲得如此快速的成長(zhǎng)

金融管制的放松隨著金融管制的放松,一些大型企業(yè)集團(tuán)不僅開始涉足眾多的金融領(lǐng)域,而且紛紛設(shè)立獨(dú)立的金融機(jī)構(gòu),以滿足對(duì)客戶的多種金融服務(wù)需求比如,發(fā)達(dá)國(guó)家的一些汽車集團(tuán)設(shè)立的財(cái)務(wù)公司,現(xiàn)在已能夠?qū)蛻籼峁馁?gòu)車到汽車關(guān)聯(lián)消費(fèi)所涉及的信貸信用卡保險(xiǎn)甚至代客理財(cái)?shù)娜轿唤鹑诜?wù),直接支持了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化的發(fā)展提供了多樣化的流動(dòng)性更強(qiáng)的金融工具,滿足了資金運(yùn)作高效率的要求比如,在汽車產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)中,傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段是依賴舊車市場(chǎng)變現(xiàn)實(shí)物資產(chǎn),但現(xiàn)在運(yùn)用較多的則是汽車抵押貸款的證券化,這就大大提高了資產(chǎn)的流動(dòng)性,豐富了支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融手段以上三個(gè)方面對(duì)于我國(guó)金融業(yè)如何支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有非常重要的借鑒意義,甚至可以將其作為我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的改革方向與途徑參考

三、金融支持的產(chǎn)業(yè)范圍選擇

金融資源的物質(zhì)載體即是其所投入的產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)內(nèi)容,金融資源的價(jià)格構(gòu)成等方面的變化可以充分反映出各產(chǎn)業(yè)的相關(guān)信息因而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持也可以看作是金融資源的產(chǎn)業(yè)范圍選擇問(wèn)題所謂金融資源的產(chǎn)業(yè)范圍選擇是指在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的框架下,根據(jù)一定的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)則,對(duì)金融資源的結(jié)構(gòu)順序規(guī)模進(jìn)行安排,對(duì)金融資源的活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo),使有限的資源通過(guò)金融市場(chǎng)流入某一產(chǎn)業(yè),從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)金融資源的選擇過(guò)程有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化金融資源相對(duì)于其他生產(chǎn)因素具有易于分割流動(dòng)性較強(qiáng)的特點(diǎn),便于配置到優(yōu)勢(shì)企業(yè)中,不僅優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資金循環(huán)(存量資本),而且能夠吸引社會(huì)其他資金(流量資本)流入這一產(chǎn)業(yè),對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到加速作用,從整體上提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,有效解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要素的分化組合與所有制部門壁壘之間的矛盾利用金融市場(chǎng),通過(guò)對(duì)金融資源的配置,還有利于培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí);金融資源的注入還有助于做大企業(yè)規(guī)模,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力;另外,企業(yè)發(fā)展的約束創(chuàng)新機(jī)制的培育也需要金融資源的參與和支持,由資本意志對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)行為進(jìn)行表決,有利于企業(yè)各項(xiàng)機(jī)制的健全與完善在金融市場(chǎng)上,投資者以自利為前提的投資活動(dòng)在客觀上會(huì)帶動(dòng)金融資源向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)傾斜,使有效益有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)得到資本的支持而成長(zhǎng)壯大;反之,那些沒有效益沒有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)由于無(wú)法得到資本的支持而受到抑制或被淘汰出局這種由金融資源的產(chǎn)業(yè)選擇所引發(fā)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制最終必然會(huì)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化

四、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

資金的運(yùn)用結(jié)構(gòu)決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映資金分布狀況金融也正是通過(guò)資金形成導(dǎo)向機(jī)制和信用催化機(jī)制,改變資金供給水平和配置結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

1.資金形成機(jī)制資金形成機(jī)制是指金融通過(guò)提高要素投入的絕對(duì)水平,推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)金融活動(dòng)的出現(xiàn)使儲(chǔ)蓄和投資分離為兩個(gè)獨(dú)立的行為,金融機(jī)構(gòu)本身既不是投資者,也非儲(chǔ)蓄者(只有小規(guī)模的直接投資和儲(chǔ)蓄),它們通過(guò)對(duì)儲(chǔ)蓄者和投資者資金供求的重新安排,提高了儲(chǔ)蓄與投資的總水平

2.資金導(dǎo)向機(jī)制資金導(dǎo)向機(jī)制主要基于兩點(diǎn),即商業(yè)性金融的利益競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和政策性金融的校正補(bǔ)充與倡導(dǎo)機(jī)制,它們共同促進(jìn)資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與協(xié)調(diào)發(fā)展在實(shí)現(xiàn)資金導(dǎo)向和資源配置功能過(guò)程中,商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)從自身利益出發(fā),根據(jù)金融市場(chǎng)資金供求關(guān)系所決定的收益水平和資金價(jià)格進(jìn)行金融活動(dòng),按照收益性安全性流動(dòng)性原則對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的投資性項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,促使資金從低效部門向高效部門轉(zhuǎn)移同時(shí),它們也通過(guò)一定的組織制度,對(duì)資金使用企業(yè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)控制和監(jiān)督,促進(jìn)信息溝通,減少資金配置中的短期行為,提高投資收益政策性金融的功能主要體現(xiàn)在對(duì)資金導(dǎo)向的倡導(dǎo)機(jī)制與矯正補(bǔ)充機(jī)制上一方面,政府通過(guò)一般性貨幣政策工具,調(diào)整貨幣供應(yīng)量,為實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策提供一個(gè)迫使舊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生松動(dòng)淘汰改組與發(fā)展的宏觀氛圍,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造先決條件;同時(shí),通過(guò)區(qū)別對(duì)待的利率政策,對(duì)不同產(chǎn)業(yè)行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)或限制,或采用信貸選擇政策,由中央銀行根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行信貸配給或行政指導(dǎo),直接干預(yù)民間金融機(jī)構(gòu)的信貸,引導(dǎo)資金投向另一方面,政府往往出面建立若干官方或半官方的政策性金融機(jī)構(gòu),向私人(民間)金融機(jī)構(gòu)不愿或無(wú)力提供資金以及投入資金不足的重點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資和貸款,實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的矯正補(bǔ)充機(jī)制

3.信用催化機(jī)制信用催化機(jī)制實(shí)質(zhì)是通過(guò)貨幣量的擴(kuò)大,即信用創(chuàng)造,加速資本形成,促進(jìn)生產(chǎn)中資源的節(jié)約和使用效率的提高,從而把潛在的資源現(xiàn)實(shí)化,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)適當(dāng)?shù)男庞脭U(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有加速和催化作用,它使資金的形成機(jī)制得以突破對(duì)閑散資金的總量在信用催化機(jī)制作用下,資金投向不再限于已存在明顯效益的產(chǎn)業(yè)或項(xiàng)目,而往往以資金的增值返還為出發(fā)點(diǎn),選擇具有一定超前性以及有廣泛的前向后向和環(huán)向擴(kuò)散效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行投資,催化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及其合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建與調(diào)整更迭,在資金良性循環(huán)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高

五、金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

金融市場(chǎng)具有籌集資金并引導(dǎo)資金流向,優(yōu)化資源配置,提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組的作用金融市場(chǎng)通過(guò)這些作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

第一,金融的信貸杠桿對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,具有籌集資金并引導(dǎo)資金流向的作用我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,主要是由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為主,而這種轉(zhuǎn)換,不論使用增量途徑還是通過(guò)存量途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),都需要大量資金注入,金融尤其是商業(yè)銀行的信貸杠桿功能起著舉足輕重的作用對(duì)于目前我國(guó)企業(yè)融資仍以間接方式為主的情況,在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和宏觀調(diào)控指導(dǎo)下,還可以運(yùn)用信貸杠桿,制定信貸政策,有目的地傾斜來(lái)調(diào)整貸款在不同地區(qū)不同行業(yè)不同所有制之間的比例,從而引導(dǎo)資金流向,有區(qū)別有側(cè)重地支持某些地區(qū)某些產(chǎn)業(yè)和不同所有制發(fā)展在直接融資方面,證券市場(chǎng)作為金融資產(chǎn)的供給場(chǎng)所,它可以按收益性流通性風(fēng)險(xiǎn)性期限性不斷排列組合形成不同金融產(chǎn)品滿足不同的投資者,成為現(xiàn)代資本形成的最佳場(chǎng)所,從而滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中快速集聚資金的要求

第二,金融市場(chǎng)優(yōu)化資源配置,促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整合理化和高級(jí)化的變革必然伴隨著社會(huì)資源的大范圍大規(guī)模流動(dòng)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整歸根到底就是不同類型企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)出問(wèn)題,這必然涉及資源的優(yōu)化重組和合理配置無(wú)論是以銀行為中心的貨幣市場(chǎng)還是資本市場(chǎng),均具有聯(lián)系面廣信息靈通的優(yōu)勢(shì),其以市場(chǎng)為導(dǎo)向,積極支持企業(yè)的兼并和重組,使資源自動(dòng)流向有競(jìng)爭(zhēng)力市場(chǎng)成長(zhǎng)性好的企業(yè)并輔佐其成長(zhǎng),而效益差無(wú)市場(chǎng)生命力的企業(yè)無(wú)法得到資本甚至資源流失而受到抑制或被淘汰這一過(guò)程最終促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,因?yàn)闊o(wú)論是資本市場(chǎng)主體還是貨幣市場(chǎng)主體其經(jīng)營(yíng)原則決定的投資活動(dòng)必然刺激市場(chǎng)資源向具有優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)傾斜

第三,金融市場(chǎng)為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及時(shí)提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整依據(jù)資源的社會(huì)供給與社會(huì)需求的變動(dòng),而這些變動(dòng)無(wú)疑是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)出來(lái)的日趨復(fù)雜的信息結(jié)構(gòu),而金融市場(chǎng)的構(gòu)成部分之一證券市場(chǎng)具有反應(yīng)信息的靈敏性和傳遞信息的有效性,這能較好地解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程對(duì)信息的依據(jù),并據(jù)此來(lái)引導(dǎo)資本的流向;同時(shí),金融市場(chǎng)也能加快技術(shù)創(chuàng)新,而今,以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要內(nèi)容但是技術(shù)的創(chuàng)新與商業(yè)化是一項(xiàng)不確定性強(qiáng)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性極大的活動(dòng)而創(chuàng)新性企業(yè)規(guī)模小,發(fā)展前景不確定,資信程度低并缺乏擔(dān)保資產(chǎn),很難從銀行等金融中介機(jī)構(gòu)籌措到大量資金而資本市場(chǎng)則正好解決了這個(gè)問(wèn)題,尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng),不僅為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供資本,而且推動(dòng)這些技術(shù)創(chuàng)新滲透到相關(guān)產(chǎn)業(yè),從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,納斯達(dá)克市場(chǎng)就是典型的例子除此以外,資本市場(chǎng)還促進(jìn)企業(yè)重組目前,一場(chǎng)世界范圍內(nèi)的大規(guī)模企業(yè)結(jié)構(gòu)整合,無(wú)論是收購(gòu)還是重組,大多都是通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行的尤其是風(fēng)險(xiǎn)投資資本市場(chǎng)較好地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的市場(chǎng)評(píng)價(jià)股權(quán)的可交易性投資風(fēng)險(xiǎn)的分散等問(wèn)題,使企業(yè)重組的道路更暢通

從上面的分析可以看出,企業(yè)具備了取得金融支持所需的利潤(rùn)空間資本空間和市場(chǎng)空間,金融具備了支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的金融脫媒金融管制放松和資產(chǎn)證券化發(fā)展趨勢(shì),金融才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)范圍選擇功能,并且金融通過(guò)資金形成機(jī)制資金導(dǎo)向機(jī)制和信用催化機(jī)制,改變資金供給水平和配置結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化金融市場(chǎng)通過(guò)優(yōu)化資源配置提供信息加快技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)重組的作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化金融通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的推動(dòng)和促進(jìn)作用來(lái)支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化

參考文獻(xiàn):

[1]張軍.經(jīng)濟(jì)緊縮背景下的金融政策選擇[J].上海金融,2000,(7).

[2]易綱.為什么要堅(jiān)持貨幣政策的穩(wěn)健原則[J].金融與保險(xiǎn),2000,(2).

[3]伍海華,等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(4).

[4]李仁芬.加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要發(fā)展資本市場(chǎng)[J].江漢論壇,2000,(11).

[5]徐劍鈞.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2000,(9).

[6]朱錫平.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融與政策支持[J].國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理,2000,(8).

[7]錢志鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融政策導(dǎo)向[J].城市金融論壇,1998,(8).

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第4篇

第一，集約化的生產(chǎn)帶來(lái)的是分布在上下游各個(gè)企業(yè)大大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)的效率。加速提高了從圖紙到產(chǎn)品的全過(guò)程。第二，圍繞著核心產(chǎn)品的各個(gè)過(guò)程和細(xì)節(jié)，高密度的相關(guān)人才和智慧的集中和碰撞，無(wú)疑地給一個(gè)新產(chǎn)品的研發(fā)及部分相關(guān)配套產(chǎn)品的革新創(chuàng)造了獨(dú)特的有利條件。第三，適時(shí)理論（Justintime）的運(yùn)用，提高了上游產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)姆?wù)質(zhì)量，加速了庫(kù)存的周轉(zhuǎn)，減少了生產(chǎn)庫(kù)房的成本壓力，并為各配套企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)客觀地提供了較強(qiáng)的計(jì)劃生產(chǎn)的靈活性。第四，這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為相關(guān)的各個(gè)企業(yè)間提供了技術(shù)、設(shè)備、管理、工藝、人事和服務(wù)的互相了解有利條件。第五，降低了上游產(chǎn)品供應(yīng)的物流成本，涉及物流的包裝成本及由此產(chǎn)生的管理成本。從而最終降低了產(chǎn)品的成本。第六，近距離的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)，有利于有效的勞動(dòng)力培訓(xùn)，勞動(dòng)力使用和勞動(dòng)力的儲(chǔ)備。第七，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和組裝廠之間，以及這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間工作協(xié)調(diào)變得更加容易。使得其產(chǎn)品的生產(chǎn)更加配套有序。讓我們觀察一個(gè)對(duì)比的例子，來(lái)說(shuō)明上述理論：二戰(zhàn)后，福田汽車公司在英國(guó)倫敦東部的泰晤士河灣半島建立了其在歐洲的第一個(gè)汽車生產(chǎn)廠。選址此地，可能當(dāng)時(shí)過(guò)多的考慮其成品更接近市場(chǎng)的便利，因?yàn)樽鳛檎巍⒔鹑谥行牡膫惗貙?duì)汽車有著極大需求以及當(dāng)時(shí)倫敦相對(duì)健全的公路運(yùn)輸可達(dá)英國(guó)各地。而泰晤士河道通海的水路可用船運(yùn)通往歐洲大陸。由于泰晤士河灣過(guò)小的地域面積和逐年遞增的地價(jià)，不僅不能為福特生產(chǎn)廠的幾乎所有上游配套產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供生產(chǎn)場(chǎng)地，在后來(lái)的幾十年也徹底限制了福特生產(chǎn)的發(fā)展。幾乎是在同一時(shí)期二次創(chuàng)業(yè)的英國(guó)羅孚汽車公司在其舊有生產(chǎn)基地考文垂重新規(guī)劃了其組裝廠，周邊留有大面積的土地給了他的配套產(chǎn)品企業(yè)用于生產(chǎn)和中轉(zhuǎn)庫(kù)的建設(shè)，并借機(jī)進(jìn)行了配套產(chǎn)品以及供應(yīng)企業(yè)的重新組合。形成了當(dāng)時(shí)較為優(yōu)化的以羅孚組裝廠為核心的集團(tuán)中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。我們比較后發(fā)現(xiàn)并得出如下結(jié)論：第一，由于福特的工廠相對(duì)遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，造成了有近74%配套產(chǎn)品較羅孚同類產(chǎn)品因運(yùn)輸成本和由此產(chǎn)生的管理成本的增加，而最終不同程度地影響到了成品價(jià)格，使其在英國(guó)市場(chǎng)逐步失去了同檔次車型的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。第二，由于福特的工廠相對(duì)遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，迫使福特不得不建設(shè)大面積的庫(kù)房和用較大的現(xiàn)金支出來(lái)儲(chǔ)備配套產(chǎn)品以保證企業(yè)的生產(chǎn)。加之倫敦地區(qū)不斷上漲的地價(jià)，使得福特工廠的用地成本也大大地高于羅孚。第三，大面積配件庫(kù)房，多種的配套零部件產(chǎn)品在福特庫(kù)房的儲(chǔ)備造成了福特高額的零部件管理費(fèi)用并伴隨著零部件產(chǎn)品更新?lián)Q代造成的死庫(kù)存而帶來(lái)的浪費(fèi)。第四，由于地理距離的原因，給組裝廠和配套產(chǎn)品生產(chǎn)商的交流和工作的協(xié)調(diào)帶來(lái)了障礙，較之羅孚大部分的主要配套生產(chǎn)商距離羅孚組裝廠只要十分鐘內(nèi)車程的距離相比，給善于用開會(huì)來(lái)解決問(wèn)題的英國(guó)人帶來(lái)了溝通與交流的不便；同時(shí)，由于地理距離的原因造成的各企業(yè)間人員在技術(shù)、管理、工藝交流的困難，使得福特新產(chǎn)品的開發(fā)和零部件的更新造成時(shí)間上的拖拉和延誤；同樣，也造成了勞動(dòng)力成本和質(zhì)量的差異。與福特工廠在一個(gè)區(qū)域的獨(dú)立相比，羅孚周邊的數(shù)萬(wàn)工人在一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中工作。勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量都可以得到相應(yīng)的保證并隨著企業(yè)的發(fā)展而提高。勞動(dòng)力的成本也在這個(gè)產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中保持相對(duì)的穩(wěn)定性。綜上所述，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式有著大多數(shù)單一生產(chǎn)企業(yè)所不能具備且不可替代的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間，在過(guò)去的一百年而被諸多的大型企業(yè)在全世界的范圍內(nèi)成功實(shí)踐。

2.中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的缺點(diǎn)

中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式在具有上述不可替代的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也具有他與生俱來(lái)最致命的缺點(diǎn)---產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生存和發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈終端的核心企業(yè)及產(chǎn)品的過(guò)度依賴。為了更透徹地解釋這一缺點(diǎn)，以及其造成的嚴(yán)重后果，讓我們用一個(gè)例子來(lái)做進(jìn)一步的說(shuō)明：在改革開放后的八十年代，人們迸發(fā)出的消費(fèi)激情對(duì)家用電冰箱產(chǎn)生了史無(wú)前例的需求。于是，北京的一家大型家用冰箱企業(yè)為了加大生產(chǎn)量以滿足市場(chǎng)爆炸式的需求，改變?cè)袔缀鯊念^到尾的生產(chǎn)模式，利用其上級(jí)主管單位的行政協(xié)調(diào)，讓數(shù)十家中小企業(yè)放棄各自原有的產(chǎn)品，利用其各自所長(zhǎng)，為冰箱廠配套生產(chǎn)冰箱所用的配件。這時(shí)，可以看到以原有家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)形成，并在建立的一開始就顯示出了這一生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)勢(shì)—集約，分工明細(xì)，且配套。這樣，這個(gè)冰箱廠以極高的產(chǎn)量滿足了北京市場(chǎng)并以極快的速度迅速占領(lǐng)了周邊市場(chǎng)。幾年后，市場(chǎng)逐步進(jìn)入了飽和。冰箱的銷售出現(xiàn)了滯銷，并且情況還在不斷的惡化。在這個(gè)家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中，數(shù)十家產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)一同受到了傷害。他們隨著冰箱的銷售數(shù)量的減少而減產(chǎn)，直至最終停產(chǎn)。到此，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的致命缺點(diǎn)充分地暴露出來(lái)—即一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中上游單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)下游終端產(chǎn)品企業(yè)的過(guò)度依賴性。這一特性形成的原因如下：第一，依賴性的特點(diǎn)表現(xiàn)為上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不直接對(duì)市場(chǎng)負(fù)責(zé)，而只對(duì)終端企業(yè)的訂單和質(zhì)量負(fù)責(zé)。而作為中央圓心的終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的依賴性表現(xiàn)為對(duì)上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格的依賴，大多不去做深入的市場(chǎng)對(duì)比。第二，由于上述的特點(diǎn)，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)需具備產(chǎn)品自我研發(fā)能力。技術(shù)力量主要停留在下游終端成品對(duì)自己產(chǎn)品技術(shù)要求的理解。第三，這一特點(diǎn)還決定了下游終端成品企業(yè)對(duì)上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的原材料提出了質(zhì)量和價(jià)格的要求。限制或指定上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原材料的采購(gòu)。因此，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)沒有真正意義上的市場(chǎng)采購(gòu)隊(duì)伍。第四，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)需具備對(duì)市場(chǎng)的銷售能力。因?yàn)樗挟a(chǎn)品銷售的大部分去向或是唯一的去向是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)。這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)大多或無(wú)需建立自己的銷售隊(duì)伍。因此，一旦這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)或產(chǎn)品出現(xiàn)了問(wèn)題，這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)力獨(dú)自面對(duì)市場(chǎng)。本文上面闡明了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的諸多優(yōu)勢(shì)，并舉例說(shuō)明了這是在生產(chǎn)、市場(chǎng)及涉及到企業(yè)管理諸多要素等方面所具有的一個(gè)不可替代的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并也相信會(huì)有更多的生產(chǎn)企業(yè)將在進(jìn)一步完善這一模式進(jìn)程中利用其優(yōu)勢(shì)而做大做強(qiáng)。那么，在中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的各個(gè)企業(yè)，特別是處在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的上游產(chǎn)品企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式致命缺點(diǎn)而能夠生存發(fā)展呢？

3.揚(yáng)長(zhǎng)避短，倚強(qiáng)做強(qiáng)

一般的說(shuō)，作為中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的終端產(chǎn)品企業(yè)多為大而強(qiáng)的企業(yè)，其產(chǎn)品也具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)知名度。那么，作為在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的上游產(chǎn)品各企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式致命缺點(diǎn)，消除短板而倚強(qiáng)做強(qiáng)呢？先讓我們還通過(guò)對(duì)比看一個(gè)同樣是大型家電企業(yè)的例子，他能幫助我們找到解決問(wèn)題的方法：1980年代中期，伊萊克斯集團(tuán)在大舉進(jìn)行的一系列與家電相關(guān)的企業(yè)收購(gòu)和重組后，成為了歐洲最大的家電研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體的綜合集團(tuán)。之后，伊萊克斯著手在意大利建立了以不久前收購(gòu)的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)模式。伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)利用其積累了超過(guò)百年的生產(chǎn)銷售管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所建立的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)企業(yè)規(guī)定了如下改革政策：第一，要求作為產(chǎn)業(yè)鏈終端的沈努西冰箱制造公司采購(gòu)的冰箱的零部件不少于40%要來(lái)自伊萊克斯集團(tuán)之外的生產(chǎn)商。這一政策看似肥水流了外人田，但客觀上提高產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的采購(gòu)能力。用集團(tuán)外的產(chǎn)品和本集團(tuán)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)的同類產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量、價(jià)格和服務(wù)的比較，從而倒逼本集團(tuán)內(nèi)上游的企業(yè)了解市場(chǎng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)并制定出更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格。與此同時(shí)，產(chǎn)品終端企業(yè)有了更加靈活的采購(gòu)方式。用最合理的價(jià)格保證其終端產(chǎn)品的質(zhì)量。第二，要求沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的集團(tuán)內(nèi)各個(gè)企業(yè)，成為每一個(gè)獨(dú)立核算的單一企業(yè)，只對(duì)各自企業(yè)利潤(rùn)負(fù)責(zé)而無(wú)需對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上包括終端企業(yè)在內(nèi)的任何企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)保障負(fù)責(zé)。同時(shí)規(guī)定，各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品銷售給本集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的上限為其自身生產(chǎn)能力的50%，不設(shè)下限。這一政策就是說(shuō)：各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)要以自身利潤(rùn)為中心，無(wú)需過(guò)多的承擔(dān)對(duì)終端企業(yè)的責(zé)任。這樣，上游企業(yè)為了各自企業(yè)利潤(rùn)的最大化，企業(yè)能夠依托為沈努西加工產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)和成熟的技能優(yōu)勢(shì)建立自己的市場(chǎng)和銷售隊(duì)伍及建立自己的市場(chǎng)知名度，同時(shí)爭(zhēng)取更多的客戶。在這一政策在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行幾年后的1990年代初，歐洲遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。沈努西冰箱和其他家電一樣遇到了滯銷。然而，在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的數(shù)十家生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展沒有隨著沈努西冰箱的滯銷而停止。而是他們經(jīng)過(guò)了早幾年的市場(chǎng)歷練，把他們的產(chǎn)品拓展到了冰箱產(chǎn)業(yè)以外更寬的空間。他們中的冰箱轱轆生產(chǎn)企業(yè)，除了供給沈努西冰箱外，還為醫(yī)院，超市，航空等公司生產(chǎn)手推車的轱轆。這些生產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)得更加成熟和強(qiáng)大。這一切或許都應(yīng)得益于伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)當(dāng)年制定的改革政策。這一政策繼承了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，但不是全盤的照搬。從而修正了這一生產(chǎn)模式自有的缺陷和劣勢(shì)。

4.結(jié)論

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文第5篇

1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡依賴資源消耗來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是資源型城市一貫的發(fā)展路徑，黃石市礦產(chǎn)資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產(chǎn)4大類計(jì)64種，其中硅灰石質(zhì)量居世界第二。具有品種全、礦產(chǎn)配套程度高，主要礦產(chǎn)相對(duì)集中，交通方便，易采易選，共（伴）生礦產(chǎn)可綜合開發(fā)利用等特點(diǎn)。良好的資源稟賦條件致使黃石市在前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，過(guò)分依賴礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，造成工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重過(guò)大，農(nóng)業(yè)受產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)規(guī)模限制難以發(fā)揮基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)作用，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，水平較低，難以形成牽引力。隨著資源逐步枯竭，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后續(xù)乏力，扭曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的發(fā)展弊端逐漸顯現(xiàn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已迫在眉睫。

1．2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力大2012年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)僅占全市生產(chǎn)總值32％，比全省平均水平低4.4個(gè)百分點(diǎn)，比全國(guó)低15.8個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)等接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)雖然初具規(guī)模，但是經(jīng)濟(jì)總量較低，發(fā)展廣度和深度有待進(jìn)一步拓展和加強(qiáng)，其發(fā)展水平與城市地位不匹配，已嚴(yán)重制約黃石經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的前提下，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化困難重重。

1．3經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源枯竭和環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)，由于受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，地方?jīng)Q策層對(duì)如何協(xié)調(diào)資源合理開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足，從而形成了粗放型礦業(yè)經(jīng)濟(jì)模式。“掠奪式”開采對(duì)礦產(chǎn)資源造成巨大浪費(fèi)，同時(shí)生態(tài)環(huán)境也遭受嚴(yán)重破壞。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境友好，資源節(jié)約三者之間協(xié)調(diào)同步，是當(dāng)前面臨的重要課題。

1．4生態(tài)工業(yè)園區(qū)的構(gòu)建發(fā)展存在問(wèn)題黃石市園區(qū)數(shù)量少、規(guī)模小，7個(gè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占全市經(jīng)濟(jì)總量的30%，園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚未建立。各個(gè)園區(qū)中小企業(yè)多，小項(xiàng)目多，缺乏重大項(xiàng)目，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不強(qiáng)。

2目標(biāo)城市產(chǎn)業(yè)融合的循環(huán)模式構(gòu)建

環(huán)境和資源問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素，解決黃石市面臨問(wèn)題的策略在于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即大力孵化和培育一批新興替代產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過(guò)循環(huán)化拓展改造，配置關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。提升第一產(chǎn)業(yè)占比和基礎(chǔ)功能，強(qiáng)化第二產(chǎn)業(yè)核心地位，拓展第三產(chǎn)業(yè)主體功能，形成三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行縱橫交叉，相互促進(jìn)，融合發(fā)展的局面。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)上就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈融合，即產(chǎn)業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過(guò)資源共享、技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、減少?gòu)U物排放。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建包括三個(gè)層面:企業(yè)層面、園區(qū)層面及區(qū)域?qū)用妗?/p>

2.1構(gòu)建企業(yè)層面典型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式企業(yè)內(nèi)部循環(huán)是從微觀層面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。它要求在企業(yè)中推行清潔生產(chǎn)，根據(jù)生態(tài)效率的理念，使資源利用、環(huán)保的外部效益內(nèi)部化，一般是將生產(chǎn)過(guò)程中的廢料作為原料或原料替代物返回原生產(chǎn)流程中，或是返用于廠內(nèi)其他生產(chǎn)過(guò)程中，并減少產(chǎn)品和服務(wù)中的物料和能源的使用量，減少“三廢”排放量，加大物質(zhì)和能量的循環(huán)，最大限度的持續(xù)利用可再生資源。實(shí)施重點(diǎn)項(xiàng)目，開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的示范推廣和梯次推進(jìn)，通過(guò)節(jié)能降耗、資源綜合利用、清潔生產(chǎn)等措施，減少生產(chǎn)過(guò)程中資源、能源的消耗，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間的循環(huán)，取得較好成效。例如構(gòu)建三次產(chǎn)業(yè)生態(tài)融合發(fā)展典型模式———“勁牌酒業(yè)”模式。

2.2構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)園區(qū)模式生態(tài)園區(qū)模式是在區(qū)域?qū)用嫔系闹醒h(huán)，主要是生態(tài)工業(yè)園，同時(shí)融合生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游。它是以資源為紐帶的產(chǎn)業(yè)共生組合，將企業(yè)內(nèi)部無(wú)法消解的能量、廢料變成其它產(chǎn)業(yè)的原材料或動(dòng)力，企業(yè)間共生耦合。黃石市依托由八個(gè)工業(yè)園區(qū)、支柱產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)企業(yè)構(gòu)建的資源流和能源流鏈接，在園區(qū)層面形成黃金山工業(yè)園、大冶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、下陸長(zhǎng)樂工業(yè)園、西塞山工業(yè)園等一批起點(diǎn)高、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈（網(wǎng)）長(zhǎng)、園區(qū)資源一體化經(jīng)營(yíng)與生態(tài)化管理的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。例如：形成以重要資源為紐帶的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈：煤礦-煤矸石-電力-水泥建材產(chǎn)業(yè)鏈、電廠-粉煤灰（脫硫石膏）-建材、水泥產(chǎn)業(yè)鏈、冶煉廢渣-礦渣微粉-建材產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。以大冶有色金屬有限公司冶煉廠“三廢”治理為紐帶，在大冶經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)形成相互間鏈接、良性循環(huán)的企業(yè)群：有色冶煉廠回收銅冶煉生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化硫煙氣制取硫酸，利用廢渣陽(yáng)極泥及廢電解液綜合回收黃金、白銀、二氧化硒、粗鉛、粗碲、海綿鉑、海綿鈀、粗硫酸鎳等；大江集團(tuán)利用有色金屬冶煉廠的煙灰提煉鉛、鋅、鉍等貴重金屬，從有色諾蘭達(dá)爐渣中綜合回收銅精礦、鐵精礦及附含金銀；瑞清物貿(mào)有限公司利用有色公司的煙道灰生產(chǎn)鉛鉍合金和稀有金屬；鑫誠(chéng)制酸公司利用轉(zhuǎn)爐煙氣制硫酸；貴金鑫冶煉廠對(duì)有色金屬冶煉廠的金銀渣進(jìn)行回收提取金、銀、鉛等貴重金屬；黃石奧寧公司、英柯公司利用有色金屬公司冶煉廠電解銅。通過(guò)資源上下游產(chǎn)業(yè)鏈的縱向融合，推動(dòng)大企業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷一體化，逐步實(shí)現(xiàn)消耗資源產(chǎn)業(yè)到深加工、高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

2.3構(gòu)建區(qū)域大循環(huán)模式全方位發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)，把支柱產(chǎn)業(yè)（建筑材料、裝備制造、黑色冶金、有色冶金、化工醫(yī)藥和能源）和靜脈產(chǎn)業(yè)（靜脈產(chǎn)業(yè)是指廢棄物回收及其資源化再利用產(chǎn)業(yè)，廢棄物主要包括城市礦產(chǎn)、共伴生礦、尾礦和一般固廢和危險(xiǎn)固廢、污染土壤、城市生活垃圾和污泥、水中漂浮物）融合發(fā)展，推行清潔生產(chǎn)，形成區(qū)域性的資源廢物回收利用，節(jié)約資源。同時(shí)衍生出具有三大高新技術(shù)的新型產(chǎn)業(yè)新材料、機(jī)電信息、生物醫(yī)藥。通過(guò)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈將資源和其他不同產(chǎn)業(yè)的融合，逐步建成區(qū)域經(jīng)濟(jì)融為一體的循環(huán)型社會(huì)。

3目標(biāo)城市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的預(yù)期效果

（1）加快黃石市工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，企業(yè)內(nèi)深化清潔生產(chǎn)理念，企業(yè)間加強(qiáng)聯(lián)合，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，增加輔助行業(yè)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)和延伸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，形成新的具有附加功能和更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)新體系。

（2）通過(guò)引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念，避免資源使用權(quán)倒掛和資源浪費(fèi)，擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效益，在環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

（3）推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、一體化發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新、外向化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)黃石大園區(qū)的跨越式發(fā)展，形成全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長(zhǎng)極。

4結(jié)論與展望