雙邊貿(mào)易論文

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雙邊貿(mào)易論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

雙邊貿(mào)易論文范文第1篇

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是在一個(gè)時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有雙向性、多樣化、消費(fèi)的互相替代性、要素的投入、生產(chǎn)過(guò)程與方法的相似性、同類產(chǎn)品的相互交換等。20世紀(jì)中葉以后，第三次革命推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)，大大促進(jìn)了使國(guó)際分工的深度和廣度，由產(chǎn)業(yè)間和垂直型變化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)和水平型，不斷促使國(guó)際貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，一些工業(yè)化國(guó)家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占整個(gè)貿(mào)易比例呈現(xiàn)增加的態(tài)勢(shì)，如1970—1980間，澳大利亞、美國(guó)、法國(guó)分別增加了5．4%、1．4%、3．6%;當(dāng)然，伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也有了進(jìn)一步的發(fā)展，與此同時(shí)，一些新興的國(guó)家也積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，制定相關(guān)政策，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

(一)世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

縱觀世界貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)歷了從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域化分工的進(jìn)一步提升和細(xì)化，面對(duì)市場(chǎng)的消費(fèi)需求，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進(jìn)了同質(zhì)和不同質(zhì)產(chǎn)品發(fā)展，發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家各不相同。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，在戰(zhàn)后不斷升級(jí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為世界經(jīng)中心發(fā)展打下了基礎(chǔ)，也影響和決定了在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的主導(dǎo)。近年來(lái)，在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行相關(guān)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家占有重要地位，如國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了很大的發(fā)展，如圖1所示，國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家2012年的年制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);一些發(fā)展中國(guó)家在全球貿(mào)易角色中處于邊緣地位，一些新興工業(yè)化國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，大力促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，從世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱向時(shí)間序列看，一些工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比都呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)。

(二)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，不斷提高了人民收入水平，積極加強(qiáng)了與國(guó)外的聯(lián)系，增強(qiáng)了對(duì)外貿(mào)易，也增加了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，從地區(qū)分布來(lái)看，我國(guó)亞洲主要的貿(mào)易伙伴是日本、香港、韓國(guó)、新加坡，歐盟的主要貿(mào)易伙伴為德國(guó)、俄國(guó)、英國(guó)，北美達(dá)是美國(guó)和加拿大，非洲較少。近年來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)步，與法國(guó)、馬來(lái)西亞、韓國(guó)等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，大多是亞洲國(guó)家，歐盟、北美較少。在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象是美國(guó)和德國(guó)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定發(fā)展，但未居于主導(dǎo)地位。

(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)因分析

本文根據(jù)研究視角，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、收入水平分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)因。

第一，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，國(guó)家與國(guó)家、地區(qū)與地區(qū)之間都進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，這是主要基于國(guó)家與國(guó)家之間不能相互分割，在資源稟賦等方面存在一定的差異性，都會(huì)選擇具有自身優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;在國(guó)際的國(guó)與國(guó)或地區(qū)之間進(jìn)行貿(mào)易時(shí)都會(huì)選擇自己具有優(yōu)勢(shì)或?qū)I(yè)化的產(chǎn)品，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。在貿(mào)易中，一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，越會(huì)提高生產(chǎn)效率，會(huì)存在一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在一些具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的發(fā)展行業(yè)中一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品或生產(chǎn)規(guī)模都有一定市場(chǎng)限制，在更廣闊在市場(chǎng)中促進(jìn)大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)。當(dāng)然，消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)產(chǎn)品的差異化需求會(huì)促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)會(huì)生產(chǎn)具有差異性產(chǎn)品，獲得規(guī)模效益。

第二，產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品差異是制造和銷售中基于質(zhì)量、知名度等所形成的產(chǎn)品的差異性，不僅僅在質(zhì)量、性能等方面存在差異性，在產(chǎn)品的售后服務(wù)、廣告等方面也存在差異性，一般具有水平、垂直和技術(shù)差異性。水平差異性是同一類產(chǎn)品但一些不同屬性會(huì)產(chǎn)生組合，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異性，不僅是由于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品差異需求，也是由于不同國(guó)家產(chǎn)品消費(fèi)的差異性。垂直差異是在檔次上產(chǎn)品具有一定的差異性，不同層次的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求性不同，高收入群體和低收入群體的需求不同，對(duì)不同階級(jí)在市場(chǎng)上會(huì)有不同檔次的需求，國(guó)家之間會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)進(jìn)口低檔次產(chǎn)品，低收入國(guó)家會(huì)進(jìn)口一些高檔次產(chǎn)品。技術(shù)差異是基于技術(shù)水平差異而帶來(lái)的差異性，也由于產(chǎn)品生命周期差異，在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段、產(chǎn)品的成熟階段、產(chǎn)品成熟化階段而不同，在產(chǎn)品的創(chuàng)新時(shí)期，擁有充足的資金不斷研發(fā)新的產(chǎn)品，滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求，以產(chǎn)品出口為主;在產(chǎn)品成熟時(shí)期，市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為維持市場(chǎng)，企業(yè)需要維持自身的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和范圍，保持技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，會(huì)不斷驚醒對(duì)外投資;在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期，在產(chǎn)品規(guī)范化基礎(chǔ)上，在相對(duì)優(yōu)勢(shì)上不僅是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更是勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，企業(yè)會(huì)不斷投資，降低成本，研究開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品，在需求的多樣性方面轉(zhuǎn)向差異化需求，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

第三，收入水平與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品的差異性、不同國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)多樣性、消費(fèi)者收入水平、購(gòu)買結(jié)構(gòu)、為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了可能性。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的收入水平越高，消費(fèi)者的結(jié)構(gòu)就會(huì)越加復(fù)雜，反之也亦然，消費(fèi)者不僅注重了產(chǎn)品的差異性，也會(huì)關(guān)注產(chǎn)品的使用價(jià)值和價(jià)值。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的人均收入水平，需求結(jié)構(gòu)也很復(fù)雜，進(jìn)而影響了產(chǎn)品的貿(mào)易差異性。高收入國(guó)家和低收入國(guó)家關(guān)注產(chǎn)品藥店相異，高收入國(guó)家關(guān)注產(chǎn)品的使用價(jià)值而低收入國(guó)家關(guān)注產(chǎn)品的價(jià)值性，也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因而，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因也因收入水平的差異性，不同層次的人群需求偏差性相異，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生貿(mào)易。

二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展影響因素分析

結(jié)合上述文獻(xiàn)，根據(jù)本文研究?jī)?nèi)容，本文變量因素選擇如下:

第一，GDP，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，Havrylyshyn等(1983)認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，實(shí)踐證明發(fā)達(dá)工業(yè)化等國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)經(jīng)過(guò)檢測(cè)都表現(xiàn)較高，非新興工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不高，如美國(guó)59．4%，相比泰國(guó)為17．3%，本指標(biāo)用GDP的增長(zhǎng)速度表示，預(yù)計(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正方向關(guān)系。

第二，F(xiàn)DI規(guī)模，可擴(kuò)大一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)份額，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為降低成本會(huì)利用當(dāng)?shù)氐脑暇偷厣a(chǎn)，進(jìn)行專業(yè)化分工，不斷提升了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，這可能有兩種方式，一種是同種產(chǎn)品不同生命周期生產(chǎn)廠商，就產(chǎn)品的初始階段和成熟階段，公司會(huì)不斷擴(kuò)大投資水平和規(guī)模;一種是以跨國(guó)公司額生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)而增加，伴隨生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和對(duì)外投資，對(duì)外投資規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。

第三，HTME，高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步在對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起重要作用。Dixit，A．(1984)認(rèn)為一國(guó)技術(shù)水平主要表現(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)品，如美國(guó)，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有正方面的影響。

第四，TI，貿(mào)易均衡，根據(jù)Aquino(1978)等相關(guān)文獻(xiàn)研究，本文假設(shè)一國(guó)貿(mào)易越不均衡，會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負(fù)影響大。

第五，F(xiàn)ED，要素稟賦結(jié)構(gòu)，Dixit，A．等(1977)認(rèn)為如存在不完全競(jìng)爭(zhēng)等，一些國(guó)家如果生產(chǎn)要素稟賦相同，會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;杜楊(2005)也對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)分析，以兩國(guó)資本總量占GDP的比表示，認(rèn)為兩國(guó)的要素稟賦差異大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越低。

根據(jù)上述變量和本文研究對(duì)象:以t為時(shí)間，我國(guó)與國(guó)家j的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)用IITjt表示，借鑒樊雅琴(2006)等相關(guān)文獻(xiàn)，構(gòu)建模型為:IITjt=α+β1GDPGRjt+β2FDIjt+β3HTMEjt－β4TIjt－β5FEDjt+ηjt其中，α為常數(shù)項(xiàng)，βi(i=1，2，3，4，)為回歸系數(shù)，η為誤差項(xiàng)。本文的數(shù)據(jù)選擇為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，是與我國(guó)貿(mào)易額較多的國(guó)家，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和可測(cè)算性，根據(jù)本文選擇視角，本文選擇2000年、2007年，2012年數(shù)據(jù)，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類，根據(jù)需要，本文在SITC第二位數(shù)層進(jìn)行計(jì)算，以前二位為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)算，為了進(jìn)一步確保研究的精確性，產(chǎn)品介于SITCRev．3中的5－8類之間。根據(jù)上述實(shí)證結(jié)果，得到回歸方程為:IITjt=60．120－3．940GDPGRjt+0．007FDIjt+1．130HTMEjt－0．352TIjt－0．801FEDjt+ηjt對(duì)上述實(shí)證分析可知，自變量不存在多重共線性，回歸結(jié)果顯著，擬合度較好，存在自相關(guān)的可能性也不大。高技術(shù)產(chǎn)品比對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向關(guān)系，伴隨高新技術(shù)產(chǎn)品與制成品比的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，要素稟賦差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負(fù)相關(guān);對(duì)外投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正相關(guān)，雖然前者對(duì)后者較為模糊;經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有密切關(guān)系，兩者之間具有顯著的影響，與預(yù)期相反，結(jié)果表明存在負(fù)相關(guān)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要原因，也可能在統(tǒng)計(jì)方面具有一定的偏差，或許當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在較大的偏差時(shí)，需求不一致，雖然發(fā)展速度較高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性小。

三、結(jié)論與對(duì)策

通過(guò)上述的實(shí)證分析，充分說(shuō)明我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到很大的發(fā)展空間，雖然我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展大力促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主要是由于對(duì)外投資在國(guó)際間的貿(mào)易發(fā)展還較小，也由于各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平的差異性。從我國(guó)的高科技發(fā)展水平來(lái)看，還是低技術(shù)、低附加值，當(dāng)然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低。結(jié)合本文研究，說(shuō)明高科技水平、資源稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要性，對(duì)未來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有意義。

第一，我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

我國(guó)政府應(yīng)該積極制定相關(guān)政策，積極促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口，大力優(yōu)化我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，不斷提高我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力。同時(shí)，我國(guó)要不斷摒棄低技術(shù)和低附加值的產(chǎn)品，積極提升技術(shù)創(chuàng)新能力，不能一味滿足于加工組裝，要提升自主創(chuàng)新意識(shí)和能力，在對(duì)外出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，追趕發(fā)達(dá)國(guó)家。

第二，利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和能力。

雙邊貿(mào)易論文范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 中國(guó)比利時(shí)雙邊貿(mào)易

中國(guó)與比利時(shí)建交37年來(lái),尤其是中國(guó)改革開(kāi)放30年以來(lái),經(jīng)貿(mào)關(guān)系長(zhǎng)足發(fā)展,經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)。本文將分析改革開(kāi)放30年來(lái)中比貿(mào)易的特點(diǎn),以及存在問(wèn)題,并探討解決對(duì)策。

一、中比貿(mào)易特點(diǎn)

1.雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大

中比建交后,雙邊關(guān)系發(fā)展順利,2000年以來(lái),雙方高層往來(lái)增多,兩國(guó)國(guó)家元首實(shí)現(xiàn)了互訪,極大地促進(jìn)了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。1979年雙邊貿(mào)易總額為1.7億美元,到了2007年為176.5億美元,較1979年增長(zhǎng)了103.8倍。改革開(kāi)放頭三年中比貿(mào)易年增長(zhǎng)率呈負(fù)增長(zhǎng),但之后始終保持10%以上的年增長(zhǎng)率(除84、87、88、96年外),2004年達(dá)到了年增長(zhǎng)率為40%。(見(jiàn)表1)可見(jiàn),中比貿(mào)易規(guī)模呈逐年上升趨勢(shì),直至2007年,比利時(shí)成為我國(guó)在西歐的第七大貿(mào)易伙伴。

資料來(lái)源:根據(jù)歷年《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易年鑒》和中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算而得

2.雙邊貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大

在改革開(kāi)放頭10年,雙邊貿(mào)易基本持平,為小幅逆差,基本上在1億美元以內(nèi);90年代,隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入,雙邊貿(mào)易逐步擴(kuò)大,逆差開(kāi)始轉(zhuǎn)為順差,而且逐年增長(zhǎng),到了2000年貿(mào)易順差達(dá)到了9.1億美元;加入世界貿(mào)易組織后,關(guān)稅大幅下降,雙邊貿(mào)易額不斷增長(zhǎng)的同時(shí)貿(mào)易差額也大幅增長(zhǎng),到了2007年貿(mào)易順差達(dá)到了77.1億美元,比2000年初增長(zhǎng)了8.5倍(見(jiàn)表1)。貿(mào)易逆差的擴(kuò)大為雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端留下了隱患。

3.雙邊貿(mào)易在中歐貿(mào)易總額中比重不高

比利時(shí)位于西歐的“十字路口”,交通和航運(yùn)相當(dāng)發(fā)達(dá),商業(yè)和外貿(mào)非常繁榮,是世界十大進(jìn)出口國(guó)之一,優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟(jì)的高度對(duì)外依賴性并沒(méi)有在雙邊貿(mào)易中發(fā)揮更大的作用,中比貿(mào)易占中國(guó)與歐盟貿(mào)易總額比重并不高,2006年,中歐貿(mào)易總額為3,302.3億美元,中比貿(mào)易所占比例僅為4.3 %(見(jiàn)圖)。與其周邊的德國(guó)、荷蘭、法國(guó)相比,差之甚遠(yuǎn)。德國(guó)一直是中國(guó)在歐盟地區(qū)的最大進(jìn)出口貿(mào)易國(guó),2006年貿(mào)易總額達(dá)到781.9億美元,是同年中比貿(mào)易總額的5.5倍,中德貿(mào)易占中歐貿(mào)易總額的23.7%,比中比貿(mào)易所占份額高出將近20個(gè)百分比;荷蘭從2003年起就成為中國(guó)在歐盟的第二大貿(mào)易伙伴,2006年貿(mào)易總額達(dá)到345.12億美元,是當(dāng)年中比貿(mào)易總額2.4倍,中荷貿(mào)易總額在中國(guó)與歐盟貿(mào)易總額中所占比例達(dá)到10.5%,比中比貿(mào)易所占份額高6個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),中比貿(mào)易在整個(gè)中歐貿(mào)易中的比重不高,貿(mào)易潛力還有待于進(jìn)一步挖掘。

資料來(lái)源:根據(jù)2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理制作

4.雙邊直接投資額有下降趨勢(shì),且投資額不大

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng),近年來(lái)歐盟各主要國(guó)家對(duì)華直接投資額逐年增長(zhǎng),直至2005年,德國(guó)、荷蘭、英國(guó)等在華直接投資額年增長(zhǎng)率分別是45%、29%、21%,而比利時(shí)對(duì)華直接投資額卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì),1999年比利時(shí)對(duì)華直接投資額為8322萬(wàn)美元,到了2001年銳減到2002萬(wàn)美元,中國(guó)入世后,投資有所增長(zhǎng),2002年增長(zhǎng)到1,2428萬(wàn)美元,但2003年投資開(kāi)始逐年下降,至2005年下降到了5384萬(wàn)美元,比1999年下降了65%,年增長(zhǎng)率為-34%(見(jiàn)表2)。而且相對(duì)于歐盟各主要國(guó)家德國(guó)、荷蘭、英國(guó)等,比利時(shí)對(duì)華投資額并不大,基本上不超過(guò)1億美元(除2002、2003年外),可見(jiàn),比利時(shí)對(duì)華直接投資在歐盟各主要成員國(guó)中排位靠后。

資料來(lái)源:中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

另一方面,隨著中國(guó)越來(lái)越多企業(yè)開(kāi)始“走出去”,中國(guó)在歐盟的直接投資不斷上升,主要分布在西班牙、丹麥、德國(guó)、俄羅斯。而中國(guó)在比利時(shí)的投資相當(dāng)少,2004年比利時(shí)吸引的中國(guó)投資僅有164萬(wàn)美元,與排行第一的德國(guó)(1.29億美元)相差了70多倍,2005年下降到6.5萬(wàn)美元,在歐盟成員國(guó)內(nèi)吸引中國(guó)投資高低的排行榜中,比利時(shí)僅排名第十位。

二、中比貿(mào)易存在的問(wèn)題

1.歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義政策使中比貿(mào)易摩擦凸顯。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)展,中歐貿(mào)易的深入,中歐貿(mào)易摩擦不斷加大,據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2005年,其對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易逆差高達(dá)1000多億歐元。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),同年中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差為701億美元,占雙邊貿(mào)易總額的32.26%,順差同比增長(zhǎng)89%。為了保護(hù)其成員國(guó)的貿(mào)易利益,歐盟不斷推出各種貿(mào)易保護(hù)措施。例如,歐盟是世界上最早提出對(duì)華反傾銷調(diào)查的地區(qū),不斷減少中國(guó)普惠制受惠產(chǎn)品范圍,采用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境或者綠色壁壘等技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)置限制。截至2005年,歐盟對(duì)華反傾銷案件已達(dá)115起,其中2005年立案8起。2006年,歐盟對(duì)華發(fā)生技術(shù)性貿(mào)易壁壘事件達(dá)43起,嚴(yán)重影響了中國(guó)諸多產(chǎn)品的出口。比利時(shí)作為歐盟的創(chuàng)始成員國(guó)之一,其外交政策以歐盟為核心,對(duì)歐盟的經(jīng)濟(jì)政策和措施會(huì)嚴(yán)加實(shí)施。因此,隨著中比貿(mào)易差額的不斷擴(kuò)大,雙邊貿(mào)易摩擦問(wèn)題日益顯現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

2.歐盟東擴(kuò)產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)中比貿(mào)易將產(chǎn)生消極影響

2004年5月1日,匈牙利、波蘭等10個(gè)新成員國(guó)正式加入歐盟,歐盟由15國(guó)增加到了25國(guó),擁有4.5億消費(fèi)者。從長(zhǎng)遠(yuǎn)和宏觀來(lái)看,歐盟東擴(kuò)有利于中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,但近期看,弊大于利,其產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易乃至中比貿(mào)易產(chǎn)生消極的影響,表現(xiàn)為:一方面關(guān)稅同盟所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)會(huì)使中國(guó)產(chǎn)品遭到歐盟成員國(guó)同類產(chǎn)品的替代,從而喪失部分歐盟市場(chǎng);另一方面,隨著歐盟東擴(kuò),歐盟嚴(yán)厲的非關(guān)稅壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘也會(huì)發(fā)生東擴(kuò),加大了中國(guó)產(chǎn)品出口的難度。比利時(shí)是歐盟內(nèi)部貿(mào)易的主要參與國(guó),在歐盟東擴(kuò)中內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模不斷加大,從2001年至2005年比利時(shí)進(jìn)出口份額在整個(gè)歐盟內(nèi)部貿(mào)易中接近10%(見(jiàn)表3)。2004年至2006年,中比貿(mào)易年增長(zhǎng)額由40%下降到21%,2007年又增長(zhǎng)到24%(見(jiàn)表1)。可見(jiàn),歐盟東擴(kuò)產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在一定程度上影響了中比貿(mào)易的發(fā)展。

資料來(lái)源:引自陳欣碩士論文《歐盟東擴(kuò)對(duì)中歐貿(mào)易影響的實(shí)證分析》

3.雙邊投資發(fā)展不均衡

在改革開(kāi)放初期,比利時(shí)已經(jīng)開(kāi)始來(lái)中國(guó)投資設(shè)廠,比如西安楊森、上海貝爾等,1986年比利時(shí)對(duì)華投資達(dá)882萬(wàn)美元,20世紀(jì)90年代逐年增長(zhǎng),到了2002年達(dá)到1,2428萬(wàn)美元,目前有超過(guò)180家比利時(shí)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立了辦事處或生產(chǎn)企業(yè)。但是中國(guó)在比利時(shí)的投資卻不多,2004年僅為164萬(wàn)美元,目前有將近20家企業(yè)在比投資,僅僅是比利時(shí)在華設(shè)廠的九分之一,顯示了極不平衡的發(fā)展態(tài)勢(shì),影響了雙邊投資的進(jìn)一步發(fā)展。

三、進(jìn)一步發(fā)展中比貿(mào)易關(guān)系的建議

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家, 2007年躍居世界第一大出口國(guó),亞洲第一大進(jìn)口國(guó),為世界提供了廣闊的市場(chǎng);比利時(shí)是資本主義工業(yè)國(guó)家,是OECD成員國(guó),經(jīng)濟(jì)高度對(duì)外依賴,人均進(jìn)出口額居世界第一,2007年聯(lián)合國(guó)投資報(bào)告顯示,比利時(shí)為世界第四大投資目的地。鑒于雙邊的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),中比經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展仍然大有可為。

1.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模

正如前面所述,中比貿(mào)易規(guī)模逐年上升,但在中歐貿(mào)易中所占比例以及在本國(guó)貿(mào)易中所占比例都偏低,隨著國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,要進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模,必須不失時(shí)機(jī)地轉(zhuǎn)向?qū)嵤┵Q(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)戰(zhàn)略,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國(guó)向比利時(shí)主要出口機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、服裝及珠寶、家具等,比利時(shí)乃致歐盟擁有大量的先進(jìn)工藝和技術(shù),通過(guò)加快從歐盟引進(jìn)技術(shù)和發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作,可以很好地利用后發(fā)優(yōu)勢(shì),與我國(guó)廉價(jià)勞力的比較優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,提高產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和生產(chǎn)效率,提高產(chǎn)品的附加值,從而提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這樣的產(chǎn)品比較符合歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)需求,較少受到貿(mào)易壁壘的限制,減少貿(mào)易摩擦,促進(jìn)雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展,進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。

2.努力消除貿(mào)易不平衡,減少貿(mào)易摩擦

隨著雙邊貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大,加劇了雙邊貿(mào)易的不平衡,貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的障礙。要消除雙邊貿(mào)易不平衡,中比雙方應(yīng)該理性對(duì)待,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不能陷入雙方互相指責(zé)的泥潭,從雙方利益出發(fā),通過(guò)雙方的對(duì)話機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)雙贏。同時(shí),中國(guó)應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式,積極引導(dǎo)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)自主開(kāi)發(fā),增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,力爭(zhēng)在對(duì)方本土設(shè)立加工企業(yè),帶動(dòng)加工設(shè)備和上游產(chǎn)品出口。還有通過(guò)調(diào)整出口退稅率抑制資源性產(chǎn)品出口,可以緩解貿(mào)易順差過(guò)大問(wèn)題,從而減少貿(mào)易摩擦,促使雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝健康有序方向發(fā)展。

3.加強(qiáng)和密切雙邊投資合作關(guān)系,拓展投資合作領(lǐng)域

(1)雙邊應(yīng)通過(guò)多種渠道開(kāi)展投資政策宣傳,增進(jìn)了解。。中國(guó)要通過(guò)多種渠道向比利時(shí)企業(yè)宣傳本國(guó)的引資政策,吸引更多的比利時(shí)企業(yè)以多種方式到中國(guó)來(lái)投資興業(yè)。比如天津市在比利時(shí)建成了中國(guó)歐洲貿(mào)易中心,通過(guò)這一平臺(tái),搭建了中國(guó)與比利時(shí)乃至歐洲貿(mào)易投資交流的平臺(tái),加強(qiáng)了與比利時(shí)、與歐盟的經(jīng)貿(mào)交流與合作,進(jìn)一步密切兩地之間的聯(lián)絡(luò)與溝通,進(jìn)一步增進(jìn)兩地之間的友誼與交往。另一方面,比利時(shí)也要不失時(shí)機(jī)地在中國(guó)人當(dāng)中提高其知名度,讓更多的中國(guó)人了解其優(yōu)越的地理位置和良好的投資環(huán)境以及政策,從而吸引更多的中國(guó)企業(yè)到比利時(shí)投資。比如設(shè)立中文網(wǎng)站專供中國(guó)企業(yè)家做參考,努力爭(zhēng)取把比利時(shí)列入中國(guó)政府的“中國(guó)對(duì)外投資指南”名單之中,更好地引導(dǎo)中國(guó)投資者到比利時(shí)投資。

(2)中國(guó)企業(yè)要結(jié)合自身實(shí)際,確立投資目標(biāo)。改革開(kāi)放30年以來(lái),中國(guó)培育了一批具有對(duì)外投資實(shí)力的優(yōu)秀企業(yè),這些企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際條件,結(jié)合歐盟市場(chǎng)特點(diǎn),結(jié)合比利時(shí)環(huán)境特點(diǎn),加大資本輸出,充分利用歐盟以及比利時(shí)先進(jìn)的高新技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及高素質(zhì)專業(yè)人才,這對(duì)于繞開(kāi)貿(mào)易壁壘,提升貿(mào)易效益起到重要的作用。同時(shí),可以根據(jù)雙邊互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),可以在高技術(shù)、信息、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域開(kāi)展全面合作,拓寬投資合作領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn):

[1]賈瑞霞:中國(guó)與歐盟貿(mào)易關(guān)系:現(xiàn)狀與展望[J].和平與發(fā)展,2008.3.65頁(yè)

雙邊貿(mào)易論文范文第3篇

論文關(guān)鍵詞：東盟出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響--基于多邊貿(mào)易視角

 

20世紀(jì)中后期以來(lái)東盟與中國(guó)雙邊經(jīng)貿(mào)合作碩果累累，雙邊貿(mào)易總額以年均約20%的速度增長(zhǎng)。2005年?yáng)|盟成為中國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴，是中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中最大的貿(mào)易伙伴，同時(shí)，中國(guó)也成為東盟第五大貿(mào)易伙伴。但從中國(guó)與東盟的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系來(lái)看，由于雙方都處于相同或相近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)在相當(dāng)程度上具有一定的相似性，都是憑借勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)服裝、紡織、鞋類以及組裝類電子產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。東盟商品的主要出口市場(chǎng)集中于美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與東盟相近，在一定程度上，仍像東盟國(guó)家一樣，產(chǎn)業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上，市場(chǎng)也主要依賴美國(guó)、日本、歐洲市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)的雷同使得中國(guó)與東盟之間相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)較小國(guó)際貿(mào)易論文，存在著爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的矛盾。因此本文基于中國(guó)與東盟的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以雙方十五年多邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建變量，采用VAR模型對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到的影響進(jìn)行分析，并且首先研究了東盟貿(mào)易出口商品要素密集度結(jié)構(gòu)，按照要素密集度對(duì)東盟出口商品進(jìn)行分類，以便詳細(xì)分析東盟不同要素密集度的商品對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成的影響以及針對(duì)不同類別的產(chǎn)品提出相應(yīng)的對(duì)策。

2 貿(mào)易商品要素密集度結(jié)構(gòu)分析

2.1 貿(mào)易商品的分類

對(duì)制成品進(jìn)行詳細(xì)分類可以有不同的方法，一種常用的方法是通過(guò)區(qū)分資源密集型、勞動(dòng)密集型、規(guī)模密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品的差異程度進(jìn)行分類，但是會(huì)導(dǎo)致許多類別的產(chǎn)品重復(fù)出現(xiàn)，因此這種分類方法不是很明確，很難進(jìn)行具體的分析。另一種則是按照技術(shù)密集度將制成品分為高技術(shù)含量、中高級(jí)技術(shù)含量、中低級(jí)技術(shù)含量、低技術(shù)含量制成品，雖然這種分類較為細(xì)致，但沒(méi)有考慮發(fā)展中國(guó)家的具體情況，利用這種分類方法對(duì)東盟制成品貿(mào)易狀況進(jìn)行分析就不夠合理。

本文主要借鑒Lall（2000）在分析發(fā)展中國(guó)家制成品競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)使用的分類方法，Lall根據(jù)研發(fā)投入的密集度對(duì)產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成進(jìn)行了分類，但使用的是STIC標(biāo)準(zhǔn)，而東盟的外貿(mào)數(shù)據(jù)主要都是HS標(biāo)準(zhǔn)論文開(kāi)題報(bào)告范例。為了分析方便，本文根據(jù)世界海關(guān)組織編制的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（簡(jiǎn)稱《HS》），把貿(mào)易商品按照HS根據(jù)不同的要素密集度分為五類：

1、初級(jí)產(chǎn)品（PP）

2、自然資源密集型產(chǎn)品（RB）

3、低科技密集型產(chǎn)品（LT）

4、中等技術(shù)密集型產(chǎn)品（MT）

5、高科技密集型產(chǎn)品（HT）

2.2 東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化

表1 近年來(lái)東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化

 

年份

初級(jí)

資源密集

低科技

中等技術(shù)

高科技

1994

2.64

12.44

6.87

6.03

19.14

1995

2.29

10.91

6.28

6.58

19.75

1996

2.08

10.83

5.87

5.99

20.41

1997

1.98

10.96

5.59

5.78

21.04

1998

2.23

11.08

6.31

6.30

24.80

1999

2.01

10.56

6.06

6.36

26.84

2000

2.07

10.99

5.70

5.78

26.51

2001

2.18

11.47

5.90

6.19

24.81

2002

2.05

10.97

5.86

6.65

25.19

2003

1.94

11.48

5.77

7.62

25.10

2004

1.77

11.63

5.36

7.62

24.54

2005

1.65

12.85

4.72

7.62

23.57

2006

1.58

14.17

4.53

7.87

23.09

2007

1.63

13.37

4.70

7.63

23.25

2008

1.15

14.05

4.88

雙邊貿(mào)易論文范文第4篇

【關(guān)鍵詞】中國(guó) 巴西 貿(mào)易摩擦 重商主義

世界經(jīng)濟(jì)的全球一體化極大地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)與巴西的貿(mào)易額自2002年以來(lái)連續(xù)大幅度增長(zhǎng)，2008年達(dá)到484.97億美元，比2002年的40.74億美元增長(zhǎng)了近12倍。中巴兩國(guó)貿(mào)易的良好表現(xiàn)，是近幾年雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展的一次新飛躍。2009年，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為巴西最大的投資國(guó)和貿(mào)易伙伴。但是，由于雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱，貿(mào)易摩擦不斷加劇。尤其是巴西近幾年對(duì)中國(guó)產(chǎn)品頻繁地實(shí)施反傾銷調(diào)查，對(duì)雙邊貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了消極的影響。中巴作為兩個(gè)重要的新興大國(guó)，進(jìn)一步加強(qiáng)合作，其意義超越雙邊范疇，越來(lái)越具有全球性、戰(zhàn)略性影響。而巴西也將巴中關(guān)系視為其加強(qiáng)同發(fā)展中大國(guó)合作的最重要環(huán)節(jié)。因此，正確地對(duì)待雙方貿(mào)易摩擦，尋求有效的解決途徑至關(guān)重要。

一 中國(guó)與巴西貿(mào)易摩擦的文獻(xiàn)綜述

中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，而巴西是南美洲地區(qū)的第一大國(guó)，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在最近幾年取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。隨著貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)與巴西的貿(mào)易摩擦也越來(lái)越頻繁，對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響，因此，必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題予以高度重視。左曉園的《中國(guó)與巴西：戰(zhàn)略伙伴的建立與深化》中提出：近年來(lái)，巴西主要是針對(duì)輕紡產(chǎn)品對(duì)中國(guó)頻繁地實(shí)施反傾銷調(diào)查，由于輕紡工業(yè)對(duì)解決他們的就業(yè)問(wèn)題十分關(guān)鍵，因此，改善兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是至關(guān)重要的。楊志梅在《如何看待巴西對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施問(wèn)題》一文中談到：在考慮對(duì)方擅長(zhǎng)打“貿(mào)易戰(zhàn)”等因素的基礎(chǔ)上，妥善解決雙方之間還存在的一些問(wèn)題，尋求更好的途徑來(lái)有效地解決貿(mào)易爭(zhēng)端。在《中國(guó)與巴西經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其新的發(fā)展戰(zhàn)略》中，魏浩認(rèn)為積極塑造良好的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，充分發(fā)揮澳門的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及重視互補(bǔ)性經(jīng)貿(mào)合作有利于解決兩國(guó)的貿(mào)易摩擦。本文從重商主義視角分析中國(guó)和巴西貿(mào)易，認(rèn)為巴西的重商主義思想不利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展并提出解決雙方貿(mào)易摩擦的對(duì)策。

二 中國(guó)與巴西貿(mào)易關(guān)系的建立與發(fā)展

中巴兩國(guó)于1974年8月，建交。隨著雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷發(fā)展，截至2010年，貿(mào)易額由最初的1700多萬(wàn)美元增長(zhǎng)為625億美元，體現(xiàn)出中巴雙邊貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)。中巴雙邊貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)促使中國(guó)在巴西對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷提升。最近幾年，中國(guó)成為在巴西亞洲最大的出口國(guó)和合作伙伴。在2009年，中國(guó)躍身成為了巴西最大的貿(mào)易伙伴。由于經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了資源的合理利用和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展和提高，對(duì)各國(guó)的貿(mào)易發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用，中巴雙邊貿(mào)易關(guān)系也因此變得更加緊密。

根據(jù)近幾年的中巴貿(mào)易收支報(bào)告，中國(guó)主要向巴西出口電子元件、機(jī)械和通訊設(shè)備等并呈多元化發(fā)展趨勢(shì)，而巴西是世界上重要的農(nóng)產(chǎn)品、能礦產(chǎn)品出口國(guó)，對(duì)中國(guó)出口商品的60%左右集中于鐵礦石、大豆及其制品，這表明了中巴的貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng)。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要源源不斷地從巴西大量的進(jìn)口原材料，從而促進(jìn)了中巴貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)一步加深。

三 巴西重商主義思想對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

對(duì)中國(guó)頻繁地實(shí)施反傾銷調(diào)查使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重打擊。巴西對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的瓷磚、自行車、碳鋼管等工業(yè)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施，達(dá)到維持其在國(guó)際貿(mào)易中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力的目的。反傾銷調(diào)查極大地阻礙了中國(guó)產(chǎn)品的出口，影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。在對(duì)大多數(shù)國(guó)家實(shí)施反傾銷措施中，中國(guó)是遭受最嚴(yán)厲打擊的國(guó)家。兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)停滯或者退后的局面。

對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口提高關(guān)稅，保護(hù)本國(guó)制造商。2010年，巴西對(duì)中國(guó)14種玩具的關(guān)稅由20%提高到35%。2011年，巴西實(shí)施提高關(guān)稅的7種產(chǎn)品中，有5種產(chǎn)品進(jìn)口自中國(guó)，包括瓷磚（從15%提高至35%）、自行車（從20%升至35%）、分體式空調(diào)（從18%提高至35%）等。巴西認(rèn)為將近一半的巴西制造業(yè)企業(yè)遭遇來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)產(chǎn)品搶占了國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，本國(guó)制造商要求政府保護(hù)他們的產(chǎn)業(yè)，因此對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加大了打擊力度。

四 解決中巴貿(mào)易摩擦的對(duì)策分析

最近十年，巴西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，國(guó)內(nèi)購(gòu)買力增強(qiáng)，進(jìn)口也日益增加。中巴貿(mào)易關(guān)系得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入了巴西國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，由于巴西國(guó)內(nèi)一些工業(yè)相對(duì)不強(qiáng)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱，政府因此實(shí)施了貿(mào)易保護(hù)措施，對(duì)雙方國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)都造成了負(fù)面影響，為了解決中巴貿(mào)易摩擦，提出以下建議。

1．善用世貿(mào)規(guī)則

反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施是世貿(mào)組織所允許的維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要手段，為巴西在雙邊貿(mào)易中頻繁地使用。中國(guó)在反對(duì)濫用救濟(jì)措施和過(guò)度保護(hù)行為的同時(shí)，應(yīng)靈活高超運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則，最大限度地去維護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)利益。同時(shí)，應(yīng)維護(hù)正常貿(mào)易秩序，減少惡性壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

2．充分掌握市場(chǎng)信息，降低產(chǎn)品成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)對(duì)巴西的進(jìn)口主要是在鐵礦石、大豆及其制品，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展下，對(duì)其產(chǎn)生了一定的依賴性，不能掌握定價(jià)權(quán)，增加產(chǎn)品成本，使產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上不具有競(jìng)爭(zhēng)力。因此，中國(guó)要關(guān)注巴西國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和加強(qiáng)市場(chǎng)信息的收集，準(zhǔn)確地定位產(chǎn)品價(jià)格的，扭轉(zhuǎn)受對(duì)方價(jià)格控制的局面，能夠在貿(mào)易中處于主動(dòng)地位。

3．對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)和資金投入比例提高，加強(qiáng)自主創(chuàng)新

中國(guó)對(duì)巴西出口的主要是電子元件、機(jī)械和通訊設(shè)備等產(chǎn)品，這些產(chǎn)品尚缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，同時(shí)在巴西國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額還需要提高，發(fā)揮外資技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)管理、銷售渠道的輻射傳播效應(yīng)，不斷創(chuàng)新，推動(dòng)外資加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，這樣就能夠在巴西市場(chǎng)上立足，進(jìn)一步開(kāi)拓巴西市場(chǎng)。

4．優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

中國(guó)主要向巴西出口工業(yè)產(chǎn)品，對(duì)巴西國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)沖擊比較大，導(dǎo)致巴西對(duì)中國(guó)實(shí)施反傾銷等措施。在對(duì)外出口工業(yè)產(chǎn)品的同時(shí)，可以將中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品打入巴西國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高兩國(guó)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)程度低的專業(yè)化分工，同時(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)細(xì)分，擴(kuò)大產(chǎn)品差異性。產(chǎn)品的多元化發(fā)展是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)緩解了雙方緊張的國(guó)際貿(mào)易合作關(guān)系。

5．加強(qiáng)兩國(guó)學(xué)術(shù)、科技技術(shù)等方面的交流

在合作伙伴的關(guān)系之上，加強(qiáng)與巴西的學(xué)術(shù)、文化等方面的交流有利于增進(jìn)兩國(guó)的友誼，相互學(xué)習(xí)對(duì)方先進(jìn)的技術(shù)和博大的文化知識(shí)，促進(jìn)兩國(guó)人民的有效溝通，提高合作的效率，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇。

此外，雙方應(yīng)充分利用兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的有利條件，繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易規(guī)模，尋找新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，創(chuàng)造更多的合作機(jī)會(huì)，為經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際關(guān)系。

五 結(jié)語(yǔ)

中巴經(jīng)貿(mào)合作在不斷向前發(fā)展，合作領(lǐng)域不斷拓寬。中巴經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)于中巴實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。因此，中巴兩國(guó)政府應(yīng)共同努力，鞏固和深化雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的全方位發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］魏浩.中國(guó)與巴西的經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其新的發(fā)展戰(zhàn)略［J］.拉丁美洲研究，2009（6）

［2］楊志梅.如何看待巴西對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施問(wèn)題［J］.拉丁美洲研究，2006（5）

雙邊貿(mào)易論文范文第5篇

黃燁菁(1973-)，女．上海人，上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員．研究方向?yàn)橹袊?guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)。

摘要：貿(mào)易引力模型作為研究對(duì)外貿(mào)易影響因素的一個(gè)理論方法，近年來(lái)相應(yīng)的理論模型隨著貿(mào)易的實(shí)踐演變有了相應(yīng)的擴(kuò)展。我國(guó)目前貿(mào)易自由化進(jìn)程取得非常大的成果，而且未來(lái)還有更加積極的開(kāi)放措施。到2005年中國(guó)已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國(guó)，對(duì)于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點(diǎn)。本文借助近年來(lái)在貿(mào)易流量分析方面運(yùn)用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對(duì)中國(guó)與15個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動(dòng)因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)有顯著的正效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型：TCI指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F752.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2008)02-0.023-06

收稿日期：2007-10-16

貿(mào)易引力模型是近年來(lái)分析貿(mào)易動(dòng)因的一個(gè)重要的理論模型。如何應(yīng)用這個(gè)模型對(duì)中國(guó)近年的貿(mào)易流量變化作一個(gè)分析是本文的研究動(dòng)機(jī)。本文將關(guān)注伴隨著中國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大進(jìn)程的貿(mào)易影響因素的變化，以國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)和新影響因素為切入點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排，借鑒擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國(guó)與其他國(guó)家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中，分析影響中國(guó)貿(mào)易流量的相關(guān)因素。

一、文獻(xiàn)回顧

國(guó)際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬(wàn)有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)理論模型。引力模型的基本表達(dá)形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國(guó)和i國(guó)兩國(guó)的貿(mào)易量，K為常數(shù)，Yj和Yj分別為i國(guó)和j同的經(jīng)濟(jì)總量，一般用GDP來(lái)表示，Dij為兩國(guó)間的距離，一般指兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中心或最主要港口之間的距離。這個(gè)表達(dá)式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型，并逐步發(fā)展成為解釋國(guó)際貿(mào)易流量的一個(gè)定量分析工具。

20世紀(jì)七八十年代以后，應(yīng)用引力模型的實(shí)證研究得到了發(fā)展。基本引力模型通過(guò)被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴(kuò)展性的應(yīng)用，除了對(duì)多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易流量進(jìn)行綜合分析之外，還通過(guò)參數(shù)的擴(kuò)展，來(lái)驗(yàn)證由新的貿(mào)易動(dòng)因理論所預(yù)測(cè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中，區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進(jìn)行貿(mào)易引力模型的擴(kuò)展，從而解釋對(duì)不同貿(mào)易動(dòng)因下的貿(mào)易特征，通過(guò)加入一些特定的參數(shù)，如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)，可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異，這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動(dòng)因理論來(lái)解釋。

除了模型的擴(kuò)展之外，另有一些學(xué)者應(yīng)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的部分國(guó)家的貿(mào)易格局進(jìn)行了檢驗(yàn)。Evenett和Keller(2002)運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)的分析，對(duì)58個(gè)主要貿(mào)易國(guó)家在1985年的對(duì)外貿(mào)易流量進(jìn)行了具體分析。他們通過(guò)擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，驗(yàn)證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系，兩位學(xué)者的論文對(duì)58個(gè)國(guó)家各自與其他國(guó)家的貿(mào)易額進(jìn)行同歸分析，其結(jié)果表明，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國(guó)家(一般為發(fā)達(dá)國(guó)家)，其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國(guó)家(一般為發(fā)展中國(guó)家)的對(duì)外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點(diǎn)。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運(yùn)用擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型分析韓國(guó)與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎(chǔ)上，加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運(yùn)用1999年韓國(guó)的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，論文的實(shí)證結(jié)果表明，韓國(guó)的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時(shí)，結(jié)果中虛擬變量的檢驗(yàn)結(jié)果表明，成員國(guó)如果是APEC成員，對(duì)它與韓國(guó)的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。

近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中，貿(mào)易引力模型和擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應(yīng)用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴(kuò)展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對(duì)我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響，指出語(yǔ)言和華人人口因素對(duì)促進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎(chǔ)上，發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并通過(guò)實(shí)證研究，得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上估算出我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，從而為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個(gè)基于數(shù)量的參考。

在綜合和借鑒上述文獻(xiàn)的研究成果和方法的基礎(chǔ)上。本文關(guān)注中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個(gè)定量分析，通過(guò)應(yīng)用一般引力模型和加入這兩個(gè)因素的擴(kuò)展模型，對(duì)影響中國(guó)貿(mào)易流量的因素加以研究。

二、問(wèn)題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢(shì)

由于貿(mào)易流量的影響因素實(shí)際上是多方面的，本文將重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展的重要背景是中國(guó)參與全球生產(chǎn)一體化進(jìn)程的推進(jìn)以及技術(shù)能力的提升。

(一)從進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì) 　加入WTO以后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對(duì)外貿(mào)易總量急劇上升的同時(shí)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開(kāi)始發(fā)生顯著變化。從進(jìn)出口的絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，從2000年到2005年，初級(jí)產(chǎn)品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長(zhǎng)了近兩倍。與此同時(shí)，工業(yè)制成品的出口與進(jìn)口都增長(zhǎng)了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來(lái)看，初級(jí)產(chǎn)品的出口比重有所下降，而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口比重開(kāi)始上升，而工業(yè)制成品的比重有所下降。

具體到產(chǎn)業(yè)層面的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來(lái)自于跨國(guó)公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動(dòng)。跨國(guó)公司的制造環(huán)節(jié)通過(guò)外包為主的形式向中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)越來(lái)越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導(dǎo)向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上，中國(guó)除了繼續(xù)保持低成本勞動(dòng)力為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外，在中等技術(shù)的消費(fèi)類電子產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始逐步擴(kuò)大，這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外，電子計(jì)算機(jī)及其組件也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個(gè)商品門類。

(二)雙邊FTA制度安排與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

近年來(lái)中國(guó)與他國(guó)簽定的FTA已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要制度性因素，中國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來(lái)越顯著。一個(gè)重要的現(xiàn)象是中國(guó)在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進(jìn)程明顯加快，在多邊體制下積極開(kāi)展雙邊FTA的談判。中國(guó)與中國(guó)香港和澳門簽署了CEPA協(xié)定。同時(shí)，中國(guó)又與東盟在“10+1”框架下完成了中國(guó)東盟自由貿(mào)易的談判，正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近，中國(guó)與新西蘭、中國(guó)與韓國(guó)也開(kāi)始就自由貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行談判。表2列出了中國(guó)與15個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間業(yè)已達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。

中國(guó)與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后，中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。中國(guó)與韓國(guó)的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開(kāi)始后迅速發(fā)展，到2005年更是突破了億美元大關(guān)。

三、模型的建立

本文實(shí)證研究的日的是應(yīng)用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手，結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點(diǎn)對(duì)基本模型加以擴(kuò)展。

(一)基本貿(mào)易引力模型