前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇學(xué)校安全管理制度范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、門衛(wèi)安全管理制度
1、 嚴(yán)守校門,嚴(yán)禁閑人自由進出校園,不得無故脫離崗位。
2、 注意觀察進出校園人員情況,嚴(yán)禁學(xué)生課間出校門。
3、 及時關(guān)鎖教學(xué)樓及大門,經(jīng)常巡視校園,確保校內(nèi)財產(chǎn)安全。
4、 如發(fā)現(xiàn)安全隱患及發(fā)生意外情況,及時向學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)反映和聯(lián)系。<蓮~山 課件 >
5、 節(jié)假日和放學(xué)后不準(zhǔn)本校教師之外的一切人員進入校園。
二、路隊安全制度
1、 每天上午、下午放學(xué)時,路隊輔導(dǎo)員及時清點人數(shù),整理路隊。
2、 要放學(xué)補課,需得到家長的同意,誰補課誰負(fù)責(zé)學(xué)生的安全教育,并整好放學(xué)路隊。
3、 輔導(dǎo)員必須準(zhǔn)時到崗,嚴(yán)禁擅自脫離崗位。
4、 教育學(xué)生遵守交通法規(guī)。
三、課堂教學(xué)制度
1、 每堂課的科任教師是當(dāng)堂課的安全第一責(zé)任人。
2、 嚴(yán)禁體罰和變相體罰學(xué)生,不準(zhǔn)把學(xué)生趕出教室。
3、 規(guī)范課堂教學(xué)行為,檢查教學(xué)設(shè)備設(shè)施。
4、 嚴(yán)禁遲進課堂或擅自脫離課堂。
5、 班主任如發(fā)現(xiàn)學(xué)生無故不上課,應(yīng)在第一時間內(nèi)通知學(xué)生家長。
四、設(shè)備設(shè)施檢查制度
1、 成立學(xué)校安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組。
2、 學(xué)校值月、值日領(lǐng)導(dǎo)要每天檢查設(shè)備設(shè)施情況。
3、 全體教職工要關(guān)注身邊的安全隱患,及時向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)匯報。
4、 總務(wù)人員要及時維修、維護學(xué)校設(shè)施設(shè)備。
五、飲水安全制度
1、 保證水源安全衛(wèi)生。
2、 經(jīng)常給飲水桶清洗、流毒。
3、 教育學(xué)生有秩序地飲水。
六、課間管理制度
1、 值日教師必須加強課間巡視工作。
2、 各班配備安全巡視員,監(jiān)管同學(xué)的課間行為。
3、 教育學(xué)生課間不攀高、不跳臺階、不追跑,上廁所不擁擠、不做危險性游戲等。
七、集體活動安全制度
1、 學(xué)校舉行大型校內(nèi)外活動,要有安全措施。
2、 班級舉行校外教育教學(xué)活動,必須得到校長審批同意。
3、 開展大掃除、義務(wù)勞動等活動時,班主任必須在場參與,布置學(xué)生力所能及的工作。
4、 學(xué)校舉行遠(yuǎn)距離或重大師生活動,必向上級行政主管部門報批。
八、物品放置安全制度
1、 嚴(yán)禁學(xué)生攜帶銳器、危險器具進校園,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即沒收。
2、 嚴(yán)禁學(xué)生攜帶如剪刀、小刀等銳器上體育課或活動課。
3、 學(xué)校綜合實驗等可能涉及的一些有毒藥物注意保管和使用。
九、用電安全制度
1、 對學(xué)生進行用電安全常識教育,不準(zhǔn)隨意觸摸電源和線頭等。
2、 班內(nèi)要指定專人開關(guān)電源。
3、 教師在使用電器前必須檢查電源、線頭等。
4、 電源總閘安裝的辦公室人員在到校和放學(xué)時,及時開關(guān)閘刀。
十、組織保障制度
1、 建立學(xué)校安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)學(xué)校安全工作。
2、 健全安全工作責(zé)任制,確保安全工作落實到人,每學(xué)期要簽訂各類安全責(zé)任書。
3、 每學(xué)期對安全工作有明確分工,責(zé)任到人。
4、 定期排查不安全隱患。
十一、突發(fā)災(zāi)害安全防護工作制度
1、 學(xué)校應(yīng)在各類災(zāi)害發(fā)生前做好信息收集和預(yù)測工作,化被動為主動,實行全員監(jiān)控。
2、 在遭遇不可預(yù)見的火災(zāi)、地震等災(zāi)害時,應(yīng)有序組織學(xué)生緊急疏散和撤離現(xiàn)場,保證學(xué)生的生命安全。
3、 加強對學(xué)生進行防災(zāi)、抗災(zāi)的教育,傳授遇災(zāi)后的自救、互救辦法,培養(yǎng)學(xué)生的自救能力。
4、 要及時向有關(guān)部門報告,請求有關(guān)部門和社會的援助,全力保護學(xué)生的安全。
一、飲食衛(wèi)生
1、人員配置
根據(jù)需要設(shè)立合理、充分的崗位,所配置的工作人員必須有高度的安全責(zé)任感,必須要有衛(wèi)生防疫部門簽發(fā)的個人健康證和相關(guān)的技術(shù)、職稱等級證書。
2、責(zé)任制度
建立健全食堂衛(wèi)生崗位責(zé)任制度、從業(yè)人員的晨檢制度、食品留樣試嘗制度、食物運輸管理制度、采購管理制度、食物入庫、出庫管理制度、物品管理制度和資金管理制度。
3、操作規(guī)程
(1)食堂工作間和餐廳要通風(fēng)、明亮、潔凈,保持良好的衛(wèi)生環(huán)境,做到地面無雜物臟物、無油污等。食堂功能區(qū)(生加工間、粗加工間、配菜間)要嚴(yán)格區(qū)分,在加工時,嚴(yán)格按食堂工藝流程進行操作,防止出現(xiàn)混崗、漏崗,避免食品交叉污染;三防(防蠅、防塵、防鼠)設(shè)施要完善,要充分發(fā)揮各功能區(qū)和設(shè)施、設(shè)備的有效作用。
食堂器具要做到生、熟分開,有明顯標(biāo)記,公用餐具要清潔、消毒。出售食品時,要使用售貨工具,包括出售包子、饅頭、油條等食品,不得用手接觸,必須使用專門的器具。
(2)堅持按規(guī)定程序滅鼠、滅蠅、滅蟑螂,要采取恰當(dāng)?shù)拇胧┓艤缦x藥物,未用完的藥物要妥善保管。特別是滅鼠工作,必須按規(guī)定購買鼠藥,由經(jīng)過受訓(xùn)的專人投放,并做到晚投放、早清掃。
(3)食物采購,要嚴(yán)密把好采買、運輸、驗收入庫三個環(huán)節(jié),要堅持食品原料索證原則,堅持執(zhí)行食品衛(wèi)生的相關(guān)法律法規(guī)。建立優(yōu)質(zhì)優(yōu)價供貨網(wǎng)點,采購食物做到“三不”:不采購無固定廠名廠址,無商業(yè)標(biāo)簽和無生產(chǎn)日期、保持期,無衛(wèi)生許可證的各類食品飲料和半成品;不采購不新鮮的蔬菜;不采購有質(zhì)量問題的大米、面粉、食油、佐料等。
(4)庫房要通氣、透氣,進入庫房的食物驗收登記后,要分門別類存放,標(biāo)記標(biāo)識要清楚,要注意先進先出,防止過期失效、腐爛變質(zhì)。保管人員要做到心中有數(shù),在領(lǐng)取和發(fā)放食物時,保管人員對發(fā)放的食物種類、數(shù)量要作好登記,領(lǐng)取人員對食物要進行檢查驗收,對感觀情況進行登記,雙方都要作好登記,以保證食物安全進入食堂進行加工。
(5)食堂管理人員要堅持試嘗菜肴,要實行成品菜留樣,次日24小時后若無食物中毒事件發(fā)生才可將所留樣品處理掉。
4、從業(yè)人員的衛(wèi)生意識
(1)從業(yè)人員要做到“四勤”,即:勤洗澡、勤洗手、勤理發(fā)、勤剪指甲。上崗時要穿戴工作衣帽,不戴飾物上崗。上廁所前要摘去工作衣帽,置于換衣間,便后要用消毒液浸泡洗手后,再穿戴好工作衣帽。上崗期間,禁止吸煙,不要對著食物咳嗽、打噴嚏。
(2)加工食物時,不準(zhǔn)用手摳鼻屎。烹調(diào)食物時,切勿用手指直接在湯汁中攪拌后,放入口中品味,切勿直接用湯勺或鍋鏟盛裝湯汁對著口腔品嘗。烹菜時,要將湯汁置入事先備好的碗勺內(nèi)然后再進行品嘗。
(3)在盛裝食物時,不能用抹布和圍裙擦拭盛裝容器。盛裝好的食物不能直接與地面接觸,應(yīng)放在規(guī)定的架子或操作臺上,在出售前要加蓋或加防蠅罩。在分發(fā)和出售食物時,不能用手直接接觸食物,要戴上一次性手套。嚴(yán)禁從業(yè)人員穿拖鞋上崗,嚴(yán)禁赤膊上崗。
二、衛(wèi)生防疫
1、學(xué)校飲水衛(wèi)生
使用自來水的學(xué)校,要定時、定人清理水池、水管,以免污垢、雜質(zhì)影響水的質(zhì)量。
要建立飲用水衛(wèi)生管理制度,要有專人負(fù)責(zé),要注意水源環(huán)境條件的變化,定期查驗水質(zhì),加強水源管理。自來水必須燒開后才能供給師生飲用,必須用潔凈的專用盛水器。
2、學(xué)生飲用水衛(wèi)生
采購飲用水時,要核準(zhǔn)供水商家提供的各種有效手續(xù)和衛(wèi)生檢疫部門出據(jù)的檢疫報告及衛(wèi)生指數(shù)。不采買不合格的飲用水,不采買不符合衛(wèi)生指標(biāo)的飲用水,不采買無證經(jīng)營商販提供的飲用水,不采買未取得生產(chǎn)經(jīng)營許可權(quán)或未經(jīng)生產(chǎn)廠家批準(zhǔn)同意銷售的不合格飲用水,不采買衛(wèi)生條件不符合要求、無安全保障和生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施不完善的飲用水具。
3、流行性傳染病的防與治
(1)學(xué)校要堅持對學(xué)生進行衛(wèi)生健康教育,培養(yǎng)學(xué)生良好的衛(wèi)生行為習(xí)慣。要主動和當(dāng)?shù)匦l(wèi)生防疫部門取得聯(lián)系,在衛(wèi)生防疫部門指導(dǎo)下對校園環(huán)境進行整治。要定期組織學(xué)生參加體檢,及時發(fā)現(xiàn)疫情,特別是在春、秋兩季傳染病多發(fā)季節(jié),更要加大力度進行檢查,將防與治結(jié)合起來。
(2)發(fā)現(xiàn)疫情后,處理要及時、果斷,要立即將病員進行隔離,切斷一切傳染源和傳播途徑,及時與學(xué)生家長取得聯(lián)系,告知家長,讓家長了解學(xué)生的發(fā)病情況。再盡學(xué)校所能,組織救治的同時,迅速通知傳染病預(yù)防急控中心和醫(yī)療衛(wèi)生部門、當(dāng)?shù)卣蟾嫔霞壷鞴懿块T。學(xué)校要采取有力措施,動員一切力量控制疫情的發(fā)展,防止其蔓延。之后,對有關(guān)環(huán)境和病員接觸過的物品進行全面消毒處理。
4、學(xué)生衛(wèi)生習(xí)慣的養(yǎng)成教育
(1)要教育學(xué)生勤洗臉、洗頭、洗手、洗腳、洗澡,勤剪指甲,每天早晚堅持刷牙,三餐以后清水漱口,要勤換衣服,著裝整潔。
(2)要教育學(xué)生按時進餐,主餐要吃飽。要講究飲食的科學(xué)、合理、均衡,多吃蔬菜、水果,多喝水,保證身體發(fā)育對各種維生素及微量元素的需求。不亂吃零食,特別注意不購買、不食用無證經(jīng)營的食品和飲料,防止病從口入。
(3)要教育和組織學(xué)生積極參加各類大掃除,參加滅鼠、滅蠅、滅蚊、滅蟑螂等除害活動。不亂扔果皮、紙屑,不隨地吐痰,保持潔凈的環(huán)境,有效地防御各類病害。
為了加強學(xué)校門衛(wèi)管理,維護學(xué)校正常秩序,完成各項保衛(wèi)任務(wù),切實保障師生的合法權(quán)益、人身和財產(chǎn)的安全,特制定本制度。
(一)
學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立24小時門衛(wèi)值班制度。門衛(wèi)人員要嚴(yán)守崗位,衣冠整潔(統(tǒng)一制服),不得誤崗、漏崗、擅自離崗,不得在門衛(wèi)室看書看報、玩游戲、睡覺等。
(二)
學(xué)校值班門衛(wèi)必須對校園(包括學(xué)校教學(xué)樓、宿舍樓、行政樓等)各個地方進行巡視檢查并做好相關(guān)記錄,發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象、突發(fā)事件要及時處理、上報或報警,確保安全。
(三)
在交接班時,當(dāng)值門衛(wèi)必須與接班門衛(wèi)做好交接,確認(rèn)上一班有無安全事故,并做好相關(guān)記錄,否則出現(xiàn)安全事故由接班門衛(wèi)負(fù)責(zé)。
(四)
當(dāng)值門衛(wèi)對上課期間離校的學(xué)生必須檢查班主任或任課教師簽好的放行單,并確認(rèn)學(xué)生家長或監(jiān)護人身份后方可放行。
(五)
嚴(yán)控校外人員進入校園,校外人員未經(jīng)允許不得隨意進出校門。門衛(wèi)必須和校內(nèi)的相關(guān)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或當(dāng)事教職工核實來訪事由和逗留時間后,經(jīng)相應(yīng)人員批準(zhǔn)后,做好有效證件驗證和來訪登記方可進入校園。來訪本校員工,應(yīng)先與被訪者電話聯(lián)系,確認(rèn)后方可允許進校。
(六)
車輛進出校門必須按照學(xué)校規(guī)定執(zhí)行,本校校車、公務(wù)車、教職工自用車進校后必須按指定地方停放,外來車輛未經(jīng)允許不得進校。所有車輛進出校門必須服從當(dāng)值門衛(wèi)的指揮,嚴(yán)禁在校門口亂停車、設(shè)攤,確保校門的道路暢通。
(七)
嚴(yán)格執(zhí)行國家和學(xué)校的有關(guān)規(guī)定,不得將危險物品(如易燃易爆品、管制刀具)以及小動物、大功率電器等帶入學(xué)校。凡將學(xué)校財產(chǎn)物品帶出校門的,必須持有相關(guān)部門的出門證。
(八)
經(jīng)常檢查門衛(wèi)室的通訊設(shè)備,報警視頻監(jiān)控裝置,防暴物品等,確保其完好有效。如發(fā)生故障必須馬上報告。
(九)
住宿學(xué)生夜間離校須經(jīng)值班老師批準(zhǔn),門衛(wèi)憑條放行。未經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn),外來人員不得留宿校內(nèi)。
(十)
嚴(yán)格按規(guī)定時間開關(guān)大門。嚴(yán)禁小商販、揀破爛、推銷、外賣和其他閑散無關(guān)人員在門衛(wèi)室逗留或進行商業(yè)活動、發(fā)放廣告等。禁止出現(xiàn)在校門聚集鬧事、斗毆等情況。應(yīng)維護門衛(wèi)室內(nèi)外及周邊的安全秩序和環(huán)境衛(wèi)生。
(十一)
對人(包括學(xué)生)語言文明,柔聲細(xì)氣交談,態(tài)度誠懇,耐心說理,熱情有禮,舉止恰當(dāng),禁止過激行為。
(十二)
分發(fā)報紙雜志及收發(fā)信件要準(zhǔn)確及時,特別是收到重要信件(匯款單、包裹單、掛號信)、上級文件、緊急通知等要做好登記,并及時通知收件人領(lǐng)取(不得代領(lǐng))或通知學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或送至辦公室主任手。
一、問題的提出
“安全”①,在各類辭典中通常解釋為平安、保護、保全、穩(wěn)定、無危險、不受侵?jǐn)_、不發(fā)生事故等義。有學(xué)者綜合公共管理學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科理論,將“安全”概括為“生活在特定自然、社會環(huán)境中的人的各種權(quán)利,特別是人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受到保護,尤其是法律保護的平安、無危險狀態(tài);其危害因素能夠得到抑制、消解;其權(quán)利受到侵犯,能夠得到救濟;其侵犯行為能夠得到處罰、矯正;安全是法律的基本價值之一”。[1]根據(jù)這一灼見,筆者將“校園安全”定義為:在校園這一特定公共環(huán)境中學(xué)習(xí)、研究、生活、工作的學(xué)生與教職員的權(quán)利(尤其是人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利),和以法人形態(tài)運行的學(xué)校②的權(quán)利(主要是財產(chǎn)權(quán)利),不受威脅、危害、侵犯,從而得到實現(xiàn)的穩(wěn)定狀態(tài)。換言之,安全是將主體的法定權(quán)利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實權(quán)利的進路。顯而易見,學(xué)生安全在高校校園安全中居于核心位置:一則學(xué)生是高等教育事業(yè)的立足點,二則學(xué)生群體在學(xué)期間生活在校園之內(nèi)。
高校以提供專科以上層次的全日制高等教育為目的,具有規(guī)模大(校園面積廣、師生人數(shù)多)、開放性強、管理復(fù)雜等特征,時時刻刻面臨著校內(nèi)外各種不利因素的威脅。筆者將其概括為以下四種:一是高校在管理上的漏洞甚至嚴(yán)重的失職;二是高校校園作為一種特殊的公共場所與公共設(shè)施,不可避免要面臨由校外滲透、侵入的隱患和威脅;三是學(xué)生安全教育不足,憂患意識和法律意識缺失;四是社會整體治安惡化所造成的沖擊,我國當(dāng)前處于社會轉(zhuǎn)型時期,部分地區(qū)治安狀況不容樂觀,對校園造成了波及。
誠然,學(xué)生安全管理活動是實現(xiàn)高校教育、科研職能的重要前提,亦是建設(shè)社會主義法治國家的一項重要實踐。然而,我國相應(yīng)的法律資源卻不容樂觀:一方面,由于立法進程緩慢,③直接針對校園安全的立法成果僅上海市2001年制定的地方法規(guī)《中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例》(未涉及高等教育階段)、四川省政府2002年制定的地方規(guī)章《學(xué)校安全工作管理辦法(試行)》④、教育部2002年制定的部門規(guī)章《學(xué)生傷害事故處理辦法》等寥寥幾部地方法規(guī)和行政規(guī)章⑤,以全國性、高位階性為特征的專門法律和行政法規(guī)缺位;另一方面,雖然《侵權(quán)責(zé)任法》、《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》等民事、行政法律、法規(guī)中亦有部分規(guī)范可供適用,但是因為其分散性、間接性,并不足以應(yīng)對紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實所需。一言以蔽之,制定一部專門的《校園安全法》勢在必行,高校學(xué)生安全管理則理應(yīng)是其重要篇章。因此,筆者將對高校學(xué)生安全管理活動進行法理分析,然后在這一基礎(chǔ)上嘗試完成相應(yīng)制度的建構(gòu)。
二、高校學(xué)生安全管理的行政法理分析
(一)學(xué)生安全管理活動的公共行政性質(zhì)
1.學(xué)生安全屬于公共安全范疇
“公共”,含有不特定(或多數(shù))、共同性、社會共享性等要素。通常認(rèn)為,公共安全是指“不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財產(chǎn)安全,重大公私財產(chǎn)安全,重大生產(chǎn)安全,公共生活安寧以及重大公共利益的安全”[2]。顯然,高校學(xué)生安全符合這一界定,屬于公共安全范疇。有學(xué)者深刻地指出,“公共安全就是秩序的一種良性狀態(tài)”[3]。而“秩序(order)”,是指“在自然進程和社會進程中都存在著某種程度的一致性、連續(xù)性和確定性”[4],與“無序(disorder)”、“混亂(chaos)”相對應(yīng)。眾所周知,秩序由制度來進行設(shè)定與維系。因此,安全對秩序的依賴性從根本上決定了學(xué)生安全管理對制度資源的需求。
2.學(xué)生安全管理屬于公共行政范疇
公共行政是“不以營利為目的,旨在有效地增進與公平地分配社會公共利益而進行的組織、管理與調(diào)控活動”。[5]公共行政的特性在于以下五點:[6]一則以公共權(quán)力為基石,二則指向公共事務(wù),三則目的是為了實現(xiàn)公共利益(亦即具有社會共享性的共同利益),四則具有公開性與程序性,五則具有服務(wù)性與非營利性。一言以蔽之,提供公共產(chǎn)品是公共行政的旨趣,管理是公共行政的發(fā)揮功能的路徑——行政從本質(zhì)上來說正是組織(社會共同體)為達(dá)成共同目標(biāo)而進行的組織與管理活動,此點在法學(xué)界以及其他社會科學(xué)學(xué)科中得到廣泛承認(rèn)。具體而言,學(xué)生安全管理活動是政府、高校以法律、法規(guī)、行政規(guī)范性文件、高校內(nèi)部規(guī)章為準(zhǔn)據(jù),為維護學(xué)生群體的人身、財產(chǎn)等各種權(quán)利,所采用的各種措施之總和。依據(jù)大陸法系對公共行政的分類,學(xué)生安全管理活動屬于秩序行政(德語ordnungsverwaltung),而秩序行政是“最典型、最傳統(tǒng)的行政類型。這種行政是在維持社會之秩序、國家之安全及排除對公民及社會之危害”[7]。
此處的難點在于對高校行使行政權(quán)力的理解。在我國,行政主體既包含國家行政機關(guān),也包含法律、法規(guī)授權(quán)的組織。高校雖然在《民法通則》中被明確為事業(yè)單位法人而非機關(guān)法人,但是因為其行使著來自《教育法》、《高等教育法》和其他法律、法規(guī)、規(guī)章所賦予的行政管理權(quán)力,所以是一種授權(quán)行政組織,從屬于行政主體范疇。高校在行使這些行政職權(quán)時,處于行政主體的法律地位,此時所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬于行政法律關(guān)系性質(zhì)。最高人民法院的行政審判指導(dǎo)案例[8]也明確支持了這樣一種定性。考察世界范圍內(nèi)的立法和法律實踐,將高校作為行政主體實為普遍。例如,大陸法系國家和地區(qū)通常將高校(尤其公立高校)定性為公營造物。而公營造物(德語anstalt,簡稱“營造物”,亦譯為“公務(wù)法人”、“公法設(shè)施”、“公共機構(gòu)”等)是國家或地方為達(dá)成一定的公共目的,依據(jù)法律或由法律授權(quán),結(jié)合人與物,使其能持續(xù)提供一定給付而設(shè)立的一種組織體。其通常具備法人身份,屬于公法人⑥中的一種,在行政法律關(guān)系中自然享有行政主體資格。
故此,將學(xué)生安全管理活動定性為公共行政實屬必然。換言之,學(xué)生安全法制位于行政法系統(tǒng)中,有關(guān)學(xué)生安全管理的法律問題可運用行政法原理進行詮釋。
(二)學(xué)生安全管理活動中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
以校園為平臺,并依據(jù)主體的不同,運用行政主體——行政相對人模式,可將學(xué)生安全管理活動中的各組權(quán)利義務(wù)關(guān)系⑦提煉如下:
1.高校與學(xué)生間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
(1)高校與學(xué)生間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實質(zhì)。學(xué)生被某一高校錄取后,取得該校學(xué)籍,在此基礎(chǔ)上以學(xué)生身份⑧與該校所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被總稱為在學(xué)關(guān)系。高校基于安全保障的需要,對學(xué)生實施管理而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系無疑是在學(xué)關(guān)系的重要部分。大陸法系普遍認(rèn)為,在學(xué)關(guān)系是一種營造物利用關(guān)系,從屬于特別權(quán)力關(guān)系范疇。“特別權(quán)力關(guān)系”是源于19世紀(jì)時德國的一項著名公法理論,意指基于特別的法律原因(如軍人之于軍隊,囚犯之于監(jiān)獄等),在一定范圍之內(nèi),行政主體對行政相對人享有概括命令的權(quán)力,而行政相對人則具有高度服從義務(wù)的一種法律關(guān)系。具體而言,傳統(tǒng)理論將“特別權(quán)力關(guān)系”與“一般權(quán)力關(guān)系”相對應(yīng),后者是公民與國家之間行政法律關(guān)系的常態(tài),以公權(quán)力行使受到法治原則控制為特征,而前者則與此相反,行政主體與行政相對人之間形成的是一種“緊密型持續(xù)關(guān)系”,既排除法律保留原則,又剝奪司法救濟手段,行政主體還可以通過內(nèi)部規(guī)則的方式對行政相對人的自由權(quán)利做出限制乃至實施懲戒,行政相對人的義務(wù)具有不確定性。可見,傳統(tǒng)的特別權(quán)力關(guān)系中的“特別”二字,絕非特別優(yōu)待反倒是特別限制之意。該理論對日本、我國臺灣地區(qū)均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。對我國大陸地區(qū)教育行政領(lǐng)域而言,雖無特別權(quán)力關(guān)系之名,卻有特別權(quán)力關(guān)系之實。
二戰(zhàn)之后,由于各國不斷踐行實質(zhì)法治國的原則,特別權(quán)力關(guān)系被認(rèn)為是“法治國的裂隙”而被修正,呈現(xiàn)出三方面的改變:[9]一是范圍縮小;二是涉及基本權(quán)利者,必須有法律依據(jù)(亦即,承認(rèn)法律保留與法律優(yōu)先的原則);三是許可提起行政爭訟。然而,在學(xué)關(guān)系仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是一種特別權(quán)力關(guān)系,而非一般法律關(guān)系。因為“其所調(diào)整的社會關(guān)系與一般行政關(guān)系相比畢竟有著特殊之處,該領(lǐng)域中權(quán)利主體與相對人之間的緊密程度比較高,雙方之間存在的‘緊密型持續(xù)關(guān)系’是客觀事實”[10],所以我們并不能對客觀事實視而不見而全盤否定之。當(dāng)然,對于學(xué)校行為涉及學(xué)生基本權(quán)利或者重大利益的,應(yīng)當(dāng)遵循法律保留、正當(dāng)程序、司法救濟等原則。這樣一種修正后的特別關(guān)系理論為國內(nèi)外許多著名學(xué)者所贊同,并被改稱為“特別法律關(guān)系”、“特別公法關(guān)系”等[11]。
經(jīng)過修正的特別權(quán)力關(guān)系理論可以為規(guī)范我國高校和學(xué)生的法律關(guān)系起到指明進路的作用。華東師范大學(xué)郭為祿教授將在學(xué)關(guān)系中高校對學(xué)生的行政管理關(guān)系區(qū)分為學(xué)籍管理關(guān)系與日常管理關(guān)系:[12]前者是涉及學(xué)生身份等重大權(quán)益的管理,即高校根據(jù)國家有關(guān)法律的規(guī)定,以行政法為依據(jù),對學(xué)生實行學(xué)籍管理行為而形成的管理關(guān)系;而后者是不涉及學(xué)生重大權(quán)益的管理,即學(xué)校為保障正常的教育教學(xué)秩序,根據(jù)不同情況制定學(xué)校的規(guī)章制度,由此形成的高校與學(xué)生之間的管理與被管理的關(guān)系。筆者贊同這樣的劃分,并且進一步指出學(xué)籍管理關(guān)系的實質(zhì)是高校教育權(quán)力⑨與學(xué)生受教育權(quán)之間的關(guān)系,而日常管理關(guān)系的實質(zhì)則是高校行政權(quán)力與學(xué)生的其他權(quán)利之間的關(guān)系,這些權(quán)利處于受教育權(quán)的輻射地帶。雖然,歸根結(jié)底“受教育權(quán)以外的其他權(quán)利”并不是源于學(xué)生的受教育者身份,但是因為受教育權(quán)的影響,在相較于其他公民時仍會有所區(qū)別。在這樣的語境之下,高校與學(xué)生所發(fā)生的安全管理關(guān)系理應(yīng)屬于日常管理關(guān)系中的一種,在特殊情況下亦可與學(xué)籍管理發(fā)生聯(lián)系。需要指出的是,特別權(quán)力關(guān)系理論并不否定在一定情況下,學(xué)校與學(xué)生之間可以形成民事法律關(guān)系。例如,學(xué)生利用學(xué)校的食宿、洗浴設(shè)備,在學(xué)校經(jīng)營的商場超市內(nèi)購物消費等。因為此時學(xué)校并非以行政主體的身份出現(xiàn),而學(xué)生也完全是基于普通公民的身份而不是受教育權(quán)主體的身份與之發(fā)生關(guān)系,兩者處于平等地位,所以是一種民事契約關(guān)系,并不屬于筆者所說的在學(xué)關(guān)系范疇。
(2)高校的職權(quán)與職責(zé)。根據(jù)《教育法》第28條,學(xué)校有權(quán)按照章程自主管理和對受教育者進行學(xué)籍管理,實施獎勵或者處分之規(guī)定,筆者提出以下見解:
第一,高校擁有根據(jù)學(xué)校章程,制定關(guān)于學(xué)生安全管理的規(guī)則并且貫徹執(zhí)行的職權(quán)。并且,學(xué)校在制定規(guī)則以明晰雙方權(quán)利義務(wù)時,應(yīng)集思廣益、尊重廣大學(xué)生的參與權(quán),遵循正當(dāng)程序。
第二,當(dāng)學(xué)生嚴(yán)重違背本校安全管理規(guī)則,從而危害學(xué)校、同學(xué)、教職員工的人身、財產(chǎn)權(quán)利時,甚至達(dá)到嚴(yán)重違法、犯罪程度時,高校對其有聯(lián)結(jié)學(xué)籍管理、課以處分的職權(quán)。但是,開除學(xué)籍、勸其退學(xué)的實施應(yīng)當(dāng)審慎,并且不得與法律相沖突,以免侵犯公民的受教育權(quán)這一重要的憲法權(quán)利。
第三,職權(quán)二字對學(xué)校而言,既意味著權(quán)利(權(quán)力),也意味著是不可放棄的義務(wù)——因為職權(quán)與職責(zé)是一枚硬幣的兩面。
(3)學(xué)生的權(quán)利與義務(wù)。第一,在本領(lǐng)域內(nèi),學(xué)生擁有的實體權(quán)利主要是人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán),這兩者都是憲法、民法上予以確認(rèn)和保護的重要基本權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)無需贅述。人身權(quán)是與公民人身有關(guān)的各種權(quán)利的總稱,包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,具體而言有生命權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、住宅不受侵犯權(quán)、通信自由與通信秘密權(quán)。前述六項人身權(quán)利與校園安全的密切關(guān)聯(lián)并不難以理解,此處需要強調(diào)的是通信自由與通信秘密。我國高校往往以傳達(dá)室的方式來進行信函傳達(dá),學(xué)生的信件往往會先經(jīng)過學(xué)校傳達(dá)室,再轉(zhuǎn)至寢室樓或者所在教學(xué)單位,管理紊亂、程序復(fù)雜,今后宜加強相應(yīng)管理,保護學(xué)生通信方面的安全。
第二,既然高校有制定安全規(guī)則,并且在此基礎(chǔ)上有對違規(guī)學(xué)生進行懲戒、乃至與學(xué)籍管理進行聯(lián)結(jié)的權(quán)力,則學(xué)生也必須擁有下述相應(yīng)的程序性權(quán)利:一方面是參與安全規(guī)則制定的權(quán)利;另一方面是對于學(xué)校所作的懲戒有獲得救濟的權(quán)利,不涉及學(xué)籍關(guān)系的懲戒有權(quán)提起校內(nèi)申訴,涉及學(xué)籍關(guān)系的懲戒則既可進行申訴還應(yīng)當(dāng)有權(quán)提起行政復(fù)議和行政訴訟。
第三,基于前述,學(xué)生還應(yīng)履行遵守法律、法規(guī),以及學(xué)校管理制度的義務(wù),這也是《教育法》第43條所明確規(guī)定的。
2.其他各組權(quán)利義務(wù)關(guān)系
(1)政府與高校間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。政府對高校的學(xué)生安全管理工作依法行使監(jiān)管職權(quán)。此時,政府居于行政主體地位,高校居于行政相對人地位。政府所作的監(jiān)管,可以通過抽象行政行為、具體行政行為、行政事實行為⑩三種路徑來實現(xiàn)。總之,高校對于政府及其職能部門的監(jiān)管行為,負(fù)有接受、配合之義務(wù)。例如,公安消防部門對高校的校園消防設(shè)施、消防狀況進行檢查、指導(dǎo)。
(2)政府與學(xué)生間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對學(xué)生實施安全管理的主要是駐校派出所。作為行政主體的駐校派出所通過戶籍管理和日常治安維持而與學(xué)生發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,對于違反法律規(guī)定危害校園秩序的學(xué)生,派出所有進行行政處罰的職權(quán)。
(3)高校、政府與來訪人員間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。目前,我國高校的治安管理工作由學(xué)校保衛(wèi)處與駐校派出所合作完成。二者可以依職權(quán)采取登記、檢查、守衛(wèi)等措施,防止校外不良分子進入校園。外來人員在學(xué)校開放時間、履行相關(guān)手續(xù)后方可入校,進入校園后應(yīng)遵守法律和學(xué)校安全管理規(guī)定。
三、高校學(xué)生安全管理的主要機構(gòu)及其制度建構(gòu)
(一)主要機構(gòu)
目前,校內(nèi)負(fù)責(zé)學(xué)生安全管理的主要機構(gòu)為保衛(wèi)部門與學(xué)生工作各部門;校外負(fù)責(zé)學(xué)生安全管理的主要機構(gòu)為政府警務(wù)部門。詳細(xì)而言,保衛(wèi)部門是我國高校專為保障校園安全而設(shè)立的部門,校內(nèi)與之配合的是由學(xué)生處(學(xué)工部)、院系黨團組織(含學(xué)生輔導(dǎo)員)所共同構(gòu)成的學(xué)生工作部門系統(tǒng),校外與之協(xié)同的則是政府警務(wù)部門。因此,如何優(yōu)化組織模式、厘清各機構(gòu)職權(quán)與協(xié)作關(guān)系是《校園安全法》中所應(yīng)完成的制度建構(gòu)。
(二)制度建構(gòu)
學(xué)生安全管理制度是事前預(yù)防機制、危機處理機制與責(zé)任追究機制的結(jié)合,這是《校園安全法》所應(yīng)體現(xiàn)出的三個層次。機構(gòu)問題正是機制問題的源頭。
1.建立健全學(xué)生安全教育與輔導(dǎo)制度
《道路交通安全法》第6條與《消防法》第6條分別課以了學(xué)校組織交通安全教育和校方安全教育的義務(wù)。秉持這樣一種安全教育精神,《校園安全法》既要與有關(guān)法律、法規(guī)相銜與深入,還應(yīng)在其他方面進行拓展。筆者認(rèn)為以下內(nèi)容不可或缺:
第一,應(yīng)以建構(gòu)校園安全文化為一項重要原則,學(xué)生安全教育是其實現(xiàn)路徑。可將保衛(wèi)部門明確為高校安全工作的核心機構(gòu),強制要求各校通過章程以及其他管理規(guī)則的方式,對本校的學(xué)生安全教育事項進行規(guī)劃,具體包含機構(gòu)、時間、場合、方式、內(nèi)容、次數(shù)下限等。
第二,有關(guān)治安、消防、自然災(zāi)害等的教育,由學(xué)校保衛(wèi)部門負(fù)責(zé),會同政府警務(wù)部門進行。有關(guān)公共衛(wèi)生(包含急救)的教育,由學(xué)校保衛(wèi)部門組織,安排校醫(yī)院(設(shè)立醫(yī)學(xué)院的學(xué)校可安排醫(yī)學(xué)院或附屬醫(yī)院)或會同政府衛(wèi)生行政部門進行。有關(guān)文體競技的教育,由學(xué)校保衛(wèi)部門組織,安排體育、舞蹈院系進行。有關(guān)教學(xué)科研安全的教育,由學(xué)校教務(wù)部門負(fù)責(zé)。
第三,健全學(xué)生輔導(dǎo)制度,特別是心理輔導(dǎo)制度。由學(xué)生處(學(xué)工部)負(fù)總責(zé),對因遭遇困難而產(chǎn)生心理問題的學(xué)生進行積極干預(yù),避免違法、犯罪、自我傷害事故的發(fā)生。
2.建立健全校園警察與保衛(wèi)制度
據(jù)中國高等教育學(xué)會保衛(wèi)學(xué)專業(yè)委員會2001年對全國58所特大規(guī)模高校(3個校區(qū)以上、管轄人口3萬人以上)的統(tǒng)計資料[13]顯示,這58所高校共發(fā)生刑事、治安案件l1725起,平均每校202起,查破刑事治安案件4986起,占立案數(shù)87%。其中公安機關(guān)查破573起,占立案數(shù)l0%,有3l所高校,公安機關(guān)的破案率為0。高校保衛(wèi)部門查破4413起,占立案數(shù)77%。公安機關(guān)破案率與高校保衛(wèi)部門的查處率為1:8。這一資料揭示出現(xiàn)行校園治安管理體制無法勝任實踐:一方面,我國長期存在著警力不足的困境,實踐中廣泛設(shè)立駐校派出所,然而派出所的警力編制與高校師生人數(shù)、校園面積相形見絀;另一方面,雖然高校保衛(wèi)部門承擔(dān)的職責(zé)基本同于公安機關(guān),但是保衛(wèi)部門并無公安機關(guān)那樣的執(zhí)法權(quán)(尤其是刑事案件)和專業(yè)技能,導(dǎo)致違法、犯罪得不到及時有效的打擊。因此,筆者提出以下立法建議:
第一,建立專門的校園警察機構(gòu),增強校園警力。具體而言,在大學(xué)城、規(guī)模較大的高校直接設(shè)立專門的公安分局,原各校區(qū)設(shè)立下屬派出所,并在重要地點設(shè)立警務(wù)室。同時,鑒于我國《刑事訴訟法》中派出所行使的刑事偵查權(quán)較小,《校園安全法》可對校園派出所的刑事偵查權(quán)進行必要擴大。
第二,厘清高校保衛(wèi)部門與校園警務(wù)部門之間的權(quán)責(zé)和協(xié)作關(guān)系。高校保衛(wèi)部門的職能為:負(fù)責(zé)學(xué)校安全教育,負(fù)責(zé)聘用和管理校園保安隊伍,負(fù)責(zé)校園安全檢查、排除安全隱患,代表學(xué)校、師生聯(lián)系溝通校園警察部門。校園警察則擁有校園及周邊地帶的執(zhí)法權(quán),可以采取安全措施預(yù)防、制止、處理校內(nèi)外發(fā)生的各類不法侵害。
第三,出于彌補警力不足的必要,為聘用校園協(xié)警提供制度保障。校園協(xié)警的門檻設(shè)定應(yīng)較校外協(xié)警的門檻為高。協(xié)警并無獨立執(zhí)法權(quán),而是校園警察的輔助力量。
四、高校學(xué)生安全管理的具體維度及其制度建構(gòu)
從人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利的角度出發(fā),可將學(xué)生安全從本質(zhì)上劃分為人身安全與財產(chǎn)安全兩種維度。這種劃分固然滿足了邏輯上的周延問題,但失之抽象,不能直接聯(lián)結(jié)影響學(xué)生安全的現(xiàn)實因素,對于解決實際問題較為不利。考察實踐,學(xué)生安全主要與學(xué)校活動、寢室生活、校園設(shè)施設(shè)備、校園交通、校園衛(wèi)生五者相關(guān)。因此,可暫將學(xué)生安全劃分為學(xué)校活動安全、寢室生活安全、校園設(shè)施設(shè)備安全、校園交通安全與校園衛(wèi)生安全五種具體維度。盡管這樣的劃分在邏輯上并不周延、也無法涵蓋全部現(xiàn)實問題,然而對其進行探討并總結(jié)出相應(yīng)的制度建構(gòu)策略,無疑具備“重點突破”的積極意義。
(一)學(xué)校活動安全及其制度建構(gòu)
1.問題分析
學(xué)校活動分為教研活動和課外活動兩種。兩者均直接涉及學(xué)生的人身安全:
教研活動是高校提供高等教育資源、完成行政給付任務(wù),實現(xiàn)公民受教育權(quán)與學(xué)術(shù)自由的直接體現(xiàn)。在教研活動中,存在著因參與者違規(guī)、失誤而引發(fā)安全事故、造成人身傷亡的可能性。教研活動安全的重要性,對具有實驗危險性的各類自然科學(xué)專業(yè)和體育、舞蹈專業(yè)學(xué)生不言而喻。2012年2月15日,南京大學(xué)化學(xué)實驗室便發(fā)生了一起甲醛泄露事件11。
學(xué)校所組織的課外活動,雖非學(xué)生作為受教育者的本職,卻對繁榮校園文化、促進學(xué)生人格完善意義深遠(yuǎn)。由于課外活動本文由收集整理以文體競技為普遍形式,學(xué)生傷害事故發(fā)生的風(fēng)險不容忽視。目前實施的《學(xué)生安全事故處理辦法》為解決這類糾紛提供了一定思路。該《辦法》第9條規(guī)定:“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:……(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動,未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的”;第12條規(guī)定:“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé),行為并無不當(dāng)?shù)模瑹o法律責(zé)任:……(五)在對抗性或者具有風(fēng)險性的體育競賽活動中發(fā)生意外傷害的”。然而,在實踐中如何認(rèn)定一項課外活動是否由學(xué)校組織,并藉此厘清學(xué)生與學(xué)校間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,實屬不易。現(xiàn)通過一個典型案例12進行解讀:
某醫(yī)學(xué)院的臨床醫(yī)學(xué)系組織“迎新”籃球賽,由臨床醫(yī)學(xué)系負(fù)責(zé)比賽場地和比賽管理事宜(包括聘請精通籃球運動的學(xué)生擔(dān)任裁判),在比賽過程中一名球員因搶球意外遭受重傷。事后,高校主張本次學(xué)生傷害事件不屬于校園安全事故,理由為:首先,籃球運動屬于對抗性、風(fēng)險性的體育競賽;其次,臨床醫(yī)學(xué)系本身并不同于體育系或公共體育教學(xué)部,籃球運動不屬于其教學(xué)內(nèi)容;再次,迎新球賽屬于學(xué)生與學(xué)生之間聯(lián)誼的文娛活動,高校學(xué)生作為成年人,應(yīng)自己作為民事主體,承擔(dān)比賽造成的民事侵權(quán)責(zé)任;最后,臨床醫(yī)學(xué)系所起的作用是提供場地、后勤和組織觀眾的服務(wù),并且已盡到管理職責(zé),何況球員受傷純屬意外而非另一球員惡意違規(guī)造成。故此,學(xué)校只愿意提供人道主義的補償,而不承擔(dān)賠償責(zé)任。傷者不服,現(xiàn)提訟,要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。依賴目前的《學(xué)生安全事故處理辦法》,該校主張雖有過分為自身開脫責(zé)任之嫌,卻并非于法無憑、毫無可取之處。
2.制度建構(gòu)
(1)教研安全制度建構(gòu)。立法授權(quán)相關(guān)組織制定出可操作的專業(yè)規(guī)范(特別是實驗規(guī)范、實踐規(guī)范),明確學(xué)校、教師、管理人員、學(xué)生的各自職責(zé),特別是對教研事故發(fā)生時的處理措施要有詳細(xì)規(guī)定。任何學(xué)校均負(fù)有貫徹執(zhí)行規(guī)范的義務(wù),教育行政部門也應(yīng)負(fù)有檢查監(jiān)督的義務(wù)。前述實驗、實踐規(guī)范本身雖然不屬于“法”的范疇,但是法律卻課以相關(guān)行政相對人遵守的義務(wù)和行政機關(guān)保障實施的義務(wù)。同時,立法還應(yīng)賦予各高校根據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章、專業(yè)規(guī)范,通過本校內(nèi)部規(guī)章進行相應(yīng)細(xì)化補充的權(quán)責(zé)。高校所作的細(xì)化補充規(guī)定不得與前者相沖突,補充規(guī)定的內(nèi)容應(yīng)包含學(xué)校如何組織有關(guān)教研的紀(jì)律教育活動,包含時間、場合和方法等,既針對學(xué)生也針對教職人員。教研活動的開辦過程中,以此強化教師、實驗人員崗位責(zé)任感和建構(gòu)學(xué)生的教研活動安全文化。
(2)課外活動安全制度建構(gòu)。根據(jù)前述案例,筆者提出三點立法建議:
第一,學(xué)校組織的課外活動并非學(xué)生意思自治的個人行為,而是體現(xiàn)著學(xué)校意志,應(yīng)與教研活動同等對待。該受傷學(xué)生并非由于自行約定的體育鍛煉行為而致傷。其比賽由院系組織(實踐中可表現(xiàn)為院系的團總支、學(xué)生會),帶有明顯的“官方”色彩,應(yīng)認(rèn)定為學(xué)校活動。學(xué)校組織的課外活動作為教研活動的拓展,學(xué)校須承擔(dān)相應(yīng)的安全管理義務(wù)和責(zé)任。原因在于,高校是實現(xiàn)公民發(fā)展和人格完善的公共機構(gòu),開辦第二課堂、組織課外活動是興學(xué)的必要,而課外活動也是考察一所高校辦學(xué)狀況的重要指標(biāo),在實踐中無法避免且應(yīng)當(dāng)鼓勵。本案中的體育活動雖非臨床醫(yī)學(xué)系的辦學(xué)內(nèi)容,但仍系學(xué)校活動之一環(huán)、符合高等教育宗旨,如完全由學(xué)生承擔(dān)風(fēng)險,既不公平也不利于學(xué)校和教育事業(yè)的發(fā)展進步。學(xué)校確實無過錯的,承擔(dān)無過錯責(zé)任,對學(xué)生所遭受的損害進行較低限度填補即可;由受損學(xué)生以外的其他學(xué)生、第三人惡意造成損害的,應(yīng)由他們承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二,《學(xué)生安全事故處理辦法》中的所謂“學(xué)校采取必要的安全措施”和“學(xué)校已履行相應(yīng)職責(zé)”過于原則性、抽象性,所以《校園安全法》的法律條文在吸收其要旨的同時,還應(yīng)進一步具體化,要求此類群體性課外活動應(yīng)經(jīng)過學(xué)校嚴(yán)格的籌備、組織工作,并得到學(xué)校相關(guān)職能部門的審批。像本案中的籃球賽,還應(yīng)強制要求必須聘請體育系或公共體育教學(xué)部的專業(yè)師生擔(dān)任裁判,并且應(yīng)有校醫(yī)和指導(dǎo)老師在場,活動前還應(yīng)進行安全檢查和安全教育。
第三,對于學(xué)生純粹出于私人意思而使用學(xué)校設(shè)施、設(shè)備進行課外活動的,如網(wǎng)球場、田徑場、游泳館及其設(shè)備,學(xué)校也應(yīng)在開放時間安排工作人員值班進行安全監(jiān)管,否則仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。
第四,對“校園”的解釋應(yīng)適當(dāng)延伸。教研活動和學(xué)校組織的課外活動有可能發(fā)生于本校校園以外,此時應(yīng)將“校園”的范圍進行適當(dāng)延伸,而非針對狹隘的地理空間。
(二)寢室生活安全及其制度構(gòu)建
1.問題分析
寢室生活既涉及學(xué)生的人身安全也涉及財產(chǎn)安全。在我國,學(xué)生在高校校園內(nèi)通過集體住宿方式生活(較為例外的是博士研究生,他們的寢室一般為單人間)——寢室既是學(xué)生的個人空間,又帶有一定的公共色彩。較常見的問題有公寓管理人員或?qū)W生違反學(xué)校寢室管理規(guī)定私自接納外來人員造成財產(chǎn)被竊,以及學(xué)生在寢室內(nèi)進行飲酒等禁止性活動從而引發(fā)斗毆等。
2.制度建構(gòu)
雖然學(xué)生寢室缺乏作為私人獨立空間的色彩,但是將其視為臨時住宅、予以保護卻十分必要。住宅不可侵犯,乃是公民神圣的憲法權(quán)利。提升到這樣的高度,將有利于實踐中制止其他學(xué)生、教職員工、外來人員的不當(dāng)闖入。誠然,高校強制分配宿舍、禁止學(xué)生在學(xué)期間校外居住在實踐中屬于常態(tài)。然而,此點對于基本上是成年人的高校學(xué)生群體,尤其對于學(xué)校離家很近的學(xué)生以及年齡較大的研究生群體是否必要?竊以為,離家較近的學(xué)生應(yīng)當(dāng)有選擇住家的權(quán)利;對于年齡較大的學(xué)生而言,強制住校則很可能會沖擊他們的婚育權(quán)。因此,在《校園安全法》中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定:學(xué)生有權(quán)自主選擇住校與否,高校擁有對住校生實施寢室安全管理的職權(quán)并承擔(dān)提供寢室安全保障的職責(zé)。
(三)校園設(shè)施設(shè)備安全及其制度建構(gòu)
1.問題分析
高校是一個濃縮的社會。無論是教學(xué)樓、公寓、運動場等公共設(shè)施,還是教研用的儀器、設(shè)備,都與學(xué)生安全密切相關(guān)。消防安全是設(shè)施設(shè)備安全中的一項重要內(nèi)容。鑒于國家已為各種校園設(shè)施、設(shè)備設(shè)立了詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),同時,《學(xué)生傷害事故處理辦法》第9條第1、2項也規(guī)定了學(xué)校對維持設(shè)施設(shè)備所承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。故此,筆者不再贅述,將筆墨集中在其未作詳細(xì)規(guī)范的一類特殊情況上:校園施工所引起的安全問題。
校園施工者大都是從校方的建筑招投標(biāo)中中標(biāo)后承包下來的,作為施工者的承包方和發(fā)包方高校之間存在一個建設(shè)工程合同,但這一合同法律關(guān)系僅對合同雙方具有約束力,承包方與學(xué)生之間并沒有直接的法律關(guān)系,但承包方因施工侵犯高校學(xué)生的合法權(quán)益時,施工方與學(xué)生之間就發(fā)生了侵權(quán)法律關(guān)系,此時的學(xué)校是否需要對施工方的侵權(quán)承擔(dān)一定的法律責(zé)任?依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第88、89、91條有關(guān)物件損害責(zé)任的規(guī)定,學(xué)生因施工方在施工過程中受到侵害時,有權(quán)要求施工方承擔(dān)侵權(quán)行為帶來的法律責(zé)任。但是,實踐中的困難在于現(xiàn)實中,施工方與承包方往往不是同一個主體,并且學(xué)生對學(xué)校建筑工程的相關(guān)信息難以了解。此時,作為與侵權(quán)法律關(guān)系雙方中“橋梁”的高校理應(yīng)有所作為。
2.制度建構(gòu)
應(yīng)規(guī)定高校在校園施工期間負(fù)有以下義務(wù):
首先,學(xué)校有義務(wù)將工地設(shè)為,防止學(xué)生進入。建筑材料也應(yīng)放到學(xué)生難以接觸的固定位置;其次,有危險性的工程,應(yīng)避免在教學(xué)期間進行,而是利用寒暑假進行;再次,如果發(fā)生學(xué)生受損事件,學(xué)校必須作出積極回應(yīng),及時與承包方聯(lián)系。學(xué)校有義務(wù)為學(xué)生提供承包方的必要信息,避免學(xué)生無法找到適格的侵權(quán)主體,從而無法維護自身合法權(quán)益。
(四)校園交通安全及其建構(gòu)
1.問題分析
隨著我國高校校園的開放性日益增強,在校園中穿行的學(xué)校公車、教職工與學(xué)生私車、途經(jīng)校園的城市公交車、校外來訪車輛所帶來的交通安全問題也日益突出。尤其在陰雨天氣、上下課期間,道路轉(zhuǎn)彎處和食堂等地點。2010年河北大學(xué)校園內(nèi)發(fā)生的李啟銘交通肇事案13是一個典型的事例。
2.制度建構(gòu)
第一,設(shè)立財政專款,用以加強校園交通硬件設(shè)施的投入和改造。該工作由學(xué)校會同交通部門和城市建設(shè)部門來完成。內(nèi)容包括:拓寬人行道、劃分機動車道、自行車道與人行道,設(shè)定各道路時速限制;設(shè)置警示標(biāo)志和校內(nèi)紅綠燈;在十字路口、教學(xué)樓、食堂、廣場等人流量大的地段設(shè)置斑馬線、減速帶和人行天橋,必要位置可實施單行道和道路封閉。
第二,基于前述校園警察與保衛(wèi)制度的建構(gòu),由校園警察和保衛(wèi)人員切實承擔(dān)校園內(nèi)的交通管理,在一定路段設(shè)置交通崗?fù)ぃν\噲龊托iT實施重點管制。同時,各校必須根據(jù)自身情況依法建立一套校園交通事故處理的應(yīng)急處置機制。
第三,鑒于目前我國對中小學(xué)校車安全的重視達(dá)到前所未有的高度,高校也應(yīng)予以同樣注意,此點對擁有多個校區(qū)的高校尤為重要。
(五)校園衛(wèi)生安全及其制度建構(gòu)
1.問題分析
校園衛(wèi)生安全包含食品、藥物、醫(yī)療、疾控四個方面。食品安全??映的是校園食堂和校園商店,食堂、商店依據(jù)與學(xué)校簽署的協(xié)議而進駐校園,在經(jīng)營過程中還受到相關(guān)行政主管部門的管理,因此受到合同和法律的雙重規(guī)制;而藥物、醫(yī)療和疾控則??映的是校醫(yī)院。隨著高校后勤社會化過程的不斷推進,校園衛(wèi)生安全監(jiān)管的兩大難題也日益顯現(xiàn):
一是食物中毒事件不時發(fā)生。由于資本具有逐利性,學(xué)生食堂如果管理不善,極易發(fā)生學(xué)生群體食物中毒事件。例如2010年3月30日,安徽外國語職業(yè)技術(shù)學(xué)院43名學(xué)生在本校第三食堂內(nèi)面館吃完面條后,有39人出現(xiàn)不同程度的中毒現(xiàn)象14;二是校醫(yī)院運行狀態(tài)堪憂。校醫(yī)院廣泛存在著規(guī)模小、經(jīng)費少、技術(shù)和物資差強人意的現(xiàn)象,然而,校醫(yī)院在實踐中卻往往承擔(dān)著本校學(xué)生醫(yī)療保健、衛(wèi)生檢查和疾控工作的重任。2003年初,我國爆發(fā)的“非典”疫情,更是對該問題提出了挑戰(zhàn)。
2.制度建構(gòu)
在本領(lǐng)域,我國制定了《學(xué)校衛(wèi)生工作條例》、《學(xué)校食堂與學(xué)生集體用餐衛(wèi)生管理規(guī)定》、《學(xué)校食物中毒事故行政責(zé)任追究暫行規(guī)定》三部法規(guī)與規(guī)章。因此,《校園安全法》中所需的立法工作是整合這些立法成果,并與《食品衛(wèi)生法》、《藥品管理法》、《公共事件應(yīng)急條例》等衛(wèi)生法律、法規(guī)進行銜接和補充。具體建議如下:
第一,根據(jù)行政區(qū)劃,高校的衛(wèi)生安全監(jiān)管工作應(yīng)列為相應(yīng)衛(wèi)生行政部門的工作重點,可以考慮為行政檢查次數(shù)設(shè)立下限。
第二,通過立法為各高校校醫(yī)院的運行提供制度保障。按照校區(qū)數(shù)量、校園面積、師生人數(shù),對校醫(yī)院的規(guī)模特別是醫(yī)務(wù)人員編制設(shè)定下限,其中多校區(qū)的高校可設(shè)立數(shù)個校醫(yī)院,針對地理位置偏僻、本區(qū)域內(nèi)醫(yī)療條件較差的高校還應(yīng)增高其校醫(yī)院的設(shè)立門檻;授權(quán)各校根據(jù)自身情況進行本校的醫(yī)務(wù)資源配置,包括校醫(yī)院位置、診所和醫(yī)務(wù)點地規(guī)劃,規(guī)劃應(yīng)報教育行政部門和相應(yīng)的衛(wèi)生行政部門備案,并接受二者的監(jiān)督管理;明確校醫(yī)院進行疾病防控與組織校園衛(wèi)生檢查(含學(xué)生寢室和開放性場所)的職能,以及在突發(fā)校園傷害事故時緊急救治傷員的職責(zé),對于設(shè)有醫(yī)學(xué)院、附屬醫(yī)院的學(xué)校,還應(yīng)實現(xiàn)校醫(yī)院與它們的銜接。
第三,賦予學(xué)校后勤管理部門一定的食品衛(wèi)生監(jiān)管職責(zé),包括聽取學(xué)生意見、與食堂、校園商店的運營者進行磋商、溝通衛(wèi)生行政部門等。
1、學(xué)校要成立安全工作標(biāo)準(zhǔn)化考核的組織機構(gòu),制訂安全工作標(biāo)準(zhǔn)化考核細(xì)則。
2、考核內(nèi)容應(yīng)包括以下內(nèi)容:
(1)安全機構(gòu)設(shè)置,網(wǎng)絡(luò)體系效應(yīng)情況。
(2)落實安全工作責(zé)任制,各職能部門和各級領(lǐng)導(dǎo)安全工作職責(zé)明確制訂實施和責(zé)任書簽訂情況。
(3)安全工作各項制度制訂落實情況。
(4)各類安全工作監(jiān)督管理臺帳建立和使用情況。
(5)考核安全工作宣傳、教育與培訓(xùn)落實情況。
(6)安全檢查、隱患整改和安全事故應(yīng)急救援預(yù)案制定情況。
(7)消防設(shè)施、器材配備齊全,效能完好情況。
(8)建筑物和設(shè)施等硬件安全質(zhì)量狀況和安全使用效能情況。
(9)全體師生員工安全意識和掌握安全知識,安全自救、安全救災(zāi)的能力情況。
(10)安全事故上報、處理、責(zé)任追究落實情況。
(11)各部門及相關(guān)人員安全工作落實情況。
學(xué)校管理制度 學(xué)校門衛(wèi)制度 學(xué)校工作意見 學(xué)校安全工作 學(xué)校國防教育 學(xué)校管理 學(xué)校考察報告 學(xué)校工作講話稿 學(xué)校衛(wèi)生論文 學(xué)校日常管理 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀