婚姻法律范文精選

【論文提要】當(dāng)前,時常出現(xiàn)法院審理離婚案件，在結(jié)婚登記未撤銷時逕行宣告婚姻無效的情況。筆者認(rèn)為，法院能否在登記未撤銷時逕行宣告婚姻無效，首先應(yīng)區(qū)分該婚姻是“身份”還是“契約”？

1950年婚姻法第六條規(guī)定：“結(jié)婚應(yīng)……登記。凡不合于本法規(guī)定的結(jié)婚，不予登記。”登記是行政確認(rèn)行為——婚姻是“契約”。對婚姻效力可按由司法最終解決原則處理，但應(yīng)依“信賴保護(hù)原則”持慎重態(tài)度。

1980年婚姻法（2001年修訂）第八條規(guī)定：登記“確立夫妻關(guān)系”。登記是行政許可行為——婚姻是“身份”。婚姻因登記、也只能因登記成立（賦予公民夫妻身份是登記機(jī)關(guān)專有權(quán)力）。所以，凡登記未撤銷的，法院不宜逕行宣告其無效或者將其撤銷。

本文對于1981年之前成立的婚姻，從如何實現(xiàn)實體公平和正義角度探討；對此后成立的婚姻則僅從程序角度探討。

無效婚姻是2001年修訂《婚姻法》新增設(shè)的一項制度。規(guī)定了宣告婚姻無效的機(jī)關(guān)為人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān),旨在規(guī)范結(jié)婚行為,預(yù)防和減少違法婚姻,保護(hù)善意當(dāng)事人及子女利益。

婚姻，“有的僅指婚姻關(guān)系（夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系）；有的僅指建立婚姻關(guān)系的結(jié)婚行為；有的兼指夫妻關(guān)系和結(jié)婚行為。中國和很多國家都采取第三種用法”。⑴婚姻因結(jié)婚而成立。關(guān)于結(jié)婚，世界上存在著事實婚主義和形式婚主義兩種立法主義。事實婚主義承認(rèn)事實婚姻（即男女有以夫妻名義同居事實）；形式婚主義堅持婚姻以兩性結(jié)合的法定形式為依據(jù)，至于雙方事實上有無同居關(guān)系則在所不問。反之，不履行法定程序，縱有兩性結(jié)合事實亦不能成為法律上的夫妻關(guān)系。形式婚有法律婚與儀式婚之別，結(jié)婚儀式又有世俗儀式和宗教儀式兩種。⑵從當(dāng)前世界各國立法趨勢看，事實婚正向形式婚過渡，形式婚中的世俗婚和宗教婚正向法律婚過渡。

近年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異,由于信息交流的快捷性與保密性,上網(wǎng)也逐漸成為人們溝通的主要方式,沉溺于網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑虛擬世界的人越來越多,由此導(dǎo)致的種種社會問題也日益突出。網(wǎng)絡(luò)中逐漸興起的“網(wǎng)絡(luò)婚姻”就是其中之一。由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的案件呈逐年上升趨勢,“網(wǎng)絡(luò)婚姻”正為越來越多的人所關(guān)注。

目前，有相當(dāng)一部分網(wǎng)站都為網(wǎng)民提供網(wǎng)絡(luò)“婚姻登記”的服務(wù)項目。登陸者只需填寫系統(tǒng)要求登記的相關(guān)資料即可通過網(wǎng)絡(luò)與另一登陸者結(jié)成“網(wǎng)絡(luò)夫妻”,成立網(wǎng)絡(luò)“婚姻”關(guān)系。之后,“夫妻”雙方只要再次登陸,即可在網(wǎng)絡(luò)世界無所顧忌地“談情說愛”,甚至過所謂“夫妻生活”。一部分已婚者往往因過分沉溺于此而冷落其現(xiàn)實中的配偶,進(jìn)而引發(fā)現(xiàn)實夫妻雙方的感情危機(jī),甚至訴諸法院鬧離婚。

“網(wǎng)絡(luò)婚姻”已經(jīng)對現(xiàn)實中的婚姻關(guān)系產(chǎn)生了不小的影響,就目前來看,我國的婚姻法尚未對其作出相應(yīng)的規(guī)定,特別是新婚姻法在規(guī)定法定離婚事由時沒有明確把“網(wǎng)絡(luò)婚姻”作為法定離婚事由。

由“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致的離婚案件,無過錯方大都會以過錯方的“背叛”行為嚴(yán)重傷害自己的感情為由提出精神損害賠償。但是,新婚姻法第四十六條對離婚時無過錯方提出損害賠償?shù)囊髢H限于以下四種情況:1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,我國公民婚姻成立實行的是登記主義原則,即符合法定結(jié)婚條件的男女雙方到戶籍所在地民政部門登記之后,婚姻關(guān)系才宣告成立。“網(wǎng)絡(luò)婚姻”顯然不具備這一法定形式要件,因此無重婚之嫌，“網(wǎng)絡(luò)夫妻”雙方登陸注冊時通常都不以真實資料填寫,彼此之間甚至連對方真實姓名和性別都不清楚,在網(wǎng)上發(fā)生同居事實幾乎不可能;至于家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員就更不可能存在了。也就是說,依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致離婚時,無過錯方想要通過訴訟手段得到精神賠償,在現(xiàn)階段來看是沒有法律依據(jù)的。

對于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”構(gòu)成違法,理由是過錯方有侵權(quán)行為和侵權(quán)事實的發(fā)生,符合民事違法行為的構(gòu)成要件。但從審判實踐看,過錯方的行為導(dǎo)致的后果通常是冷落其現(xiàn)實中的配偶,進(jìn)而拉開夫妻雙方的感情距離。然而,過分沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲、QQ聊天或足球等等也同樣可能導(dǎo)致相似的結(jié)果,將“網(wǎng)絡(luò)婚姻”行為視為侵權(quán),一般審判人員可能認(rèn)為過于牽強(qiáng)。

在“網(wǎng)絡(luò)婚姻”中,過錯方的行為的確給無過錯方造成了巨大的感情傷害,對其行為不予以法律制裁和約束有違婚姻法保護(hù)無過錯方的立法本意。在考慮法律的管轄范圍時,不應(yīng)僅僅局限于“網(wǎng)絡(luò)婚姻”是否為法律意義上的婚姻,而應(yīng)從婚姻法的立法精神出發(fā),考慮其對現(xiàn)實婚姻產(chǎn)生了何種影響。

內(nèi)容摘要：

近年來，我國的離婚率直線上升，越來越多的引起人們的重視。2001年4月28日，第九屆全國人大常委會通過并實施新《中華人民共和國婚姻法》。在此次婚姻法修改中，將離婚制度作為焦點問題進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，使此次修正案較原來婚姻法更具有科學(xué)性、實用性和可操作性，但仍有不足。首先對新婚姻法中關(guān)于離婚方面出現(xiàn)的新概念的理解問題作了解釋（個人觀點）然后,就協(xié)議離婚制度中出現(xiàn)的不足及今后協(xié)議離婚制度的完善進(jìn)行了論述；其次，就我國新《婚姻法》確立的賠償制度現(xiàn)狀的不足，談了幾點個人看法，僅以供指正.

關(guān)鍵詞：離婚制度、協(xié)議離婚、離婚理由、離婚損害賠償制度

一、新婚姻法中出現(xiàn)關(guān)于離婚的新概念

離婚制度是婚姻制度的重要組成部分，它在古今中外的婚姻法中占有重要的地位。從古到今，隨著人們對離婚問題提出的各種主張，離婚制度也在不斷地發(fā)生著變化，從法律方面，立法者更是不斷地對其進(jìn)行發(fā)展和完善。

新中國成立后，我國先后頒布了1950年婚姻法和1980年婚姻法。不久前，又對1980年婚姻法進(jìn)行了修改與確立，并在2001年4月28日第九界全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上通過了《關(guān)于修改(中華人民共和國婚姻法的決定)》(以下簡稱修正案)。

摘要老年人的權(quán)益保障一直是我國政府關(guān)注的重要項目之一，針對老年人的權(quán)益保障問題應(yīng)當(dāng)從社會、法律、家庭等多角度進(jìn)行考慮來構(gòu)建有效的針對老年人權(quán)益的保障體系。在我國，《婚姻法》是針對家庭關(guān)系所指定的相關(guān)的法律規(guī)范，其中也有針對老年人的婚姻和家庭權(quán)益保障的相關(guān)內(nèi)容，然而針對現(xiàn)有《婚姻法》中關(guān)于老年人權(quán)益保障的實施仍然存在許多不足之處，文章將對其內(nèi)容和不足進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的針對老年人權(quán)利保障的有效策略。

關(guān)鍵詞《婚姻法》老年人權(quán)益保障內(nèi)容不足

老年人的權(quán)益保障一直是我國政府關(guān)注的重要項目之一，同時也是社會各界最為關(guān)注的話題之一。關(guān)于老年人的權(quán)益保障問題應(yīng)當(dāng)從社會、法律、家庭等不同的層面出發(fā)，通過與實際情況的相結(jié)合構(gòu)建相應(yīng)的保障體系。我國現(xiàn)階段，包含《婚姻法》在內(nèi)的多部法律都對老人的權(quán)利保障做出的規(guī)定，包含了老人在生活、健康、發(fā)展、婚姻等等多方面的權(quán)益保障問題。然而，在眾多法律的維護(hù)之下由于我國的法律保護(hù)仍然存在許多的不足之處，導(dǎo)致老人的權(quán)益還會受到一定程度的侵害。《婚姻法》是針對家庭關(guān)系所指定的相關(guān)的法律規(guī)范，是對老人婚姻和家庭關(guān)系權(quán)益的保障，文章將以《婚姻法》為主要研究對象對其中關(guān)于老人權(quán)益的內(nèi)容進(jìn)行梳理，以提出相關(guān)的對老人權(quán)益進(jìn)行維護(hù)的對策。

一、《婚姻法》視角下的老年人權(quán)益保障的內(nèi)容

（一）婚姻自由權(quán)

老年人對自己的生活方式和力所能及的工作等方面具有自由選擇的權(quán)利，這也關(guān)于老年人在精神方面的自由權(quán)力。而婚姻的自由也從屬于精神自由的范圍之內(nèi)，其中包含了老年人對自己婚姻生活的方式享有自主決定的權(quán)利、對婚姻的意愿享有自主選擇的權(quán)利。老年人依以法律規(guī)定可以自由結(jié)婚、再婚或者是離婚不受子女的干預(yù)。如《婚姻法》的第一章第二條第二項條約明確規(guī)定了對老年人在婚姻中應(yīng)享有的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以充分的保護(hù)；又如《婚姻法》的第一章第三條的條約規(guī)定了在老年人的婚姻中禁止一切具有強(qiáng)制干涉性行為的發(fā)生等等都明確規(guī)定了老年人的婚姻自由。

摘要：我國婚姻法的修改引起了社嘗各界的廣泛關(guān)注。新婚姻法根據(jù)現(xiàn)實的需要，增加了夫妻互相忠實義務(wù)、禁止有配偶者與他人居、禁止家庭暴力、無效婚蛔和可撤消姻、商婚損害賠償、商婚父母對于女的探望權(quán)等內(nèi)容，填補(bǔ)了立法空白，強(qiáng)化了薄弱環(huán)節(jié)，注意了加強(qiáng)浩律的可操作性，進(jìn)一步克實和完善了我國婚姻家庭法律制度。

關(guān)鍵詞：婚姻法；修改；完善；家庭；法律制度

我國1980年頒布的第二部《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱原婚姻法)是在1950年第一部《婚姻法》的基礎(chǔ)上修訂的。20年來的實踐證明，原婚姻法確立的基本原則是正確的，有關(guān)夫妻、家庭成員問的權(quán)利義務(wù)的規(guī)定是基本可行的，它的貫徹實施對于維護(hù)健康的社會主義婚姻家庭關(guān)系發(fā)揮了巨大的作用。但是，原婚姻法也有其自身的局限性，如調(diào)整的范圍過窄，內(nèi)容過簡，條文還存在一些立法空白等。再加上隨著經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，人們的生括方式和思想觀念也發(fā)生了很大變化，在婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新情況和新同題，例如“包二奶”、家庭暴力等。因此，完善婚姻家庭立法已經(jīng)成為我國法制建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)過充分調(diào)研、反復(fù)論證、廣泛討論以及多次修改，《中華人民共和國婚姻法(修正案)》(以下簡稱新婚姻法)終于在新世紀(jì)伊始得以通過并公布實施。新婚姻法對原婚姻法作了重要的補(bǔ)充和修改，對于全面調(diào)整婚姻家庭關(guān)系，保障公民的婚姻家庭權(quán)益，鞏固和發(fā)展社會主義婚姻家庭制度，促進(jìn)社會的文明與進(jìn)步，都具有十分重要的意義。

一、原婚姻法的修改歷程

1994年和1995年，一些全國人大代表和全國政協(xié)委員提出了有關(guān)修改婚姻法的提案和議案。1995年10月第八屆全國人大常委會第十六次會議通過了修改《婚姻法》的決定，將修改《婚姻法》納入立法規(guī)劃。1996年5月，全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會致函民政部，要求由民政部牽頭．會同有關(guān)部門，對《婚姻法》進(jìn)行修改。1996年6月，民政部著手籌備修改《婚姻法》的工作。1996年11月，由民政部牽頭，國家有關(guān)部委參加，組成修改《婚姻法》的領(lǐng)導(dǎo)小組。此后．在領(lǐng)導(dǎo)小組的主持下．有關(guān)部門和專家進(jìn)行了大量的調(diào)研和論證，一些法學(xué)專家受托起草了婚姻法修正草案建議稿。專家建議稿經(jīng)過多次修改．由于意見不統(tǒng)一，始終不能形成修改稿。直到2000年8月．全國人大常委會法制工作委員會在調(diào)查論證和前期工作的基礎(chǔ)上，提出了《中華人民共和國婚姻法(修正草案)》。修正草案在重婚、家庭暴力、結(jié)婚條件及無效婚姻、夫妻財產(chǎn)制、離婚制度、保障老年人權(quán)益和法律責(zé)任等方面對原婚姻法作了較大的修改和補(bǔ)充。2000年10月，九屆全國人大常委會第十八次會議對婚姻法修正草案進(jìn)行第一次審議。2000年12月25日，出席九屆全國人大常委會第十九次會議的常委會組成人員和列席會議的全國人大專門委員會委員、全國人大代表共300多人，通過聯(lián)組會議對婚姻法修正草案進(jìn)行了第二次審議。這是自七屆全國人大常委會以來第一次采取聯(lián)組會議的方式審議重要法律草案。

2001年1月11日，全國人大常委會辦公廳根據(jù)委員長會議決定發(fā)出通知，全文公布了《中華人民共和國婚姻法(修正草案)》，向全社會廣泛征求對婚姻法的修改意見，以便進(jìn)一步研究修改，再提請以后的全國人大常委會會議審議。一石激起千層浪，社會各界對婚姻法的修改給予了極大關(guān)注并傾注了極高熱情。全國人大常委會法工委共收到群眾對婚姻法修改意見的來信、來函、來電等4000多件，廣大人民群眾提出了廣泛的修改意見和建議。