水文地質條件類型劃分的探討
前言：本站為你精心整理了水文地質條件類型劃分的探討范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
［摘要］針對《煤礦建設井筒水文地質工作規定（暫行）》和GB50511-2010《煤礦井巷工程施工規范》不能完全適應我國現階段煤礦建設井筒水文地質條件類型評價的需要，指出其存在的問題，結合其優點和我國煤礦井筒建設發展的現狀，提出了從松散層富水性、斷層的導水性等5個方面對煤礦建設井筒水文地質條件類型進行評價，將煤礦井筒水文地質條件分為簡單、中等和復雜3種類型。
［關鍵詞］井筒；水文地質條件；含水層；斷層；富水性；涌水量；導水性
0引言
隨著我國煤礦建井技術工藝不斷更新與進步，相應的施工和驗收規范不斷更新，但是井筒檢查孔工程中，對井筒水文地質條件卻沒有相應的變更，相關參考標準不明確。井筒檢查孔地質報告中對水文地質條件確定常用的標準（規范），一個是煤辦字[1993]第269號《煤礦建設井筒水文地質工作規定（暫行）》，另一個是GB50511-2010《煤礦井巷工程施工規范》。本文在分析以上2個標準、規范存在問題的同時，結合其優點和我國井筒建設發展的現狀，提出對煤礦建設井筒水文地質條件類型評價的一些看法。
1《煤礦建設井筒水文地質工作規定（暫行）》存在的問題
《煤礦建設井筒水文地質工作規定（暫行）》，從距井筒500m內斷層大小、第四系富水性、井筒涌水量3個方面對井筒水文地質條件進行評價該規定是1993年以通知的形式下發，是暫行規定，而且1998年煤炭工業部又正式撤銷，年代久遠，沒有更新。那一時期煤礦井筒建設工程很少，且深度較淺。顯然，目前已不適應我國煤礦井筒建設的發展。該規定存在比較明顯的問題主要有以下幾個方面：①沒有考慮充水通道的導水性。考慮到了斷層對井筒充水及施工難度的影響，但是沒有考慮斷層的導水性強弱。②第四系富水性說法不全面。第四系富水性，主要是指第四系底部與各基巖陷伏露頭相接觸的含水層的富水性，說法不全面。例如兩淮煤田，與基巖陷伏露頭相接觸的含水層是松散層底部“四含”，屬新近系，其上大都有“三隔”的存在，一般能隔斷其上各含水層與下伏地層的聯系。因此，用“松散層”說法應更全面。③沒有考慮基巖含水層富水性。開挖井筒時揭露含水層是從上到下分段進行的，每一段基巖含水層的富水性都與施工難度大小有關，且井筒涌水量預算中含水層的富水性、滲透系數又是涌水量大小的決定性因素。
2《煤礦井巷工程施工規范》存在的問題
《煤礦井巷工程施工規范》從礦層含水層富水性、充水通道導水性、地質構造復雜程度3個方面對井筒水文地質條件進行評價，該規范中水文地該方法主要是針對井田水文地質條件進行評價，而不是井筒。但在井筒檢查孔地質報告驗收時，設計單位往往又以它為依據。如果把它當作井筒水文地質評價依據，則存在以下問題：①沒有考慮松散層富水性。目前我國井筒建設對松散層的處理一般是采用凍結法，松散層上部含水層水對井筒開挖影響不大，但其底部含水層水往往與各基巖露頭相聯通，特別是與基巖風氧化帶相聯通，成為基巖的補給水源。②礦層含水層富水性說法不準確。針對井筒，每一段基巖含水層都對其建設有重要影響作用，而不僅僅是礦層含水層。③充水通道導水性針對性不強。不應僅考慮與礦層有關的斷層，而是每一條與基巖有關的斷層。④地質構造復雜程度不全面。在簡單和中等類型中沒有提及構造的問題，而地質構造僅從檢查孔資料來下結論是不合適的，因其揭露的斷層往往是有限的。⑤沒有考慮井筒涌水量的大小。井筒涌水量一般指的是基巖段的涌水量，其大小是井筒設計及施工的決定因素，是水文地質條件復雜程度評價的最重要依據。
以上分析表明，“規定”和“規范”中的評價依據各有其存在的問題，結合兩者的優點及我國井筒建設發展的現狀，可以從松散層富水性、基巖含水層富水性、斷層的導水性、距井筒500m內斷層大小和井筒涌水量等5個方面，對井筒水文地質條件進行評價，如表3所示。與現行規范、標準相對應，井筒水文地質條件類型分為簡單、中等和復雜3種4結語上述5種分類依據，是本人對煤礦建設井筒水文地質條件類型劃分的一種思考，定性是否準確、全面，定量的大小是否合適，有待進一步研究、完善，僅供廣大技術工作者參考。最后，建議行業和有關主管部門制定相關標準或規范，讓勘查、設計、施工、監理及建設等有關單位有據可依
作者:李云峰 單位:安徽省煤田地質局 第三勘探隊
