婚姻的本質(zhì)法學(xué)探討

前言：本站為你精心整理了婚姻的本質(zhì)法學(xué)探討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

關(guān)于婚姻的本質(zhì)，各國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)不一。資本主義國(guó)家學(xué)者多主張婚姻在本質(zhì)上是一種契約，認(rèn)為婚姻是締結(jié)婚姻的男女雙方合意的結(jié)果，無(wú)合意即無(wú)婚姻；而且一旦依法締結(jié)了婚姻，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了權(quán)利義務(wù)。并且多在婚姻法中明文規(guī)定婚姻為契約；而社會(huì)主義社會(huì)學(xué)者多主張應(yīng)強(qiáng)調(diào)婚姻家庭中的身份性，強(qiáng)調(diào)國(guó)家、社會(huì)的本位利益，突出婚姻的倫理性，從而否認(rèn)婚姻的契約性思想，認(rèn)為婚姻的本質(zhì)是一種制度而非契約，持此觀點(diǎn)者認(rèn)為，婚姻當(dāng)事人僅有制度上的權(quán)能，婚姻當(dāng)事人結(jié)婚后，制度上的效力立即發(fā)生，而與婚姻當(dāng)事人的意想無(wú)關(guān)。筆者認(rèn)為，婚姻的本質(zhì)應(yīng)該是一種特殊的契約。因?yàn)榛橐雠c契約都是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商的結(jié)果，是一種雙方民事法律行為，婚姻在本質(zhì)上與契約相符。

一、婚姻與契約在原則上的一致性

合同法的基本原則，如平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)信原則等都自然而然地與婚姻法相契合。合同是設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種協(xié)議，訂立合同的目的是履行合同，使合同中的可能性權(quán)利義務(wù)變成現(xiàn)實(shí)性權(quán)利義務(wù)，合同的履行是合同的核心。《合同法》第60條第1款規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，指出了“合同全面履行的原則”；第69條至72條則規(guī)定了“協(xié)作履行的原則”。以上履約原則，也適用于婚姻關(guān)系。婚姻關(guān)系是一種包含人身、財(cái)產(chǎn)、行為內(nèi)容，承載社會(huì)、倫理、道德、法律使命的復(fù)合關(guān)系。它的成功與圓滿自然離不開(kāi)雙方當(dāng)事人的全面協(xié)作，互相履行。公平原則不光是契約關(guān)系的核心，更是婚姻關(guān)系的基石。缺乏公平的婚姻關(guān)系必然意味著向傳統(tǒng)的男權(quán)家庭的回歸，它不光是婚姻家庭的腐蝕劑，更是民主社會(huì)的絆腳石。而作為契約的重要原則之一的誠(chéng)信，則更是婚姻關(guān)系的生命和靈魂，是婚姻關(guān)系維系的重要保證。而無(wú)論契約的簽定還是婚姻的締結(jié)，都要尊重雙方當(dāng)事人的自由意愿，任何人都無(wú)權(quán)干涉。

二、婚姻與契約在成立條件上的一致性

根據(jù)《合同法》第2條第1款的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。第2款又規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他的法律規(guī)定。該條規(guī)定揭示了契約與婚姻的兩大根本相同之處：第一、婚姻是一種協(xié)議，只是因?yàn)檫@種協(xié)議關(guān)涉人身關(guān)系，故應(yīng)適用其他法律法規(guī)。它實(shí)質(zhì)上使合同法與婚姻法形成了一般法與特別法的關(guān)系；第二，婚姻與其他協(xié)議一樣，是設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。實(shí)踐中，合同的成立及生效，往往需要滿足相應(yīng)的法定條件。《合同法》第9條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力。”第10條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”，第2款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。”這種要件限定，在婚姻的締結(jié)中表現(xiàn)得更為嚴(yán)格。《婚姻法》第5條規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或第三者加以干涉。”這是關(guān)于意思表示真實(shí)的要求；第6條是關(guān)于結(jié)婚年齡，第7條是關(guān)于結(jié)婚行為能力的要求；第8條是關(guān)于結(jié)婚形式要件的要求，婚姻必須采用法定登記形式。

三、婚姻當(dāng)事人的契約性地位

婚姻當(dāng)事人在婚姻中地位的契約性表現(xiàn)在：雙方當(dāng)事人必須履行因婚姻而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，不得隨意解除婚姻。在法定或約定解除婚姻時(shí)，要承擔(dān)像違反契約一樣的法律責(zé)任，如離婚時(shí)對(duì)困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助、離婚后對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)、離婚補(bǔ)償以及離婚損害賠償?shù)取Ｒ虼耍橐龅钠跫s性能促使當(dāng)事人更好的履行婚姻義務(wù)，保護(hù)當(dāng)事人在婚姻中的法律地位，避免出現(xiàn)包辦婚姻和買賣婚姻以及其它不平等現(xiàn)象。婚姻契約性能更好的尊重婚姻當(dāng)事人的意思自治，夫妻雙方通過(guò)協(xié)商，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻存續(xù)期間的所得、對(duì)婚后的住址、子女的撫養(yǎng)、教育以及姓氏等進(jìn)行約定，可以減少家庭中的矛盾和糾紛。婚姻的契約性要求婚姻當(dāng)事人具有完全民事行為能力，這也為許多國(guó)家規(guī)定未達(dá)法定婚齡者及無(wú)行為能力者的婚姻無(wú)效或可撤銷提供了理論基礎(chǔ)。對(duì)婚姻契約規(guī)定了解除的法律后果，可以防止借婚姻自由之名而隨意解除婚姻，有利于婚姻的穩(wěn)定。

四、婚姻關(guān)系在內(nèi)容上的契約性

婚姻關(guān)系的內(nèi)容包括夫妻間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。首先，就財(cái)產(chǎn)關(guān)系而言，其具有顯著的契約特點(diǎn)。《婚姻法》確立了約定財(cái)產(chǎn)制，優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制，這正是當(dāng)事人意志自由在婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的反映。對(duì)于婚姻成立之后，夫妻財(cái)產(chǎn)如何確定完全由當(dāng)事人協(xié)議決定。這種契約性不僅反映在對(duì)婚后所得財(cái)產(chǎn)的處理上，而且反映在婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理上。對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間、形式、內(nèi)容等的規(guī)定也非常寬松，一般皆由當(dāng)事人自己決定。《婚姻法》第19條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)采取書(shū)而形式，沒(méi)有約定或約定不明的適用本法之17、18條之規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。”可以看出，約定財(cái)產(chǎn)歸屬優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)歸屬。說(shuō)明財(cái)產(chǎn)關(guān)系完全由夫妻雙方協(xié)議決定，在雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定時(shí)，推定雙方對(duì)法定財(cái)產(chǎn)制達(dá)成默示協(xié)議，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸雙方共同所有，婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。就身份關(guān)系而言，婚姻仍具有契約的特征。此種契約不象財(cái)產(chǎn)關(guān)系那樣直觀，在外觀上身份關(guān)系的內(nèi)容由法律強(qiáng)行規(guī)定的較多，法律一般就夫妻姓名權(quán)、人身自由權(quán)、住所選定權(quán)、同居與忠實(shí)等義務(wù)等作了具體規(guī)定。但是，法的這些強(qiáng)制性規(guī)定只有在男女雙方結(jié)為夫妻后才能使用，且是否成立夫妻身份關(guān)系完全由雙方當(dāng)事人決定，這正是契約自由的表現(xiàn)。

五、婚姻與契約的無(wú)效與可撤銷

契約是締約雙方合意的結(jié)果，并非一經(jīng)訂立就牢不可破，出于對(duì)善良和公共利益的保護(hù)，世界各國(guó)都無(wú)一例外地在合同法或相關(guān)法規(guī)中規(guī)定了訂立契約時(shí)必須遵守的原則。《合同法》除了規(guī)定平等、自愿、公平、誠(chéng)信的基本原則，又規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害社會(huì)公共利益”，一旦有違這些基本原則，便可申請(qǐng)撤銷合同或宣告合同無(wú)效。《合同法》第52條規(guī)定了可以宣告合同無(wú)效的情形：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的；3、以合法形式掩蓋非法目的的；4、損害社會(huì)公共利益的；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。《婚姻法》第10條規(guī)定的婚姻無(wú)效的情形有：1、重婚的；2、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；3、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；4、未到法定婚齡的。盡管規(guī)定側(cè)重點(diǎn)不同，最終都是為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)、民族及相關(guān)人的利益。《合同法》第54條規(guī)定了合同可撤銷的兩種情形：1、因重大誤解而訂立的合同；2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。《婚姻法》第11條規(guī)定了婚姻可撤消的一種情形：即脅迫結(jié)婚。兩部法律對(duì)違反真實(shí)意思的合同和婚姻采用了相同的救濟(jì)方式：宣布無(wú)效或可撤消。

六、離婚的契約性

離婚一般有兩種途徑，一是協(xié)議離婚，一是法院判決離婚。協(xié)議離婚，夫妻雙方就離婚事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議而結(jié)束婚姻關(guān)系。具有明顯的契約性，是對(duì)婚姻契約的解除。協(xié)議離婚完全尊重雙方當(dāng)事人的意志，只要雙方安排好未成年子女的生活事項(xiàng)，法院不作干涉，離婚自由也是婚姻自由的一個(gè)方面。判決離婚，即有法律規(guī)定的可以離婚的原因時(shí)，夫妻一方在對(duì)方不愿離婚時(shí)則其可以向法院提起離婚之訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)行解除婚姻。在判決離婚中形式上看是法律規(guī)定，與契約無(wú)關(guān)，但判決離婚實(shí)際是法律賦予當(dāng)事人契約解除權(quán)行使的結(jié)果，在一方違背婚姻契約給對(duì)方造成損失(物質(zhì)上、身體上、精神上的損失)時(shí)，另一方有權(quán)行使解除權(quán)而解除婚姻契約，是否解除由當(dāng)事人自己決定。

七、違約責(zé)任及后合同義務(wù)的一致性

《合同法》在第107至122條對(duì)違約責(zé)任及救濟(jì)方法做了相應(yīng)的規(guī)定，包括應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。《婚姻法》第46條規(guī)定離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾危?、重婚的；2、有配偶者與他人同居的；3、實(shí)施家庭暴力的；4、虐待、遺棄家庭成員的。對(duì)于婚姻而言，救濟(jì)方式不外兩種：解除婚姻和損害賠償。同時(shí)，契約的解除和婚姻的解除一樣，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未完全終止。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》的規(guī)定，合同解除后，合同各方對(duì)已進(jìn)入履約狀態(tài)的標(biāo)的物單方或相互負(fù)有合理注意之義務(wù)。依據(jù)《合同法》，合同解除后當(dāng)事人仍應(yīng)負(fù)保密、告知、提示、轉(zhuǎn)移證件、注銷登記等后合同義務(wù)。而《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給以適當(dāng)?shù)膸椭！彪x婚時(shí)對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助正如合同解除后的后合同義務(wù)一樣，是夫妻扶養(yǎng)義務(wù)在離婚后的延伸。

現(xiàn)代婚姻強(qiáng)調(diào)“婚姻自主、自由、平等”，強(qiáng)調(diào)“個(gè)人本位”，其基本原則與契約的本質(zhì)精神是同一的。婚姻的產(chǎn)生、延續(xù)及其解除符合契約的本質(zhì)特征。其實(shí)質(zhì)就是婚姻契約的締結(jié)、履行和解除。契約與平等、自由緊密相關(guān)，自由是契約的內(nèi)容和生命，契約是自由的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)，婚姻契約化是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，在婚姻立法中要認(rèn)清婚姻的契約本質(zhì)特征，才能反映出真正“人本位”下的婚姻自由，實(shí)現(xiàn)“以人為本”婚姻法價(jià)值取向。