電視劇鏡頭中法律違反思考

前言：本站為你精心整理了電視劇鏡頭中法律違反思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

在我們觀看電視劇作品的過程中，時常會出現(xiàn)一些違反法律程序或規(guī)定的鏡頭，筆者將其稱為“法律瑕疵”，“法律瑕疵”不僅影響法制的宣傳教育工作，還影響著執(zhí)法者的社會形象，就此筆者談一下粗淺的見解和看法。

一、常見的鏡頭

1、三名疑犯冒充重案組干警對一對情侶進(jìn)行毆打，并進(jìn)行行政處罰（罰款）。受害人到紀(jì)檢委上訪，紀(jì)檢委到公安局進(jìn)行調(diào)查核實，公安局負(fù)責(zé)人領(lǐng)著兩個受害人和一名證人共同到公安局進(jìn)行辨認(rèn)。

鏡頭中的錯誤：①紀(jì)檢委接到被害人控告，應(yīng)將案件移送到有管轄權(quán)的部門處理，如屬瀆職侵權(quán)案件由檢察院立案偵查，如屬搶劫或冒充公安干警招搖撞騙的應(yīng)移送公安部門。②詢問證人與受害人應(yīng)分別進(jìn)行。③辨認(rèn)時兩名受害人與一名證人都應(yīng)分別進(jìn)行，受辨認(rèn)人不得少于5人。

2、一位律師費盡周折將被繼承人留下的巨額遺產(chǎn)交到了繼承人的手中。繼承人為了表示對律師的感謝欲付給律師2萬元感謝費，律師卻說：“我身為國家機關(guān)工作人員，不能接受你的饋贈”。

錯誤之處：律師表明自身身份不對。國家機關(guān)工作人員指在國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)、武裝機關(guān)中從事公務(wù)的人員，而律師屬于社團(tuán)組織的工作人員。

3、幾名警察沖進(jìn)疑犯的住宅將疑犯擒住，搜出相關(guān)證據(jù)帶走。

錯誤之處：①沒有出示相關(guān)證件，如：拘留證、逮捕證、搜查證件。②對于扣押的物品和文件應(yīng)當(dāng)會同在場見證人和被扣押物品、文件的持有人查點清楚，當(dāng)場開列清單一式兩份，并由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章。

4、一名偵查人員在對一名嫌疑人進(jìn)行訊問時，首先問：你除了盜竊，還有什么罪？你一定老實交代，我們的政策是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。

錯誤之處：①偵查人員單獨對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問錯誤。②偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。③“坦白”是法律規(guī)定的酌定的量刑情節(jié)，法律上沒有“抗拒從嚴(yán)”的相關(guān)規(guī)定，再有就是將政策和法律混為一談。

二、出現(xiàn)上述錯誤的原因

1、編導(dǎo)對法律知識了解不夠。我國的法律、法規(guī)和司法解釋十分龐雜，單刑事訴訟法就能分出很多分支學(xué)科，編導(dǎo)不可能全面掌握。

2、沒有設(shè)立對電視劇中涉及法律問題的審核機構(gòu)。一些電視劇發(fā)行商為了節(jié)約資金，往往忽略了法律審核工作，不設(shè)法律顧問。

3、只注重情理，忽略法理。制片人往往為了烘托劇情，只圖便捷簡化，遺忘了必備的法律程序，認(rèn)為繁鎖的程序會影響情感效果。

4、只注重觀賞性，脫離司法工作實際。制片人為了刻畫出某個干警的個性，不惜違背司法工作實際，明知不符合法律程序卻一定要那樣描寫。

5、傳承老影片的模式，簡單照抄。法律是隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展在不斷變化的，但制片人往往停滯在老影片的圈圈里沒有解脫出來。

三、遏制法律瑕疵的對策

1、編導(dǎo)人員應(yīng)加強法律、法規(guī)的掌握和學(xué)習(xí)。在涉及到法律問題上不能輕描淡寫一帶而過，制作過程中要在“精”上下功夫，不能理解、不懂的要“不恥下問”。

2、要加強影片的內(nèi)外部審核工作。內(nèi)部要設(shè)法律顧問，外部要通過監(jiān)管、發(fā)行等部門的法律問題審核。

3、吸取借鑒港臺警匪片中的有益經(jīng)驗。如：我們在看一些香港電視劇中經(jīng)常聽到的一句話：“你有權(quán)保持沉默，但是你說的每一句話都將做為呈堂證供”。看似簡單、而枯燥的一句話卻實實在在地反映了香港警察必須履行和遵守一項必經(jīng)程序。

4、電視劇作品要符合、貼近司法工作實際。客觀真實的電視劇作品才能吸引住觀眾的眼球，嘩眾取寵式的，脫離客觀實際的作品只能事得其反。

5、對以往的老作品要做辯證的揚棄。只有用發(fā)展的眼光分析新情況、解決新問題，才能創(chuàng)作出好的作品。