城郊經(jīng)濟協(xié)調(diào)評估

前言：本站為你精心整理了城郊經(jīng)濟協(xié)調(diào)評估范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1研究區(qū)域背景

新樂市地處太行山東麓山前沖積平原。全市總面積525km2,2000年總?cè)丝?4萬,南距省會石家莊38km。京廣、朔黃鐵路縱橫貫穿全境;公路四通八達,京深高速公路從市域穿過,石家莊國際機場距市區(qū)5km,交通便利,史稱“九省通衢、三輔重鎮(zhèn)”。

1.1經(jīng)濟和自然環(huán)境總體狀況較好,但水資源短缺

近些年,新樂市國民經(jīng)濟迅速發(fā)展,整體實力迅速增強。2000年完成國內(nèi)生產(chǎn)總值51•7億元,經(jīng)濟實力位列省會17個郊縣第5位,人均GDP1•17萬元,其中農(nóng)民人均純收入3616元,是1993年的3•3倍,是河北省首批小康縣之一,社會經(jīng)濟各項指標均高于黃淮海地區(qū)農(nóng)業(yè)縣(318個)的平均水平。該市屬于暖溫帶大陸性季風氣候,四季分明,全市多年平均氣溫12•2℃,多年平均降雨量468•6mm,自然環(huán)境總體狀況較好。但由于多年干旱少雨,加之上游橫山嶺等水庫控制,境內(nèi)的主要河流如大沙河、木刀河已多年斷流,致使市域內(nèi)地下水水位逐年下降,以1979—1983年為例,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)井點降幅最低為0•84m,最大4•06m;(1977—1999年)新樂市的地下水埋深一直呈增加趨勢,20世紀70年代末埋深5•99m,1999年埋深13•04m,年均水位下降0•3m。與此同時,作為純井灌區(qū)的新樂市工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水激增,地下水嚴重超采,目前新樂市年可供水資源量為1•5156億m3,而實際年總開采量為2•3347億m3,水資源缺口達8169萬m3,水資源供需矛盾逐漸加劇。據(jù)問卷調(diào)查顯示,有37%的受訪者已經(jīng)將水資源短缺列為本市的主要自然災害之一。

1•2土地資源供需矛盾日益突出

以2000年為例,全市農(nóng)、林、牧、漁業(yè)總產(chǎn)值21億元,其中農(nóng)業(yè)11•13億元,牧業(yè)9•9億元,林業(yè)1141萬元,漁業(yè)529萬元。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,因地制宜發(fā)展了花生、西瓜、食用菌等特色主導農(nóng)業(yè),高效農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)內(nèi)的設(shè)施蔬菜種植面積呈擴大趨勢;作為石家莊市的副食品基地,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、商品化、市場化程度逐年提高。據(jù)土地利用程度指數(shù)[1]公式測算:新樂市2000年土地利用程度指數(shù)為31•25,是全國該指標(6•25,1996年)的5倍,沿海地區(qū)(24•6,1996年)的1•3倍,城郊型土地利用高度集約的特征表現(xiàn)的尤為明顯。盡管采取了各種手段來提高土地利用的集約程度,但人多地少的矛盾仍日益突出,耕地面臨較大的壓力。2000年全市耕地總面積28•6萬hm2,土地墾殖率為56•9%,人均耕地0•065hm2,遠低于全國的人均0•1047hm2耕地水平,比20世紀80年代初人均0•0867hm2的水平降低了25•4%。

1.3工業(yè)支柱型產(chǎn)業(yè)體系初步形成,環(huán)境污染嚴重

作為支柱產(chǎn)業(yè)的大城市城郊工業(yè),充分利用其毗鄰大城市在交通、信息、技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)擴散等方面的區(qū)位優(yōu)勢,以大城市為依托、以廣大現(xiàn)代化和集約化的農(nóng)村地域為腹地,新樂市目前初步形成了以食品工業(yè)為支柱,以化工、建材工業(yè)為骨干的工業(yè)結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起,對經(jīng)濟增長起到了積極作用,然而,以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)加劇了大氣污染,工業(yè)、生活廢水使流經(jīng)區(qū)的地表水和耕地都受到不同程度的污染。其中該市重點水污染源有3家,即新化股份、河北衛(wèi)星民爆器材、新樂市國人啤酒,2000年全市工業(yè)廢水排放量為87.4萬t,僅此3家就排放87萬t。過度的開采、污水的排放造成水環(huán)境的惡化,尤其是地面水的水質(zhì)超標現(xiàn)象幾乎遍布全市域,出現(xiàn)多個檢測指標超標現(xiàn)象,如2000年各月份檢測結(jié)果顯示,水中的化學耗氧量、揮發(fā)酚、非離子氨三項指標都超標100%①。

1.4城鄉(xiāng)生態(tài)建設(shè)初見成效,但面臨問題較多

2000年底,市域內(nèi)各類林地面積1•667萬hm2,全市林地覆蓋率31%,比90年代初的22%提高了10個百分點;其中市區(qū)建成區(qū)面積13km2,綠地面積348•63hm2,綠化覆蓋率39•58%。農(nóng)村林網(wǎng)建設(shè)、河灘整理及待利用地林地育苗都有了大幅度進展,農(nóng)田林網(wǎng)控制面積98%,全市建成了以農(nóng)田林網(wǎng)為骨架,網(wǎng)、帶、片、點相結(jié)合的綜合的平原防護林體系。當前和今后全市仍在農(nóng)田環(huán)境改善、水和大氣污染治理、平原防風固沙林的建設(shè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的生態(tài)型結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面面臨諸多艱巨的任務(wù)。

2研究方法

生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量測度是區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟研究領(lǐng)域的一個重點問題。本文采用20世紀90年代中期以來國外流行的生態(tài)目標測度方法———生態(tài)足跡模型(EcologicalFootprint,簡稱EF),對研究區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)進行全面的測度,考慮到該模型在國內(nèi)應(yīng)用較少,現(xiàn)對該模型作簡要介紹。

2.1模型概念與內(nèi)涵

關(guān)于生態(tài)足跡的概念,WilliamE.R.曾將其形象地比喻為“一只負載著人類與人類所創(chuàng)造的城市、工廠……的巨腳踏在地球上留下的腳印”[2]。1996年以后WilliamE.R和Wackernagel又從不同的側(cè)面對其進行了定義:“一個國家范圍內(nèi)給定人口的消費負荷”、“…用生產(chǎn)性土地面積來度量一個確定人口或經(jīng)濟規(guī)模的資源消費和廢物吸收水平的賬戶工具”[3]。總之,無論如何定義,關(guān)于生態(tài)足跡總有一個清晰的、科學而嚴格的定義,那就是:生態(tài)足跡是一種可以將全球關(guān)于人口、收入、資源應(yīng)用和資源有效性匯總為一個簡單、通用的進行國家間比較的便利手段———一個賬戶工具[4];生態(tài)足跡(Wacker-nagel,1999)是指能夠持續(xù)地提供資源或消納廢物的、具有生物生產(chǎn)力的地域空間,它從具體的生物物理量角度研究自然資本消費的空間[5]。人類生存依賴于自然的這一生態(tài)準則涵義是明顯的。也就是說,就生態(tài)經(jīng)濟學的角度而言,人類社會要取得發(fā)展的強可持續(xù)性,就必須維持自己的自然資產(chǎn)存量,必須生存于生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍之內(nèi)。而且近十多年的很多研究結(jié)果表明,發(fā)展的可持續(xù)性也主要取決于生態(tài)系統(tǒng)提供的自然資產(chǎn),即人們對自然資本的利用狀況這一生態(tài)目標。但是自1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(WCED)提出可持續(xù)發(fā)展的概念至今,世界人口、貧困、消費日益增加,生物多樣性、森林密集日益減少,人類生存在一個更加危險的世界中,許多證據(jù)表明,人類正在遠離可持續(xù)性。但這種遠離的距離有多大?如何測量這種遠離態(tài)的可持續(xù)性狀況?生態(tài)足跡指標就是通過測定現(xiàn)今人類為了維持自身生存而利用自然的量來評估人類對生態(tài)系統(tǒng)的影響,而利用自然的量又是通過測度人們用于自我維持的生物生產(chǎn)面積來完成的。

2.2模型的計算方法

生態(tài)足跡的計算主要基于以下兩個簡單的事實:1)人類能夠估計自身消費的大多數(shù)資源、能源及其所產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量;2)這些資源和廢棄物流能折算成生產(chǎn)和消納這些資源和廢棄物流的生物生產(chǎn)面積或生態(tài)生產(chǎn)面積。因此,任何一個特定人口(從單一個人到一個城市甚至一個國家的人口)的生態(tài)足跡,就是其占用的用于生產(chǎn)所消費的資源與服務(wù)以及利用現(xiàn)有技術(shù)同化其所產(chǎn)生的廢棄物的生物生產(chǎn)土地或水域的總面積。根據(jù)上述理論和概念,其計算步驟如下:1)劃分消費項目,計算各主要消費項目的消費量;2)利用平均產(chǎn)量數(shù)據(jù),將各消費量折算為生物生產(chǎn)性土地面積;3)通過當量因子把各類生物生產(chǎn)性土地面積轉(zhuǎn)換為等價生產(chǎn)力的土地面積;將其匯總、加和計算出生態(tài)足跡的大小;4)通過產(chǎn)量因子計算生態(tài)承載力,并與生態(tài)足跡比較,分析可持續(xù)發(fā)展的程度。具體計算公式如下:EF=Nef=N∑ni=1aai=N∑ni=1(ci/pi)式中i為消費商品和投入的類型;n為消費項目數(shù);pi為i種消費商品的平均生產(chǎn)能力;ci為i種商品的人均消費量;aai為i種交易商品折算的生物生產(chǎn)面積;N為人口數(shù);ef為人均生態(tài)足跡;EF為總的生態(tài)足跡。由上式可知生態(tài)足跡是人口數(shù)和人均物質(zhì)消費的函數(shù),生態(tài)足跡是每種消費商品的生物生產(chǎn)面積的總和。將其同國家和區(qū)域范圍所能提供的生物生產(chǎn)面積進行比較,就能為判斷一個國家或區(qū)域的生產(chǎn)消費活動是否處于生態(tài)系統(tǒng)承載力范圍內(nèi)提供定量的依據(jù)。在生態(tài)足跡指標計算中,把人類使用的各種資源和能源消費項目折算為6種類型生物生產(chǎn)面積,然后再將這些具有不同生態(tài)生產(chǎn)力的生物生產(chǎn)面積,分別乘以相應(yīng)的均衡因子(equivalencefac-tor)[6],就可以得到某類生物生產(chǎn)面積,然后再加總計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。

3模型數(shù)據(jù)的獲取與處理

針對研究單元的小尺度、資料的極度不規(guī)范不對接性、模糊性特點,本案例采用了兩種方法來獲取盡可能詳盡、準確、切合實際的數(shù)據(jù),以此來相互補充,共同完善研究的數(shù)據(jù)系列。第一種是自上而下法。就是根據(jù)地區(qū)性或全國性統(tǒng)計資料查取地區(qū)生產(chǎn)總量、出口總量、進口總量和年終庫存總量,據(jù)此得到地區(qū)消費總量的數(shù)據(jù),計算出總的生態(tài)足跡后再除以地區(qū)總?cè)丝?即得到最后的結(jié)果———人均生態(tài)足跡;第二種是社會問卷調(diào)查方法。即采用入戶調(diào)查方式,針對當?shù)鼐用竦闹饕M品類型,如農(nóng)產(chǎn)品、動物產(chǎn)品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品等,就家庭消費規(guī)模進行調(diào)查,最后再用總?cè)丝谌コ?從而得到所需的全縣人均各類消費品的數(shù)量。在本案例研究中,共隨機調(diào)查了城鎮(zhèn)、農(nóng)戶29戶,以農(nóng)戶為主,接受調(diào)查的人口為114人,獲得了基本滿意的消費資料。生態(tài)足跡的計算主要由6部分組成:1)生活資料的消費。包括植物類產(chǎn)品、動物類產(chǎn)品、副食類產(chǎn)品、衣著類產(chǎn)品、家庭耐用消費品等五小類;2)生產(chǎn)資料的消費。包括各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,如化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜、種子、飼料及全縣擁有的各種農(nóng)業(yè)機械類產(chǎn)品;3)建筑材料的消費,包括水泥、木材、鋼材、玻璃、磚瓦等;4)能源的消費。包括煤炭、燃料油和電力,不包括薪碳、秸稈消費;5)建成區(qū);6)水資源消費(結(jié)果單列,未計入足跡總表)。同樣,各部分的大類下還有細分類。

4計算結(jié)果與分析

4.1生態(tài)足跡計算結(jié)果

在上述數(shù)據(jù)的多方獲取和針對性處理的基礎(chǔ)上,依據(jù)生態(tài)足跡計量模型分別對各項生物資源、消費資料、能源、水資源進行計算,再匯總構(gòu)成整個地區(qū)(2000年)的生態(tài)足跡需求。因計算煩瑣,故忽略原始數(shù)據(jù)的處理、計算過程,僅將結(jié)果整理、匯總為表1,由生態(tài)足跡的需求和生態(tài)承載力供給(能供給的生物生產(chǎn)性土地面積)兩部分組成。由表1可知,2000年新樂市的人均生態(tài)足跡需求為1•4360hm2,而實際可供給面積為0•4551hm2,因此,人均生態(tài)足跡赤字為0•9809hm2。生態(tài)供給和需求之比為1∶3•2,供需矛盾非常尖銳,而生態(tài)足跡計算中存在的低估現(xiàn)象是不可避免的。

4.1.1供需總量非均衡特點明顯,生態(tài)赤字嚴重存在。新樂市的人均生態(tài)足跡需求(1•4360hm2)和區(qū)域可供每人使用的生態(tài)空間(0•4551hm2)之比為1∶3•2,生態(tài)赤字為0•9809hm2。為維持整個系統(tǒng)的平衡發(fā)展,就必須從區(qū)外輸入大量的能量、物資來滿足區(qū)內(nèi)現(xiàn)有水平的生產(chǎn)、生活消費需要。即當?shù)鼐用裣M更多的是占用大量的區(qū)外生態(tài)空間。

4•1•2供需結(jié)構(gòu)存在不對稱性,區(qū)外輸入成為維持系統(tǒng)均衡發(fā)展的必需。生態(tài)系統(tǒng)要素的供給結(jié)構(gòu)和社會經(jīng)濟發(fā)展的需求結(jié)構(gòu)之間,存在嚴重的不對稱性,主要表現(xiàn)在生活需求、生產(chǎn)資料和能源的供需狀況方面。對比生態(tài)足跡需求和供給的分類賬戶可知,在新樂市耕地、建筑用地的供給大于生態(tài)需求,相反林地、牧草地、水域和能源的供給則遠遠不能滿足人口的生態(tài)需求。耕地的生態(tài)足跡供給空間已超過其按世界平均生產(chǎn)空間計算的需求面積的26•8%,建筑用地也略超過了27•5%,當?shù)鼐用裥枰乃a(chǎn)品和林木產(chǎn)品則大部分依靠區(qū)外貿(mào)易的輸入,畜產(chǎn)品的生產(chǎn)也不是靠本地牧草地而是依靠人工養(yǎng)殖,靠農(nóng)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整來實現(xiàn)。因此,對于新樂市在優(yōu)化內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時,更應(yīng)該合理、高效地利用區(qū)外資源,提高資源、能源的利用率,是保障全市的生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。

4•1•3區(qū)域生態(tài)空間的生產(chǎn)潛力較高。區(qū)域生物生產(chǎn)面積的生產(chǎn)潛力可以反映區(qū)域生物生產(chǎn)面積的資源利用效率的高低,它可以用“地區(qū)萬元GDP的生態(tài)足跡總需求”除以“地區(qū)GDP”來獲得。萬元GDP的生態(tài)足跡越大,表明生物生產(chǎn)面積的產(chǎn)出率越低,該指標可反映區(qū)域自然資源的利用效益,而且可以很好地反映出萬元GDP的生態(tài)足跡與自然條件狀況、土地生產(chǎn)潛力和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在密切關(guān)系。如果將該指標與其他地區(qū)進行橫向比較,就可以獲得宏觀的定位分析;還可以進行縱向?qū)Ρ?提高對研究區(qū)發(fā)展狀況的認識。采用新樂市2000年總的生態(tài)足跡需求和當年GDP的值,計算得到本地萬元GDP的足跡需求為1•24hm2。據(jù)資料顯示[6],1999年我國西部12省(市區(qū))萬元GDP的生態(tài)足跡平均為2•721hm2,而東部地區(qū)萬元GDP的生態(tài)足跡平均為1•291hm2。新樂市萬元GDP的生態(tài)足跡基本與東部地區(qū)持平并略高,資源利用率是西部的2倍多。

4•2生態(tài)足跡赤字產(chǎn)生的原因分析

4•2•1高度密集的城郊人口。新樂市地處山前洪沖積平原,相對優(yōu)越的耕作條件和自然生存環(huán)境為人口高度集聚奠定了基礎(chǔ);省會石家莊的城郊區(qū)位、交通便捷的優(yōu)越條件、大城市中心功能的擴散,都促進了新樂市經(jīng)濟社會水平的提高和人口的高度集聚。目前市域人口密度838人/km2,為全國平原縣(市)平均人口密度(141人/km2)的5•9倍。目前市域單位面積人口為8•38人/hm2,而可供生態(tài)空間面積僅為3•85hm2,人口的高度集聚相應(yīng)減少了人均擁有的生態(tài)空間量。

4•2•2生態(tài)空間供給類型單一,供給總量非常有限。由于特定的區(qū)域特點,在目前新樂市可供的生態(tài)空間類型中以耕地為主,其它如林地、牧草地、水域等很少,并且沒有任何的礦產(chǎn)資源。當?shù)鼐用竦乃a(chǎn)品、林產(chǎn)品等消費大多數(shù)依靠外部輸入,經(jīng)濟開放程度很高。并且由于耕作歷史悠久,目前高投入的農(nóng)用耕地產(chǎn)出水平已經(jīng)達到極限,在沒有重大技術(shù)變革情況下,耕地產(chǎn)出的提升空間很小,這限制了供給總量的進一步提高。

4•2•3較高的生產(chǎn)、生活消費水平?？傮w而言,新樂市屬于經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū),從產(chǎn)業(yè)演進過程來看,屬于資源密集型向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)類型轉(zhuǎn)變的階段,技術(shù)含量還不高,為省會提供原材料的工業(yè)部分還處于優(yōu)勢地位。因此,無論是農(nóng)業(yè)還是工業(yè),都是以高投入、高產(chǎn)出作為其顯著特點。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為0•44,而且當?shù)鼐用褫^高的生活消費水平增加了當?shù)厣鷳B(tài)足跡的需求量。

4•2•4以化肥、煤炭為主的消費需求,增加了足跡需求總量。從新樂市生態(tài)空間需求結(jié)構(gòu)和需求總量來看,化肥和以煤炭為主的能源是本地需求大戶,化肥、煤炭的生態(tài)足跡分別為0•5189和0•4503,二者合計占全部足跡需求的71%。以化肥需求為例,2000年新樂市化肥施用折純量高達1104kg/hm2,全國化肥平均投入水平為348•9kg/hm2,而據(jù)前蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)科學院多年研究結(jié)果[7],認為在一般情況下,作物最適施肥量(純量)在172~225kg/hm2之間,而把465kg/hm2定為最高值,新樂市目前的化肥投入遠遠超過最適施肥量范圍,已嚴重影響到了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。如過高的化肥投入降低了當?shù)厥卟?、瓜果品質(zhì),致使易腐爛,影響市場銷售。另外,農(nóng)村用電21300萬kW•h,合7446kW•h/hm2;農(nóng)用柴油消耗量17282t,合0•6t/hm2,這種高投入、高耗能的農(nóng)業(yè)作業(yè)方式也加劇了能源足跡需求。

4•3減小區(qū)域生態(tài)赤字的可行性對策

由上面的分析可以看出,人口的高度密集、較高的生產(chǎn)生活消費水平、化肥能源的過高投入以及供給結(jié)構(gòu)的單一性都是新樂市目前生態(tài)赤字產(chǎn)生的關(guān)鍵因素。為此,新樂市可采取多種減小生態(tài)赤字的途徑,如減少農(nóng)田化肥投入水平、技術(shù)改革、污染型優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展等。具體如下:

4•3•1以“人”為本的戰(zhàn)略對策。區(qū)域人口的數(shù)量、質(zhì)量、消費水平、意識形態(tài)等各個方面都直接或間接地影響著區(qū)域生態(tài)需求水平和供給能力的高低,生態(tài)足跡的估計也只是以特定人口的規(guī)模、消費水平、技術(shù)為前提的,因此,以“人”為對象的調(diào)控對策的實施是恢復重建戰(zhàn)略的最根本對策。這包括:嚴格控制城郊人口規(guī)模、提升以生態(tài)文化培養(yǎng)為主的人口素質(zhì)、提倡適度的生產(chǎn)和生活消費水平。位于城郊的新樂市尤其應(yīng)該注意在生活水平逐步提高的同時,倡導理性消費;另外,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)減少化肥投入、調(diào)整投入比例,避免造成浪費。

4•3•2以“資源”為本的戰(zhàn)略對策。新樂市近年來缺水狀況已相當嚴峻,“節(jié)水農(nóng)業(yè)”更應(yīng)成為長期戰(zhàn)略對策,采取的措施包括:1)深耕保墑技術(shù)。建立節(jié)水農(nóng)業(yè)示范區(qū),購置大型機械實施深耕,增加耕層的有效水分;2)推廣秸稈還田,加大秸稈直接粉碎還田的工作力度;3)充分利用當?shù)厍菪箴B(yǎng)殖業(yè)發(fā)達、有機肥源豐富的條件,大力推廣有機肥施用和生物復合肥開發(fā),提高土壤肥力和土壤保水能力;4)推廣秸稈覆蓋技術(shù)。采用此技術(shù)可以有效抑制蒸發(fā),并對控制雜草有良好效果;5)擴大節(jié)水型作物新品種面積。育種和引種注重品種的抗旱、耐旱性。新樂市土地資源集約利用程度已經(jīng)很高,今后要繼續(xù)擴大蔬菜瓜果的種植面積,調(diào)整用地結(jié)構(gòu),發(fā)揮為省會服務(wù)的副食品基地功能。

4•3•3以“技術(shù)”為本的戰(zhàn)略對策。技術(shù)系統(tǒng)是區(qū)域“社會-經(jīng)濟-自然”復合系統(tǒng)的中介,它直接決定著生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出及供給水平的高低,決定著經(jīng)濟需求的多少。也就是說技術(shù)是提高生態(tài)足跡供給和合理減少生態(tài)足跡需求的有效途徑,主要包括生態(tài)恢復和重建技術(shù)、經(jīng)濟技術(shù)等。新樂市要加強農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)的力度,引進優(yōu)良速生樹種,還可通過發(fā)展林果業(yè)和城鎮(zhèn)園林綠化來進行生態(tài)建設(shè)、改善城鄉(xiāng)環(huán)境;增施有機肥,減少無機肥;積極同省會農(nóng)業(yè)科研單位聯(lián)合,開發(fā)適合本地的農(nóng)業(yè)高新技術(shù);強化工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的生態(tài)化設(shè)計技術(shù)等。