前言:本站為你精心整理了互聯網金融下的傳統金融研究論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
互聯網金融不單單是把互聯網和金融這兩個領域捆綁在一起,還是在確保技術成熟、安全性能好的基礎上,便于大眾理解,特別是對目前迅猛發展的電商的認可,需求的增加而催生出來的一種新模式和新業務。互聯網金融應運而生的條件有3個:①當今社會是一個網絡高度發達的社會。有數據顯示,到2013年12月,中國網民人數為6.18億,全年合計新增5358萬人。網絡普及率為45.8%。這樣較高的普及程度保證了互聯網金融的客戶源,同時,智能手機大范圍的推廣,云計算、大數據、數據搜索等尖端技術的掌握,為互聯網金融在一定層面提供了所需要的技術基礎。②金融服務對象在降低成本方面有很大的需求空間。由于傳統金融市場上的信息高度的不對稱,融資成本,時間損耗等眾多成本的存在使得金融主體對于金融模式創新的需求增加。這種內在的需求為互聯網金融的發展發揮了助推劑的作用。③傳統金融的供給和需求出現了斷層。相對傳統金融來講,大量資金急需保值增值的渠道;小微企業,中小企業為代表的弱勢群體來講,融資難,貸款利率相對較高;這樣對于商業銀行來講,貸款結構的不平衡,利率的非均衡使得急需資金的中小企業貸不上款,使得供求結構出現畸形,互聯網金融的出現一定程度緩和了這種斷層結構。
2互聯網金融發展現狀和未來趨勢
在互聯網金融和傳統金融共存的情況下,我國金融市場出現了大量資金供給、大量資金需求和大量第三方服務機構并存的現象。主流觀點將互聯網金融分為第三方支付、P2P網貸、眾籌、余額寶模式的小額信貸平臺等。而第三方支付和網絡借貸是互聯網金融的核心。同時,互聯網金融有效地把社會閑置資金利用了起來,緩解了中小企業融資難的問題,有利于金融市場的發展。然而未來發展方向我覺得會表現在這幾個層面。
2.1現有的格局將會被打破,形成兩種金融模式并存的局面短期內互聯網金融對以銀行為代表的傳統金融產生了一定的沖擊,但未來互聯網金融會和傳統金融形成一種互促互進,共同發展的模式。互聯網金融會促使傳統金融進行改革,創新,兩者協調,使雙方都達到互利共贏。
2.2當前互聯網金融還處在成長期監管不完善,各項法律法規、行業標準甚至于資本的限制都并無規定,不明確,但是隨著當前互聯網犯罪率增加,而互聯網金融完全離不開互聯網平臺,因此,當進入深水區的時候,會完善外部監管,建立行業自律機制,保證互聯網金融更好的發展。
2.3現有的金融業務的重心將會改變傳統金融的風險管理貸前控制。但互聯網金融因其信息的高度公開性,便捷性不存在非對稱信息,因此,風險管理的重心將逐步被削弱,相反,風險的重心將從經營管理轉為在線,為客戶提供技術和操作相關的低風險乃至于無風險服務。2.4融資將會比傳統金融簡單許多,同時利率市場化將會形成互聯網金融融資形成了自己獨特的融資方式,這種方式下,基于互聯網的信息公開性,各種成本和費用就會大大減少,雙方甚至可以達到直接交易,甚至不用中介。這種開放的條件下,就像余額寶的收益率一樣,直接實現利率的市場化。
3互聯網金融與傳統金融的比較
互聯網金融注重創新,充分發揮信息時代的信息高流動性,高共享性的特點。這與傳統的金融無論模式,還是組織上都會不同。以至于互聯網金融表現出來的特點也有所不同。信息的對稱和高度共享。這一特性是基于互聯網傳播速度快、透明度高、共享性好的特點。相關費用減少,交易成本降低。網絡上進行交易,使得互聯網金融與傳統金融相比,中介機構的作用大大削減,相關的員工費用就會被大大減少,管理費用,運營費用也會大大減少。中介費用的降低使得融資成本,交易成本減少,有利于促進網貸的進一步發展。更加具備“扶弱”的特性,使得資產業務的新銷售渠道被構建,有利于金融資產負債業務的結構性更加合理。互聯網金融的P2P網貸平臺平均貸款額度可以達到10萬,甚至于低于小微企業最低貸款額度的50萬,真正意義上彌補了銀行貸款的薄弱點,充分實現了對金融領域弱勢對象的真正扶持,為微小型企業的發展提供了動力,從真正意義上促進了產業結構的升級和發展。以客戶為中心,更加注重客戶個性化需求,業務處理效率更高。互聯網金融近似無金融中介狀態,正如一般均衡定理闡述的一樣,交易雙方互通,進行交易。互聯網金融重視數據的效應,分析掌握的數據資源來制定相應措施,保證盡量使現有客戶滿意度最大化,又能夠吸引潛力客戶群體,重視創新,滿足現今個性化的要求,達到以客戶為中心的目標。但兩者的定位不同,目標群體存在差異,金融市場上扮演的角色不同。產品的營銷策略和營銷渠道不一樣。傳統金融產品完全是依賴人工去推銷,而且多數理財產品相似度很高,銀行過分地依賴關系去銷售產品。相反,互聯網金融更重視產品的創新。
4基于博弈分析的戰略選擇
目前,傳統金融與互聯網金融都選擇將對方作為自己的競爭對手,這種對立的競爭不利于二者長期的發展。采用“囚徒困境”模型可以幫助我們解釋二者采取不合作的對立態度的原因,同時找到改善這一情況的方法。在該“囚徒困境”中,假定傳統金融和互聯網金融都選擇不合作時,他們的收益都為2萬元;顯然,如果一方合作而另一方不合作,那么不合作的一方會得到更高的收益為5萬元,而選擇合作的一方會因為對方的不合作而蒙受損失,收益為1;而如果雙方都選擇合作,那么雙方的收益都為4萬元。該博弈唯一的納什均衡是(不合作,不合作),相應的支付向量是(2,2),而能給雙方都帶來4萬元利潤的策略組合(合作,合作)卻不是一個穩定的結果,經銷商走進了“囚徒困境”。因此,由于傳統金融或互聯網金融行業的短期利益導向行為,二者選擇不合作的行為是必然發生的,除非有外在力量對二者的行為進行強制約束。因此,國家相關政策的支持和強有力的懲處是促進互聯網金融和傳統金融合作的有效因素。
5建立互聯網金融與傳統金融的雙贏機制
5.1傳統金融業的發展方向及改革措施在互聯網金融對傳統金融產生了一定的沖擊,這種沖擊首當其沖的就是銀行業。因此,以銀行為代表的傳統金融業必須進行改革,確定自己未來的發展方向,實現和互聯網金融優勢互補,互促互進的目的。隨著信息時代的到來,互聯網金融的出現應該是給商業銀行敲響了一個警鐘。可能短期內,互聯網金融還難以替代商業銀行,但長期傳統金融必須調整定位,進行合理的改革。商業銀行應該重視所有會帶來金融變革的技術的應用和推廣,擴大自助終端,完善搜索引擎,提速云計算,從而突破商業銀行技術瓶頸。變更相關的經營模式和組織架構。傳統的商業銀行應該充分利用互聯網的優勢,跨越時間和空間的限制,降低中間成本,不單單把銀行業務放到網上,而且實現客戶操作的便捷性,以點到面,全面實現系統的智能化。以客戶的需求和體驗程度作為出發點,突破現有產品同質化的特點,在發揮創新性的同時注重個性化,特色化。未來銀行應該,將數據作為一種戰略性的資產。隨著信息化時代的到來,商業銀行應該摒棄利用原有信息不對稱來獲取利潤的方式,更多的獲取數據源,重視對信息的分析,特別是對數字的分析,從而通過建立數學模型來達到對客戶在貸款全程的風險控制。
5.2互聯網金融與傳統金融的雙贏機制的探討長期來看,互聯網金融和傳統金融應該實現雙方優勢互補,互利共贏,雙方可以進行融合,達到在合作中競爭,在競爭中合作。
5.2.1客戶信息和資源共享。傳統金融具有資金量大的優勢,掌握有大量優質的客源,但傳統金融在我國長期受到保護和壟斷,在業務創新和創新平臺發展上有待完善,因此可以借鑒互聯網金融平臺改進自己的平臺,實現產業升級。互聯網金融資金量小,在優質客戶資源、資金以及監管等方面亟待建設,傳統金融在這些方面具有優勢。所以雙方可以實現交叉銷售,資源共享,這樣既增加彼此的客戶量,又擴大了銷售額。
5.2.2在強化價格發現的基礎上共同推進利率市場化。互聯網金融在一定程度上反映了市場雙方的價格偏好,這樣一來,在利率市場化的大背景下,商業銀行可以通過對互聯網金融市場的利率變動走勢進行分析,從而為商業銀行應對市場波動,完善貸款定價,制定相關產業政策提供一定的參考依據。
5.2.3融資實現便捷化,高效化。傳統金融掌握有大量信息資源,所擁有的資金量較大,傳統的金融和互聯網金融應該緊密合作,在融資方面實現共贏。雙方對相應的融資渠道可實現互通,對客戶群合理分類,在線上和線下的客戶均可以實現互融,搭建聯合融資平臺,實現融資的便捷化,高效化。
5.2.4風險管理手段和處理機制更加完善,從一定意義上實現“雙保險”。傳統的金融和互聯網金融在風險控制和處理手段上存在差異,各有優勢。因此,可以將兩者的風險管理結合起來,相互融合,共同應用。傳統的金融更加重視貸款人的資信和財務狀況,將風險盡可能控制在“貸前”,出現壞賬時,主要處理抵押品和擔保品。互聯網金融更加重視對相關模型和數據的分析來更多的對貸款人進行完整的評估,實現對風險貸前、中、后的控制。可以看到,兩者的切入點各有所不同,互聯網金融注重運用技術把控,傳統金融則偏向于對貸款人的實際了解。
5.2.5共同建立并享用信用等級數據庫,并實現跨網共享機制。互聯網高效、便捷,但現有互聯網金融監管體制不夠完善,使得互聯網金融客戶的信用機制對于商業銀行來說,不能得到了解,而商業銀行客戶的信用對于互聯網金融來說也不掌握,因此客戶信用出現了不相交的區域。銀行內部實現了相關信用的共同分享,對于有違背信用的客戶記入相關“黑名單”。互聯網網貸也是一個龐大的群體,無論是對互聯網金融來說,還是對銀行來說,對客戶資信掌握不全面,都會使一定程度上風險的增加。雙方應該建立聯合客戶資信數據庫,這樣對銀行和互聯網金融,都會將風險降低到最低。
作者:辛晨李長青鄔西單位:內蒙古工業大學