GDP可靠性評(píng)價(jià)方式探究

前言：本站為你精心整理了GDP可靠性評(píng)價(jià)方式探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

對(duì)于gdp這類宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的評(píng)估不同于原始數(shù)據(jù)或中間數(shù)據(jù)，不僅要對(duì)用來生產(chǎn)宏觀數(shù)據(jù)的各種原始數(shù)據(jù)和中間數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差測(cè)量，而且要對(duì)其最終產(chǎn)出結(jié)果的可靠性進(jìn)行評(píng)估，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)GDP這類宏觀數(shù)據(jù)真正意義上的準(zhǔn)確性評(píng)估。因此，當(dāng)宏觀數(shù)據(jù)存在時(shí)間先后順序的多個(gè)估計(jì)結(jié)果時(shí)，DQAF中的可靠性指的是初步估計(jì)值和后續(xù)估計(jì)值之間的差異程度。可靠性評(píng)估需要建立在不同時(shí)期估計(jì)結(jié)果比較的基礎(chǔ)上。簡(jiǎn)而言之，可靠性評(píng)估會(huì)涉及到相關(guān)數(shù)據(jù)的修訂。“可靠性”一詞在美國、澳大利亞和英國有關(guān)國民經(jīng)濟(jì)賬戶數(shù)據(jù)評(píng)估中被大量使用。美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）的研究人員（2002，2005，2008，2011）認(rèn)為在評(píng)估GDP和美國國民收入和生產(chǎn)賬戶（NIPAs）的宏觀數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)，由于真值不可知，可靠性是相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)初步估計(jì)值和后續(xù)估計(jì)值之間的修訂幅度；按照時(shí)間順序，最新獲得的估計(jì)值將被認(rèn)為是最佳估計(jì)，用來作為測(cè)量可靠性的標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞統(tǒng)計(jì)局（ABS，2007）認(rèn)為對(duì)于數(shù)據(jù)用戶來說，雖然準(zhǔn)確性是最重要的屬性，但由于國民賬戶相關(guān)數(shù)據(jù)的估計(jì)源于不同原始數(shù)據(jù)，不可能得到一個(gè)客觀的整體準(zhǔn)確性，準(zhǔn)確性的評(píng)估需要基于知識(shí)、數(shù)據(jù)和編制方法的高度主觀判斷。當(dāng)考察國民賬戶的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)，對(duì)準(zhǔn)確性和可靠性的區(qū)分是有益的；準(zhǔn)確性僅是估計(jì)結(jié)果與名義上真值的接近程度，而可靠性則是初步估計(jì)與某一特定時(shí)期的最終估計(jì)的接近程度。英國國家統(tǒng)計(jì)辦公室（ONS）的《GDP質(zhì)量報(bào)告》（2012）中也指出，可靠性是GDP數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性測(cè)量的一個(gè)方面，需要通過初步估計(jì)和后續(xù)估計(jì)之間的差異程度來實(shí)現(xiàn)對(duì)可靠性的分析。“可靠性”一詞雖然沒有直接出現(xiàn)在加拿大統(tǒng)計(jì)局于2002年的《統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量保證框架》中，但框架強(qiáng)調(diào)先初步估計(jì)而后進(jìn)行修訂是一項(xiàng)提高數(shù)據(jù)及時(shí)性的做法，對(duì)數(shù)據(jù)修訂的方向和規(guī)模大小的跟蹤可以有助于評(píng)估初步估計(jì)中的各種誤差影響。加拿大統(tǒng)計(jì)局（2011）在其收入和消費(fèi)賬戶的技術(shù)報(bào)告中將這種影響的評(píng)估稱為可靠性，并沿用了IMF對(duì)可靠性的定義。

國外對(duì)GDP數(shù)據(jù)可靠性研究概況

（一）GDP數(shù)據(jù)修訂

Carson（2004）指出IMF將數(shù)據(jù)修訂定義為政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所進(jìn)行的任何形式的改動(dòng)。這里的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既可以是流量指標(biāo)，例如GDP；也可是存量指標(biāo)，例如金融資產(chǎn)。針對(duì)GDP數(shù)據(jù)的修訂，美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）分別編制季度和年度GDP。現(xiàn)價(jià)季度GDP分為3次，時(shí)間分別在季度結(jié)束后的1個(gè)月左右、2個(gè)月左右和3個(gè)月左右。此外，當(dāng)每年7月下旬國民收入和生產(chǎn)賬戶修訂結(jié)果時(shí)，再1次此前3年的季度估計(jì)修訂結(jié)果。年度現(xiàn)價(jià)GDP則分4次，分別是初步估計(jì)，第1次修訂，第2次修訂和第3次修訂。年度初步估計(jì)數(shù)為當(dāng)年4個(gè)季度GDP第3次估計(jì)數(shù)的總和，在次年3月當(dāng)年第4季度GDP的第3次估計(jì)時(shí)一同。同樣，每年國民收入和生產(chǎn)賬戶修訂結(jié)果時(shí)，此前3年的年度GDP都將被修訂。當(dāng)某一年的第3次修訂結(jié)果后，直到下次國民收入和生產(chǎn)賬戶全面修訂的普查基準(zhǔn)年，這些估計(jì)將不再被修訂。年度修訂結(jié)果大約每5年被國民收入和生產(chǎn)賬戶的全面修訂替代1次，修訂的內(nèi)容涵蓋了相關(guān)的定義、分類和統(tǒng)計(jì)方法。Fixler和Grimm（2002）指出，基于以下5個(gè)原因需要對(duì)GDP相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂。第一，修訂能夠使早期估計(jì)使用的原始數(shù)據(jù)替換為后期更好的數(shù)據(jù)。這些替換主要發(fā)生在最早季度GDP估計(jì)公布后的3年內(nèi)，以及在經(jīng)濟(jì)普查年份投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的全面修訂。第二，需要替換基于原始數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)估計(jì)值。對(duì)于存貨、進(jìn)口和出口數(shù)據(jù)的核算，這種替代是非常重要的。第三，需要引入相關(guān)概念和估計(jì)程序的變化，概念的變化主要是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的NIPAs概念變化。第四，需要更新季節(jié)調(diào)整因素。由于許多季節(jié)性調(diào)整采用的是移動(dòng)加權(quán)平均，季節(jié)性因素影響的測(cè)定需要后期的季度估計(jì)信息。第五，需要更正原始數(shù)據(jù)中的錯(cuò)誤或計(jì)算。

（二）GDP數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估思路

對(duì)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂后，一個(gè)重要的問題是如何對(duì)修訂后的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。StatisticsCanada（2004）認(rèn)為，修訂數(shù)據(jù)質(zhì)量分析的方法應(yīng)當(dāng)包括如下幾個(gè)方面：（1）數(shù)據(jù)序列的水平或增長率；（2）對(duì)不同時(shí)期修訂進(jìn)行比較；（3）子集合修訂對(duì)總集合的影響；（4）國際比較；（5）修訂結(jié)果與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)系；（6）利用修訂結(jié)果改進(jìn)原始數(shù)據(jù)的估計(jì)方法。根據(jù)前述對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可靠性的區(qū)分，以上幾個(gè)方面中前3點(diǎn)主要適用于對(duì)GDP數(shù)據(jù)可靠性的分析。Fixler等人（2011）指出GDP的可靠性評(píng)估可以根據(jù)每次修訂的變化幅度實(shí)現(xiàn)。由于最近一次的修訂使用了最新概念、統(tǒng)計(jì)方法，最完整、最準(zhǔn)確的原始數(shù)據(jù)，最近一次修訂結(jié)果被認(rèn)為相比早期估計(jì)更為準(zhǔn)確。因此，BEA的GDP可靠性評(píng)估可通過其早期估計(jì)與最近一次修訂的比較來實(shí)現(xiàn)，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)就是基于其最近一次的修訂。由于GDP修訂不會(huì)實(shí)質(zhì)改變BEA對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期趨勢(shì)、周期循環(huán)和國內(nèi)生產(chǎn)總值主要構(gòu)成等測(cè)量，因此BEA將依據(jù)早期估計(jì)與最近一次的修訂估計(jì)結(jié)果在以下指標(biāo)上的同步性來判斷GDP數(shù)據(jù)的可靠性：（1）GDP長期增長速度；（2）居民儲(chǔ)蓄、投資、政府支出、企業(yè)利潤以及其他GDP主要構(gòu)成的變化趨勢(shì)；（3）商業(yè)經(jīng)濟(jì)周期的大致特點(diǎn)，包括經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)間和深度，復(fù)蘇的力度，以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和回落的主要組成部分；（4）季度GDP增長變化圖，包括任何特定時(shí)期內(nèi)的增長是高是低，是加速還是減速的一致性。根據(jù)上述評(píng)估思路，可以認(rèn)識(shí)到：從未被修訂過的數(shù)據(jù)可以被接受，但它可能是不可靠的；小規(guī)模的修訂和調(diào)整并不一定表明數(shù)據(jù)有良好的可靠性，例如，一些原始數(shù)據(jù)可能會(huì)存在明顯的測(cè)量問題，但并不能進(jìn)一步修訂；相反，大的修訂并不一定表明原始數(shù)據(jù)可靠性差。

GDP數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法

以美國經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）為代表的GDP數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估做法最為成熟和最具代表性。本節(jié)以BEA相關(guān)評(píng)估思路的演變?yōu)槔M(jìn)行系統(tǒng)論述，BEA對(duì)于每種思路并沒有給出具體的命名，本文根據(jù)其特點(diǎn)分別命名為修訂誤差法、平均修訂誤差法和修訂誤差分布法。（一）修訂誤差法DeLeeuw（1990）以國民生產(chǎn)總值（GNP）為例，從多次修訂誤差的角度給出了評(píng)估宏觀數(shù)據(jù)修訂可靠性的思路。如果利用這種方法可以考察2次公布的GDP修訂誤差序列的關(guān)系。不僅能用于GDP自身，也可用于對(duì)其構(gòu)成數(shù)據(jù)的可靠性衡量。令EST1表示季度GDP（總量或增速）的初步估計(jì)值，表示總量或增速修訂估計(jì)值，EST2表示總量或增速的真實(shí)值，True對(duì)于時(shí)間序列t（季度或年度）。（二）平均修訂誤差法相對(duì)于修訂誤差法將可靠性評(píng)估歸結(jié)于2次修訂估計(jì)的誤差序列相關(guān)性時(shí)存在的不足，Young（1993）從2次修訂估計(jì)的誤差序列出發(fā)，提出了長期平均誤差角度測(cè)量GDP數(shù)據(jù)可靠性。綜上所述，相比平均修訂誤差法，修訂誤差分布法所采用的平均離差、方差、變異系數(shù)以及相關(guān)系數(shù)等指標(biāo)，相比平均修訂誤差和相對(duì)誤差能夠更為充分的衡量由于數(shù)據(jù)修訂帶來的估計(jì)變化。同時(shí)，也彌補(bǔ)了修訂誤差法考察修訂誤差相關(guān)性不可測(cè)量的缺陷。因此，這一方法被澳大利亞和加拿大等多數(shù)國家所采用。

結(jié)論與啟示

通過對(duì)國外GDP數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估方法的系統(tǒng)研究表明，對(duì)于GDP數(shù)據(jù)可靠性的評(píng)估不是簡(jiǎn)單的等同于衡量GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。由于不同時(shí)期的GDP估計(jì)存在由于原始數(shù)據(jù)或估計(jì)方法所造成的各種誤差，可靠性評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)是假定后續(xù)修訂估計(jì)的準(zhǔn)確性好于前期估計(jì)，而數(shù)據(jù)修訂反映的是后續(xù)修訂估計(jì)相比前期估計(jì)對(duì)準(zhǔn)確性的提高程度，盡管后續(xù)估計(jì)也會(huì)存在一定程度上的誤差。有關(guān)可靠性的測(cè)量強(qiáng)調(diào)的是不同時(shí)期修訂結(jié)果的差異變化。盡管同一時(shí)期的修訂差異可能很小，但從長期看，這種很小的修訂差異將對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性產(chǎn)生顯著影響，而可靠性評(píng)估最終結(jié)果仍是著眼于數(shù)據(jù)修訂準(zhǔn)確性的提高。另一方面，我們也要認(rèn)識(shí)到國民經(jīng)濟(jì)核算的準(zhǔn)確性和可靠性往往是相互交織和相互促進(jìn)的。理想情況下，特定期間內(nèi)，通過估計(jì)的序列修訂，將能夠?qū)崿F(xiàn)修訂幅度的變小（統(tǒng)計(jì)上變得更加可靠）和估計(jì)接近到真值（統(tǒng)計(jì)變得更加準(zhǔn)確）。實(shí)踐中，修訂次數(shù)的增多無疑會(huì)延遲最終數(shù)據(jù)的確定，但這也意味著，最終確定的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將具有更好的可靠性。

作者：陶然單位：國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所