前言:本站為你精心整理了漢語言文學(xué)專業(yè)教師技能訓(xùn)練體系設(shè)計范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:依據(jù)2011年國家頒布的《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,結(jié)合語文教學(xué)法課程教學(xué)的實踐積累所得,重構(gòu)了“一體五模塊”高師漢語言文學(xué)專業(yè)教師教育課程框架體系,并在近年的教學(xué)實踐中獲得良好效果。其中以語文課程與教學(xué)論為核心建構(gòu)的“五模塊”語文教師技能訓(xùn)練體系包括語文教師口語、三筆書法、語文教材研究與教學(xué)設(shè)計、語文教學(xué)技能、語文命題與解題研究等五個模塊課程。課程具體實施策略是“案例引領(lǐng),理論先行;大班訓(xùn)練,解剖麻雀;單兵訓(xùn)練,人人過關(guān);課堂研討,共同提高;記錄過程,靈活評價”。
關(guān)鍵詞:教師技能訓(xùn)練;課程體系;設(shè)計;實施
一、高師漢語言文學(xué)專業(yè)教師技能訓(xùn)練課程體系的設(shè)計
(一)高師漢語言文學(xué)專業(yè)教師技能訓(xùn)練課程體系設(shè)計的依據(jù)
1.理論依據(jù):
面向21世紀(jì)的國家教育振興計劃,把培養(yǎng)卓越教師作為一項重要內(nèi)容。為此,2011年教育部頒布《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡稱“課標(biāo)”)。這個“課標(biāo)”明確了廣義的教師教育課程結(jié)構(gòu)應(yīng)該包括公共基礎(chǔ)課程、學(xué)科專業(yè)課程和教育類課程;其中教育類課程即為狹義的教師教育課程,解讀其三個課程目標(biāo)領(lǐng)域和六個學(xué)習(xí)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定,可知教師教育類課程應(yīng)該由一般教育理論課程、學(xué)科教育理論課程、教育實踐課程等三類課程構(gòu)成;其中,教育實踐課程又包括本科課堂的教師技能訓(xùn)練課程和實習(xí)基地學(xué)校的現(xiàn)場教育實習(xí)課程。因此,高師漢語言文學(xué)專業(yè)教師技能訓(xùn)練課程必須嚴(yán)格遵循國家關(guān)于教師教育的課程設(shè)置要求設(shè)計。
2.實踐依據(jù):
承擔(dān)高師漢語言文學(xué)教師教育類課程的教師群體,主要來源于師范類大學(xué)建校以來沉淀下來的語文學(xué)科教學(xué)法專職教師。這些教師在自己的教學(xué)崗位上都不同程度地積累并傳承了較豐富的關(guān)于教師實踐技能訓(xùn)練的經(jīng)驗和做法,將他們的寶貴實踐經(jīng)過研討論證、整合提升,最后形成關(guān)于漢語言文學(xué)專業(yè)較有特色的教師技能訓(xùn)練課程體系,一定是建立在較扎實的實踐反思基礎(chǔ)上的,具有良好的實用性和適應(yīng)性。
(二)建構(gòu)高師漢語言文學(xué)專業(yè)“五模塊”的語文教師技能訓(xùn)練課程體系
1.重構(gòu)“一體五模塊”的語文學(xué)科教師教育類課程體系框架:
依據(jù)國家“課標(biāo)”關(guān)于教師教育類課程設(shè)置的要求,優(yōu)化整合語文學(xué)科教育理論與實踐課程內(nèi)容后,重構(gòu)“一體五模塊”的語文學(xué)科教師教育類課程框架。即以學(xué)科教育理論語文課程與教學(xué)論為核心主體課程,架構(gòu)起與之緊密聯(lián)系并相適應(yīng)的五個語文教師技能訓(xùn)練模塊課程———語文教師口語、三筆書法、語文教材研究與教學(xué)設(shè)計、語文教學(xué)技能訓(xùn)練、語文命題與解題研究。
2.語文教師技能訓(xùn)練的“五模塊”課程體系:
依據(jù)語文學(xué)科教育教學(xué)理論內(nèi)容體系的建構(gòu)邏輯,五門教師技能訓(xùn)練課程的設(shè)置順序如下:第一學(xué)期開設(shè)語文教師口語;第二學(xué)期開設(shè)三筆書法;第五學(xué)期開設(shè)教材研究與教學(xué)設(shè)計;第六學(xué)期開設(shè)教學(xué)技能訓(xùn)練、語文命題與解題研究。
3.對“一體五模塊”課程體系的學(xué)理分析:
高師漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生,在我國基礎(chǔ)教育新課程改革背景下,將來所要從事的基礎(chǔ)教育學(xué)校語文教師職業(yè),對教師素質(zhì)提出了特殊的專業(yè)化要求。第一,必須具備良好的語文素養(yǎng)。具體來說就是,具備敏銳的語感、豐富的語言積累、良好的思維力、科學(xué)的語文學(xué)習(xí)方法和良好的習(xí)慣,具有適應(yīng)實際生活需要的識字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力,能正確運用漢語言文字,具有較好的思想道德修養(yǎng)和審美情趣,具有良好的個性和健全的人格。這也是中小學(xué)生學(xué)習(xí)語文應(yīng)該修煉的基本語文素養(yǎng)。第二,必須具備扎實的基本語文教學(xué)技能。具體來說就是,寫一手規(guī)范美觀的漢字;說一口標(biāo)準(zhǔn)流暢的普通話;會獨立書寫常用文體文章和各種文類的教案;能獨立依據(jù)課標(biāo)、考試說明、教材設(shè)計一套標(biāo)準(zhǔn)化試卷;會講課,能運用多媒體技術(shù)輔助語文教學(xué);會說課,能對自己的教學(xué)實踐反思等。第三,必須具有現(xiàn)代先進的語文課程與教學(xué)的理論修養(yǎng)。這是語文教師專業(yè)化的理論基礎(chǔ),也是漢語言文學(xué)專業(yè)教師教育類課程的核心思想所在。學(xué)生將這一基本理論學(xué)習(xí)與基本技能訓(xùn)練結(jié)合起來,就會獲得相得益彰的最大學(xué)習(xí)效能。因此,在大一課程中,先行設(shè)置了最基本層面的語文教師技能素養(yǎng)課程,即寫字訓(xùn)練和語文教師口語訓(xùn)練模塊課程。從規(guī)范三筆字書寫、普通話、片段教學(xué)口語訓(xùn)練開始,并由此課引領(lǐng)將書寫能力和教學(xué)口語能力訓(xùn)練貫穿始終。在大三課程中,在開設(shè)核心專業(yè)理論課語文課程與教學(xué)論的同時,集中設(shè)置了較高層面的語文教師技能素養(yǎng)課程,即語文教材研究與教學(xué)設(shè)計訓(xùn)練、語文課堂教學(xué)技能訓(xùn)練和語文命題與解題訓(xùn)練模塊課程。通過這三個模塊課程的訓(xùn)練,試圖讓每個學(xué)生都能較全面地掌握當(dāng)下語文課堂教學(xué)實踐所需要的基本技能要領(lǐng),并能不斷結(jié)合理論課程內(nèi)容學(xué)習(xí),評價伙伴和反思自己的教學(xué)實踐訓(xùn)練行為。
二、漢語言文學(xué)專業(yè)“五模塊”的教師技能訓(xùn)練課程體系的實施策略
(一)案例引領(lǐng),理論先行
五個訓(xùn)練模塊課程,都由技術(shù)理論和實踐操作兩個內(nèi)容系統(tǒng)構(gòu)成,課時比例為1∶2或1∶3。精講技術(shù)理論要領(lǐng)是訓(xùn)練課程改進的基本要求,其最好策略就是實施案例教學(xué)。例如,語文教師口語課程,在導(dǎo)入語設(shè)計與表達要領(lǐng)的學(xué)習(xí)中,授課教師就在PPT中展示六個典型案例,教師通過對其中兩個案例的分析歸納出要領(lǐng),其他案例學(xué)生就可以自行討論發(fā)現(xiàn)要領(lǐng)。這些所謂“要領(lǐng)”即“技術(shù)理論”,在以往的教學(xué)中,一般運用演繹的邏輯,教師先把理論傳授出來,再舉例說明。在教師教育的課程體系中,則采取歸納的邏輯,教師通過展示典型案例,師生共同討論,引領(lǐng)學(xué)生去主動“發(fā)現(xiàn)理論”,那么,學(xué)生對于這些導(dǎo)入語設(shè)計要領(lǐng)理論的獲得就具有“建構(gòu)”的教育意義。而這六個案例的篩選一般包括三個層次:一是展示語文名師案例;二是展示一線普通語文教師優(yōu)秀案例;三是展示上一屆學(xué)生實訓(xùn)案例,目的是先從前兩類案例中發(fā)現(xiàn)導(dǎo)語設(shè)計要領(lǐng),再從第三類案例中發(fā)現(xiàn)學(xué)生在設(shè)計中的常見問題并研討如何改進。接下來的設(shè)計導(dǎo)語和片段口語表達訓(xùn)練也就順理成章。由此可見,案例教學(xué)在語文教師技能訓(xùn)練課程的實施中,一方面,發(fā)揮了引領(lǐng)學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)理論并即時運用理論分析問題的積極教育功效;另一方面,將抽象的理論具象化后促進了學(xué)生進入對知識學(xué)習(xí)的積極主動自我建構(gòu)狀態(tài)中,而這種學(xué)習(xí)狀態(tài)就是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所倡導(dǎo)的最佳狀態(tài)。
(二)大班訓(xùn)練,解剖麻雀
語文教學(xué)技術(shù)要領(lǐng)的掌握必須在操作過程中不斷呈現(xiàn)才能實現(xiàn),這是技術(shù)理論的一般特點。所以,面向全體學(xué)生的大班訓(xùn)練就是一次具有解剖麻雀意義的呈現(xiàn),教學(xué)效果頗佳。具體做法就是:教師通過案例教學(xué)使學(xué)生獲得對技術(shù)要領(lǐng)的基本理解后,給2-3名有愿望在全班展示訓(xùn)練的學(xué)生布置任務(wù)、目標(biāo)并進行指導(dǎo),學(xué)生課下準(zhǔn)備,下節(jié)課在全班展示;師生針對學(xué)生自己的“案例”再展開課堂討論,肯定優(yōu)點找出不足。在課堂研討過程中,教師時刻引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合相關(guān)理論去說明理由,努力將學(xué)生的思維引向深入。若干語文教師技能訓(xùn)練課程的課堂教學(xué)實踐證明,這種訓(xùn)練方式在五個訓(xùn)練模塊中都適用。這是因為,同學(xué)大班訓(xùn)練所提供給大家的案例較之教師展示的案例,因接近學(xué)生實際而更能引起學(xué)生的思考,學(xué)生進一步發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,為改進自己的實踐提供良好的借鑒,所以對學(xué)生提升語文教師教學(xué)技能更富啟發(fā)性,也更能引起學(xué)生的有效注意。
(三)單兵訓(xùn)練,人人過關(guān)
經(jīng)過大班展示訓(xùn)練后,帶有普遍性的問題得到公開糾正,借此所有學(xué)生進一步明確了訓(xùn)練的目標(biāo)要求,規(guī)避了可能出現(xiàn)的常見問題,于是可以進入獨立的帶有創(chuàng)意的單兵實踐訓(xùn)練中。單兵訓(xùn)練以小組形式進行,每人10-15分鐘展示,然后小組評議,教師參與評論并綜合大家所評給出成績,并予以公布。這是人人過關(guān)訓(xùn)練,不合格者重新訓(xùn)練,由教師親自把關(guān)驗收,直至合格。這種訓(xùn)練方式貫穿于五個訓(xùn)練模塊中,從而實現(xiàn)語文教師各項技能訓(xùn)練人人過關(guān)的目標(biāo)。例如,在語文教學(xué)技能訓(xùn)練課程中,主講教師首先將學(xué)生分成10人小組,并設(shè)計了三個層次的單兵訓(xùn)練活動。首先是15分鐘高中現(xiàn)代文教學(xué),然后是15分鐘的高中文言文教學(xué)。這兩個層次訓(xùn)練的教學(xué)內(nèi)容都由教師提前一周分配指定并覆蓋人教版必修教材。最后是單兵綜合技能驗收訓(xùn)練,具體操作如下:先抽簽確定教學(xué)篇目,篇目來自人教版初中語文課本;然后是150分鐘備課并完成一份規(guī)范的簡案,這個過程是在獨立封閉沒有任何備課資料的電腦前完成;最后是提交教案并進行10分鐘講課展示。筆者發(fā)現(xiàn),在10人小組的單兵循環(huán)訓(xùn)練中,不斷呈現(xiàn)優(yōu)秀的成果,這些成果在被大家首肯并分享的過程就是學(xué)生之間互相學(xué)習(xí)借鑒并修正自己的過程。在這個過程里,學(xué)生的語文教師技能不斷提升,這種提升來自“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)實踐。
(四)課堂討論,共同提高
無論是案例引領(lǐng)還是大班訓(xùn)練、單兵訓(xùn)練,以課堂討論形式展開對典型有代表性的案例的學(xué)理分析,是五個訓(xùn)練模塊課程教學(xué)過程中最令人難忘的。這個討論沒有預(yù)設(shè),都是在訓(xùn)練過程中隨機生成的課程內(nèi)容。這就需要教師具有敏銳的眼光發(fā)現(xiàn)學(xué)生實踐行為中最具典型性的地方,并在此停留,提出讓學(xué)生深入思考的問題,也可以由學(xué)生評論,在評論中沉淀重要問題引起師生思考。總之,針對典型學(xué)生個案的討論活動,讓我們的課堂在彌漫著民主自由的空氣中變得開放而有活力,師生也在辯論中提升著自己對教師技能的理性解讀能力,這就是最高境界的教學(xué)實踐反思能力,更是“標(biāo)準(zhǔn)”中十分強調(diào)的面向21世紀(jì)基礎(chǔ)教育新課程對新教師的新訴求。
(五)記錄過程,靈活評價
教師技能訓(xùn)練課程和其他課程的實施一樣,也要進行評價,但這類課程的評價采取終結(jié)式和書面閉卷式評價顯然不合適。為了能全面、真實、自然地反映學(xué)生在訓(xùn)練過程中的表現(xiàn),我們采取形成性過程評價方式。具體做法是:對每一位學(xué)生的訓(xùn)練過程做出記錄,一個學(xué)期下來,記錄的信息就可形成這個學(xué)生訓(xùn)練的行為軌跡,再通過量化手段對所記錄的信息進行整合性描述,最后得出這個學(xué)生在這門訓(xùn)練課程中的最后成績。“五模塊”課程在實施形成性過程評價后,筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)生獲得的最后成績的正態(tài)分布圖十分標(biāo)準(zhǔn)。這充分說明,在訓(xùn)練目標(biāo)適中的前提下,通過記錄并量化累計所得成績與平時參與技能訓(xùn)練的真實狀態(tài)吻合度很高。由此可見,實施此評價方式具有科學(xué)性。
三、問題與思考
(一)訓(xùn)練“一刀切”
學(xué)生群體在進入教師教育課程體系學(xué)習(xí)一段時期后,在職業(yè)選擇上又出現(xiàn)了分化,一部分學(xué)生改變了從師的初衷,甚至重新選擇在其他專業(yè)領(lǐng)域里發(fā)展自己。這部分學(xué)生在被動地接受教師技能的系統(tǒng)化訓(xùn)練中效果肯定不佳,且給其他學(xué)生帶來消極影響。建議這部分學(xué)生在進入大三前重新選擇專業(yè)或在學(xué)院分類培養(yǎng)。
(二)案例庫建設(shè)滯后
學(xué)生在各項教師技能訓(xùn)練過程中,隨機生成的典型案例,特別是代表共性問題的案例和特別有創(chuàng)意的案例,都應(yīng)該成為我們訓(xùn)練課程的資源被積累下來,為以后的課堂案例教學(xué)使用。建議按照20人一組成立標(biāo)準(zhǔn)化微格實驗室,由專業(yè)教師把關(guān)錄制剪輯資料,建設(shè)漢語言文學(xué)專業(yè)的教師技能訓(xùn)練案例庫。優(yōu)良而豐富的案例庫,將作為未來漢語言文學(xué)專業(yè)教師技能訓(xùn)練課程體系中最重要、最具實用價值、最具特色的、可開發(fā)的校本課程內(nèi)容資源而存在。這也必將成為本課程的發(fā)展趨勢。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S].2011.
[2]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:2-3.
[3][美]羅伯特•K•殷.案例研究設(shè)計與方法[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2007.
[4]榮靜嫻,錢舍.微格教學(xué)與微格教研[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
作者:王金香 單位:哈爾濱師范大學(xué)教師教育學(xué)院
漢語言文學(xué) 漢語言文學(xué)規(guī)劃 漢語言論文 漢語課堂教學(xué) 漢語言文學(xué)教育 漢語教學(xué)論文 漢語培訓(xùn)總結(jié) 漢語語法論文 漢語拼音課 漢語言文學(xué)理論 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀