啟示型中小企業(yè)稅收論文

前言：本站為你精心整理了啟示型中小企業(yè)稅收論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1美國(guó)發(fā)展中小企業(yè)的稅收政策

美國(guó)是實(shí)行分稅制財(cái)政體制的國(guó)家，大多數(shù)稅法主要是由州、市地方政府制定的。為了鼓勵(lì)中小企業(yè)的發(fā)展，不僅是聯(lián)邦政府，而且各個(gè)州政府，都制定了創(chuàng)業(yè)投資的稅收激勵(lì)政策。美國(guó)對(duì)中小企業(yè)的稅收政策：

1.1加速折舊。在法定使用年限內(nèi)，科研設(shè)備，機(jī)器設(shè)備，廠房、建筑物的使用期分別縮短為3年、5年、10年；對(duì)于新設(shè)備的投資要加速折舊，在一定程度上簡(jiǎn)化折舊的計(jì)算方法。

1.2投資抵免：①對(duì)于購(gòu)買新的設(shè)備，如果法定使用年限超過(guò)5年，其購(gòu)入價(jià)格的10％可直接抵扣當(dāng)年的應(yīng)付稅款；如果法定使用年限為3年，抵免額為購(gòu)入價(jià)格的6％；甚至在一定程度上可以將某些不動(dòng)產(chǎn)以及舊設(shè)備等，都可以實(shí)施稅收抵免。②對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果應(yīng)納稅款低于2500美元，這部分應(yīng)納稅款可以全面用于投資抵免。

1.3稅率優(yōu)惠：①美國(guó)聯(lián)邦公司對(duì)來(lái)源于國(guó)內(nèi)外的應(yīng)稅收入按15%～35%的超額累進(jìn)稅率征稅（不含勞務(wù)服務(wù)公司所得稅）。②1981年通過(guò)的《經(jīng)濟(jì)復(fù)興法》，其中涉及中小企業(yè)的個(gè)人所得稅，其稅率下調(diào)了25%。到2006年，政府決定將個(gè)人所得稅最高稅率從目前的39.6%下降到35%。1.5稅收減免：①如果企業(yè)的雇員人數(shù)低于25人，需要按照個(gè)人所得稅稅率進(jìn)行納稅，而不是按照企業(yè)所得稅稅率納稅。②在1993年-1994年度向小企業(yè)提供稅額減免120億美元，進(jìn)而在一定程度上緩解小企業(yè)籌資難的問(wèn)題。③對(duì)于最小企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果收入不足500萬(wàn)美元，則實(shí)行長(zhǎng)期投資稅減免。④對(duì)于投資低于500萬(wàn)美元的小企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)施永久性減免投資稅。⑤對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果投入的股本符合一定條件，那么其獲得的資本收益實(shí)行至少5年5%的稅收豁免。⑥通過(guò)“1997年納稅人免稅法”，在10年內(nèi)為小企業(yè)提供幾十億美元的稅額減免。

2我國(guó)中小企業(yè)稅收政策存在的問(wèn)題

2.1稅收政策缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性我國(guó)現(xiàn)行稅收政策的一大特點(diǎn)是，內(nèi)容多、規(guī)定散、補(bǔ)充繁、變化快。這種狀況雖然充分體現(xiàn)出了稅收政策的靈活性，及時(shí)反映了國(guó)家的政策意向，但從整體上說(shuō)，這樣的優(yōu)惠顯然缺乏系統(tǒng)性，也不夠規(guī)范，稅收政策的嚴(yán)肅性和可操作性因此大為降低。

2.2稅收優(yōu)惠的目標(biāo)不明確中國(guó)現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠具有普遍優(yōu)惠的特點(diǎn)。當(dāng)多個(gè)政策目標(biāo)同時(shí)存在并具有交叉關(guān)系時(shí)，清晰的稅收優(yōu)惠需要排列出不同政策目標(biāo)的先后順序。中國(guó)現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠具有調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的、協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和利用外資的多重目標(biāo)，所以實(shí)際操作中經(jīng)常出現(xiàn)根據(jù)某一政策不給予優(yōu)惠但根據(jù)其他政策卻可以得到優(yōu)惠的情況。

2.3稅收優(yōu)惠的方式、手段落后，不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求我國(guó)稅收優(yōu)惠方式、簡(jiǎn)單落后主要體現(xiàn)為：①稅收優(yōu)惠主要集中在稅率優(yōu)惠和稅額的定額減免，國(guó)際通用的加速折舊、投資抵免、費(fèi)用列支、延期納稅等在我國(guó)沒(méi)有實(shí)施。我國(guó)的普遍做法是選擇稅率作為優(yōu)惠對(duì)象。一方面造成了政府收入的減少，另一方面在很大程度上干擾了相對(duì)價(jià)格，同時(shí)扭曲了市場(chǎng)行為，對(duì)于企業(yè)的避稅和逃稅行為在客觀上給予了鼓勵(lì)。②稅收優(yōu)惠體現(xiàn)為區(qū)域優(yōu)惠，而不是產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠。受改革開放的影響，以區(qū)域?yàn)橹鞯亩愂諆?yōu)惠主要是配合改革開放、吸引外資，進(jìn)而在一定程度上加快東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其積極作用毋庸置疑。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如果依然實(shí)施以區(qū)域?yàn)橹鞯亩愂諆?yōu)惠政策，那么將會(huì)繼續(xù)拉大東西部地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步造成整體經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)發(fā)展。

3美國(guó)發(fā)展中小企業(yè)的稅收政策對(duì)我國(guó)的啟示

3.1效率優(yōu)先、兼顧公平原則針對(duì)中小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的各種問(wèn)題，中小企業(yè)稅收政策應(yīng)體現(xiàn)出效率優(yōu)先、兼顧公平的原則。政府對(duì)中小企業(yè)的稅收政策必須立足于市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用，進(jìn)行開發(fā)性援助，不搞“救濟(jì)性扶貧”或保護(hù)性、限制性的措施。既要力求橫向公平，要努力實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)在整個(gè)企業(yè)群體中的稅負(fù)同等待遇，不受歧視，一視同仁，又要力求縱向公平，使中小企業(yè)的稅負(fù)盡量保持相對(duì)穩(wěn)定，不要有大起大落的急劇變化，努力為中小企業(yè)發(fā)展提供公開、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

3.2堅(jiān)持簡(jiǎn)便、便于管理的原則稅收政策國(guó)家政策的一個(gè)重要方面，其法律結(jié)構(gòu)復(fù)雜，涉及的稅種多種多樣，計(jì)算繁瑣，在稅收征管中，不論是稅務(wù)機(jī)關(guān)還是納稅人，都付出了一定的成本。因此，在制定稅收政策時(shí)必須考慮到稅收成本的問(wèn)題。根據(jù)研究表明：稅收征收成本由稅收管理成本和稅收遵從成本構(gòu)成，實(shí)現(xiàn)兩者的最小化是或應(yīng)當(dāng)是稅收政策的一個(gè)重要目標(biāo)。稅收政策改革的整體設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)充分考慮到這點(diǎn)。而降低這兩個(gè)成本的唯一途徑是簡(jiǎn)便稅制，減少納稅機(jī)關(guān)和納稅人員對(duì)稅法理解的歧義，簡(jiǎn)便計(jì)算過(guò)程，減少征收程序，便利納稅人繳稅，征收機(jī)關(guān)征稅，節(jié)約整個(gè)社會(huì)的開支。

3.3堅(jiān)持低稅率、少優(yōu)惠、寬稅基和嚴(yán)管理的基本改革原則供應(yīng)學(xué)派認(rèn)為：通過(guò)減稅在一定程度上可以刺激供給，同時(shí)增加產(chǎn)品供給，這種政策舉措是經(jīng)濟(jì)機(jī)制的契機(jī)。降低稅率，更多地工作和儲(chǔ)蓄成為人們的主流傾向，而企業(yè)則會(huì)更多地增加投資和生產(chǎn)，進(jìn)而在一定程度增加了產(chǎn)品供給；并且該學(xué)派認(rèn)為，降低稅率，相應(yīng)的稅款不會(huì)減少，因?yàn)闇p稅進(jìn)一步造成生產(chǎn)的擴(kuò)大，進(jìn)而增加稅基，在一定程度上形成新的稅源。因此，上世紀(jì)八十、九十年代以來(lái)“低稅率、少優(yōu)惠、寬稅基、嚴(yán)管理”成為世界各國(guó)稅收政策改革中帶有的普遍性趨勢(shì)。

3.4堅(jiān)持稅收中性原則稅收中性是指國(guó)家在課稅時(shí)，除了使人們因納稅而發(fā)生負(fù)擔(dān)之外，最好不要再使人們?cè)馐芷渌~外負(fù)擔(dān)或損失。19世紀(jì)新古典學(xué)派的馬歇爾認(rèn)為：國(guó)家課稅不應(yīng)當(dāng)造成納稅人的額外負(fù)擔(dān)，理想的稅制應(yīng)使稅收的額外負(fù)擔(dān)減少到最低程度，稅收不影響納稅人的生產(chǎn)和消費(fèi)決策，不扭曲市場(chǎng)資源配置。而20世紀(jì)60年代的供給學(xué)派卻認(rèn)為：市場(chǎng)機(jī)制是一切經(jīng)濟(jì)的原動(dòng)力，扭曲市場(chǎng)相對(duì)價(jià)格的政府決策，終會(huì)扭曲資源配置，降低經(jīng)濟(jì)效率。因此，稅收政策中要堅(jiān)持稅收中性原則，設(shè)計(jì)稅制的要素時(shí)，尤其是稅率的設(shè)計(jì)、稅收優(yōu)惠的政策制定，盡可能考慮稅收杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，消除不良的稅收政策，對(duì)市場(chǎng)資源配置的扭曲，實(shí)現(xiàn)稅收政策的最優(yōu)。

作者:劉晨光單位：南昌大學(xué)共青學(xué)院