社會資本理論范文精選

內容摘要：本文從宏觀的視角介紹了社會資本產(chǎn)生和發(fā)展的歷程，先回顧了資本理論的發(fā)展并引導出了社會資本理論的產(chǎn)生和興起，隨后分析了社會資本理論在社會學、經(jīng)濟學和管理學上的應用以及在此過程中的發(fā)展和豐富，最后介紹了社會資本理論存在的爭議。

關鍵詞：資本社會資本社會學經(jīng)濟學管理學

社會資本理論是近幾十年來社會科學理論發(fā)展較為迅速的一門理論，但由于其內容比較新且發(fā)展較快，國內學者在社會資本這一理論的使用上出現(xiàn)不少誤區(qū)，因此，有必要對該理論的發(fā)展進行梳理。本文將從資本的發(fā)展歷程入手，進而詳細介紹社會資本理論在社會學、經(jīng)濟學和管理學領域的發(fā)展和應用。

從資本到社會資本

所謂的資本最早指的是物質資本(physicalcapital)，它是經(jīng)濟學中的一個重要概念，具體的內涵是以機器、設備等實物形態(tài)和以貨幣形態(tài)表現(xiàn)的生產(chǎn)性資源。在經(jīng)濟學發(fā)展的絕大部分時間里，經(jīng)濟學家對資本的理解大都僅指物質資本，古典經(jīng)濟學最重要的代表人物亞當•斯密、大衛(wèi)•李嘉圖就一直強調財富是物質產(chǎn)品，認為增加國民財富的途徑是通過增加資本積累和分工，資本積累量的大小是經(jīng)濟增長率高低的關鍵，他們所說的資本就是指物質資本。使用了同樣的資本內涵，并在李嘉圖思想的基礎上，凱恩斯創(chuàng)造了一個宏大的體系。而在人文社會研究的歷史上，使用資本這個概念最為著名的莫過于馬克思了，他(1849)認為，資本是指資本家用于生產(chǎn)以獲得利潤(或剩余價值)的生產(chǎn)資料。顯然，馬克思的資本也是物質資本，它的資本理論是有關物質資本的資本理論，后來被林南(NanLin，2001)稱為古典資本理論。

在研究史上，大部分時間里，資本都是指與土地、勞動并列推動經(jīng)濟增長的一種基本的生產(chǎn)要素，它以實物和貨幣（金融）形態(tài)出現(xiàn)，也被叫實物資本和金融資本，統(tǒng)稱物質資本。

內容摘要：本文從宏觀的視角介紹了社會資本產(chǎn)生和發(fā)展的歷程，先回顧了資本理論的發(fā)展并引導出了社會資本理論的產(chǎn)生和興起，隨后分析了社會資本理論在社會學、經(jīng)濟學和管理學上的應用以及在此過程中的發(fā)展和豐富，最后介紹了社會資本理論存在的爭議。

關鍵詞：資本社會資本社會學經(jīng)濟學管理學

社會資本理論是近幾十年來社會科學理論發(fā)展較為迅速的一門理論，但由于其內容比較新且發(fā)展較快，國內學者在社會資本這一理論的使用上出現(xiàn)不少誤區(qū)，因此，有必要對該理論的發(fā)展進行梳理。本文將從資本的發(fā)展歷程入手，進而詳細介紹社會資本理論在社會學、經(jīng)濟學和管理學領域的發(fā)展和應用。

從資本到社會資本

所謂的資本最早指的是物質資本(physicalcapital)，它是經(jīng)濟學中的一個重要概念，具體的內涵是以機器、設備等實物形態(tài)和以貨幣形態(tài)表現(xiàn)的生產(chǎn)性資源。在經(jīng)濟學發(fā)展的絕大部分時間里，經(jīng)濟學家對資本的理解大都僅指物質資本，古典經(jīng)濟學最重要的代表人物亞當•斯密、大衛(wèi)•李嘉圖就一直強調財富是物質產(chǎn)品，認為增加國民財富的途徑是通過增加資本積累和分工，資本積累量的大小是經(jīng)濟增長率高低的關鍵，他們所說的資本就是指物質資本。使用了同樣的資本內涵，并在李嘉圖思想的基礎上，凱恩斯創(chuàng)造了一個宏大的體系。而在人文社會研究的歷史上，使用資本這個概念最為著名的莫過于馬克思了，他(1849)認為，資本是指資本家用于生產(chǎn)以獲得利潤(或剩余價值)的生產(chǎn)資料。顯然，馬克思的資本也是物質資本，它的資本理論是有關物質資本的資本理論，后來被林南(NanLin，2001)稱為古典資本理論。

在研究史上，大部分時間里，資本都是指與土地、勞動并列推動經(jīng)濟增長的一種基本的生產(chǎn)要素，它以實物和貨幣（金融）形態(tài)出現(xiàn)，也被叫實物資本和金融資本，統(tǒng)稱物質資本。

內容提要：社會資本投資簡單模型描述了若干決定投資的因素。當個人較長時間地居住于某一社區(qū)時，他們將愿意更多地進行社會資本投資。他們最初創(chuàng)建并積累社會資本財富，然后再使之慢慢消耗。從事的職業(yè)社會化程度高、具備私房房主資格，都會提升個人對社會資本的投資水平。接受教育和社區(qū)同質性也異常強烈地驅動著社會資本的投資。政府教育政策可能是向社會資本投資施加影響的特別重要的手段，同時，采取得力措施消除種族或道德歧視也是十分有益的。

關鍵詞：社會資本投資模型政府

繼普特南之后，關于社會資本的數(shù)量眾多的研究已逐步得出一個令人印象深刻的結論：社會資本在眾多領域里扮演了十分重要的角色。普特南本人闡述了個人在一定組織內的成員資格和政府效率之間的顯著聯(lián)系。克拉克和珂佛的研究則表明（Knack，Keefer，1997），假如對整個國家層面的誠信進行計量，誠信值上升1個標準差就會帶來超過0.5個標準差的經(jīng)濟增長；珀爾塔等人（Porta，etc，1997）則發(fā)現(xiàn)，在許多國家，這樣的誠信值如果上升1個標準差則會帶來0.7個標準差的司法效率的提高以及0.3個標準差的政府腐敗的降低，此外作者還探討了從個體層次上分析的社會資本和個人健康之間的關系。個人在一定組織內的成員資格和自我感受到的愉悅程度之間也同樣存在著十分清楚的相互作用關系。

挑剔的計量經(jīng)濟學家可能會質疑這些結論是否能夠完全令人信服，畢竟社會資本作為一個變量同許多重要的無法觀察測定的因素緊緊相連，而這些無從測定的因素又恰恰影響推動著許多可以被觀察測定的因素。假如那些惱人的好挑剔者的意見是正確的，那么他們就可能沒有理解到解決問題的關鍵所在。現(xiàn)在我們僅僅處在社會資本研究的起點位置，而社會科學研究人員已經(jīng)掌握有充分的事實證明社會資本在許多領域里異乎尋常地重要。

事實上這項研究的不足不在于探討社會資本影響的理論或經(jīng)驗論證上，真正的不足在于聚焦于社會資本成因的理論總結或經(jīng)驗論證。如果我們想改變社會資本的水平，我們必須建構一個社會資本形成的相關模型，以及進行經(jīng)驗論證的載體（相關的規(guī)則與網(wǎng)絡的構建確信要與我們的經(jīng)驗論證相吻合）。與其說普特南和其他學者在這個研究領域未能做出重大貢獻，倒不如說僅探討社會資本的影響其實對于社會資本的研究工作起到了逆轉不利局面的作用。

在筆者看來，原有社會科學的研究手法在社會資本研究的起始階段實際上妨礙了對社會資本形成原因的正確理解。社會資本幾乎總是被視作一個集合變量：比如說一個特定社區(qū)的規(guī)則和網(wǎng)絡。然而，做出社會資本投資決定的主體是個人，而非社區(qū)集體。所以撇開對起始于個體水平的社會資本的精確分析，我們將難于理解社會資本的形成。

內容提要：社會資本投資簡單模型描述了若干決定投資的因素。當個人較長時間地居住于某一社區(qū)時，他們將愿意更多地進行社會資本投資。他們最初創(chuàng)建并積累社會資本財富，然后再使之慢慢消耗。從事的職業(yè)社會化程度高、具備私房房主資格，都會提升個人對社會資本的投資水平。接受教育和社區(qū)同質性也異常強烈地驅動著社會資本的投資。政府教育政策可能是向社會資本投資施加影響的特別重要的手段，同時，采取得力措施消除種族或道德歧視也是十分有益的。

關鍵詞：社會資本投資模型政府

繼普特南之后，關于社會資本的數(shù)量眾多的研究已逐步得出一個令人印象深刻的結論：社會資本在眾多領域里扮演了十分重要的角色。普特南本人闡述了個人在一定組織內的成員資格和政府效率之間的顯著聯(lián)系。克拉克和珂佛的研究則表明（Knack，Keefer，1997），假如對整個國家層面的誠信進行計量，誠信值上升1個標準差就會帶來超過0.5個標準差的經(jīng)濟增長；珀爾塔等人（Porta，etc，1997）則發(fā)現(xiàn)，在許多國家，這樣的誠信值如果上升1個標準差則會帶來0.7個標準差的司法效率的提高以及0.3個標準差的政府腐敗的降低，此外作者還探討了從個體層次上分析的社會資本和個人健康之間的關系。個人在一定組織內的成員資格和自我感受到的愉悅程度之間也同樣存在著十分清楚的相互作用關系。

挑剔的計量經(jīng)濟學家可能會質疑這些結論是否能夠完全令人信服，畢竟社會資本作為一個變量同許多重要的無法觀察測定的因素緊緊相連，而這些無從測定的因素又恰恰影響推動著許多可以被觀察測定的因素。假如那些惱人的好挑剔者的意見是正確的，那么他們就可能沒有理解到解決問題的關鍵所在。現(xiàn)在我們僅僅處在社會資本研究的起點位置，而社會科學研究人員已經(jīng)掌握有充分的事實證明社會資本在許多領域里異乎尋常地重要。

事實上這項研究的不足不在于探討社會資本影響的理論或經(jīng)驗論證上，真正的不足在于聚焦于社會資本成因的理論總結或經(jīng)驗論證。如果我們想改變社會資本的水平，我們必須建構一個社會資本形成的相關模型，以及進行經(jīng)驗論證的載體（相關的規(guī)則與網(wǎng)絡的構建確信要與我們的經(jīng)驗論證相吻合）。與其說普特南和其他學者在這個研究領域未能做出重大貢獻，倒不如說僅探討社會資本的影響其實對于社會資本的研究工作起到了逆轉不利局面的作用。

在筆者看來，原有社會科學的研究手法在社會資本研究的起始階段實際上妨礙了對社會資本形成原因的正確理解。社會資本幾乎總是被視作一個集合變量：比如說一個特定社區(qū)的規(guī)則和網(wǎng)絡。然而，做出社會資本投資決定的主體是個人，而非社區(qū)集體。所以撇開對起始于個體水平的社會資本的精確分析，我們將難于理解社會資本的形成。

[摘要]社會資本作為一種新的理論范式已經(jīng)進入主流政治話語體系，并且為完善社會管理、維護社會安定團結提供了一個新的研究視角。社會資本與強化政府回應有著內在制約和依賴關系，當前我國社會資本發(fā)育的不成熟嚴重制約了我國政府回應的效率。因此，必須從社會資本的視角出發(fā)，培養(yǎng)公民人文精神、參與意識；加強政治社團和非政府組織建設，發(fā)展社團式社會資本。通過非政府組織與政府、社會公眾之間的平等合作關系，增強社會公眾對政府的信任以及社會成員之間的信任感，形成政府與公民的良好互動，進而提升政府的回應能力。

[關鍵詞]社會資本；政府回應；公民社會

社會資本理論是近年來興起的一種橫跨政治學、經(jīng)濟學和社會學三大學科的社會理論，為社會行為、政府管理、制度研究以及社會民主等提供一個新的理論視角。社會資本增長在公共利益表達、公共利益分配、公民政治參與、群體間的有效溝通等公共性維度上體現(xiàn)諸多作用，影響著公民社會發(fā)展進程，對增強政府回應性，建設服務型政府具有重要的現(xiàn)實意義。

一、問題的提出

政府回應是指政府在公共管理中對公眾的需求和所提出的問題做出積極敏感的反應和回復的過程，它已越來越成為公眾及整個社會關注的問題。當前，政府本身正做出變革體制、加強監(jiān)督、提高公務人員素質、推進民主進程等各種努力來提高政府回應。實踐中我國政府已經(jīng)在執(zhí)行的有利于促進回應機制建設的舉措，主要有承諾制、公示制、政務公開制、聽證制度、國家相關部門的新聞發(fā)言人制度和行政質詢制度等。這些實踐對于促進“陽光行政”和提高公眾參與的積極性，對于政府回應機制的建設起到良好的導向作用。但從其實際發(fā)揮的作用看，形式有余，效用不足。這些政府回應機制屬于被動的制度設計，目的在于查缺補漏，平息社會矛盾，彌補權力作為的過失，自身具有不可避免的溝通單向性、回應被動性的缺陷。在實際的運作中，存在反應過程的遲鈍和回復過程的隱形化、非制度化而出現(xiàn)針對問題沒有反應和有應無答的情況；也存在政府對不同社會群體回應不對稱問題。這些問題的存在，促使我們要從全新的角度審視政府回應不足問題，筆者試圖從社會資本的角度找到答案。

二、理解社會資本理論