碳金融論文范文精選

一、碳金融市場(chǎng)現(xiàn)狀

1.國(guó)際碳金融市場(chǎng)。碳排放權(quán)作為一種新興的虛擬產(chǎn)權(quán)和金融產(chǎn)品，開(kāi)啟了人類(lèi)限制碳排放、減少碳排放的市場(chǎng)化路徑。英國(guó)排放交易體系、澳大利亞排放貿(mào)易體系、美國(guó)芝加哥期貨交易所先后于2002年、2003年開(kāi)始碳排放權(quán)交易。歐盟（歐盟+挪威+冰島+列士敦士登）碳金融市場(chǎng)于2005年1月1日在《京都議定書(shū)》和《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的法律約束下正式啟動(dòng)交易。荷蘭CLIMEX交易所、歐洲氣候交易所、歐洲能源交易所、BlueNext交易所、北歐電力交易所、紐約綠色交易所、蒙特利爾氣候交易所2009年以來(lái)，也先后開(kāi)始進(jìn)行核證減排量（CER）的交易。碳金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)金融工具有遠(yuǎn)期、期貨、期權(quán)、互換、掉期。融資工具包括項(xiàng)目融資、運(yùn)輸貸款、汽車(chē)貸款、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款、節(jié)能產(chǎn)品貸款、住房抵押貸款、綠色信用卡。風(fēng)險(xiǎn)管理工具拓展到天氣衍生商品、可交易災(zāi)害期權(quán)、LeuPrima自然災(zāi)害債券基金、碳排放信用擔(dān)保、綠色建筑覆蓋保險(xiǎn)。2013年，歐盟排放體系碳金融交易總量102.6億tCO2e，總交易金額為528.49億美元，其中歐盟配額（EUA）交易量為86.5億tCO2e，交易金額524億美元；CER7億tCO2e，交易金額4億美元；聯(lián)合履行項(xiàng)目減排單位（ERU）交易量9億tCO2e，交易金額1億美元。從2014年5月19-23日歐盟市場(chǎng)一周的情況看，一級(jí)市場(chǎng)有三次配額拍賣(mài)1048.6萬(wàn)噸，價(jià)格分別為4.6、4.59、5.23歐元每噸。二級(jí)市場(chǎng)一周配額成交量50.5萬(wàn)噸，最低價(jià)4.7元每噸，收盤(pán)價(jià)5.11元每噸；州際交易所一周的2014年12月CER期貨價(jià)格下跌25%至0.09元每噸，五種CER期貨合約一周的成交量為857.6萬(wàn)噸。2014年9月1日的交易價(jià)格EUA為6.44歐元，CER為0.16歐元。

2.中國(guó)區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)現(xiàn)狀。我國(guó)的碳金融，是從參與國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)始的。2006年開(kāi)始以清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目供給方的形式參與國(guó)際碳金融交易。到2014年8月17日，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)CDM理事會(huì)（EB）注冊(cè)的CDM項(xiàng)目3804個(gè)，實(shí)際簽發(fā)減排量的CDM項(xiàng)目1400個(gè)，約占全世界CDM項(xiàng)目總數(shù)量的50%。中國(guó)區(qū)域性試點(diǎn)碳市場(chǎng)從2013年6月18日深圳排放權(quán)交易所率先上線配額交易，到2014年6月19日重慶碳排放權(quán)交易中心開(kāi)市，全國(guó)七家區(qū)域性碳金融市場(chǎng)平臺(tái)全部開(kāi)始配額和自愿減排量（CCCER）的市場(chǎng)交易。到2014年9月1日，全國(guó)七個(gè)區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)控排企業(yè)2000家，交易總量1225萬(wàn)噸，交易總額35264.4萬(wàn)元，平均每噸28.79元。深、滬、京、粵、津、鄂、渝七個(gè)區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)的累計(jì)交易量分別為1659554噸、1553460噸、961855噸、1293173噸、1059760噸、5284288噸、145000噸，累計(jì)交易額分別為113154196.47元、60917272.70元、58057517.80元、70586610.52元、21891494.20元、125417791.75元、4457500.00元。最新交易收盤(pán)價(jià)格分別為65元、39元、54.60元、43.65元、20.35元、23.79元、30.74元/每噸。其中深、滬、京、粵、津已經(jīng)完成第一個(gè)履約年，履約率都在95%以上。

二、未來(lái)碳金融市場(chǎng)展望

1.國(guó)際市場(chǎng)展望。2014-2015年期間，我們將看到新西蘭、巴西、智利、韓國(guó)、日本、新加坡、瑞士、土耳其、哈薩克斯坦、烏克蘭以及WCT體系的魁北克、美國(guó)RGGI以及東京都等國(guó)家和地區(qū)的碳金融市場(chǎng)或已建成、建設(shè)中、完成立法、計(jì)劃中、承諾中。國(guó)際碳金融市場(chǎng)2013年到2020年每年的全球市場(chǎng)總供給預(yù)測(cè)為471、457、382、414、358、327、348、373MtCO2e；如果美國(guó)只包含電力市場(chǎng)需求，同期全球市場(chǎng)總需求預(yù)測(cè)為531、601、620、508、450、458、521、573MtCO2e；如果將美國(guó)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行納入，則同期全球市場(chǎng)總需求預(yù)測(cè)為574、660、843、784、736、730、796、879MtCO2e。

2.中國(guó)碳金融市場(chǎng)路線圖。中國(guó)碳金融市場(chǎng)2006年以來(lái)，到2018年的12年發(fā)展路線圖可以劃分為：2006年以CDM項(xiàng)目供給方式參與國(guó)際碳金融市場(chǎng)；2008年奧運(yùn)期間開(kāi)始在國(guó)內(nèi)進(jìn)行零星的自愿減排（VER）交易；2011-2012年區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)規(guī)劃、準(zhǔn)備、制度安排階段；2013-2014年區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)平臺(tái)相繼啟動(dòng)交易階段；2015-2016年區(qū)域試點(diǎn)碳金融市場(chǎng)平臺(tái)調(diào)整、改革、整合階段和全國(guó)性統(tǒng)一碳金融市場(chǎng)體系籌劃及立法；2016-2018年，全國(guó)性統(tǒng)一碳金融市場(chǎng)體系建立。

一、我國(guó)碳金融市場(chǎng)制度變遷的回顧

(一)選擇完全以強(qiáng)制性制度變遷路徑為主的時(shí)期

(1995年－2005年)1995年到2005年間，在全球低碳轉(zhuǎn)型的大背景下，我國(guó)政府推行了若干制度，自上而下地開(kāi)啟了我國(guó)碳金融市場(chǎng)制度變遷之路。1995年，由人民銀行的《關(guān)于運(yùn)用信貸政策促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的通知》及《關(guān)于貫徹信貸政策與加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作有關(guān)問(wèn)題的通知》起到了最初的引導(dǎo)作用，引導(dǎo)信貸資源流向低碳環(huán)保領(lǐng)域。2005年12月，國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》又進(jìn)一步制定了企業(yè)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和要求，明確規(guī)定了對(duì)于不符合規(guī)定的企業(yè)不予貸款。在這一階段，我國(guó)政府一方面受到國(guó)際上低碳經(jīng)濟(jì)革命和發(fā)展低碳金融大趨勢(shì)的影響，另一方面出于解決國(guó)內(nèi)各種環(huán)境問(wèn)題的需要，發(fā)起了自上而下的強(qiáng)制性制度變遷。但由于經(jīng)驗(yàn)不足、國(guó)內(nèi)金融體系不完善、低碳意識(shí)不強(qiáng)等原因，導(dǎo)致這一強(qiáng)制性制度變遷過(guò)程較為緩慢，碳金融市場(chǎng)制度尚未完全建立起來(lái)。

(二)選擇以強(qiáng)制性制度變遷路徑為主

誘致性制度變遷路徑為輔的時(shí)期(2006年至今)2005年以后，我國(guó)政府繼續(xù)加大力度推出了一系列綠色信貸宏觀政策以及控制溫室氣體排放等政策。2008年，國(guó)內(nèi)三家碳排放權(quán)交易所———北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易所和天津排放權(quán)交易所相繼成立。在第二階段，強(qiáng)制性制度變遷仍然是主導(dǎo)，但與第一階段有所不同的是，各金融機(jī)構(gòu)也開(kāi)始加入到該輪“綠色革命”的浪潮之中，并陸續(xù)推出了“綠色信貸”、“低碳基金”等業(yè)務(wù)。有履約義務(wù)的企業(yè)開(kāi)始尋求降低成本的路徑，比如通過(guò)碳交易、碳抵消、CDM項(xiàng)目等方式來(lái)降低履約成本。2014年7月，北京首個(gè)碳排放交易抵消項(xiàng)目———順義區(qū)碳匯造林一期項(xiàng)目在北京環(huán)交所正式掛牌，這意味著重點(diǎn)排放單位有了更多碳交易履約的方式。因此，在這一發(fā)展階段，我國(guó)碳金融市場(chǎng)制度變遷的路徑選擇是以強(qiáng)制性變遷為主，誘致性變遷為輔的。

二、我國(guó)碳金融市場(chǎng)制度變遷路徑選擇的特點(diǎn)及其導(dǎo)致的不足

編者按：本論文主要從碳幣及其生成的歷史條件；“碳幣體系”的形成和發(fā)展所面臨的問(wèn)題；碳幣體系下規(guī)則的制定和作用途徑；目前中國(guó)面臨的碳交易狀況和建議等進(jìn)行講述，包括了碳幣、碳幣生成的歷史條件、碳幣體系下的貨幣本位問(wèn)題、碳幣的發(fā)行權(quán)問(wèn)題、碳幣體系的影響、依靠自己的力量，投入大量的社會(huì)資源發(fā)展低碳技術(shù)來(lái)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和能耗模式、向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)的減排技術(shù)和設(shè)備等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

內(nèi)容提要隨著氣候問(wèn)題的日益突出，世界各國(guó)關(guān)于碳排放的討論也日益升溫，“碳幣”引起了更多人的關(guān)注。12月19日達(dá)成的《哥本哈根協(xié)議》(草案)是各國(guó)對(duì)碳排放問(wèn)題討論的階段性成果，但同時(shí)也是“碳幣時(shí)代”的原始規(guī)則。而規(guī)則的制定者，在日后的低碳經(jīng)濟(jì)中，毋庸置疑地掌控著更多的主動(dòng)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊階段，如何兼顧經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展和合理地降低碳排放，為“碳幣時(shí)代”的到來(lái)打下基礎(chǔ)，成了世界各國(guó)努力的方向。

關(guān)鍵詞碳幣碳排放權(quán)交易低碳經(jīng)濟(jì)

在國(guó)際金融危機(jī)的陰影還沒(méi)有完全散去的背景下，世界各國(guó)在致力于恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)碳排放問(wèn)題的爭(zhēng)論不但沒(méi)有暫時(shí)放緩，更有著愈演愈烈的趨勢(shì)。尤其是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)減排計(jì)劃似乎有著空前的熱情——在制定自己國(guó)家減排目標(biāo)的同時(shí)，更是“積極”地制定出發(fā)展中國(guó)家的減排目標(biāo)，這似乎可以看作是發(fā)達(dá)國(guó)家為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所做出的努力。但同時(shí)我們也應(yīng)該注意到金融市場(chǎng)上對(duì)美國(guó)制定的減排計(jì)劃的高調(diào)反映，一些金融機(jī)構(gòu)對(duì)此計(jì)劃表現(xiàn)出了非同尋常的支持，這樣的態(tài)度不僅僅是因?yàn)闇p排計(jì)劃在給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)的同時(shí)，也給金融市場(chǎng)帶來(lái)了新的盈利和創(chuàng)新空間；更是因?yàn)榘凑瞻l(fā)達(dá)國(guó)家意志制定的減排計(jì)劃一旦實(shí)施，碳排放權(quán)的交易將會(huì)推動(dòng)碳幣時(shí)代的到來(lái)。這樣一來(lái)，這些所謂的游戲規(guī)則制定者將會(huì)以碳幣為工具，迎接屬于他們的碳幣時(shí)代。因此，我們要看到減排計(jì)劃背后所醞釀的碳幣，在碳幣時(shí)代到來(lái)之前掌握先機(jī)。

一、碳幣及其生成的歷史條件

(一)碳幣

1低碳農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵

低碳農(nóng)業(yè)是指在保障社會(huì)需求的前提下，通過(guò)科技、政策、管理等措施節(jié)約資源、降低投入、減少排放、控制污染．提高資源的利用轉(zhuǎn)化效率、生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益和碳捕獲碳匯能力．實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)全過(guò)程(產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后)直接和間接排放的溫室氣體最小化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)從此定義可以看出．低碳農(nóng)業(yè)的目的是使農(nóng)業(yè)源溫室氣體凈排放最小化其實(shí)現(xiàn)途徑是改變以“高能耗、高物耗、高排放和高污染”為特征的“石油農(nóng)業(yè)”、“機(jī)械農(nóng)業(yè)”和“化學(xué)農(nóng)業(yè)”等高碳農(nóng)業(yè)形態(tài)．代之以“節(jié)能、降耗、減排、控制污染”為特征的生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)形態(tài)從功能上看．一方面．低碳農(nóng)業(yè)是通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變來(lái)減少溫室氣體的排放農(nóng)業(yè)源溫室氣體排放主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是化肥過(guò)度使用。農(nóng)業(yè)中最大的溫室氣體排放源是氮肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中施用的氮肥．大約只有一半被作物吸收剩余的氮肥或滲人土壤，成為主要的水污染源；或以氮氧化物的形式排放到空氣中．造成的溫室效應(yīng)幾乎是CO的300倍：二是畜禽糞便不當(dāng)處理畜牧業(yè)排放的溫室氣體主要是牛羊等家畜在反芻消化過(guò)程中排放的CH氣體，以及動(dòng)物糞便處理過(guò)程中產(chǎn)生的CI-I．、CO，等。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織2006年的報(bào)告指出．畜牧業(yè)造成的溫室氣體排放量．按等量二氧化碳測(cè)量占全球總量的18％．超過(guò)全球交通運(yùn)輸業(yè)排放量，位居第二；三是耕地源溫室氣體。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織指出．耕地釋放的溫室氣體．已經(jīng)超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的30％，相當(dāng)于150t的CO2；四是秸稈焚燒及森林減少秸稈燃燒會(huì)排放大量的二氧化碳如能在上述四個(gè)方面采用生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式．就會(huì)大大降低農(nóng)業(yè)源溫室氣體排放另一方面．農(nóng)業(yè)系統(tǒng)具有碳匯功能。所謂碳匯，就是通過(guò)采用免耕、植樹(shù)、植草等方式將空氣中的碳固定到土壤中。農(nóng)業(yè)耕地和非耕地(如園地)上種植和養(yǎng)殖的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，包括稻田、魚(yú)塘等人工濕地．具有碳[功能。研究表明，水稻、甘蔗、木薯和果用瓜4種連作或高桿作物系統(tǒng)每年作物凈生產(chǎn)力吸收二氧化碳量大于土壤二氧化碳的排放量：花生、大豆、花卉和蔬菜4種矮稈作物系統(tǒng)每年作物凈生產(chǎn)力吸收二氧化碳量也大于于土壤二氧化碳的排放量：大多數(shù)農(nóng)作物在生育期間都具有碳匯功能。在撂荒期才體現(xiàn)碳源作用。

2美國(guó)發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)從市場(chǎng)機(jī)制和農(nóng)業(yè)政策兩方面入手來(lái)解決農(nóng)業(yè)溫室氣體排放問(wèn)題美國(guó)以相對(duì)完善的技術(shù)體系、服務(wù)體系為支撐．構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的碳交易市場(chǎng)．用市場(chǎng)機(jī)制作為基礎(chǔ)性力量來(lái)推動(dòng)美國(guó)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展美國(guó)于2003年成立了芝加哥氣候交易所．這是全球第一個(gè)具有法律約束力、基于國(guó)際規(guī)則的溫室氣體排放登記、減排和交易的平臺(tái)。它試圖用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決溫室效應(yīng)這一日益嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題美國(guó)農(nóng)戶(hù)參與芝加哥碳交易市場(chǎng)的途徑有兩種：一種是作為碳排放者加入．另一種是作為碳抵消額提供者加入美國(guó)政府主要是激勵(lì)農(nóng)戶(hù)成為碳抵消提供者如果農(nóng)戶(hù)的碳排放并不顯著．那么農(nóng)戶(hù)可通過(guò)以下三種方式中的任意一種來(lái)獲得碳財(cái)務(wù)證券契據(jù)(CFI)，并可以到芝加哥碳交易所交易。(1)保護(hù)性耕作。這是一個(gè)合同項(xiàng)目．要求農(nóng)戶(hù)在固定范圍的土地上連續(xù)5年以上使用免耕方式．在此基礎(chǔ)上．基于項(xiàng)目及地點(diǎn)的不同．按照標(biāo)準(zhǔn)比率給該農(nóng)戶(hù)發(fā)放碳抵消額．通常比率范圍每英畝每年為0．12～0．15公t。另外．此類(lèi)項(xiàng)目需要通過(guò)芝加哥氣候交易所認(rèn)可的第三方組織來(lái)進(jìn)行評(píng)估(2)草地保護(hù)項(xiàng)目。芝加哥氣候交易所給那些增加草地覆蓋率的農(nóng)戶(hù)發(fā)放CFI契據(jù)但農(nóng)戶(hù)種植時(shí)間要求至少10時(shí)間。另外．此類(lèi)項(xiàng)目也有一個(gè)具體基本碳儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)要求．如果農(nóng)戶(hù)能夠提供一個(gè)更高的碳儲(chǔ)量證據(jù)．可以從芝加哥碳交易所獲得更高的CFI契據(jù)。農(nóng)戶(hù)所得的CFI契據(jù)．有20％是應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害而準(zhǔn)備的碳儲(chǔ)備．災(zāi)情中所損失的土壤碳儲(chǔ)量將從中扣除其余80％的CFI契據(jù)．可以拿到市場(chǎng)上交易。(3)農(nóng)業(yè)沼氣。對(duì)于用特定方法處理沼氣甲烷的農(nóng)戶(hù)給予信用額的辦法信用額的給定．從以下兩者中取其少者一是如果沒(méi)有這樣的措施．所排放的甲烷的理論值：二是實(shí)際處理的甲烷的量。通過(guò)建立芝加哥氣候交易所這一平臺(tái)．就能把企業(yè)(或公司)和農(nóng)戶(hù)聯(lián)系起來(lái)實(shí)際上是一種“企業(yè)——碳交易所——農(nóng)戶(hù)”的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式某些已達(dá)標(biāo)的會(huì)員可以賣(mài)出超標(biāo)減排量并獲得額外利潤(rùn)而未完成減排目標(biāo)的會(huì)員可以通過(guò)農(nóng)業(yè)碳匯等手段去彌補(bǔ)．但其所購(gòu)的碳匯量的比例不能超過(guò)其目標(biāo)減排量的一半科研結(jié)果顯示．采用免耕后每年每英畝可以減少0．17～0．35t碳排放．相當(dāng)于每英畝0．5～I(xiàn)tCO，．而參與碳匯交易的農(nóng)民每年每英畝可獲得3．5美元的收益依阿華州的農(nóng)業(yè)主管部門(mén)從2003年開(kāi)始實(shí)施碳匯一舉成功．現(xiàn)已將碳匯市場(chǎng)擴(kuò)大到了全美。除了建立標(biāo)準(zhǔn)化的碳交易市場(chǎng)f芝加哥氣候交易所)之外．美國(guó)政府還通過(guò)行政手段。推出了一系列農(nóng)業(yè)政策、法規(guī)以解決農(nóng)業(yè)溫室氣體排放問(wèn)題。

3從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看美國(guó)低碳農(nóng)業(yè)及啟示

農(nóng)業(yè)作為重要的溫室氣體排放源．除了土地自身的碳釋放外．化肥施用量、畜牧業(yè)與水稻種植業(yè)等也不同程度影響著農(nóng)業(yè)源溫室氣體的排放量。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看．農(nóng)業(yè)溫室氣體減排問(wèn)題源于排放的負(fù)外部性美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森認(rèn)為．當(dāng)一個(gè)行為主體在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中給第三方強(qiáng)加了非自愿的成本或利潤(rùn)時(shí)．外部性就產(chǎn)生了這種外部性的實(shí)質(zhì)是使行為主體的私人收益和社會(huì)收益不一致．私人成本與社會(huì)成本不一致負(fù)外部性是指行為主體將本應(yīng)自己負(fù)擔(dān)的一部成本轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)來(lái)承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的負(fù)外部性導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源配置效率的低下、生態(tài)環(huán)境惡化和大量溫室氣體的產(chǎn)生要根治這一外部性從經(jīng)濟(jì)學(xué)思想淵源看有兩條路徑：

低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代論文1

0引言

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，一方面，低碳經(jīng)濟(jì)將影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的每一個(gè)子系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)發(fā)展形成深遠(yuǎn)影響；另一方面，企業(yè)是實(shí)施低碳經(jīng)營(yíng)的主力軍，企業(yè)能否有效地實(shí)施低碳排放，將在較大程度上決定企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。因此，低碳經(jīng)營(yíng)和企業(yè)的聯(lián)系是密不可分的，而企業(yè)財(cái)務(wù)作為公司的一個(gè)關(guān)鍵組成部分，自然也會(huì)深受企業(yè)低碳經(jīng)營(yíng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響。財(cái)務(wù)管理起點(diǎn)論認(rèn)為：環(huán)保要求的高低決定了企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)保管理的質(zhì)量，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，須對(duì)企業(yè)所有地方的環(huán)境條件進(jìn)行深入的了解與掌握，并采取與之配套的財(cái)務(wù)控制管理模式。公司的財(cái)務(wù)管理包括宏觀與微觀兩方面的經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)，其中的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)一般分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境保護(hù)、法律環(huán)境保護(hù)、財(cái)產(chǎn)保護(hù)和社會(huì)保險(xiǎn)等。低碳經(jīng)濟(jì)的興起，改變了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的方式，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)水平產(chǎn)生重大影響，因此企業(yè)需要對(duì)內(nèi)部的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范，以滿(mǎn)足公司未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求［1］。

1低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)環(huán)境的影響

1.1政治環(huán)境超臨界二氧化碳的污染及其由此產(chǎn)生的氣候變化問(wèn)題是全球廣泛關(guān)注的問(wèn)題，全球各地多次舉行氣候會(huì)議，為適應(yīng)氣候變遷而共同努力。作為當(dāng)今世界上能耗消費(fèi)國(guó)和低碳排放大國(guó)，中國(guó)企業(yè)也在積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，通過(guò)各種舉措改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，全力抓好節(jié)能減排的工作，也正是因?yàn)檫@個(gè)導(dǎo)向，促使廣大民營(yíng)企業(yè)主動(dòng)地投身到了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大潮中［2］。政治環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的影響主要有以下幾點(diǎn)：①傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理文化追求的是企業(yè)發(fā)展利益優(yōu)化，只考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展而忽略了環(huán)境保護(hù)要求，而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)則要求企業(yè)應(yīng)該關(guān)注環(huán)境保護(hù)要求，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。②節(jié)約減碳政策的最終接受者與推廣者實(shí)際上是各個(gè)企業(yè)，這就要求企業(yè)在編制企業(yè)財(cái)務(wù)管理實(shí)際工作總體目標(biāo)時(shí)必須引入低碳排放量、節(jié)約減排量等重要指標(biāo)來(lái)綜合分析企業(yè)數(shù)據(jù)信息并進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估。③在低碳經(jīng)濟(jì)條件下，政策也會(huì)引導(dǎo)企業(yè)向低碳、環(huán)保的方向發(fā)展，帶動(dòng)資本進(jìn)入，同時(shí)增加了稅收、融資等政策的扶持，所以導(dǎo)致企業(yè)的投資方向會(huì)有所改變。

1.2法律環(huán)境為了推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不少發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了相應(yīng)的法律，以保證低碳經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，其中“碳關(guān)稅”是主要方式之一。法規(guī)條件的改變將會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)產(chǎn)生以下影響：①碳稅的實(shí)施會(huì)增加出口公司的稅率，削弱公司產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，公司需要重新考慮如何取得最大的稅務(wù)優(yōu)勢(shì)。②由于有關(guān)法令的實(shí)施，公司可利用的原料將會(huì)降低，利用成本也會(huì)提高，如果碳排放量超標(biāo)，碳稅與罰款的雙重負(fù)擔(dān)也會(huì)使企業(yè)成本明顯上升。③企業(yè)將會(huì)偏向于往節(jié)能環(huán)保行業(yè)靠攏，但現(xiàn)有設(shè)施的更新與升級(jí)以及對(duì)低碳設(shè)備的大量采購(gòu)，將會(huì)影響企業(yè)的現(xiàn)金流入。