工程地質(zhì)勘察

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工程地質(zhì)勘察范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

工程地質(zhì)勘察范文第1篇

（一）工程地質(zhì)勘察中地下水位動(dòng)力作用的危害。

在不同工程地質(zhì)中，其自身巖土體組成成分也往往會(huì)存在一定的差異，例如在含有大量蒙脫石的工程巖土體中，如果該部分巖體受到一定的地下水變化的影響作用，就會(huì)使得蒙脫石中的水分含量發(fā)生驟然的變化而導(dǎo)致其發(fā)生明顯的縮脹問(wèn)題，這種縮脹不僅能夠使得蒙脫石自身出現(xiàn)嚴(yán)重的變形，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致整個(gè)巖土層的穩(wěn)固度與承重能力受到一定的沖擊，從而使得整個(gè)工程建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)條件出現(xiàn)問(wèn)題與缺陷。

（二）工程地質(zhì)勘察中地下水位上升的危害。

能夠造成地下水位上升的因素非常的多，其中最關(guān)鍵性的也是影響最為深遠(yuǎn)的一個(gè)因素就是降水量的變化。就目前我國(guó)的工程地質(zhì)勘察情況來(lái)看，在降雨多發(fā)的季節(jié)，如果工程建設(shè)人員不能對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的排水處理，就非常容易導(dǎo)致工程建設(shè)地段因?yàn)榈叵滤难杆偕仙沟霉こ痰刭|(zhì)中的巖土含水量變得過(guò)大而導(dǎo)致其自身的強(qiáng)度與穩(wěn)固度受到不小的影響與沖擊；同時(shí)，在降雨過(guò)少的季節(jié)，如果巖土體過(guò)分干燥就會(huì)使得其出現(xiàn)大面積的龜裂現(xiàn)象，而此時(shí)如果通過(guò)水庫(kù)來(lái)對(duì)其進(jìn)行給水灌溉工作，則會(huì)使得巖土在極端的時(shí)間內(nèi)由干燥轉(zhuǎn)變到濕潤(rùn)狀態(tài)，這就非常容易使得工程建設(shè)中的巖土體變得過(guò)于松散，從而進(jìn)一步引發(fā)其出現(xiàn)坍塌問(wèn)題，造成嚴(yán)重的水文地質(zhì)危害。

（三）工程地質(zhì)勘察中地下水位下降的危害。

社會(huì)的不斷進(jìn)步與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提高，使得我國(guó)的工農(nóng)業(yè)也迅速的發(fā)展起來(lái)，再加上人口數(shù)量的不斷上升，導(dǎo)致人們的生活用水和工農(nóng)業(yè)建設(shè)的生產(chǎn)用水量也全面的提升。一般情況下，人們的生產(chǎn)生活用水都是有地下水來(lái)進(jìn)行供應(yīng)的，社會(huì)用水量的增加使得地下水的使用也不斷上升，大量的抽取活動(dòng)就會(huì)在很大程度上導(dǎo)致地下水位發(fā)生沉降問(wèn)題。一旦地下水位發(fā)生沉降現(xiàn)象，不僅會(huì)對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)際施工造成巨大的困難與影響，同時(shí)也非常容易導(dǎo)致建筑物出現(xiàn)下沉問(wèn)題，且其還回在一定程度上促使道路出現(xiàn)塌陷現(xiàn)象，從而對(duì)整個(gè)工程地質(zhì)勘察造成不小的影響。

二、工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)危害的解決方法

（一）強(qiáng)化對(duì)工程環(huán)境地下水狀態(tài)的研究。

由于地下水位的變化往往能夠?qū)φ麄€(gè)工程地質(zhì)環(huán)境造成最直接的影響作用，因此，我們要向全面的解決工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)危害，就必須要對(duì)工程環(huán)境的地下水狀態(tài)進(jìn)行深入的調(diào)查與研究，并進(jìn)一步對(duì)工程所在地區(qū)的氣候特征與降水量等能夠引起地下水位變化的因素進(jìn)行資料收集，對(duì)工程建設(shè)地區(qū)的排水建設(shè)情況進(jìn)行充分的了解。此外，為了能夠更好的避免由地下水位變化而造成的工程地質(zhì)環(huán)境破壞，就要求工程地質(zhì)勘察人員必須要對(duì)工程所在地的含水層進(jìn)行全面的勘察與檢測(cè)工作，確保其能夠?qū)Φ叵滤坏淖兓l(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)合理的掌握，從而促使其能夠更好的對(duì)工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)危害進(jìn)行全面的處理與解決。

（二）對(duì)工程地質(zhì)勘察工作進(jìn)行全面的規(guī)范。

由于工程建設(shè)的地質(zhì)環(huán)境具有明顯的復(fù)雜性特征，從而導(dǎo)致工程地質(zhì)勘察工作也具備了鮮明的系統(tǒng)性與專業(yè)性。就目前我國(guó)的工程地質(zhì)勘察工作來(lái)看，經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)展完善，使得其自身已經(jīng)建立起了一套較為完善的規(guī)范制度與規(guī)章體系，這就在很大程度上使得我國(guó)工程地質(zhì)勘察工作的準(zhǔn)確性與科學(xué)性得以提升。然而，受自身專業(yè)素質(zhì)水平的影響作用，使得我國(guó)的部分工程地質(zhì)勘察人員在實(shí)際的地質(zhì)勘察工作過(guò)程中，并沒(méi)有真正的對(duì)這些具體的規(guī)章制度進(jìn)行全面而又深入的了解分析，其往往更多的是依靠自己多年的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行工程地質(zhì)的勘察工作，使得勘察的質(zhì)量與效果受到不小的影響與沖擊。因此，我們必須要對(duì)工程地質(zhì)勘察工作進(jìn)行全面的規(guī)范與完善，來(lái)確保勘察人員能夠?qū)Φ刭|(zhì)勘察的標(biāo)準(zhǔn)與要求有一個(gè)更加深入的了解與掌握，從而進(jìn)一步提升其對(duì)于水文地質(zhì)危害的防范與處理能力。

三、結(jié)語(yǔ)

工程地質(zhì)勘察范文第2篇

關(guān)鍵詞: 工程地質(zhì);勘察;地質(zhì)分析

巖體力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究: 地質(zhì)分析是巖體力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的基礎(chǔ), 如何將地質(zhì)結(jié)構(gòu)條件概化為地質(zhì)模型,又將地質(zhì)模型轉(zhuǎn)化為力學(xué)模型,而使邊界條件、巖體變形和破壞機(jī)理不失真, 這要求對(duì)巖體結(jié)構(gòu)第一手資料準(zhǔn)確、可靠。因此,巖體力學(xué)參數(shù)有充分的代表性,針對(duì)性和對(duì)巖體變形機(jī)理深刻的認(rèn)識(shí)以及力學(xué)模型是否表征的問(wèn)題的關(guān)鍵和要害。

1 原則

1.1 巖土物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)

試驗(yàn)成果可按巖土體質(zhì)量類別、工程地質(zhì)單元、區(qū)段或?qū)游?分別用算術(shù)平均值、最小二乘法、圖解法、數(shù)值統(tǒng)計(jì)法或優(yōu)定斜率法進(jìn)行整理,并舍去不合理的離散值。應(yīng)采用整理后的試驗(yàn)值作為標(biāo)準(zhǔn)值,再根據(jù)水工建筑物地基或圍巖的工程地質(zhì)條件進(jìn)行調(diào)整,提出地質(zhì)建議值,當(dāng)采用結(jié)構(gòu)可靠度分項(xiàng)系數(shù)及極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法時(shí), 巖土性能的標(biāo)準(zhǔn)值宜根據(jù)巖土試驗(yàn)性能的概率分布的某一分位值來(lái)確定。

1.2 土的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)

地基滲漏系數(shù)采用室內(nèi)試驗(yàn)或抽水試驗(yàn)的大值平均值作為標(biāo)準(zhǔn)值;用于水位降落、排水計(jì)算宜用小平均值,供水工程計(jì)算可用平均值。粘性土地基,f/可采用室內(nèi)飽和固結(jié)快剪90％,c可取20～30％,對(duì)于砂性土,f采用85％～90％,不計(jì)c值;土的抗剪強(qiáng)度宜采用試驗(yàn)峰值的小平均值作為標(biāo)準(zhǔn)值; 軟土宜用流變值。

1.3 巖體的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)

當(dāng)試件呈脆性破壞時(shí), 壩基抗剪強(qiáng)度取值。

拱壩應(yīng)采用峰值強(qiáng)度的平均值作為標(biāo)準(zhǔn)值;重力壩應(yīng)采用概率分布的0.2分位值作為標(biāo)準(zhǔn)值或采用峰值強(qiáng)度的小值平均值,或采用優(yōu)定斜率法的下限作為標(biāo)準(zhǔn)值。抗剪強(qiáng)度采用比例極限強(qiáng)度作為標(biāo)準(zhǔn)值。當(dāng)試件呈塑性破壞時(shí), 以其屈服強(qiáng)度作為標(biāo)準(zhǔn)值,并考慮時(shí)間效應(yīng),并按流變影響進(jìn)行折減。

總體變形指標(biāo)應(yīng)根據(jù)巖體實(shí)際承受工程作用力方向和大小進(jìn)行原位試驗(yàn), 并采用壓力――變形曲線上建筑物最大荷載下相應(yīng)的變形關(guān)系選取標(biāo)準(zhǔn)值。

1.4 結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度

當(dāng)結(jié)構(gòu)面試件的凸起部分被啃斷或膠結(jié)充填物被剪斷時(shí),采用峰值強(qiáng)度的小平均值作為標(biāo)準(zhǔn)值。

當(dāng)結(jié)構(gòu)面試件呈磨擦破壞時(shí), 應(yīng)采用屈服強(qiáng)度或流變強(qiáng)度作為標(biāo)準(zhǔn)值。

1.5 軟弱層、斷層的抗剪強(qiáng)度, 當(dāng)試件呈塑性破壞時(shí), 應(yīng)采用屈服強(qiáng)度或流變強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)值

當(dāng)試件粘粉含量大于30％或有泥化鏡面或粘土礦物的蒙脫石為主時(shí), 應(yīng)采用流變強(qiáng)度作為標(biāo)準(zhǔn)值。

在固結(jié)剪切中, 峰值與流變折減系數(shù)為0.8,屈服值與流變折減系數(shù)為0.93,其剪切帶屈服值相當(dāng)于峰值60％～70％。

1.6 斜坡穩(wěn)定計(jì)算參數(shù)

巖質(zhì)邊坡潛在的滑動(dòng)面的抗剪強(qiáng)度可取峰值強(qiáng)度; 古滑坡或多次滑動(dòng)面的抗剪強(qiáng)度可取殘余強(qiáng)度。

2 方法

2.1 抗剪斷強(qiáng)度試驗(yàn)資料整理分析方法

(1)檢查原始試驗(yàn)資料,論證各試點(diǎn)峰值抗剪強(qiáng)度;(2)點(diǎn)繪原始資料水平位移―剪應(yīng)力―垂直位移曲線;(3)確定抗剪強(qiáng)度特征值;對(duì)于脆性破壞型的砼／基巖抗剪,采用前端剪脹點(diǎn)作為砼／基巖膠結(jié)面不開(kāi)裂的控制點(diǎn),確定為近似比例極限。(4)依據(jù)大剪試驗(yàn)剪面地質(zhì)素描圖,分析多試點(diǎn)情況,確定剪切類型,點(diǎn)繪σ-τ關(guān)系曲線,分別整理單組及分類的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。

2.2 巖體變形特征試驗(yàn)資料分析整理方法

(1)檢查原始資料,判斷多級(jí)壓力下變形是否穩(wěn)定;(2)對(duì)最后一級(jí)壓力下變形值進(jìn)行修正,確定變形穩(wěn)定值;(3)采用某級(jí)荷載下回彈線延長(zhǎng)近似計(jì)算彈性模量, 解決部分試點(diǎn)由于卸荷至零點(diǎn)荷載扳脫離而造成的彈性變形不確切的問(wèn)題。

2.3 優(yōu)定斜率法

(1)優(yōu)定斜率法的基本思路。

尊重巖體的結(jié)構(gòu)特征, 不搞機(jī)械式的分解和裝配, 對(duì)組成巖體抗剪強(qiáng)度參數(shù)的兩個(gè)隨機(jī)變量f、c,利用其穩(wěn)定性的差異和相關(guān)性,按先易后難的原則,先優(yōu)定f,再求其c,建立參數(shù)取值較科學(xué)程度,習(xí)題減少主觀隨意性。其內(nèi)容和步驟包括以下幾個(gè)方面。

① 巖體力學(xué)測(cè)試研究, 成果整理分析和參數(shù)選取均建立在巖體工程地質(zhì)分級(jí)基礎(chǔ)上; ②加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)點(diǎn)和剪切面具體結(jié)構(gòu)條件的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和分析;③注意巖體變形、破壞機(jī)理的研究,重視測(cè)試成果與試點(diǎn)地質(zhì)條件對(duì)應(yīng)關(guān)系的分析;④通過(guò)分析后,先優(yōu)定各巖級(jí)摩擦系數(shù); ⑤在此基礎(chǔ)上分別求出多各級(jí)相應(yīng)斜率的凝聚力值。

(2)斜率優(yōu)定的方法。

①綜合分析法:首先分析巖石在三維狀態(tài)下的強(qiáng)度特征,探索內(nèi)摩擦角的變化規(guī)律,再根據(jù)各巖級(jí)試驗(yàn)成果繪制τ-δ關(guān)系圖,從其點(diǎn)群分布的總趨勢(shì)和,并注意巖級(jí)試點(diǎn)應(yīng)力――應(yīng)變關(guān)系所顯示的特點(diǎn),以及個(gè)別離散度試點(diǎn)的代表性,大致確定出點(diǎn)群上、下包線的斜率,最后參考工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),綜合分析確定各巖級(jí)的斜率;②公式計(jì)算法(巖體破壞經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則推求法)大量資料表明:庫(kù)倫強(qiáng)度準(zhǔn)則中的摩擦系數(shù)應(yīng)理解為:在最大正應(yīng)力下的瞬時(shí)摩擦系數(shù)綜合值,因此,根據(jù)壩基巖體可能達(dá)到的應(yīng)力水平,確定此應(yīng)力區(qū)段骨的全部瞬時(shí)摩擦系數(shù)的平均值,以此作為摩擦系數(shù)的優(yōu)定值,并按經(jīng)驗(yàn)破壞準(zhǔn)則導(dǎo)出各巖級(jí)的優(yōu)定內(nèi)摩擦角。

2.4 統(tǒng)計(jì)和概率方法

統(tǒng)計(jì)和概率方法是建立在足夠有效的數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上,根據(jù)這些數(shù)據(jù)樣本求得統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和經(jīng)驗(yàn)概率分布,再由統(tǒng)計(jì)推斷獲得參數(shù)的理論概率分布函數(shù)的一種方法。

3 巖土力學(xué)參數(shù)的內(nèi)容

3.1 地下洞室?guī)r體物理力學(xué)參數(shù)內(nèi)容

工程地質(zhì)勘察經(jīng)驗(yàn)匯編提出圍巖主要物理力學(xué)參數(shù)有:密度γ、凝聚力c、內(nèi)摩擦角φ、變形模量E0、泊桑比μ。

各個(gè)地勘報(bào)告提出一下洞室?guī)r體力學(xué)參數(shù)內(nèi)容是不一致的, 而不同功能的隧洞設(shè)計(jì)使用指標(biāo)是不一致的, 大跨度地下廠房、地下洞室合作的指標(biāo)也有不同。因此,地下洞室?guī)r體力學(xué)參數(shù)必須根據(jù)水工建筑物結(jié)構(gòu)、功能提出滿足設(shè)計(jì)使用的指標(biāo)。

3.2地基巖體物理力學(xué)參數(shù)的內(nèi)容

在閱讀我們的地勘報(bào)告中,地基巖體物理力學(xué)參數(shù)的內(nèi)容也存在一定差異,但總的內(nèi)容是一致的。其主要指標(biāo)、巖體抗剪強(qiáng)度、地基承載力、變形指標(biāo)、軟弱夾層抗剪指標(biāo),但這些指標(biāo)有個(gè)共同特點(diǎn),指標(biāo)基本相同, 沒(méi)有根據(jù)地質(zhì)環(huán)境分析評(píng)價(jià),特別是軟弱夾層指標(biāo),很多是無(wú)試驗(yàn)資料,都是所謂的“類比”。

綜上所述,巖物理力學(xué)參數(shù)的內(nèi)容是供設(shè)計(jì)使用的,因此,必須根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、功能,才能提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)地質(zhì)參數(shù)。同時(shí),要分析巖土體在建筑物地基部分的地質(zhì)環(huán)境,根據(jù)具體的地質(zhì)環(huán)境,進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的地質(zhì)分析,并與巖土力學(xué)理論和實(shí)踐緊密結(jié)合,重視取樣質(zhì)量、試驗(yàn)方法、地質(zhì)描述有機(jī)地結(jié)合起來(lái)加以分析,才能得出可靠的可供設(shè)計(jì)使用的巖土力學(xué)參數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李君源,范維強(qiáng).工程勘察中的水文地質(zhì)問(wèn)題[J].西部探礦工程,2005(S1).

工程地質(zhì)勘察范文第3篇

關(guān)鍵詞：公路；地質(zhì)勘察；方法

中圖分類號(hào)：X734 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

引言：

公路工程建設(shè)中我們常會(huì)遇到各種各樣的自然條件和繁雜的地質(zhì)問(wèn)題，如軟土地基、巖溶地形等；而由此產(chǎn)生的投資數(shù)額亦是巨大的。一般來(lái)說(shuō)公路工程中巖土工程往往占到總造價(jià)和總工期的30%一70%甚至更高。同時(shí)公路工程地質(zhì)勘測(cè)直接關(guān)系到路基、橋隧的安全，應(yīng)引起高度重視。

1.研究既有資料

收集和研究路線通過(guò)地區(qū)既有資料，不僅是外業(yè)測(cè)量準(zhǔn)備工作的重要內(nèi)容也是工程地質(zhì)勘測(cè)的重要方法。特別在既有資料日益豐富、遙感技術(shù)日益詳盡的今天這種方法尤為重要。

2.調(diào)查與測(cè)繪

公路工程地質(zhì)調(diào)查與測(cè)繪的目的在于查明公路走廊范圍內(nèi)的地形、地貌、地質(zhì)條件，并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料，對(duì)路基、橋梁、隧道及其他結(jié)構(gòu)物的穩(wěn)定性、適宜性做出評(píng)價(jià)，為工程地質(zhì)勘探、測(cè)試工作及工點(diǎn)布置提供依據(jù)。工程地質(zhì)調(diào)查與測(cè)繪宜采用下列方法：

2.1 根據(jù)任務(wù)要求對(duì)已有的地質(zhì)資料進(jìn)行分析研究，編寫(xiě)綱要。必要時(shí)選擇有代表性的地段進(jìn)行實(shí)地踏勘。

2.2 對(duì)線路所處第四系覆蓋地段，宜先使用物探方法進(jìn)行探測(cè)，對(duì)解釋成果應(yīng)選擇性地進(jìn)行驗(yàn)證，并應(yīng)提供實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面和必要的巖土測(cè)試資料。

2.3 基巖、半?yún)^(qū)，宜采用路線地質(zhì)追索法與橫空法相結(jié)合進(jìn)行調(diào)查與測(cè)繪，必要時(shí)可進(jìn)行適量的勘探與測(cè)試。

2.4 地質(zhì)復(fù)雜，宜采用填圖的方法進(jìn)行。當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件簡(jiǎn)單或既有地質(zhì)資料比較充分時(shí)，可采用編圖方法進(jìn)行。編圖地段應(yīng)有剖面總數(shù)1/3的實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面。

2.5 對(duì)線路設(shè)計(jì)與施工有重要影響的地質(zhì)問(wèn)題。公路工程地質(zhì)調(diào)查與測(cè)繪工作的主要內(nèi)容有調(diào)查研究地形、地貌特征，劃分地貌單元，分析各地貌單元的形成過(guò)程以及與地層、構(gòu)造、場(chǎng)地穩(wěn)定性的因果關(guān)系；查明巖土成因、性質(zhì)、厚度、時(shí)代和分布范圍；調(diào)查巖層產(chǎn)狀，確定地質(zhì)構(gòu)造類型、軟弱結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀及其性質(zhì)；調(diào)查新構(gòu)造活動(dòng)的痕跡、特點(diǎn)和與地震活動(dòng)的關(guān)系。工程地質(zhì)調(diào)查采用的方法主要有觀察和訪問(wèn)群眾，必要時(shí)可配合勘探和試驗(yàn)。特別是在對(duì)歷史地震情況的調(diào)查，對(duì)沿線洪水位的調(diào)查，對(duì)滑坡、崩塌、風(fēng)沙、雪害、泥石流等不良地質(zhì)的發(fā)生情況、活動(dòng)過(guò)程和分布規(guī)律的調(diào)查方面，都離不開(kāi)調(diào)查訪問(wèn)。

3.勘探

勘探是工程地質(zhì)勘察的重要方法，是獲取深部地質(zhì)資料必不可少的手段。能提供設(shè)計(jì)所需的技術(shù)參數(shù)，在橋隧、涵洞、不良地質(zhì)處理中應(yīng)用廣泛。在進(jìn)行地質(zhì)勘探時(shí)，應(yīng)充分利用地面調(diào)查測(cè)繪資料，合理布置勘探點(diǎn)，認(rèn)真分析勘探成果，避免不必要的工作；公路工程地質(zhì)勘探方法主要有挖探、鉆探、地球物理勘探（簡(jiǎn)稱物探）幾種。

3.1挖探

挖探是工程地質(zhì)勘探中最常用的一種方法，可分為坑探和槽探。它就是用人工或機(jī)械方式進(jìn)行挖掘坑、槽，以便直接觀察巖土層的天然狀態(tài)以及各地層之間接觸關(guān)系等地質(zhì)結(jié)構(gòu)，并能取出接近實(shí)際的原狀結(jié)構(gòu)土樣，該方法的特點(diǎn)是地質(zhì)人員可以直接觀察地質(zhì)結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確可靠，且可不受限制地取得原狀結(jié)構(gòu)試樣，因此對(duì)研究風(fēng)化帶、軟弱夾層、斷層破碎帶有重要的作用，常用于了解覆蓋層的厚度和特征。

3.2簡(jiǎn)易鉆探

簡(jiǎn)易鉆探是公路工程地質(zhì)勘探中經(jīng)常采用的方法。具有工具輕，體積小，操作方便，進(jìn)尺較快，勞動(dòng)強(qiáng)度小等優(yōu)點(diǎn)。但缺點(diǎn)是：不能采取原狀土樣或不能取樣，在密實(shí)或堅(jiān)硬的地層內(nèi)不易鉆進(jìn)或不能使用。“麻花鉆”是在公路工程中常見(jiàn)的簡(jiǎn)易鉆探方法。

3.3鉆探

在工程地質(zhì)勘測(cè)工作中,鉆探是廣泛采用的一種最重要的勘探手段,它可獲得深部地層的可靠地質(zhì)資料。鉆探按鉆進(jìn)方法分有回轉(zhuǎn)、沖擊、振動(dòng)和沖洗四種。在公路工程地質(zhì)勘測(cè)中,鉆探主要用于橋梁、隧道及大型滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象的勘探,一般是在挖探、簡(jiǎn)易鉆探不能達(dá)到目的時(shí)采用。鉆探作為最重要的勘探手段其提供的成果亦是相當(dāng)詳盡的。

3.4物理勘探

物理勘探簡(jiǎn)稱“物探”。不同成分、不同結(jié)構(gòu)、不同產(chǎn)狀的地質(zhì)體在地下半無(wú)限空間呈現(xiàn)不同的物理場(chǎng)分布，物探采用專門(mén)的儀器，通過(guò)觀測(cè)這些物理場(chǎng)的變化，來(lái)判斷地下地質(zhì)情況。物探的優(yōu)點(diǎn)是效率高、成本低、儀器和工具比較輕便。但是由于不同土、石可能具有某些相同的物理性質(zhì)，或同一種土、石可能具有某些不同的物理性質(zhì)，因此有時(shí)較難得出肯定的結(jié)論，必須使用鉆孔加以校核、驗(yàn)證，所以物探有其一定的適用條件。

4.試驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)是工程地質(zhì)勘測(cè)的重要環(huán)節(jié)，分為原位測(cè)試、室內(nèi)試驗(yàn)。是對(duì)土石工程性質(zhì)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)的必不可少的方法，是解決某些復(fù)雜的工程地質(zhì)問(wèn)題的主要途徑。

工程地質(zhì)調(diào)查測(cè)繪與勘探工作，只能解決土石的空間分布、發(fā)展歷史、形成條件等問(wèn)題，對(duì)土石的工程性質(zhì)只能進(jìn)行定性的評(píng)價(jià)，要進(jìn)行準(zhǔn)確的定量的評(píng)價(jià)必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)工作。

在工程實(shí)踐中，可能會(huì)遇到某些復(fù)雜的自然現(xiàn)象和作用，一時(shí)上不能從理論上認(rèn)識(shí)清楚，而又急于解決，在這種情況下往往可以通過(guò)試驗(yàn)的方法加以解決。

原位測(cè)試主要有靜力觸探、十字板剪切、橫(旁)壓試驗(yàn)、動(dòng)力觸探和標(biāo)貫。是在巖土所處之原位，保持著原位狀態(tài)和原位應(yīng)力條件下現(xiàn)場(chǎng)就地進(jìn)行的測(cè)試工作。通過(guò)原位測(cè)試可取得巖土多種物理及力學(xué)參數(shù)。由于它所提供的數(shù)據(jù)較準(zhǔn)確、設(shè)備較輕便、操作也簡(jiǎn)單易行，且便于多點(diǎn)使用，在工程實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。

室內(nèi)試驗(yàn)是直接采用儀具試驗(yàn)并通過(guò)計(jì)算取得有關(guān)數(shù)據(jù)的方法。應(yīng)注意試驗(yàn)結(jié)果只代表取樣地點(diǎn)的性質(zhì)特征，實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)與其他方法綜合使用以保證結(jié)果的可靠性。

5.定位觀測(cè)

物理地質(zhì)現(xiàn)象與作用是在自然環(huán)境不斷變化的情況下發(fā)生與發(fā)展的，其中某些具有周年的變化過(guò)程，某些具有多年的變化過(guò)程，如滑坡、泥石流等，而另一些可能兼有這兩種變化。通過(guò)直接觀察和勘探，只能了解某一個(gè)短時(shí)期的情況，要了解其變化規(guī)律，就需要作長(zhǎng)期的定位觀測(cè)工作，而掌握其變化規(guī)律，有時(shí)則是工程設(shè)計(jì)所必需的。因此，定位觀測(cè)是工程地質(zhì)勘察的重要方法，在某些情況下是必需的。定位觀測(cè)不僅可以為設(shè)計(jì)直接提供依據(jù)，而且可以為科學(xué)研究積累資料。

6.結(jié)語(yǔ)

巖土作為自然產(chǎn)物易受自然條件影響，具有顯著的時(shí)空變異性，在實(shí)際工作中巖土工程往往是影響投資和制約工期的主要因素，如果處理不當(dāng)可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。正確利用公路工程地質(zhì)勘測(cè)方法對(duì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量，有效控制工程造價(jià)和工期有著無(wú)法替代的作用。公路工程地質(zhì)勘測(cè)作為巖土工程在公路建設(shè)中的重要手段，應(yīng)引起我們足夠的重視。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王云.淺析公路工程地質(zhì)勘察方法[J] .工程技術(shù).2009年15期

工程地質(zhì)勘察范文第4篇

關(guān)鍵詞：堤防 工程地質(zhì) 勘察 規(guī)程 規(guī)范 隱患 險(xiǎn)情 分類

堤防工程建設(shè)的基礎(chǔ)是設(shè)計(jì)，而設(shè)計(jì)的依據(jù)是地質(zhì)，這是工程建設(shè)的常識(shí)性問(wèn)題，不會(huì)有什么質(zhì)疑。然而在實(shí)際工作中卻往往并非如此。問(wèn)題主要出在人們對(duì)堤防工程地質(zhì)勘察工作的片面理解或被一些假象所迷惑，走了兩個(gè)極端。一個(gè)極端是過(guò)高地要求地質(zhì)勘察能在“查明”工程地質(zhì)條件的同時(shí)，“準(zhǔn)確”地提供設(shè)計(jì)需要的地質(zhì)圖件和堤基巖土體物理力學(xué)參數(shù)，一旦在有限的勘探控制工作量之內(nèi)不能完全同時(shí)達(dá)到“查明”和“準(zhǔn)確”的要求時(shí)，就立即降低了對(duì)地質(zhì)勘察工作的認(rèn)可和重視程度；另一個(gè)極端是我們的祖先在數(shù)百年乃至上千年來(lái)與洪水搏斗的歲月里修建的大量堤防工程，卻從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何地質(zhì)勘察工作，許多堤防工程至今也是安全的。這兩個(gè)極端，不同程度地影響著堤防工程地質(zhì)勘察工作的有序開(kāi)展，在大規(guī)模的堤防工程建設(shè)中，難免存在這樣那樣的問(wèn)題。為使堤防工程地質(zhì)勘察工作能夠科學(xué)、客觀、完整、系統(tǒng)地為設(shè)計(jì)提供可靠的地質(zhì)資料，我們有責(zé)任將近年來(lái)堤防工程地質(zhì)勘察工作中出現(xiàn)的若干問(wèn)題展示出來(lái)，供同行們討論參考。

1 堤防工程地質(zhì)勘察的過(guò)去與現(xiàn)狀

我國(guó)已建江河堤防工程總長(zhǎng)20余萬(wàn)公里，98特大洪水后尚有大量堤防工程正在規(guī)劃建設(shè)中。許多已建堤防工程過(guò)去基本上沒(méi)有進(jìn)行過(guò)真正工程意義上的工程地質(zhì)勘察，更談不上各大江河湖海堤防工程系統(tǒng)化規(guī)范性的地質(zhì)資料的匯編與分析整理工作。正因?yàn)槿绱耍S多堤防工程在98特大洪水期間險(xiǎn)象環(huán)生，出險(xiǎn)堤段堤基的地質(zhì)條件沒(méi)有足夠的資料可供搶險(xiǎn)分析，為確保萬(wàn)無(wú)一失，只能按最壞情況進(jìn)行搶險(xiǎn)，其人力物力的巨大付出實(shí)在是不得已而為之；洪水期間上至中央下到地方的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及全國(guó)人民的精神緊張程度和精力耗費(fèi)更是無(wú)法用實(shí)物價(jià)值去衡量。如此被動(dòng)局面，一方面是大自然教訓(xùn)人類的生動(dòng)一課，另一方面則是祖先給我們留下的世紀(jì)難題。

建國(guó)以來(lái)，隨著大規(guī)模工程建設(shè)的需要，工程地質(zhì)專業(yè)從無(wú)到有，日益發(fā)展壯大，成為國(guó)家工程建設(shè)不可缺少的重要基礎(chǔ)性專業(yè)。工程地質(zhì)勘察的法規(guī)性準(zhǔn)則也逐漸成熟與完善，與工程地質(zhì)相關(guān)的規(guī)程規(guī)范相繼出臺(tái)，并結(jié)合工程實(shí)踐的反饋信息進(jìn)行修訂修編。水利部1997年2月了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》，編號(hào)SL/T188，同年5月1日起實(shí)施），這是我國(guó)堤防工程地質(zhì)勘察的第一部法規(guī)性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》，編號(hào)為GB50286-98，自1998年10月15日起施行)則是98特大洪水之后出臺(tái)的。特大洪水前后出臺(tái)的這兩部法定標(biāo)準(zhǔn)或許是歷史的巧合，也許是歷史的必然。巧合與必然都說(shuō)明這樣一個(gè)事實(shí)：工程地質(zhì)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)和偵察兵，具有超前意識(shí)和預(yù)見(jiàn)性，信不信由你。

《規(guī)程》頒布前的堤防工程地質(zhì)勘察工作基本上沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)。《規(guī)程》頒布后，地質(zhì)工作有規(guī)可循，有法可依。更為98特大洪水后大規(guī)模堤防建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。首次頒布此《規(guī)程》，與工程實(shí)際存在一些差異再所難免。《規(guī)程》實(shí)施三年多來(lái)，主要存在三方面的問(wèn)題，一是《規(guī)程》本身的實(shí)踐性與可操作性問(wèn)題；二是地質(zhì)師對(duì)《規(guī)程》的理解程度與把握尺度；三是人們對(duì)堤防工程地質(zhì)勘察的認(rèn)識(shí)程度與理解程度。近兩年來(lái)，生產(chǎn)第一線的廣大地質(zhì)師對(duì)《規(guī)程》提出了許多好的意見(jiàn)和建議，我們?cè)诠こ虒彶檫^(guò)程中，也在逐漸地深化對(duì)堤防工程和《規(guī)程》的理解，力求較準(zhǔn)確地把握審查尺度，緊密地與工程實(shí)際相結(jié)合，避免教條和呆板地執(zhí)行《規(guī)程》中明顯與工程實(shí)際不相符合的條款，要求客觀地、創(chuàng)造性地應(yīng)用和執(zhí)行《規(guī)程》，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)執(zhí)行《規(guī)程》的嚴(yán)肅性。

近年來(lái)，堤防工程地質(zhì)勘察工作基本上可以滿足堤防工程設(shè)計(jì)與施工的要求。隨著工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和對(duì)堤防工程深層次的認(rèn)識(shí)與理解，一些具有全局性和普遍性的問(wèn)題，迫切需要提出來(lái)進(jìn)行討論，以便引起足夠的重視。

2 堤防工程隱患與險(xiǎn)情分類

2.1 分類的意義與原則

堤防工程存在隱患出現(xiàn)險(xiǎn)情，導(dǎo)致大洪水時(shí)十分緊張。大規(guī)模的堤防工程建設(shè)正是針對(duì)隱患和險(xiǎn)情而提出來(lái)的“整險(xiǎn)加固”或“除險(xiǎn)加固”。顯然，對(duì)隱患和險(xiǎn)情實(shí)施科學(xué)分類，不僅是從實(shí)踐上升到理論的成熟過(guò)程，也為堤防工程的勘測(cè)設(shè)計(jì)工作明確了任務(wù)，同時(shí)為“加固”工程指明方向，提供依據(jù)。

在分類之前，我們先給出險(xiǎn)情和隱患的定義：

險(xiǎn)情 是指正在發(fā)生或發(fā)生過(guò)程中被搶險(xiǎn)保住了的事故堤段，具有直觀性，措施明確性等特點(diǎn)。針對(duì)險(xiǎn)情，需要分析出險(xiǎn)原因，界定險(xiǎn)情性質(zhì)，預(yù)測(cè)再次出險(xiǎn)的可能性，落實(shí)工程措施，確保大堤安全。

隱患 是指尚未發(fā)生或可能將要發(fā)生險(xiǎn)情的事故堤段，具有隱伏性，隨機(jī)性，再生性等特點(diǎn)，更需要技術(shù)人員的分析判斷，以便對(duì)癥下藥，采取措施消除隱患。

險(xiǎn)情與隱患有明顯區(qū)別但又并沒(méi)有嚴(yán)格的界線，往往在險(xiǎn)情中存在著隱患，在隱患中孕育著險(xiǎn)情。辯證地看，險(xiǎn)情是隱患發(fā)展到一定程度后的質(zhì)變或必然結(jié)果，隱患是潛藏著的險(xiǎn)情。從過(guò)程時(shí)態(tài)來(lái)看，險(xiǎn)情是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)或過(guò)去完成時(shí)態(tài)；隱患是過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)組成的全過(guò)程時(shí)態(tài)，或單個(gè)過(guò)程時(shí)態(tài)。

本文分類的原則主要體現(xiàn)在：水工建筑物(堤身、穿堤建筑物)與天然地質(zhì)體(堤基)區(qū)別開(kāi)來(lái)，出險(xiǎn)堤段和存在隱患的堤段與非出險(xiǎn)堤段和不存在隱患的堤段區(qū)別開(kāi)來(lái)，再按險(xiǎn)情和隱患的性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)化，作為指導(dǎo)后續(xù)工作的綱要。

2.2 堤防工程險(xiǎn)情分類

按出險(xiǎn)部位可分為堤基險(xiǎn)情、崩岸險(xiǎn)情、堤身險(xiǎn)情和穿堤建筑物險(xiǎn)情，這是出險(xiǎn)時(shí)首先要明確的基本類型。前兩類與地質(zhì)條件直接有關(guān)，后兩類與地質(zhì)條件間接有關(guān)。可進(jìn)一步劃分如下：

(1)與地質(zhì)條件與河勢(shì)演變均有關(guān)系的險(xiǎn)情：崩岸險(xiǎn)情，具有可預(yù)見(jiàn)性、直觀性、發(fā)展性和多變性特征。

崩岸類險(xiǎn)情多發(fā)生在河流凹岸迎流頂沖或深弘逼岸區(qū)段，地質(zhì)條件往往是抗沖刷能力較差的細(xì)砂類土或粘性土。由于河水位與河勢(shì)流態(tài)的變化關(guān)系，有的崩岸險(xiǎn)情并不發(fā)生在洪水期(高水位)而是在退水期(低水位)，因此可以進(jìn)一步將崩岸險(xiǎn)情分為洪水期崩岸險(xiǎn)情和枯水期崩岸險(xiǎn)情， 前者搶險(xiǎn)緊張，后者可以從容對(duì)待。

(2)與地質(zhì)條件直接有關(guān)的險(xiǎn)情(主要為堤基險(xiǎn)情，包括穿堤建筑物地基險(xiǎn)情)：堤基滲透破壞險(xiǎn)情、堤基滑動(dòng)破壞險(xiǎn)情和堤基沉降破壞險(xiǎn)情等。

堤基滲透破壞險(xiǎn)情具有一定的隱伏性，往往不易準(zhǔn)確判斷，洪水期發(fā)生的滲透破壞實(shí)例與理論計(jì)算有較大出入。另外，還需注意將承壓水性質(zhì)的滲透破壞與堤基接觸沖刷或砂性土堤基滲透破壞區(qū)別開(kāi)來(lái)，因?yàn)闈B透破壞機(jī)制不同，工程措施當(dāng)然也不一樣。

存在滑動(dòng)或沉降破壞險(xiǎn)情的堤段，堤基大多分布有軟弱土層，土體抗剪強(qiáng)度低，壓縮系數(shù)大；另一類滑動(dòng)或沉降破壞是隨著崩岸險(xiǎn)情而產(chǎn)生的，此類險(xiǎn)情危害最大，搶險(xiǎn)最困難。此外，堤基內(nèi)或堤基外可能存在陡坎或堤坡太陡，或堤身填筑施工速度太快，都可能出現(xiàn)類似破壞。

以上險(xiǎn)情實(shí)際上也就是我們通常要求界定明確的堤防工程的三大主要工程地質(zhì)問(wèn)題：崩岸、滲透破壞、滑動(dòng)或沉降破壞。

(3)與地質(zhì)條件基本無(wú)關(guān)或關(guān)系不大的險(xiǎn)情(主要為堤身險(xiǎn)情)：堤身滲透破壞險(xiǎn)情(與堤身質(zhì)量有關(guān)，如堤身土體的密實(shí)程度、填筑土體的滲透性質(zhì)和堤身單薄等)、堤身滑動(dòng)破壞險(xiǎn)情和堤身沉降破壞險(xiǎn)情等。

2.3 堤防工程隱患分類

按隱患存在的部位可分為：堤身隱患、穿堤建筑物隱患和堤基隱患。

按隱患的性質(zhì)可分為：常規(guī)患和特殊患。

常規(guī)患：堤身單薄，堤坡太陡，填筑質(zhì)量差，填筑體中存在砂性土夾層，有明顯的堤身裂縫等。與地質(zhì)條件直接有關(guān)的主要為堤基類隱患(包括穿堤建筑物地基)。例如上覆粘性土層薄，或本身即為砂性土堤基(包括淺層砂性土透鏡體)，存在滲透破壞的可能性；堤基有軟弱土層分布，存在滑動(dòng)穩(wěn)定問(wèn)題。

常規(guī)患具有直觀性和可檢測(cè)性，隱患的分析和工程處理措施都較為明確，一般情況下可以通過(guò)常規(guī)性的堤防工程維修加固予以消除。

特殊患：進(jìn)一步可分為隨機(jī)患(堤身或堤基隨機(jī)分布有生物洞穴、植物腐爛物等)、再生患(生物洞穴類隱患具有再生性)、人類活動(dòng)留下的隱患 (例如城市區(qū)與堤外江河相通的早已被廢棄了的各類排泄管道，工程勘探留下的封堵不合格的鉆孔等)以及地質(zhì)條件不明的堤基隱患等等。

特殊患規(guī)律性差，檢測(cè)困難，在洪水期一旦演變成險(xiǎn)情，其突發(fā)性質(zhì)增加了搶險(xiǎn)難度。

2.4 險(xiǎn)情和隱患與堤型之間的關(guān)系

堤防工程的主體～防洪大堤，絕大多數(shù)為就地取材填筑的土堤類型，由于筑堤的歷史條件、筑堤材料、自然環(huán)境等等因素復(fù)雜，為后人留下了長(zhǎng)期隱患，洪水期險(xiǎn)情不斷，令人心驚。鑒于土堤存在的這些問(wèn)題，近年來(lái)一些城市區(qū)的堤防工程比較傾向于改土堤為混凝土防洪墻(堤)。混凝土墻可以基本排除堤身隱患和險(xiǎn)情，但卻增加了堤基的出險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。一是堤基的受力條件發(fā)生了較大變化，原來(lái)的土堤是大面積分布荷載，混凝土墻改為集中荷載；二是堤基較長(zhǎng)滲徑變?yōu)樗^集中的較短滲徑。混凝土墻顯然對(duì)堤基地質(zhì)條件提出了更高的要求，這是地質(zhì)工作需要重視的。

另一方面，險(xiǎn)情和隱患與堤防工程的擋水性質(zhì)在很大關(guān)系。例如一些丘陵山區(qū)城市堤防工程，其擋水性質(zhì)為暴漲暴落，遠(yuǎn)不能與長(zhǎng)江中下游堤防工程高水位較長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行情況相提并論，其險(xiǎn)情和隱患的性質(zhì)也是有差別的，需要區(qū)別對(duì)待。而《規(guī)范》中只是對(duì)堤防工程的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有所規(guī)定，并沒(méi)有對(duì)反映出險(xiǎn)情和隱患與等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，需要由有經(jīng)驗(yàn)的地質(zhì)師和設(shè)計(jì)師根據(jù)具體情況去理解與把握。轉(zhuǎn)貼于 3 堤基工程地質(zhì)分段

3.1堤基工程地質(zhì)分段存在的問(wèn)題

自然界的地質(zhì)條件千差萬(wàn)別。堤防工程是長(zhǎng)距離線狀工程，跨越了不同的地質(zhì)單元，不進(jìn)行分段分類區(qū)別對(duì)待顯然是不行的。堤基工程地質(zhì)分段又稱堤基工程地質(zhì)分類。在實(shí)際工程中，一些勘測(cè)設(shè)計(jì)單位不進(jìn)行工程地質(zhì)分段，或分段不合理，或即便是進(jìn)行了地質(zhì)分段，但其巖土體的物理力學(xué)參數(shù)又不進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)分析，工程地質(zhì)條件明顯不同的堤段沒(méi)有區(qū)別開(kāi)來(lái)。還有一些堤基工程地質(zhì)分段的結(jié)果不同程度地存在自相矛盾性，對(duì)工程設(shè)計(jì)和工程措施的選定缺乏針對(duì)性。當(dāng)然，更多的情況是工程地質(zhì)分段的合理性與科學(xué)性不足。

例如某設(shè)計(jì)院參加過(guò)大量堤防工程地質(zhì)勘察，有豐富的堤防工程地質(zhì)勘察經(jīng)驗(yàn)，他們進(jìn)行堤基工程地質(zhì)分段所考慮的因素有：上覆粘性土層的厚度、外灘寬度和歷史險(xiǎn)情等，將堤基分為工程地質(zhì)條件好、較好、較差和差四個(gè)等級(jí)。如此分段其大原則沒(méi)有什么問(wèn)題，但對(duì)于一些特殊組合則不易明確。例如，某堤基段其上覆粘性土層足夠厚，堤內(nèi)也沒(méi)有任何險(xiǎn)情，但堤外無(wú)灘，受水流沖刷崩岸嚴(yán)重，是典型的險(xiǎn)工險(xiǎn)段。將這種堤段分成工程地質(zhì)條件差或較差都不一定合適。因?yàn)槌霈F(xiàn)的險(xiǎn)情不是堤基本身的工程地質(zhì)條件差，而是堤外腳受水流沖刷產(chǎn)生的崩塌或塌滑，且在不同水位條件下其險(xiǎn)情不同，與江河水流及河勢(shì)變化都有關(guān)系。顯然，崩岸類險(xiǎn)工險(xiǎn)段在堤基工程地質(zhì)分段時(shí)應(yīng)結(jié)合河勢(shì)水流特征單獨(dú)進(jìn)行分類，以便于有針對(duì)性考慮工程處理措施。例如對(duì)某一類崩岸問(wèn)題，拋石護(hù)腳是有效的，而另一類崩岸問(wèn)題或許要與“丁壩”挑流改變流態(tài)相結(jié)合才能從根本上解決問(wèn)題，或者無(wú)建“丁堤”的條件，則需考慮“樁”、“籠”等工程措施。

另一方面，對(duì)于堤基工程地質(zhì)條件用“好”與“差”來(lái)評(píng)價(jià)，其針對(duì)性不強(qiáng)。例如，存在滲透破壞的堤基劃為工程地質(zhì)條件差，而實(shí)際上可能此類堤基的承載能力和抗滑穩(wěn)定性都是很好的，如砂性土堤基。又如淤泥質(zhì)土類堤基，其承載能力和抗滑穩(wěn)定性差些，但滲透系數(shù)卻很小，抗?jié)B條件是好的。如此等等，用常規(guī)的工程地質(zhì)條件好或差來(lái)評(píng)價(jià)，都存在明顯的矛盾。

目前各勘測(cè)單位自行制定的堤基工程地質(zhì)分段原則，基本上是以工程地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，再考慮一些自然因素和工程因素，筆者認(rèn)為這種分段法的思路源自于常規(guī)的工程地質(zhì)分類法，跳不出傳統(tǒng)思維的約束，不能較好地適應(yīng)堤防工程的實(shí)際，需要探索新路。

3.2 堤基工程地質(zhì)分段

我們?cè)谶M(jìn)行傳統(tǒng)意義上的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)，通常從工程地質(zhì)條件出發(fā)，結(jié)合工程建筑物特點(diǎn)，界定出主要工程地質(zhì)問(wèn)題。在堤基工程地質(zhì)分段中，我們不妨借用逆向思維的思想，以工程地質(zhì)問(wèn)題為主線，以工程地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，再結(jié)合歷史險(xiǎn)情類型，爭(zhēng)取探討出一個(gè)符合工程實(shí)際的堤基工程地質(zhì)分段法。

本文強(qiáng)調(diào)的是“工程地質(zhì)”分段，因此主要是對(duì)堤基而言的。我們知道，無(wú)論堤基地質(zhì)條件有多復(fù)雜，其主要工程地質(zhì)問(wèn)題則是明確的，歸納起來(lái)主要為三類(即三大主要工程地質(zhì)問(wèn)題)：崩岸、滲透破壞、滑動(dòng)與沉降變形。絕大多數(shù)堤基巖土體不外乎為：砂性土、粘性土和砂性土與粘性土的混合結(jié)構(gòu)；城市區(qū)雜填土較為復(fù)雜，另當(dāng)別論。

根據(jù)以上以工程地質(zhì)問(wèn)題為主線的分段原則，我們首先將堤基分為三大類：Ⅰ類(不存在問(wèn)題的堤基)、Ⅱ類(可能存在問(wèn)題的堤基)和Ⅲ類(存在問(wèn)題的堤基)。對(duì)于Ⅱ類和Ⅲ類堤基，按其存在問(wèn)題的性質(zhì)可繼續(xù)劃分亞類。

(1)Ⅲ類(存在問(wèn)題的堤基)

堤基發(fā)生過(guò)歷史險(xiǎn)情，尤其是一些每年汛期都要出險(xiǎn)的部位，在汛期要投入大量的人力物力搶險(xiǎn)才能保證大堤安全的堤段。按出除性質(zhì)又分為兩個(gè)亞類：Ⅲ-1和Ⅲ-2類。

Ⅲ-1類：主要指崩岸類，這是在堤基分段時(shí)對(duì)有問(wèn)題的堤基段應(yīng)首先分出來(lái)的一類。

Ⅲ-2類：除崩岸之外的一切堤基存在問(wèn)題的堤段。按工程地質(zhì)問(wèn)題繼續(xù)分出兩個(gè)子類：

Ⅲ-2-1類：存在滲透破壞的堤基段。汛期出現(xiàn)過(guò)冒砂、涌混水等險(xiǎn)情；堤基為砂性土，或表層粘性土較薄，或淺層有砂性土透境體分布，或堤身與堤基接觸部位存在滲漏破壞問(wèn)題。

Ⅲ-2-2類：存在滑動(dòng)與沉降變形的堤基段。運(yùn)行期或施工期發(fā)生過(guò)堤基土層滑動(dòng)，或沉降過(guò)大導(dǎo)致堤身開(kāi)裂；堤基有壓縮性大、承載力和抗剪強(qiáng)度低的軟弱土層分布，或堤基清基不徹底，導(dǎo)致堤身與堤基接觸面存在滑動(dòng)軟弱帶。

(2)Ⅱ類(可能存在問(wèn)題的堤基段)

此類與前述的堤基隱患相對(duì)應(yīng)。在汛期有一定滲水情況發(fā)生，但并未發(fā)展成為險(xiǎn)情；或經(jīng)地質(zhì)勘察，地基中存在砂性土透鏡體、軟弱夾層等不利地質(zhì)條件，經(jīng)滲控或穩(wěn)定性驗(yàn)算，安全系數(shù)達(dá)不到規(guī)范要求的堤基；或存在生物洞穴等其它隱患的堤基。

(3)Ⅰ類（不存在問(wèn)題堤基段）

歷史上無(wú)險(xiǎn)情發(fā)生，堤基為厚度較大的粘性土或基巖，物性指標(biāo)和力學(xué)指標(biāo)均較好，不存在三大主要工程地質(zhì)問(wèn)題。

(4)結(jié)合工程實(shí)際進(jìn)一步細(xì)分亞類的原則

以上分類法，從宏觀上將堤基分為三大類別，但在具體實(shí)施過(guò)程中，還可以根據(jù)工程實(shí)際按不同工程地質(zhì)條件和工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)一步細(xì)化。例如，對(duì)于Ⅱ類堤基段，可以按可能存在問(wèn)題的性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)化；對(duì)于Ⅲ類堤基段，也可以按存在問(wèn)題的嚴(yán)重程度或巖土體的性質(zhì)等進(jìn)一步細(xì)化。堤基分段的科學(xué)性、合理性、實(shí)用性和可操作性，不但是地質(zhì)師對(duì)堤防工程理解程度的反映，更是一項(xiàng)創(chuàng)造性的工作。本文所提出的分段原則和方法，尚有待工程實(shí)踐去檢驗(yàn)。

3.3 堤基工程地質(zhì)分段對(duì)勘測(cè)設(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)作用

在進(jìn)行工程地質(zhì)勘察時(shí)，Ⅲ類是重點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)具體情況加密勘探點(diǎn)；Ⅱ類次之，實(shí)施常規(guī)性勘探即可；Ⅰ類基本上可以不考慮地質(zhì)勘察。設(shè)計(jì)方面，Ⅲ類堤基必須考慮工程措施；Ⅱ類堤基應(yīng)視具體情況而定，也可以通過(guò)進(jìn)一步勘探和檢測(cè)或監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)確定工程措施；Ⅰ類堤基則不需要采取工程措施，僅僅通過(guò)堤防工程的常規(guī)性維護(hù)即可。

4 執(zhí)行《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》的基本原則

從《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》頒布實(shí)施三年多來(lái)的實(shí)踐可以看到，除了《規(guī)程》本身存在一些尚需修訂的問(wèn)題之外，能夠?qū)ⅰ兑?guī)程》與工程實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性地執(zhí)行和應(yīng)用《規(guī)程》，準(zhǔn)確地把握《規(guī)程》的原則性與靈活性，是對(duì)地質(zhì)師綜合素質(zhì)的高標(biāo)準(zhǔn)要求。業(yè)務(wù)能力和創(chuàng)新意識(shí)，是檢驗(yàn)和考察我們對(duì)堤防工程的認(rèn)識(shí)深度與理解能力。筆者的理解主要反映在以下幾個(gè)方面。

4.1 勘測(cè)階段

已建堤防除險(xiǎn)加固工程可以一次進(jìn)場(chǎng)，達(dá)到初設(shè)深度；新建堤防可按可研和初設(shè)兩個(gè)階段進(jìn)行。其理由是：新建堤防存在線路比選問(wèn)題，不可能將比選堤線的工程地質(zhì)條件都按初設(shè)要求做到相同深度；已建堤防一般不存在線路比選問(wèn)題，因此也就不存在多階段多方案的反復(fù)比選問(wèn)題。另外，新建堤防工程應(yīng)該在規(guī)劃階段即開(kāi)展工程地質(zhì)工作，以便將規(guī)劃線路從地質(zhì)專業(yè)的角度先期界定其可行性。

4.2 勘測(cè)深度及勘探工作量

在實(shí)際工作中，對(duì)于堤防工程勘測(cè)深度與勘探工作量問(wèn)題，在理解和把握上有較大差異。有人喜歡嚴(yán)格按《規(guī)程》要求布置勘探工作量，而少在工程地質(zhì)條件的查明與工程地質(zhì)問(wèn)題的分析方面下功夫。筆者強(qiáng)烈主張，一是將安全正常運(yùn)行的堤段與險(xiǎn)工險(xiǎn)段區(qū)別開(kāi)來(lái)， 二是將堤身出險(xiǎn)情況與堤基出險(xiǎn)情況區(qū)別開(kāi)來(lái)，分別對(duì)待。這也是本文費(fèi)了較多筆墨進(jìn)行險(xiǎn)情隱患分類和堤基工程地質(zhì)分段的目的之一。特別是經(jīng)歷了98特大洪水考驗(yàn)過(guò)的堤防工程，未出險(xiǎn)的堤段完全沒(méi)有必要“嚴(yán)格”按照《規(guī)程》要求的勘探工作量去實(shí)施地質(zhì)勘探，即使按照《規(guī)程》中的上限要求，也是一種毫無(wú)意義的巨大浪費(fèi)。而應(yīng)在分析險(xiǎn)工險(xiǎn)段的具體問(wèn)題之基礎(chǔ)上明確勘察目的，研究和選擇勘探方法，合理布置勘探工作量，重點(diǎn)在工程地質(zhì)問(wèn)題的分析上下功夫。如果認(rèn)可本文提出的堤基分段原則和方法，地質(zhì)勘探工作的布置則更為方向明確目標(biāo)清楚。

4.3 《規(guī)程》原則性與靈活性的準(zhǔn)確把握

《規(guī)程》的原則性和嚴(yán)肅性是不可置疑的，這并不等于“死”規(guī)定。明顯與工程實(shí)際不相符合的具體問(wèn)題，需要由地質(zhì)師的創(chuàng)造性勞動(dòng)加以“靈活”處理。規(guī)程規(guī)范是指導(dǎo)技術(shù)工作的法規(guī)性文件，并不等同于為犯罪分子定罪的法律條款，因此執(zhí)行規(guī)程規(guī)范是可以有“靈活”性的。靈活性的把握原則是：不應(yīng)因忠實(shí)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程規(guī)范而遺漏重大工程地質(zhì)問(wèn)題，留下工程隱患造成工程事故；也不應(yīng)造成不必要的浪費(fèi)。例如，對(duì)于某些特殊的險(xiǎn)工險(xiǎn)段、Ⅲ類堤基、城市區(qū)規(guī)律性差的雜填土和人類活動(dòng)留下的隱患管道等，《規(guī)程》規(guī)定的勘探工作量可能就不能滿足要求；而對(duì)于安全正常運(yùn)行多年的Ⅰ類堤基，按《規(guī)程》規(guī)定的勘探工作量又顯得沒(méi)有必要。總之，準(zhǔn)確把握?qǐng)?zhí)行規(guī)程規(guī)范的原則性與靈活性，需要地質(zhì)師的責(zé)任心、業(yè)務(wù)水平和創(chuàng)新意識(shí)，同時(shí)也體現(xiàn)出了工程地質(zhì)專業(yè)的特殊性與復(fù)雜性。

5 不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系

堤防工程地基多為土質(zhì)地基，其工程地質(zhì)評(píng)價(jià)的基本理論依據(jù)是土力學(xué)，因而容易與工民建基礎(chǔ)設(shè)計(jì)相混淆。目前反映比較集中的是執(zhí)行水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是執(zhí)行以工民建為主要對(duì)象的《巖土工程勘察規(guī)范》(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50021—94簡(jiǎn)稱《巖土規(guī)范》)。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既有共同之處，又有一定的差異。我們認(rèn)為應(yīng)該以水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主要依據(jù)，同時(shí)參照《巖土規(guī)范》。原因是：①《巖土規(guī)范》主要是針對(duì)一般性工民建地基勘察與評(píng)價(jià)，而水工建筑物與工民建有根本性的區(qū)別，前者地基所承受的荷載以垂直向?yàn)橹鳎ㄖ飳?duì)地基的要求主要反映在承載力；后者的荷載是垂向與水平向的組合，地基巖土體處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)，特別是水荷載對(duì)地基巖土體的復(fù)雜作用，是水工建筑物與工民建的根本區(qū)別。②《巖土規(guī)范》在總則中表示該規(guī)范適用于除水利工程、……以外的工程建設(shè)巖土工程勘察。明確了不適用于水利工程。③《巖土規(guī)范》中對(duì)勘探量的安排和勘探工作的布置主要依照巖土工程勘察等級(jí)來(lái)制定，而堤防工程則主要從工程勘測(cè)設(shè)計(jì)的階段來(lái)確定。

關(guān)于土的分類問(wèn)題，也是近年來(lái)較為混亂的問(wèn)題之一。1990年以前，土的分類主要以1962年版的《土工試驗(yàn)操作規(guī)程》為依據(jù)，采用土的分類三角坐標(biāo)，這種分類法以顆分為基礎(chǔ)，以礫石、砂粒和細(xì)粒的含量百分比來(lái)給細(xì)粒土定名。廣大設(shè)計(jì)院應(yīng)用這種分類方法比較成熟。1991年國(guó)標(biāo)《土的分類標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ145-90)頒布，此標(biāo)準(zhǔn)以顆分為基礎(chǔ)，以塑性指數(shù)和液限為控制指標(biāo)對(duì)土進(jìn)行分類，1999年頒布的水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《土工試驗(yàn)規(guī)程》對(duì)土的分類也沿用此國(guó)標(biāo)。我們認(rèn)為，目前兩種分類都有各自的特點(diǎn)，原則上應(yīng)使用國(guó)標(biāo)和最新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主，現(xiàn)階段也可以根據(jù)各單位對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解和與工程相結(jié)合的具體情況，互相參照使用，只要能夠客觀地反映工程實(shí)際，滿足為工程設(shè)計(jì)提供有關(guān)地質(zhì)參數(shù)的要求即可。另一方面，我們也提倡和鼓勵(lì)對(duì)此類問(wèn)題深入探討，為進(jìn)一步統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)踐和理論準(zhǔn)備。

6 堤防工程地質(zhì)勘察的成果資料

堤防工程地質(zhì)勘察所獲得的基礎(chǔ)性資料數(shù)據(jù)，具有種類繁多數(shù)量巨大的特點(diǎn)。這些資料數(shù)據(jù)的分析整理歸納匯總，要求標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算機(jī)化，最后形成能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)綜合管理的數(shù)字化的基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，并與堤防工程的其它資料數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)集成，充分應(yīng)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，為堤防工程建設(shè)、管理和抗洪搶險(xiǎn)提供使用方便功能強(qiáng)大的檢索查詢指揮調(diào)度系統(tǒng)。集成后的系統(tǒng)可在局域網(wǎng)、城域網(wǎng)、廣域網(wǎng)和Internet/Intranet上運(yùn)行。系統(tǒng)要求具有靈活的結(jié)構(gòu)定義、多種存儲(chǔ)方式、強(qiáng)大方便的查詢定位功能、豐富的統(tǒng)計(jì)報(bào)表功能以及可靠的數(shù)據(jù)安全保證體系等；能夠通過(guò)圖示圖表提供隱患預(yù)測(cè)、險(xiǎn)情分析、搶險(xiǎn)提示、決策支持、模擬潰堤和決口后洪水進(jìn)堤的演變趨勢(shì)。目前的基礎(chǔ)性工作是制定目標(biāo)，統(tǒng)一規(guī)劃，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)集成。

堤防工程數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)需要列為專題研究，力爭(zhēng)全國(guó)統(tǒng)一，至少也應(yīng)該全流域統(tǒng)一。各類資料數(shù)據(jù)的使用權(quán)限、歸檔管理、存儲(chǔ)格式和形式、存儲(chǔ)介質(zhì)等等，都應(yīng)該及早研究，統(tǒng)一規(guī)定。

7 結(jié)語(yǔ)

98特大洪水期間，抗洪搶險(xiǎn)場(chǎng)面之驚心動(dòng)魄，至今仍然令人難以忘懷。大洪水給人以大啟示。中國(guó)歷史上前所未有的大規(guī)模堤防工程建設(shè)在98特大洪水之后迅速拉開(kāi)序幕。經(jīng)歷了98特大洪水洗禮過(guò)的江河堤防工程，其工程隱患基本暴露無(wú)遺，認(rèn)真研究堤防工程的出險(xiǎn)機(jī)理，總結(jié)未出險(xiǎn)工程的成功范例，吸取前人修建堤防工程的歷史經(jīng)驗(yàn)，做好堤防工程的勘測(cè)設(shè)計(jì)工作，是肩負(fù)著堤防工程建設(shè)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和工程技術(shù)人員的神圣職責(zé)。

近幾年來(lái)我們參加了大量堤防工程審查，在向生產(chǎn)第一線的廣大工程技術(shù)干部學(xué)習(xí)的同時(shí)，也對(duì)堤防工程地質(zhì)勘察中普遍存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真思考。本文對(duì)于執(zhí)行《規(guī)程》的原則、勘探工作量的控制、勘測(cè)資料的整理等等問(wèn)題表明了我們的觀點(diǎn)；關(guān)于堤防工程險(xiǎn)情和隱患分類，我們認(rèn)為是實(shí)踐上升到理論的必然過(guò)程；關(guān)于堤基分段分類的原則與方法，屬于工程地質(zhì)理論與實(shí)踐相結(jié)合的探討性課題，同時(shí)又是指導(dǎo)工程勘測(cè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)性工作。

本文觀點(diǎn)供同行們參考，愿與大家共同討論。

參考文獻(xiàn)：

1 韋港、冀建疆，關(guān)于《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》中若干問(wèn)題的探討，《水利水電技術(shù)》，1999年第10期。

2 韋港、冀建疆，堤防工程與環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，《水利規(guī)劃設(shè)計(jì)》，水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院院刊，2000年第1期。

3 《巖土工程勘察規(guī)范》，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，GB50021-94，中國(guó)建筑工業(yè)出版社1995年。

工程地質(zhì)勘察范文第5篇

關(guān)鍵詞：水文地質(zhì)；工程地質(zhì)勘察；影響

中圖分類號(hào)：P641.72文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、引言

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的情況下，工程地質(zhì)勘察也得以完善，因此，更多的人開(kāi)始關(guān)心水文地質(zhì)勘察的進(jìn)展，并且希望工程地質(zhì)勘察能夠達(dá)到更高的質(zhì)量要求。在整個(gè)工程地質(zhì)勘察的過(guò)程中，一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)就是水文地質(zhì)勘察工作。據(jù)此，為了保障這一重要環(huán)節(jié)能夠順利完成，相關(guān)人員就要高度關(guān)注該過(guò)程中的制度化與標(biāo)準(zhǔn)化，同時(shí)，對(duì)于質(zhì)量規(guī)范、責(zé)任的承擔(dān)、職責(zé)的分配和技術(shù)規(guī)程等問(wèn)題，都需要相關(guān)的單位和部門(mén)作出相應(yīng)的規(guī)范和監(jiān)督。而完善工程地質(zhì)勘察單位對(duì)于巖土水文地質(zhì)的研究就顯得尤為重要，其在實(shí)施對(duì)巖土水文地質(zhì)的系統(tǒng)、良好的研究中，就必須對(duì)其勘察流程及其之間的聯(lián)系進(jìn)行深入的分析與研究，進(jìn)而作出合理、科學(xué)的管理。本文就是在現(xiàn)實(shí)的工程地質(zhì)勘察工作的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)單研究和分析了水文地質(zhì)對(duì)于工程地質(zhì)勘察的影響，以及水文地質(zhì)問(wèn)題對(duì)于工程地質(zhì)勘察的主要危害等有關(guān)問(wèn)題。

二、水文地質(zhì)對(duì)于工程地質(zhì)勘察的影響探討

當(dāng)進(jìn)行巖土工程勘察工作時(shí)，如何做到合理的對(duì)遇到的水文地質(zhì)問(wèn)題做出科學(xué)的研究是不可或缺的重要過(guò)程。第一，必須認(rèn)真的分析出地下水可能會(huì)對(duì)上層的建筑物，或者是巖土體造成什么樣的影響，保證在勘探工程開(kāi)始之前就做到對(duì)這一影響做出合理的預(yù)測(cè)分析，進(jìn)而當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，能夠及時(shí)的給出解決問(wèn)題的辦法。第二，如果在勘探工程中出現(xiàn)了一些水文地質(zhì)方面的問(wèn)題，就應(yīng)該科學(xué)合理的結(jié)合當(dāng)?shù)鼐哂械慕ㄖ锏牡鼗再|(zhì)特征以及基礎(chǔ)工程的性質(zhì)特征，系統(tǒng)的分析出該地出現(xiàn)水文地質(zhì)問(wèn)題的具體原因，只有這樣才能夠具體詳細(xì)的給出關(guān)于當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)方面的資料。第三，如果在處理一些地下建筑物的地基處于地下水位之下的問(wèn)題時(shí)，就應(yīng)該把地下水對(duì)建筑物的腐蝕作用進(jìn)行考慮，只有這樣才能夠增加建筑物的建筑質(zhì)量。有一些工程場(chǎng)地的基礎(chǔ)持力層屬于巖土體，例如軟質(zhì)或強(qiáng)風(fēng)化巖層，殘積或膨脹土層等，很有可能在施工時(shí)發(fā)生持力層崩解、膨脹、收縮以及軟化的狀況，因此在發(fā)生地下水活動(dòng)時(shí)，需要著重關(guān)注分析這些場(chǎng)地的情況；有一些工程的場(chǎng)地的細(xì)粉砂層會(huì)出現(xiàn)飽和或松散的情況，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生范圍在地基和基礎(chǔ)的壓縮層內(nèi)，因此在這樣的工程場(chǎng)地中，要對(duì)可能產(chǎn)生的流砂、管涌以及潛蝕等情況加以關(guān)注，并給予分析與評(píng)價(jià)；而有些工程場(chǎng)地的地基和基礎(chǔ)下存在承壓水層，這一承壓水層可能會(huì)對(duì)基坑地板造成一定程度的損壞，因此，開(kāi)挖基坑以后，需要重新計(jì)算這一可能性，并進(jìn)行分析評(píng)價(jià)；有些佛哪個(gè)城場(chǎng)地的基坑可能比地下水位更高，因此在施工時(shí)需要進(jìn)行滲透實(shí)驗(yàn)以及富水實(shí)驗(yàn)，以確保工程安全可靠。

三、水文地質(zhì)問(wèn)題對(duì)于工程地質(zhì)勘察的主要危害探討

1、由于地下水的動(dòng)水壓力影響導(dǎo)致產(chǎn)生的危害

一般來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有人為的對(duì)地下水做出一些處理，在巖土工程的勘察時(shí)遇到的地下水的動(dòng)水壓力不會(huì)對(duì)勘探工程造成太大的影響。但是動(dòng)態(tài)水壓受人為因素的影響也比較大，刻意破壞這種平衡型，可能會(huì)使得動(dòng)態(tài)水壓變大，為勘探帶來(lái)諸多不便，甚至?xí)诳碧焦こ讨挟a(chǎn)生重大問(wèn)題，例如產(chǎn)生流砂等現(xiàn)象，勘探工程受這些地質(zhì)上的影響也比較大。

2、由于地下水位的升降變化導(dǎo)致產(chǎn)生的危害

首先，由于地下水位下降導(dǎo)致產(chǎn)生的危害。通常情況下，自然條件不會(huì)導(dǎo)致地下水有明顯的下降行為，只有人為的因素才是導(dǎo)致地下水下降的主要原因。造成地下水水位下降的人為因素主要包括勘探地區(qū)的地下水被嚴(yán)重的抽取、礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)地下水的抽取、勘探地區(qū)的水利工程建設(shè)等，這些都可以嚴(yán)重的造成地下水水位的下降。當(dāng)某一地區(qū)的地下水下降程度非常大時(shí)，這一地區(qū)就很可能會(huì)產(chǎn)生各種地質(zhì)災(zāi)害，比如說(shuō)地質(zhì)塌陷等，并且能夠造成當(dāng)?shù)氐牡叵滤畤?yán)重缺失以及地下水質(zhì)量下降的嚴(yán)重影響，這些由于地下水水位下降造成的問(wèn)題都從很大程度上對(duì)人類的生產(chǎn)生活造成影響。

其次，由于地下水位上升導(dǎo)致產(chǎn)生的危害。通常情況下，地下水水位的增加受到很多因素的影響，在這些影響因素中，最為重要的分為兩大部分，意識(shí)地質(zhì)因素，例如含水層的結(jié)構(gòu)以及總體巖性產(chǎn)狀；二是水文氣象因素，例如施工或灌溉等，而很多時(shí)候，水位升高是眾多影響因素綜合作用導(dǎo)致的。水位不正常的升高會(huì)帶來(lái)一系列嚴(yán)重的后果，會(huì)對(duì)建筑物基礎(chǔ)造成腐蝕影響，導(dǎo)致斜坡或者河岸等土體產(chǎn)生崩塌等嚴(yán)重情況，將土層的承載能力減弱，使得一些土層加快液化速度，甚至可能產(chǎn)生管涌或流砂等更為嚴(yán)重的地質(zhì)損害，嚴(yán)重破壞了工程特別是基礎(chǔ)工程的情況。

最后，由于地下水位頻繁升降導(dǎo)致產(chǎn)生的危害。對(duì)于一些膨脹性的巖土來(lái)說(shuō)，如果地下水水位發(fā)生了很大程度上的變化，很可能會(huì)導(dǎo)致巖土層的膨脹，或者是巖土層的收縮等地質(zhì)變化，而一旦地下水位升降過(guò)于頻繁，則不但會(huì)造成巖土往復(fù)地產(chǎn)生膨脹收縮變形，而且還可能會(huì)引起巖土膨脹收縮幅度的持續(xù)加強(qiáng)，從而產(chǎn)生地裂等危害，并最終造成建筑物尤其是輕型建筑物出現(xiàn)嚴(yán)重的破壞。此外，一旦某一個(gè)地區(qū)的地下水位的變動(dòng)頻率過(guò)大，就會(huì)導(dǎo)致巖土層中的鐵和鋁等元素迅速流失，這一情況會(huì)降低巖土層的承載能力，因此，工程的基礎(chǔ)需要更為謹(jǐn)慎的對(duì)待，要求也更為嚴(yán)格，與此同時(shí)，成熟的勘探技術(shù)在這樣的勘探工程中也有著舉足輕重的作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，水文地質(zhì)極大程度上對(duì)當(dāng)代工程地質(zhì)勘察有著促進(jìn)作用。在以往對(duì)于巖土地質(zhì)勘察的研究，一般只關(guān)注其勘察現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量的管理而對(duì)其它方面基本上屬空白，這種情況下工程地質(zhì)勘察的研究存在著很多的漏洞，很難滿足現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步的步伐。所以完善工程地質(zhì)勘察單位對(duì)于巖土水文地質(zhì)的研究就顯得尤為重要。而在實(shí)施對(duì)巖土水文地質(zhì)的系統(tǒng)、良好的研究中，就必須對(duì)其勘察流程及其之間的聯(lián)系進(jìn)行深入的分析與研究，進(jìn)而作出合理、科學(xué)的管理。另外隨著當(dāng)代工程地質(zhì)勘察領(lǐng)域的快速發(fā)展，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也更加強(qiáng)勢(shì)，勢(shì)必會(huì)影響到其利益的減少。所以，巖土水文地質(zhì)的勘察人員需轉(zhuǎn)變以往統(tǒng)粗放的管理理念，進(jìn)而向集約式管理方式轉(zhuǎn)變。若想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中突出優(yōu)勢(shì)，也只有在工程地質(zhì)勘察的巖土水文地質(zhì)研究中強(qiáng)抓核心問(wèn)題點(diǎn)，管控勘察要點(diǎn)才行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王燕. 工程地質(zhì)勘察中的水文地質(zhì)危害分析及對(duì)策研究 [J]．科技致富向?qū)В?012(09)．

[2] 粟俊江. 重慶地區(qū)環(huán)境影響評(píng)估中水文地質(zhì)勘察研究 [J]．科協(xié)論壇(下半月)，2012(03).

[3] 李堅(jiān). 巖土工程勘察中的水文地質(zhì)問(wèn)題分析 [J]. 中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2012(08).

[4] 葛超. 關(guān)于工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)問(wèn)題的探討 [J]．科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012(13).