前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇居民消費范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞財政農業支出;實證分析;農民消費
一、引言
從“全面小康”到“社會主義新農村”目標的推進可以看出,國家非常重視農村、農業、農民相關問題。新農村建設是在新形式下解決“三農”問題的突破口,農村經濟增長和農民收入消費水平的提高不僅影響整個宏觀經濟的增長,更關系著和諧社會和小康目標的實現。因此,政府應不斷加大財政對農業的投入,改善財政支出結構,制定有效的財政支農政策,以多種方式支持糧食生產,促進農民增收,提高農民消費能力。我們在貫徹財政支農政策和評價財政支農效率的時候,需要弄清楚財政農業支出和農村居民消費水平之間的關系,由此為人們提供理論基礎,并提出政策建議。
由于近幾年我國農村居民收入增長低迷和消費能力偏低的情況,國內不同的學者和研究結構提出多種觀點。薛譽華(2002)通過分析我國20世紀90年代后半期農民人均純收入增速超緩的原因,認為提高廣大農民文化知識水平、發展規模農業是增加農民收入、促進消費的根本所在。李長英(2004)通過基準壟斷模型及其擴展模型的分析,認為鼓勵國外和城市企業向農村直接投資是提高農民消費能力的有效途徑。孫偉艷等(2004)通過分析農業產業化的組織形式、特點及作用,得出了農業產業化經營不僅是農業經營體制的創新,也是農民增收的有效組織形式的結論。宋元梁(2005)通過建立動態計量經濟模型分析城鎮化與農民收入進而消費增長的關系,認為加速城鎮化建設是持續增加農民收入的重要途徑。江勇(2006)在其文章中指出,農業農村經濟整處在新的結構調整,加快發展時期,發展勞務經濟也具備一定的優勢,因此可以通過發展勞務經濟來解決農村富余人員,增加農民收入,促進農民消費。本文結合當前的國家農業政策,專門從分析財政對農業的支出與農民消費水平的關系入手,以新的視角討論新農村建設中政府對農業財政支出是增加農民收入消費的有效途徑。
二、建立模型的理論依據
根據各種消費能理論,建立消費函數的一般形式為ct=a0+a1yt+a2ct-1+a3yt-1①
其中,ct、ct-1在這里分別代表農村居民t期和t-1期的消費,yt、yt-1分別表示t期和t-1的農村居民收入,此式子說明人們當期的消費不僅與當期的收入有關,還受到前期收入、前期消費水平等因素的影響,符合消費理論的觀點。然而yt-1與ct-1之間呈現高度的相關性(凱恩斯的消費理論指出:當期的消費主要取決于當期的收入),即解釋變量之間存在多重共線性。因此,我們建立模型的時候首先要合并高都相關的解釋變量從而減少解釋變量的個數,達到消除多重共線性的目的。
另外,我們還必須知道政府對農業的支出與農民收入之間的關系。凱恩斯的乘數理論表明,當政府采用擴張性財政政策,擴大政府支出,便能夠增加社會需求水平,成倍的刺激居民消費和國民經濟。同樣的,在農業經濟中,政府投資興建農村道路等基礎設施為農產品的運輸和銷售提供了便利和可能,優化了農民交易的交易條件,從而提高了農村居民的收入水平,也促進了消費。也就是說政府財政支出的增加導致農村居民消費同方向增加,屬于正向的效應。我們可以從關于乘數的數量關系式來得出財政農業支出與農村居民收入之間的關系:yt-yt-1=d0(gt-gt-1)所以,yt=(gt-gt-1)+yt-1②
其中,gt、gt-1分別表示t期和t-1期政府財政農業支出,d0為財政支出的乘數,我們將②代入①式中得到下面的式子:ct=a0+a1{(gt-gt-1)+yt-1}+a2ct-1+a3yt-1,把gt-gt-1用gt來表示,即gt為模型的另一解釋變量,合并yt-1與ct-1得到:ct=b0+b1gt+b2ct-1③
三、財政農業支出對農民消費的實證分析
(一)數據的收集
根據我國財政體制的改革及其現狀以及數據的可取性,我們選取了1986年至2005年的數據為樣本,使用國家財政用于農業的支出(決算數據)作為我國農業財政支出(g)的度量指標。用國民經濟核算中農民的最終消費項下的農村居民消費(以當前的消費水平)作為農村居民消費項(c)的度量指標。
(二)檢驗分析
1.模型參數估計
我們在進行計量經濟模型分析的時候將把③改寫成標準的計量經濟模型為ct=b0+b1gt+b2ct-1+t④
其中,t為隨即誤差項,并且假設隨機誤差項符合經典假設條件,在回歸的過程中,我們由于選擇了ct-1解釋變量消除自相關性,再利用函數D(G)從而計算出gt,并利用普通最小二乘法(OLS)對④式進行回歸分析。在這個公式中,我們最為關心的就是gt的系數b1的值,即政府財政支出的變動對農民消費的作用。利用Eviews3.1軟件進行回歸得到的結果寫成標準形式為:
ct=1480.580+6.00536gt+0.90254ct-1
t=(2.439922)(3.353716)(20.83622)
R2=0.970158R2=0.966427DW=1.5445F=260.0744
其中括號內數字代表為對應的t值。
2.經濟意義檢驗
從上面可以看出,b1=6.00536大于0,表明隨著政府農業投入的變動增加,農民的消費隨著增加,這是符合經濟意義的。而b2=0.90254大于0,說明前一期的消費水平(包括前期收入、財產等在內的因素)對本期消費的綜合影響是正的,這在我國農村居民的消費函數中是一個不可缺少的影響因素,也符合經濟意義。
3.統計檢驗
整個模型的擬合優度很好,R2為0.970158,表明被解釋變量中有97.0158℅由模型中的2個變量來解釋,同時,由于n=20,k=2,查F分布表,得到臨界值:F0.05(2,17)=3.59,又F=260.0744>3.59=F0.05(2,17),所以在顯著性水平為0.05的情況下,回歸模型從總體上說是顯著的。再有c、gt和ct-1的t絕對值均大于2,查t分布表可知對應于0.05的顯著性水平,這些值都是顯著的,或者根據t統計量伴隨的概率p值也可以看出,分別為0.0267、0.0040和0.0000均小于0.05,所以模型中每一個解釋變量對被解釋變量都有顯著的影響作用。
由于模型中含有滯后的被解釋變量ct-1,屬于自回歸模型,所以轉換成Durhin檢驗的h值檢驗法。根據Eview3.1軟件輸出結果中計算h==1.038,取a=0.05時,h=1.038<1.96=Z0.025,所以模型不存在一階自相關性(這樣ct-1也自然與t不相關),經偏相關系數檢驗和BG檢驗,表明也不存在高階自相關性。
此外,gt和ct-1的相關系數為0.267855,說明模型中解釋變量之間并不存在多重共線性,并且2個解釋變量的方差膨脹因子VIF值均較小(遠小于10)。由于在模型檢驗中加入了權術變量,從而消除了原本存在的異方差性,所以我們可以說此模型通過了全部的檢驗。
4.模型的經濟分析
從模擬結果可以看出,由于b1為6.00536,說明當其他條件保持不變的情況下,政府財政農業支出的變動對農村居民的消費有成倍的正比關系,即政府對農業財政支出的變動每增加1億元,農村居民消費支出就同方向增加6.00536億元。這是我們在進行財政支農的時候最為關心的數據,也是我們在制定支出政策時的依據。同時,我們還應該看到,農村居民當期的消費還受到前一期綜合因素的影響,并且也是顯著的,因為上期消費的總體水平每變動一個單位,本期消費就將同方向變動0.90254個單位,也就是說如果上期消費每增加1億元,當期消費將增加0.90254億元。從數據表格和模型的定量檢驗都表明,財政對農業的支出水平在很大程度上影響著農村居民的消費,它的乘數效應確實能夠對農村居民的消費水平起到很大的擠進作用,能夠進一步擴大農村居民的消費需求。國家政府應該認識到加大財政農業支出的必要性,擴大支出進而提高農民收入,最終達到刺激消費大幅提高的目的。只有政府當局努力完成此項任務,我們才能達到全面小康,和諧社會才能實現。
四、政策建議
由此可見,國家應該努力增加農業的財政支出,加大對農村基本公共物品的提供,尤其是農村教育、環境保護、醫療衛生和養老保險等公共物品的供給,保證農民增收的基本生產和生活條件。還要調整財政支農支出的內部結構,將有限的財政支農資金安排在“刀刃”上,注重資金的使用效益,比如提供農民急需的大型水利灌溉設施、大型農用固定資產、良種的培育、主要的農產品基地和全國性的市場信息,來增強農業市場的競爭力和直接改善農業生產的條件。并且還應加快城鄉互動發展,促進農村剩余勞動力的轉移,改善農民市場交易的外部條件,更好的提高農民的收入水平。
參考文獻
[1]趙衛亞.計量經濟學教程[M].上海:上海財經大學出版社,2003年版.
[2]古扎拉蒂.計量經濟學[M].中譯本,北京:中國人民大學出版社,1995年版.
[3]薛譽華.試析我國農民收入現狀及增收措施[J].數量經濟技術經濟研究,2006(7).
[4]高鴻業.西方經濟學[M].北京:中國人民大學出版社,2001年版.
居民消費價格調查內容包括城鄉居民購買并用于日常生活的消費品和服務項目價格,包括食品、煙酒衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健和個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住8大類,262個基本分類。
中國的CPI是如何編制的?
中國居民消費價格指數由國家統計局負責編制,在全國按照統一的調查制度開展價格調查。目前參加全國數據匯總的調查市縣約500個,調查網點包括超市、菜市場、百貨商場、醫院、旅行社等約5萬個調查單位。
編制價格指數的消費品和服務項目,是根據全國城鄉近13萬戶居民家庭消費支出資料、消費結構和消費習慣確定。
中國的CPI編制方法同美國、加拿大等國家基本一致,用鏈式拉式公式計算,編制月環比、月同比以及定基價格指數。按照定人、定時、定點原則直接派人采集價格。對于與居民生活密切相關、價格變動頻繁的鮮活商品,至少每5天采集一次價格,一般性商品和服務項目每月采集2~3次價格。
居民消費價格指數有哪些作用?
居民消費價格指數是進行宏觀經濟分析、價格總水平監控的重要指標。
一是反映通貨膨脹(通貨緊縮)。居民消費價格指數的高低可以在一定程度上反映通貨膨脹(通貨緊縮)的程度,是制定貨幣政策、價格政策的重要參考依據。
二是用于國民經濟核算。在GDP核算中,為剔除價格因素的影響,用居民消費價格指數對現價指數進行縮減。
關鍵詞:農村;消費現狀;評析
中圖分類號:F323.8 文獻標識碼:A
1 消費支出增長加快
據江蘇省統計局網站2011年12月14日公布的數據顯示,江蘇農民消費支出2010年人均達6543元,比2001年翻了一番多,年均增幅10.8%。社會消費品零售總額也能說明農民消費水平的提高。2010年,江蘇社會消費品零售總額中鄉村地區實現1516.79億元,比2000年增長了85.2%,反映最近10a來鄉村地區的消費需求呈增長趨勢。
2 收入水平對消費的影響
收入是消費的基礎。自20世紀90年代末期至2003年,農民收入始終低速增長。1997年至2002年,農民人均純收入6年只增加549.5元,每年平均增長不到4%。盡管2003年以后,農村居民收入有所增加,但仍然十分有限,只有農民收入大幅增加,農村居民消費才能同步增長。
3 收入分配差距對農民消費的影響
目前,農村的收入和消費水平遠低于城市。江蘇省統計局2011年12月份公布的數據顯示,按收入5等份分組計算的高收入戶與低收入戶的差距由2000年的5.4:1變為2010年的6.7:1,絕對差距從2000年的6452元變為2010年的16983元,擴大了2.6倍。這個結果表明,農村居民中只有一部分人的消費可望得到擴大。
4 消費結構逐漸轉型
消費結構是反映居民生活消費水平、生活質量變化狀況以及內在過程合理化程度的重要指標。一般所指的消費結構就是衣食住行和文教、醫療等幾大類消費支出占生活消費支出的比例。目前,農民的教育消費太高,以高等教育為例,教育改革前,全國高校年人均學費僅為200元,1997年教育改革后,學費從1998年的1000余元攀升至目前的5000元左右。國家統計局的《2004年國民經濟和社會發展統計公報》表明,2004年全國農村居民人均純收入實際增長6.8%,但農村家庭的教育支出年增長率超過20%。教育費用的昂貴,是農民進行現期消費的“后顧之憂”。
5 農村社會保障機制不健全
預防性儲蓄理論認為,當消費者面臨收入的不確定性越大的時候,他更多的是依據當期收入來進行消費。而且,未來的風險越大,他越會進行更多的預防性儲蓄。當前,雖然農民收入有所增加,但出于謹慎動機,用于預防意外事件的貨幣量也隨之增加。例如,農村中“看病難”“養老難”仍是目前農民反映最強烈的問題。不久前,國務院發展研究中心組織專家實地調查顯示,52%的人頭痛感冒就自己買藥吃,有近20%的人是自我治療或者硬挺著等病好。農村社會保障機制不健全,使得農民有錢也不敢大膽增加現期消費。
6 農村消費環境較差
主要表現在:
6.1 鄉村道路建設問題突出
尤其是山區農村,農民有特產運不出,工業品也難以進入,形成一道較難逾越的鴻溝。
6.2 我國當前電視廣播
通訊設施雖然發展很快,但在農村尤其是廣大偏僻山區仍然是盲區,限制了廣播電視及手機等產品的消費。
6.3 因缺乏對消費品質量的有效監督
大量劣質產品擁入農村市場,農民深受其害,消費積極性嚴重受挫。
7 消費水平總體偏低
從總趨勢上看,江蘇農村居民消費支出不斷增長,但農民消費水平總體仍然偏低。2001~2010年江蘇地區生產總值使用額中,居民消費從3027.67億元增加到10942.82億元,年均實際遞增12.4%。其中:農村居民消費從1373.31億元增加到2676.41億元,年均僅遞增5%;而城鎮居民消費從1654.36億元增加到8266.41億元,年均遞增16.7%。由此可見,在江蘇近10a的經濟發展中,來自農民消費的貢獻非常小。
8 消費心理因素對農民消費的影響
現實生活中,農民的消費行為還受到傳統消費習慣和消費觀念的影響,如平時省吃儉用,到節假日過度消費,重視人情消費、非科學消費,消費方式講究從眾與求同,造成實際改善生活的支出受到擠占,使得農民消費增長乏力。
9 財政與金融市場的支持力度對農民消費需求的影響
近幾年,國家財政、金融在支持農村消費上做了很多工作,但相對于對城市消費的支持,還是很小的。就金融信貸來說,一來因農民金融信貸觀念相對落后,在生產生活消費時,如自有資金不足,大多數選擇向親戚朋友等個人借款,甚至向不法高利貸者借貸。其次是銀行等金融機構不太愿意向回報率較低、風險相對較大的農村或農民貸款。另外,宏觀經濟環境、就業機會等因素同樣會對農村消費產生作用,或將成為制約消費需求的阻力。
參考文獻
國內居民的消費信貸從上個世紀八十年代起步,自中國建設銀行在1985年發放首筆個人住房貸款以來,居民消費信貸已經經歷了三十年的發展,現階段國內居民消費信貸的發生的形式已經從最初的居民住房消費信貸發展到了各種各式的消費信貸。其具備的特點主要表現在如下三個方面:
1.1增長速度較快
但是在不同的地區表現出較大的不平衡性我國居民的消費信貸從2004年到2014年保持了較好的穩步性的增長,截止到2014年末,國內的居民消費信貸的總額已經從2004年的2.1億元發展到2014年的12.4億元,在這十年期間其發展了近10倍,表現出較快的發展速度,但是國內居民的消費信貸主要集中于我國的東部地區,其中在2014年廣東省一個省的居民消費信貸的總額為地區居民消費信貸總額的近200倍,這種發展的方式不能使國內居民消費信貸產生出較好的規模效應,進而影響到國內居民消費信貸的整體發展的速度。
1.2消費信貸的整體結構
表現出較大的集中性現階段國內居民的消費信貸主要集中在:教育助學、汽車消費、個人住房消費等幾個較為有限的方面,同時,這為數不多的消費方面中,個人住房消費占到整個居民消費信貸的百分之七十五之上,表現出過于的集中性,這在很大程度上不能夠滿足國內居民消費信貸業務在不同層次方面的需求,影響了國內居民消費信貸的發展。
2、影響國內居民消費信貸的因素分析影響
國內居民消費信貸的因素較多,但是其中較為關鍵性的因素在于以下幾個方面:
2.1居民收入居民收入是影響
居民消費信貸的根本性的因素,因為全面的保證消費信貸正常開展的決定性要素為居民具備較為持久的收入,在當前經濟環境下,企業破產、裁員現象也會發生,再加上住房制度、醫療制度、教育制度等改革尚不完善,在這種預期收入不保證,預期支出增加的局面下,消費信貸不能如預期一樣顯著發展。
2.2文化因素居民的消費信貸
從其本質方面來講,其是一種透支消費的行為,但是我國傳統的文化比較講究量入為出,這在很大程度上影響到居民在進行消費時往往傾銷與消費與之現階段擁有的固定財產較為平衡的商品,尤其是對一些年齡稍大的人群,居民的消費信貸需要一個較為長期的調整過程。
2.3環境因素這里所指的環境因素主要為國內居民的個人信用制度
現階段,國內個人信用制度還不夠完善,缺乏以個人信用記錄為主體的道德信用管理制度和以個人資產為主體的資產信用評價體系,這在很大程度上影響到我國居民消費信貸的發展,再加上現階段國內在消費信貸方面法律法規體系仍不夠完善,這些綜合性的環境因素直接影響到我國居民信貸的發展。
3、發展國內居民消費信貸的策略分析
3.1構建出完善的居民信用評估體制
構建出完善的居民信用評估體制,是提升國內消費信貸水平的關鍵。在具體的實行過程中,可以首先由職工所在的單位內部的人事部門利用單位內部人員的檔案對企業內部的員工進行全面的信用分析,同時也必須做出一定的擔保。同時銀行部門提供手續費給提供擔保的同級財政部門建立信用擔保損失準備。此外,也可以成立相關的銀行信用保障制度,在這個過程中需要央行來制定出相關的政策進行具體的引導。
3.2逐步的完善國內居民消費信貸管理制度
逐步的完善國內居民消費信貸管理制度對于提升我國居民消費信貸有著非常重要的作用。在具體的實行過程中首先可以在現階段國內較為成熟的貸款通則、擔保法等相關的法律內部加入一定的居民消費信貸管理規定,從法律的層面上進行居民消費信貸的保障。同時,在這個過程中不同的地區,可以根據本地區居民消費信貸的特點,在國家法律的前提之下,制定出符合本地區發展的居民消費信貸管理規定,以更好的促進本地區內部的居民消費信貸的發展。
4、結束語
要將擴大居民消費作為推動經濟發展的永久性、戰略性舉措,就必須推進供給側結構性改革,培育新的消費需求增長點,構建擴大居民消費需求的長效機制。本文以貴州省為例,利用主成分回歸分析法,從消費意愿、消費能力、消費供給、消費環境四個方面全面探討居民消費需求的影響因素及影響程度,并提出構建擴大居民消費需求長效機制的財政金融對策,以期為貴州省、中國西部地區乃至全國提高消費、擴大內需提供有益的借鑒。
關鍵詞:
消費需求;收入分配狀況與制度;財政金融政策;供給側改革;主成分回歸分析法
一、引言
自改革開放以來,我國GDP年均增長率達9.5%,2015年GDP預計達到68.2萬億元。早在2010年我國GDP總值已超過日本,成為世界上僅次于美國的第二大經濟體①。然而我國GDP的增長過度依賴于投資和出口,消費占GDP的比率(最終消費率)遠遠低于世界平均水平,出現投資、消費與出口不協調的局面。而在消費的變化上,我國政府消費率一直處于平穩狀態,居民消費率和最終消費率的變化趨同(如右圖),可見最終消費率的變化主要來自于居民消費率的改變。要通過擴大內需,提高居民消費,使其成為國民經濟新的增長點,就必須建立居民消費需求長效機制,發揮國家政策助力,以國家發展戰略的高度長期推進。構建擴大居民消費需求長效機制的財政對策和金融對策,好比人的“左右手”,必須雙管齊下。本文以西部十二省中相對落后的貴州省為例,根據貴州省實際,因地制宜分析該省居民消費的現狀及其影響因素,探求有效的財政金融對策。
二、居民消費需求影響因素的定性分析
構建居民消費需求長效機制的財政金融對策,需要重點研究影響居民消費需求的因素及其影響程度。在借鑒現有文獻和前人研究的基礎上,本文將影響居民消費需求的因素歸結為四大類:消費意愿、消費能力、消費供給、消費環境。一是消費意愿。簡單的說,居民消費意愿就是民眾花錢購買商品的欲望,居民的消費意愿是影響消費需求的主觀因素,更多的是心理因素與偏好,難于量化。
在傳統的西方經濟理論中,學者們普遍認為社會保障體系對宏觀經濟具有“自動穩定器”功能,社會保障體系建設事關居民的消費水平,很大程度上會影響居民的消費意愿。社會保障覆蓋率越高,居民的消費意愿就越強烈。一方面,本文選擇社會保障覆蓋率②間接作為居民的消費意愿來反映不確定性因素對居民消費需求的影響;另一方面,流動性約束是限制居民消費意愿的重要原因,銀行金融機構應當以居民的合理預期和未來收入為基礎為其提供消費信貸,倡導超前消費,以增加居民現有購買力,緩解流動性約束對消費的影響,解決消費需求乏力的矛盾,進一步提高居民消費意愿。因此,本文選擇個人消費貸款數額表示流動性約束對居民消費需求的影響。
二是消費能力。穩定的收入是居民消費能力最直接體現,是影響居民消費的重要因素。而收入主要用于消費和儲蓄,凱恩斯的絕對收入理論認為,收入的增長速度總是快于消費的增長速度,這就往往造成居民消費需求的相對不足,消費滯后,故從根本上說,居民收入水平對消費水平具有決定性的影響。本文把收入分為居民收入水平和居民收入分配狀況。其中,居民收入又可分為城鎮人均可支配收入及農村人均純收入。考慮到城鄉人口數統計存在缺漏,本文的居民收入水平用人均地區生產總值來表示。凱恩斯指出,不同收入階層居民,其平均消費傾向(APC)也存在很大差異,高收入者具有較低的APC,而低收入者具有較高的APC,分配的均衡有助于平均消費傾向的提高。由于基尼系數統計存在遺漏,本文的收入分配狀況用城鄉居民可支配收入比來表示,即城鎮居民可支配收入與農村居民人均純收入的比值,比值越大,表明收入差距越大。
三是消費供給。消費與供給兩者密切聯系,供給創造需求,需求反之影響供給。一般情況下,供給越多,居民的消費需求就越大。此處所指的供給主要從政府供給的層面來講。指出“:在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構性改革,著力提高供給體系質量和效率。③”當前,中國經濟陷入產能供給過剩與新興消費需求乏力的結構性困境,然而,通過政府投資和釋放流動性手段的需求管理政策已經不能再次刺激經濟增長,但由于政府公共服務供給不足也會擠占居民消費,限制我國消費需求的快速增長,因此,應該從供給側改革層面上去化解結構性矛盾,尋求新的消費需求。本文借鑒已有文獻方法用一般公共服務財政支出來表示政府公共支出水平。鑒于前面提到的流動性約束的影響,本文將金融機構的數量也作為消費供給的指標,金融機構的數量越多,居民進行消費信貸的選擇越多,貸款的可能性也會增大,進而提高居民的消費需求。提供消費信貸的金融機構很多,但主要是銀行,且鑒于數據的可獲得性,本文用銀行類金融機構的數量來表示。
四是消費環境。影響居民消費需求的外在環境因素很多,包括政治、經濟、社會和法律環境等,但很多環境因素難以量化,本文主要選擇經濟環境中相對重要的消費物價水平和利率水平環境衡量對消費需求的影響。一般來說,物價的顯著上升或下降將會引起居民購買數量的顯著變動,人們會根據物價變動作出的預期來決定自己的消費支出,居民所處的消費價格環境是影響居民消費需求的重要因素,本文選擇居民消費價格指數來表示物價水平。利率對消費的影響具有不確定性,主要取決于利率變動對儲蓄的替代效應和收入效應,即由收入的時間成本和當前消費的效用權衡決定,如果收入效應占主導,那么利率對消費的影響為正,反之為負,總之,利率水平是影響消費的重要因素,本文用一年期人民幣存款基準利率來表示。
三、貴州省居民消費需求影響因素的實證分析
(一)變量選取及數據說明本文建立模型所選用的因變量是居民的人均消費水平Y,根據前面對影響因素的定性分析,選擇的相應自變量是:社會保障覆蓋率(X1)、個人消費貸款(X2)、人均地區生產總值(X3)、城鄉居民收入差距(X4)、地方財政一般公共服務支出(X5)、全省銀行類金融機構數量(X6)、居民消費價格指數(X7)、一年期人民幣存款基準利率(X8)。本文以貴州省2004~2013年的相關數據進行分析。其中,個人消費貸款和全省銀行類金融機構數據來源于《中國區域金融運行報告——貴州省金融運行報告》;一年期人民幣存款基準利率根據中國人民銀行網站原始數據計算得出,計算方法為加權平均法,以利率持續天數占整年天數之比為權重;其余數據來源于國家統計局、貴州省統計年鑒和統計公報。
(二)實證分析與結果解釋首先,對貴州省的居民人均消費水平(Y)與所有的因變量(X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8)做相關分析,得到變量間的相關系數矩陣(見表1)。可見貴州省人均消費支出除了跟自變量居民消費價格指數(X7)和一年期存款基準利率(X8)的相關性不是很強外,跟其他自變量之間的相關性都很強。從表2可以看出,8個自變量的容許度都接近于0,而容許度越小,表明共線性越嚴重,一般T<0.1時,說明共線性非常嚴重;方差膨脹因子(VIF=1/T)越大,說明共線性越嚴重。綜上可知,本文的自變量之間存在著嚴重的多重共線性,因此,本文采用主成分回歸分析方法重新建立回歸模型進行分析。對數據進行標準化處理,并得到了相關系數矩陣的特征值(見表3)和未作旋轉的載荷矩陣(見表4)。從表3可知,第一主成分解釋了總變異的69.738%,第二主成分解釋了總變異的20.272%。前兩個特征值的累積貢獻率達到90.01%(>85%),因此,本文選擇前兩個主成分進行分析,其成分矩陣見表4。上面所有影響因素中,貴州省個人消費貸款額(X2)對人均消費水平(Y)影響程度最大,個人消費貸款每提高1%,貴州省人均消費支出水平增長0.183%,說明貴州省居民的消費水平很大程度上受流動性約束的影響,要提高貴州省居民的消費水平,必須發展其個人消費信貸,解決流動性約束問題。其次,人均地區生產總值(X3)和地方財政一般公共服務支出(X5)每提高1%,分別會導致貴州省人均消費支出水平增長0.18%和0.177%,二者對于人均消費支出提高的效果是非常強的,說明貴州省人均消費支出高度依賴于人均收入和地方政府財政對居民消費的支持。再次,貴州省城鄉居民收入比(X4)每提高1%,會導致貴州省人均消費支出水平下降0.164%,說明收入分配的不均會很大程度上抑制居民消費需求的發展。而社會保障覆蓋率(X1)和全省銀行類金融機構的數量(X6)對貴州省居民消費支出的正向促進作用相對弱些,但絕對比例仍然達到0.161%和0.15%。最后,我們可以看出,居民消費價格指數(X7)和一年期人民幣存款基準利率(X8)對人均消費支出的影響均為負,即物價水平的提高,會降低貴州省居民的消費需求,同時,利率對人均消費支出的影響為正,說明替代效應占主導,但是兩者對人均消費支出的影響均較小。
四、構建擴大居民消費需求長效機制的財政金融對策
(一)創新金融產品,豐富小微金融服務,以消費信貸刺激居民消費需求增長從上面實證分析看出,個人消費信貸對貴州省居民消費支出的影響最大,貴州省各金融機構應該調整信貸機構,主動積極地向消費者提供信貸支持,允許、鼓勵和扶持更多的中小商業銀行、小貸公司等相關金融機構開展向廣大居民、個體私營戶等提供個人消費信貸業務,提供人性化的消費金融產品,大力加強消費信貸業務營銷,幫助居民了解和樹立新型消費觀念,合理引導居民的消費預期。同時,要在政策允許范圍和風險控制能力以內開發多樣性金融產品,適合農村多元化的金融服務需求以刺激居民消費轉型升級。此外,可適當擴展消費信貸對象的外延,為生產大量消費品的企業提供消費信貸,這樣也會間接帶動消費的發展。
(二)建立收入穩定增長的長效機制貴州省是全國貧困人口最多、貧困面最大、貧困程度最深的省份,人均收入全國靠后。實施脫貧攻堅戰略,應當有政府和政策性金融機構協力推進,政府部門加大財政支出,政策性金融機構實施扶貧開發,人民自立更生。通過增加就業崗位,鼓勵創業創新,將扶貧工作漫灌式輸血變為精準式造血,拓開居民收入來源,提高居民實際收入,特別是邊遠地區農民和城鎮低收入居民的收入,縮小居民收入差距,調節居民收入分配比例,提高社會平均消費傾向,構建城鄉居民收入穩定增長的長效機制。
(三)推進供給側改革,培育新興消費增長點需求與供給相輔相成,需求是通過對產品的最終消費拉動經濟增長,而供給側則是從生產端和供給端來“推動”經濟增長。貴州省經濟發展相對落后,但是具有環境未曾遭受破壞、資源豐富等后發優勢,因此貴州省有必要將資源要素供給從產能過剩的行業中釋放出來,完善政府供給機制,健全社會保障體系,講求供給效率,將資源的有效供給、資本的有效供給和好環境的有效供給向新興產業轉移,優先發展某一方面消費如服務業消費,然后通過乘數效應帶動其他方面消費,進而更加有效的帶動整個消費的發展,以培育貴州省新興的消費增長點。
(四)推動新型城鎮化,營造良好消費環境,促進潛在消費轉化為現實有效需求總理再三強調,要堅持推進以人為核心的“新型城鎮化”,這是我國未來發展的潛力所在。因此,貴州省必須抓住國家建設新型城鎮化發展的契機,引導社會資本投入城鎮公共設施建設,為廣大居民營造一個環境舒適,公正誠信的消費環境,加速農村剩余勞動力的轉移,提高勞動生產率,進而使農村潛在的消費需求變為現實的有效需求。
參考文獻:
[1]陳少強,劉玲.建立擴大消費需求的長效機制[J].中國財政,2011(1).
[2]趙霞,劉彥平.居民消費、流動性約束和居民個人消費信貸的實證研究[J].財貿經濟,2006(11).
[3]蔡浩儀,徐忠.消費信貸、信用分配與中國經濟發展[J].金融研究,2005(9).
[4]郭呈全,陳希鎮.主成分回歸的SPSS實現[J].統計與決策,2011(5).
[5]都俊杰,何仙平,喬林.基于主成分回歸分析方法的消費需求研究——以湖北省為例[J].安徽農業科學,2013(22).
[6]文啟湘,張慧芳.論構建擴大消費的長效機制[J].消費經濟,2011(2).
[7]劉興遠.擴大消費需求的瓶頸因素與路徑選擇——基于江蘇省的實證分析[J].現代經濟探討,2007(4).