國民經(jīng)濟(jì)核算

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國民經(jīng)濟(jì)核算范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國民經(jīng)濟(jì)核算范文第1篇

國民經(jīng)濟(jì)核算可以在不同的總量層次上予以實(shí)施。由于地方層面存在著利用數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的需要，所以國民經(jīng)濟(jì)核算也必須在較之國家更低的層面上實(shí)行核算。在單個機(jī)構(gòu)、部門、地區(qū)和跨地區(qū)都存在著不同層面的國民經(jīng)濟(jì)核算。從1954年開始，德國就逐步在州、市、縣和其他地區(qū)層面的角度開展國民經(jīng)濟(jì)核算。

■ 歷史追蹤――從“社會產(chǎn)品核算”到“州級國民經(jīng)濟(jì)核算專門機(jī)構(gòu)”成立

1954年黑森州統(tǒng)計局第一次開展了“社會產(chǎn)品核算”，1957年首次在州的層面上了生產(chǎn)指標(biāo)的成果。同時進(jìn)行了州層面的生產(chǎn)指標(biāo)和雇員總收入指標(biāo)方面的方法論研究，縣級的指標(biāo)試點(diǎn)也開始著手進(jìn)行。

20世紀(jì)60年代，統(tǒng)計部門進(jìn)一步對分配指標(biāo)消費(fèi)使用核算和養(yǎng)老金收支指標(biāo)的方法論進(jìn)行了研究。1964年首次發(fā)表了針對1957年至1961年的州級GDP核算結(jié)果。1969年正式將州級核算命名為州級國民經(jīng)濟(jì)核算。

1972年巴登州統(tǒng)計局成為德國地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的領(lǐng)跑者，70年代中期從三個方面展開了對GDP的核算，同時引進(jìn)了投資核算、財產(chǎn)核算、固定資產(chǎn)折舊和報廢核算，并對核算的組織機(jī)構(gòu)和任務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)。1987年德國《統(tǒng)計法》肯定了地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的必要性和意義。

1990年12月在柏林召開了首屆全德地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算研討會。20世紀(jì)90年代中期，統(tǒng)一后的德國，將原東德地區(qū)的州納入地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的總體框架之下，很多州以州級統(tǒng)計法規(guī)的形式將地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算作為制度固定下來。20世紀(jì)90年代末期將州層面的國民經(jīng)濟(jì)核算和1995年制定的歐盟國民經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)（ESVG1995）結(jié)合起來。

21世紀(jì)伊始，按照歐盟國民經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，首次出版了州層面的國民經(jīng)濟(jì)核算結(jié)果，并成立了州級國民經(jīng)濟(jì)核算的專門機(jī)構(gòu)。

■ 實(shí)施方略――州際一致的數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)方法保證核算的科學(xué)性、獨(dú)立性

德國地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算工作，是由專門機(jī)構(gòu)“州際國民經(jīng)濟(jì)核算組”負(fù)責(zé)組織實(shí)施的。在實(shí)施核算工作過程中有一致的數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)方法，有自上而下的核算程序。

州際國民經(jīng)濟(jì)核算組

每個州的統(tǒng)計局在州際國民經(jīng)濟(jì)核算組中都是具有表決權(quán)的成員。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局則是不具有表決權(quán)的成員，法蘭克福市統(tǒng)計局作為德國城市的代表參加其中工作，歐盟統(tǒng)計局作為特約代表參加州際國民經(jīng)濟(jì)核算組的各種會議，巴登州統(tǒng)計局是州際國民經(jīng)濟(jì)核算組的主席和主持人，負(fù)責(zé)整合地區(qū)之間國民經(jīng)濟(jì)核算的各項(xiàng)事務(wù)和對外代表州際國民經(jīng)濟(jì)核算組。

數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)方法

地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的方法應(yīng)該在協(xié)調(diào)一致的原則下展開，每個州的地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算中，都要考慮到所有州在總體上和經(jīng)濟(jì)部門上的可比性。所有的州在全德范圍內(nèi)的地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算，必須強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)方法的一致性，以保證指標(biāo)結(jié)果的高度可比性。由于所有的州都致力于方法論角度的協(xié)調(diào)一致，從而使得1995年引入歐盟國民經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)時很容易順利的過渡，并保證了國民經(jīng)濟(jì)核算的科學(xué)性和獨(dú)立性。同時，州以下的市和縣也強(qiáng)調(diào)了國民經(jīng)濟(jì)核算在數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)方法上的一致性。

地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算程序

德國的地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的過程并不是基于原始統(tǒng)計調(diào)查的，即并非從最小的基層單位層面匯總至州級數(shù)據(jù)和國家數(shù)據(jù)的，相反總是首先有聯(lián)邦統(tǒng)計局的國家級數(shù)據(jù)，然后再按照一定的方法分解出各州的數(shù)據(jù)。通常歐盟國民經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)推薦的兩種分解方法用于地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算，即自上而下的方法和自下而上的方法。按照自下而上的方法實(shí)施的地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算，首先要求具備最基本的詳細(xì)的統(tǒng)計單位信息，然后按照自下而上的層級逐級匯總出州一級的數(shù)據(jù)，最后由州一級的數(shù)據(jù)匯總出全德的數(shù)據(jù)。自上而下的方法則恰恰相反，國家的總體數(shù)據(jù)被分解為各州的數(shù)據(jù)，但并不分解為某個具體單位數(shù)據(jù)。

■ 借鑒意義――地區(qū)生產(chǎn)、收入、分配、使用多角度核算經(jīng)濟(jì)狀況

地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算從生產(chǎn)、分配、收入、使用的循環(huán)角度反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)全貌。

地區(qū)生產(chǎn)核算

地區(qū)生產(chǎn)核算的核心指標(biāo)是GDP和總產(chǎn)出。總產(chǎn)出反映了經(jīng)濟(jì)部門的總成果，GDP則反映了各部門的新創(chuàng)價值。按上年或特定基年計算的可比價，GDP主要用來反映經(jīng)濟(jì)的增長。

地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的結(jié)果是歐洲層面分配財政資金的依據(jù)。地區(qū)層面的人均GDP則具有更廣泛的意義，它對于聯(lián)邦層面的財政平衡政策意義重大。GDP指標(biāo)進(jìn)一步派生出一系列重要指標(biāo)：如單位GDP的能源消耗量，單位GDP的噸公里貨運(yùn)量，單位GDP的人公里客運(yùn)量等。

在國內(nèi)，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息，對于各方面的政策制定意義巨大。以人均不變價格GDP表示的勞動生產(chǎn)率也是一個非常重要的指標(biāo)，它與資金的引進(jìn)和投資方向的選擇關(guān)系密切，同時也對擇業(yè)、地區(qū)競爭力和稅收產(chǎn)生影響。

地區(qū)收入核算

地區(qū)收入核算是地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算的重要組成部分，從屬于經(jīng)常賬戶核算。核心指標(biāo)有折舊、雇員報酬和營業(yè)盈余。收入核算揭示了在創(chuàng)造社會產(chǎn)品價值過程中，作為要素投入者的勞動和資本是如何獲取相應(yīng)收入的。收入形成指標(biāo)也是分配核算的基礎(chǔ)。作為雇員收入基本指標(biāo)的收入總額和工資總額對于制定地區(qū)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)和社會核算標(biāo)準(zhǔn)具有重要的參考意義。

地區(qū)分配核算

作為地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算重要組成部分的分配核算和收入形成核算緊密關(guān)聯(lián)。它揭示了國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的初次分配和再分配。分配核算中最重要的三個指標(biāo)是要素收入、原始收入和可支配收入。地區(qū)原始收入指標(biāo)和地區(qū)總產(chǎn)出（或地區(qū)GDP）指標(biāo)之間的比較，表明了報告期內(nèi)產(chǎn)出、創(chuàng)造和收入之間的比例關(guān)系。原始收入指標(biāo)的各個組成部分反映了地區(qū)的收入結(jié)構(gòu)，并且最終導(dǎo)致了由社會動機(jī)因素決定的再分配機(jī)制下的可支配收入指標(biāo)。

地區(qū)使用核算

國民經(jīng)濟(jì)核算范文第2篇

關(guān)鍵詞：國民經(jīng)濟(jì)核算　貢獻(xiàn)　創(chuàng)新

一、我國國民經(jīng)濟(jì)核算的重要貢獻(xiàn)

從1953年SNA到1968年SNA、再到1993年SNA，我國國民經(jīng)濟(jì)核算不斷發(fā)展和完善。現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算是以整個國民經(jīng)濟(jì)或社會再生產(chǎn)為對象的宏觀核算，是反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效工具：國民經(jīng)濟(jì)核算體系是對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或社會再生產(chǎn)過程進(jìn)行全面、系統(tǒng)的計算、測定和描述的宏觀經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，是整個經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的核心。

改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)核算工作在理論與方法研究、制度建設(shè)、數(shù)據(jù)提供上取得了許多業(yè)績，為社會繁榮和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，國民經(jīng)濟(jì)核算通過一系列科學(xué)的核算原則、核算方法、核算指標(biāo)來描述國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程，提供了關(guān)于整個國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況系統(tǒng)、詳細(xì)的數(shù)據(jù)，為黨和政府提供了制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃、年度計劃和各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要依據(jù)；在國際關(guān)系方面，國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)是裁定我國應(yīng)該承擔(dān)的國際義務(wù)和應(yīng)享受的優(yōu)惠待遇的重要參考標(biāo)準(zhǔn)；在企業(yè)決策方面，國民經(jīng)濟(jì)核算為企業(yè)選擇投資方向、進(jìn)行投資決策提供了導(dǎo)向作用：在社會生活方面，國民經(jīng)濟(jì)核算反映了居民生活的數(shù)量和質(zhì)量水平，也為居民進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)和投資決策提供了參考依據(jù)。

雖然我國國民經(jīng)濟(jì)核算取得了較好的業(yè)績，為社會發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，但是不可否認(rèn)，隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會生活的演進(jìn)，現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算還存在著許多新問題，有些地方仍然與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，面臨諸多挑戰(zhàn)，必須不斷地進(jìn)行改革和發(fā)展、完善和創(chuàng)新，充分發(fā)揮國民經(jīng)濟(jì)核算體系在構(gòu)建我國社會主義和諧社會過程中的重要作用。

二、我國國民經(jīng)濟(jì)核算的主要缺陷

朱之鑫曾在全國統(tǒng)計局長會議上用“三個不適應(yīng)”來概括國民經(jīng)濟(jì)核算工作的局限：一是不適應(yīng)黨政領(lǐng)導(dǎo)部門的決策需要；二是不適應(yīng)社會公眾了解國情、認(rèn)識形勢的需要；三是不適應(yīng)對外交流的需要。這些不適應(yīng)是由于國民經(jīng)濟(jì)核算的局限性造成的，具體表現(xiàn)在：

第一，國民經(jīng)濟(jì)核算的全面性日益受到挑戰(zhàn)

1、忽視對環(huán)境和自然資源因素的核算。傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算是以GDP為中心的核算，但在環(huán)境和自然資源核算方面日益顯現(xiàn)其局限性。一是夸大了以國內(nèi)生產(chǎn)總值為代表的經(jīng)濟(jì)增長率：二是沒有測算作為未來生產(chǎn)潛力的自然資本的耗損貶值和環(huán)境退化所造成的損失，未能將環(huán)境和自然資源真正納入國民資產(chǎn)負(fù)債核算中；三是因過度追求物質(zhì)財富的增加，而損毀了經(jīng)濟(jì)社會賴以發(fā)展的資源基礎(chǔ)和生態(tài)環(huán)境條件，使經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展難以為繼。

2、忽視對人力資本的核算。人力資本是指凝結(jié)在人體中的知識與技能的存量總和。人是生產(chǎn)力中最能動、最本質(zhì)的因素，人力資源構(gòu)成一國可利用的人力生產(chǎn)力的總體，人力資本是人力資源中最有價值的部分，它具有資本的基本屬性，是投資的結(jié)果，能夠帶來收益。知識、能力、健康等人力資本的提高對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，是社會進(jìn)步的決定因素，而且對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)來說，人的知識、能力、健康等人力資本的提高，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)比物質(zhì)資本和勞動力數(shù)量的增加重要。但現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算只將教育支出中用于校舍等固定資產(chǎn)的部分作為投資，而將用在教師工資、圖書購置等方面的開支不作資本處理；此外，人們用于健康等方面的支出，也未計為人力資本投資，因此在有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長因素的核算與分析中，人力資本作用與貢獻(xiàn)的核算，也就成為未來國民核算領(lǐng)域有待進(jìn)一步加強(qiáng)的新內(nèi)容。

3、忽視對科技因素的核算。全社會科技投入是反映一個國家、一個地區(qū)科技活動狀況的重要標(biāo)志，是制定國家和地方科技政策和發(fā)展規(guī)劃、進(jìn)行宏觀管理的基本依據(jù)，特別是在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識資本在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)正與日俱增，對我國科技投入與產(chǎn)出進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的測定是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作，具有緊迫性和新穎性。但傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算除了在R&D核算及科技成果產(chǎn)出的直接核算方面取得進(jìn)展外，在諸如如何深入描述科技活動與經(jīng)濟(jì)活動問的內(nèi)在關(guān)系與規(guī)律，以及如何準(zhǔn)確測度知識資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)等方面難以滿足政府決策分析的需要。

4、忽視對地下經(jīng)濟(jì)的核算。地下經(jīng)濟(jì)又稱隱性經(jīng)濟(jì)，目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界尚未對其概念及核算范圍形成公認(rèn)的解釋，一般認(rèn)為地下經(jīng)濟(jì)是指以盈利為目的的、非法的、逃避納稅和政府監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)行為。聯(lián)合于1993年推出新SNA時，正式提出各國應(yīng)盡可能將地下經(jīng)濟(jì)活動納入國民經(jīng)濟(jì)核算范圍之內(nèi)。隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，地下經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的成分已在逐漸上升，地下經(jīng)濟(jì)已滲透到各個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，成為我國較為棘手的經(jīng)濟(jì)問題之一，對國民經(jīng)濟(jì)的影響也將逐漸擴(kuò)大，雖然近幾年我國一些經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計工作者已經(jīng)開始涉足于這一領(lǐng)域，但還未形成一套完整的理論，地下經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域尚屬空白。

在資金流量核算方面，忽視對金融虛擬經(jīng)濟(jì)的核算。虛擬經(jīng)濟(jì)的概念至今沒有統(tǒng)一的認(rèn)識，較權(quán)威的觀點(diǎn)是將虛擬經(jīng)濟(jì)看作是一種經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式和運(yùn)行模式如成思危認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動模式，是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，貨幣資本不經(jīng)過實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得盈利，即直接以錢生錢的活動；劉駿民認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本運(yùn)動有關(guān)的金融活動，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個價值體系，由虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)組成，虛擬經(jīng)濟(jì)是心理支撐的價格系統(tǒng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是成本支撐的價格系統(tǒng)。我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前還僅僅處于初級階段，與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距，非常欠缺駕馭虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。研究虛擬經(jīng)濟(jì)非常需要規(guī)范虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，界定統(tǒng)計范圍，但目前國際上通行的SNA統(tǒng)計核算體系中虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計核算體系仍然是一片空白因此，構(gòu)建我國與國際統(tǒng)計核算體系一致、遵循國際統(tǒng)計核算原則、與SNA銜接的虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計核算體系迫在眉睫。

第二，國民經(jīng)濟(jì)核算的及時性、可比性較差。

國民經(jīng)濟(jì)核算范文第3篇

論文提要：本文回顧了國民經(jīng)濟(jì)核算工作對我國經(jīng)濟(jì)繁榮與社會發(fā)展所做出的巨大貢獻(xiàn)，從理論與實(shí)踐上總結(jié)國民經(jīng)濟(jì)核算面臨的新問題與新挑戰(zhàn)，并提出開發(fā)一系列衛(wèi)星賬戶、構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)大核算體系，進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)核算的改革與創(chuàng)新。

一、我國國民經(jīng)濟(jì)核算的重要貢獻(xiàn)

從1953年SNA到1968年SNA、再到1993年SNA，我國國民經(jīng)濟(jì)核算不斷發(fā)展和完善。現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算是以整個國民經(jīng)濟(jì)或社會再生產(chǎn)為對象的宏觀核算，是反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效工具：國民經(jīng)濟(jì)核算體系是對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行或社會再生產(chǎn)過程進(jìn)行全面、系統(tǒng)的計算、測定和描述的宏觀經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，是整個經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的核心。

改革開放以來，我國國民經(jīng)濟(jì)核算工作在理論與方法研究、制度建設(shè)、數(shù)據(jù)提供上取得了許多業(yè)績，為社會繁榮和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，國民經(jīng)濟(jì)核算通過一系列科學(xué)的核算原則、核算方法、核算指標(biāo)來描述國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程，提供了關(guān)于整個國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況系統(tǒng)、詳細(xì)的數(shù)據(jù)，為黨和政府提供了制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃、年度計劃和各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要依據(jù)；在國際關(guān)系方面，國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)是裁定我國應(yīng)該承擔(dān)的國際義務(wù)和應(yīng)享受的優(yōu)惠待遇的重要參考標(biāo)準(zhǔn)；在企業(yè)決策方面，國民經(jīng)濟(jì)核算為企業(yè)選擇投資方向、進(jìn)行投資決策提供了導(dǎo)向作用：在社會生活方面，國民經(jīng)濟(jì)核算反映了居民生活的數(shù)量和質(zhì)量水平，也為居民進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)和投資決策提供了參考依據(jù)。

雖然我國國民經(jīng)濟(jì)核算取得了較好的業(yè)績，為社會發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，但是不可否認(rèn)，隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會生活的演進(jìn)，現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算還存在著許多新問題，有些地方仍然與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，面臨諸多挑戰(zhàn)，必須不斷地進(jìn)行改革和發(fā)展、完善和創(chuàng)新，充分發(fā)揮國民經(jīng)濟(jì)核算體系在構(gòu)建我國社會主義和諧社會過程中的重要作用。

二、我國國民經(jīng)濟(jì)核算的主要缺陷

朱之鑫曾在全國統(tǒng)計局長會議上用“三個不適應(yīng)”來概括國民經(jīng)濟(jì)核算工作的局限：一是不適應(yīng)黨政領(lǐng)導(dǎo)部門的決策需要；二是不適應(yīng)社會公眾了解國情、認(rèn)識形勢的需要；三是不適應(yīng)對外交流的需要。這些不適應(yīng)是由于國民經(jīng)濟(jì)核算的局限性造成的，具體表現(xiàn)在：

第一，國民經(jīng)濟(jì)核算的全面性日益受到挑戰(zhàn)

1、忽視對環(huán)境和自然資源因素的核算。傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算是以GDP為中心的核算，但在環(huán)境和自然資源核算方面日益顯現(xiàn)其局限性。一是夸大了以國內(nèi)生產(chǎn)總值為代表的經(jīng)濟(jì)增長率：二是沒有測算作為未來生產(chǎn)潛力的自然資本的耗損貶值和環(huán)境退化所造成的損失，未能將環(huán)境和自然資源真正納入國民資產(chǎn)負(fù)債核算中；三是因過度追求物質(zhì)財富的增加，而損毀了經(jīng)濟(jì)社會賴以發(fā)展的資源基礎(chǔ)和生態(tài)環(huán)境條件，使經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展難以為繼。

2、忽視對人力資本的核算。人力資本是指凝結(jié)在人體中的知識與技能的存量總和。人是生產(chǎn)力中最能動、最本質(zhì)的因素，人力資源構(gòu)成一國可利用的人力生產(chǎn)力的總體，人力資本是人力資源中最有價值的部分，它具有資本的基本屬性，是投資的結(jié)果，能夠帶來收益。知識、能力、健康等人力資本的提高對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，是社會進(jìn)步的決定因素，而且對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)來說，人的知識、能力、健康等人力資本的提高，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)比物質(zhì)資本和勞動力數(shù)量的增加重要。但現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算只將教育支出中用于校舍等固定資產(chǎn)的部分作為投資，而將用在教師工資、圖書購置等方面的開支不作資本處理；此外，人們用于健康等方面的支出，也未計為人力資本投資，因此在有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長因素的核算與分析中，人力資本作用與貢獻(xiàn)的核算，也就成為未來國民核算領(lǐng)域有待進(jìn)一步加強(qiáng)的新內(nèi)容。

3、忽視對科技因素的核算。全社會科技投入是反映一個國家、一個地區(qū)科技活動狀況的重要標(biāo)志，是制定國家和地方科技政策和發(fā)展規(guī)劃、進(jìn)行宏觀管理的基本依據(jù)，特別是在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識資本在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)正與日俱增，對我國科技投入與產(chǎn)出進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的測定是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作，具有緊迫性和新穎性。但傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算除了在R&D核算及科技成果產(chǎn)出的直接核算方面取得進(jìn)展外，在諸如如何深入描述科技活動與經(jīng)濟(jì)活動問的內(nèi)在關(guān)系與規(guī)律，以及如何準(zhǔn)確測度知識資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)等方面難以滿足政府決策分析的需要。

4、忽視對地下經(jīng)濟(jì)的核算。地下經(jīng)濟(jì)又稱隱性經(jīng)濟(jì)，目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界尚未對其概念及核算范圍形成公認(rèn)的解釋，一般認(rèn)為地下經(jīng)濟(jì)是指以盈利為目的的、非法的、逃避納稅和政府監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)行為。聯(lián)合于1993年推出新SNA時，正式提出各國應(yīng)盡可能將地下經(jīng)濟(jì)活動納入國民經(jīng)濟(jì)核算范圍之內(nèi)。隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，地下經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的成分已在逐漸上升，地下經(jīng)濟(jì)已滲透到各個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，成為我國較為棘手的經(jīng)濟(jì)問題之一，對國民經(jīng)濟(jì)的影響也將逐漸擴(kuò)大，雖然近幾年我國一些經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計工作者已經(jīng)開始涉足于這一領(lǐng)域，但還未形成一套完整的理論，地下經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域尚屬空白。

在資金流量核算方面，忽視對金融虛擬經(jīng)濟(jì)的核算。虛擬經(jīng)濟(jì)的概念至今沒有統(tǒng)一的認(rèn)識，較權(quán)威的觀點(diǎn)是將虛擬經(jīng)濟(jì)看作是一種經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式和運(yùn)行模式如成思危認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動模式，是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，貨幣資本不經(jīng)過實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得盈利，即直接以錢生錢的活動；劉駿民認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本運(yùn)動有關(guān)的金融活動，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個價值體系，由虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)組成，虛擬經(jīng)濟(jì)是心理支撐的價格系統(tǒng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是成本支撐的價格系統(tǒng)。我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前還僅僅處于初級階段，與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距，非常欠缺駕馭虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。研究虛擬經(jīng)濟(jì)非常需要規(guī)范虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，界定統(tǒng)計范圍，但目前國際上通行的SNA統(tǒng)計核算體系中虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計核算體系仍然是一片空白因此，構(gòu)建我國與國際統(tǒng)計核算體系一致、遵循國際統(tǒng)計核算原則、與SNA銜接的虛擬經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計核算體系迫在眉睫。第二，國民經(jīng)濟(jì)核算的及時性、可比性較差。

及時性是指統(tǒng)計核算工作要講求時效，在規(guī)定的時間完成統(tǒng)計資料的收集、整理、分析和上報的任務(wù)，及時滿足各部門對統(tǒng)計資料的要求。在國民經(jīng)濟(jì)核算中堅持及時性，一是要求及時收集核算信息：二是要求對核算信息及時進(jìn)行加工處理，及時編制報表；三是要求及時傳遞核算信息，將編制的報表傳遞給使用者。在時效性方面，由于我國尚未建立分季度國內(nèi)生產(chǎn)總值核算，因而不能提供有關(guān)每一個季度當(dāng)季的國民經(jīng)濟(jì)變動趨勢的數(shù)據(jù)，不能適應(yīng)政府和社會公眾及時了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的需求，而且國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)的對外也不夠及時，核算數(shù)據(jù)的收集、整理、周期長，不能滿足各方面研究的需要。

可比性是指統(tǒng)計核算必須符合國家或國際的統(tǒng)一規(guī)定，提供相關(guān)可比的統(tǒng)計核算資料。可比性要求統(tǒng)計核算按照國家統(tǒng)一的核算方法、統(tǒng)一的核算原則、統(tǒng)一的指標(biāo)口徑進(jìn)行核算，使所有核算單位的統(tǒng)計核算都建立在相應(yīng)可比的基礎(chǔ)上，從而使所有核算單位提供的統(tǒng)計核算資料能夠相互比較，便于分析、匯總。我國國民經(jīng)濟(jì)核算的可比性較差表現(xiàn)在：其一，由于我國的不變價核算方法尚不完善，還沒有提供不變價國內(nèi)生產(chǎn)總值及其產(chǎn)業(yè)部門和最終使用結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，因而不能很好地適應(yīng)黨和政府具體地了解不同年度之間可比的經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模和結(jié)構(gòu)變動情況以及國民經(jīng)濟(jì)價格總水平的變動情況；其二，由于我國不同地區(qū)之間國內(nèi)生產(chǎn)總值核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確程度不同，地區(qū)匯總數(shù)據(jù)與國家數(shù)據(jù)之間的差距較大，因而不能很好地適應(yīng)黨和政府準(zhǔn)確地了解地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和速度的差距；其三，核算體系中指標(biāo)的不完全可對比性，不能很好地適應(yīng)對外交流工作的需要，與發(fā)達(dá)國家相比，我國國民經(jīng)濟(jì)核算的分類較粗、指標(biāo)體系不健全、某些計算方法存在不可比性，因而還不能很好地滿足向聯(lián)合國等國際組織提供國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)的要求。

第三，國民經(jīng)濟(jì)核算的服務(wù)意識淡薄。

受傳統(tǒng)服務(wù)觀念的影響，我國國民經(jīng)濟(jì)核算部門對社會公眾服務(wù)的意識很差。比如，國民經(jīng)濟(jì)核算各種概念的內(nèi)涵和外延較復(fù)雜，除非是核算界專業(yè)人士，普通民眾很難理解，這給國民經(jīng)濟(jì)核算知識普及和工作實(shí)踐帶來障礙；對社會數(shù)據(jù)的時效性和完整性重視不夠，對國民經(jīng)濟(jì)核算概念、方法、指標(biāo)口徑及其調(diào)整、變化宣傳解釋不夠，不能很好地適應(yīng)社會公眾對國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)和準(zhǔn)確理解這些數(shù)據(jù)的需要；我國是世界上最大的發(fā)展中國家，改革開放以來經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展，在國際上的地位越來越重要，國際社會也需要了解我國現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算方法，在這方面我們重視不夠。

三、構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)大核算體系以應(yīng)對挑戰(zhàn)

面對上述挑戰(zhàn)，國民經(jīng)濟(jì)核算有必要進(jìn)行變革，在理論、方法和實(shí)踐上做進(jìn)一步的改革與創(chuàng)新而建立國民經(jīng)濟(jì)大核算體系就是要根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論，按照統(tǒng)一規(guī)范的概念和標(biāo)準(zhǔn)，把原本屬于不同領(lǐng)域的核算體系有機(jī)地結(jié)合起來，從而形成內(nèi)容更為豐富、具有更高層次、可以為可持續(xù)發(fā)展服務(wù)的核算體系，它涉及到國民經(jīng)濟(jì)核算、社會人口核算、科學(xué)技術(shù)核算以及環(huán)境生態(tài)核算等眾多領(lǐng)域。

第一，開發(fā)一系列衛(wèi)星賬戶，解決國民經(jīng)濟(jì)核算的全面性問題。設(shè)置環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)衛(wèi)星賬戶，向環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)綜合核算方向擴(kuò)展，大力推行綠色GDP核算體系，提供關(guān)于可持續(xù)發(fā)展描述、評價的數(shù)據(jù)信息：設(shè)置知識經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶，向人力資源、科技信息和知識產(chǎn)權(quán)綜合核算方向擴(kuò)展，提供關(guān)于人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、知識經(jīng)濟(jì)和無形資產(chǎn)價值評估的數(shù)據(jù)信息；設(shè)置金融衛(wèi)星賬戶，向隱性經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)、跨國經(jīng)濟(jì)及衍生金融工具綜合核算方向擴(kuò)展，提供關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模與虛擬經(jīng)濟(jì)測算的金融數(shù)據(jù)。同時，我們應(yīng)該注意到，這些領(lǐng)域的核算不僅內(nèi)容繁雜、指標(biāo)眾多、計量單位各異，而且自成系統(tǒng)，缺乏相互之間的有機(jī)聯(lián)系，國民經(jīng)濟(jì)大核算體系的建立要根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論，按照統(tǒng)一規(guī)范的概念和標(biāo)準(zhǔn)，把不同領(lǐng)域的核算體系有機(jī)地結(jié)合起來，形成可持續(xù)發(fā)展的核算體系。

國民經(jīng)濟(jì)核算范文第4篇

論文摘要:在經(jīng)濟(jì)高速增長，能源與資源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境問題日益突出的情況下，國家統(tǒng)計局和環(huán)保總局在全國十省市試行了綠色GDP核算，發(fā)現(xiàn)存在著核算資料缺乏、環(huán)境損耗難以量化等不利因素，既而轉(zhuǎn)向綠色會計、單位GDP能耗等.本文豐要就綠色會計、綠色GDP.綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵及三者之間的聯(lián)系做了探索。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)的高速增長，但經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放，能源與資源的浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境問題突出。以此，中國開展了以綠色GDP為核心的綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究，試圖測算出環(huán)境的破壞對經(jīng)濟(jì)的影響，在經(jīng)濟(jì)增長中計人環(huán)境成本，從而提倡更為和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2006年，英國《金融時報》有關(guān)《中國放棄“綠色GDP”計劃》的報道，對此，國家統(tǒng)計局則表示先做綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的實(shí)物測算方面，暫時不做價值的估算，作為需要給出一個數(shù)字的綠色GDP，現(xiàn)在確實(shí)難以實(shí)現(xiàn)。并以“單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗”及”綠色會計”作為綠色GDP的替代方式。在此背景下，本文主要就綠色會計、綠色GDP、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵及其相互關(guān)系做一研究。

1.綠色會計、綠色GDP、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的內(nèi)涵

1.1綠色會計及主要內(nèi)容

綠色會計的研究始于本世紀(jì)70年代早期，最為突出的是聯(lián)合國國際會計和政府間專家工作小組在連續(xù)幾次的會議上討論過綠色會計問題，并建議各國研究相關(guān)的準(zhǔn)則。

綠色會計是會計學(xué)、環(huán)境科學(xué)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論和可持續(xù)發(fā)展理論相互結(jié)合，運(yùn)用一定的方法，以貨幣單位、實(shí)物單位計量或用文字表達(dá)的形式，反映、報告和考核企業(yè)自然資源、人力資源和生態(tài)環(huán)境資源等成本價值，平衡人工資本和自然資本，全面反映自然資本和企業(yè)、社會效益的一門新興會計科學(xué)。綠色會計突出核算企業(yè)自然環(huán)境成本，在提高企業(yè)自身直接效益的同時，更注重企業(yè)的社會效益和環(huán)境效益，從而全面監(jiān)督反映經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益。其基礎(chǔ)內(nèi)容可分為三部分:自然資源消耗成本;環(huán)境污染成本;企業(yè)的資源利用率及產(chǎn)生的社會環(huán)境代價評估，同時包括對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀決策的評估。其區(qū)別于傳統(tǒng)會計的顯著特點(diǎn)是增加了自然環(huán)境內(nèi)容，特別重視環(huán)境科學(xué)與會計實(shí)務(wù)的結(jié)合。由于與自然環(huán)境關(guān)系復(fù)雜，考慮到目前的綠色會計核算技術(shù)方法的可操作性，其核算對象主要是:綠色成本，包括自然資源成本、自然資源損耗、環(huán)境保護(hù)支出等;綠色收入，包括自然資源收人、環(huán)境污染收人、資源環(huán)境保護(hù)收人等;綠色會計收益包括資源環(huán)境收益、綠色利潤等。

1.2綠色會計的核算方法

綠色會計的確認(rèn)計量是將涉及自然環(huán)境的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也作為會計要素，經(jīng)過辨認(rèn)確定其數(shù)量、價格，加以正式記錄并人會計報表的過程。價值計量公式簡列如下:

現(xiàn)實(shí)使用價值=直接使用價值+間接使用價值總用戶價值=現(xiàn)實(shí)使用價值+未來使用價值自然資產(chǎn)價值=總用戶價值+存在使用價值

其中:間接使用價值、未來使用價值和存在使用價值又是自然資產(chǎn)價值計量中最困難的內(nèi)容，需要借助于價格替代法、支付意愿法、接受意原法等。確實(shí)難以計量的環(huán)境污染，可用數(shù)學(xué)模型適當(dāng)測算估計量化。

1.3綠色GDP與綠色國民經(jīng)濟(jì)核算

傳統(tǒng)的GDP核算一方面沒有扣減環(huán)境降級成本，另一方面將環(huán)境保護(hù)支出作為投資活動，結(jié)果是污染物排放越多，環(huán)境保護(hù)支出就越多，GDP也就越大。綠色GDP就是對GDP指標(biāo)的一種調(diào)整，是扣除經(jīng)濟(jì)活動中投入的環(huán)境成本后的國內(nèi)生產(chǎn)總值;從概念來理解，綠色G DP是建立在GDP基礎(chǔ)之上的，并不是一種全新的指標(biāo);從核算方法上看，綠色G DP是在傳統(tǒng)GDP核算的基礎(chǔ)之上，將“自然資源”與“環(huán)境因素”納人國民經(jīng)濟(jì)核算體系。因此，綠色GDP并非一種全新的概念，也不是對傳統(tǒng)GDP的顛覆性變革。應(yīng)該說，綠色GDP是一種對待人與自然的新態(tài)度，一種人類對以往高消耗、高污染發(fā)展模式的反思。

一般來說，資源耗減成本、環(huán)境退化成本為虛擬成本，環(huán)境保護(hù)支出為實(shí)際成本，由于資源環(huán)境問題是非市場化的，沒有明確的市場價格，這就給估算資源耗減成本、環(huán)境退化成本帶來很大的技術(shù)困難。可見，綠色GDP核算不是一件容易的事情。目前，其核算方法還很不成熟，依舊處于探索過程之中。

綠色國民經(jīng)濟(jì)核算就是在現(xiàn)有國民經(jīng)濟(jì)核算的基礎(chǔ)上，考慮了自然資源與環(huán)境因素，將經(jīng)濟(jì)活動中的自然資源耗減成本與環(huán)境污染代價予以扣除，進(jìn)行資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)綜合核算，形成一套能夠描述資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動之間的關(guān)系，能夠提供資源環(huán)境核算數(shù)據(jù)的核算體系，亦稱為資源環(huán)境綜合核算體系(SEEA ) 。

如同，GDP是傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，綠色GDP則是綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)。

2.切實(shí)推苛側(cè)錄色會計為綠色國民經(jīng)濟(jì)核算和綠色GDP核算提供堅實(shí)基礎(chǔ)

國民經(jīng)濟(jì)核算范文第5篇

【關(guān)鍵詞】自然資源 人力資源 環(huán)境成本 生態(tài)國內(nèi)產(chǎn)值（EDP）

國民經(jīng)濟(jì)既是物質(zhì)生產(chǎn)部門和非物質(zhì)生產(chǎn)部門的總和，又是社會再生產(chǎn)一一生產(chǎn)、分配、流通和使用的總過程，這個總過程是通過兩種運(yùn)動一一實(shí)物運(yùn)動和價值運(yùn)動來實(shí)現(xiàn)的。實(shí)物運(yùn)動（包括勞務(wù)）形成社會總供給，價值運(yùn)動形成社會總需求。實(shí)物和價值這兩種運(yùn)動是商品經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)動，始終處于既對立又統(tǒng)一的狀態(tài)之中。

一、國民經(jīng)濟(jì)核算體系的演化

國民核算是國民經(jīng)濟(jì)核算的簡稱，是以國民經(jīng)濟(jì)整體為對象的核算，包括生產(chǎn)核算、分配再分配核算、流通核算和消費(fèi)使用核算，因此國民經(jīng)濟(jì)核算體系是對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的全面和系統(tǒng)描述，是對社會再生產(chǎn)總過程進(jìn)行全面系統(tǒng)反映的統(tǒng)計體系。

過去，世界上存在兩大國民核算體系，一個是國民經(jīng)濟(jì)賬戶體系SNA。另一個是物質(zhì)生產(chǎn)平衡表體系MPS，為前蘇聯(lián)中央計劃經(jīng)濟(jì)國家包括中國所采用，又稱東方體系。現(xiàn)在經(jīng)過聯(lián)合國統(tǒng)計委員會的討論，已經(jīng)統(tǒng)一為一種核算體系，即SNA的體系。根據(jù)聯(lián)合國制定的SNA，把國民核算內(nèi)容分為五大經(jīng)濟(jì)核算，即：第一是國內(nèi)生產(chǎn)總值核算，即增加值的核算或最終產(chǎn)值的核算，即C+V+Mo。第二是投入產(chǎn)出核算，即對中間產(chǎn)品的核算。第三是資金流量核算，即通過流通環(huán)節(jié)形成實(shí)物運(yùn)動，通過分配再分配形成價值運(yùn)動，即資金運(yùn)動。第四是資產(chǎn)負(fù)債核算，實(shí)際上是國民財產(chǎn)核算。第五是國際收支核算。

這五大核算結(jié)合起來，構(gòu)成完整的國民經(jīng)濟(jì)核算體系，所以我們既可以稱生產(chǎn)、分配、流通、使用的核算構(gòu)成國民經(jīng)濟(jì)核算體系，也可以把國內(nèi)生產(chǎn)總值、投入產(chǎn)出、資金流量、資產(chǎn)負(fù)債、國際收支等的核算稱為國民經(jīng)濟(jì)核算體系。

二、環(huán)境和資源核算的基本問題

在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的今天，環(huán)境和資源的核算應(yīng)是國民經(jīng)濟(jì)核算的重要組成部分，是建立可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系（即綠色指標(biāo)體系）的前提。在闡述環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的主要內(nèi)容之前，先要弄清以下一些有關(guān)環(huán)境和資源核算的基本問題。

（一）環(huán)境和資源的基本內(nèi)涵

一般來說，“環(huán)境”是指某一中心事物的外部聯(lián)系的總和。它與我們通常所指的“環(huán)境”是不同的，后者實(shí)際上是指“人類環(huán)境”，中心事物是人類。資源主要是自然資源，即自然環(huán)境，如礦產(chǎn)資源、土地資源、和水資源等。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）對自然資源作了如下的定義：在一定的時間、空間條件下，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值的，以提高人類當(dāng)前和將來福利的自然環(huán)境因素和條件的總和。

（二）環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系

環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是相互關(guān)聯(lián)的，不可分割。環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；反之，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會影響環(huán)境。環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是人類進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的必要條件。環(huán)境具有三大經(jīng)濟(jì)功能：給消費(fèi)者直接帶來效用的功能（A），資源提供者功能（R）和廢物的接受者和吸納者功能（W）。這三個功能在一定水平上可以相互作用，共同存在。自然資源的這三個經(jīng)濟(jì)功能總是相互交織的，并作為一個整體和經(jīng)濟(jì)（循環(huán)流動）系統(tǒng)交織在一起。

（三）環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算要求可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展的“綠色GDP”含義及核心。“綠色GDP”是扣除了自然資產(chǎn)（包括資源、環(huán)境）損失之后的新創(chuàng)造的真實(shí)國民財富的總量指標(biāo)。“綠色GDP”的計算公式可作如下表示：綠色GDP二傳統(tǒng)GDP一自然資源損耗和環(huán)境損耗和環(huán)境退化損失一資源、環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用支出）一環(huán)境損害預(yù)防費(fèi)用支出（預(yù)防支出）一由于非優(yōu)化利用資源而進(jìn)行調(diào)整計算的部分（雷明，1999）。

由于對“綠色GDP”所負(fù)職能的理解不同，國外“綠色GDP”核算模式有多種，將各種主要核算模式的內(nèi)涵、外延，以進(jìn)一步比較、分析各種核算模式優(yōu)缺點(diǎn)及使用情況。比較量化描述可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的價值總量、實(shí)物量與統(tǒng)計指數(shù)三種類型指標(biāo)。價值總量指標(biāo)雖具有高度綜合性，但對總量指標(biāo)的關(guān)注阻礙人們詳細(xì)觀測生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)功能之間的關(guān)系，且綜合可能靠不住；實(shí)物量指標(biāo)量雖然直觀明了，有助于相應(yīng)的具體政策的制定，但它不能提供綜合信息，不便于宏觀判斷；統(tǒng)計指數(shù)能將實(shí)物量指標(biāo)加以綜合，甚至可將總量指標(biāo)與實(shí)物指標(biāo)相結(jié)合并加以綜合，因此統(tǒng)計指數(shù)既具有綜合性又不乏具體鮮明性。

與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相比，可持續(xù)發(fā)展有以下優(yōu)點(diǎn)。前者以消耗自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價來換取當(dāng)代人的經(jīng)濟(jì)福利；后者以合理地利用自然資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)代人和后代人的最大福利，真實(shí)地反映了人們在生產(chǎn)活動的實(shí)際福利和成本消耗。前者以GDP為衡量一個國家發(fā)達(dá)程度的唯一指標(biāo)；而后者把生態(tài)國內(nèi)產(chǎn)值（EDP）作為衡量一個國家發(fā)達(dá)程度的指標(biāo)。

三、實(shí)行綠色GDP的意義

綠色GDP核算將綠色GDP， EDP作為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)，維持可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義：

首先，符合可持續(xù)發(fā)展對GDP的要求，是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的前提條件。以綠色GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的標(biāo)準(zhǔn)，既可以通過綠色會計的核算，有效的約束各個經(jīng)濟(jì)行為主體的擴(kuò)張沖動；又可以通過綠色GDP指標(biāo)的考核，為經(jīng)濟(jì)增長提供可持續(xù)的內(nèi)在動力。

其次，有利于客觀反映社會財富的變化，正確評價經(jīng)濟(jì)活動的效果。綠色GDP把資源環(huán)境納入會計科目和國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計中，將環(huán)境污染所造成的環(huán)境質(zhì)量下降、長期生態(tài)退化所造成的損失、自然災(zāi)害所引起的經(jīng)濟(jì)損失、資源稀缺性所引發(fā)的成本從GDP中扣除，用以表示社會真實(shí)財富的變化和資源環(huán)境狀況。

再次，有利于加快經(jīng)濟(jì)增長方式地轉(zhuǎn)變。我國經(jīng)濟(jì)增長方式要從以粗放型、數(shù)量型、速度型為主轉(zhuǎn)向集約型、效益型、結(jié)構(gòu)型為主，經(jīng)濟(jì)增長方式地轉(zhuǎn)變并不是僅僅意味著技術(shù)進(jìn)步，而是意味著實(shí)現(xiàn)人類社會和自然和諧共生地關(guān)系。綠色GDP既是可持續(xù)發(fā)展地客觀要求，也是加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的外在動力。

在綠色GDP核算中，雖然存在資源損耗和環(huán)境退化的價值無法直接通過市場買賣來衡量的技術(shù)上的困難，但綠色GDP核算有利于改變單純的經(jīng)濟(jì)增長的觀念，它要求不僅要反映國民經(jīng)濟(jì)收入總量，還要反映資源損耗、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等，以全面反映經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。因此它成為一種潮流，引起人們的廣泛關(guān)注。