資金流向

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資金流向范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

資金流向范文第1篇

中資股在2006年表現(xiàn)驕人。展望2007年中資股的投資前景，投資者不能忽視美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景與全球資金流向對(duì)股市的影響。

2006年，全球資金持續(xù)流入香港股市，競(jìng)相增持市場(chǎng)上有限的人民幣資產(chǎn)。在這種供小于求的情況下，中資股資產(chǎn)價(jià)格不斷攀升。“摩根士丹利資本國(guó)際”（MSCI）中國(guó)指數(shù)在年內(nèi)飆升54.9％，投資回報(bào)在亞洲區(qū)內(nèi)僅次于越南（113％）、國(guó)內(nèi)A股（86％）和印尼（62.3％），升幅比亞洲區(qū)（日本除外）25.2％的平均回報(bào)高出一倍以上。

單從基本因素分析，投資者實(shí)在難以找到不斷推高H股內(nèi)在合理價(jià)值的充分理由。但股票市場(chǎng)從來(lái)就是根據(jù)供求關(guān)系來(lái)決定市場(chǎng)價(jià)值，因此，投資者在部署2007年對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的投資策略時(shí)，應(yīng)對(duì)全球資金走勢(shì)進(jìn)行較深入的研究。

新興市場(chǎng)組合基金研究組織的最新數(shù)據(jù)顯示，全球新興市場(chǎng)基金把中國(guó)投資的權(quán)重從去年底的5.98％提升到今年10月底的8.35％，而亞洲（日本除外）區(qū)域基金，亦將中國(guó)投資的權(quán)重由去年底的9.67％提升到今年10月底的14.52％。全球基金調(diào)整投資組合，增持中國(guó)股票，與國(guó)際投資者重估新興市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力、占全球經(jīng)濟(jì)的比重和長(zhǎng)遠(yuǎn)投資價(jià)值直接相關(guān)。

自從2003年開(kāi)始興起的“金磚四國(guó)”（BRICs）――指巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)四大新興市場(chǎng)――在過(guò)去三年吸引了大量專(zhuān)注于新興市場(chǎng)的資金流入其國(guó)內(nèi)股市。國(guó)際投資者熱切追捧“金磚四國(guó)”市場(chǎng)，筆者認(rèn)為主要基于三大理由：

第一，這四個(gè)國(guó)家均具備強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的依賴(lài)程度比其他較小的發(fā)展中國(guó)家低，相對(duì)而言，受美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的影響較小；

第二，巴西與俄羅斯的資源商品和石油出口受美國(guó)增長(zhǎng)放緩的影響亦較小；

第三，“金磚四國(guó)”之間的經(jīng)濟(jì)依存度不斷提升，特別是中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，為俄羅斯和巴西的資源出口帶來(lái)重大需求。

根據(jù)新興市場(chǎng)組合基金研究組織的統(tǒng)計(jì)，今年流入新興市場(chǎng)的組合資金當(dāng)中，有25％是投資在“金磚四國(guó)”。即便印度股市已經(jīng)成為繼日本之后全球市盈率最高的市場(chǎng)，今年內(nèi)印度股市也仍攀升了46.7％，而俄羅斯和巴西股市也分別上漲了49.3％和30.1％。

對(duì)投資國(guó)企股的投資者來(lái)說(shuō)，最想提出的問(wèn)題必定是――明年資金流向是否會(huì)逆轉(zhuǎn)？全球基金有可能減持中國(guó)股票，轉(zhuǎn)而投資到別的市場(chǎng)嗎？

筆者認(rèn)為，2007年投資中資股的最大風(fēng)險(xiǎn)因素，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)不明朗的前景。若美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)比市場(chǎng)預(yù)期更壞的衰退局面，將會(huì)提高投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，令股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上升，促使資金撤離風(fēng)險(xiǎn)較高的股票市場(chǎng)特別是新興市場(chǎng)，導(dǎo)致股市大幅波動(dòng)。

展望2007年全球經(jīng)濟(jì)前景，我們?nèi)匀痪S持美國(guó)經(jīng)濟(jì)將成功軟著陸的預(yù)測(cè)，因此，筆者估計(jì)資金仍然會(huì)流入股票市場(chǎng)。不過(guò)，國(guó)企股在經(jīng)歷今年9月至11月21.6％的急升之后，短期出現(xiàn)獲利整固的機(jī)會(huì)加大，投資者可等到投資基金在年結(jié)前獲利帶動(dòng)市場(chǎng)調(diào)整后，再尋找具有價(jià)值的投資機(jī)會(huì)。

由于市場(chǎng)在明年仍將受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景不明朗的困擾，筆者預(yù)期全球基金將繼續(xù)尋找內(nèi)需強(qiáng)勁和對(duì)美國(guó)依賴(lài)程度較低的市場(chǎng)作為避難所。在這樣的客觀環(huán)境下，“金磚四國(guó)”對(duì)全球基金仍具有一定吸引力。

從估值角度分析，在“金磚四國(guó)”當(dāng)中，中國(guó)估值僅次于印度，為2007年14.8倍市盈率。對(duì)比巴西的8倍和俄羅斯的11.8倍市盈率，出現(xiàn)明顯溢價(jià)，但相對(duì)于印度2007年17.8倍市盈率，中國(guó)股票的估值亦不算過(guò)分昂貴。

隨著國(guó)內(nèi)過(guò)度投資問(wèn)題從今年三季度起開(kāi)始得到有效控制，銀行信貸急速膨脹的問(wèn)題亦得到緩解，筆者相信固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)將能持續(xù)降溫，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可望在今年底成功軟著陸。明年一季度，政府很有可能逐步放寬宏觀調(diào)控的部分行政管制措施，預(yù)計(jì)明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍將維持在9.5％至9.8％之間的高水平。

資金流向范文第2篇

一、資金流向的概念、特點(diǎn)

資金流向顧名思義就是資金流動(dòng)的方向。在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，資金一般分為銀行轉(zhuǎn)帳和現(xiàn)金兩種方式進(jìn)行流動(dòng)。資金在其流動(dòng)的過(guò)程中不管通過(guò)哪種方式進(jìn)行流動(dòng)，必然會(huì)留下其流動(dòng)的痕跡，通過(guò)對(duì)資金流動(dòng)中痕跡的調(diào)查取證，從中可以獲取證據(jù)來(lái)證明犯罪事實(shí)。

二、查資金流向在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中的作用

我們所偵辦的經(jīng)濟(jì)犯罪案件都與資金有關(guān)，但并不是所有的經(jīng)濟(jì)犯罪案件都有資金流向。資金流向能證明與資金有關(guān)的案件事實(shí)，通過(guò)對(duì)資金流向的調(diào)查取證，可以對(duì)偵辦的經(jīng)濟(jì)犯罪案件獲得證明犯罪事實(shí)的有力證據(jù)。

（一）證明案件是否發(fā)生。查資金流向能夠證明或確認(rèn)是否發(fā)生案件，通過(guò)對(duì)案件資金的存在、分布和運(yùn)動(dòng)的情況進(jìn)行調(diào)查，確定資金是否遭到侵害、損失及資金來(lái)源的事實(shí)來(lái)證明案件是否發(fā)生。大量的經(jīng)濟(jì)犯罪和其它財(cái)產(chǎn)型犯罪案件，其活動(dòng)都要引起資金的增減變動(dòng)。因此，犯罪是否發(fā)生，可通過(guò)對(duì)案件資金的存在、分布和運(yùn)動(dòng)來(lái)證明。虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件以國(guó)家稅款的所有權(quán)被侵害來(lái)證明案件存在，票據(jù)詐騙案件以財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)被侵害來(lái)證明案件的存在等等。通過(guò)對(duì)資金流向的調(diào)查取證能夠證明案件是否發(fā)生，這是由資金流向的特點(diǎn)所決定的。在20__年，我大隊(duì)偵辦的犯罪嫌疑人王某利用其所辦的某經(jīng)貿(mào)公司為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票一案時(shí)，在案件偵辦過(guò)程中，犯罪嫌疑人王某對(duì)其虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的犯罪事實(shí)百般抵賴(lài)，并且與其虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的人進(jìn)行串供。但是，我們通過(guò)對(duì)其公司的有關(guān)資金流向的調(diào)查，獲取證據(jù)從而證實(shí)其為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的犯罪事實(shí)。王某利用其所辦的某經(jīng)貿(mào)公司為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票時(shí)，其資金流向是先向虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的人收取資金，存入其公司帳戶，通過(guò)其公司帳戶打入虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的人對(duì)方購(gòu)貨單位，并由對(duì)方購(gòu)貨單位開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票到其公司，再由其公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票到虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的人銷(xiāo)貨單位，并由銷(xiāo)貨單位將貨款打入其收到的增值稅專(zhuān)用發(fā)票的開(kāi)票單位的銀行帳戶，然后由虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的人到王某的公司領(lǐng)出貨款，并支付開(kāi)票費(fèi)用。在這些證據(jù)面前，犯罪嫌疑人王某才如實(shí)交待其為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的全部犯罪事實(shí)。

（二）證明犯罪是否為犯罪嫌疑人所為。通過(guò)對(duì)資金流向的調(diào)查取證，在獲取資金流向的有關(guān)書(shū)證、證人證言等證據(jù)后，從中可以分析確定犯罪嫌疑人的有關(guān)活動(dòng)情況及其個(gè)人的情況。

（三）獲取證據(jù)，證明犯罪行為過(guò)程。查資金流向是通過(guò)對(duì)案件資金的運(yùn)動(dòng)過(guò)程證明犯罪行為過(guò)程。對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪或其它財(cái)產(chǎn)型犯罪而言，其犯罪行為的每一過(guò)程，都會(huì)引起案件資金的運(yùn)動(dòng)，而完整的行為過(guò)程必須使案件資金運(yùn)動(dòng)形成完整的軌跡。這樣，通過(guò)案件資金運(yùn)動(dòng)軌跡的各點(diǎn)收集的證據(jù)，就能證明完整的犯罪行為過(guò)程。

（四）證明犯罪結(jié)果。刑法中對(duì)許多犯罪案件的結(jié)果以犯罪數(shù)額來(lái)表現(xiàn)。犯罪數(shù)額既是犯罪的情節(jié)，又是犯罪的結(jié)果。案件資金的數(shù)額具體表現(xiàn)為下列犯罪數(shù)額：

（1）犯罪侵害侵吞公共財(cái)產(chǎn)數(shù)額；

（2）犯罪行為給國(guó)家集體財(cái)產(chǎn)造成的損失數(shù)額；

（3）犯罪營(yíng)業(yè)額和非法牟利額。

上述數(shù)額從不同角度反映了犯罪結(jié)果。通過(guò)對(duì)資金流向的調(diào)查取證，所獲取的證據(jù)可以對(duì)上述數(shù)額的進(jìn)行計(jì)算和確定，從而證明犯罪的結(jié)果。

（五）證明犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)。在對(duì)資金流向的調(diào)查取證中，可以獲取經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)，因而，在一定程度上可以證明犯罪時(shí)間和地點(diǎn)。

資金流向范文第3篇

資金寬裕條件下的政策調(diào)整

1996年以來(lái)的資金寬裕，使得中國(guó)金融體系內(nèi)部的流動(dòng)性不斷堆積。進(jìn)入2000年后，流動(dòng)性過(guò)剩的特征已經(jīng)十分明顯，資金空轉(zhuǎn)，引發(fā)了許多爭(zhēng)議。雖然中國(guó)還沒(méi)像日本那樣，步入了凱恩斯所言的流動(dòng)性陷阱，但政府、央行以及監(jiān)管部門(mén)多次調(diào)控的乏力，凸現(xiàn)了中國(guó)正罹患著流動(dòng)性綜合癥。就資金供求結(jié)構(gòu)失衡的狀況而言，我們不妨把它叫做流動(dòng)性悖論：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，金融部門(mén)流動(dòng)性過(guò)剩與企業(yè)部門(mén)流動(dòng)性不足同時(shí)并存；在企業(yè)部門(mén)內(nèi)部，大企業(yè)流動(dòng)資金供給充裕與中小企業(yè)流動(dòng)性不足同時(shí)并存；在金融部門(mén)內(nèi)部，大銀行流動(dòng)性過(guò)剩與中小金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性不足甚至流動(dòng)性危機(jī)同時(shí)并存；就農(nóng)村和城市部門(mén)而言，城市流動(dòng)性過(guò)剩與農(nóng)村流動(dòng)性嚴(yán)重不足同時(shí)并存；就區(qū)域而言，東部發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)性過(guò)剩與中西部地區(qū)流動(dòng)性不足同時(shí)并存。

筆者曾經(jīng)分析過(guò)，流動(dòng)性過(guò)剩與農(nóng)村流動(dòng)性危機(jī)并存的基本原因，是長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)不等價(jià)交換帶來(lái)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡的結(jié)果，是片面扶持正規(guī)金融體系壓抑民間金融的結(jié)果。更深層的原因，則與資本雇傭勞動(dòng)的產(chǎn)業(yè)體系在全球的擴(kuò)張，以及在中國(guó)更加走向極端化有關(guān)。

但無(wú)論怎樣，資金過(guò)剩和流動(dòng)性悖論的出現(xiàn)，都為解決農(nóng)村融資問(wèn)題，提供了前所未有的寬松金融環(huán)境。于是，中國(guó)政府的各種意圖解決流動(dòng)性悖論的政策，在不斷地出臺(tái)。

我國(guó)歷次改革政策有三大特點(diǎn)：一是以正式金融機(jī)構(gòu)為主，極少為非正式金融出臺(tái)相應(yīng)政策，即使出臺(tái)，也是打壓的，如《民法通則》對(duì)于民間借貸，尤其是高利貸的規(guī)定，以及《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》的出臺(tái)。二是以農(nóng)信社為主，尤其是1996年行社分家之后。三是自上而下安排，由關(guān)注動(dòng)員農(nóng)村資金，到關(guān)注農(nóng)村資金回流，但最終還是落得“一農(nóng)難支三農(nóng)”的結(jié)果。

進(jìn)入21世紀(jì)起，諸多政策，都是朝向解決農(nóng)村融資困境的方向的。比如，2004～2009年，已經(jīng)連續(xù)6個(gè)中央1號(hào)文件，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村融資問(wèn)題的重要性，以及改革農(nóng)村金融體系的決心。

2005年4月份中國(guó)國(guó)務(wù)院《2005年深化經(jīng)濟(jì)體制改革意見(jiàn)》明確要求，需要抓緊制定農(nóng)村金融總體改革方案，探索發(fā)展新的農(nóng)村合作金融組織。該文件提出：“深化農(nóng)村金融改革。抓緊研究制訂農(nóng)村金融總體改革方案，加快構(gòu)建功能完善、分工合理、產(chǎn)權(quán)明晰、監(jiān)管有力的農(nóng)村金融體系。……探索發(fā)展新的農(nóng)村合作金融組織”。

2006年的“中央1號(hào)文”，則十分明確地提出要發(fā)展一些新型的金融機(jī)構(gòu)，如社區(qū)金融機(jī)構(gòu)、小額貸款組織和資金互助組織。響應(yīng)這樣的政策要求，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)了《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策，更好支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》，允許設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村社區(qū)性信用合作組織、銀行專(zhuān)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的全資子公司三類(lèi)新型農(nóng)村銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，批準(zhǔn)了原來(lái)隸屬于中國(guó)郵政總局，專(zhuān)司郵政儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行開(kāi)業(yè)。

但是，2007年之后，盡管支持農(nóng)村發(fā)展的措施在不斷出臺(tái)，農(nóng)村的融資狀況卻并沒(méi)有同步改善。所以，2007年、2008年和2009年的中央1號(hào)文件，仍然以農(nóng)村的改革和發(fā)展為主題，但在農(nóng)村金融的措施上，并沒(méi)有很大突破。而且，伴隨2007年政策鼓勵(lì)的一些微小金融機(jī)構(gòu)的成立，他們本身的生存，都成為難題。在2009年2月份的中央1號(hào)文件中，專(zhuān)門(mén)提及：“加快發(fā)展多種形式新型農(nóng)村金融組織和以服務(wù)農(nóng)村為主的地區(qū)性中小銀行。鼓勵(lì)和支持金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，大力發(fā)展小額信貸和微型金融服務(wù)，農(nóng)村微小型金融組織可通過(guò)多種方式從金融機(jī)構(gòu)融入資金。”

農(nóng)村資金短缺依舊

金融系統(tǒng)內(nèi)部的存差十年來(lái)不斷累積，以致于如何處理流動(dòng)性過(guò)剩，成為一個(gè)世紀(jì)難題的時(shí)候，農(nóng)村融資難題，卻似乎愈趨嚴(yán)重。由“三農(nóng)問(wèn)題”成為共識(shí)，再到將其提到“重中之重”的高度，最終推出“新農(nóng)村建設(shè)”的這十年間，政府、央行及金融監(jiān)管部門(mén)，已經(jīng)針對(duì)農(nóng)村融資難題，出臺(tái)了一批又一批的政策，推出了一個(gè)又一個(gè)以“支農(nóng)”名義成立的金融組織，也給出了前所未有的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，但農(nóng)村資金短缺卻依然照舊。普通農(nóng)戶想得到最基本的金融服務(wù)，也近乎無(wú)路。這體現(xiàn)在：

農(nóng)戶貸款覆蓋面小。依據(jù)多個(gè)調(diào)查報(bào)告，農(nóng)戶貸款占農(nóng)戶有效需求的覆蓋面，基本上不超過(guò)一半。若計(jì)入全部農(nóng)戶，得到貸款的比率，可能僅僅三成根據(jù)中國(guó)人民銀行研究局的《農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告》對(duì)我國(guó)農(nóng)戶貸款的覆蓋面所作的調(diào)查, 全國(guó)2.2億農(nóng)戶在2005年3季度末全國(guó)在農(nóng)村信用社有小額信用貸款或聯(lián)保貸款余額的農(nóng)戶數(shù)為7134萬(wàn)戶,占農(nóng)戶總數(shù)的32.31%。還有大量的農(nóng)戶，連存款和匯兌等對(duì)金融部門(mén)而言毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的金融服務(wù)，都不能得到。

農(nóng)村短缺總量巨大。農(nóng)村金融缺口龐大，也是一個(gè)基本事實(shí)。據(jù)估計(jì)，到2020年，中國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)，需要新增資金15～20萬(wàn)億元，以2006年用于新農(nóng)村建設(shè)的3397億元，2007年的4317億元衡量，資金缺口之巨大，可以用杯水車(chē)薪形容。必須要金融部門(mén)彌補(bǔ)這一巨大缺口。可是，直至2009年1月，短期貸款中的農(nóng)業(yè)貸款余額僅1.8萬(wàn)億元，占全部貸款余額的比重，僅5.69%，如何才能填補(bǔ)這一巨大缺口？

金融和經(jīng)濟(jì)，本來(lái)是“毛”與“皮”的關(guān)系，正像中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川2004年所言，要“認(rèn)識(shí)到“三農(nóng)”發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展是共生、共存關(guān)系，二者之間相互依存、相互促進(jìn)。如果將“三農(nóng)”比喻為人的機(jī)體，農(nóng)村金融則是機(jī)體中的重要器官，取之于機(jī)體又服務(wù)于機(jī)體，而不是一個(gè)體外的支持器械，可以只管用，不管養(yǎng)。”農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)既然是共生、共存關(guān)系，而“三農(nóng)”又是需要服務(wù)和支持的機(jī)體，那么，在新農(nóng)村建設(shè)中，強(qiáng)調(diào)金融支持，是理所當(dāng)然的。但是，如果機(jī)體本身并不能帶來(lái)足夠的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，以支持金融利潤(rùn)，金融支持要么就是赴湯蹈火，要么就是空喊口號(hào)。

實(shí)際上，金融機(jī)構(gòu)更愿意空喊口號(hào)，而不愿意赴湯蹈火。數(shù)據(jù)表明，1998年以來(lái)，所有的涉農(nóng)貸款，占全部貸款的比重，一直在10％上下，這和11％～12％的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比基本匹配，卻和60％以上的農(nóng)村人口和50％的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重極不匹配。這一配比顯示，貸款資源的配置，基本上是按照效率，而非公平的維度配置的。從金融角度看，這是理所當(dāng)然的，因?yàn)榻鹑跇I(yè)就是配置資源的，如果農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不景氣，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有利潤(rùn)，那么，就沒(méi)有足夠的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)去支撐金融投資，只有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有活力了，才有可能容納更多的金融資本。所以，在中央三令五申，一個(gè)個(gè)新型農(nóng)村金融組織在多元化競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的旗號(hào)下成立的情況下，對(duì)農(nóng)村的貸款規(guī)模卻相對(duì)穩(wěn)定（如表1所示，1999年以來(lái)，短期貸款中的農(nóng)業(yè)貸款占比，一直在5％～6％之間徘徊，2007～2009年還在減少），而非增加。這也表明，現(xiàn)行制度安排下，市場(chǎng)金融在農(nóng)村金融中的力量，基本上用盡了。指望一個(gè)多元化競(jìng)爭(zhēng)性金融體系在農(nóng)村的建立，去解決農(nóng)村融資難題，實(shí)在是開(kāi)錯(cuò)了藥方。這不僅對(duì)農(nóng)村融資的解決有害，也帶來(lái)了對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)有害的水平競(jìng)爭(zhēng)格局，是一個(gè)“雙輸”機(jī)制。

十多年來(lái)，中國(guó)的流動(dòng)性過(guò)剩和農(nóng)村流動(dòng)性不足，以及農(nóng)信社流動(dòng)性危機(jī)同時(shí)并存的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)清楚表明了，市場(chǎng)金融不能單獨(dú)解決農(nóng)村金融問(wèn)題。一個(gè)龐大的、內(nèi)生于農(nóng)村社區(qū)的合作性金融體系，以及界定清楚的政策金融體系，必須建立起來(lái)，并與市場(chǎng)金融體系相伴隨，去適應(yīng)農(nóng)村資金的多樣化需要。在沒(méi)有弄清楚農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基本性質(zhì)的情況下，一廂情愿地將其定位為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并推出市場(chǎng)金融與其相適應(yīng)，是政策誤判的關(guān)鍵因素。

資金流向范文第4篇

【關(guān)鍵詞】中小地產(chǎn)商；資金；退出；流向

2011年中央政府給過(guò)快發(fā)展中的房地產(chǎn)進(jìn)行了強(qiáng)行的降溫政策，先后出臺(tái)了限購(gòu)（戶口、套數(shù)等的限購(gòu)），房貸利率的增加（提高借貸成本），和個(gè)人住房房產(chǎn)稅的征收等政策，這些措施的出臺(tái)一定程度上遏制的房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng)，也促進(jìn)的社會(huì)的和諧。政府對(duì)房地產(chǎn)的強(qiáng)制降溫，迫使一些中小房地產(chǎn)企業(yè)退出房地產(chǎn)行業(yè)，此次退出并非經(jīng)濟(jì)危機(jī)所致的倒閉而是有序的退出，也就是說(shuō)這些中小型房地產(chǎn)企業(yè)退出房地產(chǎn)行業(yè)時(shí)他們的資金是增值或保值退出的，這筆資金相當(dāng)?shù)拇螅▋H以北京市為例，截止2012年初就有473家房地產(chǎn)企業(yè)退出地產(chǎn)行業(yè)），這些閑置的資金不可能存進(jìn)銀行，而是要投進(jìn)增值較快的行業(yè)，有可能會(huì)進(jìn)入股市、資源行業(yè)、古玩收藏、等。進(jìn)入股市會(huì)加大股市的泡沫，會(huì)給多數(shù)投資者埋下陷阱同時(shí)也不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，使股市的融資的作用毀于投機(jī)的炒作中。若進(jìn)入資源行業(yè)會(huì)加速有限資源的過(guò)渡挖掘，不利于經(jīng)濟(jì)的集約利用和可持續(xù)性發(fā)展，若進(jìn)如收藏領(lǐng)域更會(huì)造成大量的現(xiàn)金流出出進(jìn)進(jìn)不見(jiàn)任何經(jīng)濟(jì)效益等。如果政府不能引導(dǎo)這些退出房地產(chǎn)資金投向有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)中去，勢(shì)必造成新的行業(yè)的過(guò)渡升溫等一系列的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。縱觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)有根據(jù)中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況，中國(guó)政府可引導(dǎo)房地產(chǎn)退出的閑散資金進(jìn)入目前國(guó)家較為薄弱的制造業(yè)、科學(xué)研究（新技術(shù)、新能源開(kāi)發(fā)等）、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化等領(lǐng)域等。

一、引導(dǎo)房地產(chǎn)退出的閑散資金有序進(jìn)入制造行業(yè)，提高我國(guó)民族品牌制造的能力

政府引導(dǎo)、鼓勵(lì)房地產(chǎn)退出的資金投入制造行業(yè)。我國(guó)的民間資本都想拼命擠進(jìn)與土地、金融等有關(guān)高回報(bào)率的領(lǐng)域，制造業(yè)面臨“空心化”之危，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展正面臨前所未有的困境，一方面，我國(guó)制造業(yè)仍未擺脫總體質(zhì)量不高、原創(chuàng)基礎(chǔ)能力薄弱、資源與環(huán)境損耗較重等“瓶頸”制約；另一方面，制造業(yè)企業(yè)特別是廣大民營(yíng)中小制造企業(yè)普遍受到稅負(fù)過(guò)重、要素價(jià)格高企、盈利空間收窄、融資困難等“生死考驗(yàn)”。政府應(yīng)對(duì)我國(guó)的制造業(yè)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，在稅收政策、基本建設(shè)用地等給予優(yōu)先考慮，給制造業(yè)創(chuàng)造生存、發(fā)展、和壯大的空間。

解決好制造業(yè)的面臨的一系列窺鏡問(wèn)題，引導(dǎo)中小房地產(chǎn)企業(yè)退出的閑散資金進(jìn)入我國(guó)的制造行業(yè)。可以從兩個(gè)方面入手。其一，引導(dǎo)中小房地產(chǎn)企業(yè)退出的閑散資金進(jìn)入原有的知名品牌的制造業(yè)，比如海爾、上海寶鋼、中國(guó)兵器裝備集團(tuán)等，政府可以牽線搭橋?yàn)檫@批資金開(kāi)辟綠色通道，此舉一方面可使得我國(guó)的知名品牌制造業(yè)可有更高更快的發(fā)展，另一方面也使得新投入的資金有一個(gè)穩(wěn)定、良好的回報(bào)；其二，新建制造業(yè)，政府鼓勵(lì)這些資金投入新能源、新材料、低能耗的制造業(yè)，對(duì)于新建的制造業(yè)在用地、稅收、政府配套的公共設(shè)施和人才方面給予大力的支持，使房地產(chǎn)退出的這批資金有較好去處和盡快有所回報(bào)。只有這樣，這批資金才能穩(wěn)步的進(jìn)入制造業(yè)，為我國(guó)的制造業(yè)走向世界加快步伐。

二、政府引導(dǎo)民間資本進(jìn)入科技研發(fā)領(lǐng)域

我國(guó)雖有多所研究型大學(xué)和各行業(yè)科學(xué)研究所（機(jī)構(gòu)），但不可否認(rèn)的是我國(guó)的科研能力家發(fā)達(dá)國(guó)家相比是很薄弱。但民間又有藏龍臥虎的科研人才（能工巧匠）。一方面國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)有限，僅有的科研經(jīng)費(fèi)不可能到達(dá)民間科研人員手里，另一方面民間的科研人員又無(wú)資金的來(lái)源，使民間科研不能得到快速的發(fā)展。政府可引到從房地產(chǎn)推出的閑散資金投入到科研領(lǐng)域。

政府做主將房地產(chǎn)退出的閑散資金成立一個(gè)“民間科研基金”，使民間正在研究的科研項(xiàng)目（專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等）有了較為明確的研究時(shí)間和比較確切的資金時(shí)（通俗點(diǎn)將就是木已基本成舟），可通過(guò)嚴(yán)格的篩選允許使用這批資金，待科研成果完成時(shí)并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力時(shí)，按略高于國(guó)債的利率復(fù)利計(jì)算本息，歸還科研基金。在這個(gè)前提下投資者可以有兩種選擇。1.可以將房地產(chǎn)退出的閑散資金一對(duì)一的投入自己比較感興趣的科研項(xiàng)目，在研發(fā)時(shí)和未轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力之前不求回報(bào)，轉(zhuǎn)化后可將投資轉(zhuǎn)為股本，作為永久投資。2.也可以將資金一直投入“民間科研基金”穩(wěn)拿高于國(guó)債利息作為投資回報(bào)。為了保持基金的穩(wěn)定，投資期限至少三年，主要是科學(xué)研究的過(guò)程和轉(zhuǎn)化需要時(shí)間過(guò)程。政府要做的是，當(dāng)這些資金還沒(méi)轉(zhuǎn)化成為成果之前，先拿出一部分資金補(bǔ)貼作為投資者投入的收入（一般可按高于國(guó)家發(fā)行國(guó)債的利率）。當(dāng)科研成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力后，可從凈利潤(rùn)按適當(dāng)比例抽回“民間科研資金”，用這部分資金歸還政府補(bǔ)貼的那部分資金直至還清止（按復(fù)利）“科研基金”。這樣既給房地產(chǎn)退出的閑散資金找到了出路，也同時(shí)解決了民間科研經(jīng)費(fèi)難的問(wèn)題。進(jìn)一步加快了民間科研的進(jìn)度同時(shí)也將成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

三、加大科研成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化

我國(guó)雖然我國(guó)相比發(fā)達(dá)的國(guó)家在科學(xué)技術(shù)研發(fā)方面有較大的差距，但每年數(shù)以萬(wàn)計(jì)的發(fā)明和專(zhuān)有技術(shù)沒(méi)有轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力，這在某種程度上講是一種科研的浪費(fèi)。中國(guó)科學(xué)院院士王志珍指出：目前我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率大約僅為25%，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家80%的轉(zhuǎn)化率有著霄壤之別。一方面專(zhuān)利的發(fā)明者找不到投資者，在缺乏資金的困境中掙扎，甚至有的不得不放棄自己的已研究成功的項(xiàng)目，造成科研和經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)。另一方面投資者也找不到好的項(xiàng)目，造成大量的資金流向股市或收藏領(lǐng)域等，導(dǎo)致我國(guó)股市的融資作用偏離了本身的融資渠道，給機(jī)會(huì)投資者一可乘之機(jī)同時(shí)也給廣大的散戶股民造成血本無(wú)歸，使我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)失去了控制，給社會(huì)帶來(lái)了不和諧的因素。這些先現(xiàn)象信息不對(duì)稱(chēng)的結(jié)果。政府要為投資者和被投資者搭建一個(gè)信息平臺(tái)。讓供需在一個(gè)平臺(tái)上，解決科技成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化問(wèn)題。使房地產(chǎn)退出的閑散資金可以進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)尋找適合自己的項(xiàng)目，將科研成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，也使閑散的資金有升值的空間。

房地產(chǎn)退出的閑散資金不是個(gè)小數(shù)目，政府要引起足夠的重視，如果不能將他們引入于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的渠道勢(shì)必將會(huì)產(chǎn)生新一輪的經(jīng)濟(jì)暗流，會(huì)對(duì)不很穩(wěn)定的中國(guó)經(jīng)濟(jì)卷起浪沙，危害經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]人大代表涂建華在18大兩會(huì)的講話.

資金流向范文第5篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)村 資金外流 金融

農(nóng)村金融是我國(guó)金融業(yè)重要的構(gòu)成部分，農(nóng)村信用社自然具有很重要的地位，對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、服務(wù)三農(nóng)即促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展都發(fā)揮很重要的作用。但是目前農(nóng)村資金外流情況較為嚴(yán)重，導(dǎo)致農(nóng)村金融支農(nóng)資金轉(zhuǎn)化率降低，無(wú)法更好的解決農(nóng)村資金外流問(wèn)題，甚至導(dǎo)致農(nóng)村資金外流問(wèn)題更加嚴(yán)重。所以，要探討農(nóng)村資金外流對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)的影響，并不斷追尋相應(yīng)解決措施。

一、農(nóng)村資金外流原因分析

（一）農(nóng)村集體存款即工商戶資金向非農(nóng)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移

最近幾年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改革、村委會(huì)選舉等都促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村委干部頻繁變動(dòng)，且存在較為普通的新官不管舊賬的情況，基本是為了躲避債務(wù)，或者是因?yàn)榻Y(jié)算等因素影響，最終導(dǎo)致農(nóng)村即鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集體存款很大部分轉(zhuǎn)移到非農(nóng)金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，又因?yàn)檗r(nóng)村信用社的結(jié)算渠道不夠順暢，很多個(gè)體工商戶資金也逐漸轉(zhuǎn)移到商業(yè)銀行。

（二）農(nóng)業(yè)缺乏吸引資金優(yōu)勢(shì)

農(nóng)業(yè)收到自然條件的不確定因素的影響很大，而且生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，導(dǎo)致收益較低，這些都影響對(duì)資金吸引的優(yōu)勢(shì)，這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資金流向見(jiàn)效快、收益好的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。雖然農(nóng)村信用卡吸收了一定數(shù)量的資金，但是一部分資金是利用到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。一部分資金用于非農(nóng)業(yè)性質(zhì)的企業(yè)，這種情況在前幾年比較普遍，對(duì)某市進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村信用社貸款企業(yè)排在前面的十戶中，非農(nóng)企業(yè)占了7戶；還有一大部分最近流入到貨幣市場(chǎng)業(yè)務(wù)中去，尤其是最近幾年，農(nóng)村信用社的大量資金都投資到貨幣市場(chǎng)業(yè)務(wù)，這種做法雖然為農(nóng)村信用社帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)效益，但是農(nóng)村信用社失去了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持。

二、農(nóng)村金融支農(nóng)回歸策略探討

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)脫離農(nóng)業(yè)是其資金外流的最重要原因，探討如何讓農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)回歸到農(nóng)業(yè)企業(yè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。下面將對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)回歸農(nóng)業(yè)的策略進(jìn)行探討。

（一）建立健全的農(nóng)村金融體系

農(nóng)村金融體系對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)職能的回歸有重要影響，而目前農(nóng)村金融體系包括政策性和商業(yè)性農(nóng)行、合作性質(zhì)的農(nóng)村信用社即其他金融組織或機(jī)構(gòu)，這些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)村資金的募集做出很大貢獻(xiàn)。因此要不斷健全農(nóng)村金融體系，首先，農(nóng)村金融的主要職責(zé)是為三農(nóng)融資，將農(nóng)民閑散資金募集用于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，但是目前經(jīng)濟(jì)收益較大的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致資金外流，所以加強(qiáng)農(nóng)村金融支農(nóng)的政策性是保證支農(nóng)職能回歸的保障，制定相關(guān)制度預(yù)防資金外流；其次，完善農(nóng)村金融支農(nóng)的商業(yè)性質(zhì)，適當(dāng)提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，提高農(nóng)民收入，農(nóng)民的信用就得以提高，提高農(nóng)村金融支農(nóng)的合作性，促進(jìn)農(nóng)村資金本地化應(yīng)用是預(yù)防資金外流的措施之一。保證農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)即組織將三農(nóng)融資放在首尾，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資金地方化和合作化應(yīng)用。總之，要不斷完善農(nóng)村金融體系的改革，同時(shí)改革要以合作性、政策性、地方性和商業(yè)性為基本目標(biāo)。

（二）擴(kuò)大農(nóng)村金融市場(chǎng)，加強(qiáng)民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展

十報(bào)告上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要重視民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。如今金融市場(chǎng)是以利潤(rùn)來(lái)評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)成果，而且金融市場(chǎng)是以國(guó)有商業(yè)銀行為主導(dǎo)。而農(nóng)業(yè)行產(chǎn)業(yè)收益周期很長(zhǎng)，具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，因此國(guó)有商業(yè)銀行資金很難支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)在發(fā)達(dá)城市競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因此更多的投資于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，能夠一定程度的為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供金融服務(wù)支持。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)能夠有效防止農(nóng)村資金外流，不僅能夠?yàn)檗r(nóng)民提供一定數(shù)額的農(nóng)業(yè)貸款，以保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的正常經(jīng)營(yíng)，盡量縮小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)距離，還能提高與其他金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益和業(yè)務(wù)貸款能力，為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提供資金保障，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）推動(dòng)農(nóng)村金融業(yè)務(wù)改革，增強(qiáng)支農(nóng)力度

目前農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)比較單一，很多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸業(yè)務(wù)不是針對(duì)農(nóng)戶，農(nóng)戶很難享受到金融機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)。因此要推動(dòng)農(nóng)村金融業(yè)務(wù)體制的改革，保證農(nóng)戶是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)收益的重要對(duì)象。首先，央行應(yīng)該適當(dāng)降低或減免農(nóng)村信用社法定準(zhǔn)備金的收取，對(duì)農(nóng)村信用社金融投資業(yè)務(wù)范圍嚴(yán)格控制，保證農(nóng)戶能夠獲得更多的貸款機(jī)會(huì)；其次，農(nóng)業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)要更加支持農(nóng)村，郵政儲(chǔ)蓄銀行開(kāi)放更多小額貸款業(yè)務(wù)，為農(nóng)民提供更多的融資和貸款渠道，以促進(jìn)農(nóng)戶投入到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去；最后，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的相關(guān)政策針對(duì)農(nóng)戶要完全開(kāi)放，三農(nóng)問(wèn)題主要就是針對(duì)農(nóng)民問(wèn)題，就應(yīng)該讓農(nóng)村金融服務(wù)更好的為農(nóng)戶服務(wù)。

（四）健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)策略，降低農(nóng)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)業(yè)投資保險(xiǎn)主要指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支付小額度保險(xiǎn)費(fèi)用，將損失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)資金流動(dòng)性特點(diǎn)使商業(yè)經(jīng)營(yíng)資金很難投資到農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，而且農(nóng)業(yè)資金流動(dòng)性的特點(diǎn)促使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)更加重要，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)能夠保證資金安全，同時(shí)也能提升農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)信用。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需要政府的大力支持，政府要出臺(tái)相關(guān)政策對(duì)其加強(qiáng)管理，政府和農(nóng)村信用社共同協(xié)作降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)及投資風(fēng)險(xiǎn)。

（五）政府加大財(cái)政支農(nóng)力度

農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及投資環(huán)境需要建立并改善，這是吸引資金、防止資金外流的重要保證措施，政府要加大財(cái)政支農(nóng)力度，對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境的改善提供充足的資金保證，保證農(nóng)村有良好的投資環(huán)境和場(chǎng)所，盡最大努力控制農(nóng)村金融資金外流，通過(guò)政府相關(guān)政策的扶持和維護(hù)，吸引更多的外來(lái)資金投資到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中去，最大程度的降低農(nóng)村資金外流對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)的影響。

三、結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)制已經(jīng)逐漸完善，而且在十后我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度更快，這也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要時(shí)期。而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的重心，自然在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中有重要的影響，而農(nóng)村信用社作為農(nóng)村金融的主力軍，對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)有很大的促進(jìn)作用，有利于農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧金錢(qián)，羅文凱.農(nóng)村資金外流對(duì)農(nóng)村金融支農(nóng)的影響分析[D].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2013