貿(mào)易平衡

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易平衡范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

貿(mào)易平衡范文第1篇

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化在生產(chǎn)。貿(mào)易。金融。投資等領(lǐng)域都有所體現(xiàn),具體來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)及貿(mào)易手段創(chuàng)新。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用在不斷加強(qiáng),國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。1950年全球總貿(mào)易額為1130億美元,1997年已達(dá)11萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了97倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)速度,貿(mào)易額已達(dá)GDP的35%。另外,國(guó)際貿(mào)易的手段也在不斷創(chuàng)新,主要表現(xiàn)為:電子化貿(mào)易手段。電子數(shù)據(jù)交換(EDI)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用,其他如電子商務(wù)(EC)。電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等也已在許多國(guó)家開(kāi)始應(yīng)用。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織加快發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使各國(guó)為了獲得更多的優(yōu)惠和更大的發(fā)展空間積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。熏在WTO的144個(gè)成員國(guó)中,近90%隸屬于不同程度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。目前,具有較大影響力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織主要有:歐盟(EU)。北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)。東盟(ASEAN)。亞太經(jīng)合組織(APEC)等。

3.跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。1996年,世界上的跨國(guó)公司已達(dá)到44508家,在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276659家。跨國(guó)公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%以上,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用。到2001年,跨國(guó)公司海外子公司銷(xiāo)售額已達(dá)19萬(wàn)億美元,總產(chǎn)值占世界GDP的11%,出口額占世界出口額的1/3,雇傭人數(shù)達(dá)5400萬(wàn)。

4.各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我,我中有你”的局面,也使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞的障礙減少互動(dòng)性加強(qiáng)。20世紀(jì)80年代以來(lái),對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道,發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1997年發(fā)生的亞洲金融危機(jī),發(fā)達(dá)國(guó)家未能幸免就充分證明了這一點(diǎn)。

5.對(duì)國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。這主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)家之間實(shí)際的貨物利益,在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加的情況下,按總貿(mào)易和專(zhuān)門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)際所得。另外,以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí),使統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的誤差。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中美貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了如此重大的影響,中美貿(mào)易作為世界貿(mào)易中具有舉足輕重作用的一個(gè)重要組成部分,受到的影響也是顯而易見(jiàn)的,這主要體現(xiàn)在貿(mào)易額的迅速增長(zhǎng)和貿(mào)易不平衡的進(jìn)一步擴(kuò)大。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,中美貿(mào)易也在快速發(fā)展。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1995—2004年中美貿(mào)易年均增長(zhǎng)17.2%。其中,2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)全年進(jìn)出口總額為804.8億美元;2002年比上年增長(zhǎng)了20.8%,達(dá)到971.8億美元;2003年則增長(zhǎng)了30個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到破紀(jì)錄的1263.3億美元;2004年又增長(zhǎng)了34.3%,全年進(jìn)出口總額達(dá)到1696億美元。這使中國(guó)成為繼加拿大。墨西哥之后美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,而美國(guó)則是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,第一大出口對(duì)象。2005年中美貿(mào)易仍保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),全年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2116.3億美元,比上年增長(zhǎng)24.8%(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)海關(guān))。

與此同時(shí),隨著貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng),中美貿(mào)易不平衡也在加劇。2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差為280.8億美元,2002年達(dá)到427億美元,2003年增加至586億美元,2004年這一數(shù)字為802.7億美元,2005年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差則為1141.7億美元(見(jiàn)圖)。

另外,全球化進(jìn)程的加快,也使得美國(guó)的跨國(guó)公司大量來(lái)華投資。截至1999年7月底,美國(guó)公司在華獲得批準(zhǔn)的直接投資項(xiàng)目已達(dá)27814個(gè),協(xié)議金額498億美元,實(shí)際投入金額236.7億美元。按投資額排名,在中國(guó)投資最多的前20家各國(guó)公司中有11家是美國(guó)公司,其中包括通用電氣。可口可樂(lè)。摩托羅拉等大型跨國(guó)公司。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題產(chǎn)生的原因

中美貿(mào)易不平衡趨勢(shì)不斷擴(kuò)大有其內(nèi)在的統(tǒng)計(jì)誤差。政策限制等原因,但經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的國(guó)際分工。跨國(guó)公司。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織等外在因素則是導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的重要原因。

(一)全球化背景下的國(guó)際分工

從近年來(lái)中美貿(mào)易的主要商品結(jié)構(gòu)來(lái)看,中國(guó)對(duì)美出口以紡織品服裝為主的貿(mào)易格局已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化,計(jì)算機(jī)通訊類(lèi)產(chǎn)品的出口份額在上升。但實(shí)質(zhì)上,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。而根據(jù)美中商務(wù)中心的統(tǒng)計(jì),1997—2001年美國(guó)對(duì)華出口的20種主要產(chǎn)品中,出口額排在前5位的分別是:飛機(jī)。通訊設(shè)備。顯像管。含油種以及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理器。可見(jiàn),美對(duì)華產(chǎn)品出口明顯屬于高技術(shù)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)為主的技術(shù)密集型產(chǎn)品。

中美兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的各自?xún)?yōu)勢(shì),充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代全球產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部分工,中美兩國(guó)之間并不是在同一個(gè)水平上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的分工合作關(guān)系。美國(guó)一直對(duì)華實(shí)行嚴(yán)厲的高技術(shù)出口管制,抑制了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮,雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以體現(xiàn)出來(lái),無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)際分工合作,由此導(dǎo)致中美貿(mào)易的不平衡。

(二)美國(guó)跨國(guó)公司在華投資

美國(guó)跨國(guó)公司近年來(lái)對(duì)中國(guó)的投資日益增加也成為加劇中美貿(mào)易不平衡的重要原因。美國(guó)的跨國(guó)公司通過(guò)在華投資繞開(kāi)了關(guān)稅壁壘以及其他一些關(guān)稅措施,獲得了更多利潤(rùn)。這些跨國(guó)公司以高于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格為他們?cè)谌A的企業(yè)輸送境外關(guān)聯(lián)企業(yè)提供的零部件,再以低于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格將制成品輸送給其在消費(fèi)國(guó)的批零企業(yè),從中獲取高額利潤(rùn),而中國(guó)得到的只是少量的加工費(fèi)。美國(guó)跨國(guó)公司把原來(lái)由本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口,并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從其海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口,從而擴(kuò)大了美國(guó)的“貿(mào)易逆差”。于是,簡(jiǎn)單的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì),掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,從而加劇了中美貿(mào)易的不平衡。

另外,美國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告沒(méi)有計(jì)算跨國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的投資利益,也加大了中美貿(mào)易的差額。據(jù)中美商會(huì)公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示:在長(zhǎng)達(dá)4年的調(diào)查期內(nèi),參加調(diào)查的在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的美國(guó)公司中75%的公司實(shí)現(xiàn)盈利,10%的公司利潤(rùn)非常豐厚,還有44%的公司2002年收入大幅增長(zhǎng),但這些美國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)并未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi),這就更加大了中美貿(mào)易的不平衡。

(三)全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

經(jīng)濟(jì)全球化可以使各國(guó)的生產(chǎn)跨越國(guó)界,這就使各國(guó)充分利用全球化的契機(jī)對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整。在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過(guò)程中,中國(guó)由于政局的穩(wěn)定,利用外資的優(yōu)惠政策,加上低廉的勞動(dòng)力等因素,成為亞洲新興經(jīng)濟(jì)體和日本。美國(guó)。歐洲的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移制造業(yè)的對(duì)象,隨之而來(lái)的問(wèn)題就是貿(mào)易差額的轉(zhuǎn)移。對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的因素主要源自?xún)蓚€(gè)方面:

1.東亞地區(qū)對(duì)中國(guó)實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易差額的增加,主要是東亞地區(qū)相關(guān)國(guó)家對(duì)美貿(mào)易順差向中國(guó)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,即東亞一些國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使原來(lái)東亞各國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。日本。韓國(guó)。新加坡。香港。臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)過(guò)去一直是美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的主要提供者,這些國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)歷了工業(yè)化的繁榮發(fā)展之后,勞動(dòng)力成本開(kāi)始大幅上升,并因此逐漸喪失了生產(chǎn)及出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。為了降低生產(chǎn)成本和提升產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力,自20世紀(jì)80年代中期以來(lái),這些國(guó)家和地區(qū)不斷把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到中國(guó)內(nèi)地來(lái)生產(chǎn),再返銷(xiāo)國(guó)內(nèi)和出口到世界市場(chǎng),中國(guó)制造的產(chǎn)品因此繼承了上述國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的份額,也繼承了他們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。通過(guò)對(duì)1989—1995年間美國(guó)與中國(guó)和亞洲“四小龍”的貿(mào)易逆差的分析,可以明顯地看出這一點(diǎn)(見(jiàn)下頁(yè)表)。

2.美國(guó)本土企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。美國(guó)一些企業(yè)原來(lái)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)消費(fèi),現(xiàn)在則將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó),生產(chǎn)出的產(chǎn)品再對(duì)母國(guó)“返銷(xiāo)”出口。有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的一半以上是由美國(guó)在中國(guó)的獨(dú)資和合資企業(yè)生產(chǎn)的。以紡織品貿(mào)易為例,中國(guó)已經(jīng)成為全球紡織品最具價(jià)值的外包基地,中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的紡織品中,很大一部分是美國(guó)服裝采購(gòu)商的訂貨或美國(guó)本地服裝企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的返銷(xiāo)產(chǎn)品,中方除了賺取小部分加工費(fèi)用外,大部分利潤(rùn)都流入了美國(guó)。與此同時(shí),也通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

(四)全球化導(dǎo)致的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)誤差

以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)家貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度是在20世紀(jì)上半葉為國(guó)際社會(huì)所確定的。當(dāng)時(shí),這種以國(guó)家境域?yàn)榻y(tǒng)計(jì)著眼點(diǎn)所形成的外貿(mào)統(tǒng)計(jì),即貨物跨境流動(dòng)統(tǒng)計(jì)是與國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易所獲得的利益是一致的。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊,尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略布局,使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式,以往的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已不能客觀。真實(shí)地反映國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系。

由于原產(chǎn)地規(guī)則,使中美兩國(guó)在貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)上產(chǎn)生很大的偏差,也使中美貿(mào)易不平衡被進(jìn)一步夸大。中國(guó)對(duì)美出口70%以上是加工貿(mào)易,產(chǎn)品加工的原材料。零部件和包裝物件基本上是美國(guó)或其他國(guó)家提供的,加上其他運(yùn)輸和管理成本,約占到該產(chǎn)品的85%左右,中國(guó)獲得的加工費(fèi)為數(shù)甚微,僅占15%左右。但美國(guó)海關(guān)按原產(chǎn)地規(guī)則卻將這類(lèi)商品的全部?jī)r(jià)值計(jì)入進(jìn)口額,這無(wú)疑夸大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的實(shí)際順差。另外,美國(guó)跨國(guó)公司在華投資生產(chǎn)的產(chǎn)品,按原產(chǎn)地規(guī)則也被計(jì)入中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口之中,這也擴(kuò)大了中美貿(mào)易的不平衡。

四、解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的相關(guān)建議

(一)利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,努力實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化

目前,我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度很高,美國(guó)是我國(guó)的第一大出口對(duì)象,這就使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易很容易受到美國(guó)的影響,且風(fēng)險(xiǎn)也較高。因此,我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)的多元化,不要只盯住美國(guó)市場(chǎng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)已參與許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,如:10+1。10+3。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等,參與這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織可使我國(guó)享受關(guān)稅優(yōu)惠等貿(mào)易優(yōu)惠政策,這無(wú)疑為我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇。比如,2005年7月,隨著《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》的實(shí)施,雙方已就7000多種商品進(jìn)行關(guān)稅削減,而東盟一些國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的需求量很高,我國(guó)企業(yè)正可以抓住這一商機(jī)拓展出口市場(chǎng),而不是只注重向競(jìng)爭(zhēng)已很激烈的美國(guó)市場(chǎng)低價(jià)出口,從而也可以起到適當(dāng)緩解中美貿(mào)易不平衡的作用。

(二)樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

我國(guó)政府應(yīng)加大力度扶持企業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)性企業(yè)對(duì)美國(guó)的直接投資,同時(shí)為企業(yè)做好咨詢(xún)與信息提供的宏觀指導(dǎo)工作。這樣不僅可以避開(kāi)貿(mào)易壁壘,緩解貿(mào)易不平衡,而且還可以通過(guò)投資設(shè)廠更有效地引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提高我國(guó)企業(yè)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外,在政府引導(dǎo)和扶持下組建的大型跨國(guó)公司通過(guò)其國(guó)外直接投資行為,可以分享經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國(guó)際分工專(zhuān)業(yè)化。精細(xì)化所帶來(lái)的更高效率。

(三)逐步開(kāi)放我國(guó)服務(wù)業(yè),擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易

由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)一直比較感興趣,而中國(guó)加入WTO也要求服務(wù)業(yè)逐步開(kāi)放,因此中國(guó)可以逐步開(kāi)放服務(wù)業(yè),不但可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展,還可以借機(jī)彌補(bǔ)中美貿(mào)易的不平衡,但前提必須是美方對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行充分的統(tǒng)計(jì)。

另外,對(duì)于美國(guó)政府而言,對(duì)華貿(mào)易的優(yōu)先策略之一就是擴(kuò)大服務(wù)出口,限制貨物進(jìn)口,而后者實(shí)際上是非常難以做到的。因此,只有擴(kuò)大服務(wù)出口才能減少美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差,才有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。

貿(mào)易平衡范文第2篇

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易；貿(mào)易平衡；出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)；彈性調(diào)節(jié)機(jī)制

正確認(rèn)識(shí)和處理進(jìn)出口貿(mào)易失衡，已經(jīng)成為影響我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。在人民幣升值及各國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)政策與措施的多重因素影響下，我國(guó)加工貿(mào)易正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。加工貿(mào)易企業(yè)出口市場(chǎng)急劇萎縮，很多企業(yè)不敢接單或無(wú)單可接，為了緩解出口壓力，一些加工貿(mào)易企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。如何處理內(nèi)銷(xiāo)與外銷(xiāo)的關(guān)系，本文提出筆者的思考。

一、加工貿(mào)易失衡的數(shù)據(jù)分析

一國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易順差，必然會(huì)遭受他國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)。從一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展來(lái)看，貿(mào)易平衡應(yīng)該是長(zhǎng)期發(fā)展的趨勢(shì)，也是最好的選擇。那么，我國(guó)目前貿(mào)易順差的主要來(lái)源是什么?只有認(rèn)清這個(gè)問(wèn)題，才能盡量減少順差，規(guī)避他國(guó)的報(bào)復(fù)行為，減少貿(mào)易摩擦，使我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易趨于平衡、健康發(fā)展。

引起我國(guó)貿(mào)易順差的原因很多，我們主要從貿(mào)易方式的角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)2005--2009年的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析，找出其中的原因(見(jiàn)表-1)。

從表-1數(shù)據(jù)可知，2005—2009年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易延續(xù)長(zhǎng)期貿(mào)易順差的態(tài)勢(shì)，且貿(mào)易順差的額度都較大。其中，一般貿(mào)易成為進(jìn)出口貿(mào)易順差的來(lái)源之一(2009年除外)，但貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易，且加工貿(mào)易的貿(mào)易順差呈遞增態(tài)勢(shì)。

按照通常的理解，既然我國(guó)貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易而非一般貿(mào)易，作為進(jìn)出口貿(mào)易的主要貿(mào)易方式，加工貿(mào)易進(jìn)出口總值應(yīng)該大于一般貿(mào)易進(jìn)出口總值。然而，事實(shí)卻不是這樣，從表-2數(shù)據(jù)可知，2005--2007年，加工貿(mào)易確實(shí)是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的第一大貿(mào)易方式，但2008--2009年一般貿(mào)易成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的第一大貿(mào)易方式。2005--2009年，加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重呈逐年遞減的趨勢(shì)，一般貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重呈上升趨勢(shì)。到2009年，一般貿(mào)易進(jìn)出口總值在進(jìn)出口貿(mào)易總值中占比為48.2％，加工貿(mào)易占比為41.2％。

從直接數(shù)據(jù)來(lái)看，這種進(jìn)出口主要貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變和貿(mào)易順差的來(lái)源是相悖的。因?yàn)椋环矫妫Q(mào)易順差一直主要來(lái)源于加工貿(mào)易，且呈遞增態(tài)勢(shì)；另一方面，加工貿(mào)易在進(jìn)出口貿(mào)易中的比重確呈遞減態(tài)勢(shì)。這種相反的變動(dòng)趨勢(shì)告訴我們，雖然加工貿(mào)易在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重有所下降，但貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易，為了減少貿(mào)易摩擦，促使貿(mào)易趨于平衡，我們需要重點(diǎn)調(diào)整的是加工貿(mào)易而不是一般貿(mào)易。因此，處理好加工貿(mào)易的進(jìn)口與出口，適當(dāng)?shù)貙⒓庸べQ(mào)易外銷(xiāo)的部分份額轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，減少加工貿(mào)易順差，是我國(guó)減少貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期貿(mào)易平衡的關(guān)鍵。否則，雖然人民幣存在升值的預(yù)期，但我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差依舊，會(huì)招致更多的貿(mào)易摩擦。

二、加工貿(mào)易順差的原因分析

既然加工貿(mào)易順差是我國(guó)貿(mào)易順差的最主要來(lái)源，那么，是什么原因造成加工貿(mào)易的大量順差，為什么一般貿(mào)易不是造成我國(guó)貿(mào)易順差的最主要原因?只有認(rèn)清造成加工貿(mào)易順差的原因，才能從根本上減少貿(mào)易順差，促進(jìn)貿(mào)易平衡。

(一)從加工貿(mào)易內(nèi)涵的角度

對(duì)加工貿(mào)易內(nèi)涵的理解主要有兩種：一是把加工貿(mào)易理解為國(guó)際生產(chǎn)分工的一種實(shí)現(xiàn)形式，主要反映的是全球生產(chǎn)分工協(xié)作關(guān)系；另一種理解為一種特殊的貿(mào)易方式，即國(guó)家對(duì)進(jìn)口料件加工采取海關(guān)保稅監(jiān)管的貿(mào)易方式，是政府部門(mén)操作層面上的保稅監(jiān)管加工貿(mào)易。本文所稱(chēng)加工貿(mào)易為第二種解釋?zhuān)庸べQ(mào)易俗稱(chēng)“兩頭在外”貿(mào)易，即原材料、零部件、元器件、包裝材料、輔助材料等全部或部分從境外進(jìn)口，在境內(nèi)加工裝配后，成品銷(xiāo)往境外的貿(mào)易。

從海關(guān)監(jiān)管層面上看，加工貿(mào)易主要表現(xiàn)為來(lái)料加工和進(jìn)料加工，加工貿(mào)易又稱(chēng)為保稅加工，加工貿(mào)易貨物通常稱(chēng)為加工貿(mào)易保稅貨物。但加工貿(mào)易保稅貨物又不完全等同于加工貿(mào)易貨物，加工貿(mào)易貨物只有經(jīng)過(guò)海關(guān)批準(zhǔn)備案才能保稅進(jìn)口，經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)準(zhǔn)予保稅進(jìn)口的加工貿(mào)易貨物才是保稅加工貨物。也就是說(shuō)，加工貿(mào)易合同項(xiàng)下所進(jìn)口的貨物不全是保稅的，只有海關(guān)批準(zhǔn)才給予保稅待遇。由于海關(guān)給予暫時(shí)免納關(guān)稅的待遇，減輕了加工貿(mào)易企業(yè)的資金壓力，加上我國(guó)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致大量外資涌入，加工貿(mào)易企業(yè)數(shù)量增多，加工貿(mào)易規(guī)模逐年增大，加工貿(mào)易呈現(xiàn)順差。

(二)從加工貿(mào)易實(shí)質(zhì)的角度

加工貿(mào)易順差的直接表現(xiàn)：加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。從表-3數(shù)據(jù)可知，2005--2009年間，每年加工貿(mào)易出口總值都大于加工貿(mào)易進(jìn)口總值，且加工貿(mào)易出口總值增速明顯快于加工貿(mào)易進(jìn)口總值的增速。

我們可以從加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)角度加以解釋。傳統(tǒng)加工貿(mào)易是一種典型的“兩頭在外”的貿(mào)易，加工貿(mào)易企業(yè)從境外進(jìn)口料件，在境內(nèi)保稅加工后返銷(xiāo)境外。由于在境內(nèi)加工生產(chǎn)，加工生產(chǎn)過(guò)程必然凝聚了物化勞動(dòng)，導(dǎo)致加工成品出口價(jià)格必然高于加工料件進(jìn)口價(jià)格。另外，加工貿(mào)易進(jìn)口料件遞增，導(dǎo)致加工貿(mào)易進(jìn)口總值增加，進(jìn)口總值增加又必然造成加工貿(mào)易出口總值增加。于是，規(guī)模的擴(kuò)大和成品價(jià)格高于料件價(jià)格導(dǎo)致加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

(三)從加工貿(mào)易政策調(diào)整的角度

近幾年，我國(guó)政府出于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的思考，對(duì)加工貿(mào)易政策進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，目的在于“限制”和“發(fā)展”。“限制”主要體現(xiàn)在提高加工貿(mào)易的門(mén)檻，通過(guò)加工貿(mào)易商品和企業(yè)分類(lèi)管理來(lái)實(shí)現(xiàn)，限制“兩高一資”產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品的加工生產(chǎn)：“發(fā)展”主要通過(guò)鼓勵(lì)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，引導(dǎo)加工貿(mào)易健康有序發(fā)展。

1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)因素。加工貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展壯大之根源在于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工人工資水平不斷提高，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)相對(duì)于周邊發(fā)展中國(guó)家正在逐漸喪失，以工資來(lái)衡量的單位勞動(dòng)力成本已經(jīng)不具有比較優(yōu)勢(shì)。因此，那些勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本不斷升高，出口成本優(yōu)勢(shì)降低，在整個(gè)加工貿(mào)易中所占比重逐年下降，比如鞋業(yè)、玩具業(yè)等。從近幾年國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易政策的調(diào)整來(lái)看，政策傾向從以往的勞動(dòng)密集型“兩高一資”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高附加、高科技含量的產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)科技研發(fā)與創(chuàng)新，政府也出臺(tái)了對(duì)于高新技術(shù)加工貿(mào)易的鼓勵(lì)措施。在政策

調(diào)整的影響下，加工貿(mào)易進(jìn)口的料件主要為資源性商品和初級(jí)產(chǎn)品，附加值低，出口的則主要表現(xiàn)為工業(yè)制成品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，加工貿(mào)易出口產(chǎn)品附加值高于加工貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品附加值，于是造成加工貿(mào)易順差。

2　產(chǎn)業(yè)鏈條延伸因素。對(duì)于加工貿(mào)易“兩頭在外”、“大進(jìn)大出”的比喻現(xiàn)在已不那么合適，傳統(tǒng)的“兩頭在外”要么出口創(chuàng)匯少、生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單，要么對(duì)外貿(mào)易依存度高、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是來(lái)料加工，在只賺取加工勞務(wù)費(fèi)的同時(shí)，反而招致大量的貿(mào)易摩擦。雖然外商投資企業(yè)在我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，本土企業(yè)參與較少，但加工貿(mào)易本土化程度在不斷提高，本土加工貿(mào)易企業(yè)正逐步提高自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力和產(chǎn)業(yè)的配套能力，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條逐步延伸。一方面，改變了過(guò)去那種“大進(jìn)”的方式，在國(guó)內(nèi)采購(gòu)料件的比重逐漸增大，延長(zhǎng)了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條，帶動(dòng)了上游產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口；另一方面，改變了過(guò)去那種“大出”的方式，向深加工、精加工延伸，允許企業(yè)開(kāi)展外發(fā)加工、深加工結(jié)轉(zhuǎn)，在外發(fā)加工稅收優(yōu)惠上給予支持。通過(guò)這種“大進(jìn)大出”的轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)了整個(gè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)逐步形成積聚效應(yīng)。這些舉措，增加了國(guó)產(chǎn)料件的加工投人，減少了進(jìn)口料件的數(shù)量，降低了加工貿(mào)易進(jìn)口總值，提高了加工貿(mào)易產(chǎn)品出口的附加值，增加了加工貿(mào)易出口總值。

(四)從人民幣匯率波動(dòng)的角度

從2005年7月1日人民幣匯改以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率呈升值態(tài)勢(shì)，這種趨勢(shì)將持續(xù)。在人民幣持續(xù)升值的情況下，以美元計(jì)價(jià)的進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品成本降低，導(dǎo)致進(jìn)口數(shù)量增加。而這些初級(jí)產(chǎn)品以料件的形式用于加工生產(chǎn)，轉(zhuǎn)化為成品出口，人民幣匯率升值不會(huì)過(guò)多影響成品出口，因?yàn)檫M(jìn)口的料件作為貿(mào)易性投人品投入加工生產(chǎn)，人民幣升值已經(jīng)自動(dòng)反映在成品的生產(chǎn)成本上。但是，投入生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)原料由于人民幣升值，以美元表示的成品出口成本增加，價(jià)格上升。因此，人民幣升值使加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

人民幣升值還有利于我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，擴(kuò)大高附加值、高科技含量的貿(mào)易性產(chǎn)品的出口，也導(dǎo)致加工貿(mào)易出口總值大于進(jìn)口總值。

三、利用加工貿(mào)易政策調(diào)整促進(jìn)貿(mào)易平衡

通過(guò)對(duì)加工貿(mào)易順差原因的分析，我們進(jìn)一步明確，

在其他影響因素不變的情況下，只有通過(guò)加工貿(mào)易政策調(diào)整，適當(dāng)增加加工貿(mào)易進(jìn)口，減少加工貿(mào)易出口，才能有助于減少加工貿(mào)易順差，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡發(fā)展。由于加工貿(mào)易進(jìn)口總值長(zhǎng)期大規(guī)模小于加工貿(mào)易出口總值，因此，我們把加工貿(mào)易政策調(diào)整的研究重點(diǎn)放在減少加工貿(mào)易出口總值上。

(一)適時(shí)調(diào)整加工貿(mào)易禁止類(lèi)、限制類(lèi)商品目錄

通過(guò)加工貿(mào)易禁止類(lèi)、限制類(lèi)商品目錄的調(diào)整，一方面，將以往部分允許類(lèi)商品納入限制類(lèi)商品目錄管理，將以往部分限制類(lèi)商品納入禁止類(lèi)商品目錄管理。通過(guò)該目錄的調(diào)整，將那些大量出口，在加工貿(mào)易順差中占有重要比重，但又屬于國(guó)家禁止、限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)納入該目錄之中，從而減少加工貿(mào)易出口總值，優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面，通過(guò)目錄調(diào)整，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)開(kāi)展高科技含量的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將附加值較高的產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。這樣，通過(guò)增加加工貿(mào)易進(jìn)口總值的方式，減少加工貿(mào)易順差。

(二)進(jìn)一步調(diào)整出口退稅率

出口退稅制度是為鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯、增強(qiáng)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力而產(chǎn)生的，在加工貿(mào)易順差的情況下，對(duì)加工出口產(chǎn)品從國(guó)內(nèi)采購(gòu)的料件給予退稅，會(huì)影響出口產(chǎn)品的價(jià)格。因此，應(yīng)適時(shí)調(diào)整出口退稅率，調(diào)整出口退稅的商品范圍和退稅比例。

(三)調(diào)整加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)賬管理

通過(guò)臺(tái)賬的“實(shí)轉(zhuǎn)”、“半實(shí)轉(zhuǎn)”、“空轉(zhuǎn)”、“不轉(zhuǎn)”，結(jié)合區(qū)域差別待遇、企業(yè)類(lèi)別差別待遇，對(duì)加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)賬制度的調(diào)整，可以靈活地控制加工貿(mào)易企業(yè)交納的稅款保證金，增加或減輕加工貿(mào)易企業(yè)的資金壓力，從而調(diào)整加工貿(mào)易的進(jìn)口和出口。

(四)調(diào)整部分加工貿(mào)易優(yōu)惠政策

現(xiàn)行加工貿(mào)易政策是建立在“超國(guó)民”待遇原則的基礎(chǔ)之上的，是改革開(kāi)放增加外匯儲(chǔ)備的產(chǎn)物，優(yōu)惠政策導(dǎo)致加工貿(mào)易的迅速擴(kuò)張，導(dǎo)致加工貿(mào)易順差的規(guī)模逐漸增大。在加工貿(mào)易長(zhǎng)期順差的情況下，應(yīng)適時(shí)調(diào)整部分加工貿(mào)易優(yōu)惠措施，真正體現(xiàn)“國(guó)民”待遇，減少加工貿(mào)易順差。

(五)建立健全加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制

國(guó)際貿(mào)易理論中的階段保護(hù)論告訴我們，當(dāng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期且具有發(fā)展?jié)摿r(shí)，政府應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，當(dāng)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大并在國(guó)際市場(chǎng)上具有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或達(dá)到一定保護(hù)期限時(shí)，政府就應(yīng)當(dāng)減少或放棄對(duì)該產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。借用階段保護(hù)論的觀點(diǎn)，我國(guó)應(yīng)該將加工貿(mào)易作為一種階段性的貿(mào)易形式，在當(dāng)前加工貿(mào)易長(zhǎng)期順差的情況下，出于減少加工貿(mào)易順差的目的，對(duì)那些已經(jīng)具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該結(jié)束或減少對(duì)其讓利幅度；對(duì)那些依然需要政策呵護(hù)發(fā)展的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)繼續(xù)實(shí)施保護(hù)，以提高加工貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)加工貿(mào)易向貿(mào)易平衡的方向發(fā)展。具體而言，就是應(yīng)當(dāng)逐步建立健全加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制，將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易，從而在促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，促進(jìn)加工貿(mào)易趨于平衡。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制的實(shí)質(zhì)是基于一定時(shí)期我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，結(jié)合加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的不同特點(diǎn)和發(fā)展的不同階段，有區(qū)別地采取不同優(yōu)惠政策，直至取消優(yōu)惠，引導(dǎo)加丁貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，適時(shí)將加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易的行為機(jī)制。

1　建立加工貿(mào)易政策調(diào)整實(shí)施機(jī)制。現(xiàn)行國(guó)家的政策雖然作了相應(yīng)的規(guī)定，將加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)(商品)進(jìn)行分類(lèi)管理，結(jié)合商品的稅目進(jìn)行細(xì)分，適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整相關(guān)目錄，明確哪些是鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，哪些是限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，哪些是禁止發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。但相關(guān)政策調(diào)整后，企業(yè)往往不能第一時(shí)間知道該政策，有時(shí)對(duì)相關(guān)政策理解也存在著偏差，這就要求政策調(diào)整應(yīng)配套相應(yīng)的調(diào)整實(shí)施機(jī)制，明確誰(shuí)通知、誰(shuí)解釋、誰(shuí)服務(wù)，讓企業(yè)能第一時(shí)間掌握政策發(fā)展方向，調(diào)整企業(yè)生產(chǎn)。

2　建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系。除了對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)分評(píng)價(jià)外，還要對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的加工貿(mào)易能力與水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)我國(guó)外貿(mào)政策和外貿(mào)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。運(yùn)用該評(píng)價(jià)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后，找出該加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出的“臨界點(diǎn)”，當(dāng)達(dá)到并超過(guò)該“臨界點(diǎn)”時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，可以轉(zhuǎn)為一般貿(mào)易。

3　參照國(guó)際慣例，可以給予加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)一定的“過(guò)渡期”。當(dāng)該產(chǎn)業(yè)達(dá)到“臨界點(diǎn)”后，給相應(yīng)企業(yè)預(yù)留一定的時(shí)間，讓企業(yè)考慮如何將該產(chǎn)業(yè)與企業(yè)自身發(fā)展、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整相結(jié)合，給企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供足夠的時(shí)間，順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)退出。在建立加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制基礎(chǔ)上，我們還 要考慮，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制的建立與減少加工貿(mào)易順差之間的關(guān)系，通過(guò)實(shí)證分析，建立相關(guān)模型，以期對(duì)相關(guān)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的退出提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

(六)加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)政策的調(diào)整

為了緩解加工貿(mào)易企業(yè)的出口壓力，將部分出口轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)積極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將造成加工貿(mào)易順差的原部分出口商品轉(zhuǎn)為內(nèi)銷(xiāo)，并給予稅收優(yōu)惠，調(diào)低加工貿(mào)易貨物內(nèi)銷(xiāo)緩稅利息率，鼓勵(lì)企業(yè)逐步建立國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)和物流體系，創(chuàng)立自己的品牌，從而達(dá)到減少加工貿(mào)易出口總值的目的，在加工貿(mào)易進(jìn)口總值不變或正常波動(dòng)的情況下，減少貿(mào)易順差。

具體而言，政府要將加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)作為政策大力宣傳，改變企業(yè)長(zhǎng)期固有的“外銷(xiāo)”思維；建立多部門(mén)協(xié)作機(jī)制，簡(jiǎn)化內(nèi)銷(xiāo)手續(xù)，商務(wù)主管部門(mén)、海關(guān)、稅務(wù)、出入境檢驗(yàn)檢疫等部門(mén)積極探索，提供高效便捷服務(wù)；建立加工貿(mào)易企業(yè)擴(kuò)大內(nèi)銷(xiāo)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)創(chuàng)立內(nèi)銷(xiāo)品牌按規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)；建立健全政策法規(guī)體系，完善加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)收款保障機(jī)制，建立健全加工貿(mào)易企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制；幫助加工貿(mào)易企業(yè)利用現(xiàn)有資源，研究國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的特點(diǎn)，打造企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四、加工貿(mào)易平衡的調(diào)節(jié)器：內(nèi)外銷(xiāo)彈性調(diào)節(jié)機(jī)制

通過(guò)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，將外銷(xiāo)的一部分轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，是一種最直接的減少加工貿(mào)易順差的方法。因此，我們認(rèn)為，應(yīng)將加工貿(mào)易外銷(xiāo)和內(nèi)銷(xiāo)都作為加工貿(mào)易政策的導(dǎo)向。為應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易失衡，可以建立一種彈性調(diào)節(jié)機(jī)制，在加工貿(mào)易順差時(shí)，在政策上適當(dāng)傾斜于內(nèi)銷(xiāo)，適當(dāng)增大內(nèi)銷(xiāo)優(yōu)惠，增加內(nèi)銷(xiāo)數(shù)量和比例；當(dāng)加工貿(mào)易逆差時(shí)，在政策上適當(dāng)傾向于外銷(xiāo)，減少內(nèi)銷(xiāo)優(yōu)惠政策和比例。通過(guò)這種內(nèi)外銷(xiāo)政策的彈性調(diào)整，使加工貿(mào)易內(nèi)外銷(xiāo)協(xié)調(diào)發(fā)展，加工貿(mào)易趨于平衡。

需要注意的是，將加工貿(mào)易內(nèi)銷(xiāo)作為一種政策導(dǎo)向，需要針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品、不同市場(chǎng)特點(diǎn)、不同消費(fèi)群體，有區(qū)別地加以對(duì)待。內(nèi)銷(xiāo)與外銷(xiāo)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在一定差異，外銷(xiāo)產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)要考慮產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)渠道、自主品牌建設(shè)、售后服務(wù)和研發(fā)，這些對(duì)于長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)外市場(chǎng)的加工貿(mào)易企業(yè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]何力，用海關(guān)監(jiān)管的轉(zhuǎn)型升級(jí)適應(yīng)和促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]商務(wù)周刊，2006，(13)：68

[2]金龍布，加工貿(mào)易本土化策略[J]大眾科技，2009，(1)：198-200

[3]金志剛，論加工貿(mào)易的“產(chǎn)業(yè)畢業(yè)制度”[J]對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2009，(6)：23-25

貿(mào)易平衡范文第3篇

【論文關(guān)鍵詞】圖書(shū)版權(quán)　版權(quán)輸出　貿(mào)易平衡

中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易歷經(jīng)十多年的風(fēng)雨，作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，其不平衡的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂(yōu)。書(shū)業(yè)界出于利益的驅(qū)動(dòng)和生存發(fā)展的考慮，傾力單項(xiàng)引進(jìn)，在見(jiàn)效快、符合國(guó)內(nèi)讀者口味(追求實(shí)用的快餐文化)的“短、平、快”選題上下功夫，不大考慮或根本沒(méi)有可以輸出的版權(quán)項(xiàng)目。這種重“拿來(lái)”輕“出去”的理念加劇了版權(quán)雙向貿(mào)易的逆差。

1.版權(quán)引進(jìn)的空前繁榮

目前，我國(guó)書(shū)業(yè)界版權(quán)引進(jìn)由被動(dòng)跟風(fēng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊，由盲目無(wú)序的幼稚階段走向有序操作、快捷印裝、營(yíng)銷(xiāo)緊跟、市場(chǎng)開(kāi)花的成長(zhǎng)期，出現(xiàn)了洽談、、翻譯、包裝、流通、銷(xiāo)售一條龍的文化景觀。2002年1月9日至13日，北京圖書(shū)訂貨會(huì)在中國(guó)國(guó)際展覽中心舉行。這是我國(guó)入世后舉辦的首次書(shū)業(yè)盛會(huì)。通過(guò)版權(quán)貿(mào)易引進(jìn)的圖書(shū)在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外扮演了最誘人的角色。且不說(shuō)商務(wù)印書(shū)館、人民文學(xué)出版社等版權(quán)貿(mào)易大戶(hù)的搶眼表現(xiàn)，就連聲名不顯的一些出版社也亮出了引進(jìn)版的品牌。吉林美術(shù)出版社在展覽中心廣場(chǎng)立起了六個(gè)引進(jìn)版系列圖書(shū)的廣告牌，分別注明引進(jìn)英國(guó)DK出版公司、美國(guó)華納出版公司、日本小學(xué)館、法國(guó)達(dá)高出版公司、英國(guó)戈迪斯出版公司的畫(huà)冊(cè)、卡通書(shū)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社大規(guī)模引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀建筑讀物，新問(wèn)世的“亞歷山大環(huán)境結(jié)構(gòu)中心系列叢書(shū)”，以及與水利出版社合作引進(jìn)的《依山別墅》等建筑畫(huà)冊(cè)，轟轟烈烈，空前繁榮。

最近幾年，引進(jìn)版圖書(shū)成為書(shū)市的亮點(diǎn)，并深刻影響著人們的精神生活。1998年，中國(guó)人民大學(xué)出版社引進(jìn)的“經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢”風(fēng)靡國(guó)內(nèi)，使高雅的經(jīng)濟(jì)讀物走進(jìn)了百姓的生活。不久，人大出版社又引進(jìn)“工商管理經(jīng)典譯叢”俏銷(xiāo)全國(guó)。2001年9月，人大出版社又推出第三大品牌“公共行政與公共管理經(jīng)典譯叢”。2001年，三本引進(jìn)版的圖書(shū)炙手可熱，他們改變了許多中國(guó)人的理財(cái)、經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)和人生理念，這就是世圖公司的《富爸爸，窮爸爸》、中信出版社的《杰克韋爾奇自傳》、《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》。

選題是出版單位的生命。抽樣調(diào)查顯示:引進(jìn)的選題占年度選題的平均比例不超過(guò)15%，但對(duì)個(gè)別引進(jìn)圖書(shū)的選題，其經(jīng)濟(jì)效益可能維持整個(gè)出版社的生存所需。中國(guó)社科出版社是引進(jìn)大戶(hù)，據(jù)該社發(fā)行部主任紀(jì)宏介紹，該社近年引進(jìn)的比例在50%以上，其中包括“西方現(xiàn)代思想?yún)矔?shū)”、“國(guó)際學(xué)術(shù)前沿觀察”、“中國(guó)近現(xiàn)代史研究譯叢”等著名品牌。商務(wù)印書(shū)館引進(jìn)圖書(shū)已有近百年的歷史，“漢譯世界學(xué)術(shù)名著”為其經(jīng)典代表。這些年，商務(wù)引進(jìn)的比例也在50%左右。

2.圖書(shū)版權(quán)輸出的冷冷清清

與圖書(shū)版權(quán)引進(jìn)的紅紅火火相比，我國(guó)圖書(shū)版權(quán)的輸出則冷冷清清。其原因主要是:

(1)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)了解不深，規(guī)則不熟，經(jīng)驗(yàn)不足。我國(guó)雖于1992年加入了世界版權(quán)公約，但由于我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易起步晚、基礎(chǔ)弱，加之計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，各出版社缺乏主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和聯(lián)合作戰(zhàn)意識(shí)，各自為戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，在海外形不成知名度，基本上融不進(jìn)歐美版權(quán)貿(mào)易的主流社會(huì)。

(2)到國(guó)外參展的圖書(shū)選題缺乏時(shí)代感、現(xiàn)代感和表現(xiàn)當(dāng)今中國(guó)人生活及情感的深度。撲面而來(lái)的仍是固有的傳統(tǒng)文化的氣息，少見(jiàn)清新活潑、大氣磅礴之作。觀者感受不到擁有13億人口的泱泱大國(guó)之氣魄。大部分圖書(shū)局限于傳統(tǒng)的飲食、茶藝、棋術(shù)、歷史等，反映出中國(guó)現(xiàn)代出版業(yè)中存在的從名人逸事和故紙堆中等選題的傾向，選題缺乏創(chuàng)新意識(shí)。

(3)為既得利益，也為自身的發(fā)展，多數(shù)出版社舍近求遠(yuǎn)，大量引進(jìn)版權(quán)。中國(guó)人口多，市場(chǎng)大，引進(jìn)版權(quán)版稅又不高，一般在7%左右，即使印數(shù)少，版稅也不超出12%，國(guó)內(nèi)出版單位普遍能接受。此外，引進(jìn)出版物尤其是通俗出版物，文字少圖多，翻譯起來(lái)省事，投入不大，發(fā)行量大。而開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)選題，時(shí)間長(zhǎng)投入大，不一定有效益，且作者競(jìng)爭(zhēng)激烈，不如到國(guó)外拿現(xiàn)成的東西，既快又獨(dú)家授權(quán)。在這種思路引導(dǎo)下，引進(jìn)版權(quán)空前活躍，品種突飛猛進(jìn)，致使版權(quán)貿(mào)易逆差日益拉大。

(4)語(yǔ)言障礙的影響。版權(quán)貿(mào)易以歐美為主流社會(huì)，歐美國(guó)家引進(jìn)中文圖書(shū)版權(quán)，語(yǔ)言不通，翻譯難度大、成本高，所以外方的引進(jìn)態(tài)度積極性不高。據(jù)德圖書(shū)商協(xié)會(huì)前主席思諾介紹，中譯德的成本是英譯德的10倍之多。

3.抓住入世良機(jī)，尋求貿(mào)易平衡

中國(guó)加入世貿(mào)組織，使我們看到了中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的新曙光。剛從德國(guó)考察歸來(lái)的中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)副主席、商務(wù)印書(shū)館總經(jīng)理?xiàng)畹卵渍f(shuō)，入世后出版界的國(guó)際文化交流更加頻繁，版權(quán)貿(mào)易的前景非常樂(lè)觀，而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化與國(guó)際的日益交融，書(shū)業(yè)界將不斷調(diào)整發(fā)展思路，更加注重原創(chuàng)品版的樹(shù)立，為版權(quán)的大規(guī)模輸出創(chuàng)造有利條件。他對(duì)中國(guó)有望成為版權(quán)輸出大國(guó)充滿(mǎn)信心。要擴(kuò)大版權(quán)輸出，尋求版權(quán)貿(mào)易平衡，應(yīng)著重做好以下幾方面的工作:

(1)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)出版界的協(xié)調(diào)和聯(lián)合，組建出版聯(lián)合體，在版權(quán)輸出中增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，擴(kuò)大海外知名度，打造有競(jìng)爭(zhēng)力和影響力、權(quán)威性較高的版權(quán)輸出業(yè)品牌。如遼寧出版集團(tuán)依托集團(tuán)優(yōu)勢(shì)，在去年10月舉辦的第53屆法蘭克福國(guó)際書(shū)展上，與一批著名的大出版公司合作，成功實(shí)現(xiàn)了《文物三字經(jīng)》等10余項(xiàng)圖書(shū)版權(quán)的輸出。2002年4月9日，中國(guó)出版集團(tuán)正式成立，集團(tuán)由人民出版社、人民文學(xué)出版社、商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)書(shū)店、中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司等12家書(shū)店總店、中國(guó)出版對(duì)外貿(mào)易總公司、中國(guó)圖書(shū)進(jìn)出版(集團(tuán))總公司等12家大型企事業(yè)單位組成。這意味著中國(guó)出版發(fā)行行業(yè)又一次大整合的開(kāi)始。組建后的中國(guó)出版集團(tuán)以出版物生產(chǎn)和銷(xiāo)售為主業(yè)，是集各種介質(zhì)出版物的出版和銷(xiāo)售、連鎖經(jīng)營(yíng)、進(jìn)出口貿(mào)易、版權(quán)貿(mào)易、印刷復(fù)制、信息技術(shù)服務(wù)、科技開(kāi)發(fā)、資本運(yùn)作于一體的經(jīng)營(yíng)多元化大型集團(tuán)。從集團(tuán)組成來(lái)看，與以往相比，版權(quán)貿(mào)易的特點(diǎn)尤其突出，顯示了中國(guó)出版業(yè)加入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的決心和信心。正如集團(tuán)管委會(huì)主任、現(xiàn)任新聞出版總署副署長(zhǎng)楊牧之在集團(tuán)成立大會(huì)上所講:“成立中國(guó)出版集團(tuán)，是為了應(yīng)對(duì)加入世貿(mào)組織后中國(guó)出版業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，加快出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高出版生產(chǎn)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。”

(2)加強(qiáng)與世界各國(guó)出版商、中介商、批發(fā)商的交流合作。過(guò)去，我們不注重向世界介紹我們的優(yōu)秀圖書(shū)，和國(guó)外的出版商、中介商和批發(fā)商很少聯(lián)系，人家不知道我們有哪些好書(shū)，當(dāng)然談不上引進(jìn)。實(shí)際上，我國(guó)每年出版的數(shù)萬(wàn)種新書(shū)中，有輸出潛能的不在少數(shù)。如1992年，我國(guó)加入世界版權(quán)公約。當(dāng)年第四屆北京圖書(shū)博覽會(huì)召開(kāi)，由于各參展單位以極大的熱情投入出版權(quán)輸出的洽談，宣傳工作到位，貿(mào)易活躍。1993年國(guó)內(nèi)200家出版社輸出圖書(shū)版權(quán)總數(shù)為670種，形成國(guó)產(chǎn)圖書(shū)版權(quán)輸出的第一次。

(3)書(shū)業(yè)界和出版機(jī)構(gòu)要克服國(guó)外市場(chǎng)小，發(fā)行量不大，經(jīng)濟(jì)效益不高的認(rèn)識(shí)偏見(jiàn)。我國(guó)是世界文明古國(guó)，中華文明是人類(lèi)共同的財(cái)富，努力做好版權(quán)輸出工作，是弘揚(yáng)中華文明、增進(jìn)世界對(duì)中國(guó)了解的重要途徑之一。從品版效應(yīng)來(lái)看，其經(jīng)濟(jì)效益也令人滿(mǎn)意。如廣州出版社1998年賣(mài)版權(quán)給日本的書(shū)《小平論什么是社會(huì)主義》，在日本發(fā)行20萬(wàn)冊(cè)；商務(wù)印書(shū)館國(guó)際有限公司2000年6月推出的《漢英雙解新華字典》是一部可以直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的雙語(yǔ)書(shū)，目前已有新加坡、香港等國(guó)家和地區(qū)的出版商購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，英、美、法、德、加等西方國(guó)家也將洽談該字典的版權(quán)貿(mào)易事宜。而全世界60多個(gè)國(guó)家的1000多所學(xué)校開(kāi)設(shè)漢語(yǔ)課又為這本字典開(kāi)辟了廣闊的市場(chǎng)空間。正如商務(wù)印書(shū)館總經(jīng)理?xiàng)畹卵姿f(shuō):“《漢英雙解新華字典》將會(huì)同牛津、朗文、蘭登、拉魯斯一樣，成為中國(guó)名牌辭典，全世界學(xué)中文的人應(yīng)該用這本字典作為學(xué)習(xí)中文的藍(lán)本。”

2002年是中國(guó)加入世界版權(quán)公約10周年。為適應(yīng)入世后形勢(shì)發(fā)展的需要，第九屆北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)將提前至5月24日至28日舉行。這次博覽會(huì)的主題是“版權(quán)貿(mào)易”和“發(fā)展版權(quán)貿(mào)易，促進(jìn)文化交流”。一切活動(dòng)將圍繞版權(quán)貿(mào)易展開(kāi)。這是中國(guó)入世后首次舉辦的國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)。博覽會(huì)設(shè)立的959個(gè)展臺(tái)目前已訂購(gòu)一空，約40個(gè)國(guó)家和地區(qū)及國(guó)際組織報(bào)名參加。我國(guó)出版界要抓著這次難得的機(jī)遇積極參與和拓展版權(quán)輸出貿(mào)易，努力扭轉(zhuǎn)版權(quán)貿(mào)易逆差，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，把我國(guó)優(yōu)秀的文化、科技圖書(shū)推介給世界。世界經(jīng)濟(jì)一體化，使文化的融合更加深化，市場(chǎng)將無(wú)所謂大和小，也無(wú)所謂海內(nèi)和海外。對(duì)中國(guó)而言，只要你用合適的語(yǔ)言表達(dá)或表現(xiàn)中國(guó)特色的東西，中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的平衡就有希望。到2008年奧運(yùn)會(huì)在中國(guó)舉辦時(shí)，我國(guó)的雙語(yǔ)書(shū)將更加普及、多樣，由于減少了翻譯環(huán)節(jié)和語(yǔ)言障礙，中國(guó)的文化走向世界將更自如、更輕松，版權(quán)貿(mào)易會(huì)更發(fā)達(dá)。

參考文獻(xiàn)

1.王　冰.遼寧出版集團(tuán)啟動(dòng)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略[N].中國(guó)新聞出版報(bào)，2001Ο12Ο26

貿(mào)易平衡范文第4篇

本文首先對(duì)中美貿(mào)易不平衡中經(jīng)典的反比較優(yōu)勢(shì)之謎這一問(wèn)題做出介紹，反比較優(yōu)勢(shì)的闡釋能幫助我更好地理解中美貿(mào)易不平衡這一問(wèn)題。接著，通過(guò)介紹幾種對(duì)外貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對(duì)中美貿(mào)易不平衡的原因進(jìn)行了更深的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。其次，從中美貿(mào)易不平衡兩個(gè)解釋角度進(jìn)行了介紹：美對(duì)華直接投資和垂直專(zhuān)業(yè)化。最后，是幾點(diǎn)對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易不平衡；反比較優(yōu)勢(shì)之謎；美對(duì)華直接投資；垂直專(zhuān)業(yè)化；中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

這是一組在我國(guó)商務(wù)部美洲大洋洲司官網(wǎng)上得到的數(shù)據(jù)，我們雖無(wú)法得出貿(mào)易額逐年遞增的結(jié)論，但總體上看中美貿(mào)易額總數(shù)維持在一個(gè)較高水平。相比之下我們不難得出中方一值處于順差地位的結(jié)論，且順差保持在較高水平，中方對(duì)美方的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)進(jìn)口。事實(shí)上，自上世紀(jì)九十年代以來(lái)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的順差地位開(kāi)始越發(fā)顯現(xiàn)，隨之而來(lái)是貿(mào)易不平衡的問(wèn)題越發(fā)明顯、貿(mào)易摩擦不斷增加。國(guó)內(nèi)專(zhuān)家在此問(wèn)題上的研究也相當(dāng)積極，在瀏覽了一些文獻(xiàn)后，我主要選取從以下三方面在解釋中美貿(mào)易不平衡這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

一、反比較優(yōu)勢(shì)之謎

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素配置，而各國(guó)生產(chǎn)要素的儲(chǔ)備比例和資源享賦不同，這種生產(chǎn)資源配置或要素享賦上的差別正是各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易從而受益，這是國(guó)際貿(mào)易得以進(jìn)行的基礎(chǔ)。在自由貿(mào)易的前提下各國(guó)按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易是不會(huì)出現(xiàn)失衡的。但比較優(yōu)勢(shì)理論的前提條件是很?chē)?yán)格的自由貿(mào)易，產(chǎn)品完全流動(dòng)要素完全不流動(dòng)，因而從比較優(yōu)勢(shì)的角度檢驗(yàn)貿(mào)易順差的形成也多是從實(shí)際貿(mào)易條件與比較優(yōu)勢(shì)理論的基本假設(shè)相違背而進(jìn)行的。

因此，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，一國(guó)往往會(huì)出口其擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。但是在中美貿(mào)易美國(guó)對(duì)中國(guó)出口過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)不符合這一經(jīng)典理論的現(xiàn)象，即美國(guó)在其具有技術(shù)上比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，對(duì)中國(guó)出口相對(duì)較少，且在其比較優(yōu)勢(shì)越大的行業(yè)，對(duì)中國(guó)出口量相比世界其他地區(qū)越少；相比之下，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口則符合比較優(yōu)勢(shì)原理。

而這一現(xiàn)象也是造成中美貿(mào)易不平衡，也就是人們常說(shuō)的中國(guó)對(duì)美國(guó)出口過(guò)多的原因之一。出現(xiàn)反比較優(yōu)勢(shì)之謎的原因就在于：中國(guó)在全球加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中的特殊位置，可能造成中國(guó)向東亞國(guó)家而不是美國(guó)直接大量進(jìn)口較高技術(shù)產(chǎn)品或中間品。其次，有國(guó)外學(xué)者調(diào)查后指出由于政治原因，美國(guó)在和某些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，不遵循比較優(yōu)勢(shì)理論。再來(lái)就是由于中國(guó)推行的自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策。

與其說(shuō)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口過(guò)多，不如說(shuō)是美國(guó)對(duì)中國(guó)出口太少，而美國(guó)如果能增加對(duì)華出口，特別是其具備比較優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，將會(huì)對(duì)兩國(guó)之間的貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。

二、美對(duì)華直接投資

1.貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)

日本的研究表明，美國(guó)和中國(guó)具有不同的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)的對(duì)外直接投資首先從其處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始，也就是先從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)移，而美國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)恰好是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果便是美國(guó)的投資擴(kuò)大了出口，從而使得貿(mào)易不斷擴(kuò)大。這一理論也能很好地解釋反比較優(yōu)勢(shì)之謎，由于美國(guó)對(duì)外直接投資往往選擇了其不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，而FDI的直接影響便是美國(guó)劣勢(shì)行業(yè)使得出口有所增加。

2.貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)

從跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易這種方式來(lái)分析，跨國(guó)公司作為對(duì)外直接投資的主體，與其在美國(guó)母公司的內(nèi)部貿(mào)易量迅速增大，這種新型貿(mào)易方式的不斷發(fā)展便使得了中美貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大。從而我們可以知道，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口中有很大一部分是美國(guó)在華跨國(guó)公司對(duì)美國(guó)的銷(xiāo)售，因此這種轉(zhuǎn)移效應(yīng)所創(chuàng)造的出口占了中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的很大成分。

3.貿(mào)易替代效應(yīng)

這種效應(yīng)指出，市場(chǎng)導(dǎo)向型的直接投資動(dòng)機(jī)，因此投資者在東道國(guó)直接進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)然后在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售，會(huì)減少投資者母國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口。因此，這種替代效應(yīng)使得美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口減少，對(duì)中美貿(mào)易不平衡產(chǎn)生了一定影響。隨著美國(guó)對(duì)華直接投資的行業(yè)發(fā)展，相關(guān)的美對(duì)華直接投資企業(yè)銷(xiāo)售額增加較快，而與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口也會(huì)明顯下降。

4.東亞經(jīng)濟(jì)體

在中美貿(mào)易不平衡這一問(wèn)題上，東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體也是加劇不平衡的重要力量。前文中提到，由于東亞地區(qū)存在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，而這一體系使得中國(guó)更多地選擇從東亞進(jìn)口，尤其是一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如日本、韓國(guó)等國(guó)家在此類(lèi)產(chǎn)業(yè)具備較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。然而隨著美國(guó)對(duì)華投資略有下降，東亞作為中國(guó)外商直接投資的主要來(lái)源地區(qū)始終保持強(qiáng)勢(shì)，這其中絕大部分都選擇從事加工貿(mào)易，利用中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，將中國(guó)作為組裝和加工平臺(tái)把產(chǎn)品出口到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。不僅僅是美國(guó)對(duì)華直接投資，美國(guó)隊(duì)東亞地區(qū)的直接投資同樣會(huì)加劇中美雙方貿(mào)易不平衡的問(wèn)題，美國(guó)在東亞其他國(guó)家如新加坡直接投資后，新加坡生產(chǎn)的零件會(huì)進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)加工后出口到其他國(guó)家，這樣一來(lái)原本是美國(guó)的出口被算入了中國(guó)的出口中，擴(kuò)大了中美中間的貿(mào)易順差。

三、垂直專(zhuān)業(yè)化

除了上面講到的美對(duì)華直接投資和統(tǒng)計(jì)差異等原因外，近些年不少學(xué)者也提出可以從垂直專(zhuān)業(yè)化和前文有所提及的公司內(nèi)貿(mào)易兩個(gè)角度來(lái)解釋中美貿(mào)易不平衡。

在中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)品比重超過(guò)90%，但資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占的比重在逐漸上升，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重有所下降。其原因就在于中國(guó)承接了大量加工組裝環(huán)節(jié)，中間產(chǎn)品多為進(jìn)口，中國(guó)國(guó)內(nèi)主要進(jìn)行終端裝配。因此加工貿(mào)易成為了中美垂直專(zhuān)業(yè)化的主要形式。中國(guó)這種進(jìn)口中間品出口成品的生產(chǎn)模式也就是中國(guó)參與國(guó)際分工可以很好解釋中美貿(mào)易不平衡。

前文對(duì)公司內(nèi)貿(mào)易有所闡釋?zhuān)Y(jié)合國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化，從這一角度來(lái)看，中美貿(mào)易順差根本原因是國(guó)際分工和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及各國(guó)家和地區(qū)發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。

四、對(duì)中美貿(mào)易不平衡的認(rèn)識(shí)

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，巨大的潛在內(nèi)需市場(chǎng)并未完全形成現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)，因此經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中的相當(dāng)一部分來(lái)自于外貿(mào)出口的拉動(dòng)。

其次，易逆差無(wú)法說(shuō)明利益的分配。貿(mào)易逆差只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，不能完全反映兩國(guó)的的實(shí)際收益。

最后，中美貿(mào)易不平衡是雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)過(guò)程中的正常現(xiàn)象，正如我們看到，美國(guó)對(duì)日本的逆差已保持了數(shù)十年，而雙方的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展并未受阻，一直是國(guó)際市場(chǎng)上兩個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)主體。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳文敬，李偉.解開(kāi)逆差之謎――如何正確看待和處理中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題[J].國(guó)際貿(mào)易，2006（3）：8-12.

[2]付強(qiáng)，朱竹穎.美在華直接投資對(duì)中美貿(mào)易不平衡的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（7）：77-81.

[3]鞠建東，馬弘，魏自儒，等.中美貿(mào)易的反比較優(yōu)勢(shì)之謎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)：季刊，2012（2）：805-832.

[4]林季紅，孟靜.國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化對(duì)中美貿(mào)易順差的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：38-43.

[5]夏明國(guó)，揭子平，高澤金.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易、FDI與中美貿(mào)易不平衡關(guān)系分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（4）：39-40.

貿(mào)易平衡范文第5篇

經(jīng)濟(jì)全球化在生產(chǎn)。貿(mào)易。金融。投資等領(lǐng)域都有所體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)及貿(mào)易手段創(chuàng)新。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用在不斷加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。1950年全球總貿(mào)易額為1130億美元，1997年已達(dá)11萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了97倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)速度，貿(mào)易額已達(dá)GDP的35%。另外，國(guó)際貿(mào)易的手段也在不斷創(chuàng)新，主要表現(xiàn)為:電子化貿(mào)易手段。電子數(shù)據(jù)交換(EDI)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)。電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等也已在許多國(guó)家開(kāi)始應(yīng)用。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織加快發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使各國(guó)為了獲得更多的優(yōu)惠和更大的發(fā)展空間積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。熏在WTO的144個(gè)成員國(guó)中，近90%隸屬于不同程度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。目前，具有較大影響力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織主要有:歐盟(EU)。北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)。東盟(ASEAN)。亞太經(jīng)合組織(APEC)等。

3.跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。1996年，世界上的跨國(guó)公司已達(dá)到44508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276659家。跨國(guó)公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%以上，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用。到2001年，跨國(guó)公司海外子公司銷(xiāo)售額已達(dá)19萬(wàn)億美元，總產(chǎn)值占世界GDP的11%，出口額占世界出口額的1/3，雇傭人數(shù)達(dá)5400萬(wàn)。

4.各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我，我中有你”的局面，也使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞的障礙減少互動(dòng)性加強(qiáng)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1997年發(fā)生的亞洲金融危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家未能幸免就充分證明了這一點(diǎn)。

5.對(duì)國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。這主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)家之間實(shí)際的貨物利益，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加的情況下，按總貿(mào)易和專(zhuān)門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)際所得。另外，以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，使統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的誤差。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中美貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了如此重大的影響，中美貿(mào)易作為世界貿(mào)易中具有舉足輕重作用的一個(gè)重要組成部分，受到的影響也是顯而易見(jiàn)的，這主要體現(xiàn)在貿(mào)易額的迅速增長(zhǎng)和貿(mào)易不平衡的進(jìn)一步擴(kuò)大。

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，中美貿(mào)易也在快速發(fā)展。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1995—2004年中美貿(mào)易年均增長(zhǎng)17.2%。其中，2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)全年進(jìn)出口總額為804.8億美元;2002年比上年增長(zhǎng)了20.8%，達(dá)到971.8億美元;2003年則增長(zhǎng)了30個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到破紀(jì)錄的1263.3億美元;2004年又增長(zhǎng)了34.3%，全年進(jìn)出口總額達(dá)到1696億美元。這使中國(guó)成為繼加拿大。墨西哥之后美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，而美國(guó)則是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，第一大出口對(duì)象。2005年中美貿(mào)易仍保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，全年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2116.3億美元，比上年增長(zhǎng)24.8%(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)海關(guān))。

與此同時(shí)，隨著貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng)，中美貿(mào)易不平衡也在加劇。2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差為280.8億美元，2002年達(dá)到427億美元，2003年增加至586億美元，2004年這一數(shù)字為802.7億美元，2005年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差則為1141.7億美元(見(jiàn)圖)。

另外，全球化進(jìn)程的加快，也使得美國(guó)的跨國(guó)公司大量來(lái)華投資。截至1999年7月底，美國(guó)公司在華獲得批準(zhǔn)的直接投資項(xiàng)目已達(dá)27814個(gè)，協(xié)議金額498億美元，實(shí)際投入金額236.7億美元。按投資額排名，在中國(guó)投資最多的前20家各國(guó)公司中有11家是美國(guó)公司，其中包括通用電氣。可口可樂(lè)。摩托羅拉等大型跨國(guó)公司。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題產(chǎn)生的原因

中美貿(mào)易不平衡趨勢(shì)不斷擴(kuò)大有其內(nèi)在的統(tǒng)計(jì)誤差。政策限制等原因，但經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的國(guó)際分工。跨國(guó)公司。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織等外在因素則是導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的重要原因。

(一)全球化背景下的國(guó)際分工

從近年來(lái)中美貿(mào)易的主要商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)美出口以紡織品服裝為主的貿(mào)易格局已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)通訊類(lèi)產(chǎn)品的出口份額在上升。但實(shí)質(zhì)上，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。而根據(jù)美中商務(wù)中心的統(tǒng)計(jì)，1997—2001年美國(guó)對(duì)華出口的20種主要產(chǎn)品中，出口額排在前5位的分別是:飛機(jī)。通訊設(shè)備。顯像管。含油種以及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理器。可見(jiàn)，美對(duì)華產(chǎn)品出口明顯屬于高技術(shù)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)為主的技術(shù)密集型產(chǎn)品。

中美兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的各自?xún)?yōu)勢(shì)，充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代全球產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部分工，中美兩國(guó)之間并不是在同一個(gè)水平上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的分工合作關(guān)系。美國(guó)一直對(duì)華實(shí)行嚴(yán)厲的高技術(shù)出口管制，抑制了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮，雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以體現(xiàn)出來(lái)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)際分工合作，由此導(dǎo)致中美貿(mào)易的不平衡。

(二)美國(guó)跨國(guó)公司在華投資

美國(guó)跨國(guó)公司近年來(lái)對(duì)中國(guó)的投資日益增加也成為加劇中美貿(mào)易不平衡的重要原因。美國(guó)的跨國(guó)公司通過(guò)在華投資繞開(kāi)了關(guān)稅壁壘以及其他一些關(guān)稅措施，獲得了更多利潤(rùn)。這些跨國(guó)公司以高于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格為他們?cè)谌A的企業(yè)輸送境外關(guān)聯(lián)企業(yè)提供的零部件，再以低于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格將制成品輸送給其在消費(fèi)國(guó)的批零企業(yè)，從中獲取高額利潤(rùn)，而中國(guó)得到的只是少量的加工費(fèi)。美國(guó)跨國(guó)公司把原來(lái)由本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從其海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國(guó)的“貿(mào)易逆差”。于是，簡(jiǎn)單的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)，掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從而加劇了中美貿(mào)易的不平衡。

另外，美國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告沒(méi)有計(jì)算跨國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的投資利益，也加大了中美貿(mào)易的差額。據(jù)中美商會(huì)公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示:在長(zhǎng)達(dá)4年的調(diào)查期內(nèi)，參加調(diào)查的在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的美國(guó)公司中75%的公司實(shí)現(xiàn)盈利，10%的公司利潤(rùn)非常豐厚，還有44%的公司2002年收入大幅增長(zhǎng)，但這些美國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)并未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這就更加大了中美貿(mào)易的不平衡。

(三)全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

經(jīng)濟(jì)全球化可以使各國(guó)的生產(chǎn)跨越國(guó)界，這就使各國(guó)充分利用全球化的契機(jī)對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整。在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過(guò)程中，中國(guó)由于政局的穩(wěn)定，利用外資的優(yōu)惠政策，加上低廉的勞動(dòng)力等因素，成為亞洲新興經(jīng)濟(jì)體和日本。美國(guó)。歐洲的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移制造業(yè)的對(duì)象，隨之而來(lái)的問(wèn)題就是貿(mào)易差額的轉(zhuǎn)移。對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的因素主要源自?xún)蓚€(gè)方面:

1.東亞地區(qū)對(duì)中國(guó)實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易差額的增加，主要是東亞地區(qū)相關(guān)國(guó)家對(duì)美貿(mào)易順差向中國(guó)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，即東亞一些國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使原來(lái)東亞各國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。日本。韓國(guó)。新加坡。香港。臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)過(guò)去一直是美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的主要提供者，這些國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)歷了工業(yè)化的繁榮發(fā)展之后，勞動(dòng)力成本開(kāi)始大幅上升，并因此逐漸喪失了生產(chǎn)及出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。為了降低生產(chǎn)成本和提升產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，這些國(guó)家和地區(qū)不斷把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到中國(guó)內(nèi)地來(lái)生產(chǎn)，再返銷(xiāo)國(guó)內(nèi)和出口到世界市場(chǎng)，中國(guó)制造的產(chǎn)品因此繼承了上述國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的份額，也繼承了他們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。通過(guò)對(duì)1989—1995年間美國(guó)與中國(guó)和亞洲“四小龍”的貿(mào)易逆差的分析，可以明顯地看出這一點(diǎn)(見(jiàn)下頁(yè)表)。

2.美國(guó)本土企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。美國(guó)一些企業(yè)原來(lái)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)，現(xiàn)在則將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，生產(chǎn)出的產(chǎn)品再對(duì)母國(guó)“返銷(xiāo)”出口。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的一半以上是由美國(guó)在中國(guó)的獨(dú)資和合資企業(yè)生產(chǎn)的。以紡織品貿(mào)易為例，中國(guó)已經(jīng)成為全球紡織品最具價(jià)值的外包基地，中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的紡織品中，很大一部分是美國(guó)服裝采購(gòu)商的訂貨或美國(guó)本地服裝企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的返銷(xiāo)產(chǎn)品，中方除了賺取小部分加工費(fèi)用外，大部分利潤(rùn)都流入了美國(guó)。與此同時(shí)，也通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。

(四)全球化導(dǎo)致的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)誤差

以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)家貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度是在20世紀(jì)上半葉為國(guó)際社會(huì)所確定的。當(dāng)時(shí)，這種以國(guó)家境域?yàn)榻y(tǒng)計(jì)著眼點(diǎn)所形成的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)，即貨物跨境流動(dòng)統(tǒng)計(jì)是與國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易所獲得的利益是一致的。然而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊，尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略布局，使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式，以往的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已不能客觀。真實(shí)地反映國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系。

由于原產(chǎn)地規(guī)則，使中美兩國(guó)在貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)上產(chǎn)生很大的偏差，也使中美貿(mào)易不平衡被進(jìn)一步夸大。中國(guó)對(duì)美出口70%以上是加工貿(mào)易，產(chǎn)品加工的原材料。零部件和包裝物件基本上是美國(guó)或其他國(guó)家提供的，加上其他運(yùn)輸和管理成本，約占到該產(chǎn)品的85%左右，中國(guó)獲得的加工費(fèi)為數(shù)甚微，僅占15%左右。但美國(guó)海關(guān)按原產(chǎn)地規(guī)則卻將這類(lèi)商品的全部?jī)r(jià)值計(jì)入進(jìn)口額，這無(wú)疑夸大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的實(shí)際順差。另外，美國(guó)跨國(guó)公司在華投資生產(chǎn)的產(chǎn)品，按原產(chǎn)地規(guī)則也被計(jì)入中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口之中，這也擴(kuò)大了中美貿(mào)易的不平衡。

四、解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的相關(guān)建議

(一)利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇，努力實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化

目前，我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度很高，美國(guó)是我國(guó)的第一大出口對(duì)象，這就使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易很容易受到美國(guó)的影響，且風(fēng)險(xiǎn)也較高。因此，我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)的多元化，不要只盯住美國(guó)市場(chǎng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)已參與許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，如:10+1。10+3。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等，參與這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織可使我國(guó)享受關(guān)稅優(yōu)惠等貿(mào)易優(yōu)惠政策，這無(wú)疑為我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇。比如，2005年7月，隨著《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》的實(shí)施，雙方已就7000多種商品進(jìn)行關(guān)稅削減，而東盟一些國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的需求量很高，我國(guó)企業(yè)正可以抓住這一商機(jī)拓展出口市場(chǎng)，而不是只注重向競(jìng)爭(zhēng)已很激烈的美國(guó)市場(chǎng)低價(jià)出口，從而也可以起到適當(dāng)緩解中美貿(mào)易不平衡的作用。

(二)樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

我國(guó)政府應(yīng)加大力度扶持企業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)性企業(yè)對(duì)美國(guó)的直接投資，同時(shí)為企業(yè)做好咨詢(xún)與信息提供的宏觀指導(dǎo)工作。這樣不僅可以避開(kāi)貿(mào)易壁壘，緩解貿(mào)易不平衡，而且還可以通過(guò)投資設(shè)廠更有效地引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高我國(guó)企業(yè)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外，在政府引導(dǎo)和扶持下組建的大型跨國(guó)公司通過(guò)其國(guó)外直接投資行為，可以分享經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國(guó)際分工專(zhuān)業(yè)化。精細(xì)化所帶來(lái)的更高效率。

(三)逐步開(kāi)放我國(guó)服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易

由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)一直比較感興趣，而中國(guó)加入WTO也要求服務(wù)業(yè)逐步開(kāi)放，因此中國(guó)可以逐步開(kāi)放服務(wù)業(yè)，不但可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展，還可以借機(jī)彌補(bǔ)中美貿(mào)易的不平衡，但前提必須是美方對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行充分的統(tǒng)計(jì)。

另外，對(duì)于美國(guó)政府而言，對(duì)華貿(mào)易的優(yōu)先策略之一就是擴(kuò)大服務(wù)出口，限制貨物進(jìn)口，而后者實(shí)際上是非常難以做到的。因此，只有擴(kuò)大服務(wù)出口才能減少美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，才有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。