前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇政治科學(xué)論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、溫故啟新式。即教師帶領(lǐng)學(xué)生通過對以前(尤其是前一、二節(jié)課)所學(xué)舊知的回顧、復(fù)習(xí)過渡到對即將學(xué)習(xí)新知的教學(xué)上來。由于思想政治課基本理論知識之間,特別是同一冊教材內(nèi)部的章、節(jié)、目之間,存在著緊密的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。因此,安排這種溫故啟新的導(dǎo)語,就能使學(xué)生在學(xué)習(xí)新知時,始終保持著與舊知的聯(lián)系,而不感到突然、陌生,新舊知識之間連接得自然、順暢。例如,在上《經(jīng)濟常識》中“勞動力成為商品”一節(jié)時,我們安排了這樣的導(dǎo)語:“同學(xué)們,在前一課我們學(xué)習(xí)了什么叫商品,以及商品的二因素,說的都是普通商品、一般商品。我們已經(jīng)知道了,商品是用來交換的旁動產(chǎn)品,商品都具有使用價值和價值二重屬性。(這里,可以先提問,后總結(jié),也可用設(shè)問以引導(dǎo)學(xué)生共同回 憶、復(fù)習(xí))。那么,什么叫勞動力?勞動力也能成為商品嗎?如果能,那么必須具備什么條件呢?勞動力成為商品,當然也應(yīng)具有使用價值和價值,可是勞動力商品的使用價值和價值又是什么呢?與一般商品相比,有何特點呢?……這些問題就是我們這節(jié)課所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容----”運用這樣的導(dǎo)語,從舊知層層推進到新知,學(xué)生接受、掌握的難度就小多了。
二、懸念誘思式。即教師通過先講述故事或者列舉實例,然后從中巧妙地設(shè)置一、二個懸念,來激發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望。在教學(xué)中,學(xué)生主體積極性的調(diào)動程度,直接決定著教學(xué)的成效。因此,安排這種懸念誘思式教學(xué)導(dǎo)語,可以使學(xué)生集中精力,全神貫注,內(nèi)心世界里產(chǎn)生躍躍欲試的強烈意識,設(shè)法破釋教師設(shè)置的懸念,從而使課堂教學(xué)處于一種“憤而啟之”、“悱而發(fā)之”的狀態(tài)。
例如,在《哲學(xué)常識》中“矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系”一目的教學(xué)時,我們設(shè)計了這樣的導(dǎo)語:先給學(xué)生簡要地講述17世紀德國哲學(xué)家萊布尼茨在皇宮里宣講哲學(xué)的故事,然后設(shè)置懸念:“萊布尼茨提出‘世界上沒有兩片完全相同的樹葉’,可是他又說‘世界上也沒有兩片完全不同的樹葉’。這兩種說法不自相矛盾嗎?究竟是怎么回事呢?大家能回答嗎?(短暫停頓,觀察學(xué)生表情)這就涉及到我們今天要學(xué)習(xí)的矛盾的普通性和特殊性的辯證關(guān)系問題----”如此一 段簡短的導(dǎo)語,可以誘導(dǎo)、“迫使”學(xué)生開動腦筋,積極思考,并認真聽取教師的講解。
三、情境切入式。即教師從課前班級的某種具體情境入手,則某個(些)學(xué)生的言談舉止、教室的布置或變化、班級剛開展過的某種活動等等,或者教師有意識地對某種情境稍作加工處理,隨機應(yīng)變,靈活自然地加以簡要的概括、總結(jié)、點撥,然后迅速地切入該節(jié)課的教學(xué)主題。例如,在一次上《師德常識》中“個人離不開集體”一目時,剛上課,一支橫臥在講臺上的粉筆被風(fēng)一吹,順著桌面掉到地上,跌斷了。我們沒有忽視這個細節(jié),覺得它是切入這節(jié)課教學(xué)主題的一 個很好的情境。于是,就將跌斷的粉筆從地上撿起來,又拿了一盒粉筆(紙包的),沿著剛才那支粉筆下滑跌落的路線,把它輕輕推下講臺,拾起來讓同學(xué)們仔細查看,竟無一支跌斷。這時候,便說了如下一段導(dǎo)語:“同學(xué)們,剛才的情形大家都看到了,可是你們思考過它說明了什么嗎?能否給我們這樣的啟示:個人的力量是微薄的、有限的,而由多個乃至無數(shù)個個人所組成的集體的力量則是強大的、無限的!你們說呢?(學(xué)生們會意地笑了)今天,我們就來學(xué)習(xí)個人與集體的關(guān)系的一個方面‘個人離不開集體’----”。這種由具體情境切入教學(xué)主題的教學(xué)導(dǎo)語,因勢利導(dǎo),生動活潑,其效果當然也比較好。
四、提問吸引式。即教師通過提出問題,要求學(xué)生回答,把學(xué)生的注意力吸引到該節(jié)課堂教學(xué)中來。這是一種較常見的教學(xué)導(dǎo)語類型。它一方面能夠通過提問鞏固舊知,強化對舊知記憶和理解,起到承前啟后的作用;另一方面更重要的是能夠通過提問,給學(xué)生施加一定的壓力,使學(xué)生及時作出注意、思維等心理的自我調(diào)整,把學(xué)生分散、無序的思維轉(zhuǎn)移、吸引到該節(jié)課堂教學(xué)中。例如:在我校每學(xué)年舉行的運動會、藝術(shù)節(jié)、科技節(jié)等重大活動期間,或者像前兩年的“迎評估”、“迎國檢”期間,學(xué)生們議論的熱門話題多是當時學(xué)校、班級、寢室里等發(fā)生的事情。這段時間的政治課教學(xué),我們便經(jīng)常使用提問吸引式的教學(xué)導(dǎo)語。
1.時代性強
在初中的教學(xué)中,有些課程的教學(xué)內(nèi)容是幾乎不變的,如歷史課程、地理課程和生物課程等,這些課程的教育相對比較保守一些,但是與此不同的是政治課堂教學(xué)的時代性非常強,因為政治課堂教學(xué)不僅是弘揚我國幾千年傳承下來的中華美德和優(yōu)秀傳統(tǒng),在教學(xué)中更重要的是對當下國家的政策進行解讀和普及。國家的政策不是一成不變的,而是隨著經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步而變化的,這樣一來國家才會根據(jù)不同時期、不同要求進行政策改革,才能跟上社會和國際的步伐,國家才能發(fā)展。在政治課程的教學(xué)中,一定要與時代保持緊密的聯(lián)系,教育學(xué)生形成比較先進的思想和認識。
2.論性強
在初中的教育中,理科教學(xué)大多比較注重實踐的教育,需要動手和觀察等,而政治課程是一門文科類型的學(xué)科,這就決定了政治課程的學(xué)習(xí)中理論是大于實踐的。新的國家政策頒布時,政治課程就扮演了傳播政策思想的傳播者,在傳播的過程中,需要對國家政策進行解讀和分析,使得國家政策更容易被人理解和接受,在這個過程中,大多都是一個理論的過程,并且在解讀的過程中必須注意思維方式和語言表述的規(guī)范性,所以說,初中政治課堂教學(xué)是一門理論性極強的課程。
二、初中政治教學(xué)中的問題
1.教學(xué)思想落后
在初中政治課堂教學(xué)中,普遍存在教學(xué)思想落后的現(xiàn)象,一些老師在傳授政治知識時,并不考慮教學(xué)的效果,只是強調(diào)初中政治課本的重要作用,并且在教學(xué)中一味給學(xué)生灌輸內(nèi)容,并且只是強調(diào)學(xué)生的死記硬背。教師這種封閉落后的教學(xué)思想,與當下的新課改教學(xué)思路是相悖的,不僅不利于初中政治課堂教學(xué)質(zhì)量的提高,而且容易使得學(xué)生對這門課程產(chǎn)生厭倦心理,打消學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
2.重視程度不夠
由于政治課程在升學(xué)考試中所占的分數(shù)不多,在落后的教學(xué)思想中,初中教育普遍注重語文、數(shù)學(xué)、英語課程的教育,而對于政治教育,則沒有給予基本的重視。在平常的教學(xué)中,老師只是對政治課程中的一些基本概念講述一遍,課堂效率非常低,而臨近考試的時候,又要求學(xué)生用死記硬背的方式來拿高分。在初中政治課堂的教學(xué)中,沒有足夠的重視去傳授政治課程內(nèi)容,即使學(xué)生拿到了高分,也沒有達到政治教學(xué)的根本目的。
3.教學(xué)方法存在問題
在當今初中的政治教學(xué)質(zhì)量不高的最大原因就是政治課堂教學(xué)的方法存在問題,許多老師和學(xué)生對于政治課程都沒有足夠的重視,覺得政治課程不用太深理解,只是一些重點能夠記住就行。在政治教學(xué)的過程中,教師普遍使用灌輸?shù)姆绞胶投酱賹W(xué)生死記硬背的方式來教育學(xué)生,這樣的教學(xué)方式不僅沒有達到政治教學(xué)的根本目的,不符合新課改的要求,而且還容易使得政治教學(xué)變得越來越乏味,課堂教學(xué)效率不升反降。
4.學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度存在問題
初中學(xué)生在學(xué)習(xí)中的壓力越來越大,而政治課程又不是主干課程,因此在學(xué)習(xí)的時候,難免會出現(xiàn)重視主干課程,忽視其它課程的現(xiàn)象。但是在初中政治教學(xué)中,過于忽視政治課程就是學(xué)生的一種錯誤態(tài)度,學(xué)生給予政治課程的學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)時間是非常有限的,這樣的學(xué)習(xí)態(tài)度使得政治教學(xué)的質(zhì)量得不到提高,也不利于國家政策的普及和學(xué)生價值觀的培養(yǎng)。
三、提高初中政治課堂教學(xué)的途徑
1.提高教師的自身素質(zhì)
要想提高初中政治課堂的教學(xué)質(zhì)量,先要保證教學(xué)的教師具有比較高的自身素質(zhì),包括文化素質(zhì)和思想道德素質(zhì)。在初中教育中,教師是傳道授業(yè)的重要傳播者和教育載體,教師的自身素質(zhì)是否合格是對學(xué)生的一個交代,也是對教育的負責(zé)。要想提高初中政治教學(xué)質(zhì)量,提高教師的自身素質(zhì)非常重要的,教師不僅要經(jīng)常進行專業(yè)進修,提高文化素質(zhì),在教育中還要完善自身的修養(yǎng),因為教師的一言一行對于學(xué)生來說都有著重要的影響。
2.提高學(xué)生對政治的興趣
在初中政治教學(xué)中,要想提高教學(xué)質(zhì)量,就要提高學(xué)生對政治的學(xué)習(xí)興趣。教師要幫助學(xué)生對政治課程有更多的理解和更多的興趣,使學(xué)生學(xué)習(xí)起來不會覺得枯燥乏味。在政治課堂教學(xué)中,可以改變一些教學(xué)方式,或者是在宣傳一些政治思想時,可以列舉一些大家熟知的事件,使得學(xué)生更好地理解政治教學(xué)的內(nèi)容,學(xué)習(xí)起來更加容易一些。
3.改善教學(xué)方式
在政治課堂教學(xué)中,傳統(tǒng)的死記硬背教學(xué)方式很容易讓學(xué)生產(chǎn)生反感,并且教學(xué)效果也不是很高,要想提高初中政治教學(xué)水平,務(wù)必要改善教學(xué)方式。在初中政治課堂的教學(xué)中,可以多采用一些生動的教學(xué)模式進行教學(xué),比如說可以在課堂上給學(xué)生播放與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的視頻等,還可以在學(xué)生之間舉行辯論賽和演講比賽,這樣不僅能夠調(diào)動學(xué)生的積極性,而且在教學(xué)的過程中還能收到顯著的教學(xué)效果,是提高初中政治教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。
4.理論與實踐相結(jié)合
雖然初中政治教學(xué)是一門理論性非常強的科目,但是并不是說初中政治教學(xué)是可以完全脫離實踐的,在初中政治教學(xué)中,最好的方式就是理論與實踐相結(jié)合。因為,任何一種理論的得來都是由我們?nèi)粘I钪蓄I(lǐng)悟的,脫離實踐的理論是沒有價值的,而實踐又是檢驗真理的唯一標準。在初中政治的教學(xué)中,只有理論與實踐相結(jié)合,才能達到學(xué)以致用的目的,反過來,實踐又可以鞏固課堂所學(xué)知識。
四、結(jié)語
制度主義經(jīng)濟學(xué)的誕生,被認為是由于正統(tǒng)的新古典經(jīng)濟理論的理論假定與它的形式論證的范圍和方式是不可接受的,因此,要了解制度經(jīng)濟學(xué)的研究范式,必然不能不了解作為主流派的新古典經(jīng)濟學(xué)。新古典經(jīng)濟學(xué)的理論核心,通常由一系列與理性、知識、邊際、均衡和人類當事者有關(guān)的思想組成,主要包括:
1、所有經(jīng)濟當事者的理性的、最大化行為。這是因為這些當事者被假定為根據(jù)外部給定的偏好最優(yōu)化。
2、沒有嚴重的信息問題[1]。包括與未來有關(guān)的根本不確定性、對復(fù)雜世界的結(jié)構(gòu)和參數(shù)的廣泛無知、以及個人對普遍現(xiàn)象認識的分歧。
3、理論的焦點為趨向或達到了的靜止均衡狀態(tài),而不是整個歷史時期中的連續(xù)的轉(zhuǎn)變過程。
但是,關(guān)于個人選擇和理性最大化這些核心的新古典結(jié)構(gòu),以及信息問題易于處理的連續(xù)假定,都已受到最近某些經(jīng)濟理論發(fā)展的很大影響,如斯科特、威廉森、阿爾欽、西蒙等經(jīng)濟學(xué)家的理論思想,盡管他們在對待主流經(jīng)濟理論的態(tài)度和與主流經(jīng)濟理論的距離方面存在差異,但他們還是存在許多共同的主題,他們普遍觀點包括:
1、根據(jù)已知的或確定的選擇進行理性的最大化這一假定,日益被抨擊為過于狹窄和簡單。這些批評有的是直截了當?shù)模缰赋鋈〉孟嚓P(guān)信息費用的困難(威廉森),有的則比較激烈,甚至涉及比教深的信息和知識問題及理性本身的性質(zhì)。
2、在對新古典時間和均衡概念不同程度地日益感到不可逆返的同時,把經(jīng)濟現(xiàn)象視為很大程度上取決于經(jīng)濟當事者在不可逆返的時間過程中學(xué)習(xí)的結(jié)果這種觀念,正日益加強,人們越來越把經(jīng)濟現(xiàn)象看成是進化和動態(tài)的,而不是新古典經(jīng)濟學(xué)所謂的均衡。
3、對于經(jīng)濟生活中制度的概念意義和實際重要性的認識,正在不斷提高。一種新觀念正在形成,即經(jīng)濟協(xié)調(diào)不可能只是市場上的價格信號問題,而且還必須得到廣泛范圍的其他經(jīng)濟的、社會的制度的支持。盡管后者有舊時盛行的新古典的反對,但還是被看作是經(jīng)濟研究的重要而理所當然的主題。
正是對新古典經(jīng)濟學(xué)基本理論假設(shè)和前提的質(zhì)疑和否定,以及對新的因素如時間、信息、不確定性,以及非理性的考慮,才使得一種更加復(fù)雜但卻與現(xiàn)實更近的一系列經(jīng)濟思想被提出來。
正如上面所分析的,在經(jīng)濟分析的諸多因素中,對于經(jīng)濟生活中制度的概念意義和實際重要性的正逐漸的提高,人們對制度的認識不斷深入,在新古典經(jīng)濟理論之外,把制度作為經(jīng)濟發(fā)展的“內(nèi)生變量”納入經(jīng)濟分析已經(jīng)被普遍接受,這樣一種經(jīng)濟分析在現(xiàn)代被稱作新制度經(jīng)濟學(xué)。
新制度經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟理論之不同除了在假設(shè)前提及方法論[2]上背叛作為主流的個體主義、理性、最大化思想外,分析工具也不同。新制度經(jīng)濟學(xué)以制度、交易成本、產(chǎn)權(quán)、意識形態(tài)等分析取代了新古典理論對時間、均衡、價格機制及邊際的信仰。
新古典經(jīng)濟理論為了使復(fù)雜的世界便于認識和分析,把世界想象成只有大炮和面包,把市場想象成只有冰淇淋和蛋糕,制度主義者認為簡化世界的復(fù)雜性并不能解決真正的問題,可行的辦法是通過制度行使一種簡化識別負擔(cognitiondask)的關(guān)鍵功能(制度經(jīng)濟學(xué),史漫飛,142頁)來解決問題。因為制度的一個功能就是使復(fù)雜的人際關(guān)系過程變得更易于理解和更可預(yù)見,從而不同個人之間的協(xié)調(diào)也就更易于發(fā)生。以這樣一種方式來解決問題是人類思維方式的成熟和進步。它通過制度這一中間變量來約束和簡化原來復(fù)雜的變量,而不是從復(fù)雜的變量中選取幾個代表性的變量。如果這一思維方式能為廣大經(jīng)濟學(xué)家所接受,也許會有一場經(jīng)濟學(xué)的革命隨之發(fā)生。
我們可以想象,在社會的混亂和無政府狀態(tài)中,由于信息、監(jiān)督和執(zhí)行問題常常難以解決,勞動分工是不可能的,可靠的約定無法作出,人們相互淪為他人機會主義行為的囚徒而難以自拔。
因此,略為思考一下,我們就能體會到制度對于化解變化莫測的社會關(guān)系所帶來的好處。制度使他人的反應(yīng)更可預(yù)見,世界更加有序,從而使一個人更加容易與一個復(fù)雜的世界打交道,也使個人更加易于避免“超負荷識別”(cognitiveoverload)。
舒爾茨把制度定義為行為規(guī)則,這個定義已為制度經(jīng)濟學(xué)家所接受。因此,普遍認為制度是一系列為社會所認可的非正式約束和政府以法規(guī)形式所制定的正式約束的規(guī)則網(wǎng)絡(luò),它約束人們的行為,減少專業(yè)化和勞動分工發(fā)展帶來的交易費用的增加,解決人來面臨的合作問題,創(chuàng)造有效組織運行的條件。
在制度限制他人的行動并排除某幾類未來事件時,它們也減少著“遠期無知”(forwardignorance)它為人們創(chuàng)造一種信心,使人們感到,生活中的常規(guī)很少變化,全在掌握之中。所以,它們限定了指向未來的風(fēng)險。
并且,用制度降低復(fù)雜性的效果可以相當泛化(non-specific),一些好的制度,它能給人們以心理上的舒適感和安全感:感到自己屬于一個文明的、有序的共同體,在這個共同體中生活,協(xié)調(diào)成本很低,風(fēng)險有限,人們能有在家的感覺,周圍的人都是可以信任的。
同時,制度能增強生產(chǎn)要素—如勞動—在滿足人類需求上的效能,這種作用的方式類似于其他一些生產(chǎn)要素,如資本,資本使勞動更加有效率。因此,我們沒有理由不把制度視為一種寶貴的生產(chǎn)性資產(chǎn),制度經(jīng)濟學(xué)家因此把制度稱為“制度資本”(institutionalcapital)。
制度經(jīng)濟學(xué)家把制度在經(jīng)濟分析中貫徹到底的最佳分析工具是產(chǎn)權(quán)在市場理論中的運用。新制度經(jīng)濟學(xué)家運用產(chǎn)權(quán)作為分析經(jīng)濟的工具就象新古典理論運用價格機制一樣駕輕就熟,左右逢源。
資本主義系統(tǒng)以建立和保護排他性私人產(chǎn)權(quán)的制度為基礎(chǔ)。但令人奇怪得失,用以解釋資本主義經(jīng)濟運轉(zhuǎn),指導(dǎo)資本主義經(jīng)濟發(fā)展政策的新古典經(jīng)濟理論中卻沒有系統(tǒng)的有關(guān)產(chǎn)權(quán)的理論。原因在于新古典經(jīng)濟理論預(yù)先假定了產(chǎn)權(quán)的既定性和永恒性,既然它是確定的,那么就不用考慮它在經(jīng)濟運轉(zhuǎn)中的作用了。
實際上,產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟運轉(zhuǎn)中具有多種功能,產(chǎn)權(quán)是一個社會所強制的選擇一種經(jīng)濟品的使用的產(chǎn)權(quán),它能使人們的交易形成合理的預(yù)期,它界定人們?nèi)绾问芤婧腿绾问軗p,引導(dǎo)人們實現(xiàn)將外部性教大地內(nèi)在化的激勵(將受益和受損的效應(yīng)內(nèi)在化)。
如果指出產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟功能還不能說服新古典經(jīng)濟理論家把產(chǎn)權(quán)納入經(jīng)濟分析的視野,新制度經(jīng)濟學(xué)家還指出,產(chǎn)權(quán)并不想新古典理論所假定的那樣,是確定的,不變的,而是不斷變化,而且從來沒有一個產(chǎn)權(quán)是完整的,產(chǎn)權(quán)實際上是由一系列的權(quán)利束所組成,它分成不同的權(quán)利,并由不同的人行使不同的產(chǎn)權(quán)。而且產(chǎn)權(quán)功能的發(fā)揮并非無條件的,它需要一系列的文化和制度背景支持,不同類型的產(chǎn)權(quán),如私有產(chǎn)權(quán)、公共產(chǎn)權(quán)、國有產(chǎn)權(quán),在不同的時期,不同的背景下,其經(jīng)濟功能是不一樣的。但一般地,競爭的邏輯表明,對一個人產(chǎn)權(quán)的更完整的界定減少了不確定性,并會增進資源的有效配置與使用。但由于交易成本的存在,以及信息費用與原因,產(chǎn)權(quán)從來沒有被完整而清晰的界定過。正如科斯定理所言,如果交易成本為零,產(chǎn)權(quán)的初始界定就不影響交易,正因為交易成本不可能為零,所以經(jīng)濟資源的的有效配置與使用必須以產(chǎn)權(quán)界定為前提。
到目前為止,我們可以簡單的歸納新古典經(jīng)濟理論與制度經(jīng)濟學(xué)的分歧不在于新制度經(jīng)濟理論對正統(tǒng)理論的否定與背景,而是對其的擴展。新古典經(jīng)濟學(xué)家認為,社會經(jīng)濟發(fā)展是知識,技術(shù),財富,自然資源,和人口的函數(shù),而新制度經(jīng)濟理論的經(jīng)濟函數(shù)還包括例如制度、交易成本、產(chǎn)權(quán)、不確定性、意思形態(tài)等因素。
但就目前的發(fā)展而言,制度經(jīng)濟學(xué)盡管有其優(yōu)點,但它過去并沒有卡爾-馬克思或約翰-凱恩斯那種提供理論體系的能力。因此,制度主義在新的發(fā)展中,可以有效地把馬克思在例如經(jīng)濟制度的性質(zhì)和生產(chǎn)理論方面的一些思想和凱恩斯及后凱恩斯主義者在例如不確定性和貨幣理論方面的成果吸引近來。
二、研究的趨勢:是統(tǒng)一,還是并行?
在我們認為正統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)把他的分析限定于交換或資源配置,以及有關(guān)的決策,忽視社會和經(jīng)濟環(huán)境對于個人偏好的塑造,無視生產(chǎn)技術(shù)始終是不斷變化的時候,新古典經(jīng)濟理論也不是一直毫無進展。實際上遠非如此,它一定程度上表現(xiàn)出生機勃勃的氣勢,有時候甚至在經(jīng)濟理論領(lǐng)域出現(xiàn)攻城掠地的勢態(tài)。
戰(zhàn)后新古典經(jīng)濟學(xué)研究的擴展,主要表現(xiàn)在研究的范圍上的擴展,必須肯定的是這種發(fā)展是積極的。新古典理論這種研究范圍的擴展可以從邊際主義分析[3]在公共選擇領(lǐng)域的運用和最大化假設(shè)在集體行動分析的鋒芒中看出來,新古典經(jīng)濟理論在戰(zhàn)后的發(fā)展還表現(xiàn)在經(jīng)濟理論在公共管理理論嫁接移植的杰出表現(xiàn)。
我們首先要區(qū)分公共選擇理論和集體行動(或集團理論)理論,因為他們在當前的一些理論著作中常被混作同一理論來看待,因為他們的研究在相當程度上具有很大的共性,實際上他們是新古典理論中不同分析工具的運用,它們所要解決的問題也是不同的,研究的是公共領(lǐng)域的兩個不同方向。
丹尼斯-謬勒對公共選擇作如下定義:“公共選擇理論可以定義為非市場決策的經(jīng)濟研究,或者簡單地定義為把經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用于政治學(xué)。”可見,公共選擇研究的是理想狀態(tài)下的政治市場主體依據(jù)公共價值和政治規(guī)則作決策選擇。決策選擇實際上是價值選擇,而價值問題正是新古典邊際分析的用武之地,邊際效用價值理論是新古典經(jīng)濟理論研究市場決策理論的有用工具。因此,公共選擇理論是用邊際分析去研究非市場決策行為,安東尼-唐斯于1957年通過把正統(tǒng)的邊際分析運用于政治領(lǐng)域而進行了這種擴展。
如果說公共選擇理論研究的是集體(政治集體)的價值選擇,集體行動理論研究的則是構(gòu)成集體(政治組織中的政治家和官僚)的成員對于這一價值激勵的響應(yīng)的理論。傳統(tǒng)理論認為可以從個體理性和最大化假設(shè)邏輯地推出集團會從自身利益出發(fā)采取行動。而事實上由于“塔便車”[4]行為的存在,除非一個集團中人數(shù)很少,或者除非存在強制或其他某些手段以便個人按他們的共同利益行事,否則,有理性的、尋求自身利益最大化的個人是不會采取行動來實際他們共同的或集團的利益的。它是新古典理論個體主義方法論和最大化假設(shè)分析在集體行動理論中的運用,研究的是作為個人的行為,區(qū)別于公共選擇理論研究的公共價值選擇。但共同的是他們確實都是新古典理論分析范圍的擴展,更不能把他們視為制度經(jīng)濟學(xué)所攻下的又一坐城池。
然而,值得注意的是,新古典學(xué)派的這些發(fā)展,在上述領(lǐng)域的邊界上很快悄然停止了。他們既不想也不喜歡把技術(shù)的決定因素導(dǎo)入分析系統(tǒng),再可以與新制度經(jīng)濟學(xué)會師與政治學(xué)這樣的情況下悄然卻步,在根本上反對考慮這些塑造或影響個人嗜好與偏好的因素。雖然少數(shù)正統(tǒng)經(jīng)濟理論家的路標指示的方向是正確的,但要跨越這種邊界就要求形象、范式和基本意識形態(tài)相應(yīng)地作巨大的變動,這顯然是新古典主流派經(jīng)濟學(xué)家所不能接受的。
以上兩個方面是新古典理論分析的主動出擊,同時新古典經(jīng)濟理論的擴展還表現(xiàn)在新公共管理學(xué)者對新古典經(jīng)濟理論的原封不動的全盤引進。從政治學(xué)中分離出來的行政學(xué)發(fā)現(xiàn)自己除了一些規(guī)范性的概念闡述外,實在沒什么分析工具能讓人信服它作為科學(xué)管理理論一員的地位,于是通過對新古典經(jīng)濟理論從人性假設(shè)到邊際分析、競爭市場理論的全盤引進,掀起了一場“新公共管理”運動。
在不作嚴格區(qū)分的情況下,以上三種情況都被稱作新制度經(jīng)濟學(xué)的研究擴展,這是因為在目前的狀態(tài)下,制度經(jīng)濟學(xué)派的成分混雜不純。但從研究的方法和所運用的分析工具做深入的區(qū)分,不難看出,不管是公共選擇理論還是集體行動理論他們所堅持的仍然是新古典經(jīng)濟分析的框架,一般認為這是主流派對其反對者制度學(xué)派的滲透,他們試圖在新古典理論的框架中去實現(xiàn)制度主義的目的。正如他們正在和已經(jīng)所做的,如貝克爾對社會組織和習(xí)慣的分析,奧爾森的集團理論,不坎南對政治決策的過程的分析,斯蒂格勒對政府管制的分析,以及波斯納對法律的系統(tǒng)分析等。就某些方面來說,他們甚至已經(jīng)作出了比制度經(jīng)濟學(xué)家更深層次的制度分析。
而考察當代西方新制度經(jīng)濟學(xué),可以看出它越來越把經(jīng)濟現(xiàn)象看成是進化和動態(tài)的,而不同于新古典經(jīng)濟學(xué)所謂邊際、均衡的分析。塞謬爾斯認為,“制度學(xué)派思想的主要特點是它的整體主義和進化主義”(《制度經(jīng)濟學(xué)》,《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》,中文版,第二冊,933頁)。制度經(jīng)濟學(xué)家們傾向于避免求助于方法論上的個人主義,并且戒絕在缺乏制度的體現(xiàn)而強調(diào)均衡、最優(yōu)和純粹競爭市場的模型中進行解難研究。他們寧可參加現(xiàn)實世界的理論和經(jīng)驗分析,例如特殊制度的運行,企業(yè)——政府關(guān)系和經(jīng)濟發(fā)展的條件。他們傾向于把現(xiàn)代經(jīng)濟生活當作一個整體觀察,相對于方法論上的個體主義,它具有以下特點:
1、它是一種質(zhì)的分析,而不是單純量的計算,它所進行的是案例分析和歸納,而不是進行邏輯推理。
2、它試圖建立的模型是結(jié)構(gòu)性的,而不是預(yù)言性的。結(jié)構(gòu)模型在解釋人類行為時總是仔細地把它納入其制度和文化背景,而預(yù)言性模型在解釋人類行為時總是仔細地陳述假設(shè)和演繹的含義。
3、它所采用的心理學(xué)觀點是行為主義的,而不是個人主義的。行為主義把人類行為的根基建立在制度結(jié)構(gòu)(標準,工作規(guī)則,用法和習(xí)慣)上,而不是建立在個人偏好上,這種個人偏好由于其內(nèi)省式主觀特征而被看做是不可靠的。
因此,新制度經(jīng)濟學(xué)家在批判新古典經(jīng)濟學(xué)家所使用的靜止的,機械的均衡研究方法只研究資本主義社會關(guān)系的外表的時候指出,正如社會經(jīng)濟發(fā)展是一個過程,而不是一個均衡的常態(tài),經(jīng)濟學(xué)應(yīng)該研究的是社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的歷史變遷與制度的演進,研究由于技術(shù)變化所致的社會、文化、心理、法律和組織形態(tài)的變遷,研究的應(yīng)該是變化的過程,而不是歷史的橫斷面,進而解釋這些制度的作用,和他們所適應(yīng)的社會經(jīng)濟關(guān)系,以及預(yù)測社會經(jīng)濟的發(fā)展方向等[5]。
三、新制度經(jīng)濟學(xué)對政治科學(xué)的影響
如果把新古典經(jīng)濟理論對在制度的框架內(nèi)去實現(xiàn)制度主義目的的嘗試和新制度主義經(jīng)濟理論統(tǒng)稱為新制度經(jīng)濟學(xué),那么它的研究內(nèi)容被認為包括以下四個層面:
第一層面是社會理論層面。從制度的角度看,是指鑲嵌在社會制度之中的非正式制度,主要包括習(xí)慣、傳統(tǒng)、道德、信仰等,主要體現(xiàn)為一個社會的某種意識形態(tài)。
第二層面是社會的制度環(huán)境層面。主要包括生活于一個社會的正式的游戲規(guī)則,體現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)制度、政治制度、司法、官僚、行政體制等正式制度。
第三個層面是對組織治理機制的分析。因為社會正常運行是有成本的,而契約治理是通向秩序的有效途徑。因此,有效的治理結(jié)構(gòu)能重新形成激勵。
第四個層面就是新古典經(jīng)濟理論分析的范疇所在。新古典經(jīng)濟理論注重技術(shù)創(chuàng)新分析,而忽略了組織創(chuàng)新的研究。新制度經(jīng)濟學(xué)試圖通過尋找組織創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合的方式來糾正它。
新制度經(jīng)濟學(xué)主要關(guān)心的是前面所說的制度分析四個層面中的前三個層面,即關(guān)于意識形態(tài)、制度環(huán)境和治理結(jié)構(gòu)的制度問題。而制度環(huán)境包括法律、政治、司法和行政體制等,它們都是國家發(fā)展中的關(guān)鍵因素,并且可以就其進行國家內(nèi)部和國家之間的相互比較。同時,許多公共政策問題也與制度的第二、第三層面相關(guān)。包括意識形態(tài)在內(nèi),它們都是傳統(tǒng)政治科學(xué)的研究范疇。因此,新度經(jīng)濟理論發(fā)展對政治科學(xué)研究的各個領(lǐng)域都產(chǎn)生了廣泛的影響。
國家一向作為傳統(tǒng)政治學(xué)研究的主要對象,國家理論也是多數(shù)政治思想家理論體系的核心內(nèi)容。而試圖在新古典經(jīng)濟理論的框架內(nèi)進行制度分析的新制度經(jīng)濟學(xué)家將國家作為影響經(jīng)濟績效和制度變遷的內(nèi)生變量納入分析框架,并運用經(jīng)濟理論進行研究和探討,從而形成其獨特的國家理論。這一理論的主要內(nèi)容包括國家的起源、特征與目的,國家與產(chǎn)權(quán)制度的形成,國家在制度變遷中的作用,意識形態(tài)與國家的相對穩(wěn)定性等問題。新制度經(jīng)濟學(xué)在把經(jīng)濟分析的研究方法導(dǎo)入國家理論,從而形成國家理論研究的新范式的同時,也為政治學(xué)研究科學(xué)化提供了一個嶄新的視覺與途徑選擇。
長期以來,意識形態(tài)一直是者所關(guān)心的主題,一直到最近,西方主流經(jīng)濟學(xué)家才較多地關(guān)注這一問題。而新制度經(jīng)濟學(xué)家則把他完全納入經(jīng)濟分析的變量行列。新制度經(jīng)濟學(xué)家認為意識形態(tài)是減少提供其他制度安排的服務(wù)費用的最重要的制度安排。作為關(guān)于世界的一套信仰,意識形態(tài)傾向于從道德上判定勞動分工、收入分配和社會現(xiàn)行制度結(jié)構(gòu)。因此,意識形態(tài)構(gòu)成一種人力資本,它幫助個人對其他人在勞動分工、收入分配和現(xiàn)行制度結(jié)構(gòu)中作用作出道德判定。因為較大的意識形態(tài)擁有量(ideologicalendowment)能減少消費虔誠的影子價格;個人的意識形態(tài)是相對穩(wěn)定的;意識形態(tài)具有貨幣時間價值;對現(xiàn)行制度安排的合乎理性的意識形態(tài)信念能淡化機會主義行為。新制度經(jīng)濟學(xué)對意識形態(tài)的重新闡述提醒了人們對政治理論思想的科學(xué)價值的重新再認識。
新制度經(jīng)濟學(xué)對政治科學(xué)研究的影響還表現(xiàn)在如把經(jīng)濟分析運用與政治市場的公共選擇理論以及集體行動理論等,他們被認為是開辟了政治科學(xué)研究的微觀領(lǐng)域走向科學(xué)化的光明途徑,建立可驗證和可預(yù)測的系統(tǒng)化的微觀政治科學(xué)成為可能。此外,將制度分析方法運用于政治行為研究提供了分析政府機構(gòu)中腐敗與反腐敗問題的視角,提供了加強政府公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)、提高政府結(jié)構(gòu)效率的依據(jù),開辟了政府機構(gòu)行政改革的新途徑與新思路。這些都對政治科學(xué)的研究發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響。
參考書目:
1.《關(guān)于制度變遷的經(jīng)濟學(xué)理論:誘致性變遷與強制性變遷》林毅夫收于《制度變遷與財產(chǎn)權(quán)力——產(chǎn)權(quán)學(xué)派譯文集》,上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1994年版
2.《制度變遷的理論:概念與原因》Douglass.C.North收于《制度變遷與財產(chǎn)權(quán)力——產(chǎn)權(quán)學(xué)派譯文集》,上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1994年版
3.《制度經(jīng)濟學(xué)——社會秩序與公共政策》,柯武剛、史漫飛,商務(wù)印書館,2000
4.《制度經(jīng)濟學(xué)派》,傅殷才,武漢大學(xué)出版社,1996年第一版
5.《公共選擇理論》,方福前,中國人民大學(xué)出版社,2001年第一版
6.《制度經(jīng)濟學(xué)》,塞謬爾斯,《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》,中文版,第二冊,933頁
7.《現(xiàn)代制度主義經(jīng)濟學(xué)宣言》,(英)G-M-霍奇遜,北京大學(xué)出版社出版
8.《威廉姆森談新制度經(jīng)濟學(xué)》,劉鳳義,《國家行政學(xué)院學(xué)報》2002年,第一期
9.《新制度經(jīng)濟學(xué)》,彭得琳,湖北人民出版社,2002年版
10.《政治科學(xué)》(第六版),(美)邁克爾-羅金斯等,華夏出版社,2001年出版
11.《新制度經(jīng)濟學(xué)的國家理論探析》,黃新華,《廈門大學(xué)學(xué)報》,2000年第一期
注釋:
[1]信息問題:新古典理論認為個人的完全理性及所掌握信息的全面性、完整性被認為是作出正確的決策選擇的前提條件。但現(xiàn)實中不僅信息的獲取是困難的,而且個人處理信息的能力也是有限理性的。
[2]新古典的研究方法被認為是個體主義和靜止均衡的,而新制度主義的研究方法則是整體的和演進的。
[3]在接下來的文中將會提到,安東尼·唐斯于1957年在其《民主的經(jīng)濟理論》一文中通過把正統(tǒng)的邊際分析運用于政治領(lǐng)域而進行了這種擴展。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代教育技術(shù);思想政治課教學(xué);有效整合
“以計算機為核心的現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用于教育將會極大地促進教育的發(fā)展,將會帶來教育思想、教育內(nèi)容、教育方法、教育手段、教育模式、教育過程的深刻變革”。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,在探索政治學(xué)科素質(zhì)教育的實踐中,信息技術(shù)輔助教學(xué)已由開始時在優(yōu)質(zhì)課、示范課上的“表演”,逐漸向?qū)嵤┧刭|(zhì)教育的主陣地——課堂教學(xué)邁進。信息技術(shù)輔助課堂教學(xué),有利于促進思想政治課教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)方式、教師教學(xué)方式、學(xué)生學(xué)習(xí)方式和師生互動方式的變革。因此,我們應(yīng)以積極的態(tài)度參與到信息技術(shù)與思想政治課教學(xué)整合的研究中,努力提升自身信息技術(shù)素養(yǎng),講究科學(xué)與實效,使信息技術(shù)真正成為學(xué)生認知、探究和解決問題的工具,培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)及利用信息技術(shù)自主探究、解決問題的能力,提高思想政治課教學(xué)實效。
一、信息技術(shù)與思想政治課教學(xué)整合的重要性
信息技術(shù)與思想政治課教學(xué)的整合,突破了時間和空間、微觀和宏觀、歷史與現(xiàn)實的限制,大大提高了思想政治課教學(xué)容量和效果,對思想政治課教學(xué)有著十分重要的作用。
(一)有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
興趣是促進學(xué)生學(xué)習(xí)的興奮劑,是學(xué)生獲取知識的巨大內(nèi)驅(qū)力。正如瑞士心理學(xué)家皮亞杰所說:“一切有效的活動須以某種興趣作為先決條件。”教學(xué)實踐證明,學(xué)生一旦對所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生興趣,就會表現(xiàn)出巨大的主動性和積極性。中學(xué)思想政治課系統(tǒng)地講解經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)和政治學(xué)理論常識,是一門科學(xué)性、理論性較強的課程,在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中往往容易上成抽象的理論課或是大道理堆砌的說教課,顯得枯燥空洞,學(xué)生興趣不大,積極性難以調(diào)動。而計算機多媒體技術(shù)生動、形象、感染力強,利用它設(shè)計出仿真直觀情境,能把思想政治課課本中抽象的理論和原理用直觀的視、音頻的形式表現(xiàn)出來,為學(xué)生創(chuàng)造學(xué)習(xí)知識的實際情境,通過聲、形、色、畫刺激學(xué)生的感官,誘發(fā)他們的好奇心,從而充分調(diào)動起學(xué)生全面參與學(xué)習(xí)的熱情。
(二)有利于化解教學(xué)難點
從思想政治課的特點來看,基本概念、原理和觀點較多,內(nèi)容抽象,理論性強。在教學(xué)中,教師如果囿于理論的演繹,將會出現(xiàn)“教師頭頭是道,學(xué)生頭頭霧水”的現(xiàn)象。而利用多媒體處理信息方便快捷,教師精心選擇好、設(shè)計好流程,合理解釋和演示,通過其聲、畫、形把思想政治課中的概念、原理等抽象的東西變成具體的、形象的東西,使學(xué)生易于理解,便于記憶,同時能牢牢掌握,在教學(xué)中也就容易突出重點、突破難點,把教師從繁重的備課、講課中解放出來,達到事半功倍的教學(xué)效果。如在介紹“運動與靜止的關(guān)系”時,我制作了這樣一個課件:畫面一是高速行駛的列車,車上有乘客,車外有樹木;畫面二是列車在一個運動著的透明球體中運動。通過這兩個動畫,學(xué)生就很容易弄清楚絕對運動與相對靜止的關(guān)系。
(三)有利于活化教學(xué)內(nèi)容
思想政治課教學(xué)內(nèi)容理論性較強,與中學(xué)生由特殊到一般的認知特點存在著較大的距離。鑒于此,在教學(xué)過程中,教師要結(jié)合教材內(nèi)容,輔之以鮮活、生動、真實、直觀的多媒體技術(shù),將聲音、圖像、動畫、文字等融為一體,利用其直觀、形象的作用,將教學(xué)內(nèi)容化靜為動、化遠為近,超越時空界限,模擬再現(xiàn)我們所需要情景,使抽象概念具體化,深奧原理形象化。
(四)有利于促進師生互動方式的變革
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還可以實現(xiàn)遠距離師生互動,加強師生、生生之間的跨時空的交流與合作,使45分鐘的課堂教學(xué)從時間與空間上得以延伸。信息技術(shù)使師生主動與被動的關(guān)系變?yōu)槠降取⒑椭C的關(guān)系。這種轉(zhuǎn)變從而使思想政治課實現(xiàn)了對人的素質(zhì)的培養(yǎng),而不再是圍繞知識傳授轉(zhuǎn)圈子。
二、信息技術(shù)運用于思想政治課教學(xué)存在的主要問題
(一)運用目的不明確
運用多媒體目的在于優(yōu)化教學(xué)結(jié)構(gòu),提高教學(xué)效率。然而,一些政治教師對此并不十分明確,很多時候只是為運用而運用。如果是運用多媒體投影課本上已有的文字、圖表,就僅僅局限于對教材材料的機械翻版和簡單重復(fù),或是用多媒體代替板書。這些,都是對多媒體輔助教學(xué)的錯誤理解和運用。
(二)課件設(shè)計喧賓奪主
在課堂教學(xué)中,每次使用多媒體課件要解決什么問題,必須十分明確。可是我們許多政治教師設(shè)計的多媒體課件,既有精彩紛呈的畫面,又有悅耳動聽的音樂和解說,結(jié)果片面追求視聽效果,沒有注重思想政治課教學(xué)的實際效果,甚至忽視多媒體輔助教學(xué)的真正目的——強化教學(xué)重點、突破教學(xué)難點,幫助學(xué)生有效地學(xué)習(xí)政治思想理論,提高他們的思想覺悟和道德水平。在課堂教學(xué)中,這種喧賓奪主的課件,不僅達不到促進學(xué)生有效學(xué)習(xí)的目的,反而分散了學(xué)生的注意力,沖淡了教學(xué)主題。
(三)課堂容量過大
多媒體具有強大的直觀顯示功能,可以使教師在較短的時間內(nèi)呈現(xiàn)大量的教學(xué)內(nèi)容。但當這些內(nèi)容超過了一定的“度”時,多媒體輔助教學(xué)就會走向另一個極端:課堂內(nèi)容過于飽滿!往往是教師連續(xù)不斷地向?qū)W生展示搜集到的事例和材料,卻沒有給學(xué)生留下足夠的思考、活動時間,并且忽視了對學(xué)生學(xué)法的指導(dǎo)。
(四)課件內(nèi)容的選擇不夠恰當
有些政治教師在制作和使用多媒體課件時,喜歡選擇一些動畫、漫畫圖片,或隨意性地選擇一些比較陳舊的材料進行教學(xué),忽視了新課程內(nèi)容與學(xué)生生活及現(xiàn)代社會和科技發(fā)展的聯(lián)系,忽視了思想政治課理論聯(lián)系實際的原則和真實性、時效性較強的特點,結(jié)果直接影響教學(xué)目標的實現(xiàn),導(dǎo)致教學(xué)效果不明顯。信息技術(shù)運用于思想政治課教學(xué)存在的上述問題,制約了課堂教學(xué)效益的提高和“三維”目標的實現(xiàn)。
三、推進信息技術(shù)與思想政治課教學(xué)有效整合策略
(一)要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念
信息技術(shù)只有真正同學(xué)校的思想政治學(xué)科教學(xué)目標、教師的教學(xué)過程以及學(xué)生的學(xué)習(xí)過程緊密聯(lián)系在一起時,它才會發(fā)揮出巨大的教育價值。教師掌握信息技術(shù)的高低,并不意味著他就能實現(xiàn)信息技術(shù)與課程的成功整合。運用現(xiàn)代信息技術(shù)輔助教學(xué),要求教師必須對教學(xué)過程重新設(shè)計,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式(由傳統(tǒng)的“教師學(xué)生”單向模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖虒W(xué)、媒體、學(xué)生”三維互動模式)和教學(xué)組織形式,使得以講授為主的傳統(tǒng)的班級教學(xué)發(fā)展為班級教學(xué)、小組教學(xué)(小組媒體教學(xué)法、微型教學(xué)法)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)(交互式網(wǎng)絡(luò)教學(xué)法、遠程教育)并舉的局面。這些變化都要求教師必須首先轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,研究新型教學(xué)模式,將信息技術(shù)與思想政治學(xué)科教學(xué)目標、教學(xué)過程尤其是學(xué)生的學(xué)習(xí)過程有機結(jié)合起來,才能充分發(fā)揮信息技術(shù)的教育價值,推動信息技術(shù)與課程整合的過程。
(二)要明確整合的原則
先進的教學(xué)技術(shù)不等于先進的教學(xué)方法,先進的教學(xué)技術(shù)也并不一定能產(chǎn)生好的教學(xué)效果。當前思想政治學(xué)科信息技術(shù)和課堂教學(xué)整合有許多理論問題有待研究,如:信息技術(shù)如何與課堂教學(xué)整合;多媒體技術(shù)下的教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式;多媒體手段與傳統(tǒng)教學(xué)手段的結(jié)合;適合思想政治課教學(xué)的多媒體軟件的類型;多媒體軟件的評價標準;多媒體教學(xué)對教師隊伍建設(shè)的影響等等。弄清這些理論問題可以使教學(xué)行為更加自覺、更加主動、更有實效,信息技術(shù)的發(fā)展才不會陷入盲目之中。
運用計算機輔助教學(xué)應(yīng)當遵循以下原則:(1)目的性原則。(2)最優(yōu)化原則。(3)服務(wù)性原則。(4)啟發(fā)性原則。通過情境設(shè)置,引發(fā)學(xué)生思考和討論,洞察知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,培養(yǎng)獨立思考和自學(xué)能力。(5)適度性原則。
(三)要切合學(xué)生實際
在網(wǎng)絡(luò)課件使用過程中,教師應(yīng)對學(xué)生提出明確教學(xué)要求,布置學(xué)習(xí)任務(wù),在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中加強指導(dǎo),不能把網(wǎng)絡(luò)課上成“牧羊課”、“網(wǎng)絡(luò)瀏覽課”,對學(xué)生放任自流,浪費時間。
現(xiàn)代信息技術(shù)教學(xué)手段與傳統(tǒng)教學(xué)手段的關(guān)系應(yīng)當是一種有機整合的互補關(guān)系,要注意避免將多媒體設(shè)備當作“現(xiàn)代化的黑板”、“知識的灌輸者”來使用。因此,新形勢下教師在努力提高自身使用網(wǎng)絡(luò)、多媒體技術(shù)的水平和課件制作水平的同時,還應(yīng)積極學(xué)習(xí)和研究教學(xué)理論、教材、教學(xué)方法。唯有此,才能真正以現(xiàn)代信息技術(shù)為媒介,構(gòu)筑思想政治新課堂,完成培養(yǎng)適應(yīng)時代要求新型人才的育人任務(wù)。
參考文獻
[1]走進高中新課程[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004.
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;思想政治理論課;逃課;問題;對策
中國分類號:G633.2
引言
當前,逃課現(xiàn)象在大學(xué)高校里已經(jīng)是司空見慣,尤其是思想政治理論課的逃課現(xiàn)象更加嚴重。思想政治理論課的逃課現(xiàn)象,不僅造成資源的閑置浪費,影響到正常的教學(xué)秩序,也不利于大學(xué)生的健康成長。因此,探討了大學(xué)生思想政治理論課逃課問題,提出相應(yīng)的解決措施有著極強的現(xiàn)實意義。
一、大學(xué)生思想政治理論課逃課的現(xiàn)狀及問題
據(jù)網(wǎng)上關(guān)于大學(xué)生逃課現(xiàn)象的調(diào)查統(tǒng)計,在回帖的近兩千名學(xué)生中,曾經(jīng)存在逃課現(xiàn)象的就占96%以上,僅有不到4%的學(xué)生未逃過課,可見,大學(xué)生逃課現(xiàn)象在大學(xué)里已經(jīng)是一種普遍現(xiàn)象,其中思想政治理論課是學(xué)生常逃的一門課程。為此,筆者對武漢音樂學(xué)院的大學(xué)生進行了一次隨機問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果令人堪憂。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,超過45%的大學(xué)生認為學(xué)習(xí)思想政治理論課純粹是為了拿到學(xué)分;有16%的大學(xué)生認為思想政治理論課對未來發(fā)展沒有用;僅有不到10%的大學(xué)生對思想政治理論課比較感興趣。目前,大學(xué)生上思想政治理論課存在著顯性逃課普遍、隱性逃課嚴重等問題,采取有效措施來預(yù)防大學(xué)生逃課已經(jīng)迫在眉睫。
二、預(yù)防大學(xué)生思想政治理論課逃課的措施
1.完善學(xué)校管理,優(yōu)化思政教育環(huán)境,營造良好的學(xué)風(fēng)
高等院校作為大學(xué)生思想政治學(xué)習(xí)的主要場所,完善其各項管理,不斷優(yōu)化思想政治教育的環(huán)境,有助于良好學(xué)風(fēng)的形成,而良好的學(xué)風(fēng)對于促進學(xué)生思想政治教育起著積極的作用。為了增強高校思想政治理論課教學(xué)的有效性,減少學(xué)生逃課現(xiàn)象就必須不斷完善學(xué)校管理,優(yōu)化思政教育環(huán)境,營造良好的學(xué)風(fēng),為學(xué)生思想政治理論學(xué)習(xí)提供一個與之相適應(yīng)的環(huán)境。
一是廣大教師要把思想政治教育滲透到學(xué)生的各門課程中去,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識的同時,自覺加強思想道德的修養(yǎng)。二是要多利用校園網(wǎng)、學(xué)生QQ群等新媒介,傳播主流價值文化,為思想政治教育創(chuàng)設(shè)一個活潑、生動的環(huán)境。三是學(xué)校要積極構(gòu)建“管理育人、教書育人、服務(wù)育人三位一體”、“理論和實踐緊密結(jié)合”的大思政平臺,營造思政教育的良好氛圍,使學(xué)生在潛移默化中提高政治覺悟。只有學(xué)生思想政治覺悟得以提高,才會對思想政治學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣,自然也就不存在思政理論課逃課的現(xiàn)象。
2.推進思政理論課課程改革,增強課程吸引力
推進思政理論課課程改革,要樹立“以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”的開放式教學(xué),不斷創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容,增強課程的吸引力,才能將枯燥的理論知識及方法論變得富有時代感和新鮮感,才能讓學(xué)生在輕松、愉悅的狀態(tài)中接受知識,實現(xiàn)教學(xué)目標。思政理論課的教師,要走近學(xué)生的生活,了解學(xué)生關(guān)注的社會熱點,將其融入到理論教學(xué)內(nèi)容當中,使得思想政治理論變得生動化、形象化、生活化。例如在教學(xué)的過程中,教師可以針對大學(xué)生關(guān)注的、事件等社會熱點話題來作為課堂的開始,通過現(xiàn)實中的實際事例與書本上的理論知識的結(jié)合,使學(xué)生自己融會貫通所學(xué)知識,其效果要比強硬灌輸好得多,同時又可以幫助學(xué)生提高判別是非的能力,樹立正確的人生價值觀。
3.提高思政理論課教師水平和素質(zhì),創(chuàng)新教學(xué)方法和教學(xué)手段
提高教師的素質(zhì)和水平,創(chuàng)新教學(xué)方法和教學(xué)手段,使得政治理論課變得嚴謹卻不失活潑,富有感染力,自然可以有效遏制學(xué)生逃課。作為政治理論教師,首先要保持敬業(yè)奉獻的精神,如果一名思政老師不熱愛自身的工作,上課敷衍了事,學(xué)生也不可能喜歡上該老師的課。其次,要不斷提升自身的知識儲備,拓寬自己的知識面,同時要保持學(xué)科知識的與時俱進。只有扎實的專業(yè)知識儲備,教師才能在教學(xué)過程中做到得心應(yīng)手,才能深入淺出地講解思想政治理論課教學(xué)內(nèi)容。作為政治理論教師,要不斷摸索和創(chuàng)新教學(xué)技巧,靈活地運用教學(xué)力法和教學(xué)手段,使得思想政治理論課課堂變得形式多樣、富有活力。首先,教師可以巧妙地創(chuàng)設(shè)問題情境,來引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生的思維活動,使學(xué)生學(xué)會思考、激發(fā)其的學(xué)習(xí)興趣。其次,教師要借助計算機等新媒介,用聲音、圖像和視頻等方式將枯燥的理論知識生動地表現(xiàn)出來,從而吸引學(xué)生的眼球和學(xué)習(xí)熱情,使抽象的、深奧的理論變得通俗易懂,讓學(xué)生更容易接受。
4.完善思政理論課評價體系,實現(xiàn)課堂教學(xué)、考勤管理、課外實踐三結(jié)合
高校思想政治理論課不同于其他課程,對思政理論課的考評不能只注重理論成績,而忽視對學(xué)生思想道德和行為的培養(yǎng)。因此,必須要不斷完善思想政治理論課教學(xué)評價體系,改變當前逃課日益嚴重的現(xiàn)狀,實現(xiàn)課堂教學(xué)、考勤管理、課外實踐的三結(jié)合。
一是要完善課堂教學(xué)的評價。可以通過成立專門的督察小組,定期或者不定期地對教師的授課情況進行檢查,嚴格要求教師的授課質(zhì)量;引入競爭機制的職稱評價方式,讓每一個教師增強責(zé)任感,充分發(fā)揮其長處。二是要完善學(xué)生考勤管理。注重平時考察所占比例,實行平時表現(xiàn)和期末考試成績相結(jié)合,從而確定學(xué)生的思想政治理論課的考評成績。平時表現(xiàn)主要包括:學(xué)生的課堂教學(xué)參與情況、出勤情況、作業(yè)完成情況等。同時,要將學(xué)生的課外實踐納入考評項目,從多方面對學(xué)生思想政治理論課成績進行考評,多了解學(xué)生在家庭、學(xué)校和社會實踐中的整體狀況,在考查學(xué)生的理論學(xué)習(xí)情況的同時,又可以考察其平時的表現(xiàn)情況。
結(jié)語
高校思想政治理論課逃課現(xiàn)象屢禁不止的背后,既有學(xué)校管理的缺失、教師工作的失職,也有學(xué)生自身紀律觀念淡薄等多重原因。預(yù)防大學(xué)生思想政治理論課逃課,是一項長期而又復(fù)雜的工作,需要學(xué)校加強管理、教師提高素質(zhì)、學(xué)生加強自律等多方努力。本文提出了諸多預(yù)防大學(xué)生思想政治理論課逃現(xiàn)象的措施,具有一定的理論指導(dǎo)意義,但在實踐中如何具體落實,還有待進一步探索、研究。
參考文獻
[1]戴云.高校本科學(xué)生逃課現(xiàn)象探析[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2011(06).