地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文第1篇

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

線性工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估，其重點(diǎn)是現(xiàn)狀發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害對(duì)擬建工程的危害性評(píng)估。報(bào)告編寫過(guò)程中，首先根據(jù)野外地質(zhì)環(huán)境調(diào)查成果資料，明確災(zāi)害點(diǎn)與擬建工程位置關(guān)系，災(zāi)害點(diǎn)位置利用工程里程樁號(hào)、桿塔編號(hào)等進(jìn)行定位，通過(guò)方位、距離、高程數(shù)字標(biāo)明災(zāi)害點(diǎn)與擬建工程的三維空間關(guān)系，例如:B1崩塌處于×××工程K××+×××m40°方位××m處，坡肩高于(或低于)擬建工程××m等描述準(zhǔn)確表述相互位置關(guān)系，對(duì)于難以用文字說(shuō)清楚的，可通過(guò)平面圖及剖面圖的形式進(jìn)行進(jìn)一步明確，見圖1。通過(guò)位置關(guān)系可以很清楚的明確災(zāi)害點(diǎn)對(duì)擬建工程的危害特征。分析地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)形成的條件是判定災(zāi)害點(diǎn)穩(wěn)定性以及防治措施建議的重要依據(jù)，一般報(bào)告編寫中面面俱到，往往流于形式，缺少重點(diǎn)威脅擬建工程的災(zāi)害點(diǎn)主要形成條件。鑒于該類項(xiàng)目評(píng)估中災(zāi)害點(diǎn)多，難以逐點(diǎn)描述，可考慮在在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征表中加上“形成的主要因素”一列，簡(jiǎn)要說(shuō)明災(zāi)害點(diǎn)形成的主要條件。地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)穩(wěn)定性(易發(fā)性)評(píng)價(jià)中，針對(duì)泥石流災(zāi)害，“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求”明確了15項(xiàng)因子，其評(píng)價(jià)相對(duì)容易定性。而崩塌、滑坡、不穩(wěn)定斜坡評(píng)價(jià)條件相對(duì)抽象，則需要有豐富的野外工作經(jīng)驗(yàn)，野外調(diào)查中需要重點(diǎn)調(diào)查變形跡象，根據(jù)變形跡象特征在野外現(xiàn)場(chǎng)確定災(zāi)害點(diǎn)穩(wěn)定性。地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)可能造成的損失大小主要針對(duì)擬建工程評(píng)價(jià)，可能造成的直接損失根據(jù)擬建工程單位造價(jià)，結(jié)合災(zāi)害點(diǎn)危害特點(diǎn)及其影響范圍進(jìn)行估價(jià)評(píng)估，可根據(jù)整體摧毀、部分破壞、小范圍壓埋給予一定的系數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單估算。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估是建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估的重點(diǎn)，其主體是評(píng)價(jià)擬建工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)。鑒于預(yù)測(cè)評(píng)估的特點(diǎn)及其重要性，首先要求工作人員吃透工程可行性研究報(bào)告、工程設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)資料，特別是對(duì)擬建工程挖、填、排特征以及施工工藝要做到準(zhǔn)確掌握，在此基礎(chǔ)上，以工程建設(shè)內(nèi)容為主線進(jìn)行可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)。可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要是工程建設(shè)中開挖、回填形成的高邊坡引發(fā)的崩塌、滑坡災(zāi)害以及棄土排放引發(fā)的泥石流災(zāi)害，預(yù)測(cè)中首先明確可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的位置。高邊坡的評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)開挖高度、坡比、開挖段巖土體性質(zhì)、地層產(chǎn)狀，結(jié)合“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求”、“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程”中斜坡穩(wěn)定性判別表，預(yù)測(cè)發(fā)生崩塌、滑坡災(zāi)害的可能性;棄土堆放可能引發(fā)的泥石流根據(jù)棄土排放量、排土場(chǎng)位置、所處地形地貌條件，結(jié)合影響泥石流發(fā)育的15項(xiàng)因子判定其易發(fā)性(發(fā)生的可能性)。對(duì)于對(duì)擬建工程影響較大的災(zāi)害點(diǎn)應(yīng)附剖面圖及平面圖進(jìn)行較為直觀的表述。預(yù)測(cè)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害緊緊圍繞擬建工程，根據(jù)災(zāi)害點(diǎn)與擬建工程的空間位置關(guān)系，結(jié)合擬建工程的施工工藝，明確工程建設(shè)對(duì)災(zāi)害點(diǎn)的擾動(dòng)特征，其擾動(dòng)一般有開挖擾動(dòng)、加載擾動(dòng)、震動(dòng)擾動(dòng)等，對(duì)于開挖或加載擾動(dòng)必須明確對(duì)災(zāi)害體的具體擾動(dòng)位置，進(jìn)而判定工程擾動(dòng)條件下的穩(wěn)定性。對(duì)于工程擾動(dòng)較大的災(zāi)害點(diǎn)均應(yīng)附標(biāo)明工程施工特征的剖面圖或平面圖，見圖2。預(yù)測(cè)評(píng)估中，各災(zāi)害點(diǎn)可能造成的損失不僅限于擬建工程本身，還應(yīng)該包括受該災(zāi)害點(diǎn)威脅的居民、工程等相關(guān)人員及財(cái)產(chǎn)，綜合評(píng)價(jià)可能造成的損失大小。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估是對(duì)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的綜合，是評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果的結(jié)論性概括。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估是綜合評(píng)估的第一步，也是綜合評(píng)估的難點(diǎn)所在，分區(qū)的依據(jù)一般評(píng)估中僅是簡(jiǎn)單的考慮了現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估的結(jié)論，筆者認(rèn)為應(yīng)該結(jié)合沿線地質(zhì)環(huán)境條件綜合性進(jìn)行分區(qū)，具有相同或相似的地質(zhì)環(huán)境條件的區(qū)域應(yīng)分為同一個(gè)區(qū)，區(qū)內(nèi)再根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)論不同分為不同的段。分區(qū)描述內(nèi)容應(yīng)包括區(qū)內(nèi)地形地貌條件、主要出露地層巖性特征、地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育特征、巖土體工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)論(包括現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)論)。分區(qū)(段)邊界根據(jù)擬建工程里程樁號(hào)劃分，并同時(shí)明確各區(qū)(段)內(nèi)擬建工程長(zhǎng)度，不提倡采用面積法進(jìn)行評(píng)價(jià)。地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議要有針對(duì)性，針對(duì)不同的災(zāi)種提出相應(yīng)的防治措施，鑒于評(píng)估工作的精度，防治措施不應(yīng)太過(guò)具體，也無(wú)法做到具體，但對(duì)于災(zāi)害點(diǎn)較多的，應(yīng)列表表述，做到對(duì)現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估所列災(zāi)害點(diǎn)均有防治措施建議。列表內(nèi)容包括地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)編號(hào)、分布位置、發(fā)育特征、主要危害對(duì)象及簡(jiǎn)要的防治措施建議。建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)在綜合分區(qū)評(píng)估結(jié)論與提出的防治措施實(shí)施的難易程度的基礎(chǔ)上進(jìn)行，該評(píng)價(jià)僅針對(duì)擬建工程場(chǎng)地，凡屬于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，地質(zhì)災(zāi)害防治工程難度中等以上或地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，但地質(zhì)災(zāi)害防治工程難度大的區(qū)域均為適宜性差的建設(shè)場(chǎng)地;凡屬于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，地質(zhì)災(zāi)害防治難度小、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，地質(zhì)災(zāi)害防治難度中等或地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，地質(zhì)災(zāi)害防治難度大的區(qū)域均屬于基本適宜的建設(shè)場(chǎng)地;凡屬于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，地質(zhì)災(zāi)害防治難度小或地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，地質(zhì)災(zāi)害防治難度中等以下的區(qū)域均屬于適宜的建設(shè)場(chǎng)地。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文第2篇

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則范圍方法

0引言

《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第二十一條規(guī)定：“在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行工程建設(shè)應(yīng)當(dāng)在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，……。

編制地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。”《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)［2004］69號(hào))規(guī)定“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作分級(jí)進(jìn)行。評(píng)估工作級(jí)別按建設(shè)項(xiàng)目的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度分為三級(jí)。具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估技術(shù)要求見《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》。”

1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的原則

1.1分級(jí)評(píng)估、備案的原則地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)進(jìn)行，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分為三級(jí)。

一級(jí)評(píng)估應(yīng)有充足的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行充分論證，一級(jí)評(píng)估由獲得國(guó)土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲級(jí)資質(zhì)證書的單位進(jìn)行，評(píng)估報(bào)告報(bào)省（自治區(qū)、直轄市）國(guó)土資源廳（局）備案；二級(jí)評(píng)估應(yīng)有足夠的基礎(chǔ)資料，進(jìn)行綜合分析，二級(jí)評(píng)估由獲得國(guó)土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲、乙級(jí)資質(zhì)證書的單位進(jìn)行，評(píng)估報(bào)告報(bào)市（地）級(jí)國(guó)土資源行政主管部門備案；三級(jí)評(píng)估應(yīng)有必要的基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析，參照一級(jí)評(píng)估要求的內(nèi)容，做出概略評(píng)估，三級(jí)評(píng)估由獲得國(guó)土資源行政主管部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估甲、乙、丙級(jí)資質(zhì)證書的單位進(jìn)行。

1.2分區(qū)（段）評(píng)估的原則依據(jù)評(píng)估區(qū)（段）地質(zhì)環(huán)境條件差異和潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度以及擬建工程的特點(diǎn)，將評(píng)估區(qū)劃分為若干個(gè)危險(xiǎn)性程度不同的區(qū)域。將不同的評(píng)估區(qū)（段）按照各種致災(zāi)地質(zhì)作用的性質(zhì)、規(guī)模、和承災(zāi)對(duì)象社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性（承災(zāi)對(duì)象的價(jià)值，可移動(dòng)性等）的基礎(chǔ)上，從致災(zāi)體穩(wěn)定性和致災(zāi)體與承災(zāi)對(duì)象遭遇的概率上分析入手將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為大、中等、小三級(jí)，并按區(qū)（段）對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行適宜性評(píng)估，將評(píng)估區(qū)（段）劃分為適宜性差、基本適宜、適宜三級(jí)。

1.3就高不就低的評(píng)估原則同一區(qū)（段）內(nèi)有多種地質(zhì)災(zāi)害共存時(shí)，按就大不就小、就高不就低的原則確定危險(xiǎn)性級(jí)別。

如果在同一區(qū)（段）同時(shí)存在弱發(fā)育崩塌地質(zhì)災(zāi)害，危險(xiǎn)性小，中等發(fā)育滑坡地質(zhì)災(zāi)害，危險(xiǎn)性中等，強(qiáng)發(fā)育地裂縫地質(zhì)災(zāi)害，危險(xiǎn)性大，則按照就高不就低的評(píng)估原則，將該區(qū)（段）劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)，土地適宜性差。

1.4對(duì)建設(shè)場(chǎng)地壓覆礦產(chǎn)資源的評(píng)估原則若評(píng)估區(qū)內(nèi)壓覆礦產(chǎn)資源，評(píng)估區(qū)內(nèi)下伏礦產(chǎn)一旦遭到開采，會(huì)引發(fā)大規(guī)模的地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)地表建筑工程及設(shè)施造成極度嚴(yán)重的破壞，則擬建工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性大；評(píng)估區(qū)內(nèi)下伏礦產(chǎn)未遭到開采時(shí)，則擬建工程不會(huì)受到地下采礦引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

鑒于此種情況，對(duì)壓覆礦產(chǎn)區(qū)，若下伏礦產(chǎn)尚未遭到開采時(shí)，可以通過(guò)與礦權(quán)方協(xié)商解決預(yù)留足夠的保護(hù)煤柱，則下伏開采可能造成的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估不參與地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估。

2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍的確定

《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》第5.1條規(guī)定“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍，不能局限于建設(shè)用地和規(guī)劃用地面積內(nèi)，應(yīng)視建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目的特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害種類予以確定。”第5.2條“若危險(xiǎn)性僅限于用地面積內(nèi)，則按用地范圍進(jìn)行評(píng)估”。第二種情況比較簡(jiǎn)單，本文僅對(duì)第一種情況進(jìn)行討論。2.1崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍的確定崩塌、滑坡其評(píng)估范圍應(yīng)以第一斜坡帶為限，首先應(yīng)查明坡體中所有發(fā)育的節(jié)理、裂隙、巖層面、斷層等構(gòu)造面的延伸方向，傾向和傾角大小及規(guī)模、發(fā)育密度等，即構(gòu)造面的發(fā)育特征。通常，平行斜坡延伸方的陡傾角面或臨空面，常形成崩塌體的兩側(cè)邊界；崩塌、滑坡體底界常由傾向坡外的構(gòu)造面或軟弱帶組成，也可由巖、土體自身折斷形成。其次調(diào)查結(jié)構(gòu)面的相互關(guān)系、組合形式、交切特點(diǎn)、貫通情況及它們能否將或已將坡體切割，并與母體(山體)分離。最后，綜合分析調(diào)查結(jié)果，那些相互交切、組合，可能或已經(jīng)將坡體切割與其母體分離的構(gòu)造面，就是崩塌體的邊界面。其中，靠外側(cè)、貫通(水平或垂直方向上)性較好的結(jié)構(gòu)面所圍的崩塌體的危險(xiǎn)性最大，即為崩塌、滑坡的第一斜坡帶。

2.2泥石流地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估范圍確定泥石流必須以完整的溝道流域面積為評(píng)估范圍，泥石流的評(píng)估范圍宜在地形地質(zhì)圖上確定，應(yīng)為包含泥石流溝谷的第一條完整的山脊為邊界，通過(guò)實(shí)地調(diào)查后確定泥石流的形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)三部分，即為完整的溝道流域面積。

2.3地面塌陷和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍的確定地面塌陷和地面沉降的評(píng)估范圍應(yīng)與初步推測(cè)的可能范圍一致；地裂縫應(yīng)與初步推測(cè)可能延展、影響范圍一致，地面塌陷和地面沉降范圍按照煤炭部制定的《建筑物、水體、鐵路航主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》，通過(guò)概率積分法用一下公式進(jìn)行推測(cè)。

全盆地的移動(dòng)和變形地表任意點(diǎn)的下沉計(jì)算公式

式中：C(x)與C(y)稱之為主斷面內(nèi)的下沉分布系數(shù)。

走向主斷面上地表移動(dòng)和變形最大值及其位置

最大下沉值：Wcm=Mqcosa，mm，位置x=∞

若評(píng)估區(qū)內(nèi)壓覆礦產(chǎn)資源，則應(yīng)該按照巖層影響角及下伏地層巖性計(jì)算下伏礦產(chǎn)資源開采時(shí)的采動(dòng)影響0值線，并以此劃分評(píng)估范圍。

2.4其他確定評(píng)估范圍的依據(jù)建設(shè)工程和規(guī)劃區(qū)位于強(qiáng)震區(qū)，工程場(chǎng)地內(nèi)分布有可能產(chǎn)生明顯位錯(cuò)或構(gòu)造性地裂的全新活動(dòng)斷裂或發(fā)震斷裂，評(píng)估范圍應(yīng)盡可能把鄰近地區(qū)活動(dòng)斷裂的一些特殊構(gòu)造部位（不同方向的活動(dòng)斷裂的交匯部位、活動(dòng)斷裂的拐彎段、強(qiáng)烈活動(dòng)部位、端點(diǎn)及斷面上不平滑處等）包括其中。

在已進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，建設(shè)工程處于已劃定為危險(xiǎn)性大－中等的區(qū)段，還應(yīng)按建設(shè)工程項(xiàng)目的重要性與工程特點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。區(qū)域性工程項(xiàng)目的評(píng)估范圍，應(yīng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件及工程類型確定。重要的線路工程建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估范圍一般應(yīng)以相對(duì)線路兩側(cè)擴(kuò)展500－1000m為限。

建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的范圍應(yīng)是以上各個(gè)因子的并集，且為了全面反映評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征，在確定評(píng)估面積后，對(duì)評(píng)估區(qū)也要進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查范圍應(yīng)該包含引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的各項(xiàng)地質(zhì)環(huán)境要素的范圍。超級(jí)秘書網(wǎng)：

參考文獻(xiàn)：

[1]張有良.最新工程地質(zhì)手冊(cè)[M].北京：中國(guó)知識(shí)出版社.2006.

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文第3篇

烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站位于烏魯木齊市米東區(qū)石化新村，北、西、東三側(cè)為住宅及工業(yè)區(qū)，南側(cè)為荒地。評(píng)估區(qū)現(xiàn)有大洪溝路通過(guò)，距烏魯木齊市中心約25km，距米東區(qū)中心約2.5km，交通便利。評(píng)估區(qū)南北長(zhǎng)640m，東西寬850m，擬建工程用地總面積為0.42km2。擬建各類建構(gòu)筑物均為地上工程，淺埋基礎(chǔ)，受地形起伏影響，大部分地段需場(chǎng)地整平。據(jù)“國(guó)土資發(fā)【2004】69號(hào)文及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》”，本次建設(shè)項(xiàng)目類型為重要建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類為中等，依據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表，確定烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為一級(jí)。

二地質(zhì)環(huán)境條件

1氣象、水文

烏魯木齊市地處歐亞大陸腹地，屬溫帶大陸性干旱氣候。根據(jù)距米東區(qū)氣象站多年氣象觀測(cè)資料，境內(nèi)多年平均氣溫7.4℃，極端最高氣溫43.1℃，極端最低氣溫－39.3℃，多年平均降水量215mm，一日最大降水量57.7mm，最大積雪深度48cm，最大凍土深度162cm，多年平均蒸發(fā)量2239.9mm。多年平均最大風(fēng)速為10.28m/s，多為西北風(fēng)。評(píng)估區(qū)地表水主要有大洪溝。該溝發(fā)源于博格達(dá)山北側(cè)低山區(qū)，由南向北徑流，流經(jīng)米東區(qū)后注入大寨水庫(kù)；河水來(lái)源于大氣降水、少量泉水和煤礦的礦坑排水，屬常年性的有水洪溝。另外，在評(píng)估區(qū)中部，銳意興牧養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社南側(cè)山溝內(nèi)有少量積水，呈8m×20m長(zhǎng)條形，為合作社生活生產(chǎn)排放水。

2地形地貌評(píng)估區(qū)

地貌單元為博格達(dá)北麓的山前黃土臺(tái)地，與山前沖洪積傾斜礫質(zhì)平原相接。區(qū)內(nèi)總體地勢(shì)南高北低，海拔在691~734m之間，山坡坡度5°~22°，臺(tái)地頂部和臺(tái)地間洼地平緩寬闊，由第四系上更新統(tǒng)黃土狀粉土構(gòu)成，植被主要為蒿草類。

3地層巖性評(píng)估區(qū)

內(nèi)出露的地層較簡(jiǎn)單，主要為第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Qapl3），分布于評(píng)估區(qū)中部黃土臺(tái)地。上部巖性為黃土狀粉土，厚度6~14m，質(zhì)地均勻，結(jié)構(gòu)較密實(shí)；下部巖性主要為圓礫，磨圓度較好，呈次圓狀、扁平狀。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)下伏基巖為侏羅系齊古組，分布在蘆草溝—西山一帶，達(dá)坂城、硫磺溝、后峽及艾維爾溝一帶也有出露，為一套沼澤—湖泊相沉積，含煤及菱鐵礦，巖性為泥巖、粉砂巖、砂巖，炭質(zhì)頁(yè)巖及煤層。

4地質(zhì)構(gòu)造與地震評(píng)估區(qū)

位于北天山優(yōu)地槽褶皺帶（二級(jí)構(gòu)造單元）的烏魯木齊山前坳陷（三級(jí)構(gòu)造單元）東部。處于烏魯木齊石化—八鋼隱伏斷裂和碗窯溝逆斷裂之間，其中烏魯木齊石油化工廠—八鋼隱伏斷裂距離評(píng)估區(qū)邊界1.8km，具有逆斷層性質(zhì)，沿山麓地帶先呈北東向，后轉(zhuǎn)為東西向，長(zhǎng)達(dá)50km，碗窯溝逆斷裂可見長(zhǎng)33km，走向70°，傾向北，北盤上沖，距離評(píng)估區(qū)邊界3.0km，評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂通過(guò)，構(gòu)造條件簡(jiǎn)單。評(píng)估區(qū)所在的區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)急時(shí)緩，一直在交替進(jìn)行。在早更新世末期，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成大范圍的扭曲和小規(guī)模的褶皺；進(jìn)入中更新世以來(lái)，表現(xiàn)為較強(qiáng)烈的升降運(yùn)動(dòng)，斷層復(fù)活伴之以隆起、翹起和下降，山區(qū)上升而遭受剝蝕，盆地下沉而接受剝蝕區(qū)物質(zhì)的沉積，具有明顯的差異性。據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》，本區(qū)的地震動(dòng)峰值加速度為0.2g，對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度，綜合判定評(píng)估區(qū)屬區(qū)域地殼次不穩(wěn)定區(qū)。

5工程地質(zhì)條件根據(jù)評(píng)估區(qū)

巖土成因、巖性、結(jié)構(gòu)類型、力學(xué)強(qiáng)度等將巖土體劃分為黃土狀粉土、碎石土雙層土體。黃土狀粉土、碎石土雙層土體：上部巖性為黃土狀粉土，分布較連續(xù)，分布厚度6~14m，孔隙比介于0.75~0.90之間，結(jié)構(gòu)中密；壓縮系數(shù)大于0.5MPa-1，屬高壓縮性土；物理力學(xué)性質(zhì)一般，具有濕陷性，厚度變化較大，均勻性差，不宜直接作為建筑物地基。下部巖性為圓礫，分布連續(xù)，埋深6~14m，厚度變化不大，一般粒徑5~10mm，約占50%~60%，不均勻系數(shù)大于5，顆粒級(jí)配良好，承載力特征值350kPa，力學(xué)性質(zhì)好，可直接作為建筑物地基。

6水文地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)

地下水類型為第四系松散巖類孔隙水。含水層為第四系上更新統(tǒng)沖洪積的砂礫石，富水性中等，水位埋深20~30m，接受上游溝谷潛流的側(cè)向補(bǔ)給。沿地勢(shì)由南向北向下游地段徑流排泄，地下水水化學(xué)類型為SO4•HCO3－Na•Ca型，礦化度1~2g/L。

7人類工程活動(dòng)評(píng)估區(qū)

內(nèi)人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，主要表現(xiàn)為旅游業(yè)開發(fā)時(shí)修建大量建筑、坡腳開挖修建道路和水電站、引水渠道建設(shè)，再加上強(qiáng)降雨、融雪對(duì)沿線坡體進(jìn)一步?jīng)_蝕，易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。評(píng)估區(qū)現(xiàn)有人類工程活動(dòng)較單一，主要為區(qū)內(nèi)簡(jiǎn)易道路穿過(guò)黃土臺(tái)地時(shí)路基開挖形成的人工邊坡，一定程度上破壞了地形地貌和生態(tài)環(huán)境，但規(guī)模較小。評(píng)估區(qū)南側(cè)1.1~1.4km處分布有3處煤礦，現(xiàn)2處煤礦已關(guān)閉，通過(guò)對(duì)煤礦開采情況調(diào)查和周邊村民及工人的訪問(wèn)，三處煤礦露頭范圍及煤層產(chǎn)狀相同，調(diào)查時(shí)查閱了目前正在開采的順益煤礦開采資料，順益煤礦礦界距離評(píng)估區(qū)邊界1053~1535m，開采深度349.4m，煤層產(chǎn)狀328°∠86°~89°，經(jīng)計(jì)算煤礦采空區(qū)影響范圍未影響到評(píng)估區(qū)。

三地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

1現(xiàn)狀評(píng)估

評(píng)估區(qū)地貌形態(tài)較簡(jiǎn)單，地質(zhì)條件復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，通過(guò)野外實(shí)地調(diào)查以及區(qū)域地質(zhì)資料，未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。評(píng)估區(qū)發(fā)育的其它災(zāi)害主要有黃土狀粉土的濕陷性，區(qū)內(nèi)沖溝淺緩，匯水面積較小，不易形成洪水。現(xiàn)狀評(píng)估上述各類地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險(xiǎn)性小。

2預(yù)測(cè)評(píng)估

擬建工程基礎(chǔ)形式均為淺基礎(chǔ)，形成的基坑深度較小，開挖基礎(chǔ)的土方量較小，預(yù)測(cè)坡體受機(jī)械振動(dòng)可能形成以少量碎落為主的坍塌，危害程度小。根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)及周邊的地質(zhì)環(huán)境條件和本次建設(shè)工程特征，預(yù)測(cè)本工程可能引發(fā)及遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。

3綜合評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合建設(shè)工程特征，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則進(jìn)行。即對(duì)同一處的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，以現(xiàn)狀評(píng)估與預(yù)測(cè)評(píng)估中地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性較高者為準(zhǔn)。并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)，并對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性做出評(píng)估。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，現(xiàn)狀條件下各類地質(zhì)災(zāi)害在該區(qū)內(nèi)不發(fā)育，在確定評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險(xiǎn)性小的情況下，認(rèn)真分析總結(jié)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)律及建設(shè)工程特征，預(yù)測(cè)該區(qū)不具備引發(fā)和加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的條件，也不易遭受上述災(zāi)害的危害或威脅。依據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育和分布規(guī)律，綜合評(píng)估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。

四結(jié)束語(yǔ)

（1）烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)項(xiàng)目重要性屬重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為一級(jí)。

（2）現(xiàn)狀評(píng)估表明：通過(guò)實(shí)地調(diào)查，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，評(píng)估區(qū)黃土狀粉土具有濕陷性，危害程度一般。因此現(xiàn)狀評(píng)估為危險(xiǎn)性小。

（3）預(yù)測(cè)評(píng)估表明：工程建設(shè)及運(yùn)行過(guò)程中不易引發(fā)或加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，也不易遭受此類災(zāi)害的危害；預(yù)測(cè)評(píng)估為危險(xiǎn)性小。

（4）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估：通過(guò)分析評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，建設(shè)工程類型和潛在地質(zhì)災(zāi)害，將整個(gè)評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。

（5）場(chǎng)地適宜性評(píng)估：評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育條件不充分，擬建工程不易引發(fā)或加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，在工程建設(shè)以及建成后運(yùn)行期間，也不易遭受此類災(zāi)害的危害；土地適宜性為適宜。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文第4篇

(一)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度

判斷水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度，要對(duì)水工環(huán)地質(zhì)進(jìn)行全方位的考察并且結(jié)合外部環(huán)境進(jìn)行判斷，不能僅僅依據(jù)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的面積和數(shù)量進(jìn)行判斷，例如，如果有一個(gè)工程項(xiàng)目的場(chǎng)地只有一小部分的面積存在較為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，而這個(gè)工程場(chǎng)地的其他地區(qū)沒(méi)有地質(zhì)災(zāi)害，這個(gè)時(shí)候，工作人員要結(jié)合工程場(chǎng)地的實(shí)際情況進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害可能性的判定，不能簡(jiǎn)單地得出不可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的結(jié)論。要在調(diào)查工作中，重點(diǎn)關(guān)注被調(diào)查地區(qū)的巖層和地形，科學(xué)的對(duì)可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域進(jìn)行明確的劃分，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度不同的地區(qū)采取不同的調(diào)查方法。

(二)地形地貌的形狀

水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估工作，需要對(duì)調(diào)查地區(qū)的地理形狀和地貌特點(diǎn)進(jìn)行深入的調(diào)研，不能僅僅對(duì)地形地貌的基本形態(tài)進(jìn)行考察，要對(duì)斜坡、沖溝等細(xì)節(jié)進(jìn)行全方位的考察，考察人員要切實(shí)認(rèn)識(shí)到，只有對(duì)這些細(xì)節(jié)具備充分的了解，才能夠把握水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的關(guān)鍵點(diǎn)，從而科學(xué)的進(jìn)行水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估工作。評(píng)估工作要對(duì)調(diào)查地區(qū)的具體地理形態(tài)進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)，制作報(bào)告的過(guò)程中，要將建筑的具置和周邊的地理環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，并按照統(tǒng)一要求制定成規(guī)范的報(bào)表，以便改良工作可以根據(jù)報(bào)表制定科學(xué)的方案，改善地質(zhì)環(huán)境。

二、我國(guó)水工環(huán)地質(zhì)條件

隨著我國(guó)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估水平的提高，很多專業(yè)評(píng)估人員的思想認(rèn)識(shí)和專業(yè)技能有了很大的進(jìn)步，但是，依然還有一些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員沒(méi)有掌握水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的科學(xué)評(píng)估與方法，一些評(píng)估人員不能對(duì)巖土體工程地質(zhì)特征和工程地質(zhì)條件進(jìn)行準(zhǔn)確的區(qū)分，以為二者是一樣的，這樣錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致評(píng)估工作質(zhì)量難以得到保證。當(dāng)前，我國(guó)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作將地質(zhì)災(zāi)害分為三個(gè)等級(jí)，即良好、較差和不良三個(gè)等級(jí)，不良狀態(tài)主要表現(xiàn)為，巖溶的發(fā)育過(guò)于強(qiáng)烈，嚴(yán)重的損壞了沖溝，非常嚴(yán)重的軟土沉陷使得抵制受到嚴(yán)重破壞，還有膨脹土等等不良的地質(zhì)發(fā)育。在水工環(huán)地質(zhì)破壞方面，最嚴(yán)重的屬于工程地質(zhì)破壞，很多大型工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)造成了嚴(yán)重?fù)p害，一些工業(yè)生產(chǎn)所需的化學(xué)材質(zhì)，由于缺乏科學(xué)的保存技術(shù)，長(zhǎng)時(shí)間棄置在土地之上，一些對(duì)地質(zhì)有害的化學(xué)物質(zhì)滲透到了土地當(dāng)中，造成非常嚴(yán)重的地質(zhì)破壞。還有的大型工程項(xiàng)目在沒(méi)有充分做好工程地質(zhì)保護(hù)的情況下擅自進(jìn)行地基挖掘，造成很多地區(qū)的地質(zhì)破壞。壞境地質(zhì)災(zāi)害也是地質(zhì)災(zāi)害的重要組成部分，一些地區(qū)缺乏完善的環(huán)境保護(hù)制度，使得一些原材料開采企業(yè)在未經(jīng)環(huán)保部門許可的情況下擅自進(jìn)行土地資源挖掘，導(dǎo)致很多地區(qū)出現(xiàn)了水土流失等現(xiàn)象，還有些地區(qū)對(duì)工程后期的環(huán)境保護(hù)工作沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，使得這些地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題。

三、對(duì)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評(píng)估

水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作首先要對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度進(jìn)行調(diào)查，發(fā)育程度要科學(xué)的區(qū)分為若干等級(jí)，在外部條件一樣的情況下，如果地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度在55%以上，這種地質(zhì)災(zāi)害屬于強(qiáng)度地質(zhì)災(zāi)害，如果地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度在24%—10%之間，這種地質(zhì)災(zāi)害屬于中等地質(zhì)災(zāi)害，如果地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育強(qiáng)度在10%以下，這種地質(zhì)災(zāi)害屬于低級(jí)地質(zhì)災(zāi)害。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危害程度也有明確的等級(jí)劃分，低級(jí)的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害往往指一百萬(wàn)元以下的財(cái)產(chǎn)損失和五人以下的傷亡，中等級(jí)別的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害往往指一千萬(wàn)元以下的財(cái)產(chǎn)損失和十五人以下的人員傷亡，高級(jí)水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害是指超過(guò)一千萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失和超過(guò)十五人的人員傷亡。地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估是一種科學(xué)的評(píng)估方式，對(duì)水工環(huán)地災(zāi)害可能造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)評(píng)估需要首先對(duì)參考因素進(jìn)行科學(xué)的選擇，只有以準(zhǔn)確的參考因素為依據(jù)，才能真正計(jì)算出與實(shí)際情況沒(méi)有太大差異的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)方案，地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜程度是預(yù)測(cè)評(píng)估的主要參考依據(jù)之一，只有準(zhǔn)確的了解地質(zhì)條件的具體形態(tài)和具體組成部分，才能夠科學(xué)的計(jì)算出可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害情況。降雨量也是預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的重要依據(jù)，只有對(duì)該地區(qū)年均降水量和該季節(jié)平均降水量取得充分的了解，才能夠按照科學(xué)的預(yù)測(cè)評(píng)估方法，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害等級(jí)。巖土性質(zhì)也是預(yù)測(cè)評(píng)估工作人員需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)閹r土性質(zhì)問(wèn)題而出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害非常多見，因此，必須了解巖土性質(zhì)，才能做出準(zhǔn)確的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估。

四、水工環(huán)地址災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估和預(yù)防舉措

(一)工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估和預(yù)防舉措

在工程地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估方面，要首先對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行了解，掌握工程項(xiàng)目的地基挖掘深度，施工所需材質(zhì)等等基本因素，以便做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，很多大型水電工程往往選擇山區(qū)作為工程地址，山區(qū)土地的地質(zhì)災(zāi)害情況與其它平原地區(qū)的土地地質(zhì)災(zāi)害存在很大的差異，因此，必須結(jié)合實(shí)際地質(zhì)情況進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)，然后才能進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并制定相應(yīng)的預(yù)防方案。

(二)水文地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估與預(yù)防舉措

要將地下巖溶的發(fā)育情況作為水文地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的依據(jù)，充分把握對(duì)水文地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度具有關(guān)鍵性影響的因素，根據(jù)影響程度的不同制定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方案，并根據(jù)評(píng)估方案確定預(yù)防措施。

(三)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估與預(yù)防舉措

首先，要加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的人員的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，以便每一位地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作人員能夠充分認(rèn)識(shí)到工作的重要性，從而認(rèn)真對(duì)待本職工作，要對(duì)不同自然條件的地質(zhì)采取與之相對(duì)應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估措施，確保評(píng)估工作的科學(xué)性。要從根本上預(yù)防環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，及時(shí)完善環(huán)境保護(hù)方面的各項(xiàng)法律法規(guī)，并督促執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行，切實(shí)避免環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，為我國(guó)公民提供良好的生活空間。

五、結(jié)束語(yǔ)

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估范文第5篇

關(guān)鍵詞 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；化工廠工程；建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估；防治措施

中圖分類號(hào)TP315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）45-0089-02

0 引言

根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》及國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文件精神，為減少或避免地質(zhì)災(zāi)害給人民生命財(cái)產(chǎn)造成的損失，本文義馬化工廠為例，分析了評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害特征，對(duì)其進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)，并提出相應(yīng)的防治措施及建議。

1 工程概況與評(píng)估級(jí)別

該工程位于河南省義馬市，為2×4.5萬(wàn)噸/年1，4丁二醇工程。主要包括甲醛裝置、乙炔站、PSA制氫裝置、丁二醇裝置、公用工程和輔助生產(chǎn)設(shè)施等。其中，甲醛裝置主要為甲醛框架；乙炔站主要由破碎及斗式提升輸送、碎電石料倉(cāng)及輸送、乙炔發(fā)生、氣柜和壓濾及澄清等組成；PSA制氫裝置主要為PSA制氫廠房；丁二醇裝置主要由丁二醇裝置、901、902、903、904單元等組成；公用工程主要由酸堿站、冷凍及壓縮聯(lián)合裝置及低壓配電室等組成；輔助生產(chǎn)設(shè)施主要由甲醛原料及成品罐區(qū)、丁二醇中間罐區(qū)及成品罐區(qū)組成。評(píng)估總面積為0.12km2。

該工程為重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等。依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）第5.8條“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表”中的規(guī)定，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為一級(jí)評(píng)估。

2 地質(zhì)環(huán)境條件

2.1 氣象、水文

評(píng)估區(qū)屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。據(jù)有關(guān)氣象資料，評(píng)估區(qū)歷年平均氣溫12.4℃，平均月最高氣溫為25.5℃，最低氣溫為-2.1℃，絕對(duì)最高氣溫為41.8℃，最低氣溫-18.5℃。年平均降水量為666.9mm，年差極大，最多年份為1 013.6mm，最少年份為456.1mm。最長(zhǎng)連續(xù)降水日為79天，一次連續(xù)最大降水量為214.5mm；日最大降雨量138.1mm； 7、8、9三個(gè)月的降雨量占全年降雨量的57.7％。多年平均蒸發(fā)量為1 949.9mm，屬半干旱區(qū)。全年無(wú)霜期216天；冰凍期最大凍土厚度34cm。多年平均風(fēng)速3.3m/s，瞬時(shí)極大風(fēng)速為20m/s。

評(píng)估區(qū)及鄰區(qū)河流屬黃河水系。澗河平時(shí)水量很小，在評(píng)估區(qū)以南約5km通過(guò)。石河為澗河一級(jí)支流，為季節(jié)性山區(qū)河流，在評(píng)估區(qū)以東約0.5km通過(guò)。

2.2 地形地貌

評(píng)估區(qū)屬山前坡洪積斜地地貌。淺層堆積物主要為第四系黃土狀粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土和卵石層等。調(diào)查時(shí)場(chǎng)地已整平，高程474m~475m。原始地勢(shì)中西部較高，高程475m~479m；南部和東部較低，南部高程469m~470m，東部高程471m~472m。地貌類型單一，地形簡(jiǎn)單。

2.3 地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性

評(píng)估區(qū)位于豫皖斷塊的西部，據(jù)有關(guān)地質(zhì)資料，場(chǎng)區(qū)內(nèi)無(wú)活動(dòng)斷裂通過(guò)，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ50011-2001）附錄A，義馬市抗震設(shè)防烈度為6度。區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬于穩(wěn)定區(qū)。

2.4 地層巖性

依據(jù)工程地質(zhì)勘察和有關(guān)地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)被第四紀(jì)沉積物覆蓋，巖性巖相不穩(wěn)定。地層從老至新概述如下：

1）侏羅系（J）：下統(tǒng)義馬組（J1y）巖性下部為灰色粉砂巖夾中細(xì)粒石英砂巖和厚煤層，上部主要為灰黑色粘土巖夾粉砂巖和薄煤層，底部多為砂礫巖層，厚26.1m~136m。中統(tǒng)馬凹組（J2m）下段為灰黃、灰綠、灰白色砂質(zhì)粘土巖及粘土巖，夾砂及礫巖，底部為厚層狀礫巖；上段為磚紅色砂質(zhì)粘土巖夾灰綠、灰黃色砂質(zhì)粘土巖及礫巖，厚190.9m；

2）新近系上新統(tǒng)潞王墳組（N21）：分布于義馬西北、西南、東南等處。巖性主要為灰白色泥灰?guī)r與灰色礫巖、砂礫巖、砂巖互層，厚7m~70m；

3）第四系中更新統(tǒng)（Q2）分布于澗河北岸，主要為棕黃色亞砂土、棕紅色粘土、亞粘土、灰黃色砂層、砂礫石層。厚10m~40m；

4）第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Q3a1-pl）：為淺褐紅黃色、淺褐黃色粉質(zhì)粘土局部分布， 厚度0.60m~3.00m，平均厚度為1.89m；雜色卵石層卵石粒徑4cm~20cm，含量約占60％~80%，卵石骨架間充填粉質(zhì)粘土及少量砂和小礫石，全場(chǎng)地分布，厚度10m~20m；

5）第四系全新統(tǒng)（Q4）：分人工填土層（Q4ml）、坡洪積層（Q4d1-pl）。其中人工填土層（Q4ml）主要分布在場(chǎng)地東部和南部，以黃褐色、暗褐色粉質(zhì)粘土為主，均勻性較差。坡洪積層（Q4d1-pl）：為黃褐色、淺黃褐色黃土狀粉質(zhì)黏土和雜色卵石（含泥）層，卵石巖性以石英巖、石英砂巖及火成巖為主。評(píng)估區(qū)地表為該套地層，厚度為10m。

2.5 工程水文地質(zhì)條件

評(píng)估區(qū)土體巖性不穩(wěn)定，地基土承載力不高，局部為填土地基或濕陷性黃土地基，工程地質(zhì)條件較差。主要工程地質(zhì)問(wèn)題是地基穩(wěn)定性及圍墻邊坡和基坑邊坡穩(wěn)定性。

根據(jù)地下水介質(zhì)特征和埋藏賦存條件，評(píng)估區(qū)地下水類型主要為松散巖類孔隙水，賦存于第四系黃土狀土和黏性土中，地下水位埋深一般大于30m，富水性差。據(jù)巖土工程勘察資料，評(píng)估區(qū)20m深度內(nèi)未見地下水。工程建設(shè)水文地質(zhì)條件良好。

2.6 人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響

經(jīng)調(diào)查詢證，評(píng)估區(qū)附近無(wú)采礦活動(dòng)，評(píng)估區(qū)不受采礦活動(dòng)影響。人類工程活動(dòng)主要是將原始地表進(jìn)行整平，評(píng)估區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。

3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》規(guī)定，結(jié)合該工程建設(shè)特點(diǎn)，增加地面不均勻沉陷和黃土濕陷災(zāi)種的評(píng)估。通過(guò)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀條件下，未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。現(xiàn)狀條件下，評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

4.1 工程建設(shè)引發(fā)、遭受崩塌災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

該工程場(chǎng)地平整時(shí)，東部和南部填土厚度達(dá)5m~6m，最厚處6.8m，在東部和南部圍墻處形成高約6m的人工填土邊坡，穩(wěn)定性較差，圍墻周圍和圍墻外易遭受崩塌危害。場(chǎng)地大部分表層土為填土，土質(zhì)疏松，穩(wěn)定性較差，開挖埋深為2.5m基坑可能引發(fā)崩塌。因基坑邊坡高度較小，可認(rèn)為工程建設(shè)引發(fā)、遭受崩塌災(zāi)害危險(xiǎn)性為小。

4.2 工程建設(shè)引發(fā)、遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

該工程建構(gòu)筑物平面面積較大，對(duì)地基沉降較敏感。工程場(chǎng)地大部分為填土地基，淺層地基土均勻性較差，地基持力層承載力低。當(dāng)填土地基質(zhì)量不高或均勻性差時(shí)，建構(gòu)筑物可能遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害。在評(píng)估區(qū)填土厚度2m以內(nèi)的中西部地帶，工程建設(shè)引發(fā)、遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性小；而在填土厚達(dá)6.8m的其他地帶，工程建設(shè)引發(fā)、遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。

4.3 工程建設(shè)引發(fā)、遭受黃土濕陷災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

據(jù)巖土工程勘察資料及《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范GB50025-2004》，該場(chǎng)地地基濕陷等級(jí)為I級(jí)（輕微）。在工程上易于處理，工程建設(shè)引發(fā)、遭受黃土濕陷災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

4.4 工程建設(shè)引發(fā)、遭受地裂縫災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

評(píng)估區(qū)被第四系松散堆積物覆蓋，填土面積及厚度較大，地基持力層承載力低，另外具有濕陷性，因此工程建設(shè)本身可能遭受地裂縫災(zāi)害，其危險(xiǎn)性小。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估和建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)

綜合分區(qū)評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌、地面不均勻沉陷、地裂縫、黃土濕陷等，可將評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)和中等區(qū)。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（I區(qū)）：位于評(píng)估區(qū)中西部地帶，現(xiàn)狀條件下尚未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害。區(qū)內(nèi)填土厚度較薄，工程建設(shè)將引發(fā)或遭受崩塌、地裂縫、地面不均勻沉陷、黃土濕陷等地質(zhì)災(zāi)害。綜合分區(qū)評(píng)估認(rèn)為該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，建設(shè)場(chǎng)地適宜該工程建設(shè)。但應(yīng)針對(duì)工程建設(shè)引發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害采取必要的防治措施。

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（II區(qū)）:位于評(píng)估區(qū)除了中西部地帶以外的其他地帶，現(xiàn)狀條件下尚未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害。區(qū)內(nèi)填土厚度較厚，工程建設(shè)將引發(fā)或遭受崩塌、地裂縫、黃土濕陷等地質(zhì)災(zāi)害，災(zāi)害危險(xiǎn)性小；可能遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。該區(qū)綜合分區(qū)評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。建設(shè)場(chǎng)地基本適宜該工程建設(shè)。應(yīng)采取工程措施和監(jiān)測(cè)預(yù)警措施進(jìn)行防治。

6 結(jié)論與建議

6.1 結(jié)論

1）廠址區(qū)工程現(xiàn)狀條件下，未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。現(xiàn)狀條件下，評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小；

2）預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為，該化工廠工程引發(fā)崩塌、地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性小。工程建設(shè)本身可能遭受崩塌、地裂縫、黃土濕陷災(zāi)害危險(xiǎn)性小。工程建設(shè)本身在中西部地帶可能遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性小，在其他地帶可能遭受地面不均勻沉陷災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；

3）綜合分區(qū)評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害類型為崩塌、地面不均勻沉陷、地裂縫、黃土濕陷等。在中西部地帶綜合分區(qū)評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，建設(shè)場(chǎng)地適宜該工程建設(shè)；在其他地帶綜合分區(qū)評(píng)估為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)，建設(shè)場(chǎng)地基本適宜該工程建設(shè)。

6.2 防治措施建議

針對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害種類及危險(xiǎn)性提出相應(yīng)的防治措施建議。

6.2.1 崩塌的防治措施建議

基坑和填土邊坡工程嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理，從各方面規(guī)范人類的工程活動(dòng)。

1）基坑邊坡可采用放坡等工程措施防治；

2）填土邊坡工程可采用擋土墻等工程措施防治；

3）作好基坑、地面排水工作；

4）加強(qiáng)邊坡監(jiān)測(cè)預(yù)警工作。

6.2.2 地裂縫、地面不均勻沉陷的防治措施建議

嚴(yán)格地基施工，場(chǎng)地所有填土要分層碾壓夯實(shí)，確保填土質(zhì)量。對(duì)建構(gòu)筑物地基進(jìn)行地基處理或采用樁基等適宜的基礎(chǔ)類型，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)措施，并開展變形監(jiān)測(cè)工作。

6.2.3 黃土濕陷的防治措施建議

按現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范嚴(yán)格進(jìn)行勘察（查）、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理。可選用墊層法（換填法）、（灰土）擠密法、樁基礎(chǔ)法等地基處理措施、結(jié)構(gòu)措施和相應(yīng)防水措施。

總之，地質(zhì)災(zāi)害防治應(yīng)遵循“預(yù)防為主，避讓與治理相結(jié)合”的原則。業(yè)主在施工和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)樹立長(zhǎng)期地質(zhì)災(zāi)害防范意識(shí)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1]河南省地質(zhì)局地科所.河南省構(gòu)造體系圖及其說(shuō)明書（1:500000），1980.

[2]河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院.河南省義馬市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R]，2007.

[3]賀為民.黃土地區(qū)灰渣庫(kù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.

[4]地質(zhì)災(zāi)害防治條例釋義編委會(huì).地質(zhì)災(zāi)害防治條例釋義[M].北京：中國(guó)大地出版社，2004.

[5]中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文件).國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知，2004-03-25.