無形資產成本法評估
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無形資產成本法評估范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
無形資產成本法評估范文第1篇
關鍵詞：無形資產；評估；重置成本
一、無形資產成本及其特性
《國有資產管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產，區別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產，根據購入成本及該項無形資產的獲利能力，確定評估價值。2.自創或自身擁有的無形資產，根據無形資產形成時所需實際成本及該項無形資產具有的獲利能力，確定評估價值。3.自創或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產，根據該項無形資產具有的獲利能力，確定其評估價值。
無形資產成本指無形資產研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產按照其來源渠道可以分為外購和自創兩種類型，外購無形資產的成本是由買價和購置費用兩部分構成的；自創無形資產成本一般包括材料費用、工資費用、專用設備費用、咨詢鑒定費用、培訓費、差旅費、管理費、技術服務費等項。
二、無形資產重置成本的確定
無形資產重置成本是指在現時市場條件下，重新創造或購置全新無形資產所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業無形資產的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。
（一）外購無形資產重置成本的確定。外購無形資產的成本包括買價和購置費用。一般企業都有無形資產購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產的交易價格資料。（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數法即以賬面歷史價格為基礎，乘以自購置日至評估日的物價指數，將賬面歷史成本調整為重置成本。其公式為：
無形資產重置成本=無形資產賬面成本×無形資產評估日物價指數
按物價指數確定重置成本時，關鍵的問題是物價指數的確定。從無形資產成本構成來看，主要有物質消耗費用和活勞動消耗費用，不同的無形資產，兩類費用的構成相差很大。（2）有市場同類無形資產的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產重置成本時，若無該項無形資產的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產的交易價格資料，并根據無形資產的功能以及技術先進性和適應性進行調整求得現行購買價格。
（二）自創無形資產重置成本的確定自創無形資產成本是由企業創造或研制無形資產過程中所發生的物質資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業務中，自創無形資產重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創無形資產有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎，乘以相應的物價指數求得重置成本。無形資產重置成本為無形資產歷史成本與自創立日至評估日物價指數之和。（2）財務核算法。無賬面歷史成本的自創無形資產可按該項無形資產創立時實際發生的材料、工時消耗的數量以及現行價格和費用標準，確定其重置成本。
無形資產重置成本=物質資料實際消耗×現行價格+實耗工時×現行費用標準
由于無形資產屬創造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復原重置成本，故上式中物質資料消耗量以及工時消耗量均按當時創立無形資產發生數計算，而不能按現行標準計算。（3）市價調整法。若市場有與自創無形資產相似的無形資產交易時，可按市場同類無形資產的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調整，求得自創無形資產的重置成本。無形資產重置成本=同類無形資產市價×成本售價系數式中：成本售價系數可根據本企業有代表性的已出售的無形資產的自創成本與售價的加權平均比率求得。
三、無形資產重置成本法影響因素分析
重置成本法評估的是無形資產的重置成本凈值，其數額是由無形資產重置成本和無形資產的成新率決定的。而無形資產成新率又是由無形資產的損耗決定的，因此，確定無形資產的成新率，必須研究無形資產的損耗。無形資產的損耗是指由于無形資產的使用、技術進步以及企業外部環境的變化，而引起的無形資產價值的降低。通常可以分為無形資產時效性陳舊貶值、功能性貶值和經濟性貶值三種情況。在實際評估業務中，對無形資產貶值的確定，是根據考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。無形資產綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%
式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產能夠為經營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護年限。在實際評估業務中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經濟壽命預測法。該方法是通過聘請有關技術領域的專家，對被評估無形資產技術的先進性、適用性以及技術市場的發展趨勢進行預測，從而確定無形資產的尚可使用年限。（2）技術更新周期法。該方法是根據同類無形資產的技術更新周期，確定被評估無形資產的更新周期，從中扣掉無形資產已使用年限，便可得到無形資產的尚可使用年限。
四、無形資產重置成本法適用性探討
（一）無形資產重置成本法的適用范圍在無形資產評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產評估、工程圖紙轉讓、計算機軟件轉讓、技術轉讓中最低價格的評估、收益額無法預測和市場無法比較的技術轉讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結合使用，如用于專利權、專有技術和整體無形資產的評估。當評估價格中重置成本部分遠大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進行評估；當評估價格中重置成本部分遠小于收益部分時，可以單獨采用收益現值法進行評估。
（二）無形資產重置成本法的局限性。無形資產重置成本法的局限性表現為：（1）無形資產的成本問題。以成本作為評估依據的基本條件：一是成本能夠識別；二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產成本為計量對象。（2）在實際操作中應區別不同情況進行處理。對商譽、權利類和關系類無形資產的評估，由于其成本不能識別，也不能計量，因此，不適宜用重置成本法。
無形資產成本法評估范文第2篇
在無形資產評估過程中，評估方法的選擇和運用處于核心地位。目前無形資產評估的主要方法有成本法、收益法和市場法，下面對這三種方法進行評析并對應用中的有關問題進行探討。
（一）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本(即最開始購置或創造無形資產時所支付的完全成本)或簡單重置成本(即以重新購進或創造無形資產時所需的支出費用)作為推算無形資產價值的主要依據。無形資產的重置成本法，是指在評估無形資產時，按被估資產的現時完全重置成本(重置價)減去應扣減損耗及貶值，或乘以成新率來確定被估無形資產價值的一種方法。公式為：無形資產評估值=無形資產重置成本×成新率。在實際運用中，重置成本是根據歷史成本調整得到的。歷史成本體現了資產的原始形成過程，具有易獲得性和可驗證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場合是以攤銷為目的的無形資產的評估，但相對于有形資產來說，無形資產有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無形資產的歷史成本具有不完整性、弱對應性及虛擬性等特點，因此根據歷史成本調整得到的重置成本來評估無形資產現值是不合理的。二是無形資產的成新率很難確定。三是大多數無形資產常常存在著開發成本高而應用前景差或開發成本低而應用前景好的現象。對這樣的無形資產用成本法進行價值評估是不合適的。
（二）收益法。收益法是通過估算被評估資產未來預期資產未來收益并折算成現值，借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。采用適當的折現率折算成現值．然后累加求和，得出被評估無形資產評估值。不論是收益現值法還是成本收益加法，其出發點均是將所預計的無形資產的未來收益、收益期限和收益率作為資產評估的主要依據。優點主要表現在：第一，運用此法時基本上不用考慮無形資產的歷史成本，克服了無形資產歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產的預期獲利能力為基本依據決定資產現行公平市場價值，評估結果能夠比較真實、準確地反映出無形資產的獲利能力，有較強的說服力。第三，它克服了無形資產成本的弱對應性和虛擬性特點給成本法使用帶來的不便，對于成本和收益相關性差的無形資產也能評估。第四，采用這種方法會使評估者站在買者(或受讓方)的角度來確定各項指標，評估結果往往對無形資產的接受方比較有利。但是在使用這種方法時也存在著主觀因素影響較大的問題。因為在收益法運用中評估者需要對收益額、折現率和收益年限等指標做出預測，預測帶有一定的抽象性和隨意性。評估者對這些參數預測的主觀態度都將會直接影響評估結果。
（三）市價法。市價法是指在市場上選擇若干具有可比性的相同或相似的無形資產作為參照物，并根據它們的交易條件，市場交易價格和價值影響因素的差異，以及使用權轉讓次數，綜合分析調整，來確定無形資產評估值的方法。市價法在使用時應注意其前提條件：(1)存在一個充分發育、活躍的市場；(2)參照物及其與被估無形資產相比較的指標、技術參數等資料是可搜集到的。從這個角度看，運用市場法進行資產評估是一種很直接的方法，得出的結果也很有說服力。但是我國市場經濟體制還不夠完善，不存在充分發育而且很活躍的市場。再者，由于無形資產壟斷性強、透明度不高，使取得相關信息資料十分困難，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物，有時甚至是不可操作的，現行市價法的局限性就顯得更為突出。這些因素限制了市場法在我國無形資產評估中的運用。
二、無形資產評估的新方法
傳統的方法在對無形資產進行評估時存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無形資產的評估方法：復合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現法、成本收益現值法。
（一）復合成本法在評估無形資產中的應用。所謂復合成本法，就是在評估一項無形資產時，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：
無形資產重置成本=（效用函數/稀缺系數）×100％
通過上面的公式，可知無形資產的價值是勞動量、效用性和稀缺度3個因素共同決定的。
（1）勞動量。無形資產具有存在唯一性，理論上講應當取最先研制成功的具有相同功效的一批無形資產中包含的最小勞動量。未獲得成功的無形資產所耗費的勞動量則不能計入無形資產的價值。在研發成功的無形資產中，也只有包含最小勞動量的無形資產交易才最容易成功，價值得到認可。不過最小勞動量在確定時有一定的難度，在實務中應當盡評估師所能，多收集資料，篩選對比后選出最小勞動量使用。也可以用歷史成本或傳統成本法求得的重置成本替代之，因為勞動量在無形資產價值中的影響并不顯著。
（2）效用及效用系數。無形資產的效用可以劃分為生產資料效用和生活資料效用。生產資料效用的測量標準是提高勞動生產率和推動社會生產力進步。效用對勞動量起著約定作用。效用系數通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系數越大表明效用越大。無形資產效用系數的確定可參考專家和專有技術人員的建議按其作用的大小確定，專家如果認為使用一項無形資產可提高產量100倍，則可將效用系數定為100。
（3）稀缺度及稀缺系數。稀缺度指的是無形資產的稀缺狀況以及市場上無形資產的供求關系，通常用稀缺系數表示。在理論上稀缺系數存在0的值，但是當其為0時實際意義及不大，所以我們將稀缺系數定在0.01至1的范圍之內。而1則代表著供求平衡時的稀缺系數。系數越小表明越稀缺，反之亦然。
可以看出，復合成本法的優點是可以很好地解釋無形資產價格和成本背離的現象，在評估實務中具有較強的可操作性。而且，與傳統成本法不同的是，它考慮了無形資產的未來收益情況，因此是比較科學合理的。
（二）生存曲線法在無形資產評估中的應用。生存曲線法主要用來預測無形資產的剩余壽命。無形資產經濟壽命又叫有效期限，是指無形資產發揮作用，并具有超額獲利能力的時間。所有系統，都會隨使用年限而退化并最終失效。而失效的時間往往是一個隨機變量。生存模型就是以無形資產的生存和死亡狀態(生命狀態)為研究對象的，視無形資產的生存和死亡為隨機變量，用一個恰當的概率分布函數(生存分布)去描述，對生存分布函數進行統計處理從而預計無形資產的剩余壽命。
采用生存曲線法預計無形資產的受益期限一般需要經過以下六個主要步驟：第一，收集生存數據。我們可以選定一個樣本進行觀測，所有觀測點由存活的初始狀態轉變為死亡狀態后試驗終止。另外，我們還可以觀測市場上同類無形資產的生存、死亡情況來收集生存數據。第二，數據的初步分析，繪制數據圖以獲取模型選擇的一些信息。第三，模型選擇，即選擇一個恰當的模型去擬合生存數據。第四，參數估計。第五，模型檢驗。第六，求出無形資產的期望剩余壽命。
（三）成本收益雙折現法。成本收益雙折現法，即歷史成本雙折現及超額收益現值法，是指在無形資產評估時，按被評估無形資產的歷史成本折現值，加上其使用過程中的價值積累和超額預期收益現值，減去應扣損耗或貶值，來確定被評估無形資產價格的一種方法。該評估方法適用于一切易于獲取歷史數據的無形資產的評估，重置成本可以獲得的無形資產的評估。對于不可辨認的無形資產“商譽”的評估，該評估方法也是適合的。當涉及到無形資產的使用權的轉讓和許可權時，該評估方法是不適宜的，因為其評估的結果不易為交易雙方所接受。
成本收益雙折現法的計算公式為：
無形資產評估值=歷史成本折現值＋使用過程中的價值積累＋超額預期收益現值－實體性貶值－功能性貶值－經濟性貶值。
（1）歷史成本折現值，即無形資產的歷史折現至評估日的值。當評估該項無形資產的歷史成本數據資料易于獲取時，可根據該項無形資產的歷史成本，按照一定的復利率折現為評估日的數據；如果評估日該項無形資產的歷史成本數據資料不易或不能獲得時，可用其完全重置成本代替之。（2）使用過程中價值積累，即無形資產在使用過程中的投入積累。（3）實體性貶值，也稱有形磨損貶值，它是指資產在使用或閑置中因磨損、變形、老化等造成實體性陳舊而引起的貶值。（4）功能性貶值，也稱無形磨損貶值，它是由于技術進步出現性能優越的新的無形資產，使原有的無形資產部分或全部失去使用價值而造成的貶值。（5）經濟性貶值，指由于外界因素引起的，與同性質資產相比活力能力下降而造成的損失。市場需求的減少、原材料供應的變化、成本的上升、通貨膨脹、利率的上升等因素都可能使原有無形資產不能發揮應有的效能而貶值。（6）預期超額收益現值。如果至評估日，無形資產才開始出現，則公式中除第一項和最后一項外其余各項均為零．這時該評估方法與現行的三種評估方法中的收益現值法等價。
（四）成本收益現值法。成本收益現值法，就是考查評估基準日以前評估對象所費成本，并通過一定的物價指數將此成本調整為評估基準日時的價值(現值)作為評估對象評估價值的一部分；評估價值的另一部分是在預測未來一定時期內企業各年銷售收入的基礎上確定合適的提成率，其提成額除稅后作為評估對象帶來各年收益，再通過折現求和計算所得的結果，以上兩部分之和即為該評估對象的評估值。由上述可見，該方法同時考慮重置成本標準和收益現值兩種標準，它比單一的重置成本或收益現值標準全面，該方法適用于商標所有權價值的評估。其計算公式為：
其中：V評估值；C評估對象成本現值；α企業各年的銷售額；β所得稅率；r折現率；m評估對象經濟壽命期分界段。
三、結論
無形資產成本法評估范文第3篇
【關鍵詞】信用資產；價值評估
一、信用資產概念
信用是一種遠期支付承諾，它以貨幣單位表示未來經濟的價值。在不存在資源交換時，它不以現實資產的形式存在，只有當發生資源交換時，它才能通過資源體現出價值所在。20世紀90年代以來，隨著無形資產價值的不斷增強，企業獲得競爭優勢的方式開始從單純的產品本身向無形資產價值的開發和利用轉變。企業信用作為企業重要的無形資產，通過與物質資產和人力資源的合理結合，可以產生高效的生產力和強勢的競爭力，從而提升企業盈利能力和企業價值。
二、企業信用資產評估要素
（一）企業信用資產的成本
成本是任何一項資產價值構成的基礎。對于有形資產來說，其成本主要分為原始成本和重置成本。信用資產的成本主要指原始成本，如為建立和發展企業信用而產生各項費用，而不存在重置成本。因為企業信用的形成是一個漫長的過程，并且不易在短時間內發生改變，即使要把某些成本費用看成重置成本，也只能算作是未來信用資產的原始成本。
企業信用資產的成本分析可以從顯性和隱性兩方面考察。顯性是指企業為建立和培養信用資產所支付的各項費用。隱性成本是指企業為恪守信用而付出的損失或減少的收入。但兩方面都存在不足之處，顯性成本可能會產生漏記、錯記。隱性成本則由于并不實際記錄在企業賬目中，往往容易被忽略，導致企業信用資產成本的記錄出現不完整。但不可否定的是根據企業歷史資料，統計企業為保持和提高信用水平所支付的成本費用，對于企業信用資產評估具有重要的意義。可以肯定的是，如果企業在信用方面增加投入，則新增加的企業信用資產必定會給企業帶來相應的投資回報。
（二）企業信用資產的效用
資產的價值體現在它對企業的效用，即能為企業獲利。有形資產以實物形式存在，其效用大小可以根據實物鑒定。而無形資產沒有實物形態，其在物質實體上的表現是諸如專利證書、許可證、注冊商標證書和轉讓合同等具體的書面文書，這些都可以作為評估無形資產價值的重要依據。無形資產的價值也可以用其實際效用來體現，即無形資產在企業生產經營過程中發揮的實際作用。這種實際效用一般是指該資產給企業帶來的額外收益的大小。無形資產的實際效用比企業文書更是其實際價值評估的依據。
企業信用資產作為企業重要的無形資產，其實際效用表現為能夠為企業帶來超額收益或預期盈利能力。它不僅是企業正常經營的必要條件，更能夠促進企業健康發展甚至幫助企業起死回生。
（三）企業信用資產的壽命
無形資產一般都有明確的使用期限。使用期限對無形資產的價值有重要影響，超過有效期其作用就會消失。但是信用資產是一種特殊的無形資產，它會一直伴隨著企業的整個生命周期。
無形資產剩余使用壽命的計算方法一般有三種：法定年限法、更新周期法和預測法。對于信用資產，既要考慮到其作用的長期性，又要結合外部信用環境變化的影響，綜合考慮后采用專家法進行評議和確定。
（四）企業信用資產的環境影響
無形資產與有形資產相比，一個重要特點就是其可以作為不同經濟主體的共同財富同時享用。由于資源的有限性和市場的競爭性，各企業擁有的無形資產也會產生互斥，防礙企業獲得高額利益。信用資產也如此，企業信用水平的高低不僅受企業自身信用狀況的影響，同時受同行業或其他行業經濟主體信用狀況及水平的影響。因此，對信用資產進行評估時，要綜合考慮同行業企業擁有的信用水平和整個社會信用狀況等因素。
三、企業信用資產評估方法比較
（一）成本法
成本法，也稱重置成本法或重置價值法，是指從待估資產在評估基準日的復原重置成本或更新重置成本中扣減其各項損耗來確定被評估資產價值的方法。其基本計算公式可表述為：
被評估資產評估值=重置成本-實體性貶值-功能性貶值-經濟性貶值
式中，對于不可重置的資產來講，也可以采用原始成本或替代資產現值來代替重置成本。
信用資產作為特殊的無形資產，其成本構成要復雜得多，可把它的原始成本作為估算其價值的基礎，公式調整為：
被評估資產評估值=原始成本-資產各種貶值
由于信用資產顯性成本和隱性成本計量的不足之處，企業信用成本費用的收集和計量存在很大困難。信用資產的貶值與有形資產也不相同，只能通過環境經濟性方面分析，即環境經濟性貶值。
通過以上分析，成本法可以作為企業信用資產價值評估的基礎，但不宜作為主要依據。
（二）市場法
市場法，即現行市價法，是以市場價格作為資產評估的價格標準，來確定資產評估價格的一種方法。它通過比較被評估資產與最近售出類似資產的異同，并將類似資產市場價格進行調整，從而確定被評估資產價值。
市場法評估必須具備兩個條件：要有一個充分發育活躍的資產市場；參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術參數等資料是可搜集到的。
由于信用資產交易市場在我國的發展尚不繁榮，所以在當前條件下利用市場法對企業信用資產進行價值評估有很大困難，信用市場還有待于進一步發展和完善。
（三）收益法
收益法，也稱權益法或收益現值法，是指通過估算被評估資產未來預期收益并折算成現值，借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。收益法在經濟發達國家或地區應用更為廣泛。其計算公式為：
式中：V―無形資產評估值；―第t年增加的收益額；―年份；n―剩余使用年限；i―折現率。
使用收益法時要滿足三個前提條件：資產可以投入使用；資產經營的未來收益能夠且必須用貨幣金額來表示；資產所有者所承擔的風險收益也必須是能用貨幣衡量的。
運用收益法對資產進行評估是以資產投入使用后能夠連續獲利為基礎的，如果在資產上進行投資不是為了獲利或者投資后預期收益很少且又不穩定，則不能采用收益法。
四、企業信用資產評估方法與評估思路
（一）企業信用資產評估方法
通過以上對三種資產評估常用方法的比較分析，我們認為采用收益法對企業信用資產進行評估是合適的。因為信用資產可以為企業帶來超額收益，并且這種收益可以用貨幣計量且剩余使用壽命可以預測。
（二）企業信用資產的評估思路
通過對信用資產的特征進行分析，我們得出信用資產評估的思路方法：
（1）采用層次分析法對企業超額收益進行分割。
首先用層次分析法對企業整體無形資產帶來的收益進行分割，分離出企業信用資產的收益。可以把無形資產收益作為目標層，把商標品牌、技術含量、人力資源、企業信用、管理水平五類作為方案層，把價格優勢、銷量增長、成本降低和競爭力提高作為準則層，從而構建層次結構模型。
根據各層次之間關系構造出某元素與相鄰層有聯系的所有元素的比較判斷矩陣：
A C1 C2 … Cn
C1 a11 a12 … a1n
C2 a21 a22 … a2n
… … … … …
C4 an1 an2 … ann
其中：
接著進行層次單排序：
A中每行乘積：
m次方根： （下轉第90頁）（上接第88頁）
規范化，得出歸一化后各因素權重：
一致性檢驗：，查出RI，計算一致性比率，當CR
最后進行層次總排序：
由單排序得到準則層各元素對目標層的權重向量，同理可求出P層各元素對C層的權重向量：
方案層對總目標權重由得出。
同樣采用方根法求出P層對總目標的排序權重，并進行一致性檢驗。
（2）采用專家評分法確定各信用資產要素對企業信用收益的影響程度，確定企業信用資產使用效率，得出信用系數L。
（3）收益現值法對企業信用資產進行評估。
根據信用資產剩余使用年限和折現率，通過公式算出信用資產價值。
參考文獻
[1]夏網生，崔蘇衛.企業信用的效益分析[J].現代管理科學，2003（07）：17-18.
[2]Sveiby K E.The New Organizational Wealth[M].Berrett-Koe-hler Publishers，Inc，1997.
[3]盧俊.企業信用資產研究綜述及展望[J].經濟視角（中），2011，9：89-90.
[4]王全在.關于資信評估體系的設計[J].前沿，2003，11.
[5]John B.Caouette，Edward I.Altman.Managjng Credit Risk：The Next Financial Challenge，1998.
無形資產成本法評估范文第4篇
關鍵詞：無形資產 會計計量 評估 監督 管理
一、 什么是無形資產
企業資產分為流動資產、長期投資、固定資產、無形資產、遞延資產和其他資產共六大類。
可辨認的無形資產，多數屬于權利，可以轉讓使用；少數是事先付出的費用，可以在以后獲利。它們主要有：1.商號、品牌及商標權。2.專利權。3.版權。4.專營特許權。5.租賃權。6.特有技術。7.銷售和供應名錄渠道。8.土地使用權。9.研究開發成本，研究和開發成本意味著未來的收益。10.非競爭協議。
不可辨認的無形資產通常就是指商譽（Goodwill）。對商譽這個詞，不能望文生義地認為就是商業信譽。商譽反映的是一個企業獲得超額利潤的能力。
二、國有無形資產流失特點及其原因。
（一） 企業無形資產的流失所具有的特點可以歸結為：
1、隱蔽性。客觀上，無形資產是流失了，然而你既不能在財務報表上發現有什么對應的數字變化，也不會在管理現場發現缺少了什么實物。
2、不定性。相對而言，企業無形資產實際價值隨時間的變化幅度要大于有形資產的變化幅度。
3、附著性。無形資產不具實物形態，但一般都依附于某實體，即依附于有形資產。當被依附的有形資產發生變化時，對應的無形資產也會發生變化。
（二）國有無形資產流失的原因：
1、 無形資產披露的不足
在現行會計報表中無形資產的披露處于一個十分次要的地位，所披露的關于無形資產的信息不能滿足會計報表使用者的需求，存在以下幾個缺陷：
（1）批露信息不充分：
1未披露全部無形資產。
2明確披露的有所確指的無形資產的成本只是其實際成本的一部分。
3無形資產賬戶反映的是攤余的歷史成本，不能反映無形資產的現在市場價值。
（2）誤導信息使用者。在資產負債表中，無形資產排在流動資產、固定資產等項目之后披露，很多對報表信息使用者有重要作用的信息因考慮謹慎性原則沒有披露。這樣做的后果是使無形資產在資產負債表中處于十分從屬的地位，披露的內容也很不充分。
（3）沒有考慮人力資源。“科技是第一生產力”，這在客觀上要求會計對人力資源進行反映，從而引出人力資源如何在會計中進行反映這個難以處理的棘手問題。
2、無形資產核算范圍狹窄
我國納入現行會計核算體系中的無形資產僅包括專利權等7項，而商譽只承認產權變動的商譽，對自創商譽不予確認，核算局限于很小的范圍內。企業賬面上的無形資產并不是企業全部擁有的無形資產，這種對無形資產熟視無睹的會計確認模式有悖于知識經濟的要求。
3、無形資產的計量不合理
我國現行會計制度仍以投入價值觀為基礎，對無形資產進行計量。知識經濟時代有形資產地位急劇下降，無形資產地位顯著上升。會計計量重心從有形資產轉向無形資產，傳統的計量手段無法適應知識經濟的要求，因而在計量手段上需要革命性的變化。
4、無形資產核算的法律法規不健全
（1）資產管理法規不健全。我國國有資產方面的法規，大多只是部門規章，都是以暫行條例、管理辦法、暫行規定等形式存在，缺乏力度，有些不明確、不配套，不能適應國有資產管理的需要。
（2）對國有資產應有的監督保護不力。在國有資產的經營管理過程中需要有強有力的法律監督，否則國有資產的流失不可避免。在我國對國有資產的監督體系可以由外部監督體系和內部監督體系構成：外部監督體系主要包括國有資產管理機構的監督、審計機構的監督、驗資機構及注冊會計師的監督等；內部監督體系主要是指企業內部監督機構如監事會的監督。但從我國實際情況看，外部監督不利，從企業內部看，監事會的監督實施也遠遠不夠。
（3）對國有資產的執法保護十分薄弱。由于缺乏國有資產的有效保護方法，在實踐中對造成國有資產大量流失的有關單位和責任者沒有及時進行制裁、追究應負的法律責任，國有資產流失難以有效控制。
三、 防止國有無形資產流失的對策
1、無形資產本身具有的非實體性和不確定性是無形資產及其流失容易受到忽視的客觀原因，增強無形資產是企業重要的經營資源和資本的觀念已成當務之急。
2、缺乏足夠的中介力量對無形資產進行認定和評估，是無形資產流失得不到有效遏止的社會原因，培訓和建立專門評估隊伍、規范評估行為已成為防止無形資產流失的重要保證。
3、無形資產是我國國有資產的一個重要組成部分。從資產評估的角度分析，可行的方法有以下幾種：
其一，歷史成本法。這是目前對國有企業無形資產計量的方法。按照資產來源，分下列三種情況：（1）業主投入無形資產的歷史成本=購進確認無形資產價值；（2）外購無形資產的歷史成本=購買資產費用；（3）自創無形資產的歷史成本=資產成本+累計開發費用。很明顯，這種計價方法忽視了無形資產在經濟發展、技術制度創新中的自然或精神上升值和貶值，不能正確評估資產的市場現值，需要改進。
其二，重置成本法。其計算公式：無形資產現行價值=無形資產重置成本+新增投入-各因素消耗價值。這種方法一般用于價值補償為目的的資產計價，如企業的抵押貸款、經濟擔保、資產轉讓等商業活動。難點是各因素損耗價值不好度量。
其三，收益現值法。無形資產的對外投資和出售，必須以獲利（轉移價值）為前提。這種方法用來確定轉移價值，其公式為：無形資產的收益現值=收益折現值×收益期限。該方法用未來收益計算現值，具有一定的客觀性和準確性，一般用于無形資產使用權的轉讓。
其四，超額收益法。指企業的無形資產在未來期間的收益現值與其它同類企業的無形資產在未來期限的收益現值的差額。主要用于計量資產的產權轉讓價。其公式可表示為：Y=Σ1 n=1[p1×R1÷（1-d）n]- Σ1n=1[p2×R2÷（1-d）n] 其中，Y表示企業無形資產的超額收益，p1、p2分別表示該企業與同類企業無形資產的總額，R1、R2分別表示預期收益率和同類企業一般收益率，d、n分別表示貼現率和收益期限。
總體上講，以上四種會計計量方法是根據經濟的發展和各種國有無形資產而設計的，一個明顯的特點就是由偏重于資產計量的歷史投入價值為基礎向資產計量的未來產出價值為基礎轉移。
4、企事業單位和政府部門對無形資產的管理意識和管理手段的缺乏，是無形資產容易流失的主觀原因，建立無形資產管理制度和責任已成為一項迫切任務。
四、結語
無形資產的管理應引起國家有關部門的重視，為防止國有無形資產及其管理流向的混亂，制定和完善有關法律法規已是一個迫在眉睫的問題。
無形資是構成企業資產的重要組成部分，其重要性已越來越被人們所認識。要通過法律途徑加強對其保護，應在無形資產法律保護的主體認識上、在無形資產法律保護的內容上及無形資產評估的法律規定上有所調整和加強。
參考文獻：
[1]《企業會計制度2001》財政部，經濟科學出版社，第四節（第26-29頁）
[2]《無形資產管理與評估》吳申元，首都經濟貿易大學，2007年7月出版
[3]《無形資產概論》 于玉林，復旦大學出版社，2005年11月出版
無形資產成本法評估范文第5篇
關鍵詞：中小企業；無形資產管理；風險控制
中圖分類號：F27 文獻標識碼：A
原標題：中小企業無形資產管理問題探討――以鼎盛公司為例
收錄日期：2015年10月21日
伴隨著科學知識的進步，世界越來越依賴于知識，特別是在現代計算機網絡信息技術發展模式下，企業的盈利能力將受有關環境的深刻影響；無形資產的經濟壽命是相同的，這使得每個國家把科學技術和知識產權放在關鍵突出的地位。同樣，加強對無形資產的管理就被每一個國家及企業放置在宏觀和微觀經濟發展中的重要位置。中國企業要達到國際標準，必須指出無形資產在企業發展過程中的重要作用，調整企業的管理理念，把無形資產管理作為極其重要的工作來做。本文以當下時代為背景，同時結合我國實際經濟環境，針對中小企業提出合理有效的無形資產管理模式，以保證中小企業的健康發展。
一、中小企業有關無形資產管理的理論
（一）中小企業無形資產管理問題。無形資產是企業擁有或控制的看不見、摸不著的可以對其進行辨認的非貨幣性資產。伴隨著科學知識的進步，世界越來越依賴于知識，特別是在現代計算機網絡信息技術的經濟發展模式下，企業的盈利能力將受有關環境的深刻影響；無形資產的經濟壽命是相同的，這使得每個國家把科學技術和知識產權放在關鍵突出的地位，同樣加強對無形資產的管理就被每一個國家及企業放置在宏觀和微觀經濟發展中的重要位置。當前階段，中國中小型企業的無形資產管理存在的問題如下：
1、無形資產管理意識淡薄。相當長的一段時間，因為無形資產看不見摸不著，所以中小企業更注重的是實物資產的管理，導致缺乏充分的對無形資產重要性的認識，而忽視對無形資產的管理。
2、無形資產流失嚴重。由于無形資產的價值評估不是很準確，導致大量無形資產損失。一方面作為一種無形資產評估的軟目標，而不重視；另一方面由于中國的法律對無形資產的評估體系和機制打擊力度還不夠強，導致評估時受其方法、方式和程序的影響比較大，選擇不準確的無形資產評估，導致大量無形資產損失，使企業利潤降低。
3、無形資產利用效率低。無形資產的潛在功能（如企業融資、品牌延伸等）沒有得到充分發揮；另外，無形資產在向有形化、物質化轉化過程中，受無形資產信息具體化及可操作性程度不夠、管理不到位以及市場反饋不及時等因素的影響，使無形資產及時有效地轉化為企業的生產力具有一定的難度。
（二）中小企業無形資產發展情況。總體而言，無形資產的發展情況可以從以下幾個方面來看：一是管理理念：從一般性資產轉變為戰略性資產。尤其是在科技日新月異，市場經濟迅猛發展，企業之間的競爭已經不是簡單的資本競爭，而是進入更為激烈的技術競爭時代。所謂戰略資產，是不可見的、難以模仿的、不可替代的、積累時間長期的和適應市場經濟要求的資產，它能夠為企業帶來長期的經濟效益；二是管理模式：從戰術管理向戰略管理轉變；三是管理職能：從控制管理向過程管理轉變。無形資產過程管理強調無形資產的管理是多項管理職能。在這個系統完整的管理過程中，需要開展控制業務的工作（諸如計量、評估等），更需要開展管理業務的工作（例如無形資產的計劃、組織、協調等）；四是管理領域：從單一領域向綜合領域改變；五是管理方法：從經驗管理向科學管理轉變；六是管理主體：由部門管理模式轉變為跨職能的團隊式管理模式。
（三）中小企業無形資產管理的風險
1、不能明確選擇無形資產的價值評估方法。無形資產評估法主要包括市場價格法、資產回報率、重置成本法等。相同或相似資產的成交價格是市場考驗的結果，因此市場價格可能會使雙方當事人都接受。資產回報率所依據的是未來預期收益的現值等于資產價值這一原理來估算資產評估價值的，它主要表現為無形資產轉讓的形式。重置成本法是通過公式：資產的重置成本-資產實體性貶值-資產功能性貶值-資產經濟性貶值，以此來反映資產價值的。由于市場是不完美的，所以在相同的條件下，運用多種評價方法的評價結果可能會出現完全不同的情況，這種差異的原因是：（1）某些方法的前提不具備；（2）評估人員的專業能力有限；（3）委托方提供的數據資料信息失真。總之，在評估方法的選擇過程中，要具體情況具體而論。
2、企業無形資產管理環節缺乏有效的制度。無形資產的價值很難得到提升，由于對企業的法律法規缺乏適當的系統、管理機制和人員配置，這樣嚴重影響無形資產作用的充分發揮。大量無形資產流失，由于企業人員沒有利用科學的方法有效地使用和管理無形資產，導致企業巨大的經濟損失。
3、部分無形資產沒有被重視，導致損失嚴重。商標被搶注的事件時常發生。一些中小企業的經營管理者商標保護觀念淡薄，自己的商標讓人搶注、商標被盜用或商標隨意被授權使用的現象比較多，這嚴重破壞了無形資產的形象。不少的中小企業已經意識到無形資產是企業經營中的一項重要資產，但他們沒有利用有利于經濟無形資產積累的合法手段（如技術發展，提高質量、降低成本等），而是盲目地使用不正當手段（如虛假廣告，或者用這些錢去買一個考核獎旨再建立品牌意識）來欺騙無形資產的獲得。另外，我國對于自己的老字號商標往往也缺乏保護意識，如聯合利華公司已將眾人皆知的中華牙膏納入其名下。
4、在許多企業中缺少無形資產管理的專業人員和專門機構。首先，我國企業往往是臨時從其他組織并從其他部門暫時抽調人員；其次，企業往往缺少詳細的投資預算及可行性研究分析，沒有充分考慮投入成本與預期收益的關系，從而無法實現企業獲取超額利潤的目標。
（四）中小企業無形資產管理的意義。中國企業要達到國際標準，必須指出無形資產在企業發展過程中的重要作用，調整企業的管理理念，把無形資產管理作為極其重要的工作來做。第一，有益于科學技術轉化為現實生產力，提示升級的經濟實力和科技企業，公司繼續積累資金以不斷提高企業的活力和生產力；第二，有益于全面提高自身的國際競爭水平，鼓勵企業更好地融入國際競爭，是企業進入國際市場的通行證；第三，有利于推動社會主義市場經濟的健康發展，促進我國經濟建設過程中基礎產業以及交通、建筑、通訊等基礎設施方面的改良。
二、鼎盛公司無形資產管理現狀
無形資產在中小企業中的重要地位已毋庸置疑，但目前企業沒有充分利用無形資產。由于無形資產作為公司財務的軟目標（企業融資、品牌延伸等），所以一直沒有得到充分的利用。特別是我國中小企業，與大型企業相比，自身規模太小、組織結構不完善、管理觀念落后，尤其在無形資產管理方面存在著更大的問題。今天，中小企業無形資產的大量損失根源于以下幾個方面：首先，無形資產管理意識淡漠；其次，無形資產在向有形化、物質化轉化的過程中，因無形資產信息具體化、可操作性程度不夠、管理不到位以及市場反饋不及時等復雜因素，無形資產轉化為企業的收益有一定的難度。
（一）鼎盛公司概況。北京鼎鑫生物科技有限公司是專業從事保健品、食品、生物制劑的研發、銷售為一體的高新科學技術公司，市場精英現在有若干名，從事健康產品的開發、銷售以及營銷推廣業務。成立至今，其產品的品牌從無到有，從小到大，企業文化內容日趨豐富，凝聚力也越來越強，使得公司產品的市場占有份額越來越大，到2013年末，公司具有560萬元的銷售收入，期末產生1，820萬元的凈利潤。
（二）鼎盛公司無形資產現狀。隨著金融危機逐漸席卷市場，使得整個市場經濟低迷，鼎盛公司的發展也受到了影響。從2013年以來，鼎盛公司無形資產管理方面存在很多不合理的現狀，包含以下幾個方面：
1、無形資產總體規模過小。2013年無形資產占總資產的比例僅為3.2%，凈額總計600.3億元。
2、無形資產結構不合理。2013年無形資產具有較高盈利能力的項目（專利、商標、版權等）占的份額僅為4.5%，而土地使用權和特許權這兩個技術含量和增長潛力相對有限的項目卻占有95.5%的份額。
3、無形資產經營管理不善。具體表現在：（1）存在數目龐大的賬外無形資產。鼎盛公司賬戶中無形資產占20%，80%都在賬外，這說明多數無形資產沒有被有效地監測；（2）許多專利被搶注；（3）在對外合作中，有些無形資產的價值沒有被折合，而是被免費使用；（4）由于評估標準不明確，無形資產的價值計量往往被低估。
三、鼎盛公司在無形資產管理方面存在的問題
（一）沒有重視無形資產的審計。主要體現在以下幾個方面：一方面在審計的計劃階段，初步業務活動中不夠了解被審計單位的環境，關于無形資產方面也沒有掌握充分的相關信息；在計劃審計工作中，對于審計過程中的無形資產數量少，從而出現忽視無形資產的情況；另一方面沒有有效地實施無形資產的風險評估程序和風險應對措施。
（二）缺乏有針對性的測試程序。如今無形資產在總資產中的比重往往較高（甚至有的中小企業80%為無形資產），這樣直接忽略無形資產審計或是將其歸入有形資產一起審計肯定會影響審計質量以及造成無形資產的流失和企業的經濟損失。
（三）無形資產價值難以確定。大多數中國公司不能有效地評估無形資產的價值，因為他們的無形資產的會計處理是混沌的。主要體現在以下幾個方面：第一，內部研究開發費用的確認與計量在無形資產會計標準中分為兩個階段，并且這兩個階段是不同的，因此研究階段和開發階段的劃分是很重要的。而費用產生的無形資產資本化或費用化取決于會計人員的職業能力，但是我國的會計人員（專業素質能力相對較低）難以準確保證無形資產的初始入賬價值。第二，對無形資產價值的評估方法不明確，在實際使用各種方法時，評價參數的計算方法和口徑以及復雜多樣的元素使其具有一定的難度。第三，對無形資產攤銷的檢查不合理、不規范，主要原因如下：（1）攤銷期限不合理、不合規；（2）無形資產攤入的會計科目不正確，有的攤入管理費用，有的攤入制造費用；（3）無形資產減值等問題的考慮。每一期對無形資產進行攤銷之后，要重新確認無形資產的賬面價值，重新計算攤銷額，并且所計入的科目完全不同，這樣無形資產的攤銷程序就很復雜，也就容易出錯。
（四）審計人員的專業勝任能力和職業謹慎能力不是很高。主要體現在兩個方面：一是內部審計人員的職業道德素質（道德意識和道德修養）需要提高。由于競爭加劇和市場混亂容易使審計人員忽視注冊會計師職業道德的根本原因，不能保持應有的職業懷疑態度和自身的獨立性（實質上的獨立性和形式上的獨立性），導致審計人員容易接受客戶的觀點、聲明，在審計過程中沒有實施相應有效的審計程序，而發表不恰當的審計報告。這些都對無形資產審計的工作效果及工作效率造成嚴重影響，進而就會阻礙審計人員發表正確恰當的審計報告。
四、鼎盛公司在無形資產管理方面有關建議
（一）重視無形資產審計。由以上的論述可知，無形資產在企業中具有不可替代的作用。由于它是總資產的重要構成部分：首先，在計劃階段要充分了解被審計單位無形資產的相關信息。其次，在實施過程中，要全面落實風險評估流程，了解單位及其環境，包括內部控制，以充分識別和評估財務報表重大錯報和認定層次的風險水平。此外，為了避免被遺忘在無形資產審計期間，無形資產目的和要求的審計必須體現在審計計劃中。
（二）執行針對性測試程序。無形資產審計不僅需要進行定期常規的審計程序，審計程序更要有針對性。為了保證審計質量，需注意以下幾個要點：一是對無形資產的權利和義務的考慮，審查記錄的無形資產由被審計單位擁有或控制。通過對采購發票和采購合同進行認真詳細的檢查來驗證被審計單位是否擁有無形資產。結合對無形資產等的檢查，了解無形資產是否存在重大的抵押、擔保情況，是否恰當披露；二是對無形資產的增減變動情況進行檢查。在企業無形資產的增加方面，應重點檢查增加無形資產的計價是否正確，手續是否齊備，不同途徑增加的無形資產的會計賬務處理的方法和規則是否正確；在無形資產的減少業務方面，首先應關注無形資產賬面轉銷額是否正確；其次應檢驗轉讓損益是否經授權批準，其會計處理是否正確；三是檢查無形資產的攤銷，首先檢查它是否遵循法律政策攤銷，其次是檢驗政策變化發生的攤銷；四是對無形資產的減值準備進行檢查。重要的是，要注意是否進行減值撥備金額攤銷的正確調整。
