世界經濟發展周期

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經濟發展周期范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

世界經濟發展周期范文第1篇

從世界經濟周期的角度看，當前的世界經濟正在呈現出其兩面性。一方面，就10年左右的中周期來說，經過5年的繁榮，經濟確實有了收縮的強烈要求。即使不在今年通過次貸危機沖擊國際金融表達收縮的訴求，也可能會在其它時點以別的方武表現出來。另一方面，就50年左右的長周期來說。走出低谷才不過10來年，接下來應該是經濟繁榮的全球擴散階段，沒有理由因為一個次貸危機就把世界經濟拉入全面衰退。

從世界經濟平衡的角度看，次貸危機的惡化也可以理解為是對世界經濟發展實際狀況的一種追認。考察世界經濟發展史，我們會發現各國經濟增長速度的不平衡是一種常態。這種不平衡通過一段時間的積累，必然導致原有經濟實力地位發生變化。但是，在當今世界，由于全球化的發展，金融工具的大規模使用，這種實力地位的變化如果不是同時發生在實體經濟和虛擬經濟兩個領域。實體經濟的實力地位變化往往會被遮蓋。不過，虛擬經濟畢竟需要以實體經濟為依托。因此，當契機出現，虛擬經濟就會向與實體經濟相對應回歸。由于美國在虛擬經濟中的壟斷地位，完全遮蓋了其因為伊拉克戰爭等原因而被削弱了的實體經濟地位，危機所引發的調整也許不過是一次虛擬經濟向與實體經濟相對應的回歸。

從世界經濟管理的角度看。本次危機出現后，美國經濟管理當局的反應還是非常迅速的。當危機剛露頭不久，2007年9月，就已經開始降息。當危機開始惡化，2008年1月22日，美國緊急推出了自20世紀80年代以來最大的降息幅度0.75個百分點，30日又再降息0.5個百分點：同時，美國推出了減稅1680億美元以刺激經濟的計劃。其他各發達國家也針對危機進行了應對。應該說，這一系列措施對于在短期內阻滯美國經濟、世界經濟的迅速下滑會是有效的。

世界經濟發展周期范文第2篇

國際金融與經濟危機的原因

我國經濟學界在研究和探索本次國際金融和經濟危機的原因方面取得了一些新的進展。不過對國際金融和經濟危機的原因見解不一。有的學者重在研究和探索危機的制度性原因;有的學者既研究制度性原因，也研究非制度性原因;還有的學者在研究和論述體制層等方面的原因。

不少學者探究了導致金融危機發生的制度層面的原因。部分學者認為，當前的國際金融和經濟危機雖然呈現出與以往危機不同的特點，但從根本上來說，這次危機并未超出對資本主義經濟危機理論的判斷和分析。資本主義內在矛盾是形成危機的深層次原因，而金融資本貪婪和逐利性則是引發危機的直接原因。另有部分學者認為，本次國際金融危機和經濟危機，是隨著新自由主義的興起和泛濫一步一步發展的結果，其實質就是由新自由主義私有化的發展所必然產生的生產過剩，而且是跨國移動生產過剩。還有部分學者認為，每一次危機的具體形式各不相同，但危機的根源卻是一樣的，即危機是資本主義生產方式內在矛盾的產物。新自由主義確實是當前危機的一個重要因素，它使得危機更加深了，但新自由主義不是危機的根源，拋棄新自由主義不能解決危機問題。

有的學者既從制度方面又從經濟運行體制等方面論述本次危機的原因。部分學者認為，雖然經濟因素確實在金融危機的發生過程中扮演著重要角色，但諸如政治、制度和監管等非經濟因素同樣是非常重要而不能忽略的。另有部分學者認為，信息機制在金融危機中的作用十分重要。簡單易于理解的金融工具更有利于信息傳遞和金融穩定，而過于復雜的金融創新則可能在投資者之間形成新的信息不完全，導致投資者的風險識別狀態發生系統性改變，最終誘發金融危機。還有部分學者認為，導致經濟周期和危機的直接變量是資本有機構成的提高，勞動者收入的增長速度跟不上資本積累的速度消費需求降低利潤率下降投資劇降經濟危機。

有的學者從經濟周期、收入分配視角等其他視角對本次危機的原因進行了分析。部分學者認為，本次危機是資本主義發達階段虛擬經濟周期運動的內生產物，深層原因在于強勢美元格局形成過度消費和虛擬資本膨脹間相互加強的循環，導致虛擬經濟對實體經濟過度偏離。而美國經濟危機最終轉化為世界經濟危機，則是因為各主要國家之間的經濟周期出現了高度的同步性，是它們之間相互疊加共振的結果。另有部分學者認為，美國金融危機的爆發根源于美國經濟中軟預算約束現象的普遍存在。美國金融危機的生成和傳導機制可以描述為：軟預算約束道德風險金融創新激勵金融創新過度信貸膨脹大量呆壞賬加劇金融脆弱性利率提高和房價下跌時的風險集聚金融危機。還有部分學者從收入分配的視角對本次危機的原因進行了分析。他們認為，第三波全球化深刻地影響了全球收入分配的格局。在各國之間與各個國家內部，收入的不平等程度在加深。發達國家收入不平等導致了宏觀經濟的金融化和消費者的債務積累。而新興工業化國家收入不平等程度的加大壓制了國內需求。這些國家或主動或被動地間接地為發達國家的消費者提供債務融資。這種局面本質上就是一種無法持續的全球化。伴隨著美國等發達國家房地產泡沫的破滅，美國次貸危機傳導到全世界，演變成全球金融危機。

后危機時代國際經濟環境變化總體分析

由美國次貸危機引發的國際金融危機給世界經濟帶來了巨大的沖擊，國際經濟環境出現了一系列新的變化。學者們對此進行了深入的討論。

部分學者認為，未來世界經濟發展缺乏強勁動力。美國和歐洲處于金融危機后的緩慢復蘇階段;其復蘇到危機前的快速發展軌道可能性較小。在國際貿易環境方面，發達經濟體增長放緩將極大壓縮許多發展中國家的對外貿易空間。貿易保護主義正在抬頭，低碳經濟可能成為發達經濟體新型貿易壁壘。

部分學者認為，金融危機將促進國際力量格局發生重大變化，新興經濟體成為全球化的重要驅動力;新興大國經濟群體崛起，成為世界經濟發展的主要力量。而中國經濟迅速崛起，是引發世界經濟增長態勢、國際力量格局變遷、國際經濟關系調整，以及全球治理架構形成的關鍵因素。

另有部分學者認為，現有的以美國為主導的全球經濟體系特別是國際金融體系，與世界經濟發展形勢不相適應，并且無力應對全球范圍的金融危機。對此，國際社會共同要求改革金融體系，建立新的經濟秩序。

還有部分學者指出了后危機時代的另一些新特點，一是新自由主義的思想與改革方案逐漸式微，經濟穩定和收入公平分配會得到更多的重視。二是大政府取代大市場，在經濟治理上再次占上風，但美國市場經濟模式難以發生實質性變化。三是世界經濟增長模式面臨調整，全球經濟失衡將有所緩解。四是經濟全球化將繼續深入發展，產業調整轉移將出現新變化。

國際貨幣體系改革和歐元區主權債務危機問題

國際貨幣體系改革。有的學者探討了現有國際貨幣體系的缺陷，并指出了未來國際貨幣體系改革的方向。

部分學者認為，現行國際貨幣體系的最根本屬性在于無約束的純信用本位貨幣特質，當前全球經濟失衡問題正是在這種信用貨幣本位下的儲備國道德風險作用集中表現。另有部分學者認為，金融危機后國際貨幣體系改革可能有兩種方向：一是各國通力合作創造出超主權的國際貨幣;二是歐元和人民幣不斷崛起，與美元形成三足鼎立的多基準貨幣的新國際貨幣體系，而第二種的可能性更大。還有部分學者認為，國際貨幣體系的核心問題是本位貨幣的選擇，一個公平而有效的國際貨幣體系應該擺脫對單一主權貨幣的過度依賴，由所有參與國共同管理。

世界經濟發展周期范文第3篇

關鍵詞：經濟周期 中國經濟管理 跨行業管理 網絡 金融危機

我國經濟管理水平在整個開放的國際經濟大環境中是低水平的，這嚴重制約著我國從經濟大國向經濟強國成功轉型，從轉變經濟發展方式向開始轉變管理方式方向變化。在經濟管理方式轉變的過程中如何借鑒西方發達國家先進的管理思想成果以及良好的管理模式，在變革中實現創造性的發展，又如何充分發揮管理這支有形的手把外界市場商品內化成經濟主體可控的生產要素組合，以實現良好的經濟管理效益，這是發展經濟的過程中值得深思的問題。

新經濟周期中世界經濟管理的變革

經濟周期又可以稱為商業周期，主要是指在整個世界經濟運行過程中經濟擴張、收縮相互交替、循環的一種周期性現象。從微觀角度分析某個國家的經濟周期主要是指該國家的總體收入、總體支出以及總體就業情況的循環往復。一般包括四個環節：經濟擴張、經濟發展巔峰、經濟衰退以及經濟發展跌入谷底，如圖1所示。從經濟周期的視角看這是一個市場變化動蕩起伏的過程（袁健，2012）。

在新經濟周期世界經濟管理變革中，為了更好地順應時展的需求，經濟管理發生了重大變革。第一，國際社會中各個國家政府之間的共同協調管理市場的作用加強。從2008年世界金融危機爆發以后，以美國為代表的西方發達國家的政府開始以更強的力度干預金融資本市場，與此同時也開始注重加強和世界其它國家的政府聯合應對經濟危機，以加強合作協同性。如召開20國集團會議、成立各種國際經濟組織，這些作為協調國際經濟發展的重要力量，開始發揮積極作用，以有效控制危機對世界經濟的沖擊（孫曉娟，2012）。第二，預期經濟管理系統更加嚴密、更加具有實用價值。在總結以往應對經濟危機的經驗基礎上，西方發達國家開始更積極的財政金融政策，遵照經濟周期的規律，構建了預期經濟管理平臺，突出政府和市場中各經濟主體的管理分工和協調。加強對重要的微觀因素的預警管理，加大對難以預測的非周期性因素進行深入理性分析，建立了應對非周期性經濟波動的政府反應模型，從而大大增強了政府應對突發危機事件的能力。第三，跨國公司開始發揮超越國界限制的管理作用，成為世界經濟管理變革的主要推動力。

我國經濟周期的特征

我國第一次經濟周期發生變動是在1977-1981年期間，歷時5年，其中經濟增長率呈現擴張上升時間為2年，經濟增長率呈現周期性回落時間為3年，經濟平均增長率達到8.1%，這個經濟波動周期適逢我國改革開放初期，整體經濟保持中位運行，經濟平穩發展，波動較緩和（陳思，2012）。第二個經濟周期在1982-1986年期間，歷時5年，其中經濟增長率呈現擴張上升時間為3年，經濟增長率呈現周期性回落時間為2年，經濟高位運行，經濟發展頂峰較高，經濟發展谷底較淺，經濟整體波動不大。第三個經濟周期在1987-1990年期間，歷時4年，其中經濟增長率呈現擴張上升時間為1年，經濟增長率呈現周期性回落時間為3年，經濟波動幅度很大，經濟增長質量很低。第四個經濟周期在1991-1999年期間，歷時9年，其中經濟增長率呈現擴張上升時間為2年，經濟增長率呈現周期性回落時間為7年，經濟平均增長率較高，經濟擴張能力較強，整體經濟運行平穩（鄭新立，2010）。第五個經濟周期在2000-2008年期間，這次經濟周期至今還未結束，但從最近幾年的經濟發展情況來看，我國經濟綜合增長率較高、經濟運行很穩定。如表1所示。

我國經濟周期波動特點分析

（一）我國經濟波動周期時間延長、波動系數降低

在20世紀90年代之前，我國經濟周期波動平均時間為4.6年，呈現周期性經濟上升時間約為2年，周期性經濟回落時間約為2.6年，上升時間略短于回落時間，具有明顯的短暫回落的形態，說明我國經濟持續性、穩定性較差。20世紀90年代以后我國出現的兩次經濟周期持續時間增長，并且最末一次的經濟周期仍舊保持不斷增長的趨勢，經濟周期的波動系數大幅度降低。這表明我國隨著改革開放的深入發展，經濟市場化程度不斷加深，而政府對國家經濟的宏觀調控能力逐步增強，但是直接干預經濟的影響能力變弱。在市場經濟環境下，市場對經濟發展所起的作用越來越強，要求經濟管理方式進行相應的變革。

（二）我國經濟周期變化和世界經濟周期變化關聯性增強

1977年我國經濟發展出現逐漸增長的趨勢，此時歐美資本主義國家正處于第一次經濟危機中，但是當20世紀80年代世界經濟呈現平穩的增長發展趨勢時，我國的經濟卻呈現出大起大落的發展特點。進入20世紀90年代，我國經濟周期變化逐漸和實際經濟發展周期的關聯性增強，很明顯的一點就是1997年的亞洲金融危機，此次危機降低了全球各個國家經濟發展速度。同樣也嚴重影響到我國經濟周期的波動變化，直至1999年我國經濟增長率回落到第四個經濟周期中的谷底數值。從目前全球經濟一體化的發展形勢看，我國將會越來越受到國際經濟發展的影響。比如最近美國的金融危機直接導致我國的GDP增長率從2007年的11.4%下降到8.4%。

我國經濟管理抉擇的思考

如果根據波峰年的經濟增長率計算，我國從1978年以后經歷了三個經濟周期，從2008年開始進入第四個經濟周期。這個經濟周期有一個很重要的特點就是和2008年的世界經濟危機密切相關，這說明我國經濟管理和世界經濟的發展聯系越來越緊密。而現階段世界經濟處于第五次下降時期，這個時期預計到2035年結束，隨之在新技術革命的誘導下進入第六次上升時期，在未來世界經濟發展中，也將迎來我國經濟管理發展的關鍵階段。我國經濟管理作為世界經濟管理的重要組成部分，新經濟周期中的世界各個國家經濟結構調整引起的經濟管理變革，必將對我國的經濟管理產生重要的影響。并且在新一輪經濟周期中世界經濟管理結構的變革對我國經濟管理的一個重要信號是：在越來越開放的國際經濟環境中，必須轉變經濟管理方式，重新構建我國經濟管理體系。

（一）重新構建政府經濟管理體系

政府進行宏觀的經濟管理的主要作用不是取代中觀行業管理、更不是對市場上各個企業“無微不至”的管理，而是對行業和企業的宏觀管理。所謂的宏觀管理和傳統的政府層面的宏觀經濟管理有所不同，而是在全球經濟環境中統觀經濟社會大景象，從國民經濟可持續發展的高度制定出明確的國民經濟管理目標。在經濟管理過程中，從國家利益出發，努力在國際重大的經濟問題中贏得合理的話語權和決策權；增強國家應對突發的國際經濟管理事件、嚴重自然災害的能力以及對反經濟周期的風險管理能力；進而在主動參與世界經濟競爭中提升全球性的經濟管理效率、與不斷變化的國際環境相協調。

（二）提高中觀行業管理協調能力

中觀行業進行經濟管理的基礎是市場中的大型企業，主要是一些重要的行業協會。而要想讓行業協會演變成真正的行業協會，必須找到獨屬于自己的行業協會職能。要盡最大限度發揮我國行業協會的組織協調功能，改善中介組織參與經濟管理比較弱的情況，完善產業的動態調控管理機制，提高中觀行業對戰略型新興產業的導入功能以及對金融行業的綜合監督管理作用。挖掘出全球化經濟環境下中觀行業的跨行業經濟協調管理功能。

（三）重視維護國家利益

要從我國的國家利益出發，站在國土安全的角度上思考如何加強對跨國公司的投資審查、管理。同時，要積極鼓勵我國有實力的企業走出去，巧妙運用東道國國家的相關法律法規指導我國企業在跨國界的經濟發展過程中維護企業的合作權益，取得東道國國家的認可與支持。革新傳統的企業經濟管理模式，促使企業加強對社會責任以及公共利益的管理，并使之和企業的社會性、社會責任管理相符合。此外，還用重視保護激勵民營經濟發展的創造力和活力，使國營大型企業和民營企業同步發展，形成各種不同性質的企業蓬勃發展的良好局面。

（四）增強網絡防范與安全規制管理

目前，世界各個國家共同面臨的一個重要問題就是如何進行有效的網絡規范與安全規制管理。在我國一些企業的網絡安全意識很弱，且防火墻管理方面存在嚴重的不足，防范管理能力很差，在網絡管理的綜合系統配置和系統相矛盾的問題比較嚴重。例如網絡技術和網絡管理未充分融合，且技術方面的軟件、硬件使用不配套，網絡管理綜合性較強，缺乏條理性等各種問題；與網絡行業相關的法律法規和現有網絡企業的經濟管理制度都不完善，這就很容易被一些掌握先進技術的違法分子鉆空子，利用非法手段竊取商業機密、破壞企業網絡、或者盜取網絡銀行密碼等。鑒于這種現狀企業必須：第一，根據我國經濟和國際網絡聯系越來越緊密的情況，設立公共組織結構和政府經濟管理相結合的機構，在技術方面進行深度防護，形成網絡運營商、網站、主營機構以及網絡用戶之間聯合防護管理的協調制度。第二，提高社會中各企業的網絡安全意識，構建完善的網絡技術與網絡管理相關的法律法規體系，按照法律的規定進行有效監管。第三，從國家經濟管理的層面思考，根據網絡經濟在整個國民經濟發展過程中的重要性，分級管理相關企業對網絡的依賴強度、受到網絡安全的威脅等。利用掌握用戶成分情況、網絡安全事故控制情況、網絡風險管控、以及控制威脅對象等，構建統一協調的安全網絡管理體系。第四，按照網路技術和網絡管理相結合的原則，構建網絡安全防范管理機制，讓網絡常規保護和國家的應急保障體系有機結合。實際上我國的網絡經濟發展史，也可以說是不斷加強網絡經濟管理的歷史，要想徹底解決我國網絡安全問題，必須建立健全從社會公眾、政府組織機構到政府各個層級的動態網絡安全管理體系。第五，加大力度管理網絡技術人才，進行網絡人才系統化管理，進一步提高整個社會的網絡安全管理。同時還有善于借助整個社會的力量構建和諧的網絡家園。

總而言之，在未來國際互聯網盛行的時代，各個國家的經濟管理必然會凸顯出網絡特點。進行經濟管理的主要目的是為了大幅度地提高經濟效益，但是和企業管理效率的好壞取決于企業管理模式相同，國家進行經濟管理效益的好壞同樣也取決于其經濟管理模式及管理行為。在新經濟周期中世界經濟管理效益的變化是促使各個國家經濟管理變革的重要依據，我國只有順應世界經濟管理的變化，同時根據我國經濟發展的實際情況，適時轉變經濟管理方式與理念，重新構建政府經濟管理體系，提高中觀行業管理協調能力，以及增強網絡防范與安全規制管理，才能和跨行業的國際經濟管理相適應，進而獲得良好的發展。

參考文獻：

1.袁健，鄭英隆.新經濟周期中世界管理變革與我國管理選擇[J].福建論壇（人文社會科學版），2012，5（6）

2.孫曉娟.我國經濟周期的波動與金融政策的選擇[J].西南農業大學學報（社會科學版），2012，4（4）

世界經濟發展周期范文第4篇

油價中長期走勢還將攀升

國際貨幣基金組織(IMF)預測，2004年全球經濟將創下近30年來的最高增長率5%。雖然發達 國家石油需求仍然主導世界石油需求市場，但是發展中國家的石油消費量將追超發達國家， 成為石油需求的增長點。經濟發展較快、人口較多的發展中地區大國，都已經進入或即將進 入人均能源消費量增長較快的階段，致使石油需求今后將進入一個相當長的增長周期。而持 續多年的低油價阻礙了石油生產設備的改造和擴建，投資建設新的石油生產設備需要相當長 的周期，全球石油增產能力難以跟上需求增長的速度。

參加G7會議的美、德、英等國財長還將油價高企歸咎于國際石油市場的投機活動。確實，石 油期貨及相關投資成為今年最熱門的市場，對沖基金、養老基金等機構投資者從中獲利頗豐 ，一些大投資銀行也紛紛增加在原油期貨上的籌碼，從而推高油價10至15美元。

盡管某些不穩定因素可能消除，使國際油價降低，但是從中長期看國際油價必將呈走高之勢 。

高位油價引發連鎖反應

世界經濟發展周期范文第5篇

經濟多極化，作為世界經濟發展的一個重要趨勢，是與世界經濟格局發展變動密切相關的。邁向二十一世紀的世界經濟格局，既是南北兩方、多極類型構成的且兩極分化的格局又是幾大國、經濟中心構成的且多極化的格局。總體上說，目前的多極化世界經濟格局為美、歐、日三極并存。在90年代至21世紀的一個時期，不僅三極之間發生著實力消長的新變化，而且新的經濟力量中心也在崛起之中。

一、美、歐、日的經濟實力地位

（一）多極之首的美國經濟

10年前的人們對三極實力地位的概括是：崛起的日本，復興的歐洲，衰落的美國。然而90年代后的情況表明，美國遏止了實力地位相對衰落的態勢，顯示了其不僅是世界經濟多極之一，更是實力之首的實力。其經濟自1991年3月美國經濟走出低谷至2001年3月，已連續增長10年，10年中年增長率達3.5%，創造了世界上最長的經濟持續增長周期的記錄。而且不僅僅是經濟持續增長，還出現了“一高兩低”并存的所謂新經濟現象，主要動因在于新技術革命的推動和經濟全球化的作用。為期10年比較良好的經濟發展使得美國經濟實力有所增長。其國內生產總值占世界生產總值的比重已由1990年的24.2%提高到28.6%。

（二）泡沫破裂的日本經濟

90年代后的世界經濟三極中，日本的經濟發展勢頭、狀態與美國產生此消彼長的位置互換。50年代至80年代的每一個10年，日本經濟發展速度都是既快于西歐、更快于美國的，從而使日美經濟實力對比發生了巨大的變化，國民生產總值由50年代初的日本約相當于美國的6%上升為90年代初的66%，日本成為僅次于美國的世界第二經濟大國。

正是在80年代末90年代初日本經濟達到高峰的同時，其經濟泡沫也達到了頂點。1989年末，日本的資產價格（股票、土地和其他金融資產的價格）是國內生產總值的15倍；日本的國土面積僅為美國的4%，而其市場價值是美國的5倍多，僅東京房地產的市價總額就可以購買美國兩次。但是泡沫是不可能長期膨脹的。1990年，以當時發生的經濟周期性危機為契機，日本泡沫經濟崩潰，并使日本經濟在90年代以低于美國經濟增長率兩個多百分點的劣勢陷入經濟停滯，這是日本戰后以來最嚴重的經濟衰退。在這樣一個經濟不景氣狀況中，又遇上了1997年東亞經濟危機的發生，這對日本經濟是再糟糕不過的事情了。這場金融風波既充分顯露了日本經濟實力地位的下降和對世界經濟的消極影響，反過來又對不振的日本經濟雪上加霜。1997年日本出現0.7%的負增長，1998年進一步惡化為2.8%的負增長，1999年勉強出現0.6%的經濟微弱正增長，2000年，由于國際經濟比上年加快（世界經濟增長率為4.7%），也由于日本近年來以國債為支撐擴張的財政政策逐漸顯效，日本經濟開始有所好轉，但也僅僅是1.5%的增長率。用經濟合作組織的話說，在經濟發展的道路上掙扎了幾年的日本經濟已經開始出現適度的復蘇。

過去的10年是日本經濟“失去的10年”，受泡沫經濟破滅和東南亞金融危機雙重打擊的日本經濟目前依然困難重重，但是日本的經濟實力猶存。可以說，日本的經濟實力、影響力只是相對于美國而減弱或相對于泡沫經濟高漲時而收縮，而并非基礎經濟大倒退。日本目前的國民生產總值約相當于排在世界第三、四、五位的西歐三大國德國、法國、英國的國民經濟生產總值之和。未來10年，日本將以接近2%的年均經濟增長速度發展，二十一世紀的日本經濟仍是多極世界經濟中的重要一極。

（三）一體化的歐盟經濟

西歐的經濟發展態勢在美歐日三者中始終處于中間的位置。80年代及其以前，西歐的經濟增長速度不如日本，但快于美國；進入90年代后，西歐的經濟增長速度超過日本，但落后于美國。以一個國家集團的實力計，歐盟的一些主要實力指標不僅大大高于日本，甚至超過美國。比如國內生產總值，歐盟占世界的29%，美國占28%，日本占13%。但不能簡單地據此認為歐盟的實力地位世界第一。歐盟是一個國家集團，15個國家的集合，盡管其一體化程度較高，可以作為一個實體與美、日并立，但畢竟不像美、日那樣作為單一國家成為世界經濟之一極。這要求歐盟既要加強經濟一體化，又要加快經濟發展，即通過“集中”和“積聚”兩個方面的努力，以鞏固和增強自己在世界經濟格局中的實力地位。

如何在較低通脹率和較低失業率情況下提高經濟增長率，是歐盟目前和今后一個時期著力解決的一個重要問題。相比于美國近年來已出現“一高兩低”的新經濟現象，歐洲要遜色一些。

二、美、歐、日經濟“軟著陸”狀況

從理論上講，宏觀經濟“軟著陸”是指一國國民經濟的運行出現“一高兩低”的良好態勢，即經濟高增長率、低失業率、低通脹率并存。

（一）經濟增長率

1997年以來，美國每年的經濟增長率都在4%以上。歐盟的經濟增長狀況是，1997年為2.7%；1998年為2.8%；1999年為2.3%；2000年經濟增長率第一次突破3%，達到3.4%，為1989年以來增長最快的一年，但仍低于美國；2001年，據經合組織等預計，歐盟的經濟增長率仍會保持在3%以上，從而將9年來第一次超過美國。從更長期的發展看，自現在起到2010年每年的經濟增長率為3%，已是歐盟確定的發展目標。

（二）通貨膨脹率

通貨膨脹率是與經濟增長率密切相聯的。按照西方傳統的經濟理論和實踐，美國、歐盟等發達國家，其在2.5%至3%的情況下是合適的，這既會使就業增加，又不會使通貨膨脹率過于上揚。歐盟近年來在經濟增長率、失業率、通脹率三個指標上，只有在低通脹率方面可以與美國相媲美，甚至比美國還低。

據國際貨幣基金組織《世界經濟展望》報告，歐盟通脹率1998年為1.4%，1999年為1.3%。然而伴隨著知識經濟的發展，美國是在經濟增長率突破了傳統的界限的情況下，仍保持了較低的通脹率。歐盟則面臨著既要經濟增長率突破3%，并把高失業率降下來，同時又不至于使通脹率有大的上揚的艱難任務。事實上，自1999年下半年歐盟經濟增長速度加快以來，歐盟的通脹率也呈小幅攀升態勢。歐洲央行行長杜伊森貝赫2000年7月在歐洲議會發表講話時說，“我們絕不反對經濟增長率高于3%，我們所不希望的是通貨膨脹達到這一水平”，因此，歐洲央行對影響歐元區物價穩定的因素保持警惕，將繼續實行“把通貨膨脹壓力消滅在萌芽狀態”的長期戰略。從現在的發展態勢看，歐盟2001年、2002年的通脹率將回落到2%和1.8%。

（三）失業率

高失業率一直是多年來困擾歐洲經濟發展的一大難題。與美國近年來失業率壓低到4%的情況相比，歐盟的失業率高達10%左右。失業率與經濟增長率是密切相聯的兩個指標。一方面，高失業率是經濟長期穩定發展的壓力。據歐洲的統計，歐洲每年用于失業、貧困人口救濟和社會福利保障的開支高達1萬億到2萬億歐元，占各成員國國內生產總值的12%到20%。如此巨大的開支拖累了經濟增長。另一方面，提高經濟增長率是增加就業、降低失業率的主要途徑。近年來，隨著經濟增長的趨強，歐盟的失業人數在減少——從1996年及其之前的約2000萬人減少到1997年3月的1,800萬人、1998年5月的

1,700萬人、1999年的1,600萬人和2000年1月的1,230萬人；歐盟的失業率也在降低——從1996年的10.8%降至1997年的10.6%、1998年的10.0%、1999年的9.1%和2000年的8.4%，預計今明兩年將繼續降至7.8%和7.3%。