保護行業調研報告

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇保護行業調研報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

保護行業調研報告范文第1篇

一、什么是公路養護行業文化

公路養護行業文化是文化在公路領域的反映和體現，是隨著公路事業的發展而逐步形成的具有鮮明行業特點的文化，是社會文化的有機組成部分。概括地說，公路養護行業文化是公路養護職工在公路建設、養護、管理等實踐活動中所創造的物質財富和精神財富的總和，主要包括物質文化、制度文化、精神文化，交通部《交通文化建設實施綱要》對此這樣界定的：精神文化是交通行業的核心價值理念，是交通行業的核心文化;制度文化是體現交通行業價值理念、規范交通行業行為的規章制度;物質文化是體現交通行業價值理念、展現交通行業外在形象的環境和形象標識。因此，公路養護行業文化是公路事業綜合實力的集中體現，公路養護行業文化與公路事業相輔相成，相互促進，共同繁榮。

二、云南公路養護行業文化建設的問題

近年來，我省各級公路管理部門日益重視公路文化建設，把公路行業文化建設作為對內凝聚人心、激發活力，對外展示行業風貌、構建和諧公路的重要舉措，且取得了顯著成績。如：從XX年起，省管公路貫徹“12435”發展思路，促進了省管公路的機制改革，使公路行業發生了歷史性的變化。以受社會高度評價的“三個工程”為例：

“321”工程即：三年時間，建設300個高標準的大管理所，200個設施完善的石料場，100個設備齊全的機械化站”。到XX年底，全局已建成大所275個、石料場156個、機化站108個，新改建職工宿舍8530套。基本解決了職工住房簡陋，材料靠外購，手業養護等歷史遺留問題。“321”工程不僅改變了我省公路養護的傳統組織結構形式、養護技術手段和職工生產生活環境，還扭轉了養路職工過去“技術素質低，養路機械化水平低，養護生產力低”的“三低”狀況。

“安保”工程。“安保”工程即：“以人為本，以車為本，消除隱患，珍視生命”為主題的公路安全保障工程。截止XX年底，全局投入資金11503萬元。自實施安保工程后，在全省機動車猛增至600萬輛的情況下，XX年的交通事故比XX年下降39.8%，經濟損失減少32.6,因交通事故死亡人數減少309人，這是我省20多年歷史上沒有過的。“安保”工程，受全社會歡迎，都稱這項工程為“救命工程”。

“人性化服務工程”。全局以為公路用戶提供安全行車環境、為公路維護提供安全環境、為公路設施提供安全保障，的“三為”作為最高服務標準。圍繞"實施安保工程，增設服務設施、規范標志設置;填筑會“吞人”的深側溝;在主要交通路口、風景區設置人性化標志標牌;實施環境生態綠化工程，為用戶提供安全保障、路政咨詢服務、溫馨親情服務、公路通行信息、路況信息服務、暢通便捷服務，打造公路人性化服務的民本形象。樹立云南公路路況好、路風正、行車暢、效益高，安全快捷的良好形象。

但在實踐中，仍然存在以下難點：

(一)、云南公路職工文化素質普遍偏低。

公路行業是一個社會性、技術性、服務性、綜合性很強的部門，它在國民經濟發展過程中起著基礎性作用，這需要從事公路行業管理的人員要具有較高的文化素質。然而，當前公路行業職工文化素質偏低卻是一個不爭的事實。如：十.五期末，我省省管公路在編人員20206人，專業技術人才僅為2993人，占職工總人數的14.3，技術工人15443人中高級以上技工僅占32.9，職工隊伍素質偏低，文化結構不合理，專業技術人員結構不合理、高素質高層次的復合型、應用型人才缺乏。

(二)行業核心價值觀缺失。

行業核心價值觀主要包括四個方面內容：一是職工對行業性質的認識，即公路行業是干什么的;二是對行業使命的認識，即公路行業的存在是為了什么;三是對行業現狀的認識，即公路行業現在如何;四是對行業前景的認識，即公路行業未來的發展如何。可以說當前絕大多數公路職工對上述四個問題的認識是模糊的，或者是不全面的。

(三)行業文化與行業脫節。

公路文化建設本質上是一種管理行為，目的在于規范管理行為，優化行業形象，增強品牌效應。當前的公路文化建設大都表現為提口號、拉標語、定制度，開展文藝體育活動，停留在公路文化建設的外延和表象上，與公路行業的建設、養護管理等實踐結合不夠，沒有把文化元素融入我們的行業。

(四)、對行業文化建設的問題認識欠缺，思路不清。

對公路行業文化建設的問題認識欠缺，思路不清。主要表現在，一是對公路行業文化建設的目標和方向不明確，缺乏行之有效的管理形式和監督方法;二是對公路行業文化建設的思考和理解缺乏層次性、系統性、重要性的認識，對于滲透在公路行業職工內心世界中行業群體合力挖掘不夠;三是對公路文化在生產經營中的地位和作用有著模糊認識，有著計劃經濟的思維方式。“只要有公路不怕沒路養”，“事業單位，不怕下崗”等傳統思維方式。

保護行業調研報告范文第2篇

關鍵詞：數字圖書館；信息數據；安全；存儲

中圖分類號：TP311文獻標識碼：A文章編號：1009-3044(2012)14-3226-02

數字圖書館是未來圖書館發展的方向，也是一個國家和地區文化科技的知識寶庫，隨著數字圖書館建設的不斷加快，全方位信息服務水平的不斷深入，信息數據資源不斷增多，館藏信息數據的安全保護也提升到了一個新的高度。

信息數據安全保護有兩層方面的含義：一是數據自身的安全保護，主要是指采用現代加密算法對數據進行主動保護，如數據保密、數據完整性、雙向身份認證等。二是數據存儲的安全保護，主要是采用現代先進的信息存儲手段對數據進行主動保護，如通過磁盤陣列、數據備份、異地容災等手段保證數據的安全。數據自身的保護是一種被動的防護，必須基于可靠的加密算法與安全體系來進行，而數據存儲的防護是一種主動的防護措施，是將數據本身或者其中的部分以及全部內容在某一點的狀態以特定的格式保存下來，以防數據源出現丟失或毀滅等其他各種原因不可用時，可及時準確的將數據備份內容進行恢復的技術。

1數據安全保護技術的現狀

在說明現狀之前，請看二個真實的例子：

1)2007年5月，藍色巨人IBM遭遇了一起令人尷尬的數據丟失事件，一批存有IBM員工和客戶賬戶信息等敏感信息的數據備份技術磁帶在運送到紐約西切斯特郡過程中意外丟失后又神秘消失了，由于其中只有一部分磁帶對信息進行了加密處理，因此剩余磁帶中的信息都面臨隨時泄露的風險，這就迫使IBM不得不在當地報紙刊登廣告，希望有人能歸還這些磁帶。

2)2008年初，瑞典公共圖書館Stockholm的一臺電腦上發現了一個帶有軍方機密信息的U盤，其中包括Improvised Explosive De? vices(簡稱IED，一種可在安全距離有效地引爆起獲的簡易爆炸裝置)和阿富汗國內地雷分布等數據信息。隨后該U盤被人交給了瑞典國內發行量最大的晚報《Aftonbladet》，并由后者移交給了相關政府機構。

這兩起案例雖不涉及圖書館行業，但其中的危害還是讓我們認識到單純的數據存儲保護不能夠完全的保證系統數據源的安全，即時已經備份了的數據也會面臨安全性問題。數據存儲保護的最終目的就是快速、準確的將信息恢復至某一時刻的狀態，猶如時光機器，可以將信息的歷史狀態完全記錄并進行回放，無疑是一劑可以隨時服用的“后悔藥”。但是，一旦這劑“后悔藥”別人也能服用甚至被銷毀，那么數據存儲保護技術還能保護你的數據嗎?

結合數字圖書館來說，館藏信息數據主要分為三類：一類是館內信息，包括歷史沿革、館藏圖書機讀目錄等。二類是自建信息，包括科研信息收集庫、館內讀者個人信息、資源服務跟蹤信息等。三類是購買信息，包括各種電子資源等。就目前所知的的解決方案，大體可以分為物理保護與邏輯保護兩種形式：1)物理保護主要確保存儲備份的介質在儲存與運輸時時的完整性與可靠性。2)邏輯保護主要指備份數據不會被解密，不會被非法的、非授權的訪問讀取。數據備份技術加密是也解決方法的另一種途徑，但在執行數據備份技術任務時會對客戶端的性能造成影響，通常在30%～50%之間，因此后臺加密技術只有在多核CPU普及后才獲得了長足的發展。

2圖書館信息數據保護之道：備份、容災走向融合

在云平臺、智能共享愈演愈烈之時，未來圖書館信息數據將怎樣發展？諸多解決方案供應商均了對未來發展趨勢的預測，除了云平臺、虛擬化以及大數據等熱門詞匯毫無懸念地位居其中之外，數據容災首次得到專門"對待"，預測的結果表現出了現有數據備份方式將會改變，簡單化保護管理將成為未來數據災難備份技術的重要發展趨勢。

我們認為，未來的所有產業都將基于信息技術，產業的核心動力在于信息技術的發展，產業隨著信息技術的量變或質變而變化。結合到圖書館行業，筆者認為未來的圖書館更多的是數字圖書館，實體的紙質圖書館將僅限于城市內綜合館的一部分，信息化的數據資源將是圖書館內容的主體，數據信息將越來越重要，相應地，對災難備份方案的要求和重視程度也越來越高。如果因為災備方案的缺失，硬件故障致使整個系統宕機，長時間無法恢復，所有圖書信息服務業務被迫停止，急需查找的資料或書籍而連不上本地區數字圖書館，進而影響到決策或某項商業活動，所造成的危害根本無法用數字去衡量。

但由于成本方面和技術普及需要時間等客觀因素，目前采用的備份方案或只能夠備份數據，或只能夠備份系統，更有的是僅僅只針對某些應用程序的備份，災難來臨需要數據恢復時又需要備份方案中配套的專門恢復軟件，當需要多個備份方案同時進行時就造成了相關資源和經費的浪費并增加了數據管理的復雜性。2012年2月1日，根據Acronis 2012年全球災難復原指數(Disaster Re? covery Index, DRI)顯示，全球仍有32%的中小企業采用3種或3種以上的備份、容災解決方案。無獨有偶，筆者在與圖書館同行交流當中了解到甚至有同時使用4、5種備份、容災解決方案的。

眾所周知，數據備份的目的是為了恢復，而最關鍵的步驟也是恢復。然而這么多種的災難備份解決方案，卻沒有增加數字圖書館在遭遇數據災難時恢復的信心。由于要從多種不同的備份環境中恢復需要的數據非常繁瑣，圖書館行業甚至是所有相關產業都迫切希望能夠擁有一種能夠在各種物理平臺、各種數據庫、多種虛擬以及云端平臺環境中使用的“通用恢復平臺”。

面對這種需求，有的數據災難恢復方案商已經開始有所研究，主要方法是在“通用恢復平臺”上集成多種備份恢復技術，已優良的用戶界面和傻瓜式的操作來以降低管理的復雜性。如一些方案商提出了災難備份恢復一體融合的理念，戴爾在它推出的以“流動數據架構”為核心的智能數據管理解決方案實際上就是“存儲備份容災一體化”的雛形：“流動數據架構”通過以“適合的地點、適合的時間、適合的成本、適合的數據”，為客戶優化存儲基礎架構，更智能的數據管理策略提供有力的幫助。戴爾認為現有的數據存儲有五大問題：1)存儲架構缺乏靈活性，擴展成本居高不下。2)存儲架構效率低下，存儲性能和容量浪費驚人。3)數據保護成本昂貴。4)維護和管理成本等隱性成本偏高。5)信息監管成本越來越大。針對這些問題，當然主要的是存儲上的問題戴爾提出了通過流動數據來幫助用戶實現高效IT和降低存儲成本。在“流動數據構架”中，通過使用內容感知的重復數據刪除技術，幫助用戶實現存儲數據的壓縮，在存儲空間不變的情況下，最大化的利用存儲容量。而虛擬存儲技術則是一個在虛擬環境下的高效存儲技術，能夠使用戶的存儲效率最大化。利用自動分層技術則能幫助用戶實現數據的自動化存儲問題，它能自動分辨出高使用率數據和低使用率數據，實現高低數據之間的自動流動，讓信息數據可在主存儲、備份及容災系統之間自動流傳。

當然在這方面有所成就的不止戴爾一家，包括國際廠商的惠普、EMC，國內廠商的浪擎、清華等都加強了在存儲和災難備份方面的一體化整合，包括服務器、網絡以及存儲的災備一體化融合解決方案層出不窮，簡單化管理、智能化、自動化必然是數據信息保護行業的大勢所趨。

然而，就目前國內中小數字圖書館經費和技術條件的實際情況，對那些服務對象為綜合大館的以硬件為基礎的一體化災難備份恢復解決方案只能“望洋興嘆”。在這種情況下，部分方案提供商以其敏銳視角開始為這部分用戶提供了單純利用軟件來對數據信息進行備份的方案，以能夠確保服務中斷后可最大限度的快速恢復，例如SIMPANA軟件，它是Comm Vault一體化信息管理（Sin? gular Information Management）軟件套件的品牌名稱，它提供了數據保護、歸檔、復制、資源管理和搜索模塊，并利用統一的一套源代碼無縫的結合在一起，能共享相同的服務功能。再如愛數的云落地戰略，它的核心就是云計算平臺，它直觀的展示了“一個中心，多個基本點”的思想。平臺戰略以Tx3系統中心為中心，多業務應用節點為基本點，戰略的核心是Tx3云平臺，目前的業務應用節點包括愛數備份軟件、愛數備份存儲柜、愛數AnyShare等應用產品。總的來看，這些方案提供商就是圍繞著云平臺在進行軟件活動，提供“軟件即服務”的功能，用戶可根據自己的實際需求靈活添加功能模塊，這就是云計算中的“按需付費”。

3數字圖書館云時代需要更高級的業務連續性與數據保護

云計算是什么？這個答案眾說紛紜，我的理解是云計算實際就是資源服務，是一種把在單獨各個機房的各種資源整合到一起，并能通過互聯網提供給更多的人使用的一種新技術，這個資源包括服務器的運算資源、存儲空間資源、軟件資源和數據信息資源。使用的人不需要知道服務器在哪里、空間在哪里、軟件安裝在哪里、數據信息存儲在哪里，在任何地點、任何時間只要有互聯網就能夠使用，用專業的話就是提供：更低的成本，更快速的交付，更多樣性的服務，它不是特定的技術，而是一種服務理念，是通過按需彈性擴展和用戶自助服務實現IT服務的便捷性和自動化。

因為云計算有著這么多的優異特點，很多企業都構建了自己的“私有云”，而數字圖書館行業也逐步開始在構建自身的“私有云”，因此如何在云時代實現數據的備份和恢復，在各種“私有云”之間實現異地容災，都是新一代數字圖書館構建時要考慮的重要問題。

目前，較為有效的云環境數據安全解決方案還不多，調研報告顯示，云計算以及云端的數據安全發展大致分為三個階段：首先是準備階段，該階段主要進行的是新技術的儲備和新概念的推廣，相關解決方案和商業運行模式尚在接觸、摸索中，用戶對云的認知度較低，大多持觀望態度；其次是起步階段，該階段內一些較成熟的案例逐漸顯露，用戶對云的了解和認可程度也在不斷提高，逐漸有新的方案提供商介入進來，根據自身的理解，涌現出大量的多種各樣的解決方案；第三是成熟階段，云的相關產業鏈和行業生態鏈基本成型，各提供商解決方案開始趨于成熟穩定，用戶通過云計算取得良好的效果，并成為信息系統不可或缺的組成部分。而現在我們認為剛剛進入準備階段，各種解決方案尚在摸索，不過其中不乏其佼佼者，比如國內信息安全廠商椒圖科技近日就在北京召開了JHSE安全云解決方案會，首次向外界公布了椒圖科技在云計算方面的安全理念，并著眼于云計算基礎架構平臺建設提出了體系化的安全云解決方案，再如總部在北京的全球信息安全解決方案的領先供應商SafeNet也了一個應用在云計算網絡應用模式上的數據安全方案，通過該方案，組織機構可確保“云”模式下敏感數據的安全。還有飛康CDP的持續數據保護方案，該方案針對“云”模式下的數據提出了以數據持續保護、系統快速恢復、備份和容災一體的解決方案。這些方案都對數據信息的災備有一套自己的做法，其飛康CDP的連續保護技術最具特色，主要特點是：

1)在整個數據的生命周期過程中都能提供強有力的保護，它不僅僅是保護數據，還保護數據環境和系統；

2)該技術在使用過程中對云環境的基礎架構沒有影響，對已有的系統架構也沒喲改變的要求；

3)提供了一套全面災難防護手段，能夠防范各類邏輯方面和物理方面的災難，確保能夠實現本地云環境的全面恢復；

4)具有開放式架構的特點，能夠兼容大多的云存儲設備；

5)在數據恢復時，具有可以人工選擇數據恢復某一個項目的技術；

6)在云端環境下，主機可以做到全天連續備份；

7)具有多種復制策略（連續復制模式、壓縮模式、基于時間增量模式、基于數據增量模式等策略可以單獨使用也可以組合使用）；

8)輕易實現從私有云、公有云環境的本地持續數據保護及不同地域間的云平臺環境的的云飄移。

總的來說，在當今不斷變化的“云”環境下，只有經過驗證的解決方案才能夠提供精細、持續的安全保護控制，用戶希望能夠充分利用“云”的優勢，而不必以犧牲安全為代價，云的普及離不開數據安全，保證系統與數據安全勢必任重道遠。

4數字圖書館的數據保護任重道遠

數字圖書館的數據安全包含的內容很多，該文僅僅是從存儲角度來論述一個數字圖書館數據信息的保護方式，其他的如網絡攻擊方面，有人員管理方面等沒有進行論述，這些也是數據保護的一個重要內容。總的來說如何進行數據保護不僅僅是圖書館工作者所思考的問題，也是IT行業共同關注的問題。因此數字圖書館數據保護建設要統一考慮，長遠規劃，保證技術的先進性和可擴展性，在技術上要適應新的網絡動態變化，建立適應的安全保障體系，同時要加強安全管理，增強館員的安全意識，這樣才能保證數字圖書館順利發展。

參考文獻：

[1]劉正偉.海量數據持續數據保護技術研究及實現[J].計算機研究與發展,2012(S1).

[2]中小企業數據備份、容災走向融合[I].微電腦世界,2012(3).

[3]梁曉歡.數據庫安全、虛擬化和云計算——現代IT領域數據保護所面臨的三大關鍵技術挑戰[J].電腦與電信,2011(4) .

[4]馬驍宇.企業數據保護和存儲安全解決方案[J].科協論壇:下半月,2011(8).

[5]宋愛林.高校圖書館公共機房數據保護綜合方案研究[J].圖書館界,2010(1).

[6]田全紅.淺析新一代數據保護策略在云計算時代的應用[J].甘肅科技,2011(17).