區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文第1篇

天津?yàn)I海新區(qū)經(jīng)過幾年的飛速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平得到快速提升，區(qū)域城市面貌發(fā)生巨大改觀，為濱海旅游業(yè)的發(fā)展提供了物質(zhì)保障。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的提升和濱海旅游業(yè)的發(fā)展二者存在何種關(guān)系，本研究利用SPSS19.0軟件做相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析。考慮常用經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)和濱海旅游業(yè)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)，本研究選取2006年至2012年天津?yàn)I海新區(qū)的年GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值和天津市年旅游人數(shù)作為研究對象，利用SPSS19.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析。如表1和表2所示，天津市旅游人數(shù)和濱海新區(qū)GDP以及第三產(chǎn)業(yè)增加值的相關(guān)性很高，Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.994和0.996，顯著性水平均為0.000，小于0.01。所以天津市旅游人數(shù)和濱海新區(qū)GDP以及第三產(chǎn)業(yè)增加值的相關(guān)關(guān)系為正向，且相關(guān)性很強(qiáng)。運(yùn)用SPSS19.0對天津市旅游人數(shù)和濱海新區(qū)GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值做回歸分析，選擇3種模型，得到3個(gè)回歸方程：線性、對數(shù)、三次。圖1和圖2是GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值和旅游人數(shù)的擬合曲線，可以發(fā)現(xiàn)三次曲線的擬合效果是最好的。觀察結(jié)果分析，發(fā)現(xiàn)三次曲線模型的R方最高，也就是模型對數(shù)據(jù)的解釋能力最強(qiáng)，并且模型也是很顯著的。發(fā)現(xiàn)三次曲線的擬合效果是最好的，所以，最終選擇三次曲線模型。根據(jù)結(jié)果分析中的各個(gè)變量的系數(shù)值，寫出模型的如下表達(dá)式，模型的顯著性小于0.05，為顯著，擬合優(yōu)度很好。

2濱海新區(qū)濱海旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

隨著濱海新區(qū)納入國家戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式增長。來自天津市統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2006年濱海新區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)僅為1960.5億元，2014年，濱海新區(qū)全區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到9000億元，占天津市生產(chǎn)總值的57.24%，占全國生產(chǎn)總值的8.65%，年增長率保持在15%以上，為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。另一方面，濱海新區(qū)濱海旅游的知名度也在不斷提高，濱海旅游的人數(shù)和收入逐年遞增，2014年全年接待量2200萬人次，舉辦大型展會(huì)85場，旅游總收入160億元，占全區(qū)生產(chǎn)總值的1.78%，濱海旅游在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到了一定作用，已經(jīng)開發(fā)形成濱海休閑、現(xiàn)代工業(yè)、歷史文化、漁鄉(xiāng)體驗(yàn)、新區(qū)觀光五大產(chǎn)品體系，推出了航母主題公園、東疆灣景區(qū)、北塘古鎮(zhèn)、龍達(dá)溫泉生態(tài)城、空客A320基地等一系列特色景區(qū)，借助梅江會(huì)展中心承辦了中國旅游產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)、中國郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)等眾多會(huì)展活動(dòng)。濱海新區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對濱海旅游具有顯著的促進(jìn)作用，但是濱海旅游對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還沒有得到充分發(fā)揮，為了推動(dòng)二者良性互動(dòng)，必須采取相應(yīng)對策，大力發(fā)展濱海旅游，以強(qiáng)化其主導(dǎo)地位。

3濱海旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展對策

3.1以政府為主導(dǎo)，宏觀布局濱海旅游業(yè)發(fā)展模式在新區(qū)濱海休閑旅游的發(fā)展過程中，政府應(yīng)切實(shí)發(fā)揮主導(dǎo)作用，從宏觀視角科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)模式，合理限定產(chǎn)業(yè)類型，布局產(chǎn)業(yè)分布，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，從而為產(chǎn)業(yè)融合打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)綜合性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)的優(yōu)勢，挖掘、吸納、整合其他產(chǎn)業(yè)資源，尋求產(chǎn)業(yè)的交叉點(diǎn)、融合點(diǎn)，加快濱海休閑業(yè)與一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，大力延伸旅游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，拓展旅游要素體系，以旅游帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚，盤活港口經(jīng)濟(jì)。

3.2以旅游業(yè)為中基，實(shí)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈延伸

3.2.1打造游艇旅游完整產(chǎn)業(yè)鏈游艇是集航海、運(yùn)動(dòng)、娛樂、休閑等功能于一體，滿足個(gè)人及家庭享受生活的需要，提供“游、購、娛、食、住、行”等要素服務(wù)的移動(dòng)的水上旅游綜合體，其目標(biāo)顧客不但包括崇尚高端生活方式的成功人士和精英人士，也是適合廣大中產(chǎn)家庭的海上休閑娛樂方式，而且這種集運(yùn)動(dòng)、航海、娛樂、休閑、社交于一體的旅游新業(yè)態(tài)，隨著價(jià)格越來越親民，正在受到越來越多時(shí)尚人士的追捧。新區(qū)應(yīng)積極通過旅游規(guī)劃，以游艇休閑為中心，積極引導(dǎo)游艇制造維修、游艇駕駛培訓(xùn)的延伸發(fā)展，逐步構(gòu)建從旅游裝備制造，到相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，再到旅游休閑于一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

3.2.2打造郵輪旅游完整產(chǎn)業(yè)鏈郵輪旅游(cruiseshiptourism)是一種以大型豪華游船為載體，以海上巡游為主要形式，以船上活動(dòng)和岸上休閑旅游為主要內(nèi)容的高端旅游活動(dòng)。從旅游產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，郵輪抵達(dá)之前、抵達(dá)、停靠、離開郵輪碼頭所引發(fā)的一系列產(chǎn)品與服務(wù)的交易，即通常所指的郵輪旅游業(yè)，是一種介于運(yùn)輸業(yè)、觀光與休閑業(yè)、旅行業(yè)之間的邊緣產(chǎn)業(yè)。新區(qū)應(yīng)以郵輪母港為核心，建設(shè)游輪配套設(shè)施，帶動(dòng)新區(qū)生態(tài)城區(qū)建設(shè)；以郵輪延伸產(chǎn)業(yè)為依托，以旅游休閑和港航服務(wù)兩大產(chǎn)業(yè)為支柱，進(jìn)而建設(shè)船主題藝術(shù)品業(yè)、船主題節(jié)慶業(yè)等業(yè)態(tài)，借助于郵輪經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)新區(qū)發(fā)展。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文第2篇

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和特征是制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的重要依據(jù)，從經(jīng)濟(jì)角度研究旅游，一般規(guī)律是區(qū)劃單元愈小，區(qū)域間差異的測度值愈大。本文在借鑒省域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究成果的基礎(chǔ)上，對河北11個(gè)地級(jí)市旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的總體特征進(jìn)行定量研究。

一、河北旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異總體特征

區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的測算必需基于對各研究單元的整體經(jīng)濟(jì)的特定指標(biāo)的分析，指標(biāo)的選用首先要保證數(shù)據(jù)的可獲得性與區(qū)域間的可比性。就國內(nèi)地市級(jí)旅游統(tǒng)計(jì)資料來看，國內(nèi)旅游收入統(tǒng)計(jì)資料早，時(shí)間較連續(xù)，但可比性差；國際旅游外匯收入連續(xù)性差，但統(tǒng)計(jì)時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)一致，可比性強(qiáng)。因而本文選取了國際旅游外匯收入來分析區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)間演變特征和空間分布特征。

1、河北旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的時(shí)間演變特征。本文采用St（標(biāo)準(zhǔn)差、絕對差異）和Vt（標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、相對差異）兩個(gè)常用指標(biāo)來測量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化水平。

St=[(Yti－Yt)2/N](1/2)

Vt=St/Yt

式中Yti為某年某個(gè)地市的旅游外匯收入，N為區(qū)域個(gè)數(shù)，Yt為某年全省平均旅游外匯收入。

河北旅游經(jīng)濟(jì)的絕對差異在不斷擴(kuò)大，1990年的標(biāo)準(zhǔn)差為204.61，到2003年增加到2108.44，增長了9.30倍；相對差異分兩個(gè)階段逐漸下降，1990－1992相對差異從1.45下降到1.29，2000－2003從1.62下降到1.27，由于1993－1999年數(shù)據(jù)缺失，暫時(shí)無法反映期間具體的變化過程及分析2000、2001年相對差異顯著上升的原因。上述河北區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化特點(diǎn)與我國三大地帶及省域之間旅游經(jīng)濟(jì)差異的變化特點(diǎn)相一致，都是我國旅游業(yè)迅速發(fā)展過程中的規(guī)律性體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較低時(shí)，資金、技術(shù)、人才總是先集中于個(gè)別優(yōu)勢地區(qū)，從而會(huì)加大地區(qū)間的相對差異，隨著整體水平的提高，相對差異不斷減小，但由于各地區(qū)基數(shù)、基礎(chǔ)不同，絕對差異必然加大。九十年代以來，河北旅游業(yè)整體發(fā)展水平不斷提高，地市間相對差異水平降低,但旅游經(jīng)濟(jì)總量的絕對差異在擴(kuò)大。

2、金字塔型的經(jīng)濟(jì)差異模型依然保持。旅游外匯收入指數(shù)是各地市旅游外匯收入與全省平均旅游外匯收入數(shù)量的比值，通過比較各地市旅游外匯收入指數(shù)，可將河北省11個(gè)地市分成4個(gè)等級(jí)。當(dāng)Z=1時(shí)，說明此地市旅游業(yè)發(fā)展水平相當(dāng)于全省平均水平；Z>1表明該市旅游業(yè)發(fā)展水平高于全省平均水平；Z

3、河北旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異現(xiàn)狀格局。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀格局是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演變的結(jié)果，通過比較2000－2003年旅游外匯收入與全省平均旅游外匯的比值，可以看到：秦皇島市作為全省旅游業(yè)的龍頭，旅游經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，2000年秦皇島旅游外匯收入是全省平均水平的5.66倍，而滄州、張家口、邢臺(tái)、衡水四地市旅游外匯收入?yún)s不及全省平均水平的0.1倍，兩極分化嚴(yán)重，區(qū)域差異顯著。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于第二梯度的是石家莊和承德，旅游指數(shù)在1.0－2.5。其余四地市旅游指數(shù)為0.1－1.0。

依據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)水平分級(jí)情況，河北旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的現(xiàn)狀格局劃分如下：旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是秦皇島，旅游經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)是石家莊、承德。旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)是保定、唐山、廊坊、邯鄲。旅游經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)有張家口、邢臺(tái)、滄州、衡水。

二、河北旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的原因

1、資源條件的差異。旅游資源是旅游業(yè)賴以生存和發(fā)展的前提條件，尤其是高級(jí)別的旅游資源是吸引國外游客，發(fā)展入境旅游的物質(zhì)基礎(chǔ)。旅游資源包括自然旅游資源和人文旅游資源，秦皇島素以北方天然不凍良港、歷史名城山海關(guān)、避暑勝地北戴河而聞名中外，是我國北方著名的優(yōu)秀旅游城市。它集長城文化、山地風(fēng)光、濱海度假與一體，自然旅游資源十分豐富，在河北乃至我國北方地區(qū)具有很強(qiáng)的獨(dú)特性和極大的吸引力，除秦皇島、承德外其他多數(shù)地區(qū)旅游資源呈“小、散、弱、差的狀態(tài)”。因此，秦皇島是河北旅游業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)。

2、區(qū)位條件的差異。旅游區(qū)的區(qū)位通過其與客源地和周圍目的的空間關(guān)系以及交通可達(dá)性來體現(xiàn)，區(qū)位狀況在很大程度上直接影響著該地區(qū)在宏觀區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展中的水平、地位和作用，具有良好區(qū)位條件的地區(qū)往往能夠首先獲得優(yōu)先快速發(fā)展。

3、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。旅游業(yè)的發(fā)展除主要依靠獨(dú)特的資源稟賦、較好的區(qū)位條件外，也受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及規(guī)模的限制。良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)保障了對旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投資能力，交通運(yùn)輸、商業(yè)、餐飲娛樂等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為旅游業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的支持。我國大尺度上的東、中、西地帶旅游經(jīng)濟(jì)空間差異就是其不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的結(jié)果。

三、對策

1、加強(qiáng)政府主導(dǎo)力度，創(chuàng)新開發(fā)理念。河北旅游業(yè)在全國仍處于較低水平，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異顯著，此階段應(yīng)充分發(fā)揮政府在其中的主導(dǎo)作用，加大投資力度，加強(qiáng)公路交通和水、電等基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)。旅游業(yè)作為一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)，尤其是在欠發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)地區(qū)，得到政府在政策、導(dǎo)向性投資及規(guī)劃、策劃方面的大力扶持和領(lǐng)導(dǎo)是非常必要的。樹立新的可持續(xù)發(fā)展的開發(fā)理念，各級(jí)政府及相關(guān)部門協(xié)同配合，合力開發(fā)，形成一個(gè)良好的旅游業(yè)發(fā)展大環(huán)境。

2、重點(diǎn)開發(fā)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)理論來看，在經(jīng)濟(jì)差異較小時(shí)，非均衡發(fā)展有利于迅速提高整體的發(fā)展速度，但差異增大到一定程度時(shí)，就會(huì)反過來制約整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，進(jìn)一步提升河北整體旅游經(jīng)濟(jì)水平應(yīng)選擇縮小區(qū)域差異的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。應(yīng)打破行政隸屬和地域界線，改變目前分割資源、分割市場、各自為戰(zhàn)的方法，形成具有開放性、連續(xù)性的旅游企業(yè)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)格局。對于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要健全城市功能，建立協(xié)作經(jīng)營機(jī)制，優(yōu)化旅游大環(huán)境。旅游產(chǎn)品要向精品化、多元化發(fā)展。有選擇性的建好一批優(yōu)秀的旅游景點(diǎn)，力爭達(dá)到國家級(jí)、世界級(jí)水平。對于秦皇島、承德之外的旅游經(jīng)濟(jì)不十分發(fā)達(dá)的區(qū)域，應(yīng)把石家莊、保定、廊坊作為二級(jí)中心來發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文第3篇

關(guān)鍵詞：旅游品牌；區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)性博弈；影響

中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）01-0159-06

在積極倡導(dǎo)綠色發(fā)展的當(dāng)下，無論是國際社會(huì)還是國內(nèi)社會(huì)都格外注重對新型、低碳、綠色產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取，第三產(chǎn)業(yè)相較于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)而言，其對于資源尤其是礦產(chǎn)資源的依賴性極低，憑借科技、創(chuàng)新而逐漸形成的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢使其已經(jīng)成為國際間產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)。可以說，未來一國國際競爭優(yōu)勢的獲取與維持將更多依賴于第三產(chǎn)業(yè)。基于有限的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和人才優(yōu)勢，優(yōu)先發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)成為了眾多自然資源豐富但經(jīng)濟(jì)水平相對較為薄弱的、發(fā)展中國家的首選。從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，作為第三產(chǎn)業(yè)典型代表的旅游產(chǎn)業(yè)相較于傳統(tǒng)一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，雖然起步較晚但增速明顯，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，目前，我國旅游業(yè)增加值在 GDP增長總額中所占份額已超過 4%，其對于經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)消費(fèi)等的拉動(dòng)效應(yīng)十分顯著[1]。縮小至區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則貢獻(xiàn)更為明顯，不僅是“跨越”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)育先天不足的有效“捷徑”，還能憑借自身的“低碳”性，充分滿足所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)實(shí)現(xiàn)的雙重需求。基于此，本文擬在探討旅游品牌作用于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)理與路徑的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對區(qū)域利益整合、共享等問題的深入思考，以實(shí)現(xiàn)對區(qū)域旅游發(fā)展模式的優(yōu)化，最終促進(jìn)各利益主體公平發(fā)展。

一、旅游經(jīng)濟(jì)競合的博弈行為發(fā)生基礎(chǔ)

對于企業(yè)而言，占據(jù)有效的市場份額是其生存和發(fā)展的必要保障，而如何在激烈的競爭中脫穎而出則涉及市場認(rèn)可度，即消費(fèi)者對該企業(yè)及企業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)同。更具體地說就是，要逐步形成強(qiáng)有力的產(chǎn)品品牌，通過品牌推廣而獲取消費(fèi)者信任和認(rèn)同，直至最終的消費(fèi)。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中產(chǎn)品品牌作為一種無形資產(chǎn)，同具體的生產(chǎn)設(shè)備不同，其無法直觀展示，品牌構(gòu)建的過程和具體的效果也無法在利潤表直接列示，這就往往導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營過程中對其的忽略。事實(shí)上品牌這一無形資產(chǎn)，雖然無法具體量化其對企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)度，但良好的品牌卻對企業(yè)價(jià)值的增長具有其他資產(chǎn)無法替代的效用，其所直接影響的正是市場消費(fèi)者在體驗(yàn)產(chǎn)品的過程中所逐漸形成的影響和心理感受，品牌的培育過程就是消費(fèi)者認(rèn)可度的構(gòu)筑過程，其最終將憑借對消費(fèi)者認(rèn)可度的完全實(shí)現(xiàn)而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對市場份額的有效占據(jù)，即形成品牌競爭優(yōu)勢，且這種市場競爭優(yōu)勢還會(huì)隨著市場的變化而適時(shí)調(diào)整變化[2]。具體到旅游品牌而言，限于旅游產(chǎn)品自身的空泛性和抽象性，其無法像一般產(chǎn)品那樣可以提供直觀、具體的事物，旅游產(chǎn)品所提供的主要是消遣式、放松式的服務(wù)，這也必然決定了旅游產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性，即消費(fèi)者感受的不是物品的使用效果，而是服務(wù)的舒適性。也正是由于旅游消費(fèi)過程中所享受的主要是服務(wù)而非具體實(shí)物產(chǎn)品，屬于產(chǎn)品使用權(quán)的分享，這就導(dǎo)致對旅游品牌的認(rèn)定將分為兩類：公共品牌和企業(yè)品牌，結(jié)合本文研究對象本文的研究焦點(diǎn)主要是“公共品牌”這一類型，這也決定了必須對其的產(chǎn)權(quán)屬性進(jìn)行必要的分析。

從旅游品牌在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中效用的發(fā)揮來看，其具有明顯的排他性，即其所有權(quán)應(yīng)為區(qū)域內(nèi)各相關(guān)行政單位、經(jīng)營企業(yè)和所在地居民共同享有，至于旅游目的地非臨近區(qū)域則不享有所有權(quán)[3]。這也表明，對于區(qū)域旅游品牌價(jià)值的維護(hù)將不再是“生產(chǎn)產(chǎn)品”的一方而是來自于共享該品牌的各方，各方在獲取自身利益的過程中所采取的相關(guān)行為所影響的將不再是自我一方，而是與品牌利益直接相關(guān)的各方以及集體共同利益。更具體地說，若任一方以損害旅游品牌價(jià)值為代價(jià)而換取其他單方利益增長，也許會(huì)短時(shí)間內(nèi)帶來自我利益的有限增長，但對于品牌認(rèn)可度的消極影響將同時(shí)導(dǎo)致該旅游產(chǎn)品在市場中占有份額的降低，則最終不僅會(huì)使整個(gè)旅游品牌的市場價(jià)值下降，還會(huì)對其他利益相關(guān)者的單方利益造成損失；相反，若品牌利益相關(guān)各方力求通過打造強(qiáng)有競爭力的品牌來實(shí)現(xiàn)對市場的最大化占有，在采取相關(guān)品牌建設(shè)、維護(hù)行為的前提下，則來自于任一方的旅游品牌維護(hù)行為，不僅可以實(shí)現(xiàn)旅游品牌市場價(jià)值的上升，還可以帶來其他利益相關(guān)者單方利益的同步上升，但必須指出的是，鑒于利益各方在集團(tuán)內(nèi)部地位、效用等的差異，其自然決定了利益分割的差異性，即彼此收益卻是非均衡性，這也意味著各品牌利益相關(guān)者間同樣存在競爭性。結(jié)合理論界對物品屬性的劃分原則，通常包含私人物品、共同資源和公共產(chǎn)品[4]。而對于公共產(chǎn)品有學(xué)者又倡導(dǎo)將其較一般分為三類：一是純公共產(chǎn)品，即完全不具有排他性和競爭性的產(chǎn)品；該類物品具有絕對的排他性，且這種排斥性自產(chǎn)品生產(chǎn)出來就已經(jīng)存在，直至產(chǎn)品耗損殆盡始終存在，其典型代表就是由政府直接提供的社會(huì)相關(guān)公共物品。也正是由于產(chǎn)品自身的完全排他性對它的定價(jià)、利益分配等將不再依靠市場決定，而是完全由政治權(quán)利予以妥善解決。二是俱樂部產(chǎn)品，即同時(shí)表現(xiàn)出排他性和非競爭性的產(chǎn)品，通常為所有權(quán)上具有排他性但使用嗌先床⒉瘓哂芯赫性；該類產(chǎn)品由于消費(fèi)過程利益分享發(fā)生于多于一個(gè)人或一家人中的有限團(tuán)體中而具有一定的“公共性”，但范圍的有限性又決定了其私有性。因此，該類產(chǎn)品介乎于純公共物品與私人物品之間，具有一定的對外排他性但也同時(shí)兼具非競爭性，即個(gè)體消費(fèi)不會(huì)導(dǎo)致團(tuán)體內(nèi)利益的減損，其典型代表就包括城市間的高速公路，對特定人群開放的學(xué)校、游泳池等。三是共同資源產(chǎn)品，即同時(shí)表現(xiàn)出非排他性和競爭性的產(chǎn)品[5]，該類產(chǎn)品與俱樂部產(chǎn)品相反，在所有權(quán)上具有非排他性但使用權(quán)上卻表現(xiàn)出競爭性，例如公共牧場等。從旅游品牌的使用來看，其與共同資源產(chǎn)品的特性更為相似[6～8]，即在品牌的所有權(quán)上表現(xiàn)出顯著的共享性但在利益各方的使用間又存在顯著的競爭性。基于此，本文將一定區(qū)域范圍內(nèi)共享的旅游品牌定義為“共同資源”類準(zhǔn)公共產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探析旅游品牌的產(chǎn)權(quán)屬性，具體而言將涉及對區(qū)域內(nèi)旅游品牌所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)、管理權(quán)等歸屬的劃分[9～10]。從旅游產(chǎn)品本身的屬性來看，其就是通過對生態(tài)資源的使用而創(chuàng)造價(jià)值，這就意味著產(chǎn)品品牌的塑造將主要依賴于所使用的生態(tài)資源，那么生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)屬性就必然在很大程度上決定了旅游品牌的產(chǎn)權(quán)屬性。雖然前面分析已經(jīng)明確其屬于區(qū)域內(nèi)各方共同享有，但利益各方的在產(chǎn)權(quán)問題上的地位卻并非完全一樣，具體來說：

第一，從所有權(quán)來看，以生態(tài)資源為主要經(jīng)營對象的旅游業(yè)其所經(jīng)營的主體在最終歸屬上為國家全體公民，至于責(zé)任與權(quán)力的具體實(shí)施原則上為國務(wù)院，但具體到行為實(shí)施則主要為國務(wù)院所授權(quán)的地方政府，即最終的所有權(quán)行使為旅游景點(diǎn)所在的基層地方政府。因此可以說，旅游業(yè)區(qū)域地方政府在所有者集合中處于主導(dǎo)地位。

第二，從經(jīng)營權(quán)來看，旅游資源不同于一般資源的經(jīng)營權(quán)劃分，伴隨對旅游資源開發(fā)過程的推進(jìn)其所有權(quán)經(jīng)營權(quán)從屬主體將由單一主體演變?yōu)閮蓹?quán)分立[11]，即所有權(quán)主體――地方政府將以轉(zhuǎn)讓方式將旅游產(chǎn)品的經(jīng)營權(quán)讓渡給相關(guān)的開發(fā)商，至于其出讓經(jīng)營權(quán)的依據(jù)則主要是資源開發(fā)成本的高低。

第三，從收益權(quán)來看，它決定于上述所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的歸屬，若是旅游產(chǎn)品為準(zhǔn)公共產(chǎn)品則由于非盈利性經(jīng)營方式將無法產(chǎn)生收益；若為營利性開發(fā)，則利潤的主要收益者將為地方政府與主要開發(fā)商。

第四，從處置權(quán)來看，其主要強(qiáng)調(diào)在Y源使用過程中對經(jīng)營資源的維護(hù)、開發(fā)以及資源經(jīng)營權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)讓權(quán)[12]，對于旅游資源而言，主要?dú)w屬于經(jīng)營方，即主要的旅游資源開發(fā)企業(yè)。

第五，從管理權(quán)來看，它主要強(qiáng)調(diào)通過對資源使用期限的有效延續(xù)而發(fā)生的不改變資源自身性質(zhì)的行為，往往為資源所有者所有，即旅游品牌的管理權(quán)主要為代國家實(shí)施實(shí)際管理的地方政府。

二、旅游品牌所在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)競合的博弈分析

作為共享旅游品牌的任一主體而言，其對于旅游品牌的使用以及所發(fā)生的相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均不可避免地要與其他主體發(fā)生關(guān)聯(lián)，即產(chǎn)生合作行為或競爭行為[13]。為更加直觀地分析主體間的博弈行為，現(xiàn)將主要資源所有者――地方政府視為最重要的主體，即相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為的唯一參與主體，這樣對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的博弈分析就轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜纹放乒蚕韰^(qū)域內(nèi)各地方政府間的合作與競爭分析。一般來說，政府主體所做出的選擇主要為“合作”“不合作”兩類，各自所產(chǎn)生的收益也將完全不同，基于此，各博弈主體間所進(jìn)行的多為協(xié)調(diào)性博弈。

（一）協(xié)調(diào)博弈

博弈主體間進(jìn)行相關(guān)的行為協(xié)調(diào)其所要追求的目標(biāo)就是彼此間的均衡選擇，即協(xié)調(diào)博弈。協(xié)調(diào)博弈尤其強(qiáng)調(diào)在收益空間中，任何均衡點(diǎn)都必須符合下列要求：一是在充分給定其他參與人行為策略的前提下，是不存在欲實(shí)施激勵(lì)措施而改變自我行為的策略需求；二是沒有參與者希望其他參與者會(huì)愿意改變其行為。從其類型來看，它屬于特殊的博弈類型，關(guān)注的焦點(diǎn)并非參與者間的不協(xié)調(diào)之處，而是參與者的預(yù)期可能對博弈結(jié)果的影響。Andrew Schotter 就直接將協(xié)調(diào)博弈定義為：“在任何均衡點(diǎn)上，行為的維持不僅來自于給定其他參與者行為條件下的單方行為主體意愿，還包括所以參與者的維持意愿[14]，即彼此均不愿意其他參與者改變目前的行為。”這也就意味著，博弈各方在選擇相同策略時(shí)存在純策略納什均衡。

Rusell W.Cooper 則認(rèn)為，協(xié)調(diào)博弈產(chǎn)生于各個(gè)非合作均衡的調(diào)整，同時(shí)協(xié)調(diào)博弈的實(shí)現(xiàn)又將帶來一系列帕累托排列的均衡，對于各參與者而言從協(xié)調(diào)博弈中獲取的是更高的收益，且這種收益的提升不僅作用于對局人還包含與此相關(guān)的參與方[15]。可見，來自于策略的互補(bǔ)性的積極效用主要是其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的正外部效應(yīng)，即收益的正溢出和乘數(shù)效應(yīng)，但也正是由于這種正外部性的存在，可能最終導(dǎo)致博弈均衡與帕累托最優(yōu)點(diǎn)的分離，即Cooper 所謂的帕累托最優(yōu)納什均衡與協(xié)調(diào)博弈焦點(diǎn)的不一致性。這也就意味著，均衡選擇所要實(shí)現(xiàn)的不僅僅是預(yù)期的一致性，還包括參與各方行為的協(xié)調(diào)一致，那么，協(xié)調(diào)博弈的關(guān)鍵點(diǎn)也就在于對參與者行為的預(yù)期[16]。若協(xié)調(diào)博弈能夠成功實(shí)現(xiàn)，則意味著策略組合將表現(xiàn)出相同偏好，即存在多個(gè)納什均衡時(shí)，其他參與者均能實(shí)現(xiàn)對策略組合的正確預(yù)測。那么，此時(shí)所預(yù)測的組合就是唯一的最優(yōu)反應(yīng)。

（二）競合決策的博弈過程

假設(shè)區(qū)域內(nèi)共享旅游品牌的地方政府主體個(gè)數(shù)為F，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展彼此均會(huì)積極進(jìn)行與本地旅游項(xiàng)目相關(guān)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)與建設(shè)；且區(qū)域內(nèi)旅游市場總量和各子區(qū)域在旅游市場所占份額表現(xiàn)為固定量，均為G；而各子區(qū)域源于旅游的經(jīng)濟(jì)收入與其具體的旅游市場占有量間線性關(guān)性，對于在真正進(jìn)行區(qū)域旅游資源開發(fā)時(shí)各地方政府所要解決的主要問題就是確定并維持自身的市場占有量，為了實(shí)現(xiàn)收益的最大化甚至還要實(shí)現(xiàn)對其他子區(qū)域資源的占有；為便于研究本文假定對于各地方政府而言，理想狀態(tài)下的旅游市場占有量為 2G。由于對其他政府資源的占領(lǐng)必須付出一定的成本f，則最終的子區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)收入應(yīng)為2M-c。在此情況下，對于旅游品牌共享的各地方政府而言，在做出具體決定的過程中所考慮的不僅僅是單方面的因增加旅游資源而實(shí)現(xiàn)的旅游收益，還有在資源爭奪過程中所必須支付的額外成本，即其所要決定的不僅包括是否履行資源掠奪行為，還包括是否選擇支出一定的維護(hù)成本t（t>f）來預(yù)防資源被其他主體掠奪。基于此，進(jìn)一步假設(shè)當(dāng)子區(qū)域政府決定掠奪其他政府的旅游品牌資源，且該區(qū)域沒有支付任何防范成本則掠奪成功的概率為100%，否則在對方采取防范措施的情況下掠奪成功的概率將下降至50%。基于上述分析可知，旅游品牌共享區(qū)域各子區(qū)域地方政府間針對旅游市場的博弈行為如下：

已知共享區(qū)域內(nèi)各子區(qū)域地方政府平均分配整個(gè)市場占有量FG，但各子區(qū)域地方政府A可從F個(gè)選擇中進(jìn)行選擇，其中F∈[0，1，……，A-1，A，1，……F]，代表其準(zhǔn)備爭奪的潛在目標(biāo)子區(qū)域市場，0 為不實(shí)施爭奪行為。同時(shí)，為防止自我資源被占領(lǐng)，各子區(qū)域地方政府還將做出是否防范的選擇，若子區(qū)域政府I實(shí)施爭奪行為且取得成功但自身為支付防范成本則最終的收益為2G-F；若A參與爭奪但自身也支付了防范成本，且爭奪他人市場成功則收益為2G-F-t；若政府A的旅游品牌市場被其他子區(qū)域政府爭奪，隨支付的防范成本但抵制行為失敗，則收益為G-f-t，具體博弈收益情況（見下頁表1）。

可見，對于政府A來說，與自身相對的F-1各子區(qū)域地方政府均可能是對其資源實(shí)施掠奪的潛在競爭者，由于無法準(zhǔn)確預(yù)測掠奪行為的真正發(fā)起者，則i 的防范只能是對F-1各子區(qū)域地方政府。對于相對于A而言的其他各子區(qū)域地方政府而言，假定只有一個(gè)會(huì)真正實(shí)施掠奪行為，它將支付成本f，而成功的概率則為A不抵抗情況下的100%和A抵抗且成功情況下的50%，則對于該政府而言在與A的爭奪中，自身所實(shí)現(xiàn)的最小收益為：

若G/2>t>f，則（1）式恒為正，這就表明A政府將始終面臨旅游品牌市場份額被侵占的風(fēng)險(xiǎn)，在維持自身必要市場份額的前提下，它會(huì)選擇同時(shí)掠奪其他子區(qū)域政府的市場份額，若遭遇對方抵抗則成功概率為50%，否則為100%。此時(shí)，政府A的預(yù)期最小收益與（1）式相同，在G/2>t>f成立的情況下，F(xiàn)個(gè)子區(qū)域地方政府事實(shí)上都會(huì)選擇爭奪他人旅游品牌市場。而此時(shí)進(jìn)行市場防御時(shí)，選擇防范的成功率為 50%，此時(shí)預(yù)期收益為■-t，該值大于0；若選擇不防御則旅游品牌市場將會(huì)被掠奪，預(yù)期收益為0，這就意味F個(gè)子區(qū)域地方政府事實(shí)上都會(huì)選擇防御，則彼此間的博弈收益情況（見表2）。

從表2可知，對于任一子區(qū)域地方政府而言其在博弈中所獲的收益為：

可知，G-f-t始終小于G，集團(tuán)內(nèi)部單一主體的旅游資源掠奪并不能真正實(shí)現(xiàn)自我絕對收益的同步上升，試圖通過占據(jù)資源數(shù)量而追求單方利益增長不可實(shí)現(xiàn)，即旅游品牌共享區(qū)域內(nèi)任一子區(qū)域地方政府在圖獲取更高利益而實(shí)施掠奪行為時(shí)其所能真正實(shí)現(xiàn)的最終利益，將始終小于原有維持各自市場份額時(shí)的利益。這也意味著對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，有必要采取一定的制度模式來協(xié)調(diào)區(qū)域間的資源分配與子區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

三、基于博弈行為的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式

從上述分析可以看出，旅游品牌的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性導(dǎo)致了其所有權(quán)的共享性與利益各方使用間競爭性的共存特性，對于利益最大化追求的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)很容易誘使各子區(qū)域地方政府采取掠奪其他主體旅游品牌市場份額的策略，而分析卻表明這種行為的實(shí)施并不能真正帶來各自利益的增加，甚至還會(huì)導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的減緩。基于此，有必要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中通過必要的制度來協(xié)調(diào)彼此間的發(fā)展。目前，理論界普遍存在三類制度模式[17]：

第一，National Park模式，這一制度模式的構(gòu)建自美國1872 年的一項(xiàng)專門法案，即專門針對黃石國家公園管理而實(shí)施的政策引導(dǎo)[18]。該管理模式認(rèn)為，任何旅游資源的利用都應(yīng)以服務(wù)民眾為基本目標(biāo)，而對于經(jīng)營利益的獲取也必須以政府為主導(dǎo)者，以避免少數(shù)利益方對資源利益的過分獲取。該管理模式的主要管理體系為內(nèi)政部主導(dǎo)下的旅游區(qū)管理局統(tǒng)一管理，其下分別設(shè)地區(qū)管理分部，在各管理分部內(nèi)部再設(shè)立具體的管理局，最終形成三級(jí)管理制；從旅游資源的規(guī)劃上來看，該管理模式主張?jiān)诟骷?jí)管理機(jī)構(gòu)設(shè)有公眾積極參與的規(guī)劃處，以確保具體規(guī)劃的實(shí)踐性；而在具體的人事管理問題上，該管理模式主張相關(guān)旅游景區(qū)工作人員均由一級(jí)管理方統(tǒng)一任命、合理調(diào)配；其所倡導(dǎo)的經(jīng)營理念則是以生態(tài)環(huán)境資源的可持續(xù)使用為最終目標(biāo)，避免人為地過度開發(fā)和建設(shè)，且與生活區(qū)域要?jiǎng)澐置黠@。同時(shí)，應(yīng)避免游客承載量的過渡而對旅游資源產(chǎn)生不可逆的危害。目前，該協(xié)調(diào)管理模式已作為一種理念和制度被世界各國廣為接受，認(rèn)同其在資源保護(hù)與開發(fā)利用方面所產(chǎn)生的雙贏效應(yīng)。

第二，管理委員會(huì)模式，這源自于我國旅游景區(qū)管理的一系列制度變遷，其提出的最初目的就是為了解決因旅游資源分屬管理部門不同而產(chǎn)生的旅游業(yè)外部不經(jīng)濟(jì)問題[19～20]。該管理模式的主要管理體系為專門管理機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下的旅游區(qū)管委會(huì)統(tǒng)一管理，其具體職權(quán)的履行分別由相關(guān)的專業(yè)管理人員實(shí)施，即由來自于各級(jí)政府部門的專業(yè)人員構(gòu)成管委會(huì)，但管委會(huì)不參與景區(qū)具體經(jīng)營活動(dòng)，其主要職責(zé)在于對景區(qū)經(jīng)營實(shí)施監(jiān)管，對經(jīng)營單位相關(guān)的景區(qū)開發(fā)行為進(jìn)行監(jiān)督、積極制定旅游景區(qū)的具體發(fā)展規(guī)劃，確保區(qū)域旅游資源的充分利用和可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)對積極探尋區(qū)域旅游資源的保護(hù)路徑，通過對區(qū)域民眾生態(tài)環(huán)保觀念的全面教育確保旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第三，公司治理模式，該模式以管理委員會(huì)模式為基礎(chǔ)，但避免了因景區(qū)管委會(huì)性質(zhì)而導(dǎo)致的區(qū)域資源無法被高效合理利用和保護(hù)的缺陷。具體而言，景區(qū)的公司化治理模式可進(jìn)一步細(xì)分為整體租賃、股份制企業(yè)、國有企業(yè)三種[21]。其中，整體租賃模式下將導(dǎo)致景區(qū)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，由景區(qū)所在地政府行使所有權(quán)，而相關(guān)民營企業(yè)只能以租賃方式獲取對景區(qū)的有限經(jīng)營權(quán)，其收益主要來自于旅游資源的開發(fā)，地方政府則主要行使監(jiān)督權(quán)。股份制企業(yè)則又有上市與非上市之分，這主要決定于經(jīng)營主體是否為上市企業(yè)，若為非上市的國有股份制企業(yè)或混合股份制企業(yè)，則景區(qū)所有權(quán)歸屬于地方政府，經(jīng)營權(quán)歸屬于股份制企業(yè)，企業(yè)主要負(fù)責(zé)景區(qū)的開發(fā)建設(shè)；若為上市股份制企業(yè)則經(jīng)營主體為企業(yè)，而景區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)具體的管理行為；國有企業(yè)經(jīng)營模式則以國有企業(yè)為景區(qū)經(jīng)營主體，景區(qū)所有權(quán)歸屬于政府，而經(jīng)營權(quán)則為國有企業(yè)享有，這有助于減少不必要的行政管制。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文第4篇

各地區(qū)的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異普遍存在，屬于一種值得關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象，也逐漸成為了旅游行業(yè)發(fā)展研究的重要課題。現(xiàn)階段，我國山東省的旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步發(fā)展成為了山東省的支柱產(chǎn)業(yè)之一，旅游總收入不斷增加，但是山東省的旅游經(jīng)濟(jì)空間分布存在不平衡和差異問題，應(yīng)該優(yōu)化區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資源分布情況，制定出行之有效的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異控制策略，促進(jìn)地區(qū)的可持續(xù)健康發(fā)展，發(fā)揮理論對實(shí)踐的指導(dǎo)和支持作用。山東省區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)差異是對整體地區(qū)旅游行業(yè)中的合作與競爭關(guān)系產(chǎn)生影響的重要因素，只有在了解和認(rèn)識(shí)到地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異所在，才能有針對性的提出區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)優(yōu)化方案，避免地區(qū)之間出現(xiàn)旅游惡意競爭問題，逐漸縮小區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)之間的旅游行業(yè)實(shí)力差距，縮小旅游收入差距。

二、山東省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異簡介

山東省地處我國東南沿海地區(qū)，地區(qū)自然人文資源豐富，一直是我國旅游發(fā)展重點(diǎn)省份，從2001年初期開始，山東省的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開始不斷加快，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)收入也開始同步增長，網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，山東省的旅游經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)占據(jù)全國旅游經(jīng)濟(jì)收入的21%左右，山東省的整體旅游經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)長期穩(wěn)居全國第四，總體區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)。但是，因?yàn)槭艿絹碜缘貐^(qū)地理位置、旅游服務(wù)、區(qū)域交通和旅游景點(diǎn)知名度等因素的影響，山東省內(nèi)各市的旅游經(jīng)濟(jì)差異明顯存在，因此，應(yīng)該準(zhǔn)確把握山東省地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異發(fā)展規(guī)律，鼓勵(lì)各市發(fā)揮各自的旅游特色優(yōu)勢，廣泛開展地區(qū)之間的旅游合作，共同促進(jìn)山東省地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與發(fā)展，為山東省整體旅游行業(yè)競爭發(fā)展實(shí)力的提升發(fā)揮重要支持作用[1]。

三、山東省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變分析

山東省的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異一直存在，同時(shí)受到來自外界社會(huì)因素的影響，一直在發(fā)展演變，各地區(qū)政府的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持力度和重視程度都會(huì)對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，在2007年，山東省借助奧運(yùn)會(huì)和全運(yùn)會(huì)契機(jī)大力發(fā)展旅游業(yè)，充分發(fā)揮了省內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢，促進(jìn)了山東省整體旅游行業(yè)發(fā)展，不僅僅對拉動(dòng)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，同時(shí)對推動(dòng)我國整體國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是，由于山東省各市之間旅游經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在一定的差異，所以地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量存在較大差異，短期內(nèi)，山東省的地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，但是整體的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展事態(tài)良好[2]。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展差異分析

國內(nèi)各地區(qū)都存在不同程度的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異問題，通過對山東省各市之間存在的旅游經(jīng)濟(jì)差異分析可以發(fā)現(xiàn)，青島和濟(jì)南、煙臺(tái)都是山東省內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展前三位城市，旅游行業(yè)發(fā)展成為了主要的經(jīng)濟(jì)支柱。尤其是青島市，已經(jīng)成為了國家一級(jí)旅游城市，整體的青島旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力以及旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)達(dá)到了山東省內(nèi)平均水平的兩倍以上；濟(jì)南市與煙臺(tái)市整體市內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展實(shí)力也高于全國平均水平的1.5倍。在我國改革開放過程中，青島和煙臺(tái)都是第一批開放城市，所以在國家經(jīng)濟(jì)政策的支持和引導(dǎo)上獲得了較快發(fā)展，同時(shí)憑借豐富的旅游資源優(yōu)勢，帶動(dòng)了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，濟(jì)南是山東省會(huì)，是政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展聚集地[3]。

（三）沿海地帶與內(nèi)陸地帶旅游經(jīng)濟(jì)差異分析

眾所周知，沿海地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常情況下都要好于內(nèi)陸地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，青島作為山東省的旅游經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先者，發(fā)揮了重要的支持作用。青島、威海、煙臺(tái)三個(gè)地區(qū)已經(jīng)逐步成為了山東地區(qū)的“黃金海岸旅游地帶”，沿海地區(qū)是改革開放的首發(fā)地區(qū)，地理?xiàng)l件優(yōu)越。經(jīng)濟(jì)開放程度較大，旅游經(jīng)濟(jì)投資和融資優(yōu)勢明顯。同時(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，新的旅游經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)也在不斷出現(xiàn)，很多內(nèi)陸地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展也為整體旅游行業(yè)發(fā)展提供了重要支持[4]。

四、山東省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展對策

（一）廣泛開展區(qū)域旅游合作

山東省各地區(qū)應(yīng)該充分發(fā)揮各自的旅游行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，廣泛開展旅游區(qū)域合作，開發(fā)新形式旅游產(chǎn)品，同時(shí)結(jié)合針對性明顯的旅游行業(yè)發(fā)展策略，防止出現(xiàn)區(qū)域之間的旅游行業(yè)惡意競爭以及低水平開發(fā)循環(huán)、消耗旅游資源。各地區(qū)政府也應(yīng)該突破各地區(qū)的行政局限，避免因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)政策束縛區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建立多元旅游經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)山東省省內(nèi)各地區(qū)之間的旅游資源高效配置和省內(nèi)旅游資源自由交流，制定旅游營銷宣傳聯(lián)合實(shí)施計(jì)劃[5]。

（二）加快旅游產(chǎn)品升級(jí)

不斷提升山東省各區(qū)域內(nèi)部旅游產(chǎn)品的地區(qū)特色，擴(kuò)大地區(qū)旅游品牌知名度，加快地區(qū)旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)，發(fā)揮各地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢，借助青島的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶頭力量，打造沿海地區(qū)的特色旅游項(xiàng)目，開展療養(yǎng)、休閑、游輪、海島度假等高端旅游產(chǎn)品，發(fā)揮“黃金旅游地帶”的優(yōu)勢作用，深入挖掘山東省交通沿線地區(qū)的旅游發(fā)展?jié)摿Γ_展新型旅游項(xiàng)目，擴(kuò)大對旅游消費(fèi)人群的吸引力，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的旅游聯(lián)鎖，構(gòu)建民俗、文化和休閑等多類型旅游產(chǎn)品。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)范文第5篇

（陜西國際商貿(mào)學(xué)院，陜西西安712046）

摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平的提高促使旅游業(yè)迅猛的發(fā)展起來，立足于此，本文將從近年來我國旅游業(yè)迅猛的發(fā)展的狀況出發(fā)，著重分析旅游業(yè)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)的積極影響和消極影響。

關(guān)鍵詞 ：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；旅游業(yè)發(fā)展；問題；研究

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8775（2015）04-0248-01

收稿日期：2015-01-20

作者簡介：周勝友（1991-），男，新疆霍城人，在讀本科，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

前言

隨著社會(huì)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高與生活質(zhì)量的追求，令旅游業(yè)發(fā)展的極為迅速。而作為旅游業(yè)本生，由于其服務(wù)業(yè)的自身特點(diǎn)，需要其他眾多行業(yè)的支撐。所以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有廣泛的帶動(dòng)作用，是很多地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)對于優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局、加強(qiáng)城鄉(xiāng)交流等也能起到較大促進(jìn)作用。

一、我國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

中國旅游研究院近日《2014年上半年旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析與下半年趨勢預(yù)測報(bào)告》，顯示上半年我國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體良好，國民旅游消費(fèi)的基礎(chǔ)性需求依然保持兩位數(shù)的高速增長，同時(shí)預(yù)計(jì)全年旅游接待總?cè)藬?shù)37.6億人次，旅游總收入3.3萬億元。2014年國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)36.3億人次，同比增長11.4%；國內(nèi)旅游收入達(dá)3.1萬億元，同比增長16.3%。入境旅游方面若環(huán)境改善，措施得當(dāng)，有望與去年持平。出境旅游人數(shù)1.16億人次，同比增長18.2%；出境旅游花費(fèi)1550億美元，同比增長20%，旅游服務(wù)貿(mào)易逆?差將突破1000億美元。旅游接待總?cè)藬?shù)37.6億人次，同比增長10.8%；旅游總收入3.3萬億元，同比增長14.8%。

二、旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的積極影響

（一）供求關(guān)系決定旅游目的地的經(jīng)濟(jì)收入的增加

地區(qū)旅游業(yè)的高速發(fā)展，帶來的最直觀的感受就是人流量的提升。大量的人流涌入，在帶了巨大資本的同時(shí)，也是促使了市場的變化。旅游活動(dòng)的開展令財(cái)富從旅游客源地區(qū)轉(zhuǎn)移到了旅游接待地區(qū)，從而客觀上起到了資源再分配的作用。而旅游者一般在目的地的消費(fèi)較高，導(dǎo)致收入高地區(qū)的居民通過旅游把錢流向收入地的地區(qū)，從而帶動(dòng)目的地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從2013年的數(shù)據(jù)來看，海南省的旅游收入234億元，占當(dāng)年GDP的18.5%。

（二）擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)

勞動(dòng)密集型行業(yè)的旅游業(yè)，組成部分的繁多促使就業(yè)崗位層次眾多，而眾多的工作崗位并沒有要很高的技術(shù)要求，因而旅游業(yè)也成為世界上最大的就業(yè)創(chuàng)造者。據(jù)有工商部門的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)得知，2010年，僅海南省的旅游業(yè)創(chuàng)造就業(yè)崗位：酒店部門81500個(gè)，其他直接從業(yè)者46700個(gè)，間接派生職位77000個(gè)，共計(jì)205200個(gè)。

（三）帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

旅游業(yè)的競爭性、綜合性引發(fā)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用促使眾多與旅游業(yè)的發(fā)展，直接和間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)都同步發(fā)展起來，產(chǎn)生了巨大相互拉動(dòng)的作用。僅2011年的十一中秋黃金周，我國7天的旅游收入就達(dá)3008億元，有力的帶動(dòng)了民航、鐵路交通、城市出租車、餐飲和商業(yè)等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。旅游者的消費(fèi)需求要求旅游業(yè)必須提供足夠的設(shè)施、設(shè)備和消耗物資，旅游業(yè)也因此而成為許多其他行業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)市場，從而刺激和促進(jìn)這些行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大發(fā)展。

三、旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的消極影響

（一）造成旅游環(huán)境污染

旅游資源由于開發(fā)建設(shè)時(shí)對旅游環(huán)境污染未予以充分的重視，致使賓館、飯店大肆擴(kuò)張，游人大量涌入后，出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。旅游運(yùn)營過程中對環(huán)境造成的接待服務(wù)設(shè)施排放的污染，如賓館、飯店排出的污水、傾倒的垃圾以及燃燒排出的煙塵；旅游者在游覽過程中丟棄的廢棄的廢物；旅游汽車排放的尾氣；飛機(jī)、汽車及游人產(chǎn)生的噪音等對景區(qū)的水體、大氣、生物造成的污染。

（二）引起旅游目的地物價(jià)上漲

季節(jié)性是旅游業(yè)的特點(diǎn)，旺季游客的大量擁入有可能引起旅游目的地物價(jià)的上漲，引發(fā)季節(jié)性的通貨膨脹。處于游客的強(qiáng)大消費(fèi)能力，旅游過程中較高的價(jià)格購買食、宿、行中所需物品的花費(fèi)，不可避免的破壞供求關(guān)系引起旅游地的物價(jià)上漲，這勢必會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)利益。

（三）規(guī)劃管理不善，造成人力、物力、財(cái)力和資源上的浪費(fèi)

開發(fā)旅游地產(chǎn)而破壞自然生態(tài)環(huán)境和規(guī)劃不合理導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。淡季游客較少，一些設(shè)施如大型的游樂場、主題公園，即使無人游玩也需要運(yùn)行和維護(hù)保養(yǎng)，旅游資源和設(shè)施的閑置、運(yùn)行效率低，造成浪費(fèi)；經(jīng)營不善導(dǎo)致娛樂設(shè)施的廢棄。

四、應(yīng)對策略

旅游資源的開發(fā)過程中必須對環(huán)境給予足夠的重視，避免由于規(guī)劃不到位導(dǎo)致的建設(shè)過程中的建設(shè)污染與資源的浪費(fèi)和設(shè)備的限制。另一方面，合理的物價(jià)掌控，對旅游區(qū)的物件進(jìn)行監(jiān)管，避免物價(jià)增減幅度過大，提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖耄€(wěn)定市場。

最后旅游資源的開發(fā)要長遠(yuǎn)化，專業(yè)化，避免經(jīng)濟(jì)性開發(fā)導(dǎo)致的旅游資源庸俗化，簡單化，喪失了原有的神韻。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志標(biāo).文化產(chǎn)業(yè)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012.

[2]塞瑞娜奈達(dá).傅庚.譯.發(fā)展旅游業(yè)的好處與問題[J].中國經(jīng)濟(jì)體制改革（京）.