宏觀經濟的目標

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇宏觀經濟的目標范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

宏觀經濟的目標范文第1篇

【關鍵詞】宏觀經濟管理；創新；調控

宏觀經濟管理指的是國家把國計民生作為最為基本的目的，通過一系列的政策措施、經濟與法律手段，進行對市場經濟在總量與結構方面的調整與控制的一項總和。從黨在十四大上正式確定了建立與完善社會主義市場經濟體制這一宏大的改革目標后，我國的宏觀經濟管理體制得到了巨大的完善，但是在經濟全球化的時代大背景下，也需要對我國宏觀經濟的管理試行一系列創新調整，使之更好的應對未來不斷深化的經濟全球化的發展。

一、我國宏觀經濟管理運行的現狀

同其它國家在宏觀經濟運行方面的現狀相比較，我國在宏觀經濟管理方面的運行有著自身的特點。我國的宏觀經濟管理把投資當成驅動，把工業當成主導，在經濟的具體投資中，政府干預占據著非常重要的地位，而西方的一些國家基本是在制度框架之下，經歷很長時間的積累與發展，逐漸形成了統一的經濟市場的大環境。

我國在開展宏觀經濟管理的具體分析過程中，一般采取靜態這一種分析模型，但是卻忽略了包含在宏觀經濟管理中的動態不確定因素，導致了我國在進行宏觀經濟管理過程當中，自始至終是在受到局限的條件下進行發展，因此無法做出對當前所采取的宏觀經濟管理模式的客觀上的評價。

二、我國宏觀經濟管理的創新

1.對宏觀經濟管理的具體目標進行創新

我國經濟在計劃經濟模式的長期影響下，政府相關部門在進行宏觀經濟的目標調控中還一直保持著計劃經濟時代的特點，這種類型的目標調控隨著經濟的發展，已經越來越難以適應市場經濟的正常發展。對目標調控的確立直接對調控的方向與手段的具體選擇起到決定性的作用，因此，對宏觀經濟的具體調控路徑進行創新，應該首先對調控的目標進行調整。當前，我國進行宏觀調控的整體目標是基本實現社會總需求與社會總供給質檢的一種平衡，而不是進行對經濟發展的超額干預，對宏觀經濟的調控目標進行調整，應該從當前經濟發展的實際情況出發進行靈活處理。如在整體經濟在過熱的情況下，需要執行緊縮型的經濟調控目標；在整體經濟在相對蕭條的情況下，需要執行刺激經濟發展的模式。當然。在保證宏觀經濟在整體平衡的這一前提條件下，還需要考慮到經濟結構的平衡，如果出現某一行業失衡的情況，政府相關部門應該及時制定相關措施進行糾正，如我國房地產經濟的健康發展就不能離開國家對其的宏觀干預。

2.對宏觀經濟管理的主體進行創新

同過去在計劃經濟體系下的宏觀經濟調控主體進行比較，在社會主義市場經濟體系下的調控主體表現的更為多元化，當前，宏觀經濟調控的一個最為重要的主體就是政府部門，對調控主體進行創新具體表現在兩個方面：一個方面是對組織機構進行創新，另一個方面是對調控職能進行創新。對組織機構進行創新指的是政府部門應該專門成立一個宏觀經濟的調控部門，明確這些部門的具體職能，避免出現多頭管理的情況。對組織進行創新的重要基礎就是改革政府機構，確定政府的具體職責。對職能的創新指的是宏觀經濟的調控主體在對經濟實行干預時應該把市場手段作為主要的手段，以政府的行政干預作為輔助手段，避免出現具體職責的缺位與越位的情況。

3.對宏觀經濟的管理手段進行創新

對調控手段進行創新主要是指政府部門進行宏觀經濟管理的具體手段，政府在宏觀經濟管理的具體操作過程中所采取的達成經濟管理具體目標的手段應該能匹配不斷變化的經濟調控。一般的宏觀調控手段包括經濟手段與行政手段。當前，我國在進行調控手段的創新時應該采取以經濟手段作為主要手段，把行政手段作為輔助手段，在這個前提下，依據實際需要進行合理的創新。

4.對宏觀經濟政策進行調整

在宏觀經濟政策方面進行調整，在我國進行宏觀經濟管理的具體工作當中占據著重要的地位，是對我國宏觀經濟管理的具體效率產生直接影響的重要因素，是一項在政府的直接參與下，達成我國宏觀經濟管理的具體目標的一項重要途徑。為了與當前經濟全球化的趨勢相適應，改善當前我國在經濟發展方面的不平衡情況，在進行宏觀經濟的調整時，應該做到以下幾點：一是對我國當前的產業結構做出相應調整，與第一、第二產業相比較，我國當前第三產業發展是比較之后的，嚴重影響了我國社會經濟的發展。二是對消費與內需情況做出調整，在經濟危機的影響下，我國在經濟出口總量上大幅下跌，這樣避讓會對我國GDP的增長產生影響，而調整內需與消費，在一定程度上能夠使消費需求得到擴大，推動第三產業的發展，并且能夠創造大量的就業機會。

總結：

一個國家在宏觀經濟方面的表現，是長期以來國際上在經濟研究范圍內的一項重大課題。宏觀經濟管理不僅可以作為一個國家具體經濟發展的重要標志，而且還能作為一個國家政府的體現。對宏觀經濟的管理還能對人民群眾的生活質量與水平產生直接的影響。所以，創新我國的宏觀經濟管理，能夠完善我國的經濟體制，提升國民的生活質量與水平，提升國家的綜合國力。只有不斷的創新，才能夠與不斷發展變化的國際形勢相適應，才能在應對經濟危機的過程中，找到適合中國經濟發展的道路，實現經濟的全面、快速的發展。

參考文獻：

[1]趙鐵民.對我國宏觀經濟管理中一條規律的探討——淺談“三個中心論”[J].牡丹江師范學院學報（哲學社會科學版），1997（04）

[2] 張勇.宏觀經濟管理中國范式的形成與發展——論中國宏觀調控實踐的理論價值[J].中國延安干部學院學報，2012（01）

[3] 張虹，劉兆博，劉海鶯.中國宏觀經濟管理教育學會2006年年會紀要[J].經濟理論與經濟管理，2006（09）

[4] 孫建波，秦曉斌.供給主義經濟政策“空降”中國——梳理近期我國宏觀經濟政策[J].資本市場，2012（05）

宏觀經濟的目標范文第2篇

關鍵詞：貨幣政策；中介目標；VAR模型；實證檢驗

中圖分類號：F821　文獻標識碼：A　文章編號：1006－1428(2007)09－0035－04

本文試圖對我國自1998年1月1日央行宣布取消信貸規模限額控制以來的貨幣政策中介目標進行實證研究。

本研究是在檢驗以下三個假設的基礎上展開的：

(一)如果貨幣供應量是貨幣政策中介目標且貨幣政策確實能系統地對實際經濟產生影響，那么，應該能較好地解釋主要宏觀經濟變量。

(二)如果貨幣供應量是貨幣政策中介目標，那么，應該對宏觀經濟變量(包括CPI)作出反應。

(三)如果貨幣供應量是貨幣政策中介目標，那么，其不應該主要是由貨幣的需求方決定的，即貨幣供應量不應該是由經濟內生的，而是外生的，即被中央銀行所控制。

一、各貨幣指標對宏觀經濟變量解釋能力的比較

本文先比較貨幣的價格指標和數量指標對宏觀經濟變動的重要性。根據其代表性，本研究將一年期儲蓄存款利率、同業拆借利率和國債回購利率作為貨幣的價格指標，與貨幣供應量M1、M2一起構成貨幣指標體系，用以解釋宏觀經濟變化。在選取宏觀經濟變量時，本研究選取了工業增加值、主要工業企業總產值、主要工業企業銷售收入、水泥、發電量和粗鋼等6個指標作為宏觀經濟變量。

先用Granger因果檢驗法比較各貨幣指標對宏觀經濟變量的重要性。為避免宏觀經濟變量之間的干擾，為每個宏觀經濟變量構建一個VAR模型，用Granger因果檢驗法來測定各貨幣指標對宏觀經濟的解釋能力。解釋能力以概率P值表示。P值越小，表明排除該變量對方程的預測能力影響最大，該變量對宏觀經濟變量的解釋能力越顯著。這樣，比較各貨幣指標的P值就可以比較各貨幣指標對宏觀經濟的解釋能力，即對經濟的重要性。

檢驗結果列于表一，列中的經濟變量自身(結果沒有顯示在表一中)、CPI、貨幣變量用來解釋左側相應的經濟變量。從表一結果來看，貨幣供應量M2對宏觀經濟變量具有顯著的解釋能力，對6個經濟變量都具有比其他貨幣指標更好的解釋能力，而同業拆借利率、國債回購利率等利率指標基本沒有解釋能力。

但是，用Granger因果檢驗法有一個嚴重的缺陷：解釋變量之間可能存在多重共線性，即解釋變量中的某變量被另一解釋變量所決定，這樣，會影響相關變量的實際解釋能力。為避免共線性這一缺陷對檢驗結果造成的影響，本研究試用另外的方法一一方差分解法來檢驗。下面用方差分解法來比較各貨幣指標對宏觀經濟的解釋能力。該方法也有一定的缺陷，即檢驗結果受VAR模型內方程設定順序的影響，方程設定順序靠后的，其影響被低估。從數值上來說，某指標的方差分解數值越大，表明該指標對宏觀經濟變量的解釋能力越強。用上述已經構建的VAR模型進行檢驗，方差分解期限設定為24，檢驗結果見表二。

表二顯示，盡管M2被置于最后位置，其對經濟變量的解釋能力將被低估，但是，從總體來看，M2對宏觀經濟變量的解釋能力還是優于其他貨幣變量，因而，用方差分解法所得的檢驗結果與前述的Granger因果檢驗法的結果是一致的。

Granger因果檢驗法和方差分解法各有優勢，也各有缺陷。由于本研究主要關注各貨幣指標對經濟變量的解釋能力的排序及相對強弱，而不太關注具體的數值，因而，用這兩種方法來檢驗各貨幣變量的解釋能力的大小是充分的。

二、M2的反應函數及其沖擊決定

既然貨幣供應量M2對宏觀經濟的解釋能力遠優于其他貨幣變量，那么，M2應該與宏觀經濟的目標變量(如通貨膨脹、經濟增長、充分就業、國際收支平衡等)之間存在系統的、有規則的關聯，M2應對宏觀經濟變量作出系統性的反應，即存在M2的反應函數。進一步地，要探討M2是如何決定的。

根據《中國人民銀行法》，我國中央銀行貨幣政策的目標是：保持物價穩定，并以此促進經濟增長。也就是說，通貨膨脹和經濟增長是我國央行主要關注的兩個目標，因而，選擇居民消費價格指數CPI、工業增加值與貨幣供應量M2構建三變量的VAR模型，分別用水平變量和差分變量建模。Granger因果檢驗結果如下：

表三顯示：水平變量模型和差分變量模型的檢驗結果是一致的，CPI和工業增加值不能分別Granger引起貨幣供應量M2的假設分別在92％和99％以上的置信度下被拒絕，即CPI和工業增加值分別對貨幣供應量M2有較強的解釋能力，貨幣供應量M2對CPI和工業增加值的變化作出反應。

另外，對水平變量模型進行協整檢驗表明，這三個變量之間存在協整關系(秩為1)，即三變量之間存在長期均衡關系。利用水平變量模型，將脈沖函數圖示如下：

由圖一可知，LIVA方程殘差的一個標準差沖擊將導致LM2發生同向變化，并于20個月后趨于穩定，即貨幣供應量M2保持在一定水平上；LCPI方程殘差的一個標準差沖擊將導致Liz發生反向變化，并在較長時滯后才能趨于穩定，表明通貨膨脹將導致央行的緊縮政策，使貨幣供應量水平下降，但最終將趨于穩定。

前面已經研究并確認了貨幣供應量M2對CPI和工業增加值作出滯后反應，那么，又是哪些因素決定M2的變化呢?

M2作為一個政策變量，對實際經濟的變化作出反應有一定的時滯，中央銀行必須在經濟統計數據出臺后才能作出決策，即政策不可能在經濟變量Yt當期(在本研究中是“當月”)內作出反應，政策變量的隨機擾動項和經濟變量的隨機擾動項之間的當期相關關系應該是不成立的，M2沖擊應外生地由貨幣政策決定；否則，當M2沖擊主要是由經濟內生決定時，則M2的隨機擾動項與經濟變量的隨機擾動項之間應該有較強的同期相關關系。從計量經濟學的角度看，可以通過對MAR模型各方程的殘差進行同期相關矩陣檢驗來得到各個隨機擾動項之間的相關系數。利用在第二部分使用的VAR模型，得到M2方程與各變量方程之間的殘差同期相關系數如下：

從表四可以看出，M2方程與各經濟變量方程之間的殘差同期相關關系不成立，表明M2的變化不是由經濟變量的變化所決定，而是外生的，是由中央銀行的貨幣政策決定的。

因而，實證檢驗表明，貨幣供應量M2是貨幣政策的中介目標。

三、中國貨幣政策效應分析

前面已經確認了貨幣供應量M2是貨幣政策的中介目標，因而，用貨幣供應量、CPI、工業增加值(實際值)建立三變量的VAR模型來考察。脈沖一響應函數圖示如下：

從圖二可以直觀地看出，工業增加值、消費者價格指數都對貨幣供應量沖擊作出了較好的反應，其效用隨時間的推移而減弱為0(表現為曲線隨時間推移逐漸變得平坦)，表明貨幣政策在短期內是有效的，這與貨幣政策有效性理論所揭示的是一致的。

四、結論

經過對貨幣政策的中介目標、政策效應等的實證檢驗和理論分析，得到如下主要結論：

(一)利用VAR模型，分別用Granger因果檢驗法和方差分解法檢驗國債回購利率、同業拆借利率、儲蓄存款利率、貨幣供應量M1、M2等貨幣變量對宏觀經濟變量的解釋(預測)能力，發現：貨幣供應量M2對經濟變量的解釋能力遠高于其他變量。

(二)實證檢驗表明：貨幣供應量M2對工業增加值和CPI作出系統性的反應，且貨幣供應量是由經濟外生決定的，這說明貨幣供應量M2是由央行控制的貨幣政策中介目標。

宏觀經濟的目標范文第3篇

關鍵詞：宏觀經濟學；社會科學方法論；實證主義；人文主義

中圖分類號：F015 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-00-01

宏觀經濟學是一門復雜的學科，其中充斥著許多人為因素的不確定性，因此必須遵循某種方法論來減少這種不確定性。本文通過實證主義和人文主義范式分別來闡述，指出研究宏觀經濟學問題必須注重與方法論的結合。

一、宏觀經濟學的特殊性

宏觀經濟學有其特殊性，正是由于這種特性使宏觀經濟研究變得復雜多變。一是，整體性。宏觀經濟的整體性是指宏觀經濟雖然針對不同的主體可能有不同的經濟行為，而且經濟行為的范疇會存在差異，但是從宏觀層面的經濟來講，其整體性不可忽略。也就是說，社會也好，各級政府也罷，它們在宏觀經濟方面都必須以整體利益為出發點，在制定政策措施時，必須相互配合以達到共同的目標。二是，社會性。宏觀經濟的社會性是指宏觀經濟從整個社會的角度出發，要從宏觀的層面上把控整個國家乃至社會的經濟局面，正如本文的前一部分所述，社會及各級政府作為宏觀經濟的主體，使得它們的經濟行為具有了一定的社會責任。三是，協調性。宏觀經濟的協調性是指通過宏觀經濟活動，要促進社會各個領域的共同而協調的發展。從歷史的發展長河來看，任何一個階段的發展與進步在不同利益群體方面都不可能以同樣的速度進行，也就是存在著不同步性，在這種情況下，協調顯得尤為重要。

二、宏觀經濟學研究中存在的問題

由于宏觀經濟的特殊性的存在，要想準確研究宏觀經濟具有一定的難度。宏觀經濟研究成果普遍缺乏科學性和創造性。科學性是要求學術成果所表述的內容具有可靠性，體現在論據要準確翔實，文字表述精煉不可含糊其辭，許多經濟學研究達不上要求。研究成果的創新性要展現研究的解決和分析問題的能力，但實際上大多數研究成果不是材料堆砌，就是過多借鑒別人的理論缺乏自己的創見。像多數論文的文獻綜述部分都是材料堆砌而成，以時間為序最多，卻沒有時間地點提出理論的緣由等，這樣的綜述意義不大。研究成果中的模型的“借鑒”，幾乎都是直接照搬國外的東西，再直接用中國的數據進行檢驗，而數據的質量又不高，只要得出結論就可以，不管其正確與否。

三、方法論的必要性

方法論的定義為多種多樣，《韋伯斯特大學詞典》將方法論定義為“做某件事，或為做某件事的方式、技術或過程”。但在《應用經濟學方法論》這邊書中，方法論一詞實證指：給定領域中進行探索的一般方法的研究。因而，經濟學研究方法論就是對經濟學研究的一般方法的研究。書中方法一詞指的是：用于完成一個既定目標的具體技術或工具，這種用法和國家科學院科學指導委員會的用法一致。在社會科學方面，社會研究方法是通過科學的方法，系統地收集和分析關于社會現象的資料，并在此基礎上對相關的社會現象及其本質和規律做出科學認識的活動，是設計方法論的重要組成部分。

宏觀經濟學是建立在實踐基礎的研究，并沒有一個成熟的科學的理論研究方法，如果認為宏觀經濟學科的理論不需要經過科學的檢驗和檢測就能成功，這顯然是不對的。現代宏觀經濟理論如果想要發展就必須上升到理性的高度，從而形成科學的行為準則，同時這種“行為準則”在不斷的進步和發展中形成科學的“方法論”。在宏觀經濟學科研究領域，“方法論”十分重要，它是現代科學和經濟理論研究領域的核心問題。因此，對我們科學地學習和研究宏觀經濟學科研究是至關重要的，也是不可或缺的。

四、從社會科學方法論角度研究宏觀經濟理論

（一）實證主義

從研究特征來看，實證主義社會學對“科學建構”的強調依賴于把自然科學作為社會理論構造的模式，強調科學就在于說明現象的成因，對現象的未來進行分析和預測。并對自然科學這種普遍性和精密性的精密性，主張重量化的研究方法，因此實證主義主張以事實說話，從宏觀經驗事實來研究宏觀經濟問題。定量研究是實證主義方法論的具體化，它側重于對宏觀經濟數據的數量分析和統計計算。實際上，實證主義研究早已滲透到不管是社會科學還是自然科學研究中。實證主義研究有著其他方法所無法比擬的優點，如自行檢驗。實證主義在研究宏觀經濟中有很多的內在的檢驗，這些檢驗可以驗證和控制經濟學家在自己能力范圍外的研究結論。

但是實證主義分析是基于特定引導假定下，而特定引導假定本身就存在主觀性，而這兩者又是無法隔離的，因此實證主義不是撇開價值觀純粹的科學研究，不同的經濟經濟學家對于同一現象的實證研究會得出不同的結論。

（二）人文主義

經濟學是關于人的學問，不僅要研究資源配置問題還要研究理想人行為的問題，經濟學研究一方面要注重效率，另一方面還要關注人的倫理道德。經濟學的核心和基礎上價值論，經濟學研究的目的是促進人和社會的全面發展。人文主義強調收集信息，從整體上進行理解和詮釋。它注重定性研究，并偏重本分析或敘事表達，它們認為人力的行為是多樣化的，個人根據自己的實踐情況來決定自己的行為。人文主義的社會價值是傾向于對人的個性的關懷。因此人文主義從定性的角度出發，來研究宏觀經濟問題，并讓宏觀經濟理論向對人們有價值的方向發展。注重強調反對暴力，主張自由平等和自我價值體現的一種哲學思潮與世界觀。自由公平可以促進經濟發展，而宏觀經濟發展又必須以自由公平為基礎和前提。

參考文獻：

[1]沈軍，白欽先.論金融研究方法論的范式轉換[J].經濟論壇，2006（5）：123-128.

[2]孔祥毅.山西金融史及其研究.2013.

宏觀經濟的目標范文第4篇

為從源頭上監管固定資產投資的數量和結構，遏制局部投資“過熱”的勢頭，中央已將土地政策作為國家宏觀調控的重要手段，并賦予國土資源管理部門參與宏觀調控的重要職責。但筆者認為，將土地政策作為國家宏觀調控重要手段需要明確一些基本認識。

土地政策不是宏觀經濟第三種調控手段。首先，財政政策和貨幣政策是宏觀經濟調控的兩大手段，而土地政策是直接以土地為實施對象，圍繞土地儲備、供應、轉讓、使用的所有政策的總稱，它包括土地供應政策、土地稅收政策、地價政策、土地金融政策等。嚴格來說，土地政策與財政政策和貨幣政策，不是同一個劃分標準下的分類。土地政策同后兩者沒有嚴格的界限，存在部分交叉。因此，如果將土地政策作為宏觀調控的新手段，哪怕是在特定階段，也存在概念上的模糊和邏輯上的不清。

其次，財政政策和貨幣政策都是間接的調控方式，它們都是通過影響經濟運行變量的改變來引導宏觀經濟運行。土地是引致需求，土地政策無法影響宏觀經濟整體運行的基本變量，它的調控范圍相對狹窄，不能像財政政策和貨幣政策那樣可調控整個宏觀經濟的運行。所以，它無法承擔宏觀經濟調控手段的職能。

另外，土地政策的制定缺乏可操作的標準。在實踐中也存在著一些問題難以操作。而且，土地政策的執行手段尚不健全，上有政策下有對策比比皆是。

土地政策是落實宏觀調控政策的重要環節。我國現行的土地制度應該有利于制定有效的土地政策，以最適時地保障國家宏觀調控政策和調控目標的盡快實現。財政政策和貨幣政策中經濟變量的改變，往往不只產生一種效果，它在對調控對象產生正影響的同時，有可能對宏觀經濟的其它部分產生負影響。而土地政策的實施效果相對明確和直接，具有相當的剛性。比如，通過限制土地供應，直接限制投資過熱；通過制定產業用地原則，落實國家產業發展指向；通過增加保障性住宅用地供應，促進和諧社會目標實現；通過土地供應指標的控制偏向，促進中西部區域協調發展等等。

土地政策在宏觀調控中的局限性，決定了土地政策不能代替傳統的宏觀調控工具對整個經濟結構、布局和規模進行調整，而應努力尋求建立與其它調控政策結合、配套的機制。

宏觀經濟的目標范文第5篇

宏觀經濟學主要包括了基礎性理論知識、宏觀經濟政策以及相配套的模型建立，而這些方面的內容都是為了國家能制定出良好的經濟政策做指導的，因此本文分析宏觀經濟學的基本原理將從三個方面展開。

1.宏觀經濟主要衡量指標分析

要想了解宏觀經濟，就需要知道哪些指標是可以衡量宏觀經濟的。首先是國內生產總值，這個指標被全球很多國家所采用，主要是由于他反映的是一個國家的生產力水平，可以衡量一個國家的國力。在計算國內生產總值時需要核算消費總數、個人投資額度、政府的支出額以及國家的凈出口額四個方面，并將這四個方面相加，得出的結果，其結果如果為正數，表示目前國家的經濟狀況是處于發展的，這個方面包括人們的收入、消費能力都在增加，如果為負數，則表示目前的經濟狀況不太理想，由此國家需要采用相關政策來加強重視。其次消費物價指數，通過這個指數可以了解到一個國家各個不同地區的價格情況，物價水平的高低影響人們的購買能力，購買能力的大小又影響了商品的生產商、經銷商以及投資者的利益，因此國家需要了解這一指標的數據，為制定相關政策提供一定的參考價值。最后是失業率，失業率與物價和經濟發展狀況是存在一定關聯的，如果一個國家的失業率較高，則意味著通貨膨脹率低，從而說明了物價水平低，反之，如果失業率高，則表示經濟不景氣。

2.宏觀經濟的主要分析方法

（1）通過數據收集并統計的方法進行分析。一般而言是收集衡量指標的數據，在收集和統計完數據后可以采取三種方式進行分析，一是以物價水平的變化為依據，進行前后數據結果的年度、季度和月度對比；二是通過經濟增長速度快慢來進行年度、季度以及月度的分析；三是各個因素的權重進行對比，看哪個因子能占據影響數據結果的重要比例，從而研究數據結果的結構變化。（2）通過經濟預測的方式進行分析。經濟預測一般是在理論基礎上，依靠眾多專家的討論和調查進行預測；通過數據收集進行先后時間對比分析，并剔除其中的客觀因素，從而能減少一定的誤差；另外就是采取建立模型的方式進行預測，這種方式進行預測的結果較為客觀和準確。

3.宏觀經濟的主要宏觀政策分析

國家根據宏觀經濟的主要衡量指標，收集相關數據后進行數據分析，最后根據結果來制定改善經濟現狀的政策，其主要是依靠貨幣政策和財政政策來調節國家的需求和供給。國家的財政政策是通過增加或是減少購買和支出能力，調整個人、企業或個體等方面的納稅比例來制定財政政策，調整政策狀況。比如當經濟不景氣時，沒有足夠的能力進行支付，政府就要出面購買，反之，在經濟發展比較快速的時候，政府就要減少購買力度。對于支付能力同樣是在經濟不景氣時，通過對喪失勞動能力或是退伍軍人發放補助，或是對特定的農產品給予一定的補助，來增加政府的支出，反之則減少補助比例或是延長補助時間。貨幣政策是為了實現國家既定的宏觀經濟目標服務的，通過調節利率、發行貨幣的總量等措施來進行控制和調節市場經濟，比如出現通貨膨脹現象時，可以采用制定貨幣的發行量來調節市場的需求和供給，當需求不足時就可以增加貨幣的發行量來平衡經濟。由于貨幣政策中含有更改利率的部分，因此也能通過利率來保證物價的穩定。此外還能吸引人們合理地將多余的資金用來投資或是儲蓄，從而使資源得到合理的配置。

結語