勞動力供求狀況
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇勞動力供求狀況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
勞動力供求狀況范文第1篇
90個城市分布在全國各大區(qū)域，擁有市區(qū)人口1.24億人，占全國地級以上城市市區(qū)人口的48%；擁有市區(qū)從業(yè)人員（含城鎮(zhèn)個體勞動者）近5391萬人，約占全國地級以上城市市區(qū)從業(yè)人員的55%.“非典”疫情過后，三季度全國90個城市勞動力市場景氣回升，主要特征如下：
1.供求總量均出現(xiàn)大幅度增長。
根據(jù)90個城市勞動和社會保障部門公共職業(yè)介紹服務機構所采集的勞動力市場供求狀況信息，三季度用人單位通過勞動力市場招聘各類人員約266.4萬人，進入勞動力市場的求職者約294.9萬人，求人倍率 約為0.9.與上季度相比，本季度需求人數(shù)和求職人數(shù)分別增加了88.9萬人和94.9萬人，上升幅度分別為50.1%和47.4%，崗位需求的回升幅度略高于求職人數(shù)，從而導致了求人倍率略有上升，上升了0.01.與去年同期相比，本季度需求人數(shù)和求職人數(shù)分別增加了68.3萬和41.9萬人，上升幅度分別為34.5%和16.6%，崗位需求的回升幅度略高于求職人數(shù)，求人倍率上升了0.12.與二季度相比，“非典”疫情比較嚴重的城市如北京、天津、石家莊、包頭，三季度勞動力市場供求狀況明顯回升，用人單位需求分別上升69%、99%、137%和455%；求職人數(shù)分別上升35%、87%、136%和407%，用人單位需求的上升幅度高于求職人數(shù)的增長。
2. 第三產(chǎn)業(yè)需求大幅回升。
三季度，第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求人數(shù)所占比重依次為2.1%、31.5%和66.4%.受“非典”疫情的影響，二季度各產(chǎn)業(yè)需求大幅度下降，三季度開始回升。三季度第三產(chǎn)業(yè)的用人需求增長了近60萬人，上升幅度為51.2%，第二產(chǎn)業(yè)增加26.5萬人，上升了46.2%.
3.批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)，社會服務業(yè)，交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)等受“非典”疫情影響較大的行業(yè)用人需求大幅度回升。
從行業(yè)需求看，各行業(yè)對勞動力的需求依然集中在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、制造業(yè)和社會服務業(yè)三大行業(yè)，其用人需求分別占總需求31.4%、25.4%和17.2%，三者合計約占總需求的74.2%.與二季度相比，批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)的用人需求增加了近30萬人，增長55.9%；制造業(yè)的用人需求增加了近21萬人，增長43.3%；社會服務業(yè)的用人需求增加了15萬人，增長49.3%；交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)的用人需求增加了近4萬人，增長66.2%；建筑業(yè)的用人需求增加了4萬余人，增長61.7%.
4.私營及個體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求大幅增長。
從用人單位看，企業(yè)用人占主體地位，所占比重達93.7%，其中，私營及個體企業(yè)和股份制企業(yè)的用人需求占多數(shù)，所占比重分別為36.8%和26.7%，兩者合計達63.5%.從需求總量看，企業(yè)的用人需求比二季度增加了86萬人，平均上升幅度為52.3%.其中，私營及個體企業(yè)和股份制企業(yè)分別增加了約30萬和24萬人，分別比二季度增長了48.1%和56.8%.
5.商業(yè)和服務業(yè)人員供求總量大幅增長。
勞動力市場中供求兩方面的總量均主要集中在商業(yè)和服務業(yè)人員、生產(chǎn)運輸設備操作工兩大職業(yè)：“非典”疫情影響較大的商業(yè)和服務業(yè)人員這一職業(yè)群體的勞動力市場供求總量增長幅度較大。
商業(yè)和服務業(yè)人員、生產(chǎn)運輸設備操作工兩大職業(yè)既是需求主體又是求職者主體，兩大類職業(yè)的需求比重和求職比重分別是72.4%和65.2%.從需求總量看，與二季度相比，各類職業(yè)的供求均有不同程度的增長。其中，商業(yè)和服務業(yè)人員增加了近38萬人，上升幅度為56%；辦事人員和有關人員增加了8萬人，比二季度增長了48%；專業(yè)技術人員增加了7萬人，比二季度增長了37%.從求職看，與二季度相比增加較多的是商業(yè)和服務業(yè)人員，增加了近34萬人，上升幅度為51%，其次是專業(yè)技術人員，增加了近11萬人，上升幅度為50%.商業(yè)和服務業(yè)人員用人需求的增長幅度高于求職者人數(shù)的增長，因而導致求人倍率的上升，其求人倍率為1.
6.與二季度相比，進入勞動力市場求職的新成長失業(yè)人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員回升；與上季度和去年同期相比，求職人員中，新成長失業(yè)人員、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員的比重略有增長。
在所有求職人員中，失業(yè)人員 所占比重高達60.8%，其中就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員占26.9%，新成長失業(yè)青年占22.2%，其他失業(yè)人員占11.7%；下崗職工占7.9%；其他人員（主要是農(nóng)村剩余勞動力）占23.5%.與二季度相比，求職人員中，失業(yè)人員增加61.5萬人，增長幅度為52%，其中，新成長失業(yè)青年增加約25萬人，增長幅度為63.2%，就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員增加28萬人，增長幅度為53.4%；下崗職工增加5萬人，增長幅度為27.3%；其他人員（主要是農(nóng)村剩余勞動力） 增加20萬人，增長幅度為41.9%.與上季度和去年同期相比，新成長失業(yè)青年的求職比重分別上升了2.2和1.5個百分點，就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員的求職比重則分別增長了1個百分點；下崗職工的求職比重分別下降了1.3和2.6個百分點。
7.大專以上文化程度的用人需求和求職人數(shù)增長幅度較大。
從用人單位對求職者文化程度的要求來看，87.3%的用人單位對求職者文化程度有要求。要求高中文化程度的用人需求占總體需求的39.2%；對初中及以下文化程度的需求比重為30.4%；對大專以上文化程度（含大專）求職者的需求比重為17.7%.從求職者的文化程度來看，高中文化程度的勞動力是勞動力市場的求職主體，占全部求職者的45.5%；初中及以下文化程度的比重為30.8%；大專以上文化程度（含大專）占了總求職者的23.7%.求職人員文化結構和用人需求結構基本一致。
從供求總量看，與上季度相比，大專以上文化程度的用人需求共增加了近18萬人，上升幅度為61%；求職人數(shù)共增加28萬人，增長了67%.求職者的增長幅度高于用人需求。
“非典”疫情過后，各地開展了一些針對大、中專畢業(yè)生的招聘會，從而導致勞動力市場中大專以上文化程度的供求人數(shù)的增加。
8.各技術等級（或職稱）的求人倍率均大于1，勞動力需求大于供給。
勞動力供求狀況范文第2篇
關鍵詞：勞動力市場；競爭；分割
一、市場經(jīng)濟體制下的勞動力資源配置
市場經(jīng)濟就其實質(zhì)而言，是一種以市場機制配置資源為基礎的經(jīng)濟運行方式，其核心是通過市場經(jīng)濟規(guī)律的作用，使社會有限的資源、特別是勞動力資源配置到效率或效益最高的部門或領域。市場機制之所以能夠?qū)趧恿Y源進行合理配置，是由于各種市場經(jīng)濟規(guī)律綜合作用下而形成的自發(fā)調(diào)節(jié)資源合理分配的機理。這種機理突出表現(xiàn)在市場信號（市場供求與市場價格）能夠正確地反映資源的稀缺程度，并在市場競爭機制作用下，誘導資源由供給過剩向供給不足、由效益低向效益高的部門或領域流動。由于這只“看不見的手”的作用，使包括勞動力在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素，以最有效的方式得到充分利用。勞動力資源的配置與重新配置，是以市場信號為導向，以市場競爭為動力，以勞動力流動為條件。唯有不息的流動才能不斷地配置勞動力要素于社會生產(chǎn)率最高或勞動力邊際產(chǎn)出最大的部門或領域。因此，勞動力要素的流動成為經(jīng)濟增長的重要變量之一。
同其他社會形態(tài)的市場經(jīng)濟一樣，社會主義市場經(jīng)濟也是以市場作為資源配置的基礎性手段，其配置對象不僅僅是生產(chǎn)資料，還包括其他生產(chǎn)要素，尤其是勞動力要素。在諸生產(chǎn)要素中，勞動力要素居于首要地位，如果其他生產(chǎn)要素是由市場配置的，唯獨勞動力這個活的、能動的要素，是由行政計劃配置的，企業(yè)一定活不了，國民經(jīng)濟也一定活不了。如果把勞動力要素排除在市場機制配置之外，這種市場經(jīng)濟就稱不上是真正意義上的市場經(jīng)濟。迄今為止，不管是哪一個實行市場經(jīng)濟制度的國家，都沒有把勞動力排除在市場機制作用范圍之外，世界上就根本不存在沒有勞動力市場的市場經(jīng)濟。又要搞市場經(jīng)濟，又不承認存在著勞動力市場，這是不能自圓其說的。
勞動力市場作為市場經(jīng)濟體制下勞動力資源配置的一種方式，是與傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下行政計劃配置勞動力資源方式相對而言的。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，勞動力資源同其他資源一樣，是伴隨著政府的計劃而確定的，而政府的計劃又是跟著政府的決策轉(zhuǎn)，忽視客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求和排斥市場機制的作用。而在市場經(jīng)濟體制下，勞動力資源配置所依賴的客觀經(jīng)濟條件發(fā)生了根本性變化，市場對勞動力資源配置起基礎性作用。作為彌補市場失靈的政府計劃和決策，不但不能破壞這個基礎，還必須服從于市場的健康運行，有利于市場配置基礎作用的有效發(fā)揮。只有用市場機制配置勞動力資源，才能符合市場經(jīng)濟體制的客觀要求。
所謂勞動力市場，概括地說，就是勞動力供求之間在勞動力使用權的轉(zhuǎn)讓與購買上達成一系列合約的總和。勞動力使用權的轉(zhuǎn)讓與購買，是完全出于自愿而進行的勞動力交換活動，反映了以勞動力交換合約為基礎的勞動力供給與需求之間的關系，只有當這種關系成為一種普遍而非單個偶然的社會現(xiàn)象時，才成為勞動力市場。就其結果而言，社會上大量勞動力使用權轉(zhuǎn)讓與購買過程，同時就是勞動力資源在各種用途之間的分配過程。只不過這種分配是通過勞動力交換并由價格引導而自發(fā)實現(xiàn)的。可見，勞動力市場的基本功能乃是配置勞動力資源。進一步說，勞動力市場的運作，形式上是勞動力供求雙方一系列自由的勞動力交換活動，但這種交換活動實際完成的卻是勞動力資源在各個部門之間的分配。
二、競爭性勞動力市場的形成與運作
馬克思在《資本論》中，對資本主義經(jīng)濟早期雇傭工人起源的研究，撇開了對勞動力資源的分配功能，勞動力市場反映的是勞動力使用權轉(zhuǎn)讓與購買這一交換關系，這一交換關系是與雇傭工人的形成聯(lián)系在一起，并作為資本原始積累的產(chǎn)物。馬克思的分析表明，現(xiàn)代雇傭工人的前身是受土地束縛的農(nóng)民，農(nóng)民之所以成為雇傭工人，必須具備兩個基本前提：一是農(nóng)民與土地等生產(chǎn)資料相分離而變得一無所有，轉(zhuǎn)讓勞動力使用權是唯一的謀生手段；二是農(nóng)民擺脫封建宗法關系的束縛和人身依附而成為自由人，從而擁有對自己勞動力自由的轉(zhuǎn)讓權。馬克思的上述分析，顯然是從勞動力供給這個側(cè)面闡述了早期勞動力市場形成的歷史條件，但對于勞動力市場分配勞動力資源的功能，以及勞動力市場實際運作過程中勞動力供求雙方交易的行為規(guī)律及行為基礎并未深入探討。
勞動力市場的運作，形式上是勞動力供求雙方一系列自由的交易活動，但這些交易活動實際完成的卻是勞動力資源在各個部門之間的分配。勞動力買賣當事人的行為及動機怎樣，構成了勞動力市場運作最基本的規(guī)定。勞動力市場運作對勞動力供求雙方行為及動機的基本的規(guī)定是：一、勞動力供給者只有通過勞動力的出售才能獲得生存和發(fā)展，因此，他必須是一個具有理的自由人。所謂“理”，即勞動力的供給者具有追求收入和福利最大化的動機。正是這種動機支配著勞動力供給者的行為。所謂“自由人”，即勞動力供給者對其勞動力具有自由的轉(zhuǎn)讓權，沒有任何形式的人身依附關系，也不存在任何超經(jīng)濟的強制。因為，對于商品交換來說，除了它自己的性質(zhì)所決定的交換者雙方以契約形式表現(xiàn)的權利關系以外，不應帶有任何形式的強制關系。貨幣所有者能夠在市場上找到勞動力，只是因為勞動力的所有者愿意把勞動力當作商品出售。而勞動力要成為商品，首先必須是勞動力的所有者是自己人身的自由所有者，能夠支配自己的勞動力。其次是勞動力需求者必須是獨立自主的經(jīng)濟人。所謂“經(jīng)濟人”乃是以追求利潤最大化為經(jīng)營動機，這個動機決定著廠商對勞動力的需求。顯而易見，只有勞動力供求雙方作為“理性的自由人”和“獨立的經(jīng)濟人”的身份出現(xiàn)時，才能發(fā)生勞動力使用權轉(zhuǎn)讓與購買的自由交易活動，而正是這些活動本身構成了井然有序的勞動力市場的實際運作。
競爭性的勞動力市場運作的基本特征是：
（1）市場主體地位明確，通過雙向選擇實現(xiàn)就業(yè)。勞動者作為就業(yè)主體，具有支配自身勞動力的權利，可以根據(jù)自身的條件和市場價格的信號，選擇用人單位；用人單位作為用人主體，具有按照生產(chǎn)經(jīng)營需要和工作崗位特點選擇必要數(shù)量、相應素質(zhì)勞動力的權利。這就是勞動者的擇業(yè)自和用人單位的用人自。這種雙向選擇權利的充分貫徹，需要有一個統(tǒng)一、開放的市場，不僅要消除所有制、職工身份的界限，還要沖破城鄉(xiāng)隔離、地區(qū)封鎖的格局。勞動力必須能夠自由地在各個部門、地區(qū)和企業(yè)之間流動，不存在任何行政規(guī)定和人身依附性而阻礙這種自由流動。勞動力的供給方能否自主決定勞動力使用權轉(zhuǎn)讓或是否為自由人這一勞動力市場的基本規(guī)定之一，是由勞動力的自由流動來體現(xiàn)和印證，而勞動力的現(xiàn)實流動則是實現(xiàn)勞動力資源在各部門、各地區(qū)、各企業(yè)優(yōu)化配置的充分條件，沒有勞動力的自由流動，調(diào)節(jié)資源分配的勞動力市場就失去了生命。（2）是價值規(guī)律、供求關系調(diào)節(jié)著勞動力的流動。勞動力供求雙方的行為都接受價格信號（工資率）的引導，這一信號引導或調(diào)節(jié)著勞動力資源在社會各種用途之間的分配。在勞動力市場上，價值規(guī)律的作用，是通過收入分配反映出來的，勞動者主要是根據(jù)勞動力價格信號來決定就業(yè)或轉(zhuǎn)業(yè)；用人單位則主要根據(jù)社會平均勞動力價格信號及經(jīng)營情況調(diào)節(jié)分配和用人數(shù)量。在一定時期內(nèi)，需要就業(yè)的勞動者或多或少，用人單位需要的用人數(shù)量也各有不同，這種供求關系也直接影響著收入分配的變化。價值規(guī)律和供求關系共同決定著勞動力的配置和組合，推動著勞動者跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨部門的合理流動。顯而易見，價格（即工資率）作為勞動力需求與供給之間的一種比例，既是反映現(xiàn)有勞動力在各部門、各企業(yè)供求狀況的顯示信號，同時又給出了引導勞動力供求狀況，以及進一步調(diào)整的指示信號；不僅引導勞動力供求行為調(diào)整，而且同時也受勞動力供求狀況的左右，由勞動力供求雙方利益的共同平衡點來決定工資率的水平或具置。因此，任何單個勞動力供給者和需求者都以這個社會決定的工資率為前提，按照各自利益最大化原則決定勞動力供給和需求的數(shù)量。如果說，在勞動力市場上有誰來主持勞動力資源分配和保證勞動力供求雙方行為必須按照市場規(guī)則行事的話，那么，它決不是具體的人或者人格的代表（如政府），而是勞動力的價格即工資率這只“看不見的手”和勞動力供給之間、勞動力需求之間以及勞動力供求之間的優(yōu)勝劣汰的生存競爭。競爭的規(guī)律會為勞動力供求雙方恪守勞動力合約并在合約范圍內(nèi)行事強制地開辟道路。利益驅(qū)動和自由競爭是勞動力市場調(diào)節(jié)勞動力資源分配至高無上的權威，是勞動力市場的靈魂。
從目前中國勞動力資源配置中存在的種種問題和弊端來考察，也大都可以從排斥市場機制和市場化程度低中找到根源，這些問題同樣有待于勞動力資源市場化配置來解決。因此，提出競爭性勞動力市場，確認勞動力資源市場化配置方式，不僅是理論探索的必然，也是中國勞動就業(yè)體制改革和勞動力資源配置方式轉(zhuǎn)換，如何適應整個經(jīng)濟體制市場取向改革客觀要求的必然選擇。
三、現(xiàn)實經(jīng)濟運行中的勞動力市場分割
理論意義上的勞動力市場，勞動力在部門間、行業(yè)間、區(qū)域間的配置，表現(xiàn)為市場供給與市場需求之間，通過自由交換而自動平衡的結果。這種純粹由市場力量決定的勞動力在部門間、行業(yè)間、區(qū)域間的流動，形成競爭性勞動力市場。在競爭性的勞動力市場，作為流動行為主體的勞動力供給者（即流動者）具有完全支配自身勞動力的權力，即勞動者作為流動行為主體，對于其是否流動，以及怎樣流動，具有完全決定權。對于流動者即勞動者來說，流動行為是否發(fā)生，主要取決于流動的機會成本與預期收益的差數(shù)。當然，勞動力流動的規(guī)模和程度，還要受經(jīng)濟結構變動因素的制約。正是經(jīng)濟結構的變動，直接導致勞動力在部門間、行業(yè)間、區(qū)域間的流動。
但是，在現(xiàn)實生活中，并不存在完全競爭的勞動力市場，或者說，現(xiàn)實的勞動力市場競爭是不充分的，存在著形形的勞動力轉(zhuǎn)移障礙，以及由此引起的勞動報酬上的顯著差別。西方經(jīng)濟學家把它稱為勞動力市場歧視。勞動力市場歧視，指的是在所有經(jīng)濟因素方面都相同的個人之間的報酬差別。這些勞動者具有同等的生產(chǎn)能力，但由于某些社會性、制度性因素的作用，從而引起勞動報酬或待遇上的懸殊差別。對這種現(xiàn)象的研究，旨在確定歧視對報酬差別的影響的重要程度，并由此引出勞動力市場分割的新概念。
同等勞動不能獲得同等報酬，由此引起的勞動報酬上的顯著差別，是勞動力市場分割的具體表現(xiàn)。勞動力市場分割理論，是把這種被分割了的勞動力市場，看成是同一個勞動者由于從事不同種類的工作，因而領取不同的勞動報酬。換句話說，這些勞動者之所以領取較低的勞動報酬，并不是因為其勞動素質(zhì)低，而是由于他們無法進入可以領取較高勞動報酬的那部分勞動力市場，失去了在其中謀職的機會。出現(xiàn)勞動者素質(zhì)和勞動報酬不相對稱的情況，即同工不同酬。
我國勞動力市場分割，首先表現(xiàn)為城鄉(xiāng)勞動力市場分割。20世紀50年代中后期以來，我國所形成的城鄉(xiāng)就業(yè)隔離政策，不僅是行政上的隔離，同時又是體制上的隔離，即不允許農(nóng)村勞動力自由進入城市就業(yè)。在城鄉(xiāng)兩種就業(yè)體制的差別性還沒有完全消除的情況下，徹底啟動城鄉(xiāng)之間長期隔離的勞動力市場閘門，即建立全方位開放的統(tǒng)一勞動力市場，其風險性是不可忽視的。我國經(jīng)濟體制改革以來，特別是80年代中后期以來，政府對農(nóng)民的自由流動和就業(yè)選擇權利的有條件認可，城市對農(nóng)村勞動力進入的行政控制逐步放松，以及城鄉(xiāng)之間還存在著明顯的收入差距，使得流向城市尋找就業(yè)機會的農(nóng)村剩余勞動力呈日益增長的趨勢（目前已突破1億人）。但是，至今還不可能形成穩(wěn)定的、制度化的吸收農(nóng)村剩余勞動力的城市化機制，城市勞動力市場還沒有條件對農(nóng)村實行全方位開放，農(nóng)村勞動者和城市勞動者還不可能真正享受平等競爭的權利。在相當程度上還存在城市勞動力市場和農(nóng)村勞動力市場分割的狀況。由于城市的開放性勞動力市場尚未確立以及政府對城市勞動者就業(yè)采取不同于農(nóng)村勞動者的特殊保護制度，改革開放以來通過市場性流動方式進入城市的農(nóng)村勞動力，還無法同城市勞動力一樣，進入同等待遇的職業(yè)領域并獲得制度性工資。流入城市的農(nóng)村勞動力大多從業(yè)于勞動強度大的、勞動條件差的非技術性行業(yè)，領取比城市勞動者相對低得多的勞動報酬。這種對農(nóng)村流動勞動力的就業(yè)限制和歧視，在短時間內(nèi)還難以消除。它使我國勞動力市場規(guī)模難以通過無障礙流動而迅速擴大，也不可能使勞動力在市場競爭中獲得平均價格。
城鄉(xiāng)勞動力市場分割，集中反映在城鄉(xiāng)居民收入的差別上。改革初期由傳統(tǒng)體制遺留下來的城鄉(xiāng)居民之間的收入差距是相當大的，城鎮(zhèn)居民的人均生活費收入與農(nóng)村居民的人均生活費收入或農(nóng)村居民的人均純收入的比率（簡稱城鄉(xiāng)收入比率）高達2．37。當中國經(jīng)濟體制改革率先在農(nóng)村地區(qū)展開后，城鄉(xiāng)收入比率開始下降，到1983年達到1．70這一最低點。隨著的進行，從1984年起，城鄉(xiāng)居民收入差距又開始拉大，尤其是進入90年代以來，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的速率有所加快，1992年開始超過1978年的差距，1994年進一步擴大到2．86，此后雖然有所縮小，但1999年仍然達到2．65。
勞動力市場分割，也表現(xiàn)在行業(yè)之間同工不同酬的勞動報酬的差別上。即在行業(yè)之間，也沒有形成統(tǒng)一開放的競爭型勞動力市場。1998年，我國最高行業(yè)的平均工資為10633元，最低行業(yè)的平均工資為4528元，相差6105元，極值比2．35。我國壟斷行業(yè)高工資、高福利狀況的存在，說明城鎮(zhèn)內(nèi)部不同行業(yè)的勞動力市場仍然處于相互分割的狀態(tài)，缺乏必要的競爭性和流動性。壟斷行業(yè)在缺乏適當約束機制的條件下，將壟斷收益大量地分配給職工個人，形成這些行業(yè)不合理的高收入，如金融保險業(yè)、城市供應業(yè)、郵電通信業(yè)和房地產(chǎn)等行業(yè)。這既是市場化不夠、市場機制不健全的結果，也是國家對這些企業(yè)監(jiān)督管理不力的結果。
勞動力市場分割，還表現(xiàn)在地區(qū)間居民個人收入差別上。改革開放以來，由于選擇漸進式道路，東部地區(qū)率先實行改革開放政策，較快地促進了經(jīng)濟的發(fā)展，從而使得東西部的經(jīng)濟增長速度逐漸拉開了距離。1949－1978年，以現(xiàn)價計算，國民生產(chǎn)總值增長速度東西部之比為7．08：7．52。西部地區(qū)高于東部地區(qū)0．44個百分點。到1978年東西部年人均收入差距縮小到200元左右。而1979－1995年的17年間，我國經(jīng)濟按可比價格計算，年均增長速度為12．8％，西部增長速度為8．7％。東部地區(qū)高出西部地區(qū)4．1個百分點。使一度縮小的地區(qū)差距又呈拉大之勢。在近幾年的國內(nèi)生產(chǎn)總值比率中，東部地區(qū)占65％以上，西部地區(qū)僅占15％左右。在全國人均創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值中，東部地區(qū)超過平均數(shù)4成以上，西部地區(qū)只有平均數(shù)的一半左右。農(nóng)民收入的地區(qū)差距也進一步拉大。1978年東西部農(nóng)民人均收入不相上下，1998年東部農(nóng)民人均純收入超過3600元，比西部高出3倍。東西部城鎮(zhèn)居民收入差距從1989年的1．01∶1，上升到1997年的1．40∶1，絕對收入差距則從西部高于東部的11元變?yōu)闁|部高于西部1793元。不同地區(qū)居民個人之間收入差距的擴大，與不同地區(qū)之間勞動力缺乏流動性和開放性有關，市場不能通過勞動力的自由流動來平衡區(qū)域間的工資水平差異以及相應的收入差異。歸根到底，在于東西部地區(qū)間還存在著勞動力市場分割。
在過去的20年里，越來越多不拘泥于傳統(tǒng)理論的經(jīng)濟學家，對勞動力市場的運作方式提出了不同的解釋，并試圖構建新的范式。很多人放棄了居于主流地位的勞動力市場競爭式分析法，轉(zhuǎn)而強調(diào)勞動力市場的分割屬性，強調(diào)制度性、社會性因素對勞動力流動、勞動者就業(yè)以及勞動報酬的重要影響，這種理論就被冠之以勞動力市場分割學派，并被確認為勞動經(jīng)濟學的前沿問題。
參考文獻：
1科斯．契約經(jīng)濟學M．北京：經(jīng)濟科學出版社，1999．
勞動力供求狀況范文第3篇
一、2004年廣東勞動力市場供求基本狀況
2004年全省勞動力市場繼續(xù)保持供求兩旺的態(tài)勢，供求總量達475.51萬，與上年相比，增加134.64萬，增幅達39.5％。其中需求236.99萬，增加70.95萬，增幅42.73%；求職238.52萬，增加63.69萬，增幅36.43%；求人倍率0.99。
（一）需求
區(qū)域。珠三角地區(qū)需求177.14萬，同比增加51.82萬，增幅41.35%；東西兩翼和粵北山區(qū)需求分別為41.87萬和17.98萬，同比增加13.08萬和6.06萬，增幅為45.42%和50.77%。
產(chǎn)業(yè)。第一、二、三產(chǎn)業(yè)需求分別為3.09萬、113.25萬和120.65萬，分別占需求總量的1.30%、47.79%和50.91%。與上年相比，一產(chǎn)業(yè)下降0.43萬，降幅12.18%，二、三產(chǎn)業(yè)分別增加32.46萬和38.91萬，增幅分別為40.19%和47.16%。
行業(yè)。制造業(yè)需求87.70萬，批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲業(yè)需求58.60萬，社會服務業(yè)需求17.55萬，三者合計163.85萬，占需求總量的69.14%，同比增加55.37萬，增幅51.04%。
單位性質(zhì)。企業(yè)需求206.75萬，占需求總量的87.24%，同比增加61.48萬，增幅42.32%。其中，私營企業(yè)和股份有限公司需求居前兩位，分別為74.49萬和37.09萬，占總量的31.43%和15.65%。
職業(yè)工種。生產(chǎn)運輸設備操作工、商業(yè)服務業(yè)人員需求量最大，分別為85.45萬和74.41萬，合計占需求總量的67.46%。
性別年齡。16-34歲年齡段是需求主體，達175.89萬，占需求總量的74.22%；男性需求69.07萬，女性需求108.64萬，男性需求比女性少39.57萬。
（二）求職
人員類別。新成長失業(yè)青年、就業(yè)轉(zhuǎn)失業(yè)人員和其他失業(yè)人員分別為58.91萬、53.14萬和57.24萬，合計169.29萬，占求職總量的70.98%。比上年增加37.47萬，增幅28.43%。
性別。男性127.93萬，女性110.59萬，同比增加30.82萬和32.86萬，增幅為31.74%和42.28%。
年齡。16-34歲年齡段196.80萬，占求職總量的82.51%，同比增加66.34萬，增幅50.85%。35歲及以上年齡段41.72萬，占求職總量的17.49%，同比下降2.65萬，降幅5.98%。
文化程度。高中、中專及以下文化程度的177.24萬，占求職總量的74.31%，同比增加34.40萬，增幅24.08%；大專及以上文化程度的61.28萬，占求職總量的25.69%，同比增加29.28萬，增幅91.52%。
技術等級職稱。具有技術等級或職稱的為112.16萬，占求職總量的47.02%，同比增加45.58萬，增幅68.47%。其中具有技術等級的65.99萬，具有技術職稱的46.17萬，分別占求職總量的27.67%和19.35%。
二、2004年廣東勞動力供求的特征
2004年廣東省的勞動力市場供求運作屬于正常狀態(tài)，但有如下特征：
（一）勞動力市場供求增幅和企業(yè)缺工明顯。
從第二季度開始，廣東企業(yè)缺工明顯。去年省勞動保障廳兩次組織企業(yè)缺工調(diào)查，7、8月份調(diào)查了1138家企業(yè)，有普工缺口的395家，缺工企業(yè)面超過1/3；11月份，又調(diào)查了290家反映有技工缺口的企業(yè)，技工缺口人數(shù)占在崗技工的18.3%。同時，廣東勞動力市場供求兩旺，而且大幅增長。一是供求總量。03年需求總量166.04萬，求職總量174.84萬；04年需求總量236.99萬，同比增長42.73%，求職總量238.52萬，同比增長36.43%。二是流動就業(yè)。2004年末本省跨地區(qū)流動就業(yè)人員總量約600萬人，新增量由2003年的47.8萬增加到2004年的67.5萬，同比增長41.21%。外省在廣東就業(yè)半年以上的達1600萬人，比2003年的1300萬增加300萬，同比增長23.1%。三是廣東新成長勞動力。據(jù)勞動力市場的數(shù)字顯示，新成長勞動力2003年48.05萬，2004年58.91萬，同比增長22.60%。各類需就業(yè)的應屆中專、中技畢業(yè)生，2003年15萬，2004年25萬，同比增長66.7%；大專以上，2003年17萬，2004年20萬，同比增長17.7%。
（二）行業(yè)、企業(yè)間需求增長失衡明顯。
近三年全省城鎮(zhèn)年均新增就業(yè)崗位95.3萬個，大大超過上世紀90年代70萬個的水平，2004年創(chuàng)記錄達到105.4萬個。但在行業(yè)、企業(yè)間，需求增加不是平均增長。比如，2003年第二產(chǎn)業(yè)需求81.66萬，同比增幅136.21%，而第三產(chǎn)業(yè)增幅只有8.23%；2004年第三產(chǎn)業(yè)需求達120.65萬，同比增幅49.17%，而第二產(chǎn)業(yè)增幅38.67%，比03年大幅下降。需求的變化導致勞動力供求的失衡。
（三）工資、綜合福利對供求的調(diào)節(jié)作用更加明顯。
在廣東市場就業(yè)機制比較完善，市場運作也已規(guī)范，因此，工資價位對供求的調(diào)控成為主導。改革開放后，廣東經(jīng)濟總量二十多年增長了86倍，與此同時，廣東企業(yè)外來工的工資也在提高，2000年前廣東外來工月均工資約在450元左右，2004年底達800元左右，但員工工資與經(jīng)濟增長和企業(yè)效益未能合理對應，珠三角與長三角地區(qū)比，總體工資水平低100-150元。據(jù)組織對有缺工反映的1138家企業(yè)調(diào)查，有69.42%的企業(yè)普通工月均工資（含加班）在800元以下，而11月又對缺工狀況沒有改變的100多家企業(yè)回訪調(diào)查，有54.70%的企業(yè)普工工資在600-800元之間，由于企業(yè)工資缺乏吸引力，老員工留不住，新員工又難招。去年據(jù)部分企業(yè)反映，有30%的員工流向長三角。據(jù)四川、江西等地區(qū)反映，近兩年新輸出勞動力有超過50%的流向長三角地區(qū)。
（四）勞動力供求結構錯位更加明顯。
廣東企業(yè)缺工主要是勞動力供求結構錯位，且表現(xiàn)越來越突出。從全省勞動力市場供求數(shù)字顯示：一是性別錯位。用人單位特別是勞動密集型企業(yè)男女工需求嚴重偏離，比例高達1：4，而勞動力市場男女求職比例為3：2。二是年齡錯位。絕大部分企業(yè)要求招用18～34歲年齡段，尤其是25歲以下的，求人倍率達到1.16；而35歲以上年齡段的求人倍率均小于1，特別是45歲以上的求人倍率只有0.56。三是勞動力素質(zhì)錯位。對有技術等級勞動力需求去年76.96萬，而求職65.99萬，缺口10.97萬；專業(yè)技術等級越高，求人倍率越大，初級、中級和高級技能求人倍率是1.56、1.69和1.88，技師、高級技師是2.32和2.21。隨著經(jīng)濟、科學技術的發(fā)展和產(chǎn)品科技含量不斷提高，經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結構的進一步優(yōu)化調(diào)整，企業(yè)對勞動力文化技能素質(zhì)要求將越來越高。從去年的調(diào)查看，有八成以上的崗位要求具有初中以上文化水平，50%的崗位要求具有初級工以上技術等級的熟練工。目前我省技能型勞動者約有400多萬人，其中高級以上技工（包括技師、高級技師）20.37萬人，僅占4.26%。而“十.五”期間，據(jù)測算，我省勞動力市場中級工供需缺口約180萬人，而高級工以上技能型人才缺口在100萬人左右，勞動力市場技能型勞動力需求明顯大于供給。
（五）勞動力區(qū)域分流日趨明顯。
隨著我國長三角和國家重點扶持的西部及東北老工業(yè)基地，這些地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，改變了過去的“東西南北中，打工到廣東”的局面，使勞動力的流向分散，不再像10年前那樣大規(guī)模流向廣東，也不會再現(xiàn)80年代廣東的“民工潮”，當時在深圳，一般的企業(yè)一個崗位幾十甚至上百個人應聘，這樣的狀況如果沒有特殊情況，以后難以再現(xiàn)。2000年前在廣東流動就業(yè)半年以上人員占全國1/3強，2004年已經(jīng)發(fā)生了很大變化。據(jù)了解，去年底僅北京（409.5萬）、上海（398萬）、江蘇（1200萬）、浙江（369萬）、福建（591.1萬）五省市的流動人員總量達2967萬人，已經(jīng)超過廣東省2200萬現(xiàn)有總量近700萬。可見，這種分流對廣東企業(yè)招用工影響很大。據(jù)企業(yè)反映，近2年36.96％流失的技工和29.81％普工離開廣東，分流到其他省。同時，由于國家對農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作扶持力度的加大，務農(nóng)收入顯著提高，如2004年全國農(nóng)民人均純收入達到2936元，扣除物價上漲因素實際增長6.8%，創(chuàng)下1997年來的最高點，從而使當?shù)剞r(nóng)村勞動力務農(nóng)積極性進一步提高，導致這些地區(qū)的勞動力更多地選擇就地就近就業(yè)或務農(nóng)。
三、當前勞動力市場供求幾個問題的反思
從廣東勞動力市場供求和企業(yè)缺工問題分析，有幾個問題值得反思：
（一）關于工資調(diào)整問題
在目前情況下，企業(yè)工資標準是缺工的一個關鍵因素，員工的勞動報酬要與其創(chuàng)造的產(chǎn)值相適應，與自身的勞動價值相對應。如果低于其勞動價值，將極大地降低員工的工作積極性、歸屬感；如果過高，勢必會造成企業(yè)生產(chǎn)成本增加，生產(chǎn)競爭力削弱，企業(yè)很難生存；所以調(diào)整企業(yè)員工工資必須二者兼顧。這里有四個問題值得注意，一是對規(guī)模小、產(chǎn)值低、效益差、工資調(diào)整空間基本沒有的企業(yè)，企業(yè)缺工問題要解決是很難的，從政府的角度，也很難幫助，這類企業(yè)只能逐步退出市場；二是有工資調(diào)整空間的企業(yè)，但為了掠奪員工的勞動價值，不積極甚至不愿意調(diào)整員工工資，價值與工資嚴重偏離，這類企業(yè)，政府應干預，通過提高最低工資標準，公布合理的工資指導價位，促進企業(yè)提高工資；三是對混淆員工工資結構，將加班費也計入最低工資標準，或加班不發(fā)加班費，拖欠克扣員工工資的企業(yè)，政府應采取切實有效的措施來糾正，保證員工合法工資的權益；四是加強在民營等非公有制企業(yè)中建立工會組織，提高員工集體談判能力，通過工會工作，幫助員工提高工資福利待遇。
（二）關于教育培訓問題
人才的培養(yǎng)教育要突出實際效果，要與市場需求相適應。一是培訓與市場需求要緊密結合。市場經(jīng)濟體制下，勞動力資源配置主要通過市場完成。目前不少的畢業(yè)生找不到工作，而市場又缺乏所需人才，這是教育培訓與市場需求不相適應的體現(xiàn)。因此人才的培養(yǎng)教育要加強規(guī)劃，要有前瞻性。“十年樹木，百年樹人”，人才培養(yǎng)的周期一般比較長，要加強對產(chǎn)業(yè)結構升級中可能短缺的工種預測性研究，提早制訂培訓計劃，在市場變化中力爭主動。二是強化技能型人才的培養(yǎng)。目前，我省技能型人才所占比例遠遠低于發(fā)達國家水平，也低于其他的一些省份，有技能、具實操經(jīng)驗的人才尤其短缺，而我省已屬于經(jīng)濟大省，經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級快，對人才的市場需求量大，為此我們必須全力搞好技能人才的培養(yǎng)。三是企業(yè)內(nèi)部也要加強培訓，提高員工素質(zhì)。歐美發(fā)達國家投資的企業(yè)比較重視員工培訓教育，而國內(nèi)有的企業(yè)，特別是私營企業(yè)和一些港澳臺投資企業(yè)就不太重視，所以這類企業(yè)缺口比較大。按規(guī)定，企業(yè)的培訓教育經(jīng)費投入應按職工工資總額的1.5%計提，不少企業(yè)達不到這個標準，由于企業(yè)不重視內(nèi)部員工培訓，使企業(yè)缺工問題增大，企業(yè)的生產(chǎn)效率也難于提高，因此要很好引導企業(yè)重視解決這個問題。
（三）關于引導企業(yè)加強技術升級改造的問題。
根據(jù)當前世界企業(yè)發(fā)展趨勢和企業(yè)缺工實際，要使企業(yè)缺工問題有效解決，企業(yè)一定要加強技術升級改造，特別是勞動密集型企業(yè)要依靠技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新走品牌發(fā)展道路，逐步向技術密集型轉(zhuǎn)變，減少用工量，尤其是經(jīng)濟發(fā)達的珠三角地區(qū)要發(fā)展高科技含量、高附加值的高新技術型企業(yè)，將勞動密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移至經(jīng)濟欠發(fā)達的山區(qū)和東西兩翼地區(qū)，這樣可減少缺工壓力，同時對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)又可發(fā)揮當?shù)貏趧恿Τ渥愕膬?yōu)勢，促進經(jīng)濟發(fā)展。
（四）關于提高招用工現(xiàn)代化水平的問題。
要加強改進招用工手段，加強網(wǎng)絡化信息化建設，要借助先進的網(wǎng)絡和多媒體技術，遠程可視招聘系統(tǒng)，實現(xiàn)招聘服務手段的多元化，消除勞動力市場中供求信息不聯(lián)接現(xiàn)象，同時也要大力推進信息收集、分析評估和工作的規(guī)范化、制度化建設，以科學的方法對勞動力市場供求形勢進行分析預測，引導勞動力資源合理流動，也是解決企業(yè)缺工問題的好辦法。
四、2005年勞動力市場供求基本走勢判斷
（一）經(jīng)濟增長速度減緩，勞動力需求有所減少。
從宏觀經(jīng)濟的運行來看，預計05年廣東經(jīng)濟增長速度將有所放緩，主要原因：一是世界經(jīng)濟保持增長，但不確定因素增加。國際貿(mào)易保護主義加劇，特別是國際油價飚升后的走勢及其對廣東經(jīng)濟的影響存在較大的不確定性；二是中央宏觀調(diào)控的總體思路不變。就國家政策看來，宏觀調(diào)控政策的趨向，財政赤字規(guī)模的減少，投資增長速度的控制，仍然是政府高度關注的方向；三是廣東社會經(jīng)濟投入增加。廣東取消農(nóng)業(yè)稅，要減少三十幾個億的收入，最近考慮取消農(nóng)村的義務教育的一切費用，測試估算增加投入60個億，另一方面環(huán)保規(guī)劃執(zhí)行完成也要花費2000多個億。綜合這些因素，省統(tǒng)計局預測，廣東2005年GDP增長在11%-12%左右。
經(jīng)濟增長速度的減緩，意味著勞動力市場的需求總量會有所減少。按照一般規(guī)律GDP增長速度在10%，新增就業(yè)崗位約60萬個。如果今年廣東的總體經(jīng)濟增長在10%-12%，勞動力需求量將比去年減少，供求矛盾也相應緩和。版權所有
（二）產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整加劇勞動力供求的結構性矛盾。
隨著廣東產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整升級的加快，技術工人的需求量將會進一步加大，結構性問題將會變得更加突出，據(jù)預測，到2010年，廣東制造業(yè)的九大產(chǎn)業(yè)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占了三個，其他都是新興技術性行業(yè)，對勞動者素質(zhì)都有更新、更高的要求，這使供求結構性矛盾加劇。
勞動力供求狀況范文第4篇
[關鍵詞] 勞動力市場；失業(yè)；就業(yè)彈性
一、勞動力市場建設的必要性
事實證明，勞動力市場建設和發(fā)展滯后已經(jīng)成為市場經(jīng)濟體制健全和完善的制約因素，直接影響到勞動就業(yè)這一重大經(jīng)濟社會問題的有效解決，因此，采取必要的有針對性的措施，加快勞動力市場建設已經(jīng)日益具有必要性和緊迫性。
1.解決勞動力市場信息不對稱問題，充分發(fā)揮勞動力市場信息功能的需要。要解決摩擦性失業(yè)的難題，就必須加快勞動力市場建設，特別是強化勞動力市場的信息收集、整理和傳遞功能，盡可能使不同市場主體對信息的了解和掌握的差異性相對縮小，從而逐步消除信息不對稱產(chǎn)生和存在的基礎，為實現(xiàn)充分就業(yè)創(chuàng)造必要的信息條件。
2.提高勞動力的流動幅度，擴大異地就業(yè)的需要。勞動力市場建設的一個直接結果就是勞動力流動總量的增加和頻率的加快，個人的職業(yè)流動在很大程度上受到勞動力市場化程度的影響。在我國計劃經(jīng)濟體制下，基本沒有勞動力市場，國家通過高度統(tǒng)一的工資和社會保障制度以及戶籍管理等行政手段，對勞動力在不同工作單位和經(jīng)濟部門之間的流動加以嚴格控制，勞動力的流動率是很低的。上世紀90年代以來，隨著勞動就業(yè)制度的改革和勞動力市場建設的加快，我國的勞動力流動率有所上升，但與發(fā)達市場經(jīng)濟國家相比還有較大差距。據(jù)中國社科院“中國城鎮(zhèn)勞動力流動”課題組的調(diào)查，在北京、無錫、珠海三城市，勞動者的職業(yè)生涯中，從未改變過工作單位的個人比例仍較高，達30%以上。這一比例與日本橫濱1970年的比例（34.9%）大致相同，高于美國底特律1970年的比例（13.9%）。這種狀況充分說明我國勞動力的流動程度是比較低的，已經(jīng)嚴重阻礙我國勞動力市場的建設和發(fā)展，影響我國勞動力市場與國際接軌，也不利于我國日益嚴重的失業(yè)問題的有效解決。因此，進一步加快勞動力市場建設，提高勞動力的流動幅度（即勞動力流動的頻率與跨度）已經(jīng)具有明顯的必要性和緊迫性。
3.緩解摩擦性失業(yè)的社會壓力，實現(xiàn)充分就業(yè)的需要。摩擦性失業(yè)幾乎在所有國家的勞動力市場上都不同程度地存在著，不過在我國問題尤為嚴重，表現(xiàn)為一定時期內(nèi)某地某種勞動力嚴重短缺，而另一地此種勞動力卻大量過剩，處于失業(yè)狀態(tài)。這種由信息不對稱等原因形成的摩擦性失業(yè)從根本上說是在勞動力總供求基本均衡狀態(tài)下的失業(yè)，其解決路徑主要是勞動力市場的健全和完善，特別是勞動力市場信息的完備和對稱。而后一方面問題已越來越成為摩擦性失業(yè)問題得以緩解的制約因素，有必要作為我國政府當前一個十分重要的戰(zhàn)略性問題加以解決。
4.進一步提高就業(yè)彈性，遏制我國勞動就業(yè)與經(jīng)濟增長的非對稱性趨勢的需要。所謂就業(yè)彈性是指就業(yè)增長率與經(jīng)濟增長率的比率。其計算公式是：就業(yè)彈性系數(shù)=就業(yè)增長率÷經(jīng)濟增長率。在正常情況下，就業(yè)彈性應在0—1之間。一般地說，就一國長期總量生產(chǎn)函數(shù)而言，就業(yè)增長與經(jīng)濟增長成正相關。但在我國，由于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和就業(yè)體制改革的影響，就業(yè)和經(jīng)濟增長出現(xiàn)了明顯的非一致性。一方面經(jīng)濟持續(xù)保持高速增長，另一方面就業(yè)增長率卻逐步下降，失業(yè)人員逐年增多，2003年我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率達4.3%，1991—1997年間，我國就業(yè)彈性系數(shù)保持在0.08—0.17之間，明顯偏低。2002年的就業(yè)彈性系數(shù)比1996年又下降了0.02個百分點。要遏制勞動就業(yè)方面這種非正常狀況，除了政府采取有力的宏觀調(diào)控措施加以調(diào)節(jié)外，很重要的一點就是要加快勞動力市場建設，以市場化的調(diào)節(jié)機制協(xié)調(diào)就業(yè)增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系。
二、勞動力市場建設的路徑
盡快改變目前我國勞動力市場不健全、不完善、不統(tǒng)一的“三不”狀況，使勞動力市場成為解決勞動就業(yè)問題的健康有效的平臺，并做到與國際勞動力市場接軌，已經(jīng)成為我國的一個十分緊迫的戰(zhàn)略任務。為此，有必要深入探討我國勞動力市場建設的有效路徑。
1.進一步從理論上給勞動力以科學的市場定位。我國實行社會主義市場經(jīng)濟體制以后，勞動力作為商品已經(jīng)成為不爭的事實，為社會各界所公認。現(xiàn)在的問題是必須真正確立勞動力作為一種重要的生產(chǎn)要素，允許其在市場上自由流動，從而實現(xiàn)優(yōu)化配置，實現(xiàn)勞動力的“充分就業(yè)”，這是市場經(jīng)濟客觀規(guī)律所決定的理論觀點。需要各級政府進一步解放思想，以積極的態(tài)度對待勞動力的流動，為勞動力的流動提供可靠的制度保障和政策支持，克服勞動就業(yè)問題上的地方保護主義等各種行政壁壘，正視并解決勞動力自由流動可能帶來的一系列社會問題，從而為勞動力的自由流動創(chuàng)造寬松的社會環(huán)境。
2.對勞動力市場的科學定位。在市場經(jīng)濟體制下，勞動力市場和其他要素市場一樣，是完整的市場體系的一個局部，是市場體系鏈條上的一個重要環(huán)節(jié)，勞動力市場的健全和完善與否反映一個國家的市場體系是否健全，也是一個國家的市場經(jīng)濟是否成熟的重要標志。同時，勞動力市場還不同于其他要素市場，因為勞動力市場的交易對象是勞動力，而勞動力的載體是人，所以，勞動力市場是特殊的具有決定意義的要素市場。同時，當前我國勞動力市場建設和發(fā)展的狀況離wto的要求還有較大距離，一些西方國家至今還不承認我國的完全市場經(jīng)濟地位，因此,我們必須特別重視勞動力市場的建設和發(fā)展，把培育和發(fā)展勞動力市場作為健全和完善市場體系的重中之重，抓緊抓實抓好，并盡快解決勞動力市場發(fā)展滯后所導致的一系列問題。
勞動力供求狀況范文第5篇
影響環(huán)湖農(nóng)村勞動力價格上漲主要有以下因素：
一是供求失衡推動農(nóng)村勞動力價格上漲。由于鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、計劃生育等政策效應的長期累積，適齡工作人口增量逐步減少，農(nóng)村勞動力供給形勢出現(xiàn)變化，農(nóng)村勞動力特別是青壯年勞動力擴張明顯放緩，老齡化進程明顯加快。如：2010年環(huán)洞庭湖地區(qū)鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)（指鄉(xiāng)村人口中參與經(jīng)濟活動的全部人口數(shù),該指標反映農(nóng)村中實際從業(yè)人員狀況。鑒于統(tǒng)計中暫有該項指標，我們用此指標替代農(nóng)村勞動力數(shù)。）為692.15萬人，占總?cè)丝跀?shù)的比重為42.18%，65歲以上老年人口數(shù)為153.78萬人，占比高達9.37%，比2000年上升了1.95個百分點。加之多年來生育率持續(xù)保持著0.2%以下的低水平，勞動力人口擴張明顯放緩。從需求的角度看，經(jīng)濟的發(fā)展、城鎮(zhèn)化進程的加快，都使得勞動力需求增長速度快于勞動力供給增長速度，“用工荒”現(xiàn)象開始出現(xiàn)并不斷蔓延，推動了低端勞動力價格持續(xù)上漲，農(nóng)村勞動力需求市場旺盛，總體上呈現(xiàn)出“用工難”的狀況。
二是農(nóng)村勞動力城鄉(xiāng)結構性變化帶動價格上漲。隨著近年來惠農(nóng)政策的不斷推進，農(nóng)村生活水平逐年提高，新生代農(nóng)村勞動者在文化水平、勞動技能等方面都有了很大提高，普遍對工作選擇、勞動待遇有更多的訴求，更加向往城市生活，更加注重行業(yè)前景和個人發(fā)展規(guī)劃，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿降低，導致農(nóng)村勞動力的供給比例下降，勞動力價格上漲。據(jù)監(jiān)測網(wǎng)點――湘陰縣新泉鎮(zhèn)荷花村青年胡某反映，雖然目前農(nóng)村勞動力價格大幅上漲，在農(nóng)村每月也能掙2500多元，但作為一名剛畢業(yè)的農(nóng)村大中專生，他寧愿暫時拿1500～1600元的月薪到長沙等地做職員，也不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等體力活。而且這種就業(yè)觀念在其同年齡層次中相當普遍。
三是通脹高企拉動勞動力價格上漲。由于近年來物價整體上漲，勞動者因通脹侵蝕其購買力而相應產(chǎn)生提高勞動力價格的內(nèi)在需求。同時，糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)上漲及其穩(wěn)定上漲的預期，使得農(nóng)村勞動力價格同步提高。據(jù)岳陽市華容縣、益陽市沅江市、常德市漢壽縣等地的絕大部分調(diào)查農(nóng)戶反映，一個三口家庭的基本生活開銷由前兩年的450元/月漲到如今的600～800元/月不等，水稻價也由70～80元/擔漲到了120～130元/擔，相比之下，勞動力價格也應有所上漲。此外，前期農(nóng)村勞動力價格的上漲推高了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，整體抬升了物價水平，反過來又拉動了勞動力價格上漲，形成勞動力價格的螺旋上升。
四是人口紅利的消失迫使勞動力價格不斷上升。對于很多發(fā)展中國家而言，年輕人口數(shù)量較多形成的廉價勞動力，能提供給經(jīng)濟發(fā)展相對便宜的要素價格，是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。這一點，在我國的經(jīng)濟增長方式中表現(xiàn)得較為明顯，而隨著工人工資的持續(xù)快速上漲和勞動人口增量的不斷下降，人口紅利逐步消失，低廉勞動力要素價格優(yōu)勢逐步削弱，特別是低端勞動力將逐漸喪失成本優(yōu)勢，取而代之的是勞動生產(chǎn)力的提高和勞動力價格不斷上升。
