個人對環境保護的認識

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇個人對環境保護的認識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

個人對環境保護的認識范文第1篇

【關鍵詞】低碳經濟；環境保護工程；作用

引 言：世界經濟一體化的發展加速了各國之間的交流，同時也帶來了對于世界性環境問題的探討。在面對全球面暖的局勢下，聯合國以及各個國家都分別成立了相關的部門來做好對環境的保護工作，不斷深入對環境問題的研究，將經濟發展與環境的關系作為了關系到人類未來的大事來抓。倡導低碳理念，做好節能減排，降低溫室氣體的濃度，減少人類活動對自然系統的破壞，促進經濟的長遠健康持續發展。在低碳的經濟背景下，建設環境保護工程是對低碳理念的踐行，同時也是促進我國社會主義進程的重要舉措。

一、低碳經濟的理念

低碳經濟是在世界各國的積極參與和促使下形成的一種經濟觀念，將減少二氧化碳的排放量具體的分配到每一個國家的發展任務中，遏制溫室氣體對大氣層的破壞。

（一）低碳經濟的奮斗目標

在低碳經濟的理念被英國政府首次提出時，就得到了大眾媒體的廣泛關注，其首相布萊爾還對二氧化碳的排放量設立了明確的奮斗目標：到2010年將二氧化碳的排放量降低到1990年的80%左右，到2050年，將二氧化碳的排放量減少60%，全面建設低碳型的社會發展模式。

（二）低碳經濟對世界經濟的影響

低碳經濟的理念倡導是對人類發展的長遠打算，具有高度的人類使命感和責任感。低碳經濟對國家的經濟發展速度以及模式都有了約束，使得相關國家在制定相關政策時，需要不斷考慮到對環境產生的影響，轉變經濟發展模式，積極開展環保理念下的經濟活動，提升低碳技術的創新和進步，將新能源的建設和發展放置到國家的發展戰略中，從而為世界的低碳工程作出貢獻。

（三）低碳經濟對環境保護工程的要求

低碳經濟的理念本身是一種綠色、環保的經濟發展方式，提倡對環境、資源保護性的模式，而環境保護工程正是其中的一個重要方面，是低碳經濟理念的具體執行過程。建設環境保護工程，能夠約束企業以及個人對環境和資源的破壞行為，同時加強對環境污染的治理，最終共同促進社會全面、協調的發展。

二、建設環境保護工程的重要性

建設環境保護工程是世界性的低碳發展任務，對于人類經濟的發展具有長足的促進作用。建設環境保護工程對于國家的經濟以及社會發展也具有多方面的意義，加快環境保護工程的建設，促進和諧社會的發展，是我國現階段的發展理念和任務。

（一）建設環境保護工程促進經濟的長期穩定發展

建設環境保護工程能夠減少經濟活動中對資源的不合理開發和利用，制止對環境的破壞行為，促使企業在追求利益的同時能夠考慮到社會利益，從而將環保工程的理念運用到企業的發展理念中，帶來企業更加長足的發展空間。只有注重了對環境的保護，才能提供給經濟發展的長足動力。如果在經濟發展過程中，過多的強調發展速度，不計后果的盲目建設，所帶來的社會危害是也是極大的，而且是不利于經濟的后續建設和發展的。

（二）建設環境保護工程體現人與自然的和諧共處

建設環境保護工程能夠體現人在社會活動中對于環境的保護，從而建設人與自然和諧共處的模式。在城市發展和建設過程中，注重對生態環境的保護，加快資源整合，調整企業的發展模式，將環保的理念始終貫徹到具體的經濟行為中，促進人與自然的和諧發展。

（三）建設環境保護工程帶來個人身心發展的愉悅

建設環境保護工程也是個人身心發展的需求。作為社會結構的最小元素――個人的需求最終集合成了社會的發展意愿，只有注重個人的發展要求，才能最終促使社會的進步和發展。人是具有精神和物質兩個方面的需求的，經濟的不斷發展對于人的物質滿足提供了越來越多的途徑，而相對來說，精神需求的滿足則薄弱一些。美好的生態環境、融入大自然的生活場景能夠帶給人以愉悅的精神享受，促進其身心的健康發展。

三、建設環境保護工程的具體措施

環境保護工程既是一種發展目標和要求，也是一種發展手段，需要相應的措施來進行實施。在進行環境保護工程時，應該充分認識到低碳形勢下的世界發展格局，了解到個人和社會的長足發展需求，利用高科技手段，不斷推進環保工程的發展。

（一）制定環境保護法規

建設環境保護工程應該是在具體的法律法規之下進行的，從而使得環境保護工程的實施是有章可循、有法可依的。制定環境保護的法規，是對我國依法治國理念的具體體現，也能夠促使各個地區對于環境保護的工程建設，提高環保工程的執行率。

（二）利用高新科技手段

提高資源的利用率以及減少對環境有害的活動是促使環保工程建設的重要方面，這就要求在社會發展中，應該加強對環保材料的研究，利用高新技術手段，努力發展新能源技術。改變傳統方式中對于環境有較大影響的模式，引入環境友好型的發展觀念，不斷利用高新技術手段來達到經濟與環境的共同發展。

（三）提倡綠色出行方式

綠色出行方式是環保工程落實到具體個人的體現，強調個人在平時的生活習慣中保持良好的習慣，不僅注重家庭生活環境的建設，也注重社會生活環境的保護。提倡對環境污染小的出行交通工具，在日常生活中盡量避免對資源的浪費，做好資源的二次回收利用，從而將綠色環保理念深入到每一個人的思維意識中。

四、結束語

低碳經濟理念體現的是人類在經濟活動中對于環境的重新認識和保護意識，低碳經濟是有具體的奮斗目標的，能夠起到對各個國家經濟發展的約束作用，將減少有害氣體的排放分配到國家的發展任務中。環境保護工程是低碳經濟的踐行，能夠將環保工作落實到實處，促使企業轉變發展方式，促使政府環保工程的建設，也促使個人加入到對環境保護的任務中，從而共同建設一個適合人類居住的美好環境。

參考文獻：

個人對環境保護的認識范文第2篇

一、旅游環境保護的現狀

面對以上分析的眾多旅游環境破壞問題，旅游主管部門和旅游企業等意識到問題存在的嚴重性和保護的必要性與迫切性，并且提出了一些保護措施。許多專家學者也從不同的角度提出旅游環境保護的措施。林越英[6]著重從經濟方面考慮，提出十種旅游環境保護的經濟手段，如旅游稅、旅游發展基金、旅游風景區資源稅、信貸、保證金與押金、排污收費制度、保險、環境污染和破壞罰款賠款和物質獎勵。張國勇等[7]從加強旅游環境保護的法律與行政管理工作，搞好對旅游風景區的環境規劃和控制景區的環境容量等三個方面提出保護措施。湯春琳和唐翀[2]提出完善現有的相關旅游法律法規；引入環境影響評價制度和“三同時”制度；加強旅游企業和政府間的相互合作；加強宣傳和教育，提高旅游地當地居民的環境保護意識；重視導游在旅游活動中的作用。王木樹[8]強調旅游環境的科學保護、生態保護、文化保護和審美保護等。肖紅根[9]提出對一個景區的旅游環境保護，應和該景區的發展演變的歷史階段相對應，呈周期循環保護狀態。即根據景區發展的每個階段出現的環境問題，各個擊破。筆者認為旅游環境問題的出現，其內在原因是人們缺乏環境倫理意識，以人為中心，其他非人類存在物（諸如樹木、花草、動物、生態環境等）都是為了人類生活得更好而存在的。在這種人類中心主義的影響下，旅游環境保護只得依靠經濟手段、政策手段等外部措施來制約人類破壞環境的行為。因此，本文將從環境倫理學的視角來探討旅游環境保護的措施。

二、旅游環境保護的環境倫理思考

中國古代的游記中蘊含著豐富的環境倫理學思想，比如中國明代著名旅行家徐霞客在游歷楚地時看到“自州至永明，松之夾道者七十里”，不禁由衷地贊嘆“栽者之功，亦不啻甘棠矣”[10]。這流露出人應愛護自然、珍惜資源的思想。然而，大自然的經濟價值可以換算成金錢，審美價值則根本不能換算成金錢。任何自然的經濟價值是有限的，而自然的審美價值是無限的。特別是，自然物的審美價值是不可再生的，已經破壞，任多少金錢的投入也無法恢復[11]。然而在旅游資源的開發和保護過程中，大多數開發者只注重旅游資源經濟價值的開發或優先考慮經濟價值，而忽視旅游資源審美價值及其他價值的開發和保護。1999年10月，《全球旅游倫理規范》在世界旅游組織第13次大會獲得107個與會成員的“一致通過”，并于2001年12月21日得到聯合國大會決議（A/RES/56/212）的核準[12]。這標志著倫理思想在旅游業中的逐步受到重視。在旅游資源的開發和保護過程中，應把環境倫理思想的貫徹放在重要位置，這才能從根源上消除旅游環境的破壞。只有人人都意識到旅游環境的重要性和旅游資源的稀缺性和價值性，才能人人做到自覺地保護旅游環境。具體看來，應從以下幾個方面做起：

1.對旅游從業人員的環境倫理教育。旅游從業人員是旅游環境保護的主打力量，環境倫理思想應成為其崗前培訓和崗位培訓的重要內容。特別是景區景點的開發規劃人員、導游人員和景區的管理人員，環境倫理思想應成為其工作的基礎理論知識。只有人們把環境倫理當成是社會的基本道德規范后，在具體的實際中才能發揮應有的作用，旅游資源和環境的保護才有望從根本上消除。

2.對政府主管部門的從業人員的環境倫理教育。旅游環境保護政策的制定能否避免只看重旅游資源和環境的經濟價值的缺憾，能否平衡資源和環境的眾多價值，能否做到善待自然和生態系統，都有賴于政府主管部門從業人員豐富的環境倫理知識。因此，政府主管部門從人員的環境倫理認識水平的提升，也將促進旅游環境保護和避免不必要的破壞。

3.在大學開設環境倫理的相關課程。隨著旅游業的興起和發展，國內外許多大學都設立了旅游學院（系）。在學校課程的設置方面，應把環境倫理學作為一門必修課程，使其成為學生專業理論知識的一個重要的組成部分。當然，我們需要更多的人從事環境倫理方面的研究，豐富環境倫理思想。而旅游倫理思想的研究則更加迫切。

4.在景區景點設置小標語，隨時提醒游客。在景區景點游覽的時候，我們經常看到許多路標指示牌，提醒游客各個景點的具置。那么我們也可以在景區景點設置許多小標語，隨時提醒游客善待花叢樹木，善待大自然，善待生命。比如，在坦桑尼亞門雅拉湖國家公園有這樣一則告示：“我們不想提醒您，那樣會使您羞愧；在你來到這里之前，這里的一切都很完美。”當然，這些標語告示的設計和在景區的具置需要景區開發管理人員的智慧和理論知識的積累。

個人對環境保護的認識范文第3篇

 

但是在關于環境訴訟問題上至今仍有諸多問題亟待解決。比如，在討論關于氣候變化等環境和資源問題時，我們更多的是想知道這種訴訟多是通過何種訴訟程序得以解決最為合適。當環境污染達到一定程度并觸犯刑事法律時，可以通過刑事訴訟得以解決，而當危害程度不及刑事法律規定而又產生了一定的損害時的訴訟程序問題成為了擺在現實的問題。通過公共利益的有限讓渡而形成的公益訴訟是通過民事訴訟程序進行的，而真正的使侵害公共利益的行為受到有效的制約又不能僅僅通過“公益訴訟”的形式進行簡單處理和解決，那么探求環境利益損害的事件得以更好的解決的方式和情形又是什么又有哪些?

 

眾所周知，中國的內陸城市多是工業中心所在地，而有工業重心的存在就有相對比較嚴重的污染，想要完全清理好內陸城市的污染并非易事，在原先污染的基礎之上又有新增污染的出現，同時，各種工業制造業還要進一步的發展，以遏制發展的方式換得環境保護并不是件聰明事，環境保護的可持續同時也需要工業等各種制造業的資金維持，而各種工業運營想要謀求長久的進步與發展就必須協調好自身發展與環境友好的關系，以犧牲經濟建設的環境保護是不可取的。

 

在依法治國的大前提下，如何進行環境保護已經成為了重中之重，同時新的《環境保護法》也為環境與經濟建設的可持續發展進一步指明了方向，在環境監測，環境監管以及主要責任人的重大責任事故引咎辭職制度都體現了依法治國、依法行政、經濟建設、環境保護相協調的理念，并將環境保護的責任提上日程。在各國都將環境保護放在首要位置的大前提下，中國在考慮自己國情的同時也在進一步更好的協調經濟建設與環境保護，環境經濟發展之間的關系。在哥本哈根氣候大會之后，中國政府全方位的加強了對于環境保護的力度，不管是在措施層面、資金層面還是在宣傳力度層面都增強了環境保護的重視程度，在2014年又以立法的形式將這一成果加以固定，進一步體現了國人整體對于人與自然環境關系的深入認識，也是對其加大保護后有效性的最為直接的體現。通過立法的形式將亟待保護的公共利益賦予國家強制性和威懾力同時也是引起人們重視和將各種價值進行有效兼顧的重要途徑和手段。

 

此次環境保護法的修訂進一步明確了政府和個人的責任，并將原先責任與責任之間并不明晰的部分進行了有效界定。新《環境保護法》更像是一本環境權利保護的宣言書，不但進一步明確了各方權利義務關系，也為民眾更好的培養環境保護意識起到了振聾發聵的作用。

 

環境保護與許多其他部門法也會產生交叉，如行政法、民商法、刑法、經濟法等，但在此我們主要探討其在民事侵權領域的權利義務關系并兼論其他部門法。由此，我想較為深入論證的是環境保護法與經濟法的關系。眾所周知，環境保護法屬于經濟法的范疇而環境保護法在眾多經濟法門類中屬于偏向社會法范疇的具有公法性質的社會法類別，相較《反壟斷法》《反不正當正當競爭法》等法律而言，環境保護法更加側重于對于整體公共利益的保護，其公益性質較其他經濟法門類來說更加明顯，其公益性質不僅體現在其中訴訟主體僅這一個方面，更體現在環境保護法對于從更深層次喚起人們對于環境保護的重視方面的重要作用，其在民眾中起到的倡導作用比起所具有的強制性、約束力來說更為重要，較其他部門法來說也更為明顯。例如，在勞動法中，我們自然或不自然的就會在仲裁或是訴訟中牽涉到較為具體的勞動工人和資本雇傭者之間的關系，法律關系具體而明確，具體的權利義務主體多是自然人與自然人之間，亦或是自然人與法人之間的關系，雖然有時工會組織可以作為維權主體但大部分維權行為的實施都是通過勞動者本人來完成的。但環境訴訟卻有不同，環境訴訟可以由專門的維權組織實施，當公共利益受到侵害時，無論因環境污染、生態破壞而受有損失的具體當事人是否存在，利益侵害指向是否明確具體到了自然人個人，訴訟都可以通過維權組織進行，這是環境民事訴訟與其他訴訟程序最大的不同。同時新《環境保護法》對環境維權組織進行了進一步界定，并明確了其作為公益組織的公益性質。新《環境保護法》對環境產業的發展給予的巨大的支持，是繼文化產業之后通過立法的形式對第三產業的又一次傾斜，同時也通過對第三產業的扶持帶動了就業等一系列產業的興起和發展。此次通過立法對產業結構也產生了重大影響。法律作為其上層建筑應該發揮其作為上層建筑應有的功效即在保障社會穩定及社會秩序的前提下盡可能的推動和促進經濟的發展，為經濟建設和國家各項經濟結構的優化貢獻力量。作為法學，應該充分發揮其規范作用中的指引作用在有效評價他人行為的基礎上為經濟建設拓寬渠道，為經濟發展保駕護航，更好的促進經濟的有效增長。

 

環境與公益事業息息相關，但僅僅通過公益并不能完成社會中絕大部分環境保護的義務。權利與義務并存，有義務必有權利，通過環境保護以及新《環境保護法》就已經初現端倪：在原先明確政府環境責任的基礎上進一步明晰了各級政府在環境保護、生態問題上的權力和責任，并將各級政府的環境保護部門與政府進行綁定，在落實部門權限的同時宣誓其義務范圍，以自上而下的形式促進環境保護事業的有效、有序、有力進行;在個人和社會組織方面明確了其監督和環境保護的宣傳敦促義務與責任，同時也將環境影響評價進一步明確固定在法條中，以此加大了整體生態保護的力度;通過環境影響評價的方式提高了對環境產生重大影響的工業企業的準入門檻，將工業生產的整體效應所產生的影響與國際水平相接軌，從而實現“低碳”“減排”的目標，并對世界環境改善起到積極影響和示范作用，以此推動國內環境質量的改善。但眾所周知的是，內陸地區和城市的環境很容易受到地形氣候、天氣等因素影響，大陸性氣候環境下并不利于空氣質量在小范圍、短時間內得到改善，因而在產業進步升級，提高效益和縮減成本的大工業生產環境下，環境和生態保護之路任重而道遠。

 

在本文主要論述的是環境保護法與侵權責任法之間的關系，侵權責任法在環境侵權方面有專章的規定同時適用相對無過錯責任原則，僅在侵權時證明具有免責事由，無因果關系時可以免除或減輕責任，當第三人環境污染造成損害時會形成不真正連帶責任，單向向最終侵權人追究全部責任。此處并不存在公平責任的追究問題，因而并不能進行責任追究程度的定量分析，第三人造成損害的只能單向追究第三人責任即由責任的承擔者向第三認追究責任的全部而且公平責任在此處并不適用，雖然環境侵權適用無過錯責任原則但最終造成損害的行為仍然是侵權責任法最終極的評價對象。有說法認為，環境侵權應當引入懲罰性賠償制度，即對所造成的污染進行較為定量的分析，最后確定應當承擔的賠償額度，但是環境污染損害在民事領域的相對人有時可以確定到具體的自然人但大多數情況下可由環境組織進行，同時環境侵權的責任主體并不是完全具有環境保護職責的并以環境產業為經營主業的經濟體，其所負擔的環境責任除其應負擔的社會責任外并沒有此項義務亦或是附隨義務因而我認為此處并不能像《消費者權益保護法》所規定的那樣給與負有環境污染責任的工業企業懲罰性賠償。

 

對于環境污染事件的處置時間、方式是應對環境保護問題的重中之重，但同時環境風險控制等環境變化所產生風險的提前預防也是環境保護法需要應對和處理的問題，在環境風險控制方面，新《環境保護法》規定了環境風險控制機制，在發生大規模環境問題之前進行有效地風險控制，將可能發生的風險進行評估并進行及時的環境風險控制，將可能產生的環境風險提前限制在可控范圍之內，通過環境立法充分調動對于風險預防的能動性，并從調控和檢測中評估有效數據，為環境建設及其他有關經濟的發展建設提供有益數據，以立法手段提高社會運行的整體機能，提高環境和社會運轉發展效率。此種舉措將有效地避免大規模環境問題的發生，并將各種工程的建設更好的納入環境監測的軌道，在規范工程建設運行的同時提高工程的環境保護效能，多管齊下，有益的保證了各項與環境有關的建設充分發揮其應有的效果和作用。

 

當今社會環境問題的影響尤為突出，在民事領域我們不難看見對于大規模污染而引起的各種糾紛和訴訟，其中比較突出的河流排污行為所造成的損害尤為嚴重，水污染防治問題也日漸提上日程，在環境風險控制領域以及水污染防治領域都對水源的污染有所涉及。此次新《環境保護法》將風險評估機制納入其立法范圍就是通過法律規范的形式將水污染等比較嚴重的環境污染納入到風險評估等環境問題的提前防治領域，為生產生活的用水安全提供有益保障。

 

環境問題突出并不僅僅體現在水污染等問題上，對于環境檢測也在新法中得到有效明確，例如將環境檢測數據作為環境影響的重要指標。在此我認為，環境訴訟程序中與行政訴訟的交叉不僅僅體現在行政機關本身作為環境影響主體對于環境產生的效應更不限于行政機關對于環境侵權案件的處罰引起爭議時作為行政訴訟或是行政復議的一方當事人而起到的作用，而是體現在行政機關對于環境影響的提前作為方面。作為行政機構，與環境保護有關的部門依其所具有的執法主動性應當對環境及生態的發展起到積極有益的環境作用而新《環境保護法》的規定無疑將這種情形進一步加以明確;環境評估、環境評價制度，風險控制、監測制度都對環境行政機構的執法目標、執法方式進一步通過立法的形式加以明確，同時也通過法律提高了環境保護事業的整體運行效率并有效改善了環境運行模式。

 

環境保護中我們常常提到關于《東京議定書》和與之相關的問題，《東京議定書》中對大氣污染防治提出了比較明確的責任界定即“共同但有區別的責任”，此種責任將有關歷史問題和隨時出現的環境問題以多邊條約的形式加以固定，使之成為大氣環境保護和全球氣候變化防治中有效和有益的運行原則。當全球大氣污染嚴重影響人們的健康和生產生活時，我們可以以《東京議定書》等多邊協議為依據制定更加合理且更加契合本國實際的規范原則。但現在的問題是，在責任承擔方面是不是還有欠缺，欠缺主要出現在哪些方面，又如何改進。其中一個重要方面就是環境保護的資金問題，新《環境保護法》對環境資金的界定有比較明確的說明，同時筆者認為可以建立社會環境保護基金，通過基金的形式并在立法的基礎上有效地促進環境生態保護建設的進一步運行，也為個人和社會組織的環境保護行動提供比較有效和持續的促進和保障，同時通過環保基金的建立在全社會形成更加廣闊的生態環境保護氛圍和風氣，起到每一個社會成員自覺環保、能動環保的有益作用，讓環境保護更加深入人心，而不僅僅停留在小范圍和部分環境保護公益組織的運行范圍內。

 

同時我認為可以在環境保護方面制定有關法律援助的規范原則，使得環境保護不但具有公益性質還有法律作為強有力的維權保障，在維權同時更加體系化規范化，將維權系統更好的與訴訟程序相鏈接，提高法制社會的運行效率，降低訴訟程序所產生的資金成本、時間成本，使得環境保護方面的法律更好的發揮其社會效果和作用，通過社會效果的有效發揮，通過一點一滴的努力提高全體民眾的環境保護意識，并為環保事業積極貢獻力量。

 

環境保護監測的進行也應該納入到每日、時時監測系統中并形成成體系和系統的監測制度，在環境監測的同時進行環境監測的預報制度，使有效的環境監測數據被大家更好的掌握以此提高個人對于環境問題的應對能力，為進一步提高生活質量起到作用;同時個人環境問題的有效應對也對整體環境問題所產生的壓力起到緩解作用，在部分、局部緩解的同時為整體問題的處理和解決創造條件。

 

新《環境保護法》在環境和生態問題的倡導和保護方面比起以前更加側重于大眾整體環境觀念和環境意識的提高，此次環境法的修訂使得環境保護更加深入人心，新《環境保護法》更像是一部環境保護的宣言書，倡議書，在鼓勵和更好的保障環境權益的同時，通過法律的形式將環境權益的界限進一步明確，為環境權益的保障和維護起到了更為重要的作用。

個人對環境保護的認識范文第4篇

關鍵詞：以人為本；生態環境；法治；立法；執法；守法

以人為本，就是以實現人的全面發展為目標，從人民群眾的根本利益出發謀發展、促發展，不斷滿足人民群眾日益增長的物質文化需要，切實保障人民群眾的經濟、政治和文化權益，讓發展的成果惠及全體人民。堅持以人為本與加強生態環境法治建設是辯證統一的關系。以人為本的環境法治觀，包含了可持續發展的內容，致力于既滿足人的需求，又保證環境不遭到破壞；既滿足當代人需求，又不危及后代人生存和發展的需求。

一、完善立法

第一，要把可持續發展作為環境保護立法的基本準則。我國已經基本上形成了以《憲法》為核心，以《環境保護法》為基本法，以環境與資源保護的有關法律、法規為主要內容的較為完備的環境與資源法的法律體系，且其中很多都體現了環境、經濟、社會可持續發展和協調發展的原則。但由于有些法律條文是在計劃經濟體制向市場經濟過渡的時期制定和建立的，還很不完善，市場主體為了達到暫時的個人經濟利益，往往忽視社會效益與環境保護。現行《憲法》雖然以國家根本大法的形式規定了國家保護環境、防治污染和其他公害以及國家保護自然資源的原則，但不足的是沒有明確將可持續發展作為環境與資源保護的指導思想。在環境污染及自然資源破壞日趨嚴重的今天，及時修正我國生態環境保護基本法的立法目的，確立可持續發展的指導思想，是生態環境立法緊跟國際步伐和人類社會發展潮流的必然趨勢，更是促進社會主義現代化建設發展的前提。一些人片面地把經濟增長的數據作為“現代化”最重要的甚至是唯一的標準，同時也把GDP指標作為考核地方官員政績的關鍵標準，最終導致一些地方政府及其領導片面地從發展本地經濟的角度出發，自覺不自覺地走上了重開發、輕保護的傳統發展道路。這種情況必須改變。

第二，要加大環境保護立法中環境資源保護的成分。在我國，由于國民經濟尚處在粗放型向集約型過渡的轉型時期，因而同時存在著環境破壞和環境污染這兩類環境問題。由于這個時期人們只關注于經濟增長的數字，往往忽略其背后所付出的沉重代價，對資源的掠奪式開發造成了環境的極大破壞。雖然現行的《環保法》在立法體例上包括污染防治與自然資源保護兩大內容，但它并沒有規定自然保護基本原則、基本制度和監督管理機制等，且法律的調整范疇基本上是以環境污染防治法為核心的法律體系，因而可以說它基本上是一部污染防治法。事實上，環境保護不僅包括對已有污染的治理，還包括對現有環境的保護。然而，我國的立法長期忽略了這一方面，這也是造成我國目前自然資源保護不力的一個重要原因。因此，必須按照“預防為主，保護優先”的要求，堅持污染防治與生態環境并重，生態建設與保護并舉，城鎮污染治理與農村環境綜合整治并重，統籌兼顧綜合決策的方針，力爭實現現代化的跨越式發展。

第三，要修改環境保護立法中不適應社會主義市場經濟體制的部分。我國逐步建立起了社會主義市場經濟體系，而環境與資源立法卻仍然有一部分是計劃經濟體制下制定的，這些帶有計劃經濟特征的法律規定已明顯地與發展社會主義市場經濟的要求不相適應。自然資源保護法應修正計劃經濟體制下的自然資源無償使用的做法，以社會主義市場經濟的思路對資源進行合理配置，以經濟手段的法律化來管理自然資源，做到經濟發展和自然資源開發保護同時進行。在可持續發展的戰略目標下，必須強化環境資源保護在政府決策中的分量，增加環保投入，為環境資源計劃管理提供現實辦法。

第四，要注重生態環境立法的現實性和可操作性。當前，我國生態環境立法中，有關法律規定缺乏操作性的現象比較突出，主要表現在以下兩個方面：首先，一些法律規定過于原則、抽象，實踐中難以把握。其次，立法中缺乏程序性規范。迄今為止，我國尚無一部統一的環保程序法，甚至連作為環境糾紛非訴訟處理重要方式之一的環境仲裁制度都無法可依，實踐中根本無法操作。而環境自力救濟因沒有統一、明確的程序，實踐中受害者經常會采取一些過激行為，容易激化矛盾，不利于糾紛的解決。另外，在當前制定統一的環保程序法尚有困難的情況下，應針對環境資源法中實體性規定，通過在本法中或在其實施細則中及時地補充相應的、完善的程序性規范，以確保實體性規范的實施。

二、強化執法

當前，我國在生態環境執法方面存在普遍不力的情況。個別政府部門和領導環境意識和環境法制觀念極其淡薄，以權代法、以親代法，干預、阻礙環境主管部門的行政執法，對企業違反環保法規，造成嚴重后果的行為聽之任之。有些領導還為之說情護短，采取“大事化小、小事化了”的息事寧人辦法，幫助企業和有關責任人逃避法律制裁。可以說，對于當前嚴重的環境問題的產生，執法不力是一個重要原因。

第一，必須建立健全完善的環境司法監督機制。各級政府部門要切實轉變觀念，去除那種將“發展就是硬道理”庸俗地理解為經濟增長就是發展的全部內涵，將經濟發展與生態環境保護對立起來的錯誤認識，在評定干部政績方面，不能僅以經濟增長數據為標準。同時，執法者要不斷提高自身素質，增強法制觀念，在環境執法時做到勇于執法、敢于執法、嚴格執法、依法執法。為此，必須建立一套人民檢察院環境司法監督機制，進一步完善各級權力機關、行政機關、各政黨、各人民團體以及廣大人民群眾對生態環境執法的監督，以切實保障環境執法依法進行。

第二，必須加大環境保護部門的監督執法力度。我國生態環境執法中的執法不力所帶來的不僅僅是環境污染和生態資源破壞愈演愈烈的惡果，而且還嚴重損害了政府在人民群眾心目中的形象，動搖了人民群眾對法律的信任。為保證嚴格執法的實現，在立法確立生態環境法律中有關規定的實施主管部門時一定要從客觀實際出發，不能主觀臆想，要切實考慮該部門是否適合行使主管職能，在制度設計時充分地考慮到“制度防惡”，從源頭上杜絕地方和部門保護主義的產生。另外，污染防治要向行政責任與刑事責任相融合的行政刑法方向發展，將現行大量的行政處罰上升為具有刑事責任性質的處罰。用強化污染責任制原則，加強污染者的法律責任感。誰污染誰治理，這本來就是環境保護的一個基本原則。絕對杜絕在市場經濟體制下，一些企業為了眼前短暫的經濟利益寧愿被罰也不去治理污染的現象。

第三，必須加強執法資源整合。我國的生態環境立法基本上是針對單項污染防治和單項資源要素保護進行的，缺乏對污染的全面控制和資源整體保護，形成了分部門多頭管理的混亂局面，各部門之間協調困難重重。例如按照現行生態環境法律、法規的規定，我國環境資源管理體制上人為地分割為土地、農牧、礦產、林業、水利等眾多產業部門和行政區劃。這些產業部門和行政區劃的第一職能并不是保護環境資源，而是通過開發利用自然資源創造經濟效益，因此，必然與環保部門發生權力沖突。生態環境立法上如此政出多門、職責不清的后果往往是災難性的。很多部門經常從部門利益出發，對本部門有利可圖的，往往互相爭奪審批、發證、收費、處罰、解釋等權限，鬧得不可開交；而無利可圖的則往往無人愿意負責，互相扯皮、推諉，人為造成許多工作漏洞。環保部門“統一監督管理”的職能在很大程度上被肢解和架空，其職能根本無法落實。

三、普遍守法

目前我國公眾環境意識不強。所謂環境意識就是人們參與環境保護的自覺性，是指人們在認知環境狀況和了解環保規則的基礎上，根據自己的基本價值觀念而產生的參與環境保護的自覺性，它最終體現在有利于環境保護的行為上。目前我國多數人對于環境問題的客觀狀況缺乏清醒的認識，對于環境狀況的判斷大都態度中庸，無敏感性，對許多根本性的環境問題缺少了解，而相當一部分公眾不愿主動地獲取環境知識。建國后幾十年來關于“人定勝天”的宣傳對公眾自然觀的形成有重大影響。在對經濟發展和環境保護關系的認識上，公眾更傾向于在當地的發展過程中，經濟建設重于環境保護。特別值得引起注意的是，我國公眾環境意識中具有很強的依賴政府型特征，政府對于強化公眾環境意識具有決定性的作用。

個人對環境保護的認識范文第5篇

關鍵詞 農村居民；環境素養；環保意識；生態環境；三峽庫區

中圖分類號 X-4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2011）21-0284-02

隨著我國環境污染和生態環境破壞的日益加劇，環境問題已成為我國必須面臨的問題。環境破壞的主要因素之一源于公民的環境素養，加快提高公民的環境素養對我國的環境保護貢獻微薄之力。保護生態環境，走可持續發展的道路；在保持經濟較快增長的同時，注重其質量和環境保護，做到環境與經濟的雙贏。環境素養的內涵概括地說，就是人對環境科學應有的認知和對環境負有的義務和責任[1]，包括：一是環境情感，體現為個體在心理上對自然生態環境及其生存具體環境的敏感度；二是環境認知，體現為個人對環境相關知識的了解程度；三是環境倫理，體現為個人在人與生態環境方面的一種道德觀、世界觀和發展觀；四是環境技能，體現為個人解決具體環境問題的能力；五是環境行為，體現為把以上對環境的情感、認知、倫理道德觀和技能等落實在個人的行為中，實現知行合一[2]。目前，三峽庫區的農村環保力量相對薄弱，環保資金不足或是為加快經濟發展而忽略環境保護的重要性，使得庫區的環境污染問題日益嚴重，因此提高庫區農村居民環境素養迫在眉睫。

1 調查資料與方法

經過查閱資料，選取萬州區走馬鎮、萬州區恒合土家族鄉和開縣岳溪鎮3個鄉鎮作為典型進行調查研究，采用以問卷調查為主。

2 調查結果與分析

共發放問卷150份，回收有效問卷145份。具體分布如下：走馬鎮45份，恒合土家族鄉48份，開縣岳溪鎮52份，合計145份。

2.1 村民目前生活、工作環境的看法

問題1：您對您的生活環境滿意嗎？調查結果：很滿意占21%；一般滿意占59%；不滿意占15%；很不滿意占5%。

問題2：認為下列哪種環境破壞對您的生活和工作影響最大？調查結果：噪聲污染占17%；水源污染占38%；大氣污染占20%；固體垃圾污染占25%。

由以上調查結果可知，大部分村民對自己的生活環境表示一般滿意或很滿意，但也有20%的村民不滿意或很不滿意自己的生活環境。他們認為噪聲污染、水源污染、大氣污染、固體垃圾污染影響到自己的健康，其中水源污染最為嚴重，約占38%，其次是固體垃圾污染，約占25%。

2.2 村民環保關心度

問題1：您知道限制使用塑料袋的通告嗎？調查結果：知道占42%；不知道占39%；知道少許占19%。

問題2：您認為長江周邊的廠礦對于污水是如何處理的？調查結果：直接排入江中占21%；送污水廠處理后再排放占46%；不清楚占33%。

問題3：您知道全球變暖現狀嗎？調查結果：時刻關注占47%；與我無關占13%；想知道但無途徑占37%；不清楚占3%。

問題4：現在大力提倡使用無磷洗衣粉，主要的出發點是什么？調查結果：減少個人經濟支出占7%；減少水體富營養化占57%；節約用水占6%；以上皆對占30%。

問題5：您的環保知識來源于何處？調查結果：書占27%；報紙占19%；網絡占18%；其他占36%。

從以上調查結果可以看到：大部分村民對與日常生活息息相關的環保法規的推出較為關注，反之，對于像大力提倡使用無磷洗衣粉這類倡議的關注度不夠。此外，對于與日常生活相關不甚緊密的環境破壞現狀，約13%的村民認為與自己無關。即使有許多村民想了解些相關情況，卻苦于無途徑獲知而放棄。僅有42%的村民知道6月1日的限塑令，33%的村民不清楚長江周邊廠礦污水的處理實情，約47%的村民時刻關注全球變暖現狀，57%的村民到現在大力提倡使用無磷洗衣粉的出發點是減少水體富營養化。綜上可以得出：當地村民對環境保護的關心度不夠強烈，甚至有些人持有與自己無關或無所謂的態度，村民信息交流不便，生活水平較低。

2.3 村民在生活、工作中的環保意識

在調查中，當問及“你在購買家電優先考慮買節能產品嗎？”73%的村民表示會優先考慮買節能產品，21%不會，另有6%的村民不清楚。當問到“看見公共場合地面上的垃圾你如何做”時，77%的村民選擇將垃圾拾起來并丟到垃圾桶，8%的村民踢到一邊，而有15%的村民選擇視而不見。當問及“你認為隨處亂扔廢電池會對地下水資源有污染嗎？”時，64%村民認為隨處丟棄廢電池會對地下水資源有污染，19%的村民不清楚。此外，村民在選擇購買農藥時，僅有33%的村民選擇農藥的標準時不污染環境，其余村民均是出于考慮價格或效果，其中以效果好作為標準的居多，約占調查人總數的54%。通過村民對這些問題的作答可以看出，村民的環保意識相對比較強，但是在調查走訪過程中卻發現，像街道等這種公眾場所依然可以隨處可見人們隨手丟棄的垃圾。因此，可以得出村民的環保意識和環保行為存在不一致性的結論。

2.4 村民環保知識水平

問題1：白色污染是指什么？調查結果：廢紙污染占12%；廢棄的塑料污染占65%；廢氣污染占12%；不清楚占11%。

問題2：破壞臭氧層的物質主要是什么？調查結果：氟利昂占36%；二氧化碳占29%；酸雨占13%；紫外線占6%；不清楚占16%。

問題3：請問農田大量使用化肥是否會引起水體富營養化？調查結果：會52%；不會18%；不清楚30%。

問題4：導致溫室效應的主要原因是什么？調查結果：煤和石油做燃料占39%；人類的呼吸占8%；水源被破壞占8%；森林被砍伐占32%；不清楚占13%。

問題5：在農藥標簽中的除草劑類別標志帶是什么顏色？調查結果：綠58%；紅8%；黑10%；橙3%；不清楚21%。

問題6：請問下列哪種植物可以引起水體富營養化？調查結果：水葫蘆占26%；水仙占5%；水藻占36%；荷花占18%；不清楚占15%。

問題7：請問使用含磷洗衣粉是否會導致水體富營養化？調查結果：會54%；不會14%；不清楚32%。

由調查數據可知：相對來說，村民對在日常生活應用頻率較高即實用性較強的環保知識的掌握程度較好，但只是徘徊在60%左右；反之，村民對與己的聯系不甚緊密而又十分基礎的環保知識掌握程度較差，如約有11%的村民不知道白色污染具體指什么，30%的村民不清楚農田大量使用化肥回引起水體富營養化，13%的村民不知道導致“溫室效應”的主要原因是什么，僅57%的村民認識到現在大力提倡使用無磷洗衣粉是為了減少水體富營養化。總體來說，村民環保知識水平普遍偏低。此外，進一步深入探究還發現，村民文化程度與環保知識水平成正比，即文化程度越高，環保知識水平越高。

2.5 村民對政府或企業環保意識的態度和看法

在村民環保知識水平較低、對環保關心度不夠強烈的情況下，當地政府也沒有很好地起到監督和引導的作用。在調查中發現，僅有16%的村民認為當地政府環保工作做得很好，認為有待改成或力度欠大的占去了調查人群中的大部分，具體為70%，更有14%的村民認為政府在環境保護方面的工作不好。當問及村民“在您的周圍有沒有關于保護環境的宣傳或是活動？”這個問題時，30%選擇了“偶爾有”，8%選擇了“聽說過但沒有見過”，47%選了從來沒有，同時有15%的村民未作任何選擇。由此可見，政府或企業的環保工作力度不夠強，以后需要不斷改進。

2.6 村民環保行為測評

問題1：你的家庭中是否利用了太陽能？調查結果：是占32%；不是占64%；不清楚占4%。

問題2：生活中有許多的小事能減緩溫室效應的惡化趨勢，你做過那些？調查結果：從未做過占21%；把家中的電燈泡替換為節能占47%；選擇家用電器把節能作為考慮因素占26%；家庭成員安排在相對較集中的時間洗澡占6%。

問題3：您家經常使用的農藥種類有哪些？調查結果：劇毒占10%；中毒占32%；低毒占35%；無毒占16%；不清楚占7%。

問題4：您認為農藥瓶用后如何處理？調查結果：隨手扔掉占31%；放在家里占17%；由有關部門回收處理占49%；不清楚占3%。

通過分析以上數據可知，村民環保意識薄弱，不能充分認識環境保護的重要性，更不用說為將環境保護做出盡可能大的貢獻了。調查結果顯示，很大部分的村民對公共場所的垃圾視而不見，在農藥使用上有51%的村民選擇了低毒或無毒這類對環境危害性最小或沒有危害性的農藥，在農藥瓶的處理上31%的村民表示會隨手丟棄，能正確交由有關部門回收處理的有49%，僅有16%的村民在選用農藥時優先考慮不污染環境的品種，在減緩溫室效應惡化趨勢上，有21%的村民未踐行任何措施，大部分人選擇了將家中的電燈泡換為節能燈，約占調查人群的73%。由此發現，村民對環境的重要性了解不夠，對身邊的環境污染不夠重視，環保意識不夠強烈。

3 結論與建議

通過此次對三峽庫區農村居民環境素養調查研究，對居民環境保護關心度、環保知識水平、環保行為進行了較全面的分析，不僅充分認識到三峽庫區居民生活質量及文化程度普遍偏低，居民環保知識缺乏，環保態度較差的現狀，也體現了提高庫區居民環境素養在保證三峽庫區生態環境中所起到的不容小覷的作用。為了進一步解決所出現的一系列生態問題，培養和提高公民的生態素養就顯得尤為重要[3-4]。具體要做到：一是向農村干部和村民宣傳環境保護對生態建設的重要性，促使其充分認識到加強農村環保工作的緊迫性；還要通過盡可能多地組織開展各種科普和環保宣傳教育活動，向廣大農民宣傳公益環保知識，提高其科技文化素質和環境素養。二是充分發揮環境保護部門的自身優勢，提供環境保護信息，提出合作共建項目，做好協調服務工作。在指導思想、標準制定、評價體系、技術方法等方面都可以吸納國內外的先進理念和成功經驗[5]。強化政府監管，樹立和落實科學發展觀，加大對農村環境的綜合管理和環保執法力度，全力推進鎮村“清潔工程”，著力整治農村環境。三是制定并嚴格執行新農村建設規劃，加強農村科技推廣，大力發展生態農業。大力發展農村循環經濟和推行清潔生產，把產業結構調整與推廣清潔生產工藝、實用治理技術、發展環保產業結合起來，最終達到農業產業結構合理化、生產技術生態化、生產過程清潔化、生產產品無害化。

4 參考文獻

[1] 朱江濤，朱駿武.大力倡導環境素養[J].環境，2003（2）：40-41.

[2] 朱群芳，王雅平.建立環境素養的新概念[N].人民日報海外版，2003-05-19（12）.

[3] 郭彬.大學生環境意識與環境行為關系研究[D].大連：大連理工大學，2009：4-5.