前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇互聯網對實體經濟的沖擊范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
他們罕見地不加掩飾地公開表達對實體經濟環境的不滿及對虛擬經濟的意見。
爭論白熱化
2016年末,實體經濟與虛擬經濟之爭陷入白熱化。
這場爭論源于阿里巴巴董事局主席馬云不久前提出的可能構筑未來新世界的“新零售、新制造、新技術、新金融和新能源”的“五新”理論。
在2016年12月25日的央視財經頻道《對話》節目中,娃哈哈集團董事長宗慶后、格力電器股份有限公司董事長董明珠、TCL集團董事長李東生分別發表了對馬云“五新”世界理論的看法。
耿直的宗慶后直言不諱,“除了新技術以外,其他都是胡說八道。”
“除了新技術我很認同,其他那幾個新,我看不太明白。”李東生較為婉轉地表示,馬云的“五新”,更多的像是按照他自己的商業模式來量身定做的,但對于實體經濟而言,是不是最合適,確實不能簡單地認為“新的一定是好的”。
董明珠也認為,把新字拿掉,都是以前原有的,并沒有什么特別的重要性。
幾天之后,馬云出席了一個商會組織的年會,再一次宣講了他的“五新”世界理論,不留情面的“金句”頻出:
“中國不是實體經濟不行了,而是你的實體經濟不行了。”
“不是技術讓你淘汰,而是落后思想讓你淘汰,不是互聯網沖擊了你,是保守的思想、昨天的思想、不愿意學習的懶性淘汰了你,自以為是淘汰了你。”
而這也被媒體解讀為對“宗慶后們”的隔空回應,其間的火藥味甚濃。
馬云對講臺下聽他演講的企業家們說,“我想,這里很多人并不一定看好,但我還是要強調這一點,新零售、新制造、新金融、新技術、新能源必定是未來。”
那么,馬云所描繪的“五新”世界究竟是怎樣一個新世界?
新零售。純電商時代很快將結束,“電子商務”很快就被淘汰,取而代之的是線上線下加現代物流結合在一起的新零售,即線下的企業必須走到線上去,線上的企業必須走到線下,現代物流或將真正消滅庫存。新零售的誕生,對純線下會帶來沖擊,對原來的商業地產模式為主的零售行業帶來沖擊。
新制造。未來的二三十年,制造業將從規模化、標準化轉向智慧化、個性化和定制化。如果不從個性化和定制化著手,任何制造行業一定會被摧毀。新制造的誕生,對以規模化和標準化制造的行業帶來的沖擊,將遠超想象。
新金融。未來的新金融即互聯網金融,基于數據的信用體系產生的真正的普惠金融,將支持絕大多數的中小企業及個體獲得貸款。新金融的誕生會加快整個社會的變革,也勢必將對原有的金融機構有一定的沖擊和影響。
新技術。IT時代的技術勢必被數據時代的技術所取代,所有的技術都會發生天翻地覆的變化。新技術的沖擊將遠超大家的想象。
新能源。過去的發展是基于石油和煤,未來的技術發展基于新能源,那就是數據。
馬云認為,“五新”世界將會深刻地影響到中國、影響到世界、影響到我們未來的所有人。
而這場技術革命必然到來。
宗慶后與馬云究竟在爭什么?
很顯然,宗慶后、董明珠、李東生所代表的“傳統勢力”對此并不以為然。
雙方爭論的本質其實是,未來的商業世界究竟由誰來主導?實體經濟還是互聯網經濟?
馬云說,未來的經濟將完全基于互聯網。
但在傳統勢力看來,真正能夠決定未來商業世界的勝負并對這個社會帶來變革的仍然是實業,是好的產品和服務,而非新的商業模式。
董明珠說,她一直認為互聯網是工具,“把互聯網用足用好,我們是贏家。”她將制造業和實體經濟比作老虎,互聯網比作翅膀,要想如虎添翼,實體制造業必須夯實。“沒有我們這樣的老虎,‘互聯網+’算什么。”
她甚至直言,馬云在中國能有但不能多,董明珠是越多越好。
宗慶后的看法與董明珠頗為相似,“互聯網只是平臺和工具,實體經濟才是創造財富的經濟。”他認為,互聯網作為虛擬經濟應當為實體經濟服務。而如果虛擬經濟成為主業,擠壓了實體經濟,最后造成的結果是實體經濟無法支撐整體經濟發展,虛擬經濟也會變成泡沫消失。
這代表了相當部分實體企業家的看法。事實上,過去的這些年,實體企業家們對互聯網的心態復雜又微妙。
10多年前,當阿里巴巴抓住了電子商務這個他們篤信是屬于未來的新的商業模式,并相信其將會改變很多商業形態時,絕大部分人并不以為然。直至這個商業模式沖擊了幾乎所有領域。
洶涌而來的互聯網經濟改變了人們的生活方式,甚至生產方式,以全新的商業模式,沖擊了舊有的經濟秩序,打破了既有的商業利益格局。
面對互聯網經濟浪潮以及基于此而來的造富神話,很多傳統企業家都患上了互聯網焦慮癥,一種微妙而焦灼的心態令傳統的實體經濟與互聯網經濟之間既擁抱又對立。
董明珠說,所有傳統企業都在想,如果沒有了互聯網我是不是死路一條,大家都很擔心。“我覺得很奇怪,為什么要焦慮?當然,互聯網時代是一個新時代,是時代的升級。如果落后于這個時代,我們就要挨打,就要被淘汰。但如果沒有實體經濟只靠互聯網,不可能成功。”
王健林輸給馬云了嗎?
傳統實業企業家和互聯網新貴之間關于實體經濟與互聯網經濟的交鋒,已不是第一次。
在此之前,兩派之間曾有過兩場著名的賭局。
第一次是在2012年12月央視中國經濟年度人物頒獎盛典上,馬云與萬達集團董事長王健林就“電商能否取代傳統實體零售”展開辯論。兩人打賭:10年后,如果電商在中國零售市場份額占到50%,王健林將給馬云一個億,如果沒有,馬云輸給王健林一個億。
雖然一年之后王健林談及這場賭局時稱那只是活躍現場氣氛的一個玩笑,但這個“玩笑”還是被視為互聯網電商對傳統零售業的正式宣戰,而且,這個“玩笑”引發了許多嚴肅的思考。
馬云稱,希望通過網購的發展,削弱傳統商業的力量。當大家都選擇網上購物時,傳統商圈的銷售量就會減少,進而商業地產房價就會降低。他還表示,如果王健林贏了,那就是我們的社會輸了,如果房地產一直是我們的經濟支柱,我們將輸掉我們這一代人的幸福。
在這一次爭論之后,宗慶后在接受媒體采訪時稱,傳統渠道仍舊為王。在王健林和馬云的對賭中,他表態支持王健林,并預判未來10年電子商務不可能占到零售市場份額50%以上。
宗慶后因此還與馬云有過隔空的觀點交鋒。
馬云提出,零售行業把消費價格拉高,錢應還給消費者。宗慶后則認為,電子商務的物流成本高,因此商品應比傳統渠道銷售價格高才合理,但現實是網購價格比傳統渠道價格更便宜,他認為這里面肯定有問題。同時,低價影響制造業的利潤。制造業沒辦法發展,沒人給你制造產品了,網購什么?
在2016年年末的《對話》節目中,宗慶后表示,電商對零售業有沖擊,但對他所在的行業沒有太大威脅,只是有點影響而已。電商還是要跟線下結合,送貨成本太高,無非是現在電商沒有收稅。實際上電商的成本,比線下成本都高,而實體的零售業目前開始反彈。當然他坦承,“目前娃哈哈業績確實有點下行,但再次反彈沒有什么太大問題。”
電子商務能不能占到中國零售市場的50%以上尚未可知,但無法回避的一個現實是,如馬云在2016年12月29日的演講中所言,2016年阿里巴巴的網上銷售額達3.7萬億,而這3.7萬億實際上是為實體經濟服務的。電商銷售的是實體經濟的產品,并為實體經濟在流通渠道進行了創新。
據彭博最新統計數據,2016年,馬云以333億美元的身家登上中國富豪榜榜首。王健林從2015年的第一名降至第二名,身家306億美元。
另一邊,據全國工商聯在2016年8月的《2016中國民營企業500強》報告,娃哈哈2015年的營業收入為494億元,同比減少226億元;2016年度的《胡潤百富榜》,宗慶后家族以1120億元的財富排名第五,財富值較上一年度縮水230億元。
董明珠已經贏了雷軍?
2013年12月,還是在央視中國經濟年度人物頒獎現場,第二場著名的賭局發生在小米董事長兼CEO雷軍和董明珠之間。
彼時獲獎的雷軍和董明珠都春風得意。董明珠領導的格力電器,在當年銷售收入突破1200億大關,營業利潤也達到120億元的歷史最高水平。而小米利用互聯網的電商直銷模式,在沒有工廠、沒有零售店的情況下,在兩年之內創下了手機銷售1900萬臺、營收超過300億元的“小米奇跡”,開啟了以互聯網基因做消費電子的時代。
基于互聯網基因的小米,其盈利模式最重要的特點是輕資產。而格力則代表著傳統的重資產模式。小米靠價格,格力靠技術。
站在領獎臺上的雷軍和董明珠,圍繞小米模式是否能戰勝格力模式展開了激烈的爭論,還以10億元為賭注,賭小米5年之內銷售額能否超過格力。
雷軍認為董明珠必輸無疑,而董明珠則認為雷軍不可能會贏。這是不同商業模式和商業思維之間展開的又一次較量。
當時,同在頒獎臺上的馬云,意外地選擇了支持董明珠,理由是虛擬經濟沒有實體經濟強大的支撐是沒法走出來的。只有虛和實的完美結合,才能作為新經濟。否則就是垃圾經濟,肯定會倒下來。
事實上,馬云的這個觀點確實是一以貫之。在2016年末的這次公開演講中,他也一再表示,希望大家不要把實體經濟和虛擬經濟對立起來,企業沒有實體和虛擬之分,只有好企業和壞企業之分。
2013年末的那場賭約之后不到兩年,小米開始遭遇困境,供應鏈薄弱、專利技術短板等一系列問題逐漸顯現。2015年,小米增速大幅下降,從2014年227%的高增長暴降至15%。2016年一季度,小米手機在國產品牌的出貨量排名已經跌落到了第三名,第二季度再度滑至第四名。
華為以及步步高的OPPO、ViVO已經將小米甩在了后面。從目前來看,基于“互聯網思維”的小米輸給了從傳統運營商業務跨界到手機業務的華為和從傳統家電行業轉戰至手機的步步高。這些傳統企業所篤信的商業法則是,通過不斷地創新生產出好產品,再通過好的渠道和推廣,沉淀出好的品牌。
董明珠和宗慶后都曾公開表示過對華為以及任正非的認可和欣賞。董明珠甚至說,小米有本事應該跟華為比。
她解釋稱,不看好雷軍是因為他的輕資產模式。在她看來,一個社會的發展,一定要用重資產來支撐。
除了擁抱,別無選擇
在經歷了2008年金融危機之后,發達國家紛紛推行再工業化戰略。這被視為是對虛擬經濟脫離實體經濟而過度發展進行深刻反思之后作出的理性選擇。
中國也在2016年末的中央經濟工作會議中將振興實體經濟列入供給側結構性改革,明確要堅持以提高質量和核心競爭力為中心,堅持創新驅動發展,擴大高質量產品和服務供給。
但推動互聯網和實體經濟的深度融合發展亦是中央的決策方向。 中央決策層特別要求,“互聯網+”是對中國制造2025的重要支撐,要推動制造業與互聯網的融合發展。
實體與互聯網,兩者并行不悖。
從互聯網思維,到“互聯網+”,再到互聯網與實體經濟的深度融合,這已然是不可逆的歷史潮流。
而事實上,這種融合的趨勢已經越來越明顯。
2016年12月末,美的集團公布電商年度“成績單”稱,2016年全年在天貓單渠道銷售額突破100億。這被視為傳統家電行業積極擁抱互聯網的一個了不起的突破。
董明珠的格力電器與另一家電商平臺京東也一直有著十分緊密的合作。
阿里巴巴已經注資入股銀泰商業集團布局線下零售,依靠互聯網渠道銷售模式發家的小米也宣布,將在2020年以前將銷售渠道延伸到線下,開出至少1000家零售店。
互聯網金融的根本就是支持實體經濟,發展普惠金融,服務更多的小微企業。隨著越來越多的機構進入到這一領域,互聯網金融成為了資本競相追逐的盈利點、非法集資叢生的漩渦。為了互聯網金融能夠長久推動實體經濟的發展,應該對互聯網金融的市場準入機制、信用體系、監管機制等進行完善,合理引導資金流向實體經濟,加強和傳統銀行的深度合作。
關鍵詞:
互聯網金融;實體經濟;信用體系
一、完善互聯網金融的市場準入機制
互聯網金融能夠規范有序的促進實體經濟的發展,首先要解決的是完善市場準入標準。要建立互聯網金融企業資質認證,加強對互聯網金融主體的從業資質審查,推行互聯網金融企業牌照制度,對于“無資質、無牌照”的違規經營主體進行依法取締和處罰,從源頭上杜絕不合格企業的進入。此外,我國目前還沒有較為系統、明確、可操作性強的關于互聯網金融企業退出機制的法律規定,為加快互聯網金融促進實體經濟發展的進程,還應建立關于互聯網金融企業市場退出機制的法律法規,一旦互聯網金融企業觸及到退出機制的下限,應及時將不合格企業清理,保證互聯網金融環境的潔凈。
二、完善互聯網金融的信用體系
構建信用體系是互聯網金融行業健康發展的基石,我國當前不健全的信用體系對互聯網金融的發展產生重重阻礙。完善互聯網金融的信用體系,第一,打破數據壟斷,搭建信息共享平臺。將互聯網金融信用信息納入到央行征信系統,中國人民銀行征信中心采集與信用相關的各種數據,進行匹配、加工,在此基礎上生成信用報告等征信產品,對放貸機構提供各種征信服務。從數據流動過程看,征信業務可以分為數據采集、產品加工、對外服務三個方面。第二,大力發展市場化征信機構,以市場化力量推動征信市場發展。第三,要充分采用大數據、云計算等技術,探索利用碎片化信息開展征信。
三、強化互聯網金融監管機制不同
于傳統金融,互聯網金融是新生事物,如何保證互聯網金融規范、健康的驅動實體經濟發展,是擺在互聯網金融監管機構面前的重要挑戰。第一,探索實施“負面清單”式的監管模式。要充分尊重互聯網金融發展的自身規律,減少行政審批和行政監管,探索實施“負面清單”式的監管模式,設定“紅線”邊界。摒棄一刀切,實行分級監管,鼓勵、引導互聯網金融企業、行業自律組織和第三方評級、咨詢機構的發展。第二,構建多層次的互聯網金融監管體系。盡快建立政府監管與行業自律、主體自治三者有機相結合、跨部門跨地域的多層次互聯網金融監管體系。第三,制定互聯網金融信息披露規范。以真實性、準確性和完整性為原則,統一信息披露來源、標準和渠道。誰提供金融產品,誰披露信息,并對產品信息的真實性和完整性負責。明確規定互聯網金融機構建立互聯網產品信息平臺,對項目資金投向、投資期限、預期收益、潛在風險等情況進行披露。建立全國性的互聯網金融重大風險信息平臺,對可能引發重大社會影響的風險信息及時,避免金融消費者因信息不對稱而可能遭受財產損失。
四、引導互聯網資金流向實體經濟領域
當前,實體經濟的發展受到融資閉塞的影響,我們要將互聯網金融籌集來的充裕資金有效引導到實體經濟中去。第一,進一步優化通過互聯網金融平臺募集到資金的資源配置,加大對實體經濟中重點領域和薄弱環節的定向支持。第二,政府部門要進一步完善對互聯網金融企業的定向財政補貼和稅收優惠政策,例如可以根據資金流向實體經濟的多少以及是否流向重點小微企業來判斷給予互聯網金融企業多少相應的財政補貼和稅收優惠。第三,加快完善各配套政策的配合,科學評價互聯網金融企業服務實體經濟的成效。
五、充分利用大數據完善垂直細分路線
大數據被視為繼云計算、物聯網之后IT業掀起的又一次顛覆性技術變革。其核心在于對多類型、海量數據的分析處理能力,而互聯網恰好為大數據嫁接金融提供了平臺。大數據金融是指集合海量非結構化數據,通過對其進行實時分析,為互聯網金融機構提供客戶的全方位信息,通過分析和挖掘客戶的交易和消費信息掌握客戶的消費習慣,并準確預測客戶行為,使金融機構和金融服務平臺在營銷和風控方面有的放矢。第一,提高風險控制能力。大數據在加強風險可控性、支持精細化管理方面助推了互聯網金融,尤其是信貸服務的發展。在風險控制上,大數據的戰略意義在于擺脫擔保和抵押方式,將數據作為提供融資渠道的關鍵依據,其中最明顯的地方便是建立了個人征信系統,有效地控制了風險。第二,有效實施精準營銷及客戶體驗。大數據通過動態定向技術查看互聯網用戶近期瀏覽過的理財網站、搜索過的關鍵詞,通過瀏覽數據建立用戶模型,進行產品實時推薦的優化投放,直擊用戶所需。通過大數據,互聯網金融能有效跟蹤用戶,并對其提品使用服務及售后服務。
六、促進傳統銀行與相關的互聯網金融企業的深度合作
傳統金融和互聯網金融最大的區別在于傳統金融通常會將金融服務看成一條價值鏈,而新興的互聯網金融往往沿襲互聯網思維來看待互聯網金融。傳統銀行與互聯網金融企業實現優勢互補可以更好的服務于實體經濟的發展。互聯網發展讓互聯網第三方支付成為必然趨勢,面對這種趨勢,傳統銀行應該主動融入參與到互聯網融資中,從服務客戶基礎上推動自身改革。同時,由于兩者的客戶群體各異,互聯網金融又很難動搖傳統銀行業的地位。傳統銀行和互聯網金融企業顛覆、反顛覆,這種沖擊挑戰對于傳統銀行的變革是有利的,可以倒逼傳統銀行進行改革。傳統銀行發展以后,也會促進互聯網金融企業進一步創新。在當前互聯網時代、移動通訊時代,傳統銀行和互聯網企業應該深度合作,通過優勢互補,使金融覆蓋面更廣闊,為全社會提供更好的金融服務。例如,PPmoney萬惠互聯網金融平臺與中信銀行達成戰略合作關系,通過戰略合作實現資源共享與優勢互補,共同促進互聯網與金融的創新融合發展,更好的服務于實體經濟。
參考文獻:
[1]王斌等.互聯網金融+——中國經濟新引擎[M].北京:機械工業出版社,2015.
在有據可查的正式記錄中,第一次在正式場合提到“互聯網思維”一詞的是李彥宏。2011年,百度聯盟峰會上李彥宏提出:“在中國,傳統產業對于互聯網的認識程度、接受程度和使用程度都是很有限的。在傳統領域中都存在一個現象,就是他們沒有互聯網的思維。”
在互聯網對生活和生意影響力不斷增加的大背景下,企業對用戶、產品、營銷和創新,乃至整個價值鏈和生態系統重新審視的思維方式。
互聯網思維不是技術思維,不是營銷思維,也不是電商思維,而是一種系統的商業思維,而且不只適用于互聯網企業,而是適用于所有企業。
互聯網思維不僅涉及到企業的營銷和服務,也影響到企業的產品設計和創新,甚至影響到企業的組織架構和企業文化。互聯網思維就是能夠更好地貼近客戶,根據客戶需求來生產產品,并且讓消費者參與到產品設計和傳播中來,為實現這一點,整個企業的組織架構也要變得扁平,企業文化也要變得更加民主,讓每個員工都能參與進來,這才是真正意義上的互聯網思維。互聯網企業在信息技術的發展過程中經受著強烈的沖擊,為了把握住技術發展的趨勢,必須有很強烈的危機感,將技術融入到產品和經營之中,方能在瞬息萬變的信息時代中保持自己的商業地位。
二、傳統企業如何擁有互聯網思維
相比傳統企業,互聯網企業更加注重對客戶的用戶體驗。它不僅注重產品的性能,而且更加強調產品給帶來消費者身與心的愉悅。相比傳統企業的面對面服務,互聯網企業是人與計算機的互動,用戶擁有更多的自由選擇權,因此用戶是否覺得購買方便、是否認為服務滿意都直接影響到商品的銷售。互聯網思維隨著互聯網的興起而得到強化,隨著互聯網的進一步發展,這種思維變得越來越重要。在互聯網的發展沖擊之下,傳統企業只有與時俱進,對市場、用戶、產品、企業價值鏈進行重新審視,并以新的思維應對信息技術的沖擊,才能在互聯網大潮中保持住自己的地位。
傳統企業擁有互聯網思維大約可以分為四個階段:第一階段是傳播層面,即社會化營銷,利用網站、微博、微信和app來展示公司的產品和品牌;第二階段是渠道層面,也就是電子商務,把渠道從線下搬到線上,通過互聯網銷售產品;
第三階段是供應鏈層面,包括消費者定制,消費者參與到產品設計和研發環節;
第四階段是價值鏈層面,用互聯網思維重新架構企業,從傳播、營銷、供應鏈到運營管理方面全面由互聯網來驅動,組織架構和管理方式也會面臨相應的調整。
三、企業如何才能實現面向互聯網
產品和市場轉型。作為創造互聯網經濟價值的關鍵領域,當一種產品或服務被重新構思和定義,形式從功能中分離出來的時候,電子經濟的機會就會出現。
業務流程轉型。企業需要把業務流程設計的基礎設施進行解析并看到它在業務流程中面臨的新機會。當一種產品或服務被拆分或外包,當一個組織采取了五種互聯網經濟角色之一,當它壓縮了價格/業績比的時候,互聯網經濟的機會就會顯露出來。產業轉型。重新定義企業在其中活動者的整個行業,或者開創一個新的行業。這就需要重新定義競爭的基礎,成為渠道實現者,重新劃分產業世界,打破牢不可破的規則。
在互聯網企業中,新的闖入者通過引進新的產品、服務和技術而重新規定競爭,提供一種新的基礎設施甚至連競爭對手也開始跟隨它的腳步的時候,它便打破了某一傳統企業牢不可破的規劃,創造了整個產業。
四、實體店和電子商務
電子商務的發展不同于傳統商務,主要平臺是網絡,最能體現的方式是網絡購物。網絡購物通過互聯網檢索商品信息,并通過電子訂單發送購物請求,然后填寫個人信息,廠商通過物流的方式發貨。
電子商務與實體店的特性:
電子商務的顯著優點便是快捷性,時間和金錢的節省。
客戶可以隨時隨地不受時間以及空間的限制確定或取消訂單,相比實體店而言,大大縮短了購物時間。客戶可以在購物平臺參考商品的價格、性能、評價等,選擇適合自己的商品。足不出戶便可以購買到需要的商品。
此外,得利于在線購物的銷售門檻低、店面費用得到節省,在線購物可以購買相比實體店更加便宜的商品。同時,網上交易系統的逐漸完善,使得消費者的購買行為有了更安全的保障,在線支付和退貨更加方便。
實體店能確保購物的保障、支付風險、物流配送及售后。
相對于網上購物僅僅通過電商的介紹來比對商品,無法確保實物和圖片的真實性是否一致,實體店不僅可以近距離接觸到商品,也能對所需商品進行試用,選擇最適合的商品和服務。同時,實體店免去了在線購物的支付風險,消費者能在實體店看到實體商品,質量也有保證。同時,實體店不需要郵寄,節省郵費的同時,也能即時快捷地保障售后服務。
實體店和電子商務相互制約和影響,為了更好地平衡二者的市場,就需要首先完善電子商城的制度。加強電商的稅收和價格的調控力度,避免電商任意調價,擾亂市場秩序。其次,電子商務和實體店的結合的趨勢越來越明顯,兩者合作才是市場的必然要求。
五、總結
一、我國互聯網金融的特點
(一)交易信息對稱性
就當前企業融資問題來看,小微企業的融資難問題始終未得到有效解決,導致這種情況,主要是由于金融機構本身獲取企業主體信息的不對稱性。在對主體信息獲取的過程中,金融機構更容易全面掌握大型企業的信息,且所花費的成分通常更少,但處于起步階段的小企業,金融機構需要花費較高的成本來獲取他們的主體信息,加之,小微企業所需要的資金往往較少,這使得不少金融機構均逐漸喪失了對小微企業的服務熱情。但隨著互聯網金融時代的到來,通過互聯網技術,金融機構更容易掌握各企業的主體信息,這使得以往的不對稱性問題得到了有效解決。
(二)市場信息虛擬化
互聯網金融在社會經濟活動中,其本質主要為貨幣和資金的虛擬化和信息化,最早的市場經濟活動,人們在進行交易時,均是通過貨幣和資金來完成的。但伴隨著現代信息網絡的逐步普及,交易雙方之間的距離和交易金額有了明顯變化,再運用現實貨幣來進行交易,這無疑是非常不現實的。隨著互聯網金融的推廣,互聯網交易的本質主要是指貨幣或者資金的所有權的交易,而在這些活動中,實體資金仍然儲存在銀行等金融機構,但因起所有權發生了一定的變化,貨幣的使用功能與其實體功能被剝離,而這種趨勢也是我國現代經濟發展的主要方向。
(三)經濟運行高效化
因受到信息、技術以及安全等多方面因素的共同限制,傳統金融模式在進行單筆資金交易的過程中,往往需要花費較長的時間,這嚴重阻礙了市場經濟活動的運行。伴隨著互聯網金融的應用,金融活動形式也更加的便捷,同時自動化水平也顯著提升,從客觀層面來說,這使得經濟運營效率有了顯著提升。
二、互聯網金融對現代經濟的影響
(一) 互聯網金融給現代經濟帶來的促進作用
1、以網絡理財為主要形式的互聯網金融對經濟增長的促進作用
因成本因素使得傳統貨幣市場基金的認購起點額通常較高,這使得中低收入群體無法參與投資。在互聯網金融的影響下,以網絡理財為主的金融模式較好的實現了對線下理財投資、低成本聚焦資金等的充分結合,這給傳統金融帶來了較大的沖擊。而網絡理財產品則不僅能夠根據企業的生產需要為其量身定做融資產品,同時還可提供小份額的投資理財產品。互聯網金融可通過客戶資源以及網絡平臺等優勢實現對成本的控制,同時還可經由網絡來完成對理財產品的發行,通過人口聚集化和低成本的優勢,使得中低收入人群的投資愿望得到實現。互聯網金融通過對社會上各種閑散資金進行聚集,為企業資金籌集創造了更好的融資環境,可以說將閑散小額資金轉變為了生產資金,這就為市場經濟的快速增長和產業的有效發展提供了資金來源,對促進市場經濟發展起到了積極意義。
2、互聯網金融倒逼金融市場加快發展,提高資金配置效率促進經濟增長
由于我國長時間處在“金融壓抑”的狀態下,利率長期以來受到控制,且資金主要是由銀行體系來進行配置,這導致我國表現出較為嚴重的資金沉積現象。伴隨著經濟逐漸進入到下行通道的過程中,長時間除于受壓狀態下的金融體系,將對貨幣流通速度進行調控,這就極易出現經濟通縮現象。互聯網金融可加速貨幣的流通速度,全面提升金融資產的流動性,并對小額閑散資金進行吸收,更好的推動貨幣的快速流通。與此同時,經由互聯網直接進行有效的金融資源交易是互聯網金融的核心,這就不在經過金融中介,充分展現了去中介化的特點。通過互聯網,人們可根據個人喜好、資金數量以及時間的安排來實現資金的交換,這樣一來就能夠最大程度上,實現對資金使用率的全面提升。隨著互聯網金融的快速發展,銀行存款的分流速度得到了增加,這給壟斷的資金體系帶來了極大的沖擊。根據調查數據了解到,到2014年2月14日,余額寶的規模已經達到了4000億元。在這種局勢的影響下,銀行業金融機構受到了極易的影響,只有通過加速利率市場化的方式來促使市場競爭力得到提升。
(二) 互聯網金融給現代經濟帶來的風險
隨著互聯網理財產品逐漸成為現代經濟的一種新的盈利方式,互聯網金融企業經由網絡更容易獲得各種低成本資金,而投資者為了能夠獲得更多的利益,逐漸將銀行中的存款轉移到互聯網金融理財產品中,這使得不少商業銀行不得不向互聯網金融企業獲取資金。在這樣的背景下,致使商業銀行的資金成本不減反增,而商業銀行為了能夠獲得更高的收益,不得不進行高風險操作。而互聯網理財所具備的及時贖回的特點,致使商業銀行只能夠進行短期的投資,在兩種模式的共同影響,導致信貸資金的風險因此增加。
文 / 劉興成
2015 年7 月18 日,中國人民銀行、工業和信息化部、公安部、財政部、國家工商總局、國務院法制辦、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會、國家互聯網信息辦公室聯合了《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》,第一次對中國的互聯網金融活動做出規范,開辟了中國互聯網金融法治的道路。
激發金融機構創新動力
按照《中華人民共和國立法法》第八十一條規定,該《指導意見》屬于國務院有關部門聯合制定的部門規章,不屬于行政法規。
該《指導意見》給互聯網金融下了一個定義:傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。
該《指導意見》對互聯網金融首次表態:“鼓勵創新、防范風險、趨利避害、健康發展”,對互聯網金融定性為“本質仍屬于金融”,明確了發展互聯網金融的市場導向,目的是維護公平競爭的市場秩序。
該《指導意見》界定了各部門的互聯網金融監管職責和范圍:人民銀行負責監管互聯網支付業務;銀監會負責監管網絡借貸業務、互聯網信托業務和互聯網消費金融業務;證監會負責監管股權眾籌融資業務和互聯網基金銷售業務;互聯網保險業務由保監會負責監管。
該《指導意見》鼓勵金融機構依托互聯網技術,實現傳統金融業務與服務轉型升級,積極開發基于互聯網技術的新產品和新服務。鼓勵金融機構創新,說明金融機構原先缺乏創新動力。由于金融牌照存在歷史遺留的壟斷現象,金融機構即使不創新日子照樣過得很滋潤,賺錢多得不好意思說,就失去了創新的強勁動力。要讓金融機構產生創新驅動力,就要打破金融壟斷,鼓勵競爭。
鼓勵金融競爭,才能鼓勵金融創新,激發傳統金融機構和互聯網金融的創新動力。
互聯網金融應獲金融牌照
該《指導意見》支持互聯網企業依法合規設立互聯網支付機構、網絡借貸平臺、股權眾籌融資平臺、網絡金融產品銷售平臺,建立服務實體經濟的多層次金融服務體系,更好地滿足中小微企業和個人投融資需求,進一步拓展普惠金融的廣度和深度;鼓勵電子商務企業在符合金融法律法規規定的條件下自建和完善線上金融服務體系,有效拓展電商供應鏈業務。
互聯網企業在獲得金融牌照之前,可與各類金融機構開展合作,構建新的互聯網金融生態環境和產業鏈。第三方支付機構和網絡貸款平臺可以與商業銀行合作,購買商業銀行的資金存管、支付清算等金融服務。互聯網企業可以參股小微金融機構,探索混合所有制改革的同時,實現商業模式創新。互聯網企業可以與證券公司、基金公司、信托公司、消費金融企業和期貨公司等開展合作,廣開金融產品銷售渠道,創新財富管理模式。互聯網企業可以與保險公司合作,在提升社會各界的風險抵御能力的同時,實現雙贏。
由于互聯網金融本質上屬于金融,但互聯網企業只有互聯網牌照,并沒有金融牌照,這就需要給互聯網企業發放金融牌照。如果管理層能夠給互聯網金融發放金融牌照,民營企業要想獲得金融牌照,通過互聯網企業就能夠獲得金融牌照。
因此,互聯網金融對傳統金融機構的沖擊是雙重的,一是互聯網金融的業務沖擊,二是通過獲得金融牌照對傳統金融機構形成競爭沖擊。
不管能否獲得金融牌照,不同的互聯網金融種類應當遵守相應的基本業務規則:個體網絡借貸業務及相關從業機構應遵守合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋,相關從業機構應堅持平臺功能,不得非法集資;網絡小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定;股權眾籌融資應定位于服務小微企業和創新創業企業;互聯網基金銷售要規范宣傳推介,充分披露風險;互聯網保險應加強風險管理,完善內控系統,確保交易安全、信息安全和資金安全;信托公司、消費金融公司通過互聯網開展業務的,要嚴格遵循監管規定,加強風險管理,確保交易合法合規,并保守客戶信息;信托公司通過互聯網進行產品銷售及開展其他信托業務的,要遵循合格投資者監管規定,審慎甄別客戶身份和評估客戶風險承受能力,不能將產品銷售給與風險承受能力不相配的客戶。
互聯網金融法治任重道遠
互聯網金融本質上是金融,互聯網金融同樣有金融風險的隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性。互聯網金融風險有如下特點:1、信用風險大,互聯網金融違法、違約成本較低,容易誘發惡意騙貸、卷款跑路等風險問題。2、網絡安全風險大,網絡金融犯罪問題不容忽視,消費者的資金權益和個人信息權益容易受到侵害。3、經營風險大,網絡故障或遭遇黑客攻擊,互聯網金融的正常經營會受到中斷。4、法律風險大,容易引發非法集資等問題。5、效益風險大,市場普遍認為互聯網金融有商機的時候,互聯網金融已經不再是藍海,互聯網金融的同質化激烈競爭導致利潤率降低。
只有充分防范互聯網金融風險,才能實現互聯網金融的趨利避害,促進互聯網金融健康發展,兌現互聯網金融創新。
防范互聯網金融風險,就得對互聯網金融活動進行規范。《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》是一個宏觀指導意見,并沒有多少可操作的規范。因此,防范互聯網金融風險,保障互聯網金融創新,需要對互聯網金融活動進行立法。
根據《立法法》第八十條規定,部門規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范,不得增加本部門的權力或者減少本部門的法定職責,為了防止政府部門自利而忽視公共利益,應當出臺互聯網金融的法律,起碼出臺互聯網金融的行政法規。
將互聯網金融與“互聯網+”普惠金融融合起來,專門進行《中華人民共和國互聯網金融促進法》立法,目的是促進互聯網金融健康發展,全面提升互聯網金融服務能力和普惠水平,鼓勵互聯網與金融機構的創新,為大眾提供豐富、安全、便捷的金融產品和服務,更好滿足不同層次實體經濟的投融資需求。
既然互聯網金融本質上是金融,互聯網金融用于滿足實體經濟的投融資需求,可以用《中華人民共和國投資法》和《中華人民共和國借貸法》兩部立法替代《中華人民共和國互聯網金融促進法》,既填補中國投資法和借貸法的空白,又將《投資法》和《借貸法》用于傳統金融和互聯網金融。