虛擬經(jīng)濟的概念

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇虛擬經(jīng)濟的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

虛擬經(jīng)濟的概念范文第1篇

虛擬經(jīng)濟概念存在爭議

中國人民大學金融與證券研究所副所長瞿強博士說，他所理解的虛擬經(jīng)濟，就是“用錢生錢”。它是從現(xiàn)行馬克思經(jīng)濟學中的虛擬資本引申而來的，意思是說，像股票、債券等資產(chǎn)具有虛擬的性質(zhì)。

清華大學經(jīng)濟管理學院金融系主任宋逢明教授說，有很多人認為，虛擬經(jīng)濟就是金融，這個觀點可以討論，因為大家有不同的看法。但可以肯定的是，金融肯定是虛擬經(jīng)濟重要組成部分，而資本市場就是虛擬經(jīng)濟核心的部分。

深圳大學經(jīng)濟研究中心主任曹龍騏教授說，現(xiàn)在關于虛擬經(jīng)濟的提法比較亂，他搜集了一下，對虛擬經(jīng)濟的概念大約有10種說法。有的說錢生錢就是虛擬經(jīng)濟；有的人認為一級市場是實體經(jīng)濟，二級市場就是虛擬經(jīng)濟。實際上過去講的泡沫經(jīng)濟、富豪經(jīng)濟、貨幣經(jīng)濟、金融經(jīng)濟等，應該說都是從不同角度說虛擬經(jīng)濟的。

南開大學專門成立了金融與虛擬經(jīng)濟研究中心。該中心主任劉駿民教授說，目前，我國學界研究虛擬經(jīng)濟的時間還不長，有不同的觀點是非常正常的。

天相投資顧問有限公司董事長林義相博士說，虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟的價值表現(xiàn)形式，因此虛擬經(jīng)濟跟實體經(jīng)濟從某種意義上來講是相對的。比如資本市場、股票市場，相對實物價值來講，企業(yè)價值是虛擬的。如果把企業(yè)價值拿到市場上去賣，變成股票的價值，那么股票的價值就是虛擬的經(jīng)濟。企業(yè)本身和企業(yè)的利潤就變成了實體。

虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關系

《中國證券報》副總編施光耀先生提出，虛擬經(jīng)濟是在實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度產(chǎn)生的，它建立在實體經(jīng)濟的基礎上，是以實體經(jīng)濟為出發(fā)點、立腳點的。如果能夠處理好虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關系，就可以促進整體經(jīng)濟發(fā)展；如果處理不好，也是會破壞經(jīng)濟發(fā)展的。

曹龍騏教授說，虛擬經(jīng)濟不能夠離開實體經(jīng)濟，它依附于實體經(jīng)濟。要處理兩者的關系，主要是防止金融風險，比如加強金融監(jiān)管，高度重視資本市場高風險領域的管理。

劉駿民教授說，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們收入逐漸提高，消費實際正讓位理財。原來我們對理財重視不夠，都是消費投資，屬于實體經(jīng)濟。當個人很富有的時候，他的很多財產(chǎn)如地產(chǎn)、股票、儲蓄等，開始用于新的投資，使資產(chǎn)進一步增大，就產(chǎn)生了虛擬經(jīng)濟。

北京邦和財富研究所所長韓志國教授說，股市屬于虛擬經(jīng)濟，拿實體經(jīng)濟來衡量虛擬經(jīng)濟是不對的。如果虛擬經(jīng)濟跟實體經(jīng)濟一樣，那談什么虛擬和實體呢?如果沒有泡沫就不能稱做虛擬經(jīng)濟，那就叫實體經(jīng)濟了。

虛擬經(jīng)濟不等于“泡沫經(jīng)濟”

林義相說，股票價格對企業(yè)來講有沒有泡沫?如果價格過高，可能有泡沫，價格不高可能沒有泡沫。這里面完全是相對的概念，因此，并不是所有的虛擬經(jīng)濟都有泡沫。

中國經(jīng)濟信息網(wǎng)總經(jīng)理李凱說，泡沫并不是虛擬經(jīng)濟獨有的，實體經(jīng)濟也會產(chǎn)生泡沫。比如說房地產(chǎn)，是最看得見、摸得著的產(chǎn)業(yè)，但這個產(chǎn)業(yè)里面形成了大量的泡沫。因此，虛擬經(jīng)濟跟泡沫經(jīng)濟并非天生的孿生子，只能說虛擬經(jīng)濟更容易產(chǎn)生泡沫，而不是一定就會產(chǎn)生泡沫。

虛擬經(jīng)濟的概念范文第2篇

由美國次貸危機引起的世界性金融危機，是一個從量變到部分質(zhì)變，再到整體質(zhì)變的過程，在這個過程中，由于虛擬經(jīng)濟的無形，人們忽略甚至看不到其危險性。

實際上，我認為實體經(jīng)濟決定虛擬(模擬)經(jīng)濟，虛擬(模擬)經(jīng)濟反作用于實體經(jīng)濟。如果虛擬經(jīng)濟對實體進行適當?shù)哪M，它會促進資本向有成長性的領域內(nèi)流動，分享其成果，這就是真正的錢生錢了。這就是虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟正向的反作用。如果虛擬經(jīng)濟進行的模擬超過了一定的度，會產(chǎn)生負方向的反作用，也就是虛擬經(jīng)濟引起的金融危機。如何達到虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，這是最難的。研究虛擬經(jīng)濟最重要的是把握這個“度”，因為“度”也是一個變量，現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展是快速的，需要在動態(tài)中把握“度”的變化。

這次美國金融危機，實際是金融產(chǎn)品的虛擬過度，大大超過了實體經(jīng)濟的基礎。也就是說超過了實體經(jīng)濟的真實總量。

20世紀初，資本主義國家的商品經(jīng)濟已經(jīng)很發(fā)達，而且整個世界都無法阻止這個發(fā)展趨勢，但是1929年出現(xiàn)了經(jīng)濟危機，隨后出現(xiàn)了凱恩斯的宏觀調(diào)控理論，使資本主義的經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新階段。其實，宏觀調(diào)控應該是現(xiàn)代商品市場經(jīng)濟的基礎理論，即使一個國家的制度有所不同，只要進入世界性的現(xiàn)代經(jīng)濟，就必須重視宏觀調(diào)控。然而，80年代，正是美國，在某些新自由主義經(jīng)濟學家的影響下，廢除了大蕭條后制定的《格拉斯一斯蒂格爾法》，允許商業(yè)銀行涉足證券市場；另一方面允許私人金融機構涉足以前只有有政府背景的機構才能經(jīng)營的業(yè)務。90年代市場放開之后，私人的金融機構為了追求高額的利潤展開激烈的競爭，使房貸標準不斷降低，各種風險防范機制被所謂“效率優(yōu)先”所代替，終于引發(fā)次貸危機。

從另一方面看，我們可把美國廢除《格拉斯一斯蒂格爾法》，看成是進入金融市場經(jīng)濟的標志，虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造的“錢生錢”的神話，造成了金融市場的繁榮，也蘊含著巨大的風險，在“安然事件”發(fā)生后，幾乎沒有人想到還有一個更大的危機在后面。

虛擬經(jīng)濟的概念范文第3篇

關鍵詞：虛擬經(jīng)濟； 風險； 規(guī)避對策

虛擬經(jīng)濟概念的提出源于馬克思對虛擬資本的。他認為虛擬資本是信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物，是以虛幻的形式表現(xiàn)的實際存在，并非虛假的、不真實的資本。虛擬資本產(chǎn)生的初衷是為了解決實體經(jīng)濟中資金籌集的矛盾，不過當其進入流通領域后，卻因靈活多變的形式使交易者可頻繁易手，作為降低或化解風險的工具，這不但提高了實體經(jīng)濟的效率，而且活躍了整體經(jīng)濟。不幸的是，實體經(jīng)濟中不確定性向虛擬經(jīng)濟領域的傳導、虛擬經(jīng)濟固有的投機屬性、信息不對稱效應的擴散以及制度性內(nèi)生風險卻在降低或化解風險的同時，制造和加劇了更大的風險。鑒于虛擬經(jīng)濟在我國的飛速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟中風險及其規(guī)避問題無疑將具有重大的和實踐意義。

一、虛擬經(jīng)濟活動中風險產(chǎn)生的根源

虛擬經(jīng)濟從屬于市場經(jīng)濟，不是一種獨立的經(jīng)濟形態(tài)，而是一種新型的、有別于實體經(jīng)濟的運作模式。一方面，虛擬經(jīng)濟受實體經(jīng)濟的；另一方面，虛擬經(jīng)濟又不同于實體經(jīng)濟而具有獨特的運行。因此，分析虛擬經(jīng)濟運行過程中存在的風險應從這兩個角度找突破口。

（一）實體經(jīng)濟的不確定性

虛擬經(jīng)濟脫胎于實體經(jīng)濟，但不能脫離實體經(jīng)濟，二者在許多方面存在著千絲萬縷的聯(lián)系。從經(jīng)濟整體運行過程來看，固然實體經(jīng)濟的發(fā)展需要虛擬經(jīng)濟在資金、信息上的支持，但是虛擬經(jīng)濟的運行也一刻脫離不了實體經(jīng)濟的支撐。鑒于實體經(jīng)濟領域效益的高低起伏，虛擬經(jīng)濟領域的微觀基礎——虛擬資本價格便失去了變化的基準，而虛擬資本價格也就有了劇烈變動的理由，如此虛擬經(jīng)濟將不可能持久發(fā)展。在實體經(jīng)濟運作過程中，受經(jīng)營者能力和外部市場環(huán)境的影響，微觀的信用能力、盈利能力以及技術革新進度等將面臨著不確定性的威脅，這一系列不確定性的難題會通過實體經(jīng)濟的外觀經(jīng)濟指標迅速波及到虛擬經(jīng)濟領域，造成虛擬經(jīng)濟中虛擬資本價格的強烈波動，市場風云變幻莫測，從而帶來巨大的風險。

（二）虛擬經(jīng)濟的投機性

投機是虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)屬性，原則上屬于中性概念。一般認為，投機分為三種：一是溫和或適度的投機，即投機者根據(jù)市場行情，利用合理的預期轉移風險，謀取適度正向差價（出手價與進手價之差，下同）的經(jīng)濟活動。二是過度的投機，即利用資金、信息優(yōu)勢，大規(guī)模利用差價獲利的社會經(jīng)濟活動。三是惡性的投機，即依仗先進的金融工具和雄厚的資金實力操縱市場，使市場朝利于自己的預定方向發(fā)展，從而獲取暴利的社會經(jīng)濟活動。在虛擬經(jīng)濟活動中，這三種投機形式有逐步升級的傾向，因為投機活動家的主要目的是使自身的獲利最大化，為達此目的，其投機本性將愈演愈烈。習慣上，有心計的投機活動家通過哄抬虛擬資本價格，制造過度繁榮，從而使虛擬經(jīng)濟中出現(xiàn)泡沫，在炒作泡沫的亂市中尋找獲利機會。隨著泡沫的逐漸積累，虛擬經(jīng)濟為泡沫所掩蓋，而在泡沫鏈條中只要一環(huán)出現(xiàn)問題，整個泡沫經(jīng)濟將迅速破滅，使帕累托最優(yōu)條件遭受惡性破壞，大部分的虛擬經(jīng)濟參與者將蒙受巨額損失，虛擬經(jīng)濟也就駛入了風險彌漫的港灣。

（三）信息不對稱效應

不言而喻，影響虛擬經(jīng)濟活動的信息可分為兩種：一是實體經(jīng)濟的信息；二是虛擬經(jīng)濟自身的信息。如前所述，實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的基礎，實體經(jīng)濟運行的若干經(jīng)濟指標直接影響到虛擬經(jīng)濟的有序、有效運行。而受現(xiàn)行財務制度及公共政策的制約，真實信息由實體經(jīng)濟領域向虛擬經(jīng)濟領域提供的激勵機制不足，導致與虛擬經(jīng)濟相關的信息供給不充分，這為虛擬經(jīng)濟領域不同投資者——信息使用方獲取信息的不平等程度埋下了隱患。進一步地，信息在虛擬經(jīng)濟領域的傳播也因多方面的原因未能在不同的投機者之間平均分配。投機者，特別是個體投機者受資金實力、地域、時間和精力的限制，其搜索信息的成本過高，甄別真實信息的能力不強，信息的發(fā)掘不到位、不專業(yè)、也不經(jīng)濟，再加上個別投機者對信息的惡意歪曲，信息在交易者之間呈不對稱分布狀態(tài)。隨著虛擬經(jīng)濟的深入發(fā)展，這種不對稱狀態(tài)呈擴大的趨勢，使得更多的交易在盲目的經(jīng)驗預測中進行，市場失去了理智，虛擬經(jīng)濟活動出現(xiàn)混亂，參與者的輸盈得不到保障，導致虛擬經(jīng)濟領域的風險迭起。

虛擬經(jīng)濟的概念范文第4篇

關鍵詞:實體經(jīng)濟;虛擬經(jīng)濟;經(jīng)濟虛擬化;泡沫經(jīng)濟

中圖分類號:F830.91 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2009)24-0007-02

一、對虛擬經(jīng)濟概念的界定

國外對虛擬經(jīng)濟的界定大體有三種范疇。(1)用Fictitious Economy 來表述,是指股票、債券、期權、期貨等虛擬資本的持有和交易;(2)用Virtual Economy來表述,是指以信息技術為工具所進行的經(jīng)濟活動,也稱信息經(jīng)濟或數(shù)字經(jīng)濟;(3)用Visual Economy來表述,是指采用計算機仿真技術建立經(jīng)濟模型對實際經(jīng)濟運行過程進行的模擬。目前國內(nèi)學者對虛擬經(jīng)濟的界定大都屬于第一種范疇,大致可以歸結為三種觀點:(1)“虛擬經(jīng)濟是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運動有關的經(jīng)濟活動,貨幣資本不經(jīng)過實體經(jīng)濟循環(huán)就可以取得盈利。簡單地說就是直接以錢生錢的活動”(成思危,2002)。這一虛擬的經(jīng)濟系統(tǒng)的構成可以比喻為:虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)品就是各種金融工具――股票、債券、期貨、期權及各種金融衍生產(chǎn)品,虛擬經(jīng)濟的工廠就是各種金融機構,虛擬經(jīng)濟的交換場所就是各種金融市場。(2)虛擬經(jīng)濟是以資本化定價行為為基礎的價格系統(tǒng),是觀念支撐的價格體系(劉駿民,2003)。(3)虛擬經(jīng)濟就是金融(李揚,2003)。持這一觀點的學者們認為,金融是虛擬經(jīng)濟最主要的組成部分。

作者認為,第一種范疇更為合理。該概念反映了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟活動的共同之處:追求價值增值。同時又揭示了虛擬經(jīng)濟價值增值的特點。第二種觀點沒有體現(xiàn)出虛擬經(jīng)濟活動的本質(zhì)屬性。第三種觀點雖然反映了金融是虛擬經(jīng)濟運作的主要組成部分,但虛擬經(jīng)濟并不等同于金融,金融中的許多活動的價值增值過程是直接參與了實體經(jīng)濟的運作的,其增值過程并不是“虛擬”的。基于以上分析,對虛擬經(jīng)濟作如下定義:虛擬經(jīng)濟是以金融系統(tǒng)(金融機構、金融工具、金融市場)為主要依托,相對獨立于實體經(jīng)濟的一種虛擬資本獨立化運動和價格決定的經(jīng)濟形態(tài)。其本質(zhì)內(nèi)涵是虛擬資本以增殖為目的進行獨立化運動的權益交易。

二、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系分析

(一)虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟是相對獨立的兩個經(jīng)濟范疇,二者之間相互依存、相互制約。實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的基礎,決定虛擬經(jīng)濟,同時,虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟有反作用。

1.從起源的角度看,虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生源于實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求。根據(jù)經(jīng)濟理論,商品經(jīng)濟的運行規(guī)律都隱藏在商品中。因此,分析虛擬經(jīng)濟也應從剖析商品開始。通過剖析可知,能夠虛擬化的只能是商品的價值形式。用貨幣表示的商品價值形式即價格是其后一切價值符號的根源,同時也是以虛擬資本為代表的價值符號的根本基礎。隨著商品經(jīng)濟進一步發(fā)展,伴隨著信用制度、股份制度、資本市場的產(chǎn)生與發(fā)展,“每個確定的和有規(guī)則的貨幣收入都表現(xiàn)為資本的利息,而不論這種收入是不是由資本生出。貨幣收入首先轉化為利息,有了利息,然后得出產(chǎn)生這種貨幣收入的資本。”(馬克思:《資本論》第3卷,526頁,人民出版社,1975年版)隨著收入的資本化,虛擬資本便產(chǎn)生并發(fā)展起來,在此基礎上,虛擬經(jīng)濟自然而然的產(chǎn)生了。

2.從經(jīng)濟運行狀況看,虛擬經(jīng)濟運行狀況取決于實體經(jīng)濟的運行狀況。如果實體經(jīng)濟運行狀況良好,則虛擬經(jīng)濟必然茁壯成長;反之,假如宏觀經(jīng)濟不景氣、微觀經(jīng)濟缺乏活力、結構失調(diào)等因素使實體經(jīng)濟出了問題,那么虛擬經(jīng)濟最終必然萎縮。

3.從發(fā)展的角度看,虛擬經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模與程度取決于實體經(jīng)濟的規(guī)模與程度。作為虛擬經(jīng)濟載體的股票、債券等有價證券是實體經(jīng)濟中經(jīng)濟主體根據(jù)實體經(jīng)濟中資金的需要而發(fā)行的,因而發(fā)行的規(guī)模是由實體經(jīng)濟決定的。有價證券的發(fā)行制約著證券二級市場的交易規(guī)模。盡管虛擬資本中衍生金融工具的發(fā)展與實體經(jīng)濟沒有必然的聯(lián)系,但是它依托于股票、債券等有價證券,因而也取決于實體經(jīng)濟的規(guī)模與需要。

(二)虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的雙重影響

虛擬經(jīng)濟是一把“雙刃劍”,它既是適應實體經(jīng)濟的需要而產(chǎn)生,可以促進實體經(jīng)濟的發(fā)展,也可能制約實體經(jīng)濟的發(fā)展,使國民經(jīng)濟發(fā)生動蕩和危機的可能性增加。

1.積極影響。虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,其產(chǎn)生和發(fā)展有力地推動了實體經(jīng)濟的快速發(fā)展。

第一,虛擬經(jīng)濟可以看成是實體經(jīng)濟的貨幣蓄水池,它既可以吸收大量的實體經(jīng)濟的過剩資金,也可以補充實體經(jīng)濟流動性的不足,從而化解實體經(jīng)濟的物價不穩(wěn)定的壓力。資金是實體經(jīng)濟的“血液”。虛擬經(jīng)濟以其高流動性和高獲利性吸引著大量暫時閑置和零散的資本投入到股票、債券和金融衍生品等虛擬資本上,沉淀資本由此投入到實體經(jīng)濟中,滿足實體經(jīng)濟發(fā)展過程中的資金需要。而虛擬資本的便利流動性, 加速了貨幣資金的周轉、轉移和結算的速度, 也提高了實體經(jīng)濟運行的效率。由于金融市場上融資渠道拓寬、融資技術提高、融資方式靈活、融資成本下降,可以在時間、數(shù)量、期限、成本等方面同時滿足生產(chǎn)者的要求,使儲蓄和投資在數(shù)量上和時間上都進了一大步,為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供了堅實的融資支持,加速實體經(jīng)濟的發(fā)展。

第二,虛擬經(jīng)濟提供了分散經(jīng)營風險的工具,降低交易成本。金融產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新使個體風險趨于分散化,在很大程度上可以分散實體經(jīng)濟的風險。如經(jīng)營者可以采用發(fā)行股票的方式將經(jīng)營風險分散到各個投資者身上;期貨期權等金融衍生工具產(chǎn)生的最初的動機就是為了套期保值和轉移風險;虛擬資本的多樣性、可轉換性和高流動性又使企業(yè)能夠以比較低的風險成本實現(xiàn)實物資本存量的累積。

第三, 虛擬經(jīng)濟可以通過財富效應使消費需求和投資需求增加。股市上漲等造成的財富效應能夠有效擴大消費需求和投資需求,推動實體經(jīng)濟增長。此外,金融市場的活躍,也會帶動企業(yè)投資需求的增加。由此,虛擬經(jīng)濟從兩個方面給實體經(jīng)濟提供強勁的需求拉動力,并通過擴大的乘數(shù)效應拉動實體經(jīng)濟增長。

第四,虛擬經(jīng)濟可以促進資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結構升級。通過股票等有價證券,能夠使社會資本迅速從效益低的領域流向效益高的領域、從效益差的企業(yè)轉向效益好的企業(yè),并按照利潤最大化的原則不斷地對資源進行重新分配和重組。這樣,虛擬經(jīng)濟對資金的配置效應增強從而引導實體經(jīng)濟對資源的優(yōu)化配置。通過虛擬經(jīng)濟活動可以對企業(yè)形成一種壓力,使資金和社會資源得到優(yōu)化組合,形成合理的產(chǎn)品結構、技術結構以至產(chǎn)業(yè)結構,從而促進實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和健康發(fā)展,提高整個實體經(jīng)濟效益水平。

2.消極影響。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展必須與實體經(jīng)濟發(fā)展相適應,虛擬經(jīng)濟的超前發(fā)展,會引發(fā)泡沫經(jīng)濟,而泡沫經(jīng)濟破裂又會引致金融危機,阻礙實體經(jīng)濟發(fā)展。

(1)虛擬經(jīng)濟在發(fā)展過程中存在不確定性和投機風險性。虛擬貨幣一旦以膨脹的信用化形態(tài)進入生產(chǎn)或流通領域,虛擬經(jīng)濟就滲入了實體經(jīng)濟,并形成了兩者之間的互動。這一互動增加了實體經(jīng)濟運行的不確定性和風險性。(2)當虛擬經(jīng)濟過度膨脹時,會阻礙資金進入實體經(jīng)濟,降低資源利用率。(3)虛擬經(jīng)濟的過度擴張會引發(fā)泡沫經(jīng)濟,導致對實體經(jīng)濟的巨大破壞。(4)虛擬經(jīng)濟的跨國擴張嚴重危及世界經(jīng)濟安全,特別是對發(fā)展中國家的實體經(jīng)濟造成巨大沖擊。經(jīng)濟全球化和金融業(yè)務國際化、自由化,使國際資本流動急劇增長和快速擴張。特別是在金融創(chuàng)新的推動下,以各種對沖基金為主的國際投機資本也應運而生,嚴重威脅全球金融安全。

三、正確認識和處理虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系

1.充分認識適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的積極作用。正確認識和對待虛擬資本、虛擬經(jīng)濟,不能因為它們有可能產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟或?qū)е陆鹑趧邮幎拗破浒l(fā)展。應該認識到,虛擬經(jīng)濟是市場經(jīng)濟與科學技術高度發(fā)展的必然結果,是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,它意味著經(jīng)濟形態(tài)的多樣性和高級化。

2.防止虛擬經(jīng)濟過度膨脹演變成泡沫經(jīng)濟對實體經(jīng)濟產(chǎn)生消極影響。正確處理實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟的關系,把握好虛擬經(jīng)濟發(fā)展的“度”,使虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展形成良性互動。泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的原因是多方面的。金融投機雖然是重要的原因和導火線,但實體經(jīng)濟的內(nèi)在失衡才是導致泡沫經(jīng)濟的根本原因。投機是泡沫破裂乃至引發(fā)金融危機的催化劑,是外在原因;而實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟和泡沫經(jīng)濟的基礎,實體經(jīng)濟出現(xiàn)問題才是內(nèi)在的原因。所以,我們一定要打牢實體經(jīng)濟的基礎,把握好虛擬經(jīng)濟發(fā)展的“度”,使虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展形成良性互動。

3.注意防范和控制中國經(jīng)濟的泡沫風險,抓緊化解已形成的過度經(jīng)濟泡沫。中國實體經(jīng)濟運行的泡沫風險主要有:房地產(chǎn)泡沫、股市泡沫和國有企業(yè)較大面積虧損造成的泡沫。集中反映在銀行的巨額不良貸款上。

4.建立經(jīng)濟預警系統(tǒng),增強金融交易的透明度,完善市場法規(guī),加強金融監(jiān)管。為了使虛擬經(jīng)濟更好為實體經(jīng)濟服務,防止泡沫經(jīng)濟的產(chǎn)生,應加強對虛擬經(jīng)濟運行的監(jiān)控,控制其與實體經(jīng)濟的偏離度,使虛擬經(jīng)濟形成的資產(chǎn)、交易量與實體經(jīng)濟的對應從發(fā)散變?yōu)槭諗?促進與實體經(jīng)濟運行的良性互動。

參考文獻:

[1]孫耀乾.論虛擬經(jīng)濟的特征及對實體經(jīng)濟運行的影響[J].商場現(xiàn)代化,2007,(4).

[2]段進朋,李剛,索紅云.虛擬經(jīng)濟的作用及影響[J].生產(chǎn)力研究,2006,(11).

[3]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟[M].濟南:山東人民出版社,1998.

[4]李多全.虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關系探析[J].理論前沿,2007,(17).

[5]成思危.虛擬經(jīng)濟論叢[M].北京:民主與建設出版社,2003.

[6]李方.金融泡沫論[M].上海:立信會計出版社,1998.

[7]李揚.關于虛擬經(jīng)濟的幾點看法[J].經(jīng)濟學動態(tài),2003,(1).

虛擬經(jīng)濟的概念范文第5篇

關鍵詞：虛擬經(jīng)濟　辨識　評價　控制

虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)是由實體經(jīng)濟系統(tǒng)中產(chǎn)生，又依附于實體經(jīng)濟系統(tǒng)的。實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的基礎，虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟的催化劑。在努力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時，也應盡量發(fā)揮虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的促進作用，但對防范虛擬經(jīng)濟內(nèi)在的風險尤為重要。防范風險，主要指對虛擬經(jīng)濟的風險進行辨識、評價及控制。

一、虛擬經(jīng)濟的風險辨識

虛擬經(jīng)濟的概念目前還沒有一個統(tǒng)一的認識。研究的重點都是從馬克思“虛擬資本”的概念發(fā)展起來的。一般認為是脫離于實體經(jīng)濟而獨立運行的一種經(jīng)濟形態(tài)。狹義上認為只有與股票、債券發(fā)行、流通轉讓有關的經(jīng)營活動和經(jīng)濟活動才是虛擬經(jīng)濟，其中包括股票和債券的交易，還包括基金、期貨合約、期權合約、股票指數(shù)期貨、利率期貨、利率互換、回購協(xié)議等的衍生金融產(chǎn)品；廣義上則認為一切金融業(yè)，包括銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)、信托投資業(yè)、基金管理業(yè)等等都可算為虛擬經(jīng)濟。

不可否認，虛擬經(jīng)濟的發(fā)展極大促進了實體經(jīng)濟的發(fā)展，但虛擬經(jīng)濟所具有的本質(zhì)屬性決定了如果不對這些屬性加以研究和對其可能產(chǎn)生的風險加以防范的話，會產(chǎn)生很大的負面影響。亞洲金融危機和美國次貸危機引發(fā)全球的經(jīng)濟動蕩說明虛擬經(jīng)濟的風險性。為了減少或最小化風險，就必須從風險辨識、風險評價出發(fā)，然后才能進行風險控制。

風險辨識就是要分析虛擬經(jīng)濟風險產(chǎn)生的原因，歸納起來有以下幾點：

(一)虛擬資本的高度流動性

虛擬資本的載體是有價證券和金融衍生工具，并借助于發(fā)達的信息和通訊技術，在世界范圍內(nèi)非常快捷靈敏地流動。但在方便快捷的背后隱藏著很大的風險，投資人可以迅速地收回自己的投資進行短期投機行為，尤其是境外的巨額資金。一旦這些資金被大量撤回，將會給實體經(jīng)濟帶來巨大的影響，甚至是毀滅性的打擊。

(二)虛擬經(jīng)濟的投機性

由于經(jīng)濟的全球化，世界范圍內(nèi)的資本流動大大加快，加上金融管制的放松，大量境外資本流入中國。短期的投機行為將會給虛擬經(jīng)濟的健康發(fā)展帶來嚴重后果，若大量資本發(fā)生投機行為，必會殃及實體經(jīng)濟。

(三)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的嚴重脫離

虛擬經(jīng)濟雖然相對獨立運行，但如果嚴重脫離實體經(jīng)濟，將會失去實體經(jīng)濟的支持。這種脫離產(chǎn)生的直接后果就是導致實體經(jīng)濟的動蕩。甚至產(chǎn)生經(jīng)濟危機。縱觀世界經(jīng)濟的發(fā)展，如果虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴重脫離，必會給世界經(jīng)濟帶來很大的沖擊。

(四)虛擬經(jīng)濟的泡沫性

如果虛擬經(jīng)濟的發(fā)展嚴重超出實體經(jīng)濟的發(fā)展，就會產(chǎn)生泡沫。這是因為過度追求虛擬經(jīng)濟載體的價格上漲預期，而使其它資產(chǎn)也隨之連續(xù)上漲。而泡沫終究會破滅的。亞洲金融危機就是一個很好的例子，其后果導致了經(jīng)濟的嚴重衰退。

虛擬經(jīng)濟風險的產(chǎn)生除了本身所具有的不可避免的內(nèi)在風險外，還有一些是外在環(huán)境的不確定性造成的。如信息不對稱也會產(chǎn)生風險，在虛擬經(jīng)濟的各個層次中，由于經(jīng)濟活動行為主體角色的不同和獲取信息的不同，存在著信息的不平衡。各個角色會根據(jù)自己獲得的信息進行判斷和決策，這勢必會帶來不同的結果，風險也由此產(chǎn)生。

二、虛擬經(jīng)濟的風險評價

虛擬經(jīng)濟風險的產(chǎn)生具有無法避免的特性，風險可以分為內(nèi)部風險和外部風險。經(jīng)過風險辨識后，風險評價必不可少。風險評價一般是從虛擬經(jīng)濟本身出發(fā)，找出虛擬經(jīng)濟本身的特有風險，再對風險所產(chǎn)生的環(huán)境進行評價，以得到比較全面的評價體系。

在風險產(chǎn)生的過程中可以看出，根源在于政府、中介機構和個人投資者共同作用的結果。這樣就可以從這三方面加以評價。

(一)對于政府方面的評價指標設置

政府對于虛擬經(jīng)濟風險的重視程度(重視程度越高，高風險出現(xiàn)的可能性越小)、對宏觀經(jīng)濟的把握能力(政府應能根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流，適時調(diào)整本國總體經(jīng)濟的發(fā)展，因為宏觀經(jīng)濟的發(fā)展能為虛擬經(jīng)濟的發(fā)展提供動力)、政策調(diào)控能力(無論是實體經(jīng)濟、還是虛擬經(jīng)濟，政府都應有相應的政策法規(guī)來規(guī)范，政府應對虛擬經(jīng)濟的運行進行適當?shù)母深A)、通貨膨脹率。目前，全球虛擬經(jīng)濟發(fā)展異常活躍，中國證券市場發(fā)展迅速，一方面推動了實體經(jīng)濟發(fā)展，另一方面，也增加了風險。中國政府除了進行適當?shù)母深A外，積極進行疏導，鼓勵中國企業(yè)海外上市，并制定政策鼓勵機構和個人進行海外投資。來分散虛擬經(jīng)濟風險。

(二)對于中介機構的評價指標設置

中介機構風險的自控能力、規(guī)模的控制、預警監(jiān)督措施的完善。中介機構應對虛擬經(jīng)濟的運行所產(chǎn)生的風險具有很強的控制能力，這應該是評價中介機構的首要指標。控制能力應包括中介機構自身的機構建設(包括軟件和硬件措施)、規(guī)章制度、急救措施是否健全等等。規(guī)模的控制也是評價風險重要指標，因為相對來說，規(guī)模與風險具有正相關的關系。預警措施是中介機構保證提前預知風險的重要步驟，預警系統(tǒng)應具有預測、評價和智能分析的能力。

(三)對于個人投資者的評價指標設置

理性、風險意識。目前，個人投資者在虛擬經(jīng)濟的發(fā)展中十分活躍。所產(chǎn)生風險的大小取決于投資者的風險意識是否強烈。風險意識不強，必會使投資失去理性。

除此之外，還應該對虛擬經(jīng)濟的泡沫大小進行評價，度量泡沫經(jīng)濟的指標大致有以下幾種：虛擬資產(chǎn)價值與國民總資產(chǎn)價值的比值，這能反映虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的偏離程度；金融資產(chǎn)價格與國民生產(chǎn)總值的比值，能在一定程度上體現(xiàn)虛擬經(jīng)濟的相對體積：股票市價與每股盈利的比值，即市盈率，表示靠股息收回市價成本的年限，一般認為市盈率在20―30倍之間比較合適：金融資產(chǎn)價格增長率與實際國民生產(chǎn)總值增長率的比值。以上指標可以在一些統(tǒng)計資料中查到，但還應根據(jù)情況作適當調(diào)整。

三、虛擬經(jīng)濟的風險控制

對虛擬經(jīng)濟風險產(chǎn)生的根源進行辨識。并對衡量風險的大小設置相應的評價指標，就可以根據(jù)評價的風險值進行風險控制。在控制風險上，除了常規(guī)的風險規(guī)避方法外，還應在風險達到一定的限值時，及時采取更為有力的措施進行風險干預，保證經(jīng)濟的健康運行。我們認為控制風險還應在創(chuàng)新上做文章，根據(jù)虛擬經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的新問題、新情況，在方法上開拓思路。創(chuàng)造性地解決問題。因為虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生的根源在于政府、中介機構和投資者，所以風險控制也應從這三方面來解決。

(一)政府在風險控制中具有舉足輕重的地位，是風險控制的主要實施者

首先，政府應構建宏觀經(jīng)濟運行分析平臺，這不僅是發(fā)展實體經(jīng)濟的需要，也是監(jiān)控分析虛擬經(jīng)濟風險的需

要。在監(jiān)控虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)中將所發(fā)現(xiàn)的新情況、新特點、新問題找出來，并通過平臺的綜合分析、判斷和智能學習功能，找出虛擬經(jīng)濟風險產(chǎn)生的根本根源，這樣才能給出相應的措施，對癥下藥。其次，政府是政策、法律和法規(guī)的制定者，起著監(jiān)督作用，依靠法律法規(guī)規(guī)范虛擬經(jīng)濟健康發(fā)展。除了在法律上承認虛擬物品的法律地位，同時還需對虛擬物品的交易進行監(jiān)管，加強虛擬企業(yè)和虛擬交易的管理。然后政府進行適當調(diào)控，搞好虛擬經(jīng)濟的市場運行。充分而有效發(fā)揮資本市場的要素配置作用；同時，還應在實體經(jīng)濟上加強管理和控制。夯實實體經(jīng)濟，為虛擬經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造條件。最后，虛擬經(jīng)濟雖然應按照市場經(jīng)濟方式運作，但政府在虛擬經(jīng)濟處于高風險時，進行適當干預也是必須的。例如香港動用儲備金干預金融市場，有效打擊了對沖基金，保護了虛擬經(jīng)濟的健康良性發(fā)展，否則將會對實體經(jīng)濟帶來非常大的影響。

(二)中介機構如銀行、證券交易所和基金機構本身應加強風險管理，制定相應的措施規(guī)避風險

銀行的信用風險將嚴重影響著虛擬經(jīng)濟的風險，因為銀行也與一般企業(yè)一樣，自主經(jīng)營、自負盈虧，銀行的信用一旦出現(xiàn)問題，將會給虛擬經(jīng)濟帶來毀滅性的打擊。建立信用管理系統(tǒng)，市場經(jīng)濟其實質(zhì)就是“信用經(jīng)濟”，經(jīng)濟一體化和國際金融管制的放松使虛擬經(jīng)濟發(fā)展也面臨著更加開放的環(huán)境。信用是進入國際市場的通行證，在虛擬經(jīng)濟領域也同樣存在著信用的競爭。證券交易所是連接實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的紐帶，如果一旦連接出現(xiàn)問題，會產(chǎn)生很大風險。證券交易所應加強證券管理，規(guī)范交易行為，并隨時監(jiān)控風險。基金近年來發(fā)展較快，尤其是隨著中國股市的高速發(fā)展，基金規(guī)模越來越大，規(guī)模越大。風險越大，適當控制規(guī)模是減少風險的基本條件。同時，各種不同的基金機構互相傾軋、互相利用、互相拆臺，也給虛擬經(jīng)濟運作帶來巨大的風險。

建立預警系統(tǒng)是中介機構控制風險的最有效的途徑，它的構建將為我國宏觀調(diào)控和風險防范發(fā)揮重大的作用。預警協(xié)調(diào)應具有統(tǒng)計、分析和數(shù)據(jù)挖掘的智能性，提前感知風險并發(fā)出警報，為風險控制提供基礎。金融創(chuàng)新，包括金融工具、金融市場、金融法制創(chuàng)新，這將是控制風險的持續(xù)動力，也是最終的解決之路。同時，還要研究由于金融創(chuàng)新工具的不斷涌現(xiàn)，會出現(xiàn)新的風險源。這會使中介機構之間的風險相互交叉，同時也加大了虛擬經(jīng)濟運行的風險系數(shù)。