前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇理財(cái)保險(xiǎn)營銷范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn);營銷渠道;保險(xiǎn)銷售
從目前國內(nèi)保險(xiǎn)公司的情況來看,保險(xiǎn)銷售渠道主要可分為直接營銷渠道和間接營銷渠道兩大類。直接營銷渠道,是指保險(xiǎn)公司通過簽訂勞動(dòng)合同的業(yè)務(wù)人員對(duì)外代表公司進(jìn)行展業(yè)銷售,直接面對(duì)客戶,一般稱為營銷員。間接營銷渠道,是指保險(xiǎn)公司通過中介機(jī)構(gòu)來銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品。目前主要包括經(jīng)紀(jì)公司、專業(yè)公司、兼業(yè)公司、個(gè)人等。
一、直銷渠道的管理策略
首先是低價(jià)策略。直銷渠道因?yàn)榇蟛糠种苯用鎸?duì)個(gè)人客戶,其對(duì)保險(xiǎn)的價(jià)格比較敏感,所以在產(chǎn)品的定價(jià)上應(yīng)該提供公司所能給予的最低價(jià)格。
其次是產(chǎn)品策略。對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司來說,個(gè)人客戶比較關(guān)注的保險(xiǎn)產(chǎn)品主要是車險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等。公司應(yīng)該深入分析研究客戶的類型、心理,開發(fā)和提供適合個(gè)人的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
最后是要提供有特色的服務(wù)措施。公司應(yīng)細(xì)分客戶層次,立足公司的經(jīng)營目標(biāo),滿足不同客戶的服務(wù)需求。對(duì)于保險(xiǎn)公司來說,如果沒有提供其他特色增值服務(wù),沒有出險(xiǎn)的客戶反而享受不到公司的服務(wù),這其實(shí)是一個(gè)悖論。客戶要認(rèn)同公司,除了銷售保險(xiǎn)時(shí)的服務(wù)外,最主要的是客戶出險(xiǎn)的時(shí)候保險(xiǎn)公司所能提供的保障和服務(wù)的過程,而只有出險(xiǎn)的客戶才能獲得這個(gè)過程的服務(wù)。沒有出險(xiǎn)的客戶對(duì)于保險(xiǎn)公司來說是優(yōu)質(zhì)客戶,也是利潤的來源,反而不需要保險(xiǎn)公司的任何付出。近啄昀矗保險(xiǎn)公司也意識(shí)到了這個(gè)問題,紛紛推出了針對(duì)未出險(xiǎn)客戶的增值服務(wù),如代駕、代辦年檢、無事故救援等。但需要注意的是服務(wù)是永無止境的, 要想做好這項(xiàng)工作,不能簡單復(fù)制其他公司的方法和經(jīng)驗(yàn),而是要結(jié)合公司的特點(diǎn),在深入了解客戶的前提下提供精準(zhǔn)服務(wù)。
二、創(chuàng)新間接渠道管理模式
與直接渠道不同,間接渠道的管理首先是要?jiǎng)?chuàng)新合作模式,實(shí)現(xiàn)共贏。長期以來,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與中介的合作主要靠利誘,尤其是剛進(jìn)入市場的新公司,為迅速擴(kuò)大市場規(guī)模,都會(huì)承諾支付中介公司遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)匦袠I(yè)平均水平的手續(xù)費(fèi),這就導(dǎo)致保險(xiǎn)公司之間產(chǎn)生不良競爭,公司的展業(yè)成本也越來越高。并且從公司可持續(xù)發(fā)展的角度來說,不可能永遠(yuǎn)是市場上手續(xù)費(fèi)最高的公司,一旦給予的利益有所下降,馬上就會(huì)帶來保費(fèi)的迅速下滑,不利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此保險(xiǎn)公司應(yīng)努力找準(zhǔn)合作雙方的契合點(diǎn),選擇一個(gè)雙方均有利可圖并能長期可持續(xù)發(fā)展的合作方法,共同成長。
其次需要做好資源開發(fā)和儲(chǔ)備。相對(duì)于直接渠道的業(yè)務(wù)來說,專業(yè)或者經(jīng)紀(jì)公司保費(fèi)險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)更偏向于非車險(xiǎn),如省級(jí)的統(tǒng)保項(xiàng)目、大額的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、工程險(xiǎn)項(xiàng)目等,甚至有的是3年不開張,開張吃3年。保險(xiǎn)公司的重大業(yè)務(wù)一般都會(huì)依賴于經(jīng)紀(jì)公司和專業(yè)公司。所以在做好現(xiàn)在渠道的維護(hù)工作下,也要積極搜索省內(nèi)甚至外省的大型經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,及時(shí)獲取相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)信息;與有實(shí)力的全國性的經(jīng)紀(jì)或?qū)I(yè)公司保持良好的溝通,適時(shí)獲取業(yè)務(wù)資源。
三、深化與專業(yè)公司的合作力度
與全國性的專業(yè)公司合作。全國性的專業(yè)公司相對(duì)來說公司實(shí)力較強(qiáng),管理也較為規(guī)范,與保險(xiǎn)公司的合作很少會(huì)有一些短期行為。但同時(shí)這樣的專業(yè)公司也是各家保險(xiǎn)公司爭奪的資源,要想順利達(dá)成合作,還需要花大力氣。要與一些有特色的專業(yè)公司合作。如有的公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)規(guī)模較大,團(tuán)隊(duì)也較多,公司對(duì)團(tuán)隊(duì)的掌控力較好;有的公司專門做責(zé)任險(xiǎn)的項(xiàng)目,可以彌補(bǔ)保險(xiǎn)公司該險(xiǎn)種的短板等等。
針對(duì)不同的專業(yè)公司特點(diǎn)及其保費(fèi)來源構(gòu)成等采取不同的合作方法,并積極了解其他保險(xiǎn)公司與該專業(yè)公司的合作方法及條件等。改變以往單純的高手續(xù)費(fèi)合作的模式,通過規(guī)模、效益捆綁或是利益共同體的方式來合作。單純的提高手續(xù)費(fèi)的弊端,一是極大地提高了保險(xiǎn)公司的展業(yè)成本;二是這些高的手續(xù)費(fèi)未必就支付給了專業(yè)公司的展業(yè)人員,而是被公司截留,不一定能達(dá)成公司預(yù)想的投放效果;三是高手續(xù)費(fèi)政策一般不可以持續(xù),一旦有其他保險(xiǎn)公司投放的手續(xù)費(fèi)政策更好而公司不能同時(shí)跟進(jìn)的話,保費(fèi)規(guī)模就會(huì)馬上大幅下滑。因此,要改變這種狀況,可以將手續(xù)費(fèi)的比例與其達(dá)成的保費(fèi)規(guī)模、保單的賠付情況掛鉤,甚至可以雙方約定保單綜合成本率,低于這個(gè)成本率的部分,專業(yè)公司可以獲得分成或者全部的利益等。這樣就使用得專業(yè)公司不僅會(huì)大力傾向于與公司合作,同時(shí)也會(huì)自覺地控制保單質(zhì)量來使得自己的利益最大化。
省社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳武元表示,投資者要購買理財(cái)保險(xiǎn),首先應(yīng)對(duì)自身資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。資產(chǎn)評(píng)估主要是針對(duì)投資者可流動(dòng)貨幣資產(chǎn)及擁有的各種金融產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。按資產(chǎn)合理配置和穩(wěn)健理財(cái)?shù)娜瓌t,銀行儲(chǔ)蓄在個(gè)人貨幣資產(chǎn)中應(yīng)占據(jù)約30%的比例,股票等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品約30%,投資類保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品約30%,余下10%的資金作應(yīng)急。消費(fèi)者可以根據(jù)這種比例,大致確定投資類保險(xiǎn)的購買額度。
保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品與一般理財(cái)產(chǎn)品不同,具有合同時(shí)間長、約束性強(qiáng)的特點(diǎn),比如分紅和萬能產(chǎn)品,一般要等5年后甚至更長時(shí)間才開始體現(xiàn)出長線投資的優(yōu)勢(shì)。這種特點(diǎn)決定了投資者在購買時(shí)必須充分了解保險(xiǎn)公司的資本實(shí)力和財(cái)務(wù)狀況。同時(shí),投資者應(yīng)關(guān)注保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)作能力,如果資金運(yùn)用能力不強(qiáng),投資收益有限,那么保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的收益也相應(yīng)有限。
當(dāng)然,投資者應(yīng)該注意,保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品種類繁多,但并非每款產(chǎn)品都適合。一般來說,保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品主要分為3類:分紅保險(xiǎn)、萬能保險(xiǎn)和投資連接保險(xiǎn)(簡稱投連險(xiǎn))。這3類保險(xiǎn)各有特色,風(fēng)險(xiǎn)和收益也不同,消費(fèi)者應(yīng)選擇適合自己的種類。
值得注意的是,2007年1月4日,中國保監(jiān)會(huì)公布了《保險(xiǎn)營銷員管理規(guī)定(草案)》,并向社會(huì)公開征求意見和建議。草案提出,保險(xiǎn)營銷應(yīng)當(dāng)提醒客戶購買理財(cái)保險(xiǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn),不得對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的紅利、盈余分配或者未來不確定收益作出超出合同保證的承諾。
(渤海大學(xué),遼寧 錦州 121000)
【摘要】現(xiàn)階段,我國的個(gè)人保險(xiǎn)理財(cái)正處于起始階段,各方面的經(jīng)驗(yàn)還不足,面對(duì)的問題還比較多。保險(xiǎn)理財(cái)作為個(gè)人理財(cái)?shù)囊徊糠郑梢詫?shí)現(xiàn)人們對(duì)投資等多方面的需求。隨著理財(cái)市場的不斷發(fā)展,購買保險(xiǎn)也越來越受到大家的關(guān)注。本文就是從現(xiàn)在社會(huì)中保險(xiǎn)理財(cái)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的問題入手,進(jìn)行深入的探究,并提出相應(yīng)的解決辦法,從而為以后我國保險(xiǎn)理財(cái)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展做指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 生命周期理財(cái)理論;保險(xiǎn)理財(cái);問題;對(duì)策
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人民的收入也在不斷的增加,人們積累的財(cái)富越來越多,從而就產(chǎn)生了理財(cái)?shù)男枨蟆0殡S人們理財(cái)要求的增加,保險(xiǎn)理財(cái)取得了很大的發(fā)展。但是人們對(duì)保險(xiǎn)理財(cái)?shù)恼J(rèn)識(shí)還有很多不足之處。同時(shí)我國的保險(xiǎn)理財(cái)由于起步較晚,現(xiàn)階段還面臨著目標(biāo)不明確、創(chuàng)新不足和客戶認(rèn)識(shí)不足等問題。
1 我國基于生命周期理財(cái)理論的保險(xiǎn)理財(cái)中的問題和原因
1.1 市場劃分不明確和產(chǎn)生的原因
我國的保險(xiǎn)公司在對(duì)市場進(jìn)行劃分的不夠明確。保險(xiǎn)理財(cái)應(yīng)該是針對(duì)不同人的年齡、不同的職業(yè)和不同的收入有不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品,根據(jù)客戶的不同情況和不同需求,為客戶提供最合適的理財(cái)產(chǎn)品,這樣才能更好的滿足客戶的需求。而我國的保險(xiǎn)公司在這方面做得還有很多的不足,對(duì)市場中需求的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品沒有一個(gè)明確的劃分,導(dǎo)致市場的目標(biāo)客戶不明確,對(duì)于保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品不滿意。例如人身保險(xiǎn)的投保,它對(duì)投保人的年齡設(shè)置跨度很大,沒有針對(duì)性,即對(duì)于客戶的需求沒有進(jìn)行詳細(xì)的劃分,造成市場劃分不明確。
市場劃分不明確產(chǎn)生的原因,首先是因?yàn)槲覈谋kU(xiǎn)理財(cái)仍處于初始階段,經(jīng)驗(yàn)不足,其發(fā)展還不夠成熟,同時(shí)保險(xiǎn)營銷的策劃往往不夠具有代表性。保險(xiǎn)營銷是包括市場調(diào)查、產(chǎn)品開發(fā)和銷售的全過程,還有售后的整個(gè)過程。但是,我國的保險(xiǎn)理財(cái)最注重僅是銷售的過程,對(duì)于市場調(diào)查的情況很少關(guān)注,因此對(duì)于市場中人們的需求不夠了解,導(dǎo)致對(duì)市場的劃分也就不會(huì)過多的關(guān)注。其次是由于對(duì)市場中消費(fèi)者的需求進(jìn)行劃分本就是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作,保險(xiǎn)公司為了節(jié)約資源,因此就忽略了對(duì)市場劃分的工作。尤其是在保險(xiǎn)公司的初級(jí)階段,為了節(jié)約公司的資源,減少投入,市場劃分方面更是不到位。
1.2 保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品具有的同質(zhì)性和產(chǎn)生的原因
我國的保險(xiǎn)公司大多起步都比較晚,經(jīng)驗(yàn)不夠多,因此在提供的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品中都會(huì)采用一些借鑒的方法,模仿其他的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,導(dǎo)致市場中的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品具有高度的同質(zhì)性。同時(shí)我國的保險(xiǎn)公司創(chuàng)新能力不強(qiáng),產(chǎn)品的更新比較慢,理財(cái)保險(xiǎn)的品種更新率很低,在面對(duì)市場的多方面要求時(shí)就出現(xiàn)了難以應(yīng)對(duì)的局面,在國際上的競爭力也就比較低。同時(shí)我國的保險(xiǎn)公司每次推出的新的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品缺乏新意,往往是對(duì)現(xiàn)有保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的一個(gè)改進(jìn),與以往的保險(xiǎn)理財(cái)差異比較小。
以上問題出現(xiàn)的原因主要是:我國保險(xiǎn)業(yè)的起步比較晚,其技術(shù)的應(yīng)用和開發(fā)能力都比較弱,與國際上比較發(fā)達(dá)的國家相比還有很大的差距。目前的保險(xiǎn)業(yè)市場還處于起步階段,對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量要求還比較低,而對(duì)于保險(xiǎn)費(fèi)用收入的經(jīng)營模式還比較關(guān)注,因此推出的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品存在同質(zhì)性。我國對(duì)于保險(xiǎn)理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品缺少必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),一些公司花費(fèi)巨大研發(fā)的新產(chǎn)品很可能被對(duì)手模仿,以至于在市場中處于劣勢(shì),降低了一些保險(xiǎn)公司開發(fā)新產(chǎn)品的積極性,因此導(dǎo)致市場中信產(chǎn)品的更新?lián)Q代越來越慢,且包含的技術(shù)含量不高。
1.3 保險(xiǎn)理財(cái)知識(shí)的宣傳以保險(xiǎn)營銷員為主
目前發(fā)達(dá)國家的市場上的主要銷售方式是依靠保險(xiǎn)理財(cái)?shù)囊?guī)劃師,而我國的保險(xiǎn)理財(cái)主要靠保險(xiǎn)營銷員的宣傳,保險(xiǎn)理財(cái)?shù)念檰栠€不多,對(duì)于保險(xiǎn)理財(cái)?shù)囊?guī)劃師還處于剛剛起步的階段。在對(duì)客戶進(jìn)行保險(xiǎn)理財(cái)知識(shí)的普及中,主要通過保險(xiǎn)營銷員來實(shí)施,在保險(xiǎn)營銷員對(duì)客戶進(jìn)行保險(xiǎn)產(chǎn)品的推薦時(shí)進(jìn)而完成保險(xiǎn)知識(shí)的一個(gè)宣傳。但是由于保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)營銷員的業(yè)務(wù)量要求,導(dǎo)致保險(xiǎn)營銷員在進(jìn)行保險(xiǎn)知識(shí)的宣傳中知識(shí)普及不夠全面,總是傾向于向客戶介紹一些費(fèi)用比較高的產(chǎn)品,忽略客戶對(duì)產(chǎn)品的需求以及產(chǎn)品的功能,導(dǎo)致保險(xiǎn)理財(cái)知識(shí)的不對(duì)稱。
其原因主要是:我國保險(xiǎn)行業(yè)的保險(xiǎn)營銷員的素質(zhì)高低不一,一些保險(xiǎn)營銷員的素質(zhì)甚至不及大專水平,而且本科學(xué)歷的工作者很少,聘任制的員工比較多,適于這方面的高級(jí)營銷人才比較少,導(dǎo)致工作的水平不夠高。造成這點(diǎn)原因的還有我國的保險(xiǎn)公司所采取的傭金制度,保險(xiǎn)營銷員中個(gè)人所占的比重比較大,付給的傭金總和營銷的成績相關(guān),作為人除了傭金外沒有其他的待遇享受。同時(shí)我國的人才培養(yǎng)制度不夠健全,關(guān)于保險(xiǎn)方面的認(rèn)證資格很少,具有相關(guān)保險(xiǎn)理財(cái)知識(shí)的人才也很少,對(duì)于相關(guān)的資格認(rèn)證考試也是剛剛起步,這點(diǎn)和國外的發(fā)達(dá)國家相比還很不足。
2 基于生命周期理財(cái)理論的保險(xiǎn)理財(cái)應(yīng)對(duì)策略
2.1 按照客戶生命周期劃分目標(biāo)市場
當(dāng)保險(xiǎn)公司有了自己明確的客戶后,就可以按照自己客戶的需求對(duì)相應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品市場進(jìn)行細(xì)分。根據(jù)不同客戶對(duì)同種產(chǎn)品和服務(wù)的需求程度與渴望程度之間的差別,以及對(duì)不同產(chǎn)品特性的要求,保險(xiǎn)公司要盡可能滿足自己的大部分客戶的需要。根據(jù)他們不同層次的需求,滿足不同的客戶。保險(xiǎn)市場可以劃分的標(biāo)準(zhǔn)有不同的區(qū)域、不同的渠道、不同性質(zhì)的客戶和不同的保險(xiǎn)理財(cái)品種等,因此保險(xiǎn)公司要根據(jù)不同客戶的要求對(duì)市場進(jìn)行比較細(xì)致的劃分,有針對(duì)性的滿足自己的客戶,這樣不僅是對(duì)客戶的負(fù)責(zé),也是促進(jìn)自己以后經(jīng)營的有力手段。
2.2 根據(jù)不同生命周期的不同的需求去創(chuàng)新保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品
客戶是保證保險(xiǎn)公司不斷發(fā)展的前提,因此在創(chuàng)新保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品時(shí),多考慮客戶的需求,這樣必然容易贏得客戶的好感,同時(shí)更好的促進(jìn)企業(yè)的不斷進(jìn)步。所以保險(xiǎn)公司要全面了解客戶的生命周期和不同的保險(xiǎn)要求,針對(duì)自己的目標(biāo)客戶進(jìn)行一個(gè)細(xì)致的劃分,然后為客戶提供不同生命周期的理財(cái)產(chǎn)品,用客戶對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的需求來推動(dòng)公司對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新。同時(shí)保險(xiǎn)公司要增加對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)和市場調(diào)研的費(fèi)用支出,以滿足對(duì)市場的全面了解的需要。要注重對(duì)自己研發(fā)出來的產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以保護(hù)自己勞動(dòng)成果不被竊取,提高自己在保險(xiǎn)市場上的競爭力。保險(xiǎn)公司首先要根據(jù)自己對(duì)市場調(diào)研的結(jié)果,掌握不同客戶的特征和需求,以此決定自己保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品改進(jìn)的地方和今后創(chuàng)新的方向。還要給公司的客戶提供全面的保障,加大自身的創(chuàng)新能力,為客戶提供更全面的服務(wù)。
2.3 拓寬保險(xiǎn)理財(cái)知識(shí)的宣傳渠道
根據(jù)我國的保險(xiǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,保險(xiǎn)公司主要依靠的還是保險(xiǎn)營銷員的作用,因此保險(xiǎn)公司要注重保險(xiǎn)營銷員素質(zhì)的培養(yǎng),提高他們的知識(shí)水平。同時(shí)還要增加宣傳的渠道,多利用現(xiàn)在的多媒體技術(shù),采用報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)和廣播等進(jìn)行宣傳,讓客戶自己對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)有一個(gè)大概的了解,而不是限于保險(xiǎn)營銷員的介紹。還有使宣傳的隊(duì)伍更加專業(yè)化,利用各個(gè)環(huán)節(jié)為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),讓客戶了解到全面的、真實(shí)的保險(xiǎn)信息。
3 總結(jié)
我國的保險(xiǎn)理財(cái)中還是保險(xiǎn)公司占主導(dǎo),客戶大多處于被動(dòng)的地位。因此保險(xiǎn)公司要加大對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)理財(cái)?shù)男麄鳎尶蛻舯旧碛幸粋€(gè)了解,從而自己主動(dòng)加入到保險(xiǎn)理財(cái)?shù)男辛兄腥ァ榱四芨玫拇龠M(jìn)我國保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展,基于生命周期理論的保險(xiǎn)理財(cái)在指導(dǎo)實(shí)際的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中有著重要的作用,保險(xiǎn)企業(yè)要多加重視。
參考文獻(xiàn)
[1]李旭.個(gè)人理財(cái)?shù)睦碚摶A(chǔ)與主要應(yīng)用[J].中外企業(yè)家,2013(7).
1.案例概述
張先生某天接到一個(gè)陌生電話,對(duì)方稱招商銀行的工作人員,向張先生推薦一款賠償金額為75萬元的人身意外保險(xiǎn),聲稱只需要每月繳納75元便可享受高達(dá)75萬元的人身意外傷害理賠。張先生猶豫了一下說考慮一下,但對(duì)方聲稱只電話問詢一次,否則將視為放棄。張先生問確認(rèn)后可以看了合同再?zèng)Q定是否投保嗎,對(duì)方說可以,于是張先生就進(jìn)入了對(duì)方設(shè)置的陷阱中。電話掛機(jī)1分鐘左右張先生就收到招商銀行預(yù)付款扣費(fèi)900元的短信,于是查賬確實(shí)少了900元,于是打招商銀行信用卡服務(wù)熱線詢問,對(duì)方告知先前的電話是招商銀行信用卡理財(cái)保險(xiǎn)中心電話,張先生要求取消該保險(xiǎn),對(duì)方表示盡快處理,但是,電話掛機(jī)后就石沉大海,直到一周后張先生收到一份保險(xiǎn)合同。在這里,張先生并沒有簽字,但是保單卻已經(jīng)生效且信用卡被扣費(fèi)。
2.案例分析
在本次案例中,可以看到,電話營銷模式違背了客戶真實(shí)意思的表達(dá),剝奪了客戶單方中止合同的效力,且保險(xiǎn)公司未按照規(guī)定如實(shí)告知客戶相關(guān)義務(wù)。從客戶維權(quán)角度來說,在簽訂合同前,信用卡的扣款明細(xì)寫的是“預(yù)付款”,不是保費(fèi),因此保險(xiǎn)公司不存在未簽訂合同就擅自收取保費(fèi)的過錯(cuò);在保單送達(dá)后賬單才注明“保費(fèi)”。在這里可以明細(xì)看出,銀行和保險(xiǎn)公司均在逃避法律責(zé)任,不給客戶留下的證據(jù)。從合同解除方面來講,法律法規(guī)明細(xì)規(guī)定,合同解除需要通過法院、仲裁部門認(rèn)定,且合同解除權(quán)的行使期限是自當(dāng)事人知道之日起的一年。在本次案例中,考慮到訴訟成本以及時(shí)間,客戶往往很少通過方式解除合同,且由于信用卡的使用頻度高,消費(fèi)額度大,客戶發(fā)現(xiàn)該筆消費(fèi)的時(shí)候可能已經(jīng)過了一年的期限,而在行使該權(quán)利的同時(shí),銀行扣款在繼續(xù),這樣就增加了客戶的損失。在本次案例中,該保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是由招商銀行與保險(xiǎn)公司聯(lián)合推出的,其侵犯了客戶的某些權(quán)益,但客戶缺乏有效的證據(jù),維權(quán)難度大。因此,為了保證人們的正當(dāng)權(quán)益,政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施。而為了平衡兩方的權(quán)利,就要制約主動(dòng)營銷者。這樣才不會(huì)導(dǎo)致隨意擾民的事件發(fā)生。所以必須對(duì)電話營銷進(jìn)行法律規(guī)制。
二、電話營銷法律規(guī)制的正當(dāng)性
為了保護(hù)電話用戶不被騷擾,應(yīng)當(dāng)限制營銷者的行為。但是如果過分限制營銷者的權(quán)利,這又會(huì)損害營銷者的利益。以電話銷售假藥為例,直接獲取患者的電話號(hào)碼給你推銷;或是在網(wǎng)站、搜索引擎上非法廣告,留下電話號(hào)碼引誘患者上鉤;或是利用通信軟件隨機(jī)撥號(hào)銷售產(chǎn)品等。由于電話營銷具有信息傳遞的模糊性,迷惑性非常高,普通人難辨真假,很容易上當(dāng)受騙。所以一定要平衡兩方的權(quán)益。
1.保證用戶隱私很多用戶經(jīng)常會(huì)接收到不需要的營銷電話,這種電話直接影響到的是關(guān)于用戶電話號(hào)碼的隱私權(quán),又間接的侵犯了用戶的其它隱私權(quán)。在美國通過有關(guān)專家的長期探討,最終大部分的人認(rèn)為電話號(hào)碼也應(yīng)當(dāng)是個(gè)人隱私權(quán),也應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。現(xiàn)如今,電話號(hào)碼已經(jīng)成為人際交往的重要工具,是傳播信息的重要途徑,所以應(yīng)當(dāng)跟其他的隱私權(quán)一樣,受到保護(hù)。
2.保護(hù)國家和公眾利益電話營銷的目的是取得一定的商業(yè)利益,而這種商業(yè)利益歸根結(jié)底是個(gè)人利益。而我國法律明確提出,當(dāng)個(gè)人利益與公眾利益和國家利益發(fā)生沖突時(shí),國家利益和公眾利益要高于個(gè)人利益。如果有多數(shù)人收到電話騷擾、電話詐騙,這顯然已經(jīng)侵犯到了公眾的利益。所以要保護(hù)廣大電話用戶者的權(quán)益,不受到電話營銷的侵犯。要保證電話營銷法律規(guī)制的正當(dāng)性就必須要切實(shí)保證國家和公眾的利益。
3.不能讓營銷者轉(zhuǎn)移成本電話營銷是為了盈利的商業(yè)活動(dòng),所以這些成本應(yīng)當(dāng)由營銷者自己負(fù)責(zé)。然而事實(shí)卻是,部分電話用戶接到電話時(shí)可能需要收取漫游費(fèi)用。這些費(fèi)用均由自己承擔(dān),而且對(duì)自己毫無益處。所以必須要采取措施不能使?fàn)I銷者盈利,卻使電話用戶承擔(dān)一定的成本和費(fèi)用。因此要保證電話營銷法律規(guī)制的正當(dāng)性,就必須防止?fàn)I銷者將自己的營銷資金和成本轉(zhuǎn)嫁到電話用戶者身上。
三、結(jié)束語
中國最大的保險(xiǎn)集團(tuán),中國人壽就坐落在與英藍(lán)國際一箭之地,今年第一季度,中國人壽保費(fèi)收入1138億元,同比縮水7.5%,成為中國壽險(xiǎn)四巨頭中增速墊底者。其中,3月份中國人壽實(shí)現(xiàn)單月保費(fèi)同比下滑10.4%。
而平安人壽同比增速則由前兩個(gè)月的12.16%直降至1.7%,其中,3月份平安人壽實(shí)現(xiàn)單月保費(fèi)同比下滑19.96%。太平洋人壽第一季度同比微跌0.6%,3月份實(shí)現(xiàn)單月保費(fèi)同比下滑2.9%。
四大壽險(xiǎn),除新華保險(xiǎn)外,三家業(yè)績出現(xiàn)負(fù)增長。而2011年年報(bào)顯示,四大壽險(xiǎn)公司凈資產(chǎn)無一例外地出現(xiàn)負(fù)增長。全行業(yè)2011年壽險(xiǎn)保費(fèi)增速為5.13%,較2010年的28.9%出現(xiàn)了較大幅度的回落。
瘋狂擴(kuò)張
楊躍是第一批進(jìn)入中國市場的外資壽險(xiǎn)公司某大區(qū)負(fù)責(zé)人,并曾長期在中國大型保險(xiǎn)公司參與決策管理,見證了中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的起起伏伏。他表示,中國壽險(xiǎn)今天出現(xiàn)的行業(yè)性業(yè)績?nèi)嫦禄鞘袌霭l(fā)展問題長期得不到解決而日漸積累的必然結(jié)果。只不過以前中國保險(xiǎn)發(fā)展的一路高歌猛進(jìn),掩蓋了這些問題,并最終在業(yè)績?nèi)嫦禄瑫r(shí)得到凸顯。
楊躍所說的問題就是,由于保險(xiǎn)公司的長期利益驅(qū)動(dòng),和對(duì)市場產(chǎn)品開發(fā)缺乏長期穩(wěn)定的配置,一味地拼短期收益和流動(dòng)性,再加上近乎殘酷的市場競爭,導(dǎo)致無論是個(gè)人壽險(xiǎn),還是銀保、電銷等市場都已提前透支。
如銀保分紅類保險(xiǎn)產(chǎn)品,中國平安壽險(xiǎn)率先發(fā)力,并一度占領(lǐng)了市場50%左右的份額。當(dāng)時(shí)的手續(xù)費(fèi)為2‰,由于感覺不賺錢就開始削減部門和人員提前轉(zhuǎn)型。后來,泰康人壽、新華人壽逆市跟進(jìn)搶占市場,平安被削減分流的人才進(jìn)入到泰康人壽、新華人壽等公司,并最終發(fā)展到要撼動(dòng)平安壽險(xiǎn)市場地位的地步,這時(shí)的平安壽險(xiǎn)不得不撿起來。
于是肉搏戰(zhàn)隨即上演……
2000年10月平安壽險(xiǎn)推出的千禧紅壽險(xiǎn)取得成功。新華人壽見狀速以“紅雙喜”產(chǎn)品跟進(jìn)。
2002年初按捺不住的太平洋人壽、泰康人壽分別推出“紅利來”、“千里馬”等產(chǎn)品搶食分羹。
隨后幾大壽險(xiǎn)公司開始在產(chǎn)品的周期上做文章,十年期、五年期、三年期分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品陸續(xù)上市。達(dá)到極限的非安邦保險(xiǎn)莫屬,他甚至推出了一年期分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品,被同行戲稱為“垃圾中的戰(zhàn)斗機(jī)”。
如今,中國人壽、平安人壽已經(jīng)穩(wěn)居壽險(xiǎn)市場前兩位無法撼動(dòng)。太平洋壽險(xiǎn)、新華壽險(xiǎn)、泰康壽險(xiǎn)則仍在為3~5名的排位進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)。
2004年保監(jiān)會(huì)大量新批的保險(xiǎn)公司和經(jīng)營機(jī)構(gòu)也想分一杯羹,惡性競爭和不擇手段式的營銷被過度使用,并最終帶來過多的負(fù)面影響和銀保市場10年發(fā)展后的提前透支。電銷也在6年后開始提前透支,個(gè)人壽險(xiǎn)也因機(jī)制問題在只用了不長的時(shí)間后就把整個(gè)行業(yè)做到了口碑極差。
一名接近監(jiān)管層的人士向本刊記者表示:“目前保險(xiǎn)業(yè)的基礎(chǔ)資產(chǎn)和基金等產(chǎn)品沒有太大區(qū)別,流動(dòng)性低的不配,信用低的不配,新的沒見過的不配。而在產(chǎn)品營銷上更是登峰造極,不擇手段。致命的銷售誤導(dǎo)如果不解決,行業(yè)發(fā)展就不會(huì)有出路。”
這名不愿具名的人士還透露,保險(xiǎn)公司的投資渠道窄,產(chǎn)品投資收益不能達(dá)到客戶的期望值,而且回報(bào)偏低。與最近崛起的銀行理財(cái)產(chǎn)品無法競爭也是造成壽險(xiǎn)行業(yè)全面下滑的一個(gè)重要原因。
楊躍向本刊記者分析,壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)好的時(shí)候,正是銀行利率低、經(jīng)濟(jì)比較低迷的時(shí)候,尤其是分紅險(xiǎn)提供了資金安全及浮動(dòng)收益的雙重功能,很好地契合了大眾的理財(cái)需求,并贏得了理想的市場份額。而隨著中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)過熱的階段,各種形式的理財(cái)產(chǎn)品如雨后春筍般迅速占領(lǐng)了市場。這種環(huán)境下,分紅保險(xiǎn)在收益上顯然失去了原有的吸引力。
這時(shí),為了加大保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售,一些包括手續(xù)費(fèi)惡性競爭、手續(xù)費(fèi)支付賬外運(yùn)作、欺詐、管理不規(guī)范等在內(nèi)的問題開始凸顯,隨后就是一系列整頓。這使得壽險(xiǎn)的業(yè)績直線下滑。
而目前個(gè)險(xiǎn)、電銷、銀保都成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)整治的重災(zāi)區(qū)。
致命的營銷
用接近監(jiān)管層的那名人士的話就是,一路高歌猛進(jìn)、近乎發(fā)燒式的激進(jìn)之后,我們需要回顧過去,從過去的發(fā)展歷程中找到未來發(fā)展的突破口,以走好接下來的路。
這名人士回憶,保險(xiǎn)業(yè)剛恢復(fù)發(fā)展的20世紀(jì)80年代初,保險(xiǎn)公司的地位和形象完全不是現(xiàn)在這個(gè)樣子,而是讓人充滿了羨慕和自豪。“金銀財(cái)保”是當(dāng)時(shí)頗為流行的口號(hào)。這點(diǎn)從20世紀(jì)80年代恢復(fù)高考后第一批大學(xué)生報(bào)考保險(xiǎn)業(yè)的熱情可以看出來。而那時(shí)的保險(xiǎn)業(yè)也被詮釋為充滿保障色彩的救苦救難的活菩薩。
時(shí)至今日,為何保險(xiǎn)公司的形象和地位會(huì)發(fā)生如此反轉(zhuǎn)呢?用楊躍的話總結(jié)就是“正確的產(chǎn)品賣給了不正確的人”。
翻開沉重的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展史可以看到,人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在20世紀(jì)90年代開始進(jìn)入黃金發(fā)展期(以前鑒于財(cái)產(chǎn)損失對(duì)企業(yè)生產(chǎn)造成的影響,主要發(fā)展財(cái)險(xiǎn)),1997年,壽險(xiǎn)保費(fèi)占比第一次超過產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi),直到今天也是如此。人壽險(xiǎn)種在20世紀(jì)80年代主要是團(tuán)體險(xiǎn),1992年后,個(gè)人壽險(xiǎn)得到了飛速發(fā)展,銷售量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過團(tuán)體保險(xiǎn)。
其中,引起保險(xiǎn)行業(yè)質(zhì)變的一環(huán)體現(xiàn)在營銷方式上,1992年之前,中國壽險(xiǎn)的營銷方式一直是行業(yè)為主,具體保險(xiǎn)公司在各行業(yè)設(shè)立兼職負(fù)責(zé)本系統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的繳費(fèi)投保工作。直到1992年美國友邦保險(xiǎn)公司進(jìn)入上海,帶來了海外擅長的個(gè)人營銷模式,徹底打破了中國行業(yè)對(duì)本行業(yè)的壟斷。
“這在當(dāng)時(shí)是革命性的,引領(lǐng)了中國保險(xiǎn)行業(yè)近二十年的發(fā)展,但其帶來的后果是以保險(xiǎn)行業(yè)公信力喪失為代價(jià)。今天大家談保險(xiǎn)色變的后果就是這樣造成的。”
值得注意的是,為什么在國外發(fā)達(dá)國家個(gè)人銷售模式?jīng)]有透支公信力。接近監(jiān)管層的那名人士一語解開了謎底:“以美國為代表的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展模式采用的‘精英’營銷制度,一旦有銷售誤導(dǎo)的發(fā)生,不僅保險(xiǎn)營銷員要面臨相對(duì)大的巨額罰單,而且所涉及的保險(xiǎn)公司也可能面臨訴訟破產(chǎn)。而中國保險(xiǎn)營銷員,一般是在其他行業(yè)找不到門路的情況下,才加盟做保險(xiǎn),底薪很低,甚至沒有,要生存下去只能想方設(shè)法拉保單。這樣就導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無法對(duì)營銷員的營銷進(jìn)行有效控制,種種問題出現(xiàn)也就不難理解了。”
現(xiàn)在保險(xiǎn)公司在冊(cè)的保險(xiǎn)營銷員超過300萬。“保險(xiǎn)發(fā)展三十多年來被保險(xiǎn)洗禮過的人超過3000萬人。”楊躍表示。
中國之所以選擇了目前這種營銷發(fā)展道路,與中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展伊始引進(jìn)的中國臺(tái)灣南山壽險(xiǎn)模式有關(guān)。但也不能說這種模式有什么不對(duì)。“中國第一代保險(xiǎn)營銷員也是本著傳播保險(xiǎn)福音的心態(tài)上山下鄉(xiāng),走村串戶,普及保險(xiǎn)知識(shí)的。這批人已經(jīng)成為中國保險(xiǎn)業(yè)的骨干,其中一部分成為目前中國保險(xiǎn)公司的高管。”接近監(jiān)管層的那名人士向本刊記者說。
“問題是設(shè)計(jì)好的壽險(xiǎn)產(chǎn)品當(dāng)時(shí)賣給了承受力比較低的農(nóng)民。再加上銷售誤導(dǎo),問題就嚴(yán)重了。”
楊躍透露說:“保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展到1995年-1997年的時(shí)候,監(jiān)管機(jī)構(gòu)出于規(guī)模化做強(qiáng)保險(xiǎn)公司的想法,放寬了保險(xiǎn)公司的網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè),當(dāng)時(shí)2000萬元左右就可以批一個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),而各保險(xiǎn)公司為了抓住機(jī)遇,迅速上規(guī)模。往往是剛拿到批文就開始鋪點(diǎn)。后來中國存款利率開始下調(diào),保險(xiǎn)公司因規(guī)模上得太快而造成損失慘重。”
接近監(jiān)管層的那位人士也直言,當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)利率調(diào)整帶來的風(fēng)險(xiǎn)沒有充分認(rèn)識(shí)。有人甚至認(rèn)為,人民銀行法定利率會(huì)一成不變,利率高了就一直高,后來一調(diào)低,發(fā)現(xiàn)問題就慌了。最典型的就是平安保險(xiǎn)的投連險(xiǎn)品種造成的嚴(yán)重行業(yè)影響,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為投連險(xiǎn)只賺不賠。而這也使后來數(shù)年沒有保險(xiǎn)公司敢介入投連險(xiǎn),直到外資保險(xiǎn)公司推出并獲得成功,中國保險(xiǎn)公司才重新迅速跟進(jìn)。
“人海戰(zhàn)術(shù),短期培訓(xùn),流動(dòng)性大,后期服務(wù)跟不上,再加上人情賣保險(xiǎn)等,導(dǎo)致買保險(xiǎn)的人大多不是出于保障。”因此,很短時(shí)間個(gè)險(xiǎn)就因?yàn)闋I銷體制問題做壞了口碑。直到2000年左右銀行保險(xiǎn)新渠道的出現(xiàn),中國保險(xiǎn)業(yè)新一輪增長才重新找到方向。
楊躍向本刊記者分析,從1993年發(fā)展至今的19年間,中國銀保業(yè)務(wù)經(jīng)過兩次高速發(fā)展和兩次低谷,每一次變化都與整體的金融環(huán)境直接相關(guān)。第一次大發(fā)展是由于市場利率低迷時(shí)推出的分紅險(xiǎn)帶動(dòng)的,第二次大發(fā)展是由于市場利率高企時(shí)推出萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)帶動(dòng)的。
后來,追求投資收益的保險(xiǎn)產(chǎn)品競爭力,隨著銀行理財(cái)產(chǎn)品的豐富而日漸下滑,銀行保險(xiǎn)也出現(xiàn)了許多銷售誤導(dǎo)、銀行存單屢屢變保單的事件,這直接導(dǎo)致銀監(jiān)會(huì)兩次發(fā)文嚴(yán)格規(guī)范銀保業(yè)務(wù)。
外資:羊來了
與中資壽險(xiǎn)公司相比,大的外資壽險(xiǎn)在中國的分公司開到了12~13家,一般的開到了10家。保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,外資壽險(xiǎn)公司去年共創(chuàng)造保費(fèi)收入386.36億元,占去年總保費(fèi)收入9560億元的4%左右;今年前兩月,外資壽險(xiǎn)共創(chuàng)造保費(fèi)72.38億元,占?jí)垭U(xiǎn)行業(yè)總保費(fèi)2429.51億元的2.9%左右,而去年同期,這一比例大約為3.1%。不難看出,外資壽險(xiǎn)公司的市場份額正在縮小。但它們對(duì)中國壽險(xiǎn)市場的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其份額。
楊躍坦承,目前外資壽險(xiǎn)與中資壽險(xiǎn)享受的政策基本一樣,但外資壽險(xiǎn)鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中資壽險(xiǎn)公司。外資壽險(xiǎn)的進(jìn)入,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有以前想象的“狼來了”的局面,實(shí)際上更像“羊來了”。
水土不服是很重要的一個(gè)原因,外資壽險(xiǎn)的CEO最初基本都來自歐美國家,對(duì)中國壽險(xiǎn)市場了解不夠充分,因此造成業(yè)績達(dá)不到投資人要求而被頻頻更換。后來,新加坡和中國香港、中國臺(tái)灣的高管開始走上外資壽險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo)崗位,但表現(xiàn)仍不夠穩(wěn)定,走馬燈式地輪換CEO造成了外資公司政策多變,穩(wěn)定性不夠,直接影響了公司的發(fā)展速度。有很多外資公司成立沒多少年,CEO已經(jīng)換到了第三任或第四任。唯一沒換CEO的外資壽險(xiǎn)公司就是中英人壽總裁張文偉。
外資壽險(xiǎn)公司和中國壽險(xiǎn)公司的高管基本都是個(gè)險(xiǎn)出身,因此業(yè)務(wù)開展時(shí)基本從個(gè)險(xiǎn)入手。但中英人壽的張文偉一上任并沒做個(gè)險(xiǎn),而是以經(jīng)代為突破,銀保為側(cè)翼。而招商信諾的前CEO麥云翰,他也采取了避開傳統(tǒng)個(gè)險(xiǎn),先做電銷,再做銀保的方式。這種走差異化路線并取得很好業(yè)績的戰(zhàn)略給中國新成立的壽險(xiǎn)公司起到了很好的示范作用。
談起電銷行業(yè),楊躍向本刊記者表示,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽保險(xiǎn)有限公司(前中美大都會(huì))是最早做電銷并靠電銷成就了自己的典型代表。他們?cè)?004年最先發(fā)力,并經(jīng)歷了艱難的掙扎期,最后在幾近被迫關(guān)閉之際,從香港引進(jìn)了一個(gè)還本防癌險(xiǎn)產(chǎn)品,使電銷業(yè)務(wù)起死回生,并促成了電銷在2005年的快速發(fā)展。
隨后中英人壽迅速跟進(jìn),兩年后泰康人壽、平安人壽等也開始發(fā)力。中資人壽規(guī)模大,電銷業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)展使其聲名下滑,并在市場發(fā)展上嚴(yán)重提前透支。新成立的保險(xiǎn)公司現(xiàn)在做電銷已經(jīng)非常困難。
事實(shí)上,外資和中資壽險(xiǎn)公司最直接的競爭,發(fā)生在中等收入人群的爭奪上。雖然對(duì)于保險(xiǎn)公司來說,份額固然重要,但能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳承則更重要。保障類產(chǎn)品是外資壽險(xiǎn)的長項(xiàng),也是價(jià)值傳承中的重要體現(xiàn)。
目前,以上提及的外資壽險(xiǎn)公司大多將網(wǎng)點(diǎn)覆蓋到絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),在新的格局和形勢(shì)下,它們紛紛拿出各自的市場競爭策略,開辟著中國壽險(xiǎn)市場的另外一片天。
壽險(xiǎn)出路
“全是逼出來的。”你如果不突圍,你就得提前出局。針對(duì)中國壽險(xiǎn)營銷員的體制改革,不是沒有保險(xiǎn)公司作出努力。長安的一個(gè)保險(xiǎn)公司,試圖采用員工制營銷員,并發(fā)展了幾百人。一年后因成本過高,業(yè)務(wù)沒有相應(yīng)的增長而被迫取消實(shí)驗(yàn)。
“所謂制度造就人,也毀滅人。在行業(yè)統(tǒng)一采取行動(dòng)前,單個(gè)公司是無力改變的。”在接受本刊記者采訪時(shí),一名業(yè)內(nèi)人士大聲地說道。
泰康人壽董事長陳東升也表示,中國保險(xiǎn)營銷員體制走到今天,傳統(tǒng)的人海戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該徹底結(jié)束了。未來營銷員體制一定要走集約化、專業(yè)化道路,否則保險(xiǎn)行業(yè)就沒有持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
在此背景下,以產(chǎn)銷分離帶動(dòng)細(xì)化分工,重鑄保險(xiǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,成為了保險(xiǎn)營銷體制改革創(chuàng)新的核心要點(diǎn)。在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長郝演蘇看來,由保險(xiǎn)公司或其他資本組建的全國性保險(xiǎn)銷售服務(wù)機(jī)構(gòu)將成為未來保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售的主流。
針對(duì)銷售誤導(dǎo),楊躍表示,法律威懾是發(fā)展趨勢(shì)。但在嚴(yán)厲的打擊下,保險(xiǎn)行業(yè)必定要經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)鏈上的痛苦,甚至是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的直線下滑,但除此之外又別無良策。
創(chuàng)新,才是中國保險(xiǎn)業(yè)的下一個(gè)出路。陳東升表示,要在保險(xiǎn)產(chǎn)品上創(chuàng)新,在銷售渠道上創(chuàng)新,在市場中摸索創(chuàng)新。比如過去壽險(xiǎn)走縣鄉(xiāng)保險(xiǎn)的路線,城鄉(xiāng)一體化帶來了新市場的崛起。
楊躍也直言,保險(xiǎn)投資很多都得經(jīng)過審批,甚至按額度走。在應(yīng)用上也沒有銀行理財(cái)產(chǎn)品靈活,保險(xiǎn)產(chǎn)品最起碼也得一年期以上,而銀行理財(cái)產(chǎn)品幾天期的都已經(jīng)屢見不鮮。但保險(xiǎn)資金仍然混跡于短期和熱錢的話,是沒有出路的。
理財(cái)實(shí)訓(xùn)總結(jié) 理財(cái)知識(shí) 理財(cái)投資管理 理財(cái)規(guī)劃管理 理財(cái)活動(dòng)總結(jié) 理財(cái)論文 理財(cái)消費(fèi)論文 理財(cái)案例 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀