生育率的概念
前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生育率的概念范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
生育率的概念范文第1篇
關(guān)鍵詞：物理學(xué)習(xí) 思維定勢(shì) 綜合分析能力
在中專物理課程的學(xué)習(xí)中，相當(dāng)多的新升入中專的學(xué)生都流露出一種畏難感。究其原因籠統(tǒng)地說(shuō)是因?yàn)檫@些學(xué)生基礎(chǔ)差，底子薄造成的，深入研究發(fā)現(xiàn)造成物理難學(xué)的原因中很大比例是由于這些中專生長(zhǎng)期在物理概念和物理規(guī)律的學(xué)習(xí)與運(yùn)用中出現(xiàn)一些障礙，盡管這些障礙產(chǎn)生的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但歸納起來(lái)可分為兩大類：一類是由學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)造成的。一類是由學(xué)生的心理因素造成的。
一、由學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)造成的障礙
認(rèn)知心理學(xué)家們認(rèn)為，學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程是學(xué)生頭腦中原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)與新知識(shí)相互作用，使新知識(shí)與原有知識(shí)形成一定聯(lián)系，把新知識(shí)融匯到原有知識(shí)結(jié)構(gòu)中去的過(guò)程。
1.先入為主，即錯(cuò)誤的前物理觀念在起作用
所謂前物理觀念，是指學(xué)生在接受物理學(xué)教育之前，通過(guò)自己的觀察，體驗(yàn)與思考，對(duì)各種物理現(xiàn)象與物理過(guò)程的理解與認(rèn)識(shí)。前物理觀念有些是正確的，有助于學(xué)生在物理學(xué)習(xí)中形成概念和掌握規(guī)律，但它畢竟源自于生活經(jīng)驗(yàn)，是在觀察和思考的基礎(chǔ)上自發(fā)形成的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的科學(xué)分析與實(shí)驗(yàn)證明，因而多數(shù)是膚淺的、模糊的、帶有片面性甚至是錯(cuò)誤的。例如，學(xué)生常常認(rèn)為“力是使物體運(yùn)動(dòng)的原因”、“物體受力越大，速度越大”。要想從觀念上徹底糾正這些錯(cuò)誤并非易事，因?yàn)閷W(xué)生得到這些經(jīng)驗(yàn)是有大量“事實(shí)”作依據(jù)的：一輛靜止的車(chē)子，人推它以后動(dòng)了：靜止不動(dòng)的樹(shù)枝，風(fēng)吹它以后動(dòng)了。如果不推、不吹，這些物體就停了下來(lái)。其實(shí)這只是一種表面現(xiàn)象。首先，學(xué)生在分析物體運(yùn)動(dòng)原因時(shí)只考慮了推力、吹力的因素而忽略了阻力的因素。其次，日常生活中物體受力后由靜而動(dòng)的情況容易觀察到，而且現(xiàn)象明顯，所以學(xué)生印象深刻；而物體受力作用后速度由小變大的現(xiàn)象不明顯，因而學(xué)生印象不深。實(shí)際上物體由靜而動(dòng)、由動(dòng)而靜和物體運(yùn)動(dòng)由慢而快、由快而慢本質(zhì)上是一回事，都是物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的改變。可是學(xué)生卻不能把他們聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)識(shí)它們的本質(zhì)，從而產(chǎn)生了錯(cuò)誤的觀念。
2.新知識(shí)與原有的知識(shí)記憶相混淆，互相干擾，從而產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤
有些學(xué)生對(duì)一些形似質(zhì)異的概念公式記憶混亂。例如，分不清速度的變化和速度的變化率，磁通的變化量和磁通的變化率；有的學(xué)生死記物理公式，對(duì)公式中各物理量的意義及公式的適用條件理解不透，造成死搬硬套公式的情況。如什么情況下動(dòng)量守恒，什么情況下動(dòng)能守恒模糊不清；還有些學(xué)生對(duì)一些互有聯(lián)系而且數(shù)值上相等的物理量往往被認(rèn)為是同一回事，比如常把物體受到的重力跟物體對(duì)支承面的壓力混為一談等。
3.學(xué)生頭腦中原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)沒(méi)有相應(yīng)的概念，不能同化新知識(shí)
如“電勢(shì)”、“電動(dòng)勢(shì)”的概念，學(xué)生很難理解，因?yàn)樗麄円郧邦^腦中沒(méi)有“勢(shì)”這一概念，不知道什么是“勢(shì)”，也分不清電動(dòng)勢(shì)與電壓究竟有何不同。
二、由學(xué)生的心理因素造成的障礙
學(xué)生在概念和規(guī)律的理解和運(yùn)用中出現(xiàn)的困難，在許多情況下是由于在思維過(guò)程的某個(gè)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了障礙，因此從心理傾向和思維規(guī)律入手對(duì)其進(jìn)行分析是十分必要的。
1.思維定勢(shì)的消極作用造成的影響
思維定勢(shì)是指人們?cè)谒季S中按一種固定的思路去思考問(wèn)題。它表現(xiàn)為學(xué)生思維的一種趨向性和專注性。它對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程既有積極影響也有消極影響。
（1）生活常識(shí)的思維定勢(shì)對(duì)物理本質(zhì)的干擾
剛升入中專的新生在學(xué)習(xí)物理之前往往從自己狹隘的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā)對(duì)一些事物形成一定的看法和觀點(diǎn)，即形成思維定勢(shì)干擾了他們對(duì)物理現(xiàn)象和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
（2）初中物理和中專物理在教材的深度和廣度上存在很大差異
認(rèn)識(shí)過(guò)程中不同階段的差異性和同一階段內(nèi)認(rèn)識(shí)的相對(duì)穩(wěn)定性存在著矛盾，從而使學(xué)生的認(rèn)識(shí)發(fā)生困難。
（3）學(xué)生習(xí)慣于單向思維和順向思維，不善于發(fā)散思維和逆向思維
例如，分析這樣一道計(jì)算題：一個(gè)質(zhì)量為2千克的物體，以初速度30米/秒向上拋出，5秒后的速度為50米/秒，求物體在5秒內(nèi)的動(dòng)量改變量（不計(jì)空氣阻力）。許多學(xué)生由去求動(dòng)量的改變量，有的學(xué)生因不知初末速度方向而一籌莫展。學(xué)生對(duì)于定律，公式常常習(xí)慣于順向應(yīng)用，不善于ΔP逆向思維到FΔt,結(jié)果是舍近求遠(yuǎn)。
2.由直覺(jué)思維產(chǎn)生的認(rèn)知障礙
外部事物直接作用于人的感官而產(chǎn)生的一種思維，心理學(xué)上稱為直覺(jué)思維。這種思維方式是在沒(méi)有獲取充分的證據(jù)或沒(méi)有進(jìn)行充分的邏輯推理的情況下來(lái)認(rèn)知新事物的。因而是表面的、膚淺的，甚至是不可靠的。比如學(xué)完摩擦力一節(jié)后問(wèn)學(xué)生：自行車(chē)是如何停下來(lái)的？相當(dāng)一部分學(xué)生都會(huì)回答是因?yàn)殚l皮和鋼圈之間的摩擦力使其停下來(lái)的。因?yàn)橹庇X(jué)告訴他們確實(shí)如此。由于有了這種錯(cuò)誤的生活經(jīng)驗(yàn)，他們就根本不會(huì)去仔細(xì)分析研究對(duì)象，不會(huì)聯(lián)想到內(nèi)力、外力及其效果，更不會(huì)想到剎車(chē)后滾動(dòng)摩擦變?yōu)榛瑒?dòng)摩擦，摩擦力增大，是車(chē)輪和地面之間的滑動(dòng)摩擦力使自行車(chē)停下來(lái)的。
3.用數(shù)學(xué)概念替代物理概念形成的思維障礙
有些學(xué)生在分析物理問(wèn)題時(shí)，往往用數(shù)學(xué)概念替代物理概念，把數(shù)學(xué)公式和物理公式等同起來(lái)，忽視物理公式所表達(dá)的物理意義。在教學(xué)過(guò)程中，凡涉及到這些容易給學(xué)生造成思維混亂的物理公式時(shí)應(yīng)著重講清其物理意義，公式適用條件，將清物理公式和數(shù)學(xué)公式的區(qū)別，使學(xué)生逐步養(yǎng)成科學(xué)的分析方法。
4.忽視隱蔽條件形成的思維障礙
學(xué)生處理的實(shí)際物理問(wèn)題，常常是多條件的，有些條件題目已經(jīng)給出，容易引起學(xué)生的重視，有些條件是隱蔽在題目的文字?jǐn)⑹龌蛩o的物理現(xiàn)象或物理過(guò)程中，通常給人以條件不夠的感覺(jué)。運(yùn)用物理規(guī)律分析實(shí)際問(wèn)題時(shí)若不能充分發(fā)掘這些隱蔽條件，往往形成思維障礙，造成解題困難。
5.由于缺乏比較鑒別及綜合分析能力而造成的思維障礙
因?yàn)槲锢砀拍钍菑奈锢憩F(xiàn)象和物理過(guò)程中抽象出來(lái)的本質(zhì)特征，往往需要通過(guò)比較鑒別的方法找出事物的本質(zhì)特征，形成物理概念。比如質(zhì)量和重量，平衡力與作用力反作用力，動(dòng)量定理與動(dòng)能定理等等。缺乏比較鑒別力的學(xué)生，抓不住這些概念規(guī)律的本質(zhì)特征，找不出其中的差異，從而造成對(duì)一些概念的混淆。
學(xué)生由于缺乏分析綜合能力，在遇到較為復(fù)雜的問(wèn)題時(shí)，難于厘清物體系統(tǒng)整體與部分的關(guān)系，不能恰當(dāng)找出研究對(duì)象，從而理不清解題思路，感到無(wú)從下手。
三、結(jié)語(yǔ)
生育率的概念范文第2篇
人類社會(huì)的發(fā)展與延續(xù)，人口生育就成為必然。而作為組成社會(huì)的人口，生育行為又必須遵循社會(huì)秩序與規(guī)范，維系社會(huì)秩序的良好發(fā)展，這就是科學(xué)的生育決策所負(fù)有的使命。在我國(guó)人口生育已全面進(jìn)入低生育趨勢(shì)的情況下，如何把握低生育的運(yùn)行與發(fā)展同人口再生產(chǎn)的內(nèi)在關(guān)系，充分預(yù)見(jiàn)持續(xù)低生育的社會(huì)后果，適時(shí)實(shí)施細(xì)分化生育決策，這在理論與實(shí)踐上都是值得關(guān)注的重大問(wèn)題。
一、 我國(guó)人口持續(xù)的低生育水平
我國(guó)人口在政策因素條件下的低生育現(xiàn)象，是對(duì)歷史前期的高生育現(xiàn)象的制約與調(diào)節(jié)。由于高生育水平所帶來(lái)的人口增長(zhǎng)后果，在一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)難以得到遏制的情況下，堅(jiān)持實(shí)施低生育政策是完全正確的和完全必要的。據(jù)資料顯示，我國(guó)在大力開(kāi)展計(jì)劃生育的1975年以前，總和生育率（Total Fertility Rite, TFR）一般都在4―5的水平，最高的1963年，TFR高達(dá)619（見(jiàn)表1）。在我國(guó)強(qiáng)有力的計(jì)劃生育國(guó)策推進(jìn)下，到2000年人口普查時(shí)，我國(guó)人口的總和生育率已下降至TFR=1.22的低生育水平，進(jìn)入低生育水平的省市自治區(qū)的覆蓋面已高達(dá)97%（見(jiàn)表2），由此表明我國(guó)人口的生育水平已全面進(jìn)入低生育時(shí)期。
所謂低生育，一般是指低于生育更替水平以下的生育水平而言。［2］①因?yàn)椋幱谏嫠揭韵碌娜丝冢从吃谌丝谡嬲▋?nèi)在）自然增長(zhǎng)率（Intrinsic Rate of Natural increase）上，其表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)的人口；反映在代際關(guān)系上為新一代人口較上一代呈縮減型人口。生育更替水平的計(jì)量描述方法有二：②一是用總和生育率（TFR），一般認(rèn)為，在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口死亡水平條件下，TFR=21,即認(rèn)為可實(shí)現(xiàn)人口生育更替水平。其具體含義為，平均一對(duì)夫婦一生中生育21個(gè)孩子，當(dāng)這些孩子成長(zhǎng)到再成為新一代父母時(shí)，在扣除他們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中的死亡因素后，其子女一代與父母一代的人數(shù)規(guī)模恰好相等，故稱可實(shí)現(xiàn)生育更替水平。另一可用凈再生產(chǎn)率（Net Reproduction Rate, NRR）進(jìn)行描述。由于NRR是已經(jīng)考慮了死亡因素的指標(biāo)，所以，一般認(rèn)為，當(dāng)NRR=1時(shí)，即可認(rèn)為所研究的人口可實(shí)現(xiàn)生育更替水平。其內(nèi)在含義為，某一婦女群所生育的女兒人數(shù)，在她們存活到能夠真正接替其母親的生育職能時(shí)，其人數(shù)規(guī)模同母親一代完全相等，由此而可實(shí)現(xiàn)人口生育更替水平。所以，生育更替水平就成為研究與界定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口生育水平高低屬性的基本標(biāo)準(zhǔn)。
從2000年人口普查資料獲悉，我國(guó)人口的總和生育率已下降到122的水平，其值已遠(yuǎn)低于生育更替水平TFR=21的基本標(biāo)準(zhǔn)，由此表明我國(guó)人口已全面進(jìn)入低生育時(shí)期。人口的低生育現(xiàn)象，是相對(duì)于人口高生育水平而言，據(jù)此我們可以按總和生育率高低的不同，把我國(guó)的計(jì)劃生育發(fā)展歷程，劃分為前后兩個(gè)性質(zhì)不同的時(shí)期，即前計(jì)生時(shí)期和后計(jì)生時(shí)期。在我國(guó)人口總和生育率水平下降至生育更替水平以下的時(shí)期，對(duì)此時(shí)期即可稱為后計(jì)生時(shí)期。后計(jì)生時(shí)期的此前時(shí)期，則稱為前計(jì)生時(shí)期。所以我們稱低生育現(xiàn)象是后計(jì)生時(shí)期的標(biāo)志性特征，或者人口的低生育現(xiàn)象，標(biāo)志著我國(guó)的計(jì)劃生育事業(yè)已進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)期。這一劃分，還不僅僅是在時(shí)期稱謂上的差異，而更重要的意義，是在我們計(jì)生決策的指導(dǎo)思想、方法與措施上，更加體現(xiàn)不同時(shí)期的方針與特點(diǎn)，從而使我們的計(jì)生事業(yè)更加科學(xué)、有序地發(fā)展。很顯然，當(dāng)我們的計(jì)生工作已進(jìn)入后計(jì)生時(shí)期時(shí)，如果在計(jì)生的指導(dǎo)思想與實(shí)踐中，仍然沿襲前計(jì)生時(shí)期的做法，顯然是不合時(shí)宜的。關(guān)于這方面的問(wèn)題本文在后面還將專門(mén)進(jìn)行討論。
(二)我國(guó)進(jìn)入低生育時(shí)期的時(shí)間認(rèn)定
上面已述，低生育是指低于生育更替水平以下的生育，即表現(xiàn)在總和生育率上為T(mén)FR＜21以下，反映在凈再生產(chǎn)率上為NRR＜1以下的生育水平。出于資料采集上的方便，本文在計(jì)量分析上，采用TFR數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行闡述與說(shuō)明。這里需要首先回答的是，在我國(guó)人口總和生育率低于21時(shí)究竟出現(xiàn)在哪一個(gè)年份？因?yàn)椋@個(gè)年份既是觀察我國(guó)低生育水平延續(xù)的時(shí)間，又是確切界定后計(jì)生時(shí)期起始時(shí)間的基本依據(jù)。［3］
在人口生育統(tǒng)計(jì)上，最權(quán)威的統(tǒng)計(jì)資料是人口普查資料，而又由于人口普查資料的時(shí)間間隔較長(zhǎng)，所獲取的資料只反映了普查年份的人口狀況，所以，對(duì)TFR＜ 21 出現(xiàn)的具體年份，尚不能直接得到反映，為此，我們采取依據(jù)人口普查資料，通過(guò)數(shù)理分析手段來(lái)獲取說(shuō)明。
從1981―2005年間人口普查資料（包括抽樣調(diào)查資料）的TFR數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)看，表現(xiàn)為一個(gè)典型的下滑指數(shù)趨勢(shì)曲線（見(jiàn)圖1），由此這就為我們研究這一時(shí)期間不同年份的生育水平提供了理論前提。亦即我們可以把我國(guó)這一時(shí)期總和生育率的變化趨勢(shì)描述為下述指數(shù)模型：
TFR0+i=TFR0ert (1)
式中，TFR0+i為從基年到最終觀察年份的總和生育率；TFR0為研究所依據(jù)的基礎(chǔ)年份的總和生育率；r為從基年到最終觀察年份期間總和生育率的變化速度；t為從基年到最終觀察年份所經(jīng)歷的時(shí)間，即年份。
上面已述，我們的研究目的，在于找出我國(guó)低生育水平出現(xiàn)的具體時(shí)間（年份），亦即總和生育率低于生育更替水平（TFR＜21）出現(xiàn)的具體時(shí)間（年份），由此以確切觀察迄今為止我國(guó)低生育水平運(yùn)行的時(shí)間長(zhǎng)度。
具體做法是對(duì)（1）式兩端取對(duì)數(shù)：
ln TFR0+i= ln TFR0+ rt （2）
為實(shí)現(xiàn)這一研究目的，首先需要找出低于生育更替水平的那個(gè)TFR值，由此其所出現(xiàn)的相應(yīng)年份，也就可以確定了。為此，我們需要將TFR0中的腳標(biāo)0改寫(xiě)為z，即低生育水平可能出現(xiàn)在0+i期間任意一個(gè)年份，于是再將（2）式改寫(xiě)為：
ln TFR0+i=lnTFRz+ rt (3)
為實(shí)現(xiàn)上述研究目的，我們將（3）式直接表達(dá)為：
lnTFRz= ln TFR0＋i- rt (4)
為了實(shí)現(xiàn)TFR即低生育水平具體值的計(jì)算，必須先計(jì)算式中總和生育率變化速度r。r的計(jì)算，可據(jù)（1）式并整理為：
r=ln TFR0+i-ln TFR0t(5)
t為從0―i所經(jīng)歷的時(shí)間（年份）。
又從表1資料可見(jiàn)，我國(guó)低生育水平出現(xiàn)的時(shí)間，只可能在1989―2000年這一時(shí)期內(nèi)發(fā)生，所以，我們只需計(jì)算這一時(shí)期TFR的變化速度就可以滿足我們的研究目的。現(xiàn)將（5）式具體描述為：
r=ln TFR2000-ln TFR1989t=ln122-ln 22911=-0057245
計(jì)算結(jié)果表明，在1989―2000年期間，我國(guó)人口總和生育率每年以平均572%的速度下降。據(jù)此我們即可依據(jù)（4)式計(jì)算出這一期間每一個(gè)年份的總和生育率值。當(dāng)然，我們最關(guān)心的是TFR＜21出現(xiàn)的年份。
由（4）式：
lnTFRz= lnTFR0+i－ rt
于是，lnTFR1990= lnTFR2000－r×10 = ln122-(-005724)×10=07713
對(duì)其取反對(duì)數(shù)得：TFR1990=216
同理，可計(jì)算, TFR1991=204
因?yàn)椋?04＜210，所以，據(jù)此我們可以認(rèn)為，我國(guó)低生育水平出現(xiàn)的年份為1991年。此后則繼續(xù)走低，直到2000年時(shí)總和生育率僅為122，較之生育更替水平TFR=210來(lái)說(shuō)，低了088個(gè)總和生育率值。值得人們關(guān)注的是，在2000年以后，由于一些省市區(qū)對(duì)生育政策進(jìn)行了一些微調(diào)，因此反映在2005年人口抽樣調(diào)查時(shí)，總和生育率較2000年時(shí)有所上升。依據(jù)這一變化趨勢(shì)，我們運(yùn)用（1）式，即可以計(jì)算出2011年我國(guó)人口的總和生育率，即：
TFR2011=TFR2005ert
先計(jì)算2000―2005年間TFR的變化速度r：
r=ln TFR2005-ln TFR2000t=ln 133-ln 1225=001727
所以，TFR2011=133e00173×6=148
由此可知，我國(guó)人口總和生育率即便是按照2005年的發(fā)展趨勢(shì)繼續(xù)上升的話，到2011年的人口總和生育率也只為148，亦即繼續(xù)表現(xiàn)為低生育水平。由此我們可以得到，我國(guó)從1991年進(jìn)入低生育時(shí)計(jì)算，到2011年時(shí)，我國(guó)人口進(jìn)入低生育水平的時(shí)間已經(jīng)運(yùn)行了20年！
二、 持續(xù)低生育的嚴(yán)重后果――去慣性后生育僵化反應(yīng)
由政策因素形成的人口低生育現(xiàn)象，與此始終相伴隨的另一人口現(xiàn)象――人口慣性現(xiàn)象。我國(guó)自1975年大力開(kāi)展計(jì)劃生育以來(lái)，一方面，人口高增長(zhǎng)勢(shì)頭得到迅速遏制，人口生育水平逐步下降，直到當(dāng)前，如2005年總和生育率已經(jīng)下降到遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口生育更替水平的133的水平。另一方面，反映在人口自然增長(zhǎng)率上，卻又表現(xiàn)為一直保持繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，③這種增長(zhǎng)趨勢(shì)反映在人口總量上，即表現(xiàn)為緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。這種在生育控制決策下，人口總量表現(xiàn)為繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，即為人口慣性所使然，亦即只要在生育決策上有控制因素存在，人口慣性因素將始終相伴隨而存在。為此，對(duì)于持續(xù)低生育，人口慣性與去慣性后的人口生育特征問(wèn)題，將是下面要進(jìn)行開(kāi)發(fā)討論的許多新的、深層次的人口現(xiàn)象與問(wèn)題。
(一)低生育、人口慣性與去慣性
低生育在我國(guó)是人口控制決策的結(jié)果與表現(xiàn)。美國(guó)人口學(xué)家安斯雷?寇爾（Ansley J Coale）在1980年代初曾形象指出，中國(guó)計(jì)劃生育政策就像是在激流滾滾的江面上筑起了一道堤壩，［4］這道計(jì)劃生育堤壩使我國(guó)一直居高不下的生育水平得到了迅速遏制，計(jì)劃生育取得了舉世矚目的可喜成就。直至1991年，我國(guó)人口總和生育率實(shí)現(xiàn)了低于生育更替水平（TFR=21）以下的低生育水平，從此我國(guó)人口進(jìn)入了低生育的發(fā)展時(shí)期。這是一方面。另一方面，與計(jì)劃生育堤壩同時(shí)共生的另一人口現(xiàn)象――人口慣性也就應(yīng)運(yùn)而生了。所謂人口慣性，是指在生育控制條件下反映在人口總量上繼續(xù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的人口現(xiàn)象。人口慣性有如下基本特征：（1）人口慣性的產(chǎn)生是與生育控制決策的實(shí)施為前提的，并與生育控制決策實(shí)施過(guò)程的始終相伴隨，直至生育控制措施的取消才會(huì)相應(yīng)自動(dòng)消失。（2）在人口慣性發(fā)生作用過(guò)程中，反映在人口總量上即表現(xiàn)為呈繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行的生育決策為一對(duì)夫婦一般生育一個(gè)孩子。同時(shí)又由于我國(guó)育齡婦女人數(shù)規(guī)模大，自1981年以來(lái)，每年的出生人數(shù)一般都保持在1500―2000萬(wàn)人左右，而每年的死亡人數(shù)為600―700萬(wàn)人上下，因此，這就為我國(guó)雖然在生育控制條件下，人口總量繼續(xù)保持增長(zhǎng)具備了基本條件。（3）反映在人口生育水平上為一直保持走低的趨勢(shì)（如表1資料所示），這是我國(guó)實(shí)行生育控制決策取得巨大成效的表現(xiàn)。由此表明，人口慣性只對(duì)人口總量產(chǎn)生影響，而與生育水平?jīng)]有直接聯(lián)系。因?yàn)椋降母叩椭慌c育齡婦女在總?cè)丝谥械谋壤笮。慈藬?shù)規(guī)模具有密切聯(lián)系。同時(shí)我們已經(jīng)知道，人口慣性與生育控制決策乃為兩個(gè)相伴而行的人口事件，且人口慣性依附于生育控制決策的起始與終結(jié)。而生育控制決策實(shí)施的目的與任務(wù)，就在于使過(guò)高的生育水平逐漸地降下來(lái)，因此，人口慣性對(duì)生育水平的影響也就不具有直接意義。
由于具體生育決策具有可變性，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行所實(shí)施的是生育控制的決策，當(dāng)我們?yōu)檫m應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與人口發(fā)展的客觀特點(diǎn)而改變現(xiàn)行生育控制決策時(shí)，前面已經(jīng)提及的與生育控制決策相伴隨的人口慣性，也就會(huì)隨之而相應(yīng)消失。人口慣性隨生育控制決策的取消而消失的現(xiàn)象，本文稱之為去人口慣性現(xiàn)象。因?yàn)椋瑢?duì)于一個(gè)實(shí)施生育控制決策的國(guó)家，在改變生育控制生育決策后，依附于生育控制條件而產(chǎn)生的人口慣性也就會(huì)相應(yīng)消失，這個(gè)時(shí)期的生育特征，也就表現(xiàn)為去慣性特征。由于去慣性的前提是對(duì)原來(lái)的生育控制決策的取消，因此去慣性后的生育特征，相對(duì)于原來(lái)的低生育特征而進(jìn)入一個(gè)生育復(fù)蘇期的生育特征。但當(dāng)去慣性后我國(guó)人口生育是否為人們所想象或者所顧慮的那樣，馬上會(huì)進(jìn)入一個(gè)生育膨脹期或新一輪生育熱潮？這是接下來(lái)要討論的亦為人們所關(guān)注的問(wèn)題。
(二)去慣性后人口生育的僵化反應(yīng)
去人口慣性的基本前提是放開(kāi)現(xiàn)行生育控制決策，因?yàn)椋丝趹T性的產(chǎn)生是與生育控制決策的實(shí)施而出現(xiàn)的、且為與其始終相伴隨的人口現(xiàn)象。而放開(kāi)現(xiàn)行生育控制決策，又是以持續(xù)的且為較長(zhǎng)時(shí)期的低生育趨勢(shì)為其背景的。因此，在這樣一個(gè)人口背景下來(lái)討論放開(kāi)現(xiàn)行生育決策問(wèn)題，這立刻給人的第一反應(yīng)乃至本能的反應(yīng)是，我國(guó)又將出現(xiàn)新一輪生育熱潮。對(duì)此，我們的回答是完全否定的。因?yàn)椋覈?guó)人口現(xiàn)實(shí)表明將不會(huì)出現(xiàn)新一輪生育熱潮，而是將產(chǎn)生去人口慣性后的生育的僵化反應(yīng)。所謂生育僵化反應(yīng)，是指在持續(xù)低生育形勢(shì)下，人口生育行為在短期內(nèi)不為生育政策放開(kāi)因素所驅(qū)動(dòng)的生育停滯現(xiàn)象。出現(xiàn)生育僵化反應(yīng)的基本原因是，我國(guó)人口在生育控制決策因素條件下，經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)期的低生育，因此，人們對(duì)生育數(shù)量的觀念已經(jīng)逐步淡化，并且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活質(zhì)量的提高，人們?cè)跈?quán)衡生育數(shù)量與生活質(zhì)量提高的選擇上更加理性。所以，新一輪生育熱的顧慮是不成立的。
1去慣性與人口生育僵化反應(yīng)的時(shí)間特征。去人口慣性后，亦即在放開(kāi)現(xiàn)行生育控制決策后，我國(guó)人口生育趨勢(shì)走向的僵化反應(yīng)具有明顯的時(shí)間特征。對(duì)時(shí)間特征的討論，首先應(yīng)明確所涉及時(shí)間的起界點(diǎn)。我國(guó)的計(jì)劃生育工作從1975年算起，已經(jīng)經(jīng)歷了35個(gè)年頭，亦即我們是在這一時(shí)間背景條件下來(lái)討論去慣性后人口生育趨勢(shì)的特征問(wèn)題。去慣性后人口生育趨勢(shì)的基本特征是：去慣性的時(shí)間愈遲，人口生育僵化反應(yīng)會(huì)愈嚴(yán)重；反之，去人口慣性愈及時(shí)，人口生育僵化反應(yīng)就會(huì)愈輕。從我國(guó)計(jì)劃生育工作的實(shí)踐看，在我國(guó)的一些大城市，在前些年就已出現(xiàn)一些育齡人口不愿接受計(jì)劃內(nèi)的生育指標(biāo)，這一事實(shí)已經(jīng)反映出在一些人群中已經(jīng)出現(xiàn)了生育僵化反應(yīng)的苗頭。試想，如果我們現(xiàn)行的低生育決策再繼續(xù)推行20年，到那時(shí)再來(lái)考慮放開(kāi)我們現(xiàn)行的生育決策，那么我們就會(huì)從現(xiàn)在一些地區(qū)出現(xiàn)的人口生育僵化信號(hào)，預(yù)知那時(shí)的人口生育僵化現(xiàn)象可能出現(xiàn)的嚴(yán)重程度。因此，我們?cè)谌丝谏龥Q策上，能及時(shí)做出科學(xué)、合理和有序調(diào)整，以最大程度地避免人口生育僵化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)人口健康、安全發(fā)展帶來(lái)的影響。
2去慣性與人口生育僵化反應(yīng)的地域特征。由于我國(guó)地域遼闊，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展具有較大差異，反映在人口生育水平上也就具有相應(yīng)差異，例如，就我國(guó)當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入低生育水平而言，有的地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入了極低的低生育水平，而有的地區(qū)則剛剛邁進(jìn)低生育的門(mén)檻，所以，就低生育水平而言，在全國(guó)不同地區(qū)也有高低不同的明顯差異。因此，我們?cè)谟懻撊ト丝趹T性問(wèn)題，亦即放開(kāi)現(xiàn)行生育決策時(shí)，就應(yīng)當(dāng)充分考慮人口所處的地域特征，這樣才能使我國(guó)計(jì)生工作的開(kāi)展真正做到健康、有序地發(fā)展，不至于因未顧及地域特點(diǎn)而帶來(lái)的被動(dòng)后果，以致出現(xiàn)為顧及一些地區(qū)的生育僵化反應(yīng)，而導(dǎo)致另一些地區(qū)可能出現(xiàn)的生育反彈，干擾了整個(gè)計(jì)生工作健康、有序發(fā)展的大局。
3去慣性與人口生育僵化反應(yīng)的人口素質(zhì)特征。人口素質(zhì)特征可以從多重角度進(jìn)行描述，如受教育程度、思想品德、身體健康狀況等，而與本文研究最為密切的是人口的受教育狀況。一般來(lái)講，人口受教育程度的高低，反映在生育態(tài)度上是有明顯差異的。從我國(guó)歷次的人口普查資料已經(jīng)表明，人口生育水平與人口受教育程度的關(guān)系是：受教育程度愈高，生育水平愈低；反之，受教育程度愈低，生育水平則愈高。其兩者之間的相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為高度負(fù)相關(guān)關(guān)系。人口受教育程度的高低差異，反映在生育僵化反應(yīng)程度上也有著明顯的差異，亦即受教育程度愈高的人群，其生育僵化反應(yīng)的程度即愈高；反之，受教育程度愈低的人群，其生育僵化反應(yīng)程度則相對(duì)較低。由此可見(jiàn)，受教育程度高低同生育僵化反應(yīng)則表現(xiàn)為呈正相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)椋芙逃潭扔叩娜巳海从吃趯?duì)生育數(shù)量選擇上，一般都選擇少生育，甚至有部分高學(xué)歷婦女選擇不生育。所以，當(dāng)在去人口慣性后，反映在生育僵化反應(yīng)程度上，受教育程度愈高的人群，其生育僵化反應(yīng)程度則會(huì)愈高。具體來(lái)說(shuō)，即便是放開(kāi)現(xiàn)行生育控制決策，對(duì)于這部分人群來(lái)說(shuō)，其結(jié)果也只能是一種淡化反映，而不會(huì)因放開(kāi)現(xiàn)行生育政策而對(duì)生育局勢(shì)有所沖擊。由此可見(jiàn)，人口受教育程度的高低，對(duì)生育僵化反應(yīng)有著明顯差異，這也為我們?cè)诳紤]人口生育決策細(xì)分化問(wèn)題時(shí)，提供了可供遵循的依據(jù)。
三、 生育發(fā)展趨勢(shì)決策的細(xì)分化思考
我國(guó)是一個(gè)疆域遼闊、人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在地區(qū)差異較大的國(guó)家。從1975年開(kāi)始我國(guó)的計(jì)劃生育工作，已經(jīng)經(jīng)歷了35個(gè)年頭，取得了舉世矚目的巨大成就，并已形成了持續(xù)的低生育特征。我國(guó)人口生育這一特點(diǎn)，也就提示我們，我國(guó)人口發(fā)展將如何繼續(xù)往前走，這就需要對(duì)我國(guó)的基本國(guó)策的具體內(nèi)涵，再度進(jìn)行思考與決策。這也是本文提出生育決策細(xì)分化研究的初衷和動(dòng)因。
(一)人口多元化特征呼喚生育決策細(xì)分化
人口多元化特征，在客觀上要求生育決策由單一性向多元性轉(zhuǎn)化，特別是在后計(jì)生時(shí)期，這種轉(zhuǎn)化的思想基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)積累和管理能力都已具備和成熟，由此為生育決策細(xì)分化的實(shí)施奠定了充分可行的基礎(chǔ)。細(xì)分化原本是市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中的一個(gè)概念，其基本含義是指以消費(fèi)人群為對(duì)象，并根據(jù)消費(fèi)人群的不同消費(fèi)差異，將其劃分為不同類型的消費(fèi)群體，即消費(fèi)市場(chǎng)，由此來(lái)設(shè)計(jì)商品種類及門(mén)類的配置的營(yíng)銷策略與方法，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化。本文把細(xì)分化概念引入生育決策研究，即以對(duì)具有不同特征的人群，實(shí)施有差異的細(xì)分化生育決策，由此實(shí)現(xiàn)全面統(tǒng)籌人口發(fā)展目標(biāo)的最優(yōu)化。
由于人口具有多元化特征，因此，根據(jù)不同研究目的和使用不同標(biāo)識(shí)，可以有不同的分類。依據(jù)生育決策細(xì)分化的要求，可以作以下一些基本分類。（1）按人口居住的地域標(biāo)識(shí)分類，可以分為城市人口和農(nóng)村人口兩類。（2）按人口所處的地域方位分類。（3）按人口所屬民族分類。根據(jù)人口普查的人口民族分類，我國(guó)共有56個(gè)民族，由此可分為56個(gè)不同民族的人口群體。（4）按人口的居住形態(tài)分類，一般可以分為常住人口和流動(dòng)人口兩類。
由于人口具有按不同標(biāo)識(shí)可以有不同分類的特征，因此在以人口為對(duì)象的生育決策上，充分考慮人口的多元特征，實(shí)行生育決策細(xì)分化，對(duì)于統(tǒng)籌人口的全面發(fā)展具有十分重要的意義。
(二)生育發(fā)展趨勢(shì)細(xì)分化決策的基本設(shè)想
1生育決策細(xì)分化的實(shí)施可分三種基本類型。 生育決策細(xì)分化的實(shí)施目的，是在于根據(jù)人口群體的不同特征，實(shí)施相應(yīng)的生育決策，由此而求得最優(yōu)的實(shí)施效果。所以， 生育決策細(xì)分化實(shí)施的基本內(nèi)涵應(yīng)該是：有放、有控和繼續(xù)保持三種基本類型。
所謂放，是指根據(jù)人口發(fā)展對(duì)總和生育率水平的目標(biāo)要求（具體發(fā)展目標(biāo)本文在后面有關(guān)部分將要作具體討論），而在具體實(shí)施地區(qū)的現(xiàn)實(shí)人口生育水平，低于目標(biāo)水平者，即應(yīng)考慮實(shí)行相應(yīng)放開(kāi)的生育決策，以便實(shí)現(xiàn)全國(guó)的均衡發(fā)展。
所謂控，即繼續(xù)實(shí)施必要的生育控制決策。具體是指根據(jù)人口發(fā)展對(duì)總和生育率水平的目標(biāo)要求，若具體實(shí)施地區(qū)當(dāng)前仍為較高生育水平時(shí)，即應(yīng)繼續(xù)實(shí)施必要的生育控制決策。
所謂繼續(xù)保持，是指在那些具體實(shí)施生育決策細(xì)分化地區(qū)的人口生育水平，與人口發(fā)展目標(biāo)要求的總和生育率水平基本相當(dāng)?shù)牡貐^(qū)，即應(yīng)考慮繼續(xù)保持按當(dāng)前的生育水平發(fā)展，亦即實(shí)行既不放、也不控的方針發(fā)展，這也是保持全國(guó)總生育水平均衡發(fā)展的一種重要的生育決策與方式。
經(jīng)過(guò)以上這樣“對(duì)號(hào)入座”的生育決策細(xì)分化的實(shí)施，對(duì)于確保人口生育的總體發(fā)展水平按照預(yù)期目標(biāo)發(fā)展，理順人口生育與人口綜合發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，增強(qiáng)人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，都具有積極的意義。
2生育決策細(xì)分化的實(shí)施可分三步走。前面已述，人口在再生產(chǎn)過(guò)程中的最佳生育更替水平應(yīng)該是：TFR=21，或?yàn)镹RR=1（本文主要使用TFR=21進(jìn)行論述）。本文的研究目的就在于通過(guò)生育決策細(xì)分化的實(shí)施，使人口發(fā)展中的生育水平，始終保持在生育更替水平的最佳狀態(tài)。鑒于我國(guó)在較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)低生育之后，已進(jìn)入超低生育水平的情況下，要使當(dāng)前的生育水平逐步恢復(fù)到生育更替水平的要求，還需要有一個(gè)時(shí)間過(guò)程，包括人們的心理適應(yīng)過(guò)程。要實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程的目標(biāo)要求，為此，就需要分三步走：第一步，可將總和生育率恢復(fù)到15；第二步，將總和生育率恢復(fù)到18；第三步，將總和生育率恢復(fù)到生育更替水平21。
第一步，生育決策細(xì)分化實(shí)施目標(biāo)，TFR=15。這一步為較為艱難的起步階段，其所面臨的客觀背景是，我國(guó)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的低生育時(shí)期，在一定范圍內(nèi)人們尚存在著較嚴(yán)重的生育僵化反應(yīng)。所以，要從目前的總和生育率水平逐步恢復(fù)到15，就是我們所面臨的比較艱難的一步，特別是在那些當(dāng)前的總和生育率僅在1以下，甚至離低于1尚為較遠(yuǎn)的那些地區(qū)更是如此。
第二步，生育決策細(xì)分化實(shí)施目標(biāo)，TFR=18。在經(jīng)過(guò)第一步的艱難跋涉之后，已為第二步的決策實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。進(jìn)入這一階段的特點(diǎn)是，生育關(guān)系已基本理順，生育僵化反應(yīng)已逐步淡化，人們的生育觀念更加趨于理性。為此，依照上述TFR=18的決策發(fā)展目標(biāo)，再依據(jù)不同地區(qū)人口生育差異進(jìn)行細(xì)分化的基礎(chǔ)上，對(duì)于高于發(fā)展目標(biāo)者，即控；對(duì)于低于發(fā)展目標(biāo)者，即放；對(duì)于相當(dāng)于發(fā)展目標(biāo)水平的地區(qū)，即實(shí)行繼續(xù)保持的原則，由此為下一步的決策實(shí)施奠定基礎(chǔ)。
第三步，生育決策細(xì)分化實(shí)施目標(biāo)，TFR=21。這一步是生育決策細(xì)分化實(shí)施過(guò)程中把關(guān)的一步。經(jīng)過(guò)前兩輪生育決策細(xì)分化的實(shí)施，人們?cè)谏竿蜕龖B(tài)度上已經(jīng)到了起暖回春的階段，因此，在生育決策的掌控上很容易出現(xiàn)不上就下、同生育失控的風(fēng)險(xiǎn)相伴隨的現(xiàn)象，這是在生育決策把握上難度較大的一步，而這一步又是為保證實(shí)現(xiàn)人口生育更替水平，推進(jìn)人口持續(xù)健康發(fā)展的重要一步。
(三)生育發(fā)展趨勢(shì)細(xì)分化決策的宏觀思考
生育發(fā)展水平的宏觀定位是生育決策細(xì)分化實(shí)施的前提和依據(jù)。亦即我們所討論的生育決策細(xì)分化，是指在以某一總和生育率水平為宏觀定位條件下的生育決策細(xì)分化，而且作為宏觀定位的總和生育率，又為在生育決策細(xì)分化實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行宏觀調(diào)控提供了可能與條件。
1生育水平的宏觀定位與生育決策細(xì)分化的實(shí)施。生育決策細(xì)分化就其性質(zhì)而言，它系屬于技術(shù)層面的方法或手段，其具體實(shí)施必須是以對(duì)生育水平的宏觀定位為前提，亦即我們所說(shuō)的生育決策細(xì)分化，一定是指在某一宏觀生育水平下的生育決策細(xì)分化，離開(kāi)生育水平宏觀定位這個(gè)前提，生育決策細(xì)分化就是一個(gè)不明確的概念。生育水平的宏觀定位，通常是用總和生育率（TFR）來(lái)表述的。因?yàn)椋偤蜕适且粋€(gè)具有反映一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期人口發(fā)展水平的國(guó)情指標(biāo)。同時(shí)還表明，總和生育率指標(biāo)在國(guó)家社會(huì)生活中的應(yīng)用與否，它又是反映一個(gè)國(guó)家人口學(xué)的研究水平與政府在人口管理領(lǐng)域執(zhí)政理念的重要標(biāo)志。
2行政建制要素與生育決策細(xì)分化。行政建制要素是生育決策實(shí)施的保證與條件。由于生育決策的細(xì)分化過(guò)程，需要依據(jù)不同地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異，人口生育水平的不同特點(diǎn)，人口居住的不同形態(tài)，以及人口的不同民族區(qū)分等要素，就需要對(duì)所實(shí)施的生育決策進(jìn)行細(xì)分。很顯然，上述這些細(xì)分后的生育決策的付諸實(shí)踐，行政建制要素就成為絕對(duì)重要的保證條件。根據(jù)我國(guó)行政建制的特點(diǎn)，生育決策細(xì)分化的實(shí)施，可按全國(guó)和省市自治區(qū)兩級(jí)進(jìn)行。亦即從全國(guó)來(lái)說(shuō)，可根據(jù)不同省市自治區(qū)的差異，分別實(shí)施有差異的細(xì)分化生育決策；對(duì)于省市自治區(qū)而言，可根據(jù)本省、本市和本自治區(qū)人口生育差異與特點(diǎn)，實(shí)施相應(yīng)的細(xì)分化生育決策，由此保持人口生育持續(xù)、健康地發(fā)展。
3后計(jì)生時(shí)期：保持人口生育持續(xù)、健康發(fā)展。前面已述，低生育決策，其本身只是也只能是某一歷史時(shí)期背景下的特定概念，因此，它在決策理念與實(shí)踐中也就不具有一般意義。在我國(guó)人口生育水平已經(jīng)下降至TFR=12或TFR=13的情況下，如果再繼續(xù)提為堅(jiān)持低生育的生育決策，這在人口再生產(chǎn)理論要求上和在對(duì)維系人口生育更替水平需要保持TFR=21的客觀要求來(lái)說(shuō)，都是不合適的。因?yàn)門(mén)FR=12或13，就已經(jīng)較遠(yuǎn)地背離了TFR=21的人口生育更替水平的基本要求。所以，將現(xiàn)行人口生育決策的稱謂提為保持人口生育持續(xù)、健康發(fā)展，這無(wú)論在人口發(fā)展實(shí)踐和在人口再生產(chǎn)過(guò)程中的理論要求來(lái)說(shuō)，都是符合我國(guó)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的基本國(guó)情的。所以，我們強(qiáng)調(diào)，我國(guó)的人口生育決策，應(yīng)當(dāng)是保持人口生育持續(xù)、健康發(fā)展，應(yīng)當(dāng)把保持人口生育持續(xù)、健康發(fā)展理念，作為我國(guó)在改革開(kāi)放后30年的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與人口發(fā)展實(shí)踐中的基本目標(biāo)與指導(dǎo)方略。
注釋：
① 具體的界定與表述，可參見(jiàn)鄔滄萍、穆光宗：《低生育研究》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，1995年第1期。
② 參見(jiàn)李永勝主編：《人口統(tǒng)計(jì)學(xué)》，成都，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002年1月出版，第217頁(yè)。
③ 如1981、1989、2000和2005年的人口自然增長(zhǎng)率分別為14.55‰、15.11‰、5.46‰和5.89‰。主要參考文獻(xiàn)：
［1］馬贏通人口統(tǒng)計(jì)分析學(xué)［M］.北京：紅旗出版社，1989．
生育率的概念范文第3篇
關(guān)鍵詞：需求學(xué)派；供給學(xué)派；生育經(jīng)濟(jì)學(xué)
1）生育行為：需求方面的解釋
首先，從靜態(tài)的角度看，人類的生育行為建基于家庭靜態(tài)效用函數(shù)和靜態(tài)預(yù)算約束函數(shù)。Becker（1960）認(rèn)為，人是在理性地考量個(gè)人生育行為成本和收益的基礎(chǔ)上，做出生育決策。子女對(duì)于父母來(lái)說(shuō)，是一種消費(fèi)品，同時(shí)也可以作為生產(chǎn)品在未來(lái)為父母提供收入。父母對(duì)子女的需求分別為數(shù)量上的需求和質(zhì)量上的需求，它取決于如下因素：父母對(duì)子女的偏好；子女的質(zhì)量；父母的收入；子女的成本。在此基礎(chǔ)上，Becker & Tomes（1976）引入“子女稟賦”這一概念，著重探討了子女由遺傳和運(yùn)氣得到的能力等因素對(duì)孩子需求的影響。他們認(rèn)為，在“子女稟賦”不變的情況下，父母收入的提升會(huì)使其對(duì)單個(gè)子女的開(kāi)銷大幅度提升，這有助于提升每個(gè)子女的質(zhì)量，也有助于降低父母對(duì)子女?dāng)?shù)量的需求。因此，我們所觀測(cè)到的質(zhì)量收入彈性較高，而數(shù)量需求彈性較低，甚至為負(fù)數(shù)。在此基礎(chǔ)上，Schultz（1969）進(jìn)行了拓展，他認(rèn)為，家庭的生育行為取決于如下三點(diǎn)：家庭規(guī)模目標(biāo)；死亡率；不確定性。其中，與子女出生率、死亡率相關(guān)聯(lián)的生育不確定性會(huì)促使家庭多生育或者少生育。
但是，靜態(tài)分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。Nerlove（1974）認(rèn)為，這一分析范式主要有兩大問(wèn)題：第一，家庭欲最大化的效用函數(shù)為靜態(tài)的，違背了先前出生的子女也是家庭生育決策參與人這一基本事實(shí)；第二，子女在未來(lái)所帶來(lái)的收益值是靜態(tài)的，這也不符合家庭對(duì)子女的人力資本投資會(huì)對(duì)子女生產(chǎn)能力產(chǎn)生影響這一事實(shí)。而Leibenstein（1981）則對(duì)“需求學(xué)派”靜態(tài)分析范式的新古典基礎(chǔ)進(jìn)行了批評(píng)，他認(rèn)為人們?cè)谏龥Q策中，可能根本不知道自己是否在最大化一個(gè)目標(biāo)函數(shù)，我們無(wú)法從他們的生育行為中倒推出人類的最優(yōu)化決策過(guò)程。同時(shí)，人類完成最優(yōu)化決策的諸多條件也不可能滿足。為彌補(bǔ)這兩方面的不足，我們需要從如下兩個(gè)方面拓展分析視角。
第一，我們需要考慮人類生育決策的動(dòng)態(tài)性，將Becker建立的基礎(chǔ)生育決策模型動(dòng)態(tài)化。Becker & Barro（1986）在構(gòu)建具有利他特點(diǎn)的家庭效用函數(shù)基礎(chǔ)上，將家庭預(yù)算約束函數(shù)和家庭效用函數(shù)動(dòng)態(tài)化，他們發(fā)現(xiàn)代表性家庭各代生育數(shù)量與真實(shí)利率、父母的利他程度成正比，與各期的消費(fèi)增長(zhǎng)率成反比，將上述基礎(chǔ)模型拓展后，分析開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下代表性家庭的生育行為，他們認(rèn)為，生育率與世界的長(zhǎng)期真實(shí)利率、父母的利他程度以及孩子的存活概率正相關(guān)，生育率與世界的技術(shù)進(jìn)步速率和社會(huì)保障體系完善速率負(fù)相關(guān)。
第二，我們需要拓展生育行為的理性假設(shè)。Leibenstein（1981）在其本人對(duì)新古典生育經(jīng)濟(jì)理論批評(píng)的基礎(chǔ)上，提出新的思路。他認(rèn)為，在分析人類的生育行為時(shí)，需要用“過(guò)程理性”假設(shè)來(lái)取代“真實(shí)理性”假設(shè)，需要將經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范圍由“決策結(jié)果分析”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皼Q策過(guò)程分析”。這一分析范式認(rèn)為，人做決策的過(guò)程是理性的，但由于諸多原因，人的決策結(jié)果卻不一定是理性的，因此，他認(rèn)為對(duì)人類生育行為的分析應(yīng)該著眼于人類的生育決策過(guò)程。人類總會(huì)衡量不同決策方式的成本和收益，進(jìn)而最大化自己所做決策的收益。具體說(shuō)來(lái)，人類的生育決策過(guò)程經(jīng)歷如下四個(gè)模式：（1）基于道德原則的生育決策；（2）基于一系列傳統(tǒng)行為的生育決策；（3）基于些許算計(jì)的生育決策；（4）基于縝密邏輯演繹和全面計(jì)算的生育決策。這四種決策模式的成本越來(lái)越高，且其結(jié)果也越來(lái)越接近于“理性經(jīng)濟(jì)人”的決策結(jié)果。Leibenstein認(rèn)為，人類的生育決策無(wú)非是在上述四種模式中做出的，但很少有人通過(guò)第四種模式來(lái)進(jìn)行生育的決策。
2）人類生育行為：供給方面的解釋
我們也可以從供給方面來(lái)解釋人類的生育行為。在對(duì)上世紀(jì)四十年代至六十年代中期美國(guó)人口生育率、收入、勞動(dòng)參與率等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，Easterlin（1966）發(fā)現(xiàn)，不同年齡組的女性的生育率與“代際相對(duì)收入”指數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，這一發(fā)現(xiàn)顛覆了“需求學(xué)派”的“人類偏好穩(wěn)定性”假設(shè)。從供給的角度解釋，他認(rèn)為，人類生育行為由如下三大因素決定：家庭對(duì)孩子的需求；家庭潛在生育率；節(jié)育成本。其中，家庭對(duì)孩子的需求取決于自身對(duì)孩子的偏好，同時(shí)也取決于家庭收入、撫養(yǎng)孩子的成本等經(jīng)濟(jì)因素；家庭的潛在生育率主要取決于父母的生育能力和其所處社會(huì)對(duì)生育行為的規(guī)范；節(jié)育成本則取決于節(jié)育帶來(lái)的心理不適成本和實(shí)際開(kāi)銷。在這三大因素下，家庭進(jìn)行生育決策。若家庭的潛在生育率低于家庭對(duì)孩子的需求，則會(huì)出現(xiàn)生育需求過(guò)剩，此時(shí)，家庭不需要進(jìn)行節(jié)育措施，他們會(huì)通過(guò)收養(yǎng)子女或者加大對(duì)已有子女的花費(fèi)，以滿足其生育需求。若家庭潛在生育率高于其對(duì)子女的需求，那么該家庭便出現(xiàn)生育供給過(guò)剩，此時(shí)，家庭會(huì)采取相應(yīng)的節(jié)育措施，以保證實(shí)際子女?dāng)?shù)與其期望相吻合。（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]Gary S. Becker， Nigel Tomes，1976， Child Endowments， and the Quantity and quality of Children， NBER working paper series NO.123
生育率的概念范文第4篇
關(guān)鍵詞：低生育水平；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；現(xiàn)實(shí)考察
一、引言
人口問(wèn)題是宏觀經(jīng)濟(jì)變量中的一個(gè)重要?jiǎng)傂砸蛩兀侨蛐宰钪饕纳鐣?huì)問(wèn)題之一，決定了經(jīng)濟(jì)體在一定時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)過(guò)程。直觀一點(diǎn)分析的話，人口數(shù)量決定了參與勞動(dòng)的人員數(shù)量與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的消費(fèi)規(guī)模，人口的年齡分布與變化決定了人口紅利水平、儲(chǔ)蓄水平以及資本的形成。而低生育水平作為一個(gè)新的人口現(xiàn)象，已經(jīng)引起了全社會(huì)的深切關(guān)注，成為學(xué)界面臨的一個(gè)重大課題。本文重點(diǎn)探討低生育水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期關(guān)系，剖析生育率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
二、我國(guó)低生育水平形成的影響因素
我國(guó)人口與計(jì)劃生育領(lǐng)域時(shí)常會(huì)提及“低生育水平”這一概念，這在一定程度上意味著我國(guó)的生育水平已經(jīng)位于更替水平之下。明確低生育水平的影響因素，不僅可以幫助我們理清低生育水平形成的機(jī)制，而且可幫助我們預(yù)測(cè)低生育水平的發(fā)展方向，從而為制定有效的政策指明正確的方向與著力點(diǎn)。
筆者認(rèn)為，低生育水平的形成主要受到三大因素的影響，分別是：社會(huì)經(jīng)濟(jì)、制度、人口學(xué)。其中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素是基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度進(jìn)行分析的，主要側(cè)重于生活水平、城市化發(fā)展以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的流向方向等；制度因素則是從公共政策、制度變化層面進(jìn)行理解的，如：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變、計(jì)劃生育政策的完善等；而人口學(xué)是從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量進(jìn)行分析，如生育的意愿率、非意愿生育率等等。從這些因素進(jìn)行分析可見(jiàn)：低生育水平的形成是可行且必要的。
1.低生育水平形成的制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素
制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素可視為一個(gè)整體，因?yàn)閮烧呤腔ハ嘀萍s、互相影響的，一方面制度的改變會(huì)遷動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)變量，另一方面社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式的變化會(huì)誘致制度的調(diào)整。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，家庭功能弱化，子女撫養(yǎng)費(fèi)大部分是由國(guó)家或者集體機(jī)構(gòu)承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)決策也主要由國(guó)家或者集體完成。
而隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，家庭需要承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)越來(lái)越高，家庭經(jīng)濟(jì)決策也表現(xiàn)出越來(lái)越明顯的自主性與靈活性，同時(shí)教育成本的不斷上升，生產(chǎn)生活模式的改變，醫(yī)療體制的變化，子女的養(yǎng)育成本會(huì)提高，對(duì)孩子“質(zhì)量”的追求也會(huì)逐漸代替對(duì)“數(shù)量”的需求，驅(qū)使父母自覺(jué)限制生育。勞動(dòng)者的體力付出已不再是生產(chǎn)受益的主要手段。勞動(dòng)方式的改變使得人數(shù)優(yōu)勢(shì)、性別優(yōu)勢(shì)逐漸地減弱，經(jīng)濟(jì)的多元化也為勞動(dòng)者提供了更多的選擇和可能性，從面使得家庭對(duì)孩子數(shù)量和性別的偏好逐漸淡化。對(duì)獨(dú)生子女潛在的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，或獨(dú)生子女風(fēng)險(xiǎn)未完全顯現(xiàn)出來(lái)，也是人們放棄二孩生育的原因。此外，我國(guó)在流動(dòng)人口控制方面有了較大幅度的改變，已經(jīng)逐漸放松戶籍政策，這大大增加了國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力。城鄉(xiāng)間的勞動(dòng)力流動(dòng)一方面更好地滿足了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力需求，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也帶來(lái)了生育水平不穩(wěn)定、外來(lái)人口管理、消費(fèi)文化與觀察等一系列問(wèn)題。
2.低生育水平形成的人口學(xué)因素
（1）從意愿生育與非意愿生育角度分析，我國(guó)生育意愿總體上還處于比較低的水平，丁克家庭數(shù)量在增長(zhǎng)。從性別偏好來(lái)看，性別偏好對(duì)生育率的提高有一定的正向作用。但是，由于我國(guó)生育政策的諸多限制條件，再加上生育意愿率的下降，我國(guó)生育性別偏好已經(jīng)由原來(lái)的多生模式轉(zhuǎn)變?yōu)榻柚谛詣e鑒定與人工流產(chǎn)模式。所以當(dāng)這些現(xiàn)象增多的時(shí)候，性別偏好并不會(huì)對(duì)生育率的提高起到促進(jìn)作用，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致生育推遲和生育間隔大等問(wèn)題。
（2）從不孕效應(yīng)分析。現(xiàn)代生活步驟加快，不少人由于受到環(huán)境、壓力以及生殖健康等方面的影響，不孕不育癥的發(fā)生率逐年上升。另外，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)也在不斷加劇，不少年輕人為了在社會(huì)立足，選擇晚婚晚育，甚至是不生育，這在一定程度上拉低了我國(guó)的生育率。
三、低生育水平下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策方向
1.調(diào)整生育方面的政策，保證人口的均衡發(fā)展
人口可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，但需根據(jù)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行適度挖掘與調(diào)整。在我國(guó)低生育水平的現(xiàn)實(shí)情況下，應(yīng)尋找可行的方向性人口方案，采取分步走的政策調(diào)整戰(zhàn)略。比如：加大對(duì)低生育水平的深入研究，理解現(xiàn)實(shí)水平，為調(diào)整生育政策提供真實(shí)的依據(jù)；考慮到我國(guó)的生育意愿和生育行為之間的差距以及存在的人口慣性的影響，應(yīng)該分地區(qū)、分階段逐步放寬生育政策。
2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整
一方面可逐步將依賴于勞動(dòng)力、資本的粗放式數(shù)量擴(kuò)張型轉(zhuǎn)變成以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率、人力資本與全要素生產(chǎn)率的集約式質(zhì)量效率型。因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍主要依賴于資本與勞動(dòng)力等要素。另一方面，要推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，將促進(jìn)消費(fèi)與擴(kuò)大內(nèi)需作為主要任務(wù)，將加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)作為重要方向，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局與人口布局間的均衡。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求平衡掌握區(qū)域人口和產(chǎn)業(yè)的容納能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局與人口分布的均衡。只有這樣，一個(gè)不斷調(diào)整變化發(fā)展中的人口大國(guó)才能保持自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力和競(jìng)爭(zhēng)力。
四、總結(jié)
綜上，低生育水平能夠緩解資源壓力，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，推進(jìn)整體改革的步伐，但持續(xù)的低生育水平也會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)若干現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，比如：勞動(dòng)力短缺、人口老齡化、人口紅利的消解等。所以思考低生育水平下如何挖掘新的增長(zhǎng)源泉，如何應(yīng)對(duì)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是極其重要的，具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)：
生育率的概念范文第5篇
17世紀(jì)時(shí)，荷蘭科學(xué)家安東尼•范•列文虎克就預(yù)測(cè)他的家有100萬(wàn)人口。而且，他還通過(guò)地圖計(jì)算出人類居住地區(qū)面積是荷蘭土的13385倍，并且根據(jù)當(dāng)時(shí)荷蘭的入口過(guò)密狀況分析，世界人口如果接近極限，總數(shù)將高達(dá)133.85億。
據(jù)估計(jì)，在列文虎克所處時(shí)代，地球上的人口僅有5億。盡管此前的1000年間全世界人口在不斷增加，但真正開(kāi)始提速是從17世紀(jì)60年代，也就是列文虎克所處年代。150年以后，人口迅速增至10億。一個(gè)世紀(jì)后的1930年左右，人類再度增加一倍，達(dá)到20億人。
此后，世界人口增加速度驚人。直到進(jìn)入20世紀(jì)之前，老年人口從未出現(xiàn)過(guò)翻番增加的現(xiàn)象，但是，如今全世界的老年人口已經(jīng)增加了3倍，即使勢(shì)頭漸緩，人發(fā)性增加的步伐也不會(huì)停止。因?yàn)椋粌H人類平均壽命增加使老年人數(shù)量增加，而且全世界的育齡婦女人數(shù)已經(jīng)達(dá)到18億。盡管每位女性一生中的生育數(shù)量有所減少，但由于女性絕對(duì)數(shù)量急劇增加，因此至少在今后的數(shù)十年內(nèi)，世界人口仍將持續(xù)增加。而如果每位女性平均生育數(shù)量減少A，到2050年，全世界人口將控制在80億之內(nèi)，比此前預(yù)測(cè)的105億大大減少。不過(guò)，據(jù)聯(lián)合人口統(tǒng)計(jì)小組稱，這個(gè)數(shù)字可能居于兩者之間，也就是說(shuō)，全世界總?cè)丝诘?045年將達(dá)到90億。
現(xiàn)在，每年要增加8000萬(wàn)人口，人類已經(jīng)面臨危機(jī)：地下水水位下降、土壤流失、冰河融化，漁業(yè)資源也逐漸消失。目前，全世界有接近10億人不能解決溫飽，而且，數(shù)十年之后這個(gè)數(shù)字將增加至20億。屆時(shí)，地球?qū)⑷绾沃芜@些人的生存呢?
人發(fā)的原因
長(zhǎng)期以來(lái)，人類都對(duì)人口過(guò)剩抱有危機(jī)感，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)或許還有得救。法人口統(tǒng)計(jì)專家埃爾貝•魯布拉很久以前就說(shuō)過(guò)，人口過(guò)度增加是人類在自取滅亡。魯布拉在論文中說(shuō)，人口增加本身就意味著世界末日的來(lái)臨。1798年，英牧師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯•馬爾薩斯發(fā)表了《人口論》，提出了糧食增長(zhǎng)跟不上人口增加步伐的“馬爾薩斯法則”。馬爾薩斯指出，由于戰(zhàn)爭(zhēng)、疾病和饑餓，人口不可能永遠(yuǎn)增長(zhǎng)。實(shí)際上，歐洲在14世紀(jì)就因黑死病大流行造成人口銳減。然而，歷史學(xué)家稱，自那以后，世界人口數(shù)量就再也沒(méi)有減少過(guò)。
在馬爾薩斯提出人口持續(xù)增加言論200年之后，發(fā)達(dá)家開(kāi)始出現(xiàn)人口急劇增加的現(xiàn)象。玉米、馬鈴薯等從新大陸引進(jìn)的農(nóng)作物栽培面積不斷擴(kuò)大和化肥農(nóng)藥的使用，使得越來(lái)越多的歐洲人從饑饉之中擺脫出來(lái)。19世紀(jì)后半期以后，給排水管道得以改善，霍亂和傷寒等感染性疾病銳減。就在馬爾薩斯提出《人口論》當(dāng)年，英人埃德華德•金納成功研發(fā)出天花疫苗。之后，各種預(yù)防感染疾病的疫苗和抗生素也相繼被開(kāi)發(fā)出來(lái)。由于營(yíng)養(yǎng)和公共衛(wèi)生狀況的不斷改善，發(fā)達(dá)家的平均壽命由當(dāng)時(shí)的35歲提高至70歲以上，目前已經(jīng)達(dá)到77歲。
在這種令人可喜的進(jìn)步中，美斯坦福大學(xué)人口生物學(xué)家埃里克看到了人類面臨危機(jī)的萌芽。他在1968年出版的《人口炸彈》一書(shū)中提到，“醫(yī)學(xué)的進(jìn)步對(duì)人類的致命一擊就是人炸”，如果再不采取措施，進(jìn)入20世紀(jì)70年代后“恐怕有數(shù)億人會(huì)被餓死”。顯然，用糧食增產(chǎn)無(wú)法治療人口增加這個(gè)“腫瘤”，似乎只有通過(guò)減少人口這一“手術(shù)”才能將其切除。
盡管《人口炸彈》與《人口論》這兩本極其暢銷的書(shū)籍所預(yù)言的事情當(dāng)時(shí)并未發(fā)生，人類也沒(méi)有遭遇到其它的災(zāi)難，但農(nóng)作物品種的改良和化肥的普遍使用等不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的“綠色革命”使農(nóng)作物產(chǎn)量倍增。因此，雖然目前仍然有許多人營(yíng)養(yǎng)不良，但卻沒(méi)有引發(fā)大范圍的饑餓現(xiàn)象。
如果說(shuō)醫(yī)學(xué)的進(jìn)步使人均壽命提高、人口數(shù)量急速上升，那么埃里克的預(yù)測(cè)就是正確的。第二次世界大戰(zhàn)后，由于青霉素和天花疫苗在預(yù)防醫(yī)療領(lǐng)域的迅速普及，印度人的平均壽命從1952年的38歲提高到了現(xiàn)在的64歲，中也由同期的41歲提高到73歲。
18世紀(jì)的歐洲和20世紀(jì)初的亞洲，女性人均生育6個(gè)子女。由于孩子多半天折，她們不得不靠頻繁生育來(lái)繁衍后代。如果嬰幼兒死亡率降低，每對(duì)夫妻生育的孩子自然就會(huì)減少。然而，出生率和死亡率之間要想獲得平衡，需要至少一代人的時(shí)間。而就是在這段時(shí)間里，人口出現(xiàn)了急劇增加的趨勢(shì)。
人口統(tǒng)計(jì)學(xué)將這種變化稱為“人口轉(zhuǎn)換”現(xiàn)象。盡管時(shí)期不同，但每個(gè)家的人口都會(huì)經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)階段。地球上的人發(fā)可以說(shuō)是這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)的不可避免的副作用。實(shí)際上，就在埃里克提出這種警告時(shí)，人口增加率已經(jīng)達(dá)到峰值。上世紀(jì)70年-代初期，全世界的人口出生率開(kāi)始以CA意想不到的速度下降。從那時(shí)開(kāi)始至今，人口增加率一直都低于40％。
各情況不盡相同
法是最早進(jìn)入低生育率狀態(tài)的家。到18世紀(jì)初，貴族女性率先將生育數(shù)量控制在兩胎以內(nèi)，這得益于“避孕法”。到19世紀(jì)末，避孕法已經(jīng)非常普遍，不僅僅是王公貴族，連普通女性也將生育胎兒數(shù)量控制在3個(gè)以下。
據(jù)巴黎立人口統(tǒng)計(jì)研究所朱•皮松指出，出現(xiàn)這種趨勢(shì)不僅因?yàn)楸茉蟹ǖ钠毡槭褂茫疫€因?yàn)榕栽谟^念上發(fā)生了巨大變化。在婦女接受啟蒙教育之前，她們認(rèn)為生育孩子“數(shù)量由神決定”。第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，人口合計(jì)出生率下降的現(xiàn)象在歐洲其它家開(kāi)始出現(xiàn)。盡管戰(zhàn)后嬰兒潮時(shí)期的人口出生率急劇上升，但之后再度大幅下降。發(fā)達(dá)家陸續(xù)遭到少子化沖擊，總和生育率(TFR，指假設(shè)婦女按照某一年的年齡別生育率度過(guò)育齡期，平均每個(gè)婦女在育齡期生育的孩子數(shù))也紛紛低于21。上世紀(jì)90年代末期，歐洲的人口出生率下降至1.4。荷蘭人口綜合研究所所長(zhǎng)弗蘭斯•比勒肯斯說(shuō)：“到2050年，這些現(xiàn)役老人將無(wú)法支撐起家的年金制度。”
在發(fā)達(dá)家，出生率低于總和生育率之前往往要經(jīng)歷數(shù)代人，但新興家與發(fā)展中家的少子化程度則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于這個(gè)速度。占世界總?cè)丝?成的中至今仍然處于人口持續(xù)增加狀態(tài)，然而，1979年開(kāi)始實(shí)施的“獨(dú)生子女”政策使得近20年來(lái)出生率―直低于總和生育率。1965年以前，中女性平均生育數(shù)量為6人，而今已經(jīng)降至1.5人。20世紀(jì)80年代初以后，伊朗的出生率下降了70％以上，基督教徒眾多的巴西的出生率也降至50％以下。聯(lián)合人口部部長(zhǎng)哈尼亞•茲羅托尼克說(shuō)：“不明白在許多社會(huì)和文化宗教地區(qū)，為何出生率會(huì)如此下降。”
在撒哈拉沙漠以南的非洲各，女性平均生育數(shù)量至今仍保持在5人左右，但是，其中17個(gè)家的人均壽命在50歲以下。然而，世界上大部分地區(qū)的少子化程度都在加劇。據(jù)聯(lián)合推測(cè)，到2030年全世界的出生率將低于人口的總和生育率。
距離2030年還有19年的時(shí)間。在這期間，達(dá)到生育年齡的女性人數(shù)將史無(wú)前例的多。即使每位女性平均生育不足 兩胎，今后的25年全世界人口仍將不斷增加。屆時(shí)，人類能夠避免爭(zhēng)奪資源和不對(duì)環(huán)境造成巨大壓力27回答這個(gè)問(wèn)題并非易事，但有一點(diǎn)是非常明確的，那就是印度將成為世界人口最多的家，其人口占地球人口的1／6。
盡管人發(fā)這個(gè)概念容易理解，但作者切身感受是在兩年之前在印度德里度過(guò)的一個(gè)悶熱難耐的夏日――滿大街真是人滿為患：吃飯的、洗滌衣物的和睡覺(jué)的。乞丐向行進(jìn)緩慢的出租車(chē)窗內(nèi)伸手乞討，道路堵塞不通，公共汽車(chē)上擠滿了人，還有追趕牲畜的人們。總之一個(gè)字：人、人、人。1966年印度只有約5億人，而現(xiàn)在已經(jīng)增加至12億。城市周?chē)娜藗儾粩噙M(jìn)入城市，并在市中心周邊建起一個(gè)個(gè)貧民窟，使德里的人口暴增，目前它已經(jīng)擁有約2200萬(wàn)人口。
據(jù)聯(lián)合中期統(tǒng)計(jì)稱，到2050年，印度人口將超過(guò)16億。市民團(tuán)體、印度人口財(cái)團(tuán)原理事長(zhǎng)A•R•南達(dá)說(shuō)：“印度人口到2030年不可避免地要超過(guò)中。”目前，印度流行的避孕方法主要由女性接受絕育手術(shù)。為了改變這種現(xiàn)狀，政府呼吁男性接受絕育手術(shù)，因?yàn)檫@種手術(shù)既簡(jiǎn)單又便宜。
由于政府的控制生育政策，印度人口增長(zhǎng)趨勢(shì)得到控制。但在有的地方，由于女性幾乎沒(méi)有避孕方面的法律意識(shí)，很多人18歲就結(jié)婚了，而且生育子女也多。在德里南部的拉賈斯坦、畢哈爾和烏塔爾•布拉迪由等省，那里的出生率高達(dá)3～4，人口幾乎占到全印度的近五成。這些地區(qū)性別歧視非常嚴(yán)重，如果不能生育，女性會(huì)被人瞧不起，而且，這里的人喜歡男孩兒，有的女性不斷生育，為的就是要生男孩兒。
人發(fā)：地球難負(fù)之重
2010年4月，集中了世界各人口統(tǒng)計(jì)學(xué)者的美人口學(xué)會(huì)年度總會(huì)在達(dá)拉斯召開(kāi)，全球規(guī)模的人發(fā)現(xiàn)狀成為此次會(huì)議的主要議題。與會(huì)專家們認(rèn)為，人發(fā)時(shí)代到本世紀(jì)后半葉將結(jié)束，人口增長(zhǎng)速度放緩，進(jìn)入人口減少時(shí)代。
專家們?cè)诖舜慰倳?huì)上說(shuō)，如果世界人口密度與紐約相同的話，只需一個(gè)德克薩斯州就可以容納下世界上的全部人口。到2045年，即使地球人口達(dá)到90億，除了南極大陸外，地球上的人口密度也不及法目前的一半。法人口密集程度之嚴(yán)重令人無(wú)法想象，但其它家的大城市的人口密度同樣也非常高。目前，世界上人口達(dá)1000萬(wàn)以上的城市有21個(gè)，到2050年，這個(gè)數(shù)字還將增加。
許多人擔(dān)心的是，全世界形勢(shì)如果變得真的像馬爾薩斯預(yù)言的那樣，地球能否承受90億人口。華盛頓智庫(kù)、地球政策研究所所長(zhǎng)萊斯塔•布勞恩說(shuō)，不得不考慮糧食不足可能毀掉地球文明。土地流失、地下水枯竭等因素導(dǎo)致糧食產(chǎn)量無(wú)法增加。他在自己的著書(shū)中稱：“解決家庭(生育)計(jì)劃問(wèn)題(即夫妻根據(jù)自己的實(shí)際情況有計(jì)劃地生育小孩兒)是最為迫切的全球課題。”如果不能降低出生率、將全球人口控制在80億之內(nèi)的話，取而代之的恐怕是高死亡率。
80億人口是聯(lián)合預(yù)計(jì)世界到2050年的最低數(shù)值。按照這一預(yù)測(cè)計(jì)算，孟加拉屆時(shí)的人口出生率為1.35，將增加2500萬(wàn)人。盧旺達(dá)的出生率盡管可能仍低于總和生育率，但其人口也將增加至大屠殺之前的兩倍以上。如果將這個(gè)數(shù)字當(dāng)成是樂(lè)觀形勢(shì)的話，人類的未來(lái)恐怕會(huì)陷入無(wú)可救藥的地步。
但是，有人認(rèn)為，控制人口數(shù)量并非是最有利于未來(lái)的方法。高度集中在城市邊緣貧民窟中的人們需要幫助是毫無(wú)疑問(wèn)的，但首先要解決的問(wèn)題并非人口過(guò)密，而是貧困和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的不完善。盡管讓所有女性了解家庭(生育)計(jì)劃的知識(shí)和信息非常重要，但無(wú)論怎樣積極地推進(jìn)控制人口政策，孟加拉的海平面上升、盧旺達(dá)的大屠殺等等因素使全世界的人們難以從危機(jī)中徹底地解脫出來(lái)。
地球溫暖化就是一個(gè)很好的例子。盡管中的二氧化碳排放量急劇增加，但出生率已經(jīng)低于總和生育率卻并未為抑制人口數(shù)量起到多大作用；而在人口增長(zhǎng)率最高的撒哈拉沙漠以南的非洲各，人均二氧化碳排放量只有美人的百分之幾。也就是說(shuō)，即使控制人口數(shù)量，對(duì)氣候的影響也微乎其微。
美立大氣研究中心的布萊恩•奧尼爾說(shuō)，如果2050年全球人口被控制在74億以內(nèi)，可以減少25％的溫室氣體排放量。然而，《新人口論》作者喬埃爾•科恩認(rèn)為，“將人口問(wèn)題視為所有問(wèn)題的起因是錯(cuò)誤的，只能說(shuō)它是導(dǎo)致其它問(wèn)題發(fā)生的主要原因。”且不說(shuō)人口增加的規(guī)模，要想阻止溫暖化進(jìn)程，人類應(yīng)該從使用化石燃料向替代能源轉(zhuǎn)換。
未來(lái)思考方式逐漸改變
人口問(wèn)題自然重要，但重新認(rèn)識(shí)人類應(yīng)該如何消費(fèi)資源的重要性遠(yuǎn)大于它。為了人類與地球的未來(lái)，每個(gè)人在日常生活中一邊努力減少對(duì)環(huán)境的負(fù)荷，一邊盡可能多地扶助窮人是非常重要的。據(jù)世界銀行稱，雖然除發(fā)達(dá)家之外的中產(chǎn)階層2005年時(shí)只有4億人，但到2030年將超過(guò)10億人。生活富裕是件好事，但當(dāng)新涌現(xiàn)的中產(chǎn)階層如現(xiàn)在的美人同樣吃肉和開(kāi)汽車(chē)之后，情況會(huì)怎樣呢?這些人如何生產(chǎn)、消費(fèi)食物和能源，從今往后開(kāi)始改變其生活方式或許還不遲。法人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家盧布拉說(shuō)：“與其說(shuō)多生孩子，還不如減少肉類消費(fèi)更在理。”
地球到底能夠承受多少人137為了尋找答案，科恩多年來(lái)尋遍了所有文獻(xiàn)。“結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題是當(dāng)今知識(shí)無(wú)法解釋的”，因?yàn)椋墨I(xiàn)所列舉的數(shù)字到底只是“為了說(shuō)服人們的政治數(shù)字”。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)都存在一種悲觀論調(diào)，那就是人口再增加的話，世界末日將來(lái)臨。不過(guò)，也有人樂(lè)觀地認(rèn)為，人類一定能夠找到解決之策。從整體來(lái)看，至今世界都似乎一直生活在樂(lè)觀的氛圍當(dāng)中，但未來(lái)未必如此。人口將增加到一個(gè)怎樣的數(shù)字，人們將如何生存，我們的選擇和思考方式等都將逐漸發(fā)生變化。例如，就像科恩所說(shuō)的“如果全部孩子沒(méi)有足夠營(yíng)養(yǎng)、不能在學(xué)校受到充分教育、無(wú)法成為一個(gè)解決困難的大人的話”，世界的未來(lái)將發(fā)生巨大變化。
