進(jìn)出口貿(mào)易的好處

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文第1篇

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；進(jìn)出口貿(mào)易；影響

1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義

1.1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)我國(guó)建設(shè)特色農(nóng)村發(fā)展的重要手段

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國(guó)進(jìn)行國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了很大的成就，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的出口貿(mào)易，加快了我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展速度。但是，從我國(guó)目前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況來(lái)看，我國(guó)仍然面臨著許多挑戰(zhàn)，資源的減少、人口的增加、環(huán)境的惡化帶來(lái)了巨大的壓力，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了阻礙。因此，我國(guó)必須要不斷的完善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國(guó)際出口貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)地位，利用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機(jī)械及計(jì)算機(jī)技術(shù)，充分利用資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效率生產(chǎn)，為我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易提供動(dòng)力保障。

1.2深入研究和改革農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展思想

近年來(lái)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而促進(jìn)國(guó)際進(jìn)出易貿(mào)易額的思想戰(zhàn)略被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)可。世界各國(guó)根據(jù)本國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀深入研究，形成了獨(dú)特的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)、生態(tài)學(xué)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究工程。在宣揚(yáng)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠很好的與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)融合，說(shuō)明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必定會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要手段，注重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，深入改革和研究是我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的必然需要[1]。

1.3我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要研究可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是，我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際出口貿(mào)易發(fā)展仍然不太理想。在世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速變革的時(shí)代，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷的進(jìn)行改革，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為我國(guó)工業(yè)發(fā)展提供了大量的原料、資金和勞動(dòng)力，但在一定程度上破壞了生態(tài)壞境，許多地區(qū)土地干旱嚴(yán)重，資金調(diào)轉(zhuǎn)困難，現(xiàn)代技術(shù)設(shè)施落后，這些問(wèn)題對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成了阻礙，因此，必須要針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行逐一解決。

2我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1缺少交流

在信息化時(shí)代，正確運(yùn)用信息化引導(dǎo)能夠積極的幫助農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，目前來(lái)看，相關(guān)部門(mén)對(duì)農(nóng)業(yè)信息交流和整理工作并不到位。例如，市鄉(xiāng)兩級(jí)沒(méi)有與農(nóng)戶之間建立有效的信息溝通平臺(tái)，很難為農(nóng)戶提供更好的市場(chǎng)需求信息；農(nóng)業(yè)與企業(yè)之間存在著嚴(yán)重的交流問(wèn)題，二者缺少信息交流的載體，不能使農(nóng)戶更好的掌握有效的信息參考，影響農(nóng)戶的收入水平。

2.2生搬硬套

不同地區(qū)的地質(zhì)、自然條件、農(nóng)作物需求以及農(nóng)業(yè)發(fā)展政策都存在著很多差別，因此，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革時(shí)要根據(jù)不同地區(qū)的相關(guān)條件，采取因地制宜的有效措施，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該正確引領(lǐng)農(nóng)戶進(jìn)行耕作發(fā)展，建立獨(dú)特的農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)形成良性循環(huán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)。

2.3資金缺乏

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要體力勞動(dòng)者是農(nóng)民，農(nóng)民的收入以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的調(diào)整都需要獲得國(guó)家金融方面的扶持。因此，要讓農(nóng)民感受到農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的好處，就必須提高農(nóng)業(yè)金融服務(wù)的質(zhì)量和生活水平，沒(méi)有投入就沒(méi)有回報(bào)，政府要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的資助，才能提高農(nóng)作物的高產(chǎn)量高質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)作物的出口貿(mào)易發(fā)展。

3我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

3.1農(nóng)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)的地位

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在出口貿(mào)易中占有至關(guān)重要的地位。農(nóng)業(yè)之所以如此重要，是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)為人們提供生活所必須的食品。此外，農(nóng)業(yè)的發(fā)展為進(jìn)出口貿(mào)易提供了新的發(fā)展方向，使其成為了獨(dú)立的部門(mén)，推動(dòng)了國(guó)際出口貿(mào)易的發(fā)展。

3.2農(nóng)業(yè)發(fā)展為進(jìn)出口貿(mào)易做出的貢獻(xiàn)

農(nóng)作物作為人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦枋称罚涫袌?chǎng)需求只增不減，農(nóng)業(yè)原料也是國(guó)家工業(yè)發(fā)展的必要材料。許多農(nóng)業(yè)落后的國(guó)家必須要依靠進(jìn)口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品保持農(nóng)業(yè)發(fā)展的平衡，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠提高進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[2]。

3.3農(nóng)業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中的功能

1）糧食安全：農(nóng)業(yè)發(fā)展為國(guó)家提供基礎(chǔ)的糧食儲(chǔ)備，保證我國(guó)糧食的自給水平，減少對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，建立糧食安全保障，實(shí)現(xiàn)我國(guó)宏觀發(fā)展戰(zhàn)略。此外，出口糧食在提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)，也能為糧食短缺的國(guó)家提供食品保障。2）環(huán)境發(fā)展：農(nóng)業(yè)發(fā)展必須要管理土壤保障農(nóng)作物的質(zhì)量，在一定程度上減少了生態(tài)環(huán)境的破壞，通過(guò)循環(huán)種植農(nóng)作物給予土壤養(yǎng)分，保護(hù)了生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

4結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展中占有重要地位，深化研究農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，建立符合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展體系，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)有著至關(guān)重要的作用。

作者:米高揚(yáng) 李彥松 安思諾 單位:沈陽(yáng)理工大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文第2篇

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易所存在的問(wèn)題

（一）中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易存在著非市場(chǎng)化的問(wèn)題

1.國(guó)內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品。

雖然我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易體制不斷進(jìn)行改革，如賦予若干生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，但是，獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的僅僅只是少數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)（包括少數(shù)科研機(jī)構(gòu)），而且其進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)仍然受到很久的約束，經(jīng)營(yíng)范圍受到嚴(yán)格的限制，擁有進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上并不能真正完全自主地經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)。此外，雖然我國(guó)也允許私營(yíng)企業(yè)獲得進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，但進(jìn)入門(mén)檻很高，數(shù)量極其有限。總之，我國(guó)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)仍然是由國(guó)家控制的，（注：政府對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的管制實(shí)際上是一種非關(guān)稅壁壘。）只有少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)有權(quán)可以直接從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，大多數(shù)企業(yè)并不直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出口產(chǎn)品。這些沒(méi)有進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)的企業(yè)要出口產(chǎn)品，就只能通過(guò)國(guó)有外貿(mào)公司。這意味著，對(duì)于大多數(shù)沒(méi)有進(jìn)出口權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們并不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因而同國(guó)際市場(chǎng)之間實(shí)際上仍然存在著“隔層”。（注：為解決這一問(wèn)題，我國(guó)政府曾提出了“工貿(mào)結(jié)合”的改革思路，但是，由于我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)公司和國(guó)有生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因此，我國(guó)外貿(mào)公司同生產(chǎn)企業(yè)之間的“工貿(mào)結(jié)合”大多是在政府的策劃下采取行政合并的方法進(jìn)行的，而不是通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易組合而成的，這不但起不到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的作用，反而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理及協(xié)調(diào)成本過(guò)高，形成邊際成本高于平均成本的“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”局面。總之，我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)同國(guó)際市場(chǎng)之間的“隔層”問(wèn)題并沒(méi)有真正徹底地解決。）

由于外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)由政府行政審批，哪些生產(chǎn)企業(yè)能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)完全由政府指定，因此，在缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和篩選、淘汰機(jī)制的情況下，能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)并不一定就是最有效率的企業(yè)，這樣就必然會(huì)造成對(duì)外貿(mào)易的低效率。同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因此，國(guó)內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)就不可能完全自由靈活地根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的供求狀況，及時(shí)生產(chǎn)出完全符合國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，從而最大限度地?cái)U(kuò)大我國(guó)的出口，這就人為地壓抑了我國(guó)的出口供給彈性。

更重要的是，由于我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)（注：“私營(yíng)企業(yè)”是我國(guó)的一種特殊提法，事實(shí)上，企業(yè)只存在因其所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任或民事責(zé)任的不同（既有限責(zé)任或無(wú)限責(zé)任）而出現(xiàn)企業(yè)組織形態(tài)不同的問(wèn)題，而不存在因所有者身份不同而導(dǎo)致企業(yè)性質(zhì)不同的問(wèn)題。）在沒(méi)有得到政府的批準(zhǔn)下并不能自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，因此，這就不利于使我國(guó)持續(xù)涌現(xiàn)出更多的完全自負(fù)盈虧，因而真正具有內(nèi)在動(dòng)力和壓力在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大出口的市場(chǎng)主體，從而極大地阻礙了中國(guó)人均出口額的不斷增長(zhǎng)。（注：目前中國(guó)雖然躋身于世界第七大貿(mào)易實(shí)體，但與我國(guó)龐大的人口數(shù)量相比則顯得人均貿(mào)易額或出口額并不高，如人口只有五千多萬(wàn)的英國(guó)和法國(guó)1999年卻分別占世界進(jìn)出口總額的第四和第五位。）可見(jiàn)，對(duì)私營(yíng)企業(yè)的出口限制實(shí)際上是對(duì)中國(guó)出口擴(kuò)張能力的人為限制。

此外，雖然我國(guó)的外貿(mào)公司在政府的保護(hù)下壟斷了我國(guó)的進(jìn)出口，但我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)公司卻因規(guī)模小而在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。而且，由于這些國(guó)有外貿(mào)企業(yè)并不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損的最終財(cái)產(chǎn)責(zé)任，因此，各國(guó)有外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，而往往不負(fù)責(zé)任地對(duì)內(nèi)抬價(jià)收購(gòu)、對(duì)外低價(jià)競(jìng)銷。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)相互之間這種沒(méi)有內(nèi)在約束的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，不但造成出口秩序混亂、而且增加了我國(guó)的出口換匯成本，降低了我國(guó)的貿(mào)易利得(Gains)。

2.我國(guó)在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場(chǎng)化或自由化程度更低

雖然我國(guó)自1992年以來(lái)不斷降低關(guān)稅，但我國(guó)降低關(guān)稅的政策意圖實(shí)際上是側(cè)重在緩解我國(guó)過(guò)大的國(guó)際收支順差，同時(shí)擴(kuò)大資本品或技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口（中國(guó)進(jìn)口中的80%以上是資本品），以提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率，而并不是著眼于通過(guò)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的自由化，以引入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。而且，雖然我國(guó)不斷削減非關(guān)稅壁壘，但實(shí)際上我國(guó)對(duì)一些已經(jīng)取消配額、許可證管理的進(jìn)口商品仍然存在著不同名目的數(shù)量限制，一些需要進(jìn)口品的投資項(xiàng)目需要事先得到政府的立項(xiàng)批準(zhǔn)或政府部門(mén)的政策性指導(dǎo)。同時(shí)，中國(guó)在進(jìn)口的程序上也存在著一些事實(shí)上的管制（如需要若干個(gè)政府部門(mén)的蓋章認(rèn)可，進(jìn)口手續(xù)過(guò)于繁瑣等）。此外，在政府對(duì)進(jìn)口進(jìn)行嚴(yán)格管制的同時(shí)，我國(guó)對(duì)許多產(chǎn)品（如原油、成品油、農(nóng)產(chǎn)品等）的進(jìn)口仍實(shí)行國(guó)家壟斷，這種進(jìn)口壟斷實(shí)際上也是一種非關(guān)稅壁壘。

我國(guó)對(duì)進(jìn)口進(jìn)行管制雖然在一定程度上保護(hù)了國(guó)內(nèi)某些行業(yè)或企業(yè)（特別是保護(hù)了國(guó)有企業(yè)），但卻因減弱了進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，同時(shí)使國(guó)內(nèi)企業(yè)得不到低成本的生產(chǎn)投入品，從而降低了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率。

（二）中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力

按照新貿(mào)易理論中的基本觀點(diǎn)，企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易是為了通過(guò)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，以擴(kuò)大產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售，使企業(yè)能在擴(kuò)大市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)上生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，從而降低產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，從而有利于降低產(chǎn)品的價(jià)格，這樣就能大大提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，以最大限度地獲取利潤(rùn)。但我國(guó)的絕大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，許多企業(yè)完全只是為了出口而出口，為了創(chuàng)匯而出口，而并不一定是為了最大限度地降低成本或創(chuàng)造利潤(rùn)而出口。由于我國(guó)企業(yè)（包括外貿(mào)企業(yè)）的規(guī)模普遍偏小，因此，我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本普遍較高，生產(chǎn)率普遍較低，這樣，我國(guó)出口產(chǎn)品的換匯成本也就自然很高。

（三）我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)仍存在著技術(shù)檔次及附加價(jià)值低的問(wèn)題

中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的工業(yè)產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（其中紡織、服裝、鞋帽、玩具及日用消費(fèi)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占很大比重），這些產(chǎn)品的產(chǎn)品鏈條短，附加價(jià)值低。目前，中國(guó)出口量最大的10類產(chǎn)品中有9類是勞動(dòng)力密集型制造業(yè)產(chǎn)品（如鞋、玩具和運(yùn)動(dòng)用品，以及布料和服裝等）。

目前，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)雖快，但主要依靠加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)，而且我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品一般檔次較低，技術(shù)含量和附加價(jià)值不高，缺乏有后勁的支柱產(chǎn)品，支柱產(chǎn)業(yè)的出口能力尚未形成規(guī)模。同時(shí)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品（特別是已擁有核心技術(shù)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品）占出口總額的比例很小，只有15%（世界十大出口國(guó)平均為40%左右），且多數(shù)還是由外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。此外，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易（包括銀行、保險(xiǎn)、電信、法律、會(huì)計(jì)、資訊行業(yè)等）在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力十分薄弱，出口創(chuàng)匯能力不強(qiáng)。

還必須指出的是，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的改善在很大程度上得益于加工貿(mào)易的發(fā)展。在加工貿(mào)易中，只要加工產(chǎn)品本身是資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品，那么，反映在統(tǒng)計(jì)中就是資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，但實(shí)際上國(guó)內(nèi)大量加工過(guò)程比較短暫，附加價(jià)值并不高。可見(jiàn)，建立在加工貿(mào)易基礎(chǔ)上的資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)還不能說(shuō)明我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)已真正實(shí)現(xiàn)了高級(jí)化。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

根據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，市場(chǎng)交易的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交易。如果將這一觀點(diǎn)引進(jìn)到國(guó)際貿(mào)易理論之中，則我們就可得出這樣一個(gè)新理論觀點(diǎn)：國(guó)際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是產(chǎn)權(quán)在國(guó)際間的交易。既然如此，本文就從產(chǎn)權(quán)這個(gè)角度來(lái)剖析中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題，以便進(jìn)行理論上的創(chuàng)新，并為中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易提供正確的發(fā)展思路。

（一）中國(guó)貿(mào)易非市場(chǎng)化的根源是傳統(tǒng)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)制度

既然國(guó)際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是產(chǎn)權(quán)在國(guó)際間的交易，因此，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)化或自由化的實(shí)質(zhì)則是產(chǎn)權(quán)在國(guó)際間的自由交易。這意味著，一國(guó)要真正實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的自由化，最根本的是本國(guó)的微觀經(jīng)濟(jì)主體不但完全有權(quán)在國(guó)內(nèi)外獨(dú)立地獲得或擁有財(cái)產(chǎn)，而且還能在國(guó)內(nèi)外自由地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易。可見(jiàn)，貿(mào)易自由化的制度前提是財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的產(chǎn)權(quán)制度。

而我國(guó)目前的產(chǎn)權(quán)制度特征是：(1)絕大多數(shù)生產(chǎn)要素（包括土地、資本及企業(yè)家才能等）的產(chǎn)權(quán)仍然掌握在國(guó)家手中，且國(guó)家的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是凌駕在其他一切財(cái)產(chǎn)權(quán)利之上的特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)國(guó)有企業(yè)（包括國(guó)有外貿(mào)公司）沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)（即對(duì)企業(yè)的凈資產(chǎn)沒(méi)有所有權(quán)）。(3)私營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有真正得到社會(huì)的普遍尊重和法律的平等保護(hù)。

在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，由于國(guó)家（事實(shí)上是政府）仍然掌握著大部分生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)，且國(guó)家的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是凌駕于其他一切財(cái)產(chǎn)權(quán)利之上的特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此，政府就自然仍是最主要的經(jīng)濟(jì)決策者或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織者，在這種情況下，進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)也就自然控制在政府手中，這意味著，在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，微觀經(jīng)濟(jì)主體是很難自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的。

事實(shí)上，在國(guó)有企業(yè)（包括國(guó)有外貿(mào)公司）沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因而無(wú)法真正獨(dú)立地承擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損（包括進(jìn)出口虧損）財(cái)產(chǎn)責(zé)任的情況下，也不能讓國(guó)有企業(yè)掌握完全的進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)。因?yàn)椋绻屵@些不承擔(dān)進(jìn)出口虧損責(zé)任，因而沒(méi)有內(nèi)在的自我約束機(jī)制的企業(yè)都可以完全自由地從事對(duì)外貿(mào)易，則有可能導(dǎo)致不計(jì)成本的對(duì)外惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，從而既會(huì)導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易秩序的混亂，同時(shí)又會(huì)大大降低我國(guó)的貿(mào)易利得。顯然，在這種情況下，我國(guó)政府也不得不對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)行審批制。

此外，由于在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，私營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有真正得到社會(huì)的普遍尊重和法律的平等保護(hù)，因此，自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)就很難被視為是私營(yíng)企業(yè)的一項(xiàng)天賦權(quán)利或自然權(quán)利。私營(yíng)企業(yè)要獲得從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的權(quán)利，就只能由政府批準(zhǔn)賦予。

（二）傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度人為地限制了我國(guó)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張

在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，由于國(guó)家為保護(hù)自己對(duì)國(guó)有企業(yè)的所有權(quán)及控制權(quán)，并不鼓勵(lì)其他財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)國(guó)有企業(yè)投資入股，而且，由于國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理人員和職工對(duì)企業(yè)凈財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有所有權(quán)，因此，國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理人員和職工也沒(méi)有內(nèi)在的動(dòng)力不斷擴(kuò)充企業(yè)的凈資產(chǎn)，這就導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)缺乏內(nèi)在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制。同時(shí)，由于國(guó)有企業(yè)并不是擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體或市場(chǎng)主體，國(guó)有企業(yè)對(duì)其所占用的財(cái)產(chǎn)并不享有所有權(quán)，因此，國(guó)有企業(yè)之間不可能進(jìn)行真正的會(huì)發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移（所有權(quán)永遠(yuǎn)掌握在國(guó)家手中）的兼并或收購(gòu)活動(dòng)，這又使得我國(guó)的國(guó)有企業(yè)缺乏外在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制。此外，由于私營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有得到社會(huì)的普遍尊重和法律的平等保護(hù)，因此，私營(yíng)業(yè)主對(duì)其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的長(zhǎng)期歸屬也缺乏信心，這樣，我國(guó)的私營(yíng)業(yè)主也沒(méi)有內(nèi)在的動(dòng)力不斷擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，等等。總之，由于我國(guó)的企業(yè)缺乏內(nèi)在和外在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制，因此，這就根本上決定了中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力。

（三）中國(guó)出口品技術(shù)檔次低下的根源是制度的限制

由于在傳統(tǒng)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)制度中，國(guó)有企業(yè)之間不可能有真正激烈的優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，且國(guó)有企業(yè)因沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)而不可能真正承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)或虧損的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，同時(shí)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理人員及職工對(duì)采用先進(jìn)技術(shù)所形成的企業(yè)財(cái)產(chǎn)并不擁有所有權(quán)，技術(shù)并不能通過(guò)企業(yè)的剩余索取權(quán)變成有回報(bào)的投資（楊小凱，1998），因此導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)既沒(méi)有外在的壓力，同時(shí)又沒(méi)有內(nèi)在的動(dòng)力和壓力不斷地開(kāi)發(fā)和采用更先進(jìn)的技術(shù)。這一切都從根本上決定了國(guó)有企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的能力、動(dòng)力及壓力，從而自然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口品的技術(shù)檔次低下。

（四）在本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下的情況下，政府也難以完全實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的自由化。

由于傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)（特別是國(guó)有企業(yè)）競(jìng)爭(zhēng)力低下，產(chǎn)品生產(chǎn)成本過(guò)高且質(zhì)量較差，因此，在這種情況下，如果實(shí)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易的自由化，則國(guó)內(nèi)企業(yè)（特別是國(guó)有企業(yè)）就有可能因無(wú)法同國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而面臨破產(chǎn)倒閉的命運(yùn)。這樣，政府就不得不對(duì)進(jìn)口實(shí)行事實(shí)上的管制政策，以保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)（特別是國(guó)有企業(yè)）。可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)進(jìn)口進(jìn)行管制的實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的國(guó)有企業(yè)，保護(hù)傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度。

總之，以上分析充分證明：阻礙中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自由化及真正成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的根本原因是傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度的限制。

三、產(chǎn)權(quán)改革與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

根據(jù)以上分析，為真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的自由化并使中國(guó)真正成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，我們應(yīng)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的制度改革，從而使我國(guó)的微觀經(jīng)濟(jì)主體都成為真正擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的所有者或產(chǎn)權(quán)主體，并規(guī)定各所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利一律平等。

進(jìn)行這種實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化，并規(guī)定各所有者財(cái)產(chǎn)權(quán)利一律平等的制度改革，將會(huì)自然創(chuàng)造出眾多真正擁有完全財(cái)產(chǎn)權(quán)利（包括自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)和對(duì)外投資活動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利）及經(jīng)濟(jì)決策權(quán)的市場(chǎng)主體或企業(yè)，（注：在產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上，企業(yè)組織形式將不再按所有者身份或性質(zhì)的不同而劃分為國(guó)有企業(yè)或私營(yíng)企業(yè)，而只按所有者對(duì)企業(yè)經(jīng)管所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任的不同而劃分為獨(dú)資，合伙企業(yè)或股份有限責(zé)任公司。且所有的企業(yè)都將在完全平等的基礎(chǔ)上自由競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，就不會(huì)再存在什么“私營(yíng)企業(yè)”的特殊問(wèn)題。）這樣，我國(guó)的所有企業(yè)都完全能夠在全球范圍內(nèi)按照自己的意愿或自己所認(rèn)為的合適方式自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，自由投資。（注：這意味著，我國(guó)的企業(yè)是否應(yīng)成為集科研開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、投資、貿(mào)易、金融為一身的綜合商社或大型企業(yè)集團(tuán)應(yīng)完全由企業(yè)根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)狀況由自己決定，政府不應(yīng)人為地代替市場(chǎng)主體設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展模式。）同時(shí)，由于產(chǎn)權(quán)改革將創(chuàng)造所有市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)“神圣不可侵犯”的制度環(huán)境，因此，以保護(hù)人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯為基本職責(zé)的政府未經(jīng)法律授權(quán)就不能對(duì)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)隨意進(jìn)行人為的干預(yù)，否則就是侵犯市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這意味著，在產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上，政府將不能再運(yùn)用行政權(quán)力直接組織或壟斷經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（包括進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)）。可見(jiàn)，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的產(chǎn)權(quán)改革將會(huì)自然實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)化或自由化，并實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的一體化經(jīng)營(yíng)（即國(guó)內(nèi)企業(yè)可以同時(shí)自由地從事國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易）。

實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的自由化，使我國(guó)的所有企業(yè)都可以自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，這就意味著將自動(dòng)撤除國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)同國(guó)際市場(chǎng)之間的“隔層”，從而使我國(guó)的所有企業(yè)都能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，以便靈敏地根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的供求狀況，及時(shí)生產(chǎn)出完全符合國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。而且，由于我國(guó)的所有企業(yè)都是完全自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體，我國(guó)的企業(yè)既必須完全獨(dú)立地承擔(dān)出口虧損的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，同時(shí)又可以完全獨(dú)立地獲得出口盈利所帶來(lái)的好處，顯然，這種完全自負(fù)盈虧的企業(yè)將真正具有內(nèi)在的自我激勵(lì)和自我約束機(jī)制，在生產(chǎn)及進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)中力求做出最佳的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或進(jìn)出口決策，以便根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)狀況和自己的比較優(yōu)勢(shì)出口機(jī)會(huì)成本最低的產(chǎn)品，而進(jìn)口機(jī)會(huì)成本最高的產(chǎn)品，即為發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)而出口，為利用別國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)而進(jìn)口，從而在全球范圍內(nèi)最大限度地實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤(rùn)最大化。而為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我國(guó)的企業(yè)會(huì)真正具有內(nèi)在的動(dòng)力和壓力完全根據(jù)國(guó)內(nèi)外價(jià)格體系的差異以及國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，不斷地比較產(chǎn)品的生產(chǎn)成本及國(guó)際市場(chǎng)上的消費(fèi)者愿意支付或能夠支付的價(jià)格，并根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則盡力以最低的機(jī)會(huì)成本生產(chǎn)國(guó)際市場(chǎng)最需要，因而價(jià)格及質(zhì)量最高的產(chǎn)品，從而使我國(guó)的產(chǎn)品真正具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

可見(jiàn)，產(chǎn)權(quán)改革基礎(chǔ)上的貿(mào)易自由化，不但不會(huì)出現(xiàn)能在國(guó)際市場(chǎng)上盈利的產(chǎn)品難以出口，而不盈利或虧損的產(chǎn)品又大量出口，以及從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)相互之間因進(jìn)行沒(méi)有成本約束的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致出口秩序混亂和出口換匯成本不斷上升等“一放就亂”的現(xiàn)象，反而會(huì)通過(guò)市場(chǎng)的篩選、競(jìng)爭(zhēng)及淘汰機(jī)制最終使得只有那些真正最有效率，成本最低，產(chǎn)品真正有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才能大量從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，而那些低效率的，產(chǎn)品根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)就自然被市場(chǎng)所淘汰，這樣就能根本消除出口秩序混亂和出口換匯成本不斷上升等“一放就亂”的現(xiàn)象，從而大大地提高我國(guó)的出口創(chuàng)匯能力及對(duì)外貿(mào)易的效率。而且，由于產(chǎn)權(quán)改革將不斷創(chuàng)造出更多的完全在自負(fù)盈虧的基礎(chǔ)上根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求不斷擴(kuò)大出口的高效率的企業(yè)，因此，這就能極大地推動(dòng)我國(guó)人均出口額的不斷增長(zhǎng)。

同時(shí)，在合理的產(chǎn)權(quán)制度中，由于企業(yè)成立的首要前提是擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因此，這就將從根本上奠定企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的市場(chǎng)機(jī)制。而且，由于企業(yè)的投資者對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)擁有真正的永久性所有權(quán)，因此，企業(yè)的所有者及經(jīng)理人員也會(huì)有真正的內(nèi)在動(dòng)力和壓力為獲得更多的所有者權(quán)益而不斷擴(kuò)充企業(yè)的凈資產(chǎn)，以提高企業(yè)的盈利能力及抵御經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，這就自然形成企業(yè)規(guī)模的內(nèi)在擴(kuò)張機(jī)制。另一方面，由于我國(guó)的企業(yè)對(duì)其凈資產(chǎn)享有所有權(quán)，因此，企業(yè)之間就真正發(fā)生為爭(zhēng)奪所有權(quán)而進(jìn)行的市場(chǎng)兼并或收購(gòu)活動(dòng)，從而真正形成企業(yè)規(guī)模的外在擴(kuò)張機(jī)制。可見(jiàn)，產(chǎn)權(quán)改革將真正有利于使規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的市場(chǎng)動(dòng)力。

此外，由于產(chǎn)權(quán)改革將使我國(guó)的所有企業(yè)必須真正由自己承擔(dān)虧損的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，這樣，我國(guó)的所有企業(yè)就會(huì)有真正的內(nèi)在壓力最大限度地降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，以避免虧損。另一方面，由于產(chǎn)權(quán)改革將創(chuàng)造出眾多相互公平競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，這樣，我國(guó)的企業(yè)就自然有外在的市場(chǎng)壓力通過(guò)不斷最大限度地降低成本，以通過(guò)降低產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展。而且，在產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上，人們對(duì)開(kāi)發(fā)技術(shù)所形成的財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，這樣，人們也會(huì)有真正的內(nèi)在動(dòng)力為積累財(cái)富而不斷地開(kāi)發(fā)和采用更先進(jìn)的技術(shù)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我國(guó)的技術(shù)就自然會(huì)不斷進(jìn)步，這樣，我國(guó)資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口就自然會(huì)不斷增長(zhǎng)，從而將根本改變我國(guó)出口品的技術(shù)檔次較低的問(wèn)題。

進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文第3篇

[關(guān)鍵詞]港澳臺(tái)投資 中國(guó)大陸 國(guó)際收支

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

以蒙代爾為代表的關(guān)于fdi對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替論有效地解釋了第二次世界大戰(zhàn)前各個(gè)國(guó)家之間發(fā)生的直接投資。蒙代爾（mundell，1957）認(rèn)為在完全滿足要素價(jià)格均等化的條件下，資本的跨國(guó)流動(dòng)將會(huì)完全替代國(guó)際貿(mào)易，從而減少東道國(guó)與投資母國(guó)之間的貿(mào)易總量。小島清（kiylshi kojima，1978）提出了fdi與國(guó)際貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了直接投資不單是資本的流動(dòng)，而是包括資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理技能的總體轉(zhuǎn)移。小島清的模型表明，fdi擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模。大多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者從定量的角度，如丁文麗(2001)、奚君羊、劉衛(wèi)江(2002)、許和連、賴明勇(2002)、施敏穎(2002)、高然（2003）、崔學(xué)臣和唐左（2003）等運(yùn)用實(shí)證分析認(rèn)為fdi與我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易呈正向相關(guān)性。

二、計(jì)量模型及其分析

外商直接投資對(duì)東道國(guó)國(guó)際收支的影響體現(xiàn)在經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目這兩個(gè)方面。從資本項(xiàng)目看，東道國(guó)因外商初始投資帶來(lái)的資本流入而得到好處；從經(jīng)常項(xiàng)目看，當(dāng)外商投資企業(yè)向母國(guó)支付紅利、利息和特許費(fèi)及行政管理費(fèi)時(shí)會(huì)對(duì)國(guó)際收支產(chǎn)生不利影響。由于我國(guó)直到1995年才對(duì)外商投資企業(yè)的股利和利潤(rùn)匯回進(jìn)行單獨(dú)報(bào)告，數(shù)據(jù)較缺乏，因此本文將集中考察fdi對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口額從1983年的436.2億美元，增長(zhǎng)到2007年的21737.3億美元，年平均增長(zhǎng)率達(dá)15.6%。而吸引對(duì)外直接投資(fdi)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度，1983年我國(guó)實(shí)際吸收f(shuō)di僅有6.36億美元，2001年則高達(dá)747.68億美元，年均增長(zhǎng)率為19.1%。為了研究港澳臺(tái)投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，建立港澳臺(tái)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的模型如下：

其中下標(biāo)i表示地區(qū)，t表示時(shí)間。

模型選取全國(guó)31個(gè)（97年以前為30個(gè)）內(nèi)地省份、自治區(qū)和直轄市作為截面樣本，時(shí)間段從1994年至2007年（其中部分變量的數(shù)據(jù)94年以前統(tǒng)計(jì)資料并沒(méi)有提供，故數(shù)據(jù)樣本從94年開(kāi)始），并用eviews5.0軟件包進(jìn)行處理，下面詳細(xì)說(shuō)明各個(gè)變量的選取方法，數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）t、x、m：分別為各時(shí)段各地區(qū)進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額占gdp的比例；

（二）fdi、fdihk、fdio：各時(shí)段外商直接投資、港澳臺(tái)直接投資和其它外商直接投資比例的平均值，由于各省市外商直接投資來(lái)源地?cái)?shù)據(jù)無(wú)法獲得，而且這兩個(gè)指標(biāo)在本質(zhì)上是類似的，因此本文采用全部外商直接投資、港澳臺(tái)直接投資和其它外商直接投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額來(lái)代替。

用eviews5.0軟件包進(jìn)行處理，結(jié)果如下

三、結(jié)論

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示港澳臺(tái)投資和其它國(guó)家外商直接投資都對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口具有正向的促進(jìn)作用，一方面這與我國(guó)對(duì)外企的出口導(dǎo)向型政策有關(guān)，反映了80年代以來(lái)出口導(dǎo)向型引資政策的明顯作用，外資的大量涌入從數(shù)量上推動(dòng)了中國(guó)出口的增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)。而且外商投資企業(yè)從事加工貿(mào)易的比重較高。由于外商通常在國(guó)際貿(mào)易中具備良好聲譽(yù)和廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)，以出口導(dǎo)向型的外商直接投資有助于東道國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而外資為東道國(guó)帶來(lái)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和加工工藝，也有助于提高東道國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，外商直接投資企業(yè)通過(guò)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)產(chǎn)生的需求帶動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的“間接出口”；通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)本地企業(yè)發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集群，帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新和出口增長(zhǎng)。

仔細(xì)分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：對(duì)于港澳臺(tái)投資而言，其對(duì)出口的促進(jìn)作用大于對(duì)進(jìn)口的促進(jìn)作用，而對(duì)于其它外商直接投資而言，情況正好相反，其對(duì)出口的促進(jìn)作用小于對(duì)進(jìn)口的促進(jìn)作用，并且不論是出口促進(jìn)效應(yīng)還是進(jìn)口促進(jìn)效應(yīng)，港澳臺(tái)投資都大于其它國(guó)家外商直接投資的促進(jìn)效應(yīng)。這可以從幾個(gè)方面進(jìn)行解釋：1）港澳臺(tái)地區(qū)投資商由于自然資源匱乏，且勞動(dòng)力成本較高，他們?cè)谥袊?guó)大陸進(jìn)行投資主要是充分利用廉價(jià)的勞動(dòng)力資源及其它資源，如果根據(jù)kiylshi kojima（1978）對(duì)外商直接動(dòng)機(jī)的分類，可以看出港澳臺(tái)更傾向于自然資源尋求型和低成本勞動(dòng)力尋求型，而其它國(guó)家外商直接投資更看重的是中國(guó)大陸廣闊的市場(chǎng)，從動(dòng)機(jī)分析屬于一種市場(chǎng)尋求型。2）從進(jìn)口角度看，外商投資企業(yè)通常比當(dāng)?shù)仄髽I(yè)有更高的進(jìn)口傾向，特別是資本品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口將導(dǎo)致東道國(guó)的貿(mào)易赤字，但同時(shí)以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為導(dǎo)向的fdi將會(huì)減少東道國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的需要，這實(shí)際上就是進(jìn)口替代。3）一些跨國(guó)公司通過(guò)從國(guó)外母公司高價(jià)進(jìn)口原材料、零配件實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移，達(dá)到避稅的目的，表現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上就是對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)大于對(duì)出口的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]丁文麗，外商直接投資與中國(guó)出口總量及結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系分析，經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2002(2)，96-98

[2]奚君羊，劉衛(wèi)江，外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2001年12月，第3卷第6期：3-11

進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 匯率 升值 出口貿(mào)易

一、人民幣匯率升值的基本情況

2005年7月21日中國(guó)人民銀行宣布放棄單一盯住美元的匯率政策，開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。自從人民幣實(shí)行浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率不斷攀升，從2005年7月21日的8.1100升值到現(xiàn)在（截止到2008年3月4日）的7.1175，累計(jì)升值幅度已達(dá)12％。（人民幣對(duì)美元匯率見(jiàn)下圖）。匯率作為影響出口商品的價(jià)格因素，對(duì)出口有著重要的影響。匯率對(duì)出口的作用主要是通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。理論上講，匯率的變動(dòng)可以影響產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，從而使出口量發(fā)生變化，并影響到貿(mào)易收支差額。匯率變化對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響一般表現(xiàn)為：本國(guó)貨幣升值會(huì)提高出口商品的國(guó)外價(jià)格，通過(guò)這種相對(duì)價(jià)格的變化，在符合一定的出口需求價(jià)格彈性的條件下，出口相應(yīng)減少，從而出口商品的生產(chǎn)企業(yè)受到不利價(jià)格的影響。總的來(lái)說(shuō)，人民幣匯率上升會(huì)減少出口。

二、在本幣升值的情況下，我市出口增加及其主要原因

秦皇島市作為我國(guó)首批沿海開(kāi)放城市，隨著改革的深入和對(duì)外開(kāi)放程度的提高，其與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越密切，尤其是出口貿(mào)易已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要一環(huán)。而人民幣升值必將給其經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)廣泛而深入的影響，其中最重要的影響莫過(guò)于進(jìn)出口貿(mào)易（本文將從出口方面進(jìn)行分析）。那么人民幣升值將會(huì)對(duì)秦皇島市的出口貿(mào)易產(chǎn)生什么樣的影響呢？

據(jù)來(lái)自秦皇島市商務(wù)局的統(tǒng)計(jì)，2007年我市出口達(dá)到214491萬(wàn)美元，與2006年同期相比增長(zhǎng)9.4％。而煤炭出口比重已從2004年的63％下降到2007年的34％。如果剔除煤炭出口，我市出口14億美元，比上年增長(zhǎng)29.8％，遠(yuǎn)高于9.4％的增幅。本幣大幅升值出口不但沒(méi)有減少，反而卻有所增加。經(jīng)過(guò)對(duì)我市出口的基本情況進(jìn)行分析，我認(rèn)為主要原因有以下幾方面：

1.出口商品結(jié)構(gòu)的變化

眾所周知秦皇島港是世界上最大的能源輸出港，以出口煤炭著稱。但最近幾年來(lái)我市出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。尤其是2007年的出口增長(zhǎng)是在出口大戶中煤秦皇島進(jìn)出口公司出口凈值減少1．6億美元的情況下取得的，由此可見(jiàn)我市的出口貿(mào)易對(duì)煤炭等資源性產(chǎn)品的依賴正逐步下降，而機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等非資源性產(chǎn)品的出口在快速增長(zhǎng)。2007年，全市機(jī)電產(chǎn)品出口4.7以美元,增長(zhǎng)25.8％;農(nóng)產(chǎn)品出口1.9億美元,增長(zhǎng)32％，另外鋼鐵、皮革制品均有較大幅度的增長(zhǎng)。而高科技產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品受匯率波動(dòng)影響的幅度很小，因此在人民幣升值的情況下，出口還繼續(xù)增加。

2.私營(yíng)企業(yè)的大量參與及靈活的定價(jià)決策

在企業(yè)的出口行為中，出口價(jià)格與市場(chǎng)份額之間的選擇有時(shí)是困難的。但是從長(zhǎng)期來(lái)看只要企業(yè)對(duì)某一地區(qū)的出口能得以保持，提高和穩(wěn)定市場(chǎng)份額的偏好就會(huì)加強(qiáng)。尤其是私營(yíng)企業(yè)有較靈活的定價(jià)決策，它們?yōu)榱吮３只驍U(kuò)大市場(chǎng)份額，在面臨匯率變動(dòng)時(shí)將調(diào)整價(jià)格，使得出口到目的地的產(chǎn)品價(jià)格以目的地的貨幣表示能維持不變，以換取市場(chǎng)份額上的好處。而我市的私營(yíng)企業(yè)在2004年國(guó)家取消外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)入門(mén)檻后，紛紛加入到國(guó)際貿(mào)易的隊(duì)伍中來(lái)。2007年,全市私營(yíng)企業(yè)共完成出口2.2以美元,比上年增長(zhǎng)近一倍。因此,在人民幣升值的情況下,我市的企業(yè)尤其是私營(yíng)企業(yè)出口到外國(guó)商品的加價(jià)幅度被有效降低，出口廠商并沒(méi)有同幅度提高出口價(jià)格，這樣出口水平將不會(huì)受到匯率波動(dòng)的影響,繼續(xù)快速增長(zhǎng)。

3.不斷開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)

據(jù)我市商務(wù)局統(tǒng)計(jì)，亞洲、北美和歐洲仍然是我市主要出口市場(chǎng)，日本和韓國(guó)是我市最大的貿(mào)易伙伴。但通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，我市出口市場(chǎng)正在逐步向多元化的方向發(fā)展。例如，對(duì)亞洲、北美洲等傳統(tǒng)市場(chǎng)的出口增幅已低于全市的平均水平，對(duì)拉美、非洲、大洋洲等新興市場(chǎng)出口增幅遠(yuǎn)高于全市的平均增幅。又如，亞洲雖然是我市第一大出口市場(chǎng)，占全市的出口比重的近七成，但市場(chǎng)內(nèi)部卻出現(xiàn)顯著變化;去年我市對(duì)亞洲主要市場(chǎng)――日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的出口均出現(xiàn)小幅下降，而對(duì)東盟國(guó)家的出口首次突破1億美元，增幅高達(dá)45％，對(duì)中東地區(qū)的出口增長(zhǎng)同樣引人注目,阿聯(lián)酋和沙特已成為我市2007年十大出口國(guó)家和地區(qū)之一。原有市場(chǎng)繼續(xù)鞏固加強(qiáng)的同時(shí),不斷開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng),是我市出口在人民幣升值的壓力下,繼續(xù)快速增長(zhǎng)的另一個(gè)主要原因。

三、結(jié)論及建議

進(jìn)出口貿(mào)易的好處范文第5篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；匯率風(fēng)險(xiǎn)；防范

進(jìn)出口貿(mào)易是典型的涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，企業(yè)在外貿(mào)業(yè)務(wù)中要收付大量的外匯或擁有以外幣表示的債權(quán)和債務(wù)，故涉及外貿(mào)活動(dòng)的企業(yè)受匯率變動(dòng)的沖擊更為顯著和直接，面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)也更大。

一、匯率風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理

（一）匯率波動(dòng)引發(fā)匯兌風(fēng)險(xiǎn)

在外貿(mào)業(yè)務(wù)中，從最初的合同訂立到最終的貨款交付，一般都有一段較長(zhǎng)的時(shí)間間隔，在此期間若外幣升值，進(jìn)口企業(yè)支付既定的外幣數(shù)額要付出更多的本國(guó)貨幣；而若外幣貶值，則出口企業(yè)收進(jìn)既定數(shù)額外幣結(jié)匯時(shí)可得的本國(guó)貨幣更少了。雖然以外幣表示的款項(xiàng)數(shù)目沒(méi)有變化，但反映到企業(yè)的收益水平上，匯率波動(dòng)帶來(lái)的損失可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)所獲得的利潤(rùn)。

（二）匯率波動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)占有率下降風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)人民幣升值時(shí)，在匯率完全傳遞的情況下，我國(guó)出口商的外銷價(jià)格如果與貨幣升值上升同等幅度，在國(guó)際市場(chǎng)上此商品價(jià)格需求彈性較大的情況下，那么出口的數(shù)量就會(huì)銳減，進(jìn)而導(dǎo)致出口企業(yè)喪失市場(chǎng)份額，收益下降；如果出口商自己承擔(dān)一部分本幣升值帶來(lái)的利潤(rùn)成本，只部分地提高出口品價(jià)格，則會(huì)直接導(dǎo)致其出口利潤(rùn)下降。他們只有自己承擔(dān)大部分本幣升值帶來(lái)的成本，而無(wú)法向外國(guó)進(jìn)口商轉(zhuǎn)嫁，因此，當(dāng)前人民幣不斷升值的現(xiàn)實(shí)背景加劇了出口廠商的利潤(rùn)風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)際市場(chǎng)占有率下降的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）匯率波動(dòng)導(dǎo)致折算風(fēng)險(xiǎn)

在我國(guó)，符合條件的企業(yè)在賬面資產(chǎn)上不僅有人民幣資產(chǎn)而且有外幣資產(chǎn)，但其綜合財(cái)務(wù)報(bào)表上的資產(chǎn)和負(fù)債都要統(tǒng)一折算為人民幣來(lái)表示。由于人民幣匯率的變動(dòng)，資產(chǎn)負(fù)債表中某些項(xiàng)目的價(jià)值也會(huì)相應(yīng)改變。目前我國(guó)規(guī)定的人民幣兌美元匯率日波幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于兌非美元貨幣匯率的日波幅，對(duì)于最終財(cái)務(wù)成果以人民幣結(jié)算的我國(guó)企業(yè)而言，如果他們使用非美元貨幣計(jì)價(jià)結(jié)算，則其面對(duì)的匯率風(fēng)險(xiǎn)要高于用美元計(jì)價(jià)結(jié)算。

（四）匯率變動(dòng)將強(qiáng)化企業(yè)預(yù)期并影響其業(yè)務(wù)拓展

現(xiàn)實(shí)的人民幣升值壓力將對(duì)出口企業(yè)的預(yù)期產(chǎn)生很大影響，并進(jìn)而影響其業(yè)務(wù)拓展。在企業(yè)預(yù)期人民幣匯率持續(xù)走高的情況下，其可能會(huì)通過(guò)提價(jià)來(lái)確保正常收益，但當(dāng)進(jìn)口國(guó)的貨幣購(gòu)買(mǎi)力保持穩(wěn)定或出現(xiàn)對(duì)內(nèi)貶值時(shí)，提價(jià)的結(jié)果將使得企業(yè)損失大部分客戶，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難。

（五）匯率變動(dòng)可能導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值變動(dòng)

人民幣匯率改變有可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)。比如，對(duì)于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)而言，如果基于公司價(jià)值的層面，在人民幣匯率的單邊升值走勢(shì)下，以未來(lái)美元現(xiàn)金流的現(xiàn)值衡量的企業(yè)價(jià)值，將出現(xiàn)較大幅度的縮水，從而

可能影響到企業(yè)的融資能力及投資價(jià)值。

二、人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的衡量

在2005年7月21日的人民幣匯率形成機(jī)制改革之后，人民幣就走上了逐步升值的道路，且升值幅度呈遞增態(tài)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的匯率風(fēng)險(xiǎn)因此逐漸積累和放大。

人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)的程度可由方差計(jì)算的波動(dòng)率和幣值變動(dòng)幅度來(lái)綜合反映。從圖1可以看出，經(jīng)過(guò)匯改初期的微幅波動(dòng)之后，人民幣匯率的波動(dòng)程度逐漸上升趨勢(shì)。2005年匯改至年底時(shí)人民幣對(duì)美元匯率的日間波動(dòng)率僅為0.0001，人民幣匯率僅升值0.5%；2006年的波動(dòng)率迅速上升至0.005，人民幣匯率也升值了3.4%；而2007年的波動(dòng)率進(jìn)一步擴(kuò)大至0.017，人民幣匯率也升值了6.9%。這就意味著，在2007年，如果企業(yè)沒(méi)有做任何匯率風(fēng)險(xiǎn)的防范措施，僅人民幣升值一項(xiàng)就使其利潤(rùn)率減少6.9%以上。而從2007年末到2008年2月底，人民幣兩個(gè)月升值幅度就達(dá)到2.1%。對(duì)于那些習(xí)慣了在國(guó)際市場(chǎng)上靠薄利多銷維持生存的國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，這種匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)對(duì)其敲響了警鐘。

與人民幣對(duì)美元匯率的單邊升值相比，人民幣對(duì)歐元匯率呈現(xiàn)出雙向波動(dòng)的走勢(shì)。在2005年初至2007年末這段期間，人民幣對(duì)美元匯率的波動(dòng)率為0.07，而對(duì)歐元匯率的波動(dòng)率為0.15，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)歐洲貿(mào)易的匯率風(fēng)險(xiǎn)程度更高。另外，人民幣對(duì)歐元匯率的方向并不固定，匯率風(fēng)險(xiǎn)更難確認(rèn)。在2005年11月16日之前，人民幣對(duì)歐元匯率由10.98升值到9.43，但此后人民幣對(duì)歐元朝著貶值方向演變，至2007年末，已貶值到1歐元兌換10.65元人民幣，貶值幅度高達(dá)13%。這就意味著，那些以歐元作為結(jié)算貨幣的國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)，匯率變動(dòng)已經(jīng)使進(jìn)口成本上升了13%。表1反映了這幾種匯率的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)。表1數(shù)據(jù)表明，人民幣與我國(guó)主要貿(mào)易伙伴的貨幣匯率波動(dòng)差距還是比較大的。基于標(biāo)準(zhǔn)差和方差的分析都表明人民幣與港幣匯率波動(dòng)幅度最小，與英鎊匯率波動(dòng)幅度最大，與歐元匯率波動(dòng)幅度也比較大，與美元和日元匯率波動(dòng)幅度基本相當(dāng)。由于這幾種貨幣都是我國(guó)主要貿(mào)易伙伴使用的幣種，波動(dòng)幅度的增加顯然是我國(guó)貿(mào)易商必須面對(duì)的交易風(fēng)險(xiǎn)。

上面的計(jì)算僅僅揭示了已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度，而將來(lái)要面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)還有進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。從國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，人民幣匯率的波動(dòng)幅度將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，升值速度也將繼續(xù)加快。一方面，在各種因素的共同作用下，我國(guó)的國(guó)際收支順差將繼續(xù)增加。盡管國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但受到社會(huì)保障、教育以及體制方面的約束，國(guó)內(nèi)需求提升乏力，加大出口是消化國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的主要方式，貿(mào)易順差的擴(kuò)大必然增加人民幣升值的壓力；另一方面，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)持續(xù)施加升值壓力。歐美等國(guó)為保護(hù)本國(guó)利益或轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)，通過(guò)各種途徑要求我國(guó)放寬匯率波幅，加快人民幣升值步伐，在強(qiáng)大的國(guó)際壓力下，人民幣匯率很難維持小幅微升的走勢(shì)。此外，國(guó)內(nèi)的緊縮貨幣調(diào)控以及由此引發(fā)的升值預(yù)期，也會(huì)促使人民幣匯率繼續(xù)走高。因此，未來(lái)的匯率風(fēng)險(xiǎn)程度還將有所上升，成為企業(yè)外貿(mào)活動(dòng)中面臨的首要風(fēng)險(xiǎn)。

三、匯率風(fēng)險(xiǎn)的后果評(píng)估

從目前情況來(lái)看，人民幣匯率的波動(dòng)并未對(duì)我國(guó)外貿(mào)總體格局產(chǎn)生根本性的影響。2005年至2007年，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)了52.9%，進(jìn)出口貿(mào)易盈余更是增長(zhǎng)了157.4%，這說(shuō)明我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上還具有相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，勞動(dòng)力、自然資源等要素稟賦的優(yōu)勢(shì)在一定程度上抵消了匯率波動(dòng)的影響。盡管人民幣相對(duì)美元持續(xù)升值，但我國(guó)企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)仍然較為明顯。而且很多企業(yè)以加工貿(mào)易為主，人民幣升值在增加出口成本的同時(shí)也降低了原料進(jìn)口成本，兩相折中后并未受到多大影響；另一方面說(shuō)明我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力有所增強(qiáng)，可以積極采取合理措施規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。

但是總體的波瀾不驚并不能掩蓋局部的負(fù)面沖擊。由于特定行業(yè)的貿(mào)易模式區(qū)別較大，匯率波動(dòng)的影響存在明顯的行業(yè)差異。人民幣升值對(duì)進(jìn)口比重高、外債規(guī)模大的行業(yè)而言是長(zhǎng)期利好，但對(duì)出口為主、外幣資產(chǎn)高的行業(yè)沖擊較大。其中，紡織服裝、農(nóng)產(chǎn)品加工等低附加值、低利潤(rùn)出口行業(yè)將受到影響。紡織企業(yè)對(duì)于人民幣升值的承受能力也在不斷減弱。然而，對(duì)于那些技術(shù)和資本門(mén)檻較高的行業(yè)而言，如電子、機(jī)械、冶金等資本技術(shù)密集型行業(yè)，這些行業(yè)中的企業(yè)利潤(rùn)率相對(duì)較高，且議價(jià)能力較強(qiáng)，能夠在合同中增加合適的價(jià)格條款規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，人民幣升值對(duì)其的沖擊相對(duì)緩和。

此外，近年來(lái)我國(guó)外商直接投資增長(zhǎng)也比較快，在我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系中的地位日益提高。我國(guó)引進(jìn)外商直接投資已有相當(dāng)大規(guī)模，2007年末累計(jì)使用外商直接投資達(dá)6189多億美元。表面上看，進(jìn)入我國(guó)的外資既能獲得投資收益，又能獲得人民幣升值的收益，真可謂一舉兩得。但是，人民幣升值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)從我國(guó)近兩年來(lái)外商直接投資的增長(zhǎng)速度上早已體現(xiàn)出來(lái)，從2004年到2005年，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資增幅為28%，而從2005年到2006年，這數(shù)值已經(jīng)下降到15%，從2006年到2007年進(jìn)一步下降到14%。這說(shuō)明，人民幣不斷升值并沒(méi)有對(duì)外商直接投資產(chǎn)生更大的吸引力。因?yàn)橐坏┩顿Y者將其外幣資產(chǎn)換成人民幣資產(chǎn)，等若干年后再兌換回去時(shí)，可能面臨人民幣更大幅度的升值所帶來(lái)的損失。因此，人民幣不斷加速升值以及仍然存在的升值預(yù)期顯然會(huì)影響我國(guó)外商直接投資的流入。另外，已經(jīng)獲取相當(dāng)投資收益的外資也會(huì)在各種借口和渠道下流出我國(guó)。它們一方面已經(jīng)取得了投資收益，分享了我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整增長(zhǎng)帶來(lái)的收益；另一方面經(jīng)過(guò)這兩年的人民幣升值，它們也獲得了升值帶來(lái)的好處，正所謂一舉兩得。因此，不斷加速升值的人民幣很可能促使它們盡快匯出以實(shí)現(xiàn)收益。

四、匯率風(fēng)險(xiǎn)的控制措施與建議

針對(duì)上述幾種主要的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，本文提出以下幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制的措施與建議。

（一）合理選擇結(jié)算貨幣

在對(duì)外支付中，應(yīng)多使用軟貨幣，而在收匯時(shí)則應(yīng)多使用硬貨幣；在對(duì)外融資中，應(yīng)爭(zhēng)取使用軟貨幣以便減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)。從目前的國(guó)際貨幣走勢(shì)來(lái)看，美元將會(huì)延續(xù)弱勢(shì)，而歐元的強(qiáng)勢(shì)地位短期內(nèi)難以改變，人民幣也將持續(xù)升值趨勢(shì)。因此，要力爭(zhēng)在對(duì)外貿(mào)易中以美元作為支付和融資的貨幣，而用歐元作為收入結(jié)算的貨幣，尤其是用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算。另外，還要注意保持外幣資產(chǎn)與負(fù)債的幣種匹配。

（二）積極利用衍生金融工具

在發(fā)達(dá)國(guó)家，外貿(mào)企業(yè)利用衍生金融市場(chǎng)的金融工具進(jìn)行保值操作是規(guī)避國(guó)際貿(mào)易中匯率風(fēng)險(xiǎn)最常用的方法。匯率保值操作主要有外匯遠(yuǎn)期、外匯期貨以及外匯期權(quán)。這些現(xiàn)代衍生金融工具在西方企業(yè)的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)控制中得到廣泛應(yīng)用，而我國(guó)企業(yè)對(duì)此還相當(dāng)陌生。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握外匯避險(xiǎn)工具。在匯率波動(dòng)幅度逐漸擴(kuò)大的情況下，培養(yǎng)外匯專業(yè)人才，不斷積累自己的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理能力，以便在匯率發(fā)生波動(dòng)時(shí)采取適當(dāng)措施保全自己的利潤(rùn)。

（三）擇機(jī)確定合同價(jià)格和結(jié)算方式，適當(dāng)分散交易風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)出口企業(yè)在結(jié)算貨幣呈現(xiàn)貶值趨勢(shì)時(shí)，可適當(dāng)提高出口價(jià)格，或與進(jìn)口商約定按一定比例分擔(dān)匯率損失；當(dāng)結(jié)算貨幣可能升值時(shí)，我國(guó)進(jìn)口企業(yè)可要求境外出口商降低進(jìn)口商品價(jià)格。外貿(mào)企業(yè)還可通過(guò)提前或推遲結(jié)算時(shí)間來(lái)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以根據(jù)結(jié)算貨幣的匯率走向選擇提前或推遲結(jié)算，如果預(yù)測(cè)結(jié)算貨幣相對(duì)于本幣貶值，我國(guó)進(jìn)口企業(yè)可推遲進(jìn)口或要求延期付款，而出口企業(yè)可及早簽訂出口合同收取貨款，反之，進(jìn)口企業(yè)可提前進(jìn)口或支付貨款，出口企業(yè)可推遲交貨或允許進(jìn)口商延期付款。

參考文獻(xiàn)：

1、趙明昕.出口貿(mào)易中的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理[J].保險(xiǎn)研究,2006(6).

2、侍偉.出口企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理組合型方案[J].中國(guó)外匯,2006(5).

3、牛晉玲.進(jìn)出口貿(mào)易中外匯風(fēng)險(xiǎn)的防范[J].世界經(jīng)濟(jì)情況,2005(9).