前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇計量經濟學的作用范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:計量經濟學;定義;科學性;不精確性;局限性
一、計量經濟學的含義
1.計量經濟學的早期含義
在17世紀時期,計量經濟學第一次在戴夫南特和金的研究中出現,但當時,計量經濟學這個專業術語并未出現,直到挪威的一位名叫弗里希的經濟學家在其發表的論文中提出了計量經濟學的概念。計量經濟學表示經濟學和數學以及統計學的有機統一。在研究中發現在統計學和數學以及經濟學的相互關系中存在著一種規律,發現這個發現的發現者將其命名為計量經濟學。計量經濟學是對理論政治以及純經濟學的主觀抽象法則進行試驗和數據檢驗并由此來將純經濟學最大化的成為嚴格意義上的科學。1933年,計量經濟學會將計量經濟學定義為:通過經濟學與數學以及統計學的有機統一,以實現經濟問題理論定量與經驗定量相統一的目標。這個定義表現了計量經濟學是由統計學數學以及經濟學共同組成的,缺一不可。我們不能簡單地理解為是數學在經濟理論領域的應用,也不能籠統得以為是經濟理論問題的簡單統計,只有將三者構建在一起才能發揮出特定的效力。
2.計量經濟學的現代含義
由于計量經濟學的早期目的在于科學化經濟理論研究,因此在隨后的經濟理論研究方法的不斷拓展完善中,計量經濟學的含義也隨之發生了改變。其定義變的更加具體也更加具有內涵。第一種定義認為:“計量經濟學是利用統計學和數學的方法來分析經濟學理論數據,將經濟學的經驗理論包含在內一起分析,通過分析來證明經濟理論的正確與否。”第二種定義認為:“計量經濟學的目標是建立經濟模型來分析經濟學中的變量之間的相互關系。通過模型來確定當一個變量發生變化時對其他變量會造成多大影響。使用數學和統計學的方法工具來解決發生在經濟和社會中的變量變化問題,并引導人們對此類問題分析和了解并解決。小結:發展至今,計量經濟學已經成為經濟學的重要分支學科,但其基礎和目標并未有多大改變。還是將經濟學和數學以及統計學三者合一共同解決和推斷經濟理論假設的實證研究。不管是哪一門學科都可分為理論和應用兩個方面。因此,計量經濟學也可分為理論計量經濟學和應用計量經濟學。自2008年爆發的經濟危機,其后果影響至今。作者認為這不一定是計量經濟學的理論研究問題,其可歸結于應用計量經濟學的問題。由于人們對計量經濟學的濫用和理解的不透徹所以才無法從理論計量經濟學中找到問題的解決辦法。
二、計量經濟學的特性
計量經濟學是經濟學的重要分支學科。可以說計量經濟學是經濟學的獨特一面。計量經濟學科學性的標志在于其嚴謹的數學方法邏輯性和正確指向性的統計推斷。當然,對于計量經濟學科學性的質疑也從未間斷過。凱恩斯認為計量經濟學是“統計的煉金術”,“蹩腳的魔術”。他認為計量經濟學到目前為止還算不上科學的研究方法。為此作者統計出了科學標準并表現了計量經濟學的科學性。
1.計量經濟學的科學性
首先,科學哲學標準為:邏輯實證主義科學標準:其核心是事物的可證實性。包括維也納學派的邏輯實證主義和柏林學派的邏輯實證主義以及“亨善爾”邏輯主義。證偽主義科學標準。這種證偽主義的基本出發點是證實和證偽之間的邏輯不對稱。凡是可以被證偽的那就不是科學的。其次,我們可以在計量經濟學中發現邏輯實證主義的特性:重視證實,觀測,反對因果關系的存在,反對理論實體。從計量經濟學中我們更能找到證偽主義科學標準的影子,計量經濟學的作用就在于對原有的經濟理論或問題進行模式分析,不斷假設推斷,通過證實和證偽發掘出解決實際問題的方法。在這一方面充分體現了在計量經濟學中證偽主義科學標準的存在。
2.計量經濟學的不確定性和局限性
首先,計量經濟學具有不精確性。其實這是一件無可厚非的事。從基礎來源上來看,龐大的經濟數據本身就具有不精確性,通過計量經濟學的研究也只能得到一個近似的結果。通過計量經濟學的方法研究,我們能得到一個理想的世界,但未來是否真是如此還有待商榷。統計學也是計量經濟學的構建者之一,這決定了計量經濟學的研究結果是一個隨機事件,是否得到想要的結果還需要共同的努力,這與計量經濟學的科學性并未沖突。其次,與其它學科一樣,在計量經濟學的科學性和不精確性之外還有其局限性。從研究方法上而言,計量經濟學的研究方法是經驗實證的模型方法。這既是計量經濟學的科學性和不精確性所在也是其局限性所在。從經濟學的語言層面而言,以統計學和數學為基礎的計量經濟學的經驗實證的模型語言有著其自帶的局限性。計量經濟學中證偽主義科學標準的存在的氣息太重,這種以不平衡的邏輯為出發點的方法論決定了計量經濟學的局限性。
三、結論與展望
時代在進步,人民富有了,消費提高了,伴隨的經濟危機也爆發了。經濟危機的爆發更加重對計量經濟學的質疑。無法準確預測經濟危機的到來,在解決經濟危機上的能力不足都存在于人們疑惑中。從上文的分析中我們可以得到這樣的結論:“計量經濟學的研究方法為解決經濟問題提供了模型,在此模型中我么能夠看到理想的世界,能夠正確預測經濟的走向,但是計量經濟學中的統計學成分決定了其理想結果之外還存在其他結果。我們應當做的事理解透徹計量經濟學并不濫用。計量經濟學的科學性證明其是科學的方法。如果我們能夠理解經濟領域中變量的變化以及影響的大小并知道如何避免這種情況的發生或有制定對策,那么應該會有效的應用計量經濟學。
參考文獻:
[1]洪永激.計量經濟學的地位、作用和局限.經濟研究,2007(5):139-156.
[2]Frisch,1993,editorialEconometrica,pl.
【關鍵詞】計量經濟學;應用
一、引言
隨著我國經濟的發展,在計量經濟學上的研究越來越深入,開始應用于管理、會計、教育等研究領域,為我國現代社會經濟的發展提供了巨大的動力。就我國計量經濟學研究工作來看,經過30多年的研究,雖然取得了矚目成果,但是與國外研究成果相比,還存在一定的差距,這種差距主要表現在研究方法和水平上,嚴重影響到計量經濟應用研究的科學性、可靠性。因此,相關部門必須深入研究,不斷提高計量經濟學應用研究水平,從而更好地服務社會經濟發展。
二、我國計量經濟學應用研究主要問題
1.計量經濟學應用研究的理性認知問題
雖然我國計量經濟學應用研究取得了矚目成果,但是,對計量經濟學應用研究缺乏理性認知,在應用研究中還是停留在表面。一方面,對計量經濟學在經濟分析中扮演的角色的認知不到位,認為計量經濟學就是一種數據分析方法,主要是圍繞經濟學理論來分析,對經驗數據的深入分析不足,這種錯誤的認知直接制約了計量經濟學的發展;另一方面,計量經濟學應用研究“量化”發展,認為計量回歸的技術先進程度是衡量文章學術層次的重要表征,在這種人之下,研究學者的研究傾向、方法選擇上很容易進入“量化”誤區,造成計量經濟學應用研究的發展可能產生“非理性”導向。
2.計量經濟學研究模型的不合理
在計量經濟學應用研究中,模型設定是該學科的核心內容,合理、正確的模型設定是其應用研究科學性的保證。但是,就目前來看,我國許多計量經濟學應用研究中存在模型設定不合理的問題。在模型設計中,不能有效地結合理論與數據,有的建模理念脫離了實踐,有的建模理念單純的以經驗數據為主,這種片面性的建模,很難發揮出計量經濟學應用研究模型的真正作用。以經濟理論為導向的建模范式為例,這種模型主要根據幾個變量之間的關系來建模,然后進行回歸分析,這種以單純的經濟理論為導向的模型應用性效果比較差,難以滿足實際應用的需求。
3.模型應用研究的技術問題
我國計量經濟學應用研究技術水平還比較低,受技術因素的制約,計量經濟應用研究發展比較緩慢。以時間序列為例,就目前來看,時間序列模型設定時,為了獲得更好的統計效果,會在模型中添加滯后項或移動平均項目,然而這種行為是沒有經濟學理論依據的,當時間序列模型中添加這些項后,回歸模型的殘差就可能存在時間序列相關,進而使得模型難以準確的反應時間序列動態變化,難以對變量作出準確的評估。另外,在時間序列模型中,誤差的計量方法比較落后,在模型計量誤差的時候是直接應用DF或ADF一般單位根檢驗臨界值作為殘差檢驗臨界值,這種方法可能導致本來不具備協整關系的方程殘差通過檢驗,進而影響到應用研究的科學性、可靠性。
三、計量經濟學應用研究科學性的建議
1.正確看待計量經濟學應用研究方法的科學性與局限性
計量經濟學作為一門交叉型學科,在現代社會經濟中有著重要的作用,而要想發揮其作用,就必須正確看待計量經濟學。首先,要認識到計量經濟學的科學性,理性看待計量經濟學的地位、作用,只有正確認知計量經濟學,才能更好地服務經濟發展;其次,要認識到計量經濟學的局限性,深入研究計量經濟學理論,全面了解計量經濟學應用研究領域,從而更好地發展計量經濟學,推動社會經濟的更好發展。
2.提高計量經濟學研究模型的科學性、合理性、可靠性
經濟社會里,計量經濟學已成為一種重要的工具,而要想推動計量經濟學的發展,就必須合理、科學設定計量經濟學應用模型。首先,在計量經濟學應用模型設定中,要有效結合理論、數據,遵循理論和數據相結合的“關系導向”范式,設定合理的模型,保證模型、理論、數據三位一體,確保模型能夠全面地反映經濟規律;其次,要確保計量模型與經驗顯示相符,在模型設定的時候,要根據數據生成過程來建模,從而保證模型設定經濟意義上的有效性,確保模型本身與理論、數據相一致。
3.提高計量經濟學的技術性
提高計量經濟學應用研究的技術性是推動計量經濟學應用研究發展的關鍵,以先進的技術為載體,可以提高計量經濟學模式的應用效果,從而更好地服務經濟發展。首先,要正確設定計量經濟學應用模型,進而最大限度地保證誤差項的源生性,模型設定過程中,要綜合各方面的因素,以相關數據為依據,以理論為指導,從而保證應用模型的科學性;其次,要加強模型協整關系的檢驗,明確數據生產過程,采用科學、先進的計量軟件來完成計算過程,保證計算結果的科學性,進而推動計量經濟學研究的科學發展。
四、結語
綜上,計量經濟學應用研究是社會發展的必然,加大計量經濟學應用研究可以更好地滿足社會經濟發展的需要,然而現階段,我國計量經濟學應用研究水平還比較低,計量經濟學應用研究方法比較落后。因此,必須深入研究計量經濟學,提高計量經濟學應用研究水平,從而為社會經濟發展提供保障。
參考文獻:
[1]劉艷. 一部深度反思計量經濟學科之作——《計量經濟學方法論研究》評介[J]. 財經問題研究,2016,(10):129.
[2]劉麗艷,朱成全. 我國計量經濟學應用研究問題探討[J]. 天津師范大學學報(社會科學版),2014,(02):46-52.
1.1教師存在對計量經濟學的不合理認識
在本科計量經濟學的教學過程中,由于部分經濟學教師不能熟練掌握計量經濟學這門課程的相關理論和方法,導致學生對這門課的理解產生偏差。很多高校本科生的計量經濟學課程,主要介紹理論方法,除了一些課后習題和文中例題外,幾乎沒有關于結合理論進行應用的專門章節,即使有也特別老舊。有很多經典著名的國外教材也是如此設計。然而國內的很多高校教師仍然是不加修改的照搬國外的經典教材。此外,這些教材中很多例子適用于歐美的經濟情況,很多教師上課的時候不能結合我國的實際情況加以修改和補充。而且計量經濟學作為一門孤立的課程,看不到它與經濟學其他課程之間的聯系,就更加難以理解它在整個經濟學課程體系中的地位,甚至會覺得它是一門應用數學類課程,這種想法無形中會影響到學生,致使部分學生反感這門課程。由于計量經濟學的學習需要數學、統計學、線性代數等數學基礎知識,很多教師在教學過程中過度強調數學推理,使得學生將計量經濟學當作一門數學課進行學習,因此達不到這門課程應有的效果和目的,無法使學生認識到計量經濟學在經濟學中的作用和地位。過多的強調理論公式的推導,使得計量經濟學很難被經濟學類的學生接受,陷入理論推導的怪圈,降低了經濟現象方面想象能力和求知欲望。另一方面,計量經濟學的理論部分的理解又需要較好的數學基礎。而目前我國大部分需要學習計量經濟學的學生屬于經濟學類專業,此專業中的絕大多數的學生是文科生。而對于文科生而言,數學基礎會稍微差一些,對數學敏感性較差,邏輯分析和定量分析的能力也較低。因此,當接觸到計量經濟學這門學科時,若得不到教師的正確引導,學生不難很難理解到理論計量的精髓而且也很難將計量經濟學理論應用于實證研究。大部分學生就會認為計量經濟學就是統計學或者數學,對其自身經濟學科而言是不需要的。這種負面思想也會影響到下屆學生。
1.2教學安排不合理
一般情況下,計量經濟學每學期54學時,因為課時有限,教師在教學過程中只能著重理論課程方法的介紹,而并著重培養學生解決實際經濟問題的能力。當前,我校計量經濟學在授課過程中以基礎課程為主,而對于處理實際經濟問題涉及較少。原因總結為以下兩個方面:第一,在教學過程中使用的教材主要是介紹理論及其推導;第二,如果講授計量經濟學的應用,則需要如下過程:首先建立或選擇需要的模型;然后收集相應的數據;其次對模型進行檢驗并進行異方差、多重共線性和自相關等計量經濟學檢驗,然后使用學到的計量經濟學理論估計模型中的待估參數;估計參數后,利用模型的估計結果進行實際問題的分析,例如,經濟現象的分析,政策建議,經濟預測等。而計量經濟學設定的課程學時較少,課時有限,故不能完成此種程度的教學任務。Eviews等相關計量經濟學軟件是在實際應用分析常用的統計軟件,在計量經濟學教學過程中,由于課時有限,學生上機進行實際軟件操作的機會少,訓練不足,這使得學生在學習計量經濟學理論方法后出現不會應用的問題。實驗環節在高校培養學生實踐和創新能力最重要的部分,經濟管理類的實驗環節比理工類要薄弱很多。另外,為了滿足社會進步的需要,近年各高校經濟學的教學方法和手段上不斷地提高和改善。絕大多數高校已經實現了多媒體教學應用。由于多媒體的廣泛應用,計量經濟學教學過程中以多媒體為主,板書為副,這雖然加快了教學進度,但無形中加大了學生的思考負擔和思維強度,使得學生對必要的需要數理推導的理論部分無法理解深刻。
1.3教材內容分布不合理
現階段計量經濟學教材的內容主要側重于計量經濟學方法和理論知識的介紹,對實際問題的分析研究介紹的較少。學生在剛接觸計量經濟學時,就會看到大量的公式和數學符號,對學生的學習造成了較大的困難。在學完計量經濟學后,學生不知道如何運用計量經濟學方法去解決實際問題。另外,大量的計量經濟學教材的符號并沒有統一,同一術語不同的教材用不同的符號,使學生眼花繚亂,不知從何入手。
2計量經濟學教學中存在的問題
如何解決計量經濟學是一門方法論的學科,具有應用性較強的課程。計量經濟學強調理論、案例和實驗三者的有機結合。為了加強學生對計量經濟學的了解,知道計量經濟學在經濟學科中的地位和作用,使得該課程的教學達到預定的效果,能夠提高學生的創新能力、實踐能力,筆者根據自己數年的教學經驗,有下面幾點建議。
2.1教師應正確理解
計量經濟學在整個經濟學課程體系中的地位,并且在教學過程中注意理論與應用并重首先教師應該正確的認識計量經濟學這門課程的位置及重要性。挪威的經濟學家RagnarFrisch作為首屆諾貝爾經濟學獎獲得者,1933年曾經在計量經濟學雜志中對于經濟學數量方面的研究進行了評述:即使部分經濟理論有數量特征的,但經濟統計學、一般的經濟理論和計量經濟學是不可以混為一談的。也不能將計量經濟學簡單地看作是數學在經濟學上的應用。只有真正的清楚經濟問題的數量關系并將其結合著理解,我們才能理解計量經濟學的內涵及本質。計量經濟學是一門由統計學、經濟學和數學相互結合的交叉學科,但是我們不能簡單的將計量經濟學看作是經濟學、統計學、或者應用數學在經濟學上的一種應用,而應將其看作一門在經濟學科中占舉足輕重地位的綜合性邊緣學科。其次,計量經濟學教學應當理論與應用并重。計量經濟學籠統的可以分為理論和應用計量經濟學兩部分。理論計量是以計量經濟學的方法為主,以數學推理為基礎,強調理論的數學證明與推導;應用計量側重理論的應用,以經濟學為基礎而對實際問題進行處理。在這方面的教學中,尤其應側重結合我國國情,設計相關的實例分析教學,使得學生能夠結合應用模型,加深對計量經濟學理論的應用理解和訓練。教師應當將計量經濟學這門課程作為經濟學人才所需掌握的基本方法論來設計。如果學生能夠掌握這些基本的方法論原理,就具備了解決經濟學中的相關問題的能力。因此,在本科計量經濟學的課程內容的設計中,應當堅持應用和理論并重,著重讓學生通過解決實際案例,加深對計量理論的理解程度。再次,對于計量經濟學的理論方法,思路是優于數學過程而更加需要重視的部分。描述計量經濟學理論方法離不開抽象的數學語言敘述過程,但讓本科生在有限的時間內掌握這些數學過程,一方面是具有難度的,另一方面,也是不必要的。學生可以通過自學從而掌握詳盡的數學推導過程。而有限的時間內,更為重要的是讓學生能夠理解整個學科的發展脈絡,也就是我們通常所說的需要學生建立計量經濟學的理論框架和思路。教師需要引導學生掌握這種思路。例如,某一種計量經濟學理論方法,其思路的關鍵是什么?計量經濟學是一門不斷發展壯大的學科。在冗繁的模型和方法中,能夠建立整體的框架和思路尤為重要。是學生能夠提綱挈領的感受到淘汰舊的理論方法的原因以及發展新的理論方法的驅動力,這需要教師的引導和灌輸。比如新產生的方法怎樣突破舊的理論框架,解決了原來沒有考慮或者無法解決的問題?我們的教學目的也是為了讓學生能夠掌握這些框架和思路,因為思路不僅反映了方法論產生的原因和發展的動力更主要的是學生如果能夠深刻理解這些,才可能在原有理論基礎上加以發展和創新。所以,在整個的計量經濟學教學過程中,教師始終應該秉承這一思想,給學生介紹整個計量經濟學體系的脈絡。掌握好這個總的脈絡,就能夠提綱挈領,提高對計量經濟學的整體認識。
2.2教學方法和教學手段的合理改革
教師應在教學過程中結合實驗軟件,積極挖掘學創造力和主觀能動性。教師應當因材施教,根據學生的不同專業從而安排相應的結合其專業的案例和實驗教學內容,使學生能夠在掌握計量經濟學原理的同時,能夠很好的將計量理論應用于解決本專業的實際問題中去,同時在解決實際問題的過程中,加深對理論計量的理解和認識。為了使學生能夠有時間在課堂上建立計量經濟模型,并且切身體會到計量經濟學在其相應專業的應用價值和意義,學校應該在原54課時的基礎上增加課時,增加的課時用于是學生掌握必要的經濟和統計學軟件的使用。使得同學不僅學完統計檢驗、參數估計等理論基礎知識,而且能夠在掌握這些理論知識的同時,可以應用這些基礎知識解決與自身專業相關的實際應用問題。由于當前的計量經濟學教學是計量經濟學理論方法與實際的經濟例子、軟件操作,經濟理論分離,因此,筆者認為,教師在授課時應選用一種軟件,比如Eviews,在講授完基本的計量經濟學理論后,結合具體的經濟實例,首先教學生如何使用軟件來實現相應的理論結果,不需要解釋為什么使用軟件,只是讓同學知道軟件是解決問題的一種簡單的工具。比如,在學完前幾章的參數估計和檢驗后,教師應該引導學生找到自己感興趣的實際問題,然后使用Eviews軟件完成參數的估計和檢驗,最后讓學生對所得到的估計和檢驗結果做合理的解釋,這樣不僅使學生深刻掌握了所學習的計量經濟學理論和方法,而且也提高了對實際問題的解決和分析能力。
2.3教材內容存在問題的合理改善
首先市面上不同的教材應該進行符號和內容統一,對于一些內容不同的理解應該給于詳盡的解釋。;其次,教材的編寫應該按照不同的層次進行區分,對于本科生使用的教材,建議刪除計量經濟學理論方法結論所需要的數學推導過程,主要側重于學生對計量經濟學方法的應用;而對于研究生教材,不僅要著重詳盡數學推導過程,也要注重對計量經濟學理論方法和內涵的理解,同時也不能放棄理論方法與實際相結合。最后,無論本科生教材,還是研究生教材都要引進最前沿的研究問題、研究方法和研究思路,這樣,可以激發學生的學習興趣和創造力。
3結語
關鍵詞:計量經濟學;理論教學;實踐教學;教學模式
1引言
計量經濟學與宏觀、微觀經濟學共同構成經濟類專業三門核心的必修課程,是現代經濟學教育中不可或缺的組成部分,因而計量經濟學的教學引起越來越廣泛的關注,但計量經濟學的教學仍明顯落后于宏、微觀經濟學的教學。計量經濟學的教學目標是讓學生能理解與掌握計量經濟學的基本原理和方法,并能熟練運用,以解決實際中的經濟問題。因此,計量經濟學的理論與實踐教學相融合教學模式,有利于促進理論教學與實踐教學的協調發展,是實現計量經濟學教學目標的有效途徑。目前,在計量經濟學的教學實踐中,普遍存在“教師難教”與“學生難學”的雙重困境,對于這樣一門教和學難度都很大的課程,如何調動學生學習的積極性和主動性是提高教學效果的關鍵,而計量經濟學的理論教學與實踐教學相融合發展是提高教學效果的必要手段。
2計量經濟學理論教學
理論教學是計量經濟學教學的基礎,國內高校計量經濟學的教學方式主要是教師課堂講授書本知識,由于理論本身的枯燥乏味,很容易使學生感到疲憊厭倦,很難形成感性認識,這種為應付考試而進行的學習,并不能給學生帶來更多的思考。這一教學模式在我國高校中普遍存在,雖然在人才的培養中起到了一定作用,但總體效果卻不甚理想,要提高理論教學效果,應從以下幾個方面入手改變當前教學模式。
2.1教學內容要與時俱進,推陳出新
人才培養要以社會需求為導向,要敢于打破落后的教學計劃,根據社會需求來制定教學內容,爭取在有限的時間傳授給學生有用的知識,激發學生內在的學習欲望,為實踐教學奠定基礎。經濟理論是經濟實踐發展到一定階段的必然產物,且隨著經濟實踐的發展而深化,因此,在教學內容安排和教材的選定上,要推陳出新,引進前沿的學術理論和最新的經濟范例。同時,鑒于教師在教學活動中具有主導作用,教師要對教學內容及時進行調整,以縮短理論和現實之間的距離,強化計量經濟學理論與實踐的結合。
2.2創新教學手段,提升教學質量
打破傳統的“填鴨式”教學方式,取而代之的是互動授課方式和反向教學模式。傳統的“填鴨式”教學方式,理論教學枯燥乏味,適當增加互動式授課,讓學生走上講臺講解自己的觀點,理論知識變得更生動、更形象,通過同學間的相互討論,互相補充和啟發,化被動為主動,學生學習的積極性得到顯著提高,學生積極參與到課堂教學過程中,既活躍了學習氛圍,提高了學習效果,又鍛煉學生獨立思考和表達的能力。反向教學模式是滿足學生求知欲的一種有效方式,學生發現一些在實際生活中不能理解的經濟問題,帶到課堂向老師請教,在與老師探討的過程中,深化了對經濟問題的理解,完成理論與實踐的初次結合。教學手段的豐富不僅學生理論學習的興趣得到提升,而且鍛煉了學生語言表達和邏輯思維能力,思考問題的廣度和深度顯著提高,理論聯系實際的能力明顯增強,從而提升了理論教學的質量與效果。
2.3加強教師隊伍建設,提升教學水平
教師是創新理論教學的主體,是實現人才培養目標的主導因素,計量經濟學師資隊伍的建設是提升其教學水平的關鍵。計量經濟學是一門處于動態發展中的學科,新的知識和理論不斷涌現,因而要重視對青年骨干教師的培養,提升其理論水平和創新意識,引導其投身于教學和科研之中,從而提升教學水平。
3計量經濟學實踐教學
經濟學的宗旨就是要解釋和解決現實中的經濟問題。經濟學是一門致用之學,須對現實世界的經濟現象進行描述,對經濟規律做出解釋,能否準確地解釋經濟現象與規律,能否有效地指導社會經濟實踐,是評判經濟理論的一個重要標準。因此,實踐教學是高等教育的重要且必不可少的組成部分。實踐教學作為理論教學的有益補充,可使學生對理論知識產生全面而感性的認識。但目前許多高校對實踐教學不夠重視,只是做做形式,走走過場,導致理論教學與實踐教學不相匹配,直接影響到人才培養質量的提升。我們要想使實踐教學真正取得實效,應做好以下幾個方面工作。
3.1加強理論教學的過程化學習,為實踐教學夯實基礎
計量經濟學的理論教學活動中有實驗教學環節,安排在計算機房進行,在每一章都有一個綜合案例,既能誘發學生學習興趣,又能使學生熟悉計量軟件操作。將抽象的計量經濟建模方法貫穿于具體的經濟范例分析之中,將枯燥而乏味的理論分析變為生動而有趣的案例分析,從而使學生能夠主動接受相關的知識。這種從感性認識上升到理性認識的教學模式,契合大多數學生的認知習慣,能激發出學生的學習熱情,提高學生的學習效果,從而使學生能夠有扎實的專業基礎,并提升其分析解決實際問題的能力,從而為實踐教學夯實基礎。
3.2調動師生參與實踐教學的積極性
激發學生的主體意識是進行實踐教學的關鍵性因素,要適當地引導并激勵學生,發揮其在實踐教學中的主體作用,只有提升學生參與實踐教學的積極性,從根本上改變學生在實踐教學中的被動狀態,才能真正達到提升學生實踐能力的目的。老師既是理論教學的組織者,又是實踐教學的引導者,學校應鼓勵和支持老師進行更多的課程實踐教學,還應盡可能地創造條件讓老師多接觸社會,提升教師隊伍的實踐教育能力,同時邀請社會上一些有實戰經驗的專家來學校做專題講座,讓同學多了解社會,以彌補校內教師實踐經驗的不足。
3.3重視探索性實踐教學,強化理論與實踐教學的融合
計量經濟學教學要注重培養學生實際應用能力,切忌照本宣科,作是一門應用性與實踐性都很強的課程,其教學的目的就是要提升學生“學以致用”的能力。計量經濟學教學不僅要使學生具有扎實的理論基礎,更為重要的是培養學生分析解決現實經濟問題的能力。通過“探索性案例”使學生深刻體會發現、分析和解決問題的全過程,學會如何進行定量分析,并清晰地進行闡述。在這過程中,教師要加強對學生探索性學習過程的引導和考核,以提高教學的效果,真正使學生做到“學以致用”。
4計量經濟學理論與實踐教學相融合模式
理論與實踐教學相互依存,相得益彰。扎實的理論功底是理論與實踐教學相結合的基礎,實踐教學改革必須在理論指導下進行,沒有理論指導的實踐是盲目的,同時,失卻實踐的理論是空洞而乏味的,理論教學和實踐教學具有內在依存性和統一性。我們按照問題導向———研究探索———理論提升———指導實踐的教學思路,建議采用如下幾種有效的教學模式。
4.1案例教學與課堂討論
首先利用案例教學提出問題,讓學生查閱相關資料,然后進行課堂討論,讓他們提出對問題的理解和解決問題的方法,老師然后針對學生的分析進行指導,對問題進行理論上的分析與總結,讓學生較好的體驗與感受計量經濟學,而不只是空談理論。利用案例來提出計量經濟學所探討的問題,案例教學可讓學生更直觀地理解與掌握抽象的理論,提高其學習興趣,教師對關鍵知識點進行講解,鼓勵學生相互討論,發表自己的見解,讓學生在獨立探索和共同探討中,獲得一種自我價值實現的滿足感與成就感。
4.2學術論文探討模式
閱讀一些經典的學術論文有利于學生更好地理解相關的計量經濟理論,采用學術論文探討模式應注意論文的選擇,既要盡量貼近現實生活,又要難度適中,教師可選擇一些經典的學術論文讓學生先閱讀,然后進行討論,這可對有學術興趣的同學進行啟蒙,而且學術論文的精讀是把握計量經濟學前沿的有效方法,對那些希望進一步深入研究的學生來說,研讀學術論文更是一種將其引入計量經濟研究的有效方法。
4.3項目團隊學習模式
由教師設計教學項目,將學生分為幾個團隊,引導學生團隊協作完成教學項目,在此過程中培養學生的團隊合作精神,提升其理論和實踐能力。基于項目團隊的教學模式,既能夠提升學生的團隊合作精神,又能夠讓學生利用課余時間進行社會調研,將所學理論知識運用到實際問題的分析中去,加深對計量經濟學的理解和運用。
5結論
在計量經濟學的教學過程中,我們要充分認識到理論教學和實踐教學既相輔相成,又相對獨立的特性,理論教學和實踐教學相互融合應是一種互動的發展模式,符合理論教學與實踐教學未來的發展方向,只有將理論和實踐教學有機融合,才能達到提升人才培養質量的最終目標。
參考文獻
[1]李子奈.關于計量經濟學模型方法的哲學思考[J].中國社會科學,2010,(2):69-83.
[2]陽玉香,譚忠真,莫旋.應用型人才培養目標下的計量經濟學教學改革[J].經濟研究導刊,2010,(20):212-213.
[3]沈星元.基于SECI知識創造模型的會計電算化教學改革研究[J].現代商貿工業,2016,(15):165-166.
[4]莫旋,陳敏.計量經濟學開放性實踐教學模式探討[J].特區經濟,2016,(2).169-170.
1、課程教學定位不明,缺乏專業針對性。以我校為例,《計量經濟學》是工商管理、國際貿易、信息管理、會計、物流管理、市場營銷等專業的必修課程。然而不同專業對計量經濟學課程的要求不同,如信息管理、物流管理、國際貿易等專業要求定量分析較多,應以理論方法為主,而工商管理、會計、市場營銷等專業則應以實際應用為主。并且,每個專業都有其專業特點和要求,必然導致計量經濟學在各專業的應用和應用程度有較大的區別。然而,現有計量經濟學課程的設置、教材建設、教學大綱的規范都過于泛化,難以適應專業需求。特別是教學案例的分析,此專業學生聽彼專業的案例,往往會聽得云里霧里的,結果不能激發學習的興趣,所以學校在安排課程時應盡量一個專業一個班,而不是多個專業一起,應根據不同專業學生設置教學案例。
2、教學方法與教學手段單一化。目前,計量經濟學教學方法或教學手段大體經歷了由黑板教學到黑板與多媒體結合,再到多媒體教學的過程。黑板教學多側重于計量經濟學基礎方法的數學推導和邏輯推理,而多媒體教學則更多以PPT的板書方式、計量軟件輔助教學來展開計量經濟的學習。現在比較受推崇的教學方式是黑板與多媒體教學相結合的模式,只有在必要時才會用黑板表達相關方法的基本數學原理。一般院校要求計量經濟學課時至少要48課時,有的甚至要96課時。那么,對于如此復雜的課程來說,要想在短短的48課時內講完一元或多元線性回歸、非線性回歸、虛擬變量、異方差、自相關、多重共線性、聯立方程和時間序列等內容,來配合事先擬定好的教學進度計劃,就算是從事多年計量經濟教學的教師也要花費大量時間來掌握教學內容、各知識點之間的邏輯、重點和難點,何況那些專業基礎知識不是很扎實、剛剛接觸計量經濟學的學生,他們只能被動地去接收老師所要傳達的所有信息,難吸收、理解這些信息的內容和作用,更無從談其應用。
3、輕能力培養與實際應用。學習計量經濟學的最終目的是要學會應用。然而,現在普遍存在的現象:大多數學生不會應用倒還算是小事,更甚者是根本就忘記計量經濟學內容。造成這種現象的原因可能有:(1)缺乏研究創造性培養,這一點主要體現著案例教學上。現有計量經濟學所提供的案例都是與章節內容緊密相連的,但多數案例仍然過于簡單化和抽象化,沒有給予學生充分挖掘的計劃,而使案例教學流于形式。我們知道,計量經濟學講究的是由問題入手,然后選擇變量—設計模型—收集、處理數據—建立模型—模型檢驗的過程。以GDP數據處理為例,學生首先應該判定GDP是按可比價格計算,還是按現行價格計算的;然后要檢驗這個數據是不是存在異方差性、自相關性等問題;最后,通過相關方法的解決處理,才能用這個數據去分析問題。而事實是,我們把所有可能面臨的問題都想到了,都提前做好了,那么學生在做案例時就像填空一樣,機械地完成教學內容的每一步,仍過多采用死記硬背的方式,這樣既達不到計量經濟學習的目的,也不能鍛煉學生研究問題、分析問題的能力。(2)計量經濟學的理論課與實踐課銜接性不強。應用計量經濟學除了要學會計量方法,還要學會相關計量軟件(如Eviews,Stata,SAS等)操作與分析。然而,現在問題是計量經濟的理論課與實踐課銜接性不強:一方面是由于教學計劃導致的,48課時除了要上理論課,還包括實踐課,這就很難兩者兼顧;另一方面就是學校的教學條件跟不上,如實驗室太小,計算機太少,一次安排不下很多人上機等情況,這樣分批次就會影響教學內容和教學進度。再者,課堂上老師與學生互動環節較少,學生演示機會不多,也會降低其學習計量經濟的興趣,課后不愿動手去練習操作。
二、計量經濟學教學的若干改進建議
1、合理安排課程設置。《計量經濟學》是一門綜合性較強的課程,要求學生具有宏微觀經濟學、高等數學、矩陣代數、概率論與數理統計、經濟統計學等先修課程的良好基礎。許多老師都會有“難教”的感覺,一方面可能是因為學生的基礎知識不夠扎實,但作者認為也與專業培養方案的設置有關。比如大
一、大二期間學習高等數學、宏微觀經濟學、矩陣代數、概率論與數理統計和統計學的學習,大三第一學期就應該緊接學習計量經濟學,而不是將計量經濟學安排在大四,這樣學生就會很快投入到計量經濟學的學習中,容易理解和吸收,而不是找尋或重拾學過但已忘記的內容。再者,我在教學中就碰到過將統計學與計量經濟學安排在同學期同時開課,甚至統計學比計量經濟學晚開課,這樣就給計量經濟學老師授課時帶來很大的困難,在講授過程中還得兼顧統計學基礎知識的講解,不但占用計量經濟學的授課時間,也會打亂教學大綱安排,嚴重影響教學效果。