當前國際間的經濟競爭
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇當前國際間的經濟競爭范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
當前國際間的經濟競爭范文第1篇
關鍵詞:經濟全球化;國際經濟法;調整;發展
在經濟全球化的背景下，國家與國家之間的貿易往來越來越密切，全球經濟發展迅速的今天，國際經濟法正在保障著每個貿易國家的權益，讓國際市場變得公正公平。國際經濟法不僅受到外部環境的變化，更加受到了內部環境的改變，國際經濟法在全球經濟發展的今天，不斷的需要去適應內外部的改變來加強國際間的貿易關系，促進國家與國家之間的公正交易。在全球經濟變得越來越發達的同時，貿易自由化也隨著發展起來，各種類型的經濟貿易，市場活動在經濟全球化背景下，自由的發展，同時也相互吸引。國際經濟法在這種發展狀態下，變得越來越發揮作用。金融、投資、貿易等相互促進，相互吸引，帶來的國際化的合作與競爭，給全球經濟形成了一個巨大的網狀模式。全球的經濟已經緊密的聯系在一起，國家與國家之間的聯系也更加的親密，但每個國家都希望自身的利益不會受到損害，國際經濟法就起到了一個保護者的作用。
一、經濟全球化背景下國際經濟法的調整
(一)國際投資與國際貿易之間的調整
國際投資與國際貿易之間的聯系是十分密切的，國際間的投資的頻率來自于一個國家對另外一個國家的投資密切程度，越密切的國家之間的投資也會非常頻繁，緊隨著國家與國家之間的經濟合作也會增多，兩個國家之間的貿易隨之而來。國際間的貿易通過貨物和服務來進行，貿易的規模和領域決定了國際間的貿易程度，同時也對全球經濟產生很大的影響。在經濟全球化的背景下，國際投資和國際貿易之間的相互作用是非常明顯的，從宏觀的層面上，可以看到國際投資很大程度上促進了國際貿易的發生。如果國際投資和國際貿易之間的關系不協調的話，會產生很多國家與國家之間利益的不均等現象，也會造成許多的貿易問題，所以，對國際投資與國際貿易之間進行調整，可以改善國家與國家之間的貿易關系，并且有效的調整國際貿易所處的環境，讓國際投資變得更加的順暢，進而在很大程度上，增強了國家之間的貿易。
(二)國際貿易與國際大環境之間的調整
在全球經濟發展態勢呈現穩步增長的時候，國際貿易環境是一個優良的貿易環境，但是，在經濟出現低落蕭條的時候，國際貿易環境會變的非常的險峻，調整國際貿易和國際大環境之間的關系迫切需要。國際貿易和國際大環境之間的聯系已經密不可分，現在許多國家都加入了世界貿易組織，世界貿易組織已經擁有了160個成員國，這些國家選擇加入世界貿易組織，是為了保障自身在國際大環境下進行國際貿易的權益和自身的利益不受侵害。在世界貿易組織的保護下，盡管國家之間的貿易絕大部分都是自由化的，但是還是有些不和諧的事件經常發生，給國際大環境造成干擾，所以調整好國家之間的國際貿易與國際大環境的關系是非常必要的。不僅促進世界貿易和諧，并且加快世界經濟的發展，使得全球經濟朝穩步的發展趨勢。
二、經濟全球化背景下國際經濟法的發展
(一)國際經濟法穩定國家利益
在經濟全球化的大背景下，國家與國家之間的交流非常密切，經濟往來頻繁，未來發展也將變得更加順暢。世界經濟發展迅速的態勢下，各國在都追求自己的利潤最大化，在國際經濟法的制約和保護下，各國追求利益的方式變得正規合理，也促使很多以往不正當獲利的國家變得正規起來。國際經濟法保障了國家之間進行國際貿易和國際往來的安全，使得國際經濟保持了較高的秩序，國家之間的國際競爭也變得更加的公平公正。
(二)國際經濟法保護了國家權力
當今全球發展快速的狀態下，國際經濟競爭非常激烈，許多國家會因為追求更高的利潤，而行使一些不正當的行為來侵害另外一個國家的利益，在國際經濟法的保護下，如今的國際貿易之間，大部分不存在這類現象。國際經濟法保護了國家的正當權利，不受其他國家的損害。在市場秩序穩定的今天，國際經濟法站在一個公正的立場，保護著每一個國家的經濟利益，維護著世界貿易的和平，推動著國際貿易向正義的一方前進。
三、結語
經濟全球化的今天，國際經濟法保護著國際貿易的發展，但時代的變遷，國家經濟法也需要不斷的調整來適應時代的發展，國際經濟法在投資與貿易之間以及貿易與國際大環境之間的進行調整，才能更好的促進國際經濟法在經濟全球化背景下的發展，促進世界貿易和諧發展。
［參考文獻］
［1］何智鵬．全球化經濟的法律調控［M］．北京:清華大學出版社，2006．
當前國際間的經濟競爭范文第2篇
關鍵詞：國際貿易；知識產權；保護
在全球經濟迅速發展的情況下，全球經濟一體化加劇，許多國家加入了世貿組織，使得各國之間的貿易也來越緊密，各國之間的貿易壁壘的側重點開始轉移，由以前的關稅壁壘轉向非關稅壁壘，以此來抑制別國經濟的發展。知識產權作為企業的核心競爭力，成為各國保護自己本國經濟的有力武器。在當今，一個企業想要提高自己的競爭力，必須強化知識產權保護意識。知識產權的保護，是對創新者的肯定，是對人類知識文明的肯定，加強知識產權保護，能有力促進當前科技的發展，進而促進經濟和技術的發展，使我國企業在同其他國家的競爭中處于有利地位。但當今我國的知識產權保護工作做的并不是很好，由于我國知識產權制度建立較晚，很多人沒有知識產權的意識，導致很多國內企業在國際競爭中敗下陣來，嚴重影響了我國經濟的發展。我國正處于經濟發展的上升期，在國際競爭中，為加強我國企業的國際競爭力，我們必須重視知識產權的保護，強化知識產權意識，防范別國別有用心的利用知識產權糾紛來打擊我國經濟，以此來維護我國的經濟安全。因此，我國應積極學習西方國家在此方面的成功經驗，并建立健全我國的知識產權保護制度，使知識產權在我國的經濟發展中起到重大作用。
1.知識產權概述
1.1什么是知識產權
知識產權是一種無形的財產權，知識產權一般是指公民、法人或其他組織在科學技術及文學藝術等領域，主要通過腦力勞動創造的智力成果并依法享有的權利。知識產權是一種權利，它的確立需要法定程序認可，知識產權一旦被確認，它的主體就享有該知識產權的占有和支配權，在沒有得到本人的允許時，擅自使用該產權是不合法的，是對知識產權所有者的侵權行為，擅自使用者需付一定的法律責任。在國際貿易中，專利的享有者有權制止企業使用自己的專利制造和銷售產品，而且享有排斥第三方向授權國進口該專利產品的權利。因此，專利保護政策已經與各國的進出口貿易聯系起來，并逐漸發展成為各國貿易中的一部分。由此可以看出，知識產權是一種私權，是一種合理的壟斷權，它壟斷著知識和技術，并受到法律的保護，適度的壟斷有利于人類文明的發展，有利于社會科學和技術的發展，并對促進全球經濟的發展有很大作用。但知識產權在一定的環境條件下很可能被濫用，從而出現有的國家在進出口貿易中受到限制。
1.2知識產權保護的意義
首先，國家經濟競爭力的提高依賴于較多的知識產權。國家的進出口貿易一定程度上依托于知識產權，知識產權可以保護該國的進出口商品的獨特性，使其在國際市場上的優勢得以展現，進而提高該產品的市場占有率，一定程度上可促進國際間相互的競爭，促使各國發動腦筋，創造出更加好的產品，進而增強一個國家的國際競爭力。另外，知識產權可擴大貿易范圍。一方面可擴大市場，另一方面使全球經濟聯系愈加緊密。擁有知識產權的企業，在激烈的國際貿易競爭中占有獨特的優勢地位，在一定時間內抑制其他企業對自身企業產品的模仿，從而促進該企業的發展和擴張，如今，許多發達國家就是把工廠建在發展中國家，利用發展中國家廉價的勞動力進行生產，將核心技術在本國開發，利用對知識產權的保護，壟斷貿易，從而獲得巨大的經濟利益，提高自身的科學技術水平。
2、面對知識產權我們能做些什么
2.1重視知識產權
自中國融入世界一體化的進程，我國加緊步伐追趕別國經濟，在知識產權方面，我們也做了很多，現在的中國，知識產權數量很多，但我們并沒有躋身于知識產權強國的行列，面對激烈的國際競爭，我國在知識產權方面處于很大劣勢，我們只有真正重視知識產權，才有可能與其他國家競爭，在世界上，占有一席之地，中華民族的延續和發展，需要靠創新才能不被時代所淘汰。重視知識產權，首先，需要完善我國的知識產權法律體系。政府需要建立一個良好的重視知識產權的氛圍，為企業建造一個完善的知識產權保障體制，以法律手段來確保知識產權所有人的權利，只有這樣，才能激發個人的創造力，激發社會的積極性，從而有更多的自主知識產權，提高我國的國際競爭力，保證我國在全球經濟發展中處于有利地位。其次，國家在知識產權開發方面，應該提供一定的資金扶持。在知識產權的開發過程中，一些中小型的企業或個人沒有足夠的資金支撐，因此，國家可通過優惠貸款、基金等方式為這些企業和個人提供足夠的資金支持，并可發動社會力量對其進行投資。以此來提高企業的國際競爭力。另外，應鼓勵企業對創新能力的培養，目前我國之所以沒有成為知識產權強國，很大一部分原因是國內的企業缺乏自主創新的意識，因此，企業應重視技術創新，認識到在國際經濟競爭中知識產權的重要性，并加大對此方面的投入。
2.2加強有關知識產權方面的學習
在全球經濟不斷發展的過程中，我國與其他國家難免會有競爭和摩擦，要保證我國在競爭中處于優勢地位，對于知識產權這一方面，我們必須熟知規則，對待主要貿易國家，中國的企業應該熟習他國有關知識產權的法律，了解其主要法律規定，以此來避免損失。首先，我們要轉變觀念應對有關知識產權的訴訟，以往的企業，由于害怕卷入官司影響自身經濟發展，往往以消極態度應對，放棄自己應有的權利，任人宰割，是我國在很多知識產權糾紛上蒙羞。因此企業應該改變心態，積極應對知識產權問題，充分利用商會，爭取形成一個強有力的企業聯盟，以此來尋求政府和社會的支持和幫助。其次，重視人才并加強對人才的管理。科學技術的創新離不開人才，要想促進知識產權的發展，必須重視知識，重視人才。人的潛力是無窮的，現在，企業間和國家之間的競爭，歸根到底是人才的競爭，人才越多，發展的機會越大，企業的創新能力越強，競爭力越強。近年來，不斷出現我國企業人才流失的現象，一些國家已經加快了人才掠奪的步伐，如果我們還不重視人才，不僅是企業，國家的前景也令人擔憂。因此，建立健全人才制度，對人才進行一定的獎勵，不斷培養自己的人才隊伍迫在眉睫。另外，在知識產權領域，我們也需要有相關專業背景的人。為適應當前國際中知識產權保護的問題，我們需要在高校設立知識產權專業或相關學科，以適應未來知識產權發展的大環境，我們也需要加大對企業工作的相關人員的培訓力度，幫助企業建立自己的專業隊伍，以應對國際中的知識產權的糾紛。
2.3開拓新的出口市場
在全球經濟不斷發展的前提下，國家的經濟發展不能限制于只和少數國家進行經濟來往，各國之間的經濟交流必不可少。我國應大力開拓新的出口市場，改變經濟貿易出口過分依賴個別國家的情況，否則一旦政治或軍事摩擦或貿易糾紛，我們將會失去整個出口市場，經濟將會遭到很大打擊。此外，我們還可以學習西方國家的成功經驗，在經濟往來的國家建立機構，擴大營銷的范圍。
結語：
在科學技術迅速發展和經濟不斷發展的大背景下，知識的力量越發有力。加強知識產權保護，已經成各國提高經濟競爭力的重要手段。建國以來，我們的知識產權保護情況已經有了很大進步，但是我們應該看到，我國與發達國家還有很大距離，為了不斷縮小距離，我們應當積極借鑒發達國家的成功經驗，制定適合我國國情的知識產權保護政策，不斷提高我國在國際上的競爭力。
參考文獻：
當前國際間的經濟競爭范文第3篇
【關鍵詞】國際經濟與貿易 發展趨勢 新形勢
一、前言
經濟全球化促使各個國家對當前的經濟形勢予以重新審視，國際經濟與貿易的進一步發展也需要各個國家對其予以高度重視，不斷探究更好地發展措施和手段，以促進國家經濟的進一步提升和優化。在當前“十三五”規劃下，我國更加需要認清當前的嚴峻形勢，對國際經濟與貿易予以探究，順應其發展路線，為我國經濟的騰飛做好充足準備。
二、當前發展國際經濟與貿易所彰顯出的必要性
（一）拉庸民經濟增長的動力所在
在全球經濟一體化的大背景下，各國之間的經濟競爭愈演愈加激烈，并且將競爭的焦點放到了國際貿易競爭之上。經濟基礎決定上層建筑。對于我國目前形勢而言，要想在激烈的國際競爭中取勝，不僅要抓住經濟發展的機遇，更要為國民經濟的發展注入源源不斷的動力。經濟是一個國家的立命之本，更加是強國的重要支撐。建設社會主義，最根本的就是要發展社會主義經濟，在當前的經濟模式下，更加需要對經濟的發展要素予以重新審視。當前全球經濟一體化，國際貿易已經成為重要的經濟增長點。國際貿易能夠更好地促進國家的經濟增長，還能夠讓各個國家通過經濟貿易建立相應的關系，并實現對經濟與貿易這一有機體系相輔相成、相互作用關系的維護與鞏固。在這樣的形勢下，我國需要利用國際經濟貿易模式的搭建來拉動國民經濟增長。
（二）制度需求
我國是社會主義制度并且處于社會主義初級階段，社會主義制度的建設與發展需要解放和發展生產力，而施行這項任務的具體體現則是要發展國際經濟與貿易。在堅持社會主義經濟發展自身規律的同時，更加需要展開相應的國際經濟與貿易活動，促使國際經濟貿易與國家本身的經濟發展相適應。改革開放多年來的重要要求，以及核心宗旨就是要促進國家的經濟建設，進而讓我國的綜合國力得到提升。而國際經濟與貿易的發展正是對改革開放要求的踐行。在當前日趨激烈的國際市場競爭中，進一步發展國際經濟與貿易儼然成為必然選擇。
（三）競爭需求
經濟全球的一體化已經讓國際間的競爭越來越激烈，對于我們國家而言，我們在當前的激烈競爭中要想獲得“勝利”，就更加需要注重做好國際經濟與貿易的發展，提升我國企業參與國際競爭的意識和動力。在國際經濟與貿易的發展之中，競爭模式不斷發生變化，這就需要我國企業不斷提升自我的綜合實力，用不斷創新的技術來促進國際經濟貿易的發展進而不斷提高我國的競爭實力。只有這樣才能夠既抓住國際經濟與貿易發展的趨勢又能應對國際市場競爭過程中所帶來的挑戰。
三、新形勢下國際經濟與貿易發展趨勢分析
（一）多元化發展趨勢
當前國際競爭日益激烈，各個國家的企業的國際競爭意識也在不斷的提升，許多企業通過不斷提升自身人員隊伍的整體素質和優化經營管理模式來提高自身的競爭力。更有不少企業開始運用先進信息技術和互聯網來拓展經營發展的空間，加強自身信息化的建設，這樣更促使國際經濟與貿易模式呈現出更加多元化的趨勢。信息化時代背景下，電子商務成為促進經濟發展的重要路徑，并為經濟的發展打開窗口，能夠逐漸實現全面發展的目標，促進國際貿易呈現多樣化的態勢。通過電子商務這一平臺的借力，能夠有效降低生產經營和管理成本，最大化提升企業的理想，以及在國際上的競爭實力。在多元化發展的趨勢下其將成為進一步拉動國際經濟與貿易的主要動力源泉。互聯網的應用不僅實現了各國企業之間信息的快速傳遞，促使交流和貿易往來更加方便和快捷，更有效降低了企業的運營成本，使其國際貿易利潤得到了提升。互聯網的進一步普及更奠定了國際經濟與貿易發展趨勢多元化的基礎。
（二）自由化發展趨勢
經濟全球化在一定程度上有內在地驅動貿易的自由化。從上世紀九十年代以來，科學技術已經獲得了飛速發展，促進了國際分工的進一步深化，這讓全球化國際貿易與經濟的實現日漸成為可能，更加讓經濟參與的主體和客體日漸趨于融合。當前國際貿易的對象已經遠遠超出了傳統的認知，投資、服務、金融、技術等重要元素融入到國際經濟與貿易之中，拓展了國際經濟與貿易的范疇。各國的經濟已經逐漸捆綁在一起。在國際經濟與貿易自由化發展過程中，貿易摩擦問題也愈加突顯出來各國開始運用貿易壁壘等多種貿易保護手段來維護自己的利益，這樣引發了一系列的貿易爭端。各國應更加關注貿易摩擦問題，采取有效手段加以應對，避免阻礙自身經濟的發展。世界貿易組織的成立順應了世界經濟發展的趨勢，使貿易的自由化有了制度性的保證和實質性的進展。
（三）科技化發展趨勢
國際經濟與貿易發展的根本動力是科學技術。創新是發展的不竭動力。應加大科技投入數量，順勢推動特定的產業革新發展進度。集中一切技術手段，強化科技創新監管體制改革產生出迎合市場經濟和科學發展要求的機制結構。快速構建專業化投入指導體系架構，順應推動技術產業革新發展的進程。秉承全新的技術應用型人才培養理念，為國家社會培養供應更多專業技能和良好職業道德素質的人才。科學技術的創新是國家經濟與貿易發展的基礎，通過先進科學技術深入研究人與自然之間的聯系及發展規律，建立使人與自然更加和諧的國際經濟與貿易發展關系及發展戰略，使國際經濟與貿易科學健康發展。故而，科技化發展趨勢已成為國際經濟與貿易發展的必然趨勢之一。
（四）規范化發展趨勢
無規矩不成方圓。對于國際經濟與貿易來說也同樣如此，需要遵守一定的規則，依照一定的秩序進行。通過相關規則的制定，能夠有效避免國際環境中企業的投機倒把行為，營造國際市場的公平公正的環境，為企業的更好發展提供基礎，維護國際市場的穩定性。各國家間的貿易往來都是以自身的利益為出發點。如果缺乏規劃性原則的加入和限制，那必將因經濟問題而引發國際性爭執，進而不利于國際經濟的發展。目前國際經濟與貿易的變化已經逐步體現出國際經濟與貿易規則的重要性。國際經濟與貿易發展過程中已建立一些標準貿易規則，國際經濟與貿易的發展也必然會朝著規范化的趨勢繼續發展。
四、結語
“十三五”經濟建設和發展的規劃下，國際經濟與貿易將會獲得更大程度的發展，也將會帶動國家經濟邁向新的領域。我國要對國際經濟與貿易予以更高程度的重視，不斷打開新的貿易局面，更好地促進我國與多國家之間建立相應的經濟貿易關系，真正讓世界重新認識中國，讓中國的經濟與貿易走向世界。
參考文獻
[1]任佳，何麗萍.淺論新形勢下國際經濟與貿易的發展趨勢[J].商場現代化，2014，16：17.
[2]陳志煒.淺談新時期下國際經濟與貿易的發展趨勢[J].經貿實踐，2016，07：25+27.
當前國際間的經濟競爭范文第4篇
一、建立現代化海洋產業體系，促進海洋經濟快速發展
據國家海洋局的《2005年中國海洋經濟統計公報》顯示，我國海洋產業總產值已突破16987億元，相當于同期國內生產總值的4.0%。其中，海洋漁業總產值4402億元，占全國主要海洋產業總產值的25.92%；海洋交通運輸收入2940億元，占全國主要海洋產業總產值的17.31%；濱海旅游業收入5052億元，占全國主要海洋產業總產值的29.7%。濱海旅游業、海洋漁業、海洋交通運輸業作為海洋支柱產業，占主要海洋產業的比重近四分之三，其中濱海旅游業位居各主要海洋產業之首。海洋經濟總體水平在世界海洋國家中已處于中上水平，一些海洋產業在國際上具有舉足輕重的地位，其中海鹽總產量和沿海主要港口全年吞吐量蟬聯世界第一。同時，我們也應看到2005年我國海洋船舶工業、海洋油氣業的產值分別只占到海洋產業總產值的4.81%，4.35%，產業規模不大，增長幅度緩慢；海洋生物醫藥、海洋電力、海洋化工業、海水綜合利用等海洋新興產業的產值分別只占到海洋產業總產值的0.28%，6.42%，1.72%,1.20%[1]。這些海洋新興產業規模整體偏小，帶動效應不足，產業效率低。要使我國海洋新興產業獲得快速發展，應制定恰當的產業政策，不斷優化海洋產業結構，科學、合理地進行產業布局，發展高新技術產業，實現海洋產業的可持續發展。
1、大力扶持新興海洋產業。要使海洋新興產業快速發展，必須堅持以結構調整為主線，以市場為導向，以高新技術為支撐，以產業轉型升級為重點，著力建設一批海洋產業區和新興海洋項目，逐步形成各具特色、優勢明顯的海洋產業帶，提升海洋經濟整體競爭力。促進海洋產業集中度提高、產業聚集力和帶動力增強、產業可持續發展能力全面提升，形成特色鮮明、輻射面廣、競爭力強的海洋產業聚集區和產業集群。
2、對新興海洋產業,國家應在資金投入、稅收優惠、科技協作等方面提供支持，以推動海洋經濟結構調整和產業升級。
3、采取有效措施開展海洋未來產業技術儲備的研究，促進海洋未來產業的發展，逐步開發海洋清潔能源和深海采礦業、海洋信息產業、海水綜合利用。不斷開拓新興的海洋空間利用領域，不斷形成海洋經濟發展的新的增長點。
4、在大力扶持發展海洋新興產業方面，對海洋第一產業，在保障海洋漁業資源可持續利用與協調發展的同時，海洋捕撈漁業要努力保護近海資源，積極發展遠洋和外海漁業，開發高附加值產品，延長水產品加工產業鏈，促進海洋漁業從產量型向效益型轉變。調查開發新的漁業資源，積極推廣名優新品種和生態養殖模式，要加強海洋生物技術開發研究，逐步向海洋農牧化發展。
5、積極調整并發展海洋第二產業。著力培育港口運輸、臨港工業、船舶修造、海洋能源及其利用等主導產業。海洋交通運輸業的發展要進行結構調整，優化港口布局。通過優化布局和資源整合，形成布局合理、結構優化、層次分明、功能完善的現代化港口體系。適當加大投資規模，積極吸納國外和民營資本，加快海洋油氣資源的開發步伐，進一步緩解我國能源短缺的壓力。
6、繼續大力發展海洋第三產業，加強旅游基礎設施與生態環境建設，優化濱海旅游資源，培育發展集休閑度假、生態觀光、歷史文化、都市體驗為一體的濱海旅游業，使濱海旅游產業再上新臺階。
二、實施海洋科技創新戰略，提高海洋產業的競爭力
隨著經濟全球化和新科技革命的興起，海洋科技創新作為高新技術產業發展的重要領域，日益成為世界各國經濟與科技競爭的焦點之一。當今，世界絕大多數臨海國家都把開發海洋定為基本國策，競相制定海洋科技“開發規劃”、“戰略計劃”等，把發展海洋科技作為戰略性投資，擺在向海洋進軍的首要位置，把海洋科技作為世界新技術革命最重要的內容來對待。中國是海洋大國，實施海洋科技創新戰略，抓住科技革命和產業革命的機遇，提高海洋產業的競爭力，是當前一項十分緊迫的戰略任務，對大力發展海洋經濟，維護國家海洋權益和安全，促進國民經濟可持續發展具有重大的戰略意義。
當前，我國海洋經濟科技自主創新能力與海洋經濟的快速發展顯得不十分協調，這已成為影響海洋經濟增長方式轉變、制約海洋經濟可持續發展的最大障礙。面對世界海洋科技創新的發展趨勢，我們應當有計劃有目標地實施海洋科技創新戰略，大力發展海洋高新技術產業和以高新技術改造傳統海洋產業這個中心環節,促進海洋綜合開發。通過科技創新，推動海洋經濟結構調整和產業的快速升級，提高海洋產業的國際競爭力，實現海洋經濟增長方式從海洋資源消耗型向海洋資源節約型的轉變，促進經濟社會全面、協調、可持續發展。實施海洋科技創新戰略的關鍵：
1、海洋科技創新要高起點發展。要在吸收和采用國際最新的科技成果的基礎上,組織技術攻關和技術創新,發展我國的海洋高新技術,特別是在海洋資源開發利用和海洋環境保護；海洋災害監測預警技術；海洋漁業資源可持續利用和科學養殖技術；海洋能源開發利用、海洋產業循環經濟利用技術等方面。為海洋經濟的快速發展提供科技支撐。
2、海洋科技創新要面向市場，加大海洋科技成果轉化應用。對海洋產業的高新技術成果，要從科學上的可行性,設備、技術和開發的可行性，經濟效益的可行性等方面進行研究分析,規范技術交易，加強技術市場的中間環節，建立情報、信息、、風險投資和知識產權保護等中間機構。要面向國內、國際兩個市場,根據市場發展對海洋產業和產品的需求,提業發展和產品開發的技術支撐,保證科技成果與市場需求的銜接,促進科技成果產業化、商品化、市場化，推動我國海洋經濟的發展。
3、科技創新要突出重點，集中力量，聯合攻關。要根據我國海洋資源開發和海洋產業發展的實際需要,以及技術發展、資金投入等方面的能力,確定相關領域和重點發展技術，聯合攻關重點海洋科技創新項目，提高海洋科技創新的整體水平。
4、加強海洋科技資源配置和人才培養。實施海洋科技創新戰略，人才是關鍵。應及早研究并采取對策，通過健全海洋教育培訓體系，營造讓大批優秀的青年海洋科技人才脫穎而出的環境，優化海洋科研人才結構，培養和建立一支高素質的海洋科技隊伍。
5、加大對海洋科技創新的資金投入，為海洋科技創新戰略的實施，提供雄厚的資金支持。利用市場機制，大力拓展投資渠道，積極推進民間資本、工商資本和外資資本參加開發海洋，增加社會力量對海洋科技的投入，形成多元化的投資格局。
6、加快科技創新機制建設，提高自主創新能力。引進、消化、吸收國內外成熟的海洋科技成果和國際先進的海洋管理理念和手段，擴大國際間的合作與交流，使我國在海洋科技創新的競爭中立于不敗之地。
三、完善海洋災害預警機制建設，走海洋經濟可持續發展之路
我國是世界上海洋災害最嚴重的國家之一，是臺風及風暴潮災害多發區，近幾年來，隨著中國沿海地區經濟的發展，海洋災害所造成的直接經濟損失，僅次于內陸的洪澇和風沙等災害。據國家海洋局公布的《2005年中國海洋災害公報》顯示，2005年中國海洋災害頻發，影響范圍廣，沿海11個省、直轄市、自治區全部受災，造成直接經濟損失332.4億元，較2004年增加約5倍，為1949年以來最嚴重的一年[2]。近年來，我國海洋災害已成為嚴重制約我國海洋開發和海洋經濟可持續發展的重要因素。因此，加快和完善海洋災害預警機制建設，研究評價海洋災害對沿海地區經濟社會發展的影響；研究各類海洋災害的特征、分布規律、發生機理，采取積極的措施和對策防御和減輕海洋災害損失，具有十分重要的戰略意義和經濟價值。
目前，我國已經建立包括海嘯預警在內的海洋災害預警機制和海洋防災減災應急響應系統，該系統在海洋防災減災中發揮了重要作用，取得了較好的社會經濟效益。當然，我們也應該看到我國現有的海洋防災、減災預報系統，與海洋經濟可持續發展的要求還有很大的差距，國家應進一步加大投入力度，完善海洋災害預警預報系統和海洋防災減災系統，爭取把海洋潛在災害損失降到最小，為海洋經濟快速、健康發展提供全面服務。
1、加大海洋災害預警預報系統的資金投入。應將海洋災害預警預報系統納入國家、地方國民經濟發展計劃，加大資金投入，使海洋災害應急機制的日常運作和信息化建設所需經費得到保障。切實做好應對災害突發事件的人力、物力、財力、交通運輸、醫療衛生及通信保障等工作，保證應急救援工作需要和災區群眾的基本生活，以及恢復重建工作的順利進行。進一步確立海洋預警預報服務系統的指導思想、發展目標、重點建設項目和預報災種等，使海洋災害預警預報系統在預防和減輕海洋災害中發揮更大的作用。
2、完善海洋災害監測系統、預警系統和海上應急救助系統。國家海洋局應會同有關部門和省、市建立相應的信息交流機制和協調機制，強化對海洋災害日常的監測和信息報送、，實現海洋災害預警預報遠程會商系統，積極開展多種海洋災害預警預報方法的開發與應用。通過這些系統，提高海洋災害的監測技術水平，及時監測海洋災害的發生、發展、移動和消亡，迅速傳遞災害信息，有效地指導防災和救災工作。建立網絡互聯、信息共享、科學有效的防范體系，加強指揮協調，逐步形成統一指揮、功能齊全、反應靈敏、運轉高效的應急體系。
3、提高海洋災害應急預案處置能力和水平。對重點區域，如海濱城市、海濱集鎮、沿岸護堤等，應具有完整的地形測繪資料，根據不同災種和地區制訂應急預警實施方案。內容包括應急監測預警報、信息、人員物資轉移、組織疏散，應急避難場所及設施的確定，救援隊伍的組建，救災預備、緊急救援支撐體系，災情調查評估、災后恢復重建措施等。進一步提高我國的海洋災害預警預防能力、應急決策能力、應急保障能力、現場處置能力、恢復重建能力；增強公眾個體的責任意識和自救、互救能力；提高全社會的防范和應急處置能力。最大程度地減少海洋災害給經濟社會和人民生命財產帶來損失。
4、建立和健全海洋防災、減災、救災服務保障體系。海洋災害破壞力大，造成的損失巨大，人們對海洋災害的抵御能力和承受能力相對較差,所以，建立海洋災害的保障體系十分必要。海洋災害保障體系應是以政府救災、災害社會保險和災害商業性保險為主要力量，以災害互助保障與災害社會援助作為輔助力量的多種災害保障方式并存的災害保障體系。通過海洋災害保障體系的建立，達到減少海洋災害造成的損失，盡快恢復災后重建。
5、積極開展海洋災害防治的國際合作與交流。海洋災害無國界，海洋災害預警預報系統中的許多方面，如海洋環境監測，災害信息的全球收集、傳輸和交換，海洋災害診斷分析、預報以及海上救助等方面，都需要國際間、地區間的協調與合作。減輕和防御海洋災害是全人類的事業，有必要增進國際間的合作與交流[3]。
四、強化對海洋資源環境約束，大力發展循環經濟
海洋循環經濟是循環經濟的組成部分，是改變……傳統經濟增長方式、保護海洋生態環境、促進海洋經濟發展的新模式。發展海洋循環經濟，不僅是落實科學發展觀的重要舉措，而且是實現海洋經濟可持續發展的必由之路。近年來，隨著我國海洋經濟的快速發展，海洋經濟對環境、資源的負效應也日益顯現出來，沿海地區水資源短缺、能源短缺，海洋環境污染，海洋資源過度消耗的問題越來越突出，這些問題已成為沿海地區經濟社會可持續發展的最大瓶頸之一，已嚴重影響了人民的正常生活和經濟社會的發展。所以，強化對海洋資源環境約束，有效配置海洋資源，大力發展循環經濟，對加快海洋經濟發展具有重大意義。新晨
當前，發展海洋循環經濟就是要以海洋資源的高效與循環利用為核心，依托循環經濟技術，用循環經濟理念指導產業結構調整和布局，形成海陸大循環的經濟發展模式。應主要解決以下幾個方面的問題：
1、建立健全發展海洋循環經濟的促進機制。國家應出臺發展海洋循環經濟的政策措施，應從海洋產業結構調整、培育海洋新興產業、降低能源消耗、清潔生產、保護海洋環境等方面，認識發展海洋循環經濟的重要性，制定發展海洋循環經濟的戰略規劃，大力發展循環經濟。
2、發展海洋循環經濟應有重點、有層次推進。海洋循環經濟的重點應放在總體污染排放中所占比例比較大，資源消耗多的行業和具有較為成熟的海水循環利用資源技術、資源再生技術的產業領域。我國海水綜合利用經過多年技術攻關，已具備產業化發展的條件，沿海缺水城市應在海水的綜合利用方面優先推進。重點發展海水直接利用和海水淡化技術，降低成本，擴大海水綜合利用的產業規模，推動海水資源產業化的全面發展，改變我國沿海地區水資源結構，促進沿海經濟社會的全面發展。
3、支持和鼓勵海洋循環經濟技術創新。政府應及時向社會有關海洋循環經濟的技術創新、管理和政策等方面的信息，支持循環經濟關鍵技術的研究開發，開展信息咨詢、技術推廣、宣傳培訓等。加快循環經濟法規標準體系建設，設立海洋循環經濟科學評價指標體系和海洋循環經濟核算體系。
當前國際間的經濟競爭范文第5篇
當今，經濟全球化進程正在加快。隨著加入wto的日益臨近，我國面臨的國際市場競爭將更趨激烈。為了迎接這一挑戰，我國必須更好地發揮自己的比較優勢，而這需要富有遠見的理論指導。
對傳統比較優勢理論的回顧
英國古典經濟學家亞當·斯密在其代表作《國富論》中闡明了著名的“看不見之手”機制，他認為在市場經濟中，在利益驅動下，主觀上為自己的微觀經濟主體可通過分工和交易而客觀上為社會工作，從而實現自利與互利、個體利益與社會利益的相互聯系。故經濟主體之間的利益關系并不像重商主義者聲稱的那樣，一定是非贏即輸的，而是可能實現“雙贏”的。經濟主體的“利己”不應通過損人去實現，而應通過利他來實現。具體途徑為，社會各經濟主體按自己的特長實行分工，進行專業化生產，然后通過市場進行交易，從而在總體上實現社會福利最大化。顯然，交易活動一旦越出本國范圍，國際分工和國際貿易就出現了。斯密的這一理論被稱為絕對優勢理論。這一理論雖然解決了國際貿易產生的重要動因，但卻無法回答一個問題，即如果一個國家在任何商品生產上都沒有絕對優勢，那么這個國家還能不能參加上述國際分工?另一位英國古典經濟學家大衛·李嘉圖的比較成本(相對優勢)理論解決了這個問題。他認為，不論一個國家的經濟處于怎樣的狀態，經濟力量是強是弱，技術水平是高是低，都能確定各自的相對優勢，即使總體上處于劣勢，也可從諸多劣勢中找到相對優勢。比較成本的關鍵在于比較。
李嘉圖的相對優勢理論回答了斯密絕對優勢理論無法回答的問題，但到底是什么原因造成了各國在生產不同產品上的比較成本差別呢?瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論(簡稱h—o理論)對此作出了解釋。該理論認為，在不同國家同種商品之生產函數相同的條件下，比較優勢產生的根源在于各國或區域生產要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產在要素使用密集型式上的差別。因此，各國應當生產出口那些密集使用本國相對充裕要素的產品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國之間單位生產要素的生產效率都是相同的，即各國的生產函數都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則認為各國比較成本的差異是由各國生產要素的生產效率之差別造成的，也即各國的生產函數是不同的，而且一定時期內這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿易理論中，勞動是唯一的生產要素，生產技術是給定的外生變量，生產規模報酬不變，市場結構為完全競爭。作為古典經濟學理論體系的一部分，這兩個理論被稱為“古典貿易理論”。在h—o理論中，勞動不再是唯一的投入，但生產規模報酬仍然不變，市場結構仍為完全競爭。h—o理論被稱為“新古典貿易理論”。
無論是“古典”的，還是“新古典”的貿易理論(我們不妨將這兩者合稱為傳統貿易理論)，所強調的比較利益結構都是建立在一國產業之比較優勢的基礎之上的。通常的情況是，發展中國家缺資本和技術，而有自然資源和勞動力資源豐富便宜的優勢。發達國家則具有資本和技術方面的優勢。因此，比較優勢的貿易格局一般表現為：發達國家進口勞動密集型或自然資源密集型產品，出口資本或技術密集型產品。發展中國家則進口后者，出口前者。應該說，上述理論在解釋現實中的某些貿易格局上是相當成功的，并曾在相當長時期內構成了國際分工與貿易理論的主流，但它們終究存在著局限性。
無論是以勞動生產率差異為基礎的相對優勢理論，還是以生產要素供給為基礎的資源稟賦理論，其比較利益產生的前提是各國的供給、生產條件不可改變，資源和生產要素不能在國際間流動，這種傳統比較優勢具有靜態的特征。但處于當今經濟全球化的條件下，生產要素、資源可以在國際間流動；自然資源通過技術進步可以被改良、人工合成或被新材料所替代，人力資源可以通過人力資本投資而以“質量”上的優勢彌補“數量”上的劣勢。這表明，大部分發展中國家所具有的靜態比較優勢，在國際競爭中并不一定具有動態的競爭優勢。
新貿易理論的形成與不足
由于傳統貿易理論是以“生產規模報酬不變”和“完全競爭”為基本假定的，故很難解釋二戰到1975年間出現的大量新現象：國際貿易的壟斷競爭、新技術保護主義、產業內貿易等。事實上，這些現象都可以用“規模經濟”、“產品差異”、“不完全競爭”予以概括。
瑞典經濟學家林德爾于1962年提出，即使不同地域之間要素稟賦條件及生產函數并無不同，但由于需求偏好的區際差異也可引致互利的貿易。他指出，許多國家相互出口的往往是種類相同、但品牌不同的產品。它們從國際貿易中獲得的利益在多數情況下表現為消費者由于買到了所希望的特定品牌的工業品而獲得了效用。故產業內貿易可以得到解釋。在這類貿易中，產品差異化具有重要作用。所謂產品差異化是指在同類商品或服務中，廠商通過質量、功能、款式、品牌、廣告、售后服務等環節上的努力使自己經營的一種具有某種特色。它與不完全競爭，尤其是壟斷競爭相聯系。在壟斷競爭的市場中，產品之間的類似性會使它們互相替代的可能性增大，從而導致競爭；而產品之間的差別性則導致一定程度的壟斷。產品差異程度越高，產品的可替代性越小，產品的需求價格彈性越低，其結果是廠商可在一定程度上控制自己產品的價格。而這是以完全競爭為假設前提的傳統貿易理論所無法解釋的。針對傳統貿易理論的不足，以不完全競爭為假設前提的新貿易理論應運而生。除了產品差異化以外，該理論中最重要的一個核心概念就是規模經濟。即指企業在不完全競爭條件下因參與國際貿易導致市場擴大從而使長期平均成本隨著產量的增加而下降。與傳統貿易理論相比，新貿易理論大量運用產業組織、市場結構、不完全競爭、規模經濟、產品差異等概念和思想來構建新的理論模型，使國際貿易理論取得了新的重大進展。然而，直到上世紀80年代初期，建立在規模經濟基礎之上的新貿易理論仍然沒有兼容傳統的比較優勢，故其對貿易現實的解釋能力仍然沒有一般化。1985年，赫爾普曼和克魯格曼的《市場結構和對外貿易》一書的出版，標志著新貿易理論趨于成熟。該書綜合了各種新的貿易理論，提出了一個系統的分析框架，從而把新貿易理論提升到基礎理論的高度，使其適用性進一步增強。該書提出的一個貿易模型不僅導入了規模經濟、產品差異因素，符合壟斷競爭假設的條件，而且還兼容了傳統比較優勢，從而使新貿易理論更一般化，解釋力更強。該模型表明，第一，產業間貿易是建立在比較優勢和要素稟賦基礎之上的，勞動力資源豐富國之所以成為勞動密集型產品的凈出口國和資本、技術密集型產品的凈進口國，起決定作用的主要因素仍然是比較優勢。第二，產業內貿易則是建立在規模經濟和產品差異基礎上的，即使兩國具有同等的技術水平和相同的資本—勞動比率，兩國同產業的廠商仍將生產異質產品，消費者對外國差異制成品的需求仍將引致產業內貿易。由于對規模經濟的追求，貿易雙方一般只能生產種類有限的產品，然后通過產業內貿易來增進雙方的社會福利。第三，以比較優勢為基礎的產業間貿易和以規模經濟、產品差異為基礎的產業內貿易是可以共生并存的。
新貿易理論的上述改進使其成為當今的主流貿易理論。但由于該理論是產生于市場經濟相對發達國家的背景之下的，故其并沒有從發展中國家的“視角”來看問題。對一些可能有利于發展中國家發展對外貿易的線索也沒有進一步研究。例如(1)新貿易理論假定各國市場制度基本健全，以一般均衡為基本理論分析框架，從成熟的市場經濟運行之角度考察國際經濟和貿易，因而對正處于經濟轉型的中國來說，缺乏針對性和適用性。在成熟的市場經濟中，國內資源的優化配置是由產權清晰的企業和市場機制自動實現的，國內貿易機會假設已完全被利用故不再予以考慮。(2)新貿易理論揭示了技術對貿易之間的正面促進作用，但對后起發展國家如何利用技術因素實現“趕超”沒有深入探討。(3)新貿易理論并沒有為發展中國家如何才能跳出“比較利益陷阱”指明方向。
比較優勢內涵的三個層次
中國即將加入世貿組織。顯然，中國經濟要迎接經濟全球化及加入wto帶來的嚴峻挑戰就必須更好地發揮自己的比較優勢。但是我們認為，要避免落人“比較利益陷阱”，這種比較優勢的內涵不可局限于傳統的狹義的層次，而應突破現有理論的窠臼，拓展為以下三個層次。
1．比較優勢i：資源稟賦與比較成本
任何一國對外貿易的發展都會受到其國內資源稟賦和比較成本的制約，這是無可爭議的。中國是一個發展中國家，社會主義市場經濟尚處于“初級階段”。從中國當前的經濟發展狀況來看，按照傳統比較優勢進行生產和貿易還不能過早地放棄，在今后相當一段時期內仍然具有重要的現實意義。改革開放以來，利益驅動觀念普遍增強，市場機制將經濟資源更多地配置到能體現和發揮中國勞動要素比較優勢的勞動密集型產業，并通過這些產業之產品的出口，實現了大規模的“資源轉換”，即以本國的低位資源換取國外的高位資源，從而有力地推動了中國的工業化。當前及今后中國仍需繼續充分利用傳統的比較優勢，其理由有：
(1)當前全力發展資本、技術密集型產業的產品出口尚受到要素投入的約束。
中國作為一個后起的發展中國家，若目前全力發展資本、技術密集型的產品出口，將面臨嚴重的要素投入約束，這些要素包括資本、技術、人才等。繼續發揮傳統的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優勢可以為新興的、資本(或技術)密集型產業積累資金、技術，培養企業家才能，從而為技術創新、突破生產要素的投入瓶頸和促使傳統的勞動密集型產業逐步升級打下基礎。
(2)繼續發揮傳統的比較優勢有利于中國提高資源在宏觀層次上的配置效率。
宏觀經濟學的原理表明，宏觀層次上的資源利用不足和利用過度都是經濟缺乏效率的表現。居高不下的非自愿失業(不論其是隱性的還是顯性的)意味著實際gdp低于潛在的水平。目前我國農村有數以億計的剩余勞動力亟待轉移。與世界上多數國家相比，中國的資金、技術相對稀缺，成本較高，勞動力相對充裕，成本較低，而一國經濟競爭力與它提供的商品和勞務的成本高低緊密相關，過早地放棄傳統的比較優勢，只會導致欲速則不達。
中國作為一個發展中國家，人口多、底子薄，地區發展不平衡，勞動力成本相對較低的優勢將至少在今后一段時間內得到保持。我們應充分利用發達國家進行產業結構調整的機會，將其技術相對先進的勞動密集型產業或生產環節轉移過來。為此，要破除認為勞動密集型產業就一定是技術落后產業，以及認為發展高新技術產業就不能利用我們低勞動力成本優勢的舊觀念。隨著現代技術，如信息技術、生物技術、新材料技術等向越來越多的產業滲透，勞動密集型產業的技術含量也會大大提高。同時，我們還要看到，在資金技術密集型的產業中，包括高新技術產業中也有勞動密集型的生產環節。故發展技術含量較高的勞動密集型產業和生產環節是發揮中國經濟比較優勢的努力方向之一。此外，我國企業在任何一種產品的生產中，都應重視在更重要的生產經營環節中積累，形成自己的比較優勢。例如，在紡織品生產中，我國企業已經在加工環節具有比較優勢，但在高質量面料及輔料、設計等生產環節尚不具有優勢。再如，增加出口產品的附加值，既取決于生產環節，也取決于流通環節，有時后者的附加值更高。在這種情況下，努力開拓自己的國際營銷渠道就更為重要。
2．比較優勢ⅱ：外部經濟與后發優勢
從經濟發展的趨勢來看，中國現有的建立在資源稟賦與比較成本基礎上的比較優勢將逐步減弱。一方面，中國人均占有資源數量本來不豐裕，經濟的高速增長使國內資源消耗顯著上升，導致國內不少資源性產品(包括農產品)的價格已接近或甚至已超過國際市場。另一方面，經濟發展過程中勞動力工資水平必然會不斷上升。可以預料，國內市場化進程愈快，生產要素相對價格的改變也愈快，轉換出口商品結構的要求愈迫切。同時，資源、勞動密集型產品的收入彈性低，隨著中國外貿規模的迅速擴大，外部市場需求的約束力顯著上升。低檔、初級產品的貿易條件從長期來看呈不斷惡化的趨勢。以勞動密集型產品為主的出口格局在今后不會有很大的增長空間。因此，中國對外貿易發展戰略的選擇必須著眼于享有貿易促進技術進步的動態利益。
一般而言，技術變動的源泉有二：一種是經過專門研究開發而產生的，這種技術變動是一種革新(1nnovation)，它一般是r&d的結果。另一種則是通過貿易等經濟行為接受“技術外溢”(spillovers)而學來的，稱為“干中學”(learning by doing)。這里所說的技術不光是生產技術，還包括管理知識。在大多數情況下，所謂技術進步并非都是一種前所未有的新發明，而只是通過接受“技術外溢”學到了別人已有的先進技術。作為先進技術的擁有者，有時也并非有意轉讓他們的技術，而是在貿易或其他經濟行為中自然地輸出了技術。不管什么技術，都有一個外溢的過程。“干中學”式的技術進步大部分是從技術外溢中獲得的。國際貿易具有重要的“技術外溢”效應和“干中學”效應。通過貿易活動可引進國外的先進技術和先進經營理念，并將其“外溢”到國內產業。實際上，貿易是與企業家及技術專家的進進出出相關的。由于他們的進出，信息流更快地形成了，技術穿過國界得到了更有效的轉移。此外，出口商品必須了解國外的市場需求，外國買主的訂單往往涉及需求商品的設計、款式、生產工藝、用料，成本等多種有價值的信息。這類“外部經濟”與“后發優勢”可構成中國經濟廣義比較優勢的又一重要組成部分。所謂后發優勢是指在世界上存在眾多發達國家的條件下，較落后的國家可以從發達國家已走過的經濟發展道路(或軌跡中)吸取正反兩方面的經驗(或教訓)，結合本國的實際情況，作出更明智的發展戰略選擇，從而避免走“先發”國家已走過的“彎路”，以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發達國家之間經濟水平上的距離。中國是一個發展中大國，僅僅依靠從內部演化出現代經濟結構的過程是極其緩慢的，恐怕等不到演化成功之日就已在激烈的國際競爭中出局了。因此，借鑒發達國家的成功經驗，結合自己的國情，更好地利用外部經濟與后發優勢是發揮中國原有比較優勢的重要舉措。為此，中國今后在發展經濟中應注意以下幾點：
(1)重視國內的區際貿易。
中國地域遼闊、區際間資源稟賦差異顯著，國內貿易發展尚有很大潛力，國內區際分工和貿易可以降低中國出口產品的成本，成為其國際競爭力的一個來源。為了加快國內統一商品與生產要素大市場的形成，提高資源在空間上的配置效率，應大力發展全國區際交易網絡，允許企業跨地區發展和兼并，切實推行政企分開以使地方政府失去保護本地企業的利益沖動，從而降低自然及人為原因引起的區際交易成本。
(2)重視擴大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關系。
我國已連續多年成為僅次于美國的全球第二大吸收外商直接投資的東道國。這實際上是國際經濟社會對我國政治穩定、經濟健康發展的肯定。我們要利用全球化帶來的機遇，從產業結構調整角度出發，把利用外資與國內經濟結構升級緊密聯系起來，以此提高利用外資的質量和效益。當今世界，經濟全球化的主要推動力是跨國公司，特別是大的跨國公司。在“入世”、外資跨國公司大量進入情況下，我國企業與外資跨國公司的相互關系，既有激烈競爭的一面，又有密切合作的一面，外資企業的當地化戰略往往需要尋求中國當地企業作為合資合作伙伴。在合資、股權多元化的前提下，我國企業有可能通過股權紐帶與外資跨國公司形成某種“激勵兼容”機制，從而加快我國企業進入國際銷售網絡的步伐和創新進程。
(3)重視用現代適用技術改造傳統產業。
高技術是一個動態、相對的概念，對于傳統產業，應該利用現代適用技術，技術創新是以市場需求為出發點和試金石的，它不僅是高新技術產業的主要特征，也是傳統產業增強競爭力的必由之路。技術成果在技術上最優并不自動等于經濟上也是最優。如果某項成果實施成本過高或難以產業化，就只能處于“樣品”階段。在產業內貿易量趨于增加的背景下，一個國家或地區生產與出口什么產品已不是最重要的事，更重要的是要看運用什么技術和方法來生產這種產品。例如，同是生產谷物，既可以用刀耕火種的方法生產，也可用機械甚至生物基因工程技術去生產。欲將我國勞動力資源相對豐富的比較優勢轉化為國際市場上的競爭優勢有兩條途徑。其一，通過技術創新，將高新技術，包括從國外引進后消化、吸收的技術與我國的勞動力結合，生產在市場上有競爭力的產品，這時的比較優勢就在于同是高技術產品，但在我國生產的成本更低，因而具有價格競爭優勢。其二，通過技術創新，對傳統的勞動密集型產品進行深加工、細加工，提高其附加值，形成易被市場接受的產品差異特性。這時的比較優勢就在于同是勞動密集型產品，但我國企業生產的更具特色，因而具有非價格競爭優勢。這兩條途徑也可兼而用之。
3．比較優勢ⅲ：競爭優勢與制度創新
在不完全競爭的當代世界經濟中，國際貿易是按包括了競爭優勢在內的廣義比較優勢進行的。傳統的比較優勢理論建構在完全競爭的世界里，而競爭優勢則建構于不完全競爭的基礎之上，這是傳統比較優勢與競爭優勢的區別所在。在現實世界中，傳統比較優勢僅僅表明了價格競爭的一種潛在可能性。事實上，比較利益的獲得是要以產品實現價值為前提的。在完全競爭的世界里，不存在規模經濟與公司活動，產品是同質的，不存在非價格競爭，故比較優勢直接體現為價格競爭優勢。因而比較優勢與競爭優勢是完全一致的。但在不完全競爭的世界里，價格競爭優勢不但來源于比較優勢，還可能來自于規模經濟、產品差異等因素。我們認為將競爭優勢概念納入到廣義的比較優勢體系中去，有利于從理論上更好地指導今后中國經濟的發展。
影響一國產業競爭力的重要因素是由美國經濟學家m·波特提出來的。他認為一國的產業國際競爭力取決于四個基本因素：即生產要素需求、相關支撐產業、企業的經營戰略、組織結構與競爭方式。除此之外，還有兩個輔助因素，即機遇和政府作用。
波特提出的有關競爭優勢的上述決定因素對于一國提高其產業國際競爭力有重要的借鑒作用，同時也對廣義比較優勢概念內涵的拓展提供了有益的思路。但是，波特競爭優勢理論的局限性在于視制度因素為給定的前提而沒有予以關注。我們認為，中國經濟的發展和企業國際競爭力的提高可以由制度創新來推動。主要包括三個方面，其構成了中國經濟廣義比較優勢內生機制的重要組成部分。
(1)制度創新有利于人力資本的積累，從而提高企業的國際競爭力。
與有形資本一旦形成后可重復地產生收益相類似，人們通過教育和培訓投資后，一旦擁有了熟練的技術，也可憑借技術不斷獲取較高的收入，故可把勞動技能視為一種資本，即人力資本。克魯格曼在闡述新貿易理論的論著中多處引用“人力資本”的概念，但他基本上將人力資本視為某種“存量”。經濟理論中的另一概念“學習曲線”也內含著人力資本的積累可導致動態生產效率提高的觀點，但這一概念沒有把技術進展與科研支出及教育或培訓方面的投資聯系起來。新制度經濟學的研究表明，如果一國的制度因素制約了該國人力資本的積累，那么該國的社會發展和財富積累就會受到嚴重影響。反之，則可能形成某種良性循環，即一國的制度創新可更多地激勵社會對人力資本積累的投入，由此導致該國經濟競爭力的增強和財富的增多，能使它有更強的能力增加對人力資本積累的投入。因此，由制度創新所致的人力資本增多可以構成一國經濟增長和外貿發展的“內生變量”。
在企業層次，人力資本對企業國際競爭力的影響突出地表現在企業家作用的發揮上。在國際商務領域，交易比國內商務更加復雜，履約保障也存在著較大的不確定性。因而，交易的成功在很大程度上要靠企業家才能。新貿易理論將規模經濟視為貿易發展的一個主要動因，而企業的規模實際上是企業家能力的函數。企業家能力的發揮是企業規模發展的基本前提之一。可見規模經濟的重要來源之一是企業家的人力資本。因此，若一國的制度因素能對企業家擁有的特殊人力資本形成提供足夠的激勵，就可以更快地產生一大批熟諳國際貿易和海外市場的企業家，從而直接影響該國國際貿易的發展，促進其原有比較優勢的發揮。
經濟史表明，在有利于人力資本積累的各種制度安排中，產權明晰界定且可得到明確保障是最有效的。薩伊曾指出：“安穩地享用自己的土地，資本和勞動的果實乃是誘使人們把這些生產要素投入生產用途的最有力動機。”從理性預期的角度來看，產權明晰的制度可為人們進行人力資本自我投資和積累提供確切的預期，故可對一國具有國際水準之企業家群的產生提供可持續的有力激勵。歐洲諸國早年大批具有國際水準的企業家的涌現及由此導致的海外商貿的發達在很大程度上得益于此。筆者認為，在當前中國國有企業的體制改革中，注意用創新的制度將貨幣收入、股權、住房、福利等一攬子綜合經濟利益與企業員工(尤其是企業家)的貢獻業績緊密聯系起來并予以保障是極為重要的。對處于經濟轉型時期的中國來說，既應看到相當一部分人口素質差、就業人口文化程度低這個嚴峻事實，也要看到人的主觀能動性和可塑性。通過制度創新加強全社會對人力資本的投資，更加重視教育和職業培訓，無疑是培育中國經濟競爭優勢的戰略舉措。
(2)制度創新有利于改善企業的組織結構，從而提高企業的國際競爭力。
要提高國際貿易的效益，必須改善中國企業的組織結構，由單純的買賣觀念轉變為全面市場介入的現代國際營銷觀念，建立信息來源準確、渠道通暢、反映靈敏的國際營銷網絡，從原來只能把產品賣給中間商、轉口商，轉變為把產品直接賣給進口商、批發商，甚至大型超級市場和連鎖店，努力提高單位出口額的利潤。
在市場經濟條件下，以提高國際競爭力為目的的企業組織結構演進需要遵循兩條原則。其一是產權明晰的原則。企業組織結構自我演進得以進行的根本條件和邏輯起點是允許并鼓勵經濟主體(包括企業和個人)對自身利益的正當合法的追求，并通過制度對人們以貢獻性努力而得到的正當利益予以維護。舍此，經濟主體就會失去追求降低交易費用的動力，企業組織結構自我演進的活力源泉就會被堵塞。產權明晰有助于中國企業在激烈的國際市場競爭中，為了獲得更大的利益而不斷探索建立一種更能節約交易費用、生產費用和組織費用的新的組織結構。其二是資產重組的效率導向原則。在市場經濟中，無論是托拉斯還是康采恩，其形成的主要動因就是人們對提高經濟效率的追求。對于參與國際經貿的大批中小企業而言，可以股權或契約等方式將自己的產銷活動納入大企業(集團)的經營體系，還可以通過商會、行業協會等機構建立相互支持、補充、服務的橫向聯系，以形成某種“群效應”(clustering)，從而大大降低參與國際商務的交易成本與風險，增強自身的國際競爭力。
(3)制度創新有利于政府更好地發揮引導作用，從而提高企業的國際競爭力。
二戰后50余年的經濟史表明，政府不再是斯密意義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒有一個國家不是在明智政府的積極刺激下取得進步的。”對于中國而言，通過制度創新深化經濟體制改革，加快政府職能轉變，從而提高企業的國際競爭力是可以大有作為的。
第一，中國是一個發展中大國，總體上經濟欠發達，但從局部看，仍有經濟上較為發達的地區。只要政府積極予以引導和扶持，可以使這些地區率先成為對發達國家高新技術具有強大吸引力的地區。這些地區可以利用發達國家出口高技術產品和轉移技術的機會，加快引進發達國家的先進和適用技術并加以吸收、消化和創新，結合本國的資源優勢，進行規模經營，降低成本，提高出口產品的附加值，以爭取更大的比較利益。
第二，政府可通過加大經濟對外開放的力度提高本國已經擁有之要素的品質。例如，外貿的發展不僅可以更多地引進及消化、吸收國外先進技術，而且能使本國企業由此掌握國際市場上更多的經貿信息，更多地了解國外的技術、生產和市場需求態勢，感受國際市場競爭的壓力，激勵技術創新的增多。這在高新技術變化與更新速度快、產品生命周期短的現代背景下顯得尤為重要。
第三，政府可以依據“窄幅移動帶”(the narrow moving band)原則，盡可能正確地選擇特定的關鍵產業予以適當的政策支持。世界各國經濟發展的歷程表明，高技術產業的競爭優勢往往是人們努力創立的，而不是與生俱來的，政府在支持高技術產業領域問題上經過慎重決策是可以避免失誤的。一般而言，任何一國政府在選擇那些能代表未來發展方向的關鍵性產業，如計算機、電信、生物技術等產業方面發生信息不完備的可能性較少。因此，世界各國政府對這些產業大多予以支持。此類產業一旦獲得成功，通常可產生廣泛的外部經濟，且能占領相應的國際市場份額。這種戰略貿易政策的著眼點不是一般的保護幼稚產業，而是在關鍵產業領域內創造比較優勢。當然，政府的“保護”必須是暫時的、積極的，必須與促進企業努力參與競爭結合起來，而且應盡可能取得別國的諒解。同時，政府也要努力完善市場經濟體制，為企業提供良好的外部經營環境。應該指出，國家是國際經濟潮流中不容忽視的重要經濟主體，國家之間的差異，政府效率的差異也可納入一國比較優勢的范疇，而對國際貿易產生深遠的影響。對于處在經濟轉型時期的國家來說，加快經濟體制改革和政府職能的轉變，其本身應構成制度創新的重要組成部分，
