前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇管理會(huì)計(jì)的基本準(zhǔn)則范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、區(qū)別
(一)信息特征財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息多發(fā)生于過去時(shí),管理會(huì)計(jì)信息則發(fā)生于過去、現(xiàn)在和未來三個(gè)時(shí)間跨度。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)外公開信息時(shí),格式固定、報(bào)告日期明確的財(cái)務(wù)報(bào)表是其公開信息的媒介載體;管理會(huì)計(jì)則大多不具備格式統(tǒng)一、報(bào)告日期明確、內(nèi)部信息公開的媒介載體。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以向企業(yè)的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關(guān)者提供貨幣計(jì)量單位的信息為主,并充分保證這些貨幣計(jì)量單位信息信息系統(tǒng)全面、連續(xù)準(zhǔn)確、真實(shí)合法;管理會(huì)計(jì)則是以向企業(yè)內(nèi)部管理部門提供定量信息為主,常會(huì)用到價(jià)值單位和非價(jià)值單位,此外還能根據(jù)部分內(nèi)部管理部門的特殊要求,提供不要求計(jì)算精準(zhǔn)及法律效力的會(huì)計(jì)信息。(二)作用時(shí)效反映過往作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的作用時(shí)效,既重視客觀性又要求不能違背歷史成本原則,這樣可以真實(shí)反映過去實(shí)際發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)往來,正因?yàn)榇耍?cái)務(wù)會(huì)計(jì)又被稱為報(bào)賬型會(huì)計(jì),其特點(diǎn)之一是算呆賬;管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的最大不同之處就是除了分析過去之外,還包括可以積極主動(dòng)地憑借財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息掌控現(xiàn)在、預(yù)測(cè)未來,所以管理會(huì)計(jì)信息發(fā)生于過去、現(xiàn)在和未來三個(gè)時(shí)間跨度內(nèi)。其中要將預(yù)測(cè)未來作為管理會(huì)計(jì)工作中的重中之重,因?yàn)榉治鲞^去是為了更好地服務(wù)于掌控現(xiàn)在和預(yù)測(cè)未來的,所以管理會(huì)計(jì)又被稱為經(jīng)營(yíng)型會(huì)計(jì),其特點(diǎn)之一是算活賬。(三)工作重點(diǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)被稱為外部會(huì)計(jì)的原因是其根據(jù)日常的業(yè)務(wù)往來記錄做好賬簿登記、定期制定格式固定、報(bào)告日期明確的財(cái)務(wù)報(bào)表,并向企業(yè)的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關(guān)者提供有利益關(guān)系的財(cái)務(wù)狀況,其工作重點(diǎn)是服務(wù)于企業(yè)外部;管理會(huì)計(jì)被稱為內(nèi)部會(huì)計(jì)的原因是分析企業(yè)日常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)過程中遇到的問題,并將其詳細(xì)真實(shí)地反映給企業(yè)內(nèi)部管理部門,以為完成“預(yù)測(cè)決策預(yù)算控制分析評(píng)價(jià)激勵(lì)”這管理流程提供理論依據(jù),其工作重點(diǎn)是服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部。(四)遵循準(zhǔn)則任何活動(dòng)都要在一定的規(guī)范內(nèi)進(jìn)行,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)業(yè)不例外。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(基本準(zhǔn)則)》和統(tǒng)一的行業(yè)制度規(guī)范下進(jìn)行,使提供的格式固定、報(bào)告日期明確的財(cái)務(wù)報(bào)表在時(shí)空上保持高度的一致性;管理會(huì)計(jì)不同于管理會(huì)計(jì),它不受制于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(基本準(zhǔn)則)》和統(tǒng)一的行業(yè)制度規(guī)范,工作中不必拘泥于任何呆板模式,只要有利于管理會(huì)計(jì)活動(dòng)的理論指導(dǎo)都可以用在其中。
二、融合
(一)構(gòu)建二者有效的融合體系現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)完善的標(biāo)志是二者的大力融合,也是企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)展的一個(gè)突破,構(gòu)建二者有效的融合體系可以保證使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息應(yīng)用自如,也可以避免不必要的經(jīng)濟(jì)成本浪費(fèi):①企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層與管理層應(yīng)重視決策在管理會(huì)計(jì)活動(dòng)中的作用,尤其是在企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中的應(yīng)用,以促進(jìn)企業(yè)做出利于企業(yè)長(zhǎng)足健康發(fā)展的正確決策與管控決定。②提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì),強(qiáng)化管理會(huì)計(jì)教育。企業(yè)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)人員開展定期或不定期的繼續(xù)教育與技能培訓(xùn),以提高會(huì)計(jì)人員和相關(guān)管理人員的職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)技能,保證企業(yè)各級(jí)人員都能對(duì)管理會(huì)計(jì)有所涉獵并學(xué)有所成,正確企業(yè)內(nèi)部形成一個(gè)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)隊(duì)伍。③應(yīng)用合適方法搜集基礎(chǔ)數(shù)據(jù),確保二者有效融合的同時(shí)能保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)細(xì)化、財(cái)務(wù)信息資料優(yōu)化。(二)構(gòu)建確認(rèn)基礎(chǔ)和計(jì)量模式單一的權(quán)責(zé)發(fā)生制這種基礎(chǔ)模式是限制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的一個(gè)瓶頸,在確定基礎(chǔ)時(shí),既要綜合考慮實(shí)際現(xiàn)金使用情況,又要爭(zhēng)取構(gòu)建綜合的權(quán)責(zé)發(fā)生制與實(shí)際現(xiàn)金使用情況結(jié)合的基礎(chǔ)模式,只有這樣才能將二者的確認(rèn)基礎(chǔ)協(xié)調(diào)好,有利于減少會(huì)計(jì)人員的任務(wù)量、降低會(huì)計(jì)人員的工作強(qiáng)度,對(duì)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)流向明晰是個(gè)利好,更好地服務(wù)于企業(yè)的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關(guān)者。金融市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)的新工具在給確認(rèn)基礎(chǔ)帶來利好的同時(shí)也為計(jì)量模式的多元化打開方便之門。在這種環(huán)境下,會(huì)使用到多種計(jì)量模式工作的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量方式發(fā)生了一些改變,例如采用現(xiàn)行成本計(jì)量存貨與短期有價(jià)證券等促進(jìn)二者的積極融合。(三)運(yùn)用變動(dòng)成本法進(jìn)行銜接變動(dòng)成本法能夠提供變動(dòng)成本資料,有利于管理會(huì)計(jì)的量本利分析與盈虧臨界分析,能夠?yàn)槌杀究刂啤⒂?jì)劃及經(jīng)營(yíng)決策提供客觀參考依據(jù)。變動(dòng)成本還能夠和責(zé)任會(huì)計(jì)、彈性預(yù)算、標(biāo)準(zhǔn)成本等直接結(jié)合,從而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與計(jì)劃控制等環(huán)節(jié)發(fā)揮重要的作用。將變動(dòng)成本法引入到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中,能夠促使管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的銜接,促進(jìn)企業(yè)運(yùn)用會(huì)計(jì)更好地服務(wù)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。
作者:高楠單位:大連亞海機(jī)電設(shè)備有限公司
管理會(huì)計(jì)應(yīng)用的現(xiàn)狀
就目前狀況看,管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用其效果還不很令人樂觀。其主要問題在于:
一、理論研究不夠。管理會(huì)計(jì)是一門新興科學(xué),我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)它的研究尚未形成一套完整嚴(yán)密的基本理論體系和方法體系,仍停留在簡(jiǎn)單方法的介紹方面,忽視理論系統(tǒng)研究,缺乏對(duì)實(shí)用性、功能性和可操作性的追求;
二、實(shí)際應(yīng)用效果不太明顯。由于理論體系尚未形成,實(shí)際運(yùn)用起來也是有選擇性的。比如有些企業(yè)只知道簡(jiǎn)單粗略運(yùn)用量本利分析或是進(jìn)行責(zé)任中心核算活動(dòng)等;
三、會(huì)計(jì)人員適應(yīng)性差。由于基層會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低下,會(huì)計(jì)管理仍停留在手工操作的初級(jí)階段,加之企業(yè)高層管理者沒有深刻理解現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)知識(shí),使得企業(yè)開展管理會(huì)計(jì)活動(dòng)受到冷漠,甚至他們對(duì)管理會(huì)計(jì)的實(shí)用性和效益性還存在疑慮。那么,企業(yè)管理怎樣才能走出困境,使現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)管理中廣泛應(yīng)用,發(fā)揮其作用?筆者認(rèn)為,結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)特征,應(yīng)認(rèn)真加以思考。
加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)研究
一、進(jìn)一步深化我國(guó)管理會(huì)計(jì)理論研究,構(gòu)建適合中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)理論體系。
管理會(huì)計(jì)在我國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展時(shí)期較短,其理論研究更是缺乏完整的基礎(chǔ)理論,管理會(huì)計(jì)的內(nèi)容使人們誤解為“雜亂無章的堆砌”。為使管理會(huì)計(jì)形成理論支持的體系,其理論研究?jī)?nèi)容應(yīng)包括:管理會(huì)計(jì)概念、基本特征;管理會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象;管理會(huì)計(jì)的職能作用;管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)、假設(shè)、原則、程序、方法;管理會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容。
二、制定管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
為了將管理會(huì)計(jì)應(yīng)遵循的原則、觀念與實(shí)際應(yīng)用的方法融為一體,形成真正意義上的管理會(huì)計(jì)體系,迫切需要建立適合中國(guó)國(guó)情的《管理會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》。管理會(huì)計(jì)之所以在我國(guó)企業(yè)界得不到廣泛而有效的應(yīng)用,其根本原因,就是管理會(huì)計(jì)沒有形成一個(gè)規(guī)范核算的游戲規(guī)則。準(zhǔn)則的制定,可以設(shè)立全國(guó)性的民間協(xié)會(huì)組織來完成。各企業(yè)單位也應(yīng)建立相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu),針對(duì)各地區(qū)、各行業(yè)的實(shí)際情況,根據(jù)管理會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則制定適合自己行業(yè)或單位的具體招生方案,組織有關(guān)管理會(huì)計(jì)和實(shí)踐操作的研究工作,為企業(yè)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用提供必要素材。
三、開展案例研究。
管理會(huì)計(jì)是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的科學(xué)。理論研究來源于實(shí)踐,反過來又指導(dǎo)實(shí)踐。對(duì)于管理會(huì)計(jì)的研究,一方面,我們應(yīng)注重管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)廣泛應(yīng)用的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),要善于總結(jié)提高,要將實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)加以歸納、提煉,以形成適合我國(guó)國(guó)情的管理會(huì)計(jì)理論體系。另一方面,我們要善于吸取行為學(xué)和組織學(xué)的研究成果,將之應(yīng)用于管理會(huì)計(jì)學(xué)科之中,進(jìn)行綜合分析,以探索出一套能夠與實(shí)踐相結(jié)合的綜合多種學(xué)科的管理會(huì)計(jì)理論體系。
推行管理會(huì)計(jì)制度,完善企業(yè)管理
管理會(huì)計(jì)是企業(yè)管理的主要組成內(nèi)容,是企業(yè)管理的重要工具。可以說,沒有管理會(huì)計(jì)的有效運(yùn)用,企業(yè)管理也將成為一紙空文。
一、合理劃分固定成本和可變成本。
管理會(huì)計(jì)的中心環(huán)節(jié)就是控制,它是一種對(duì)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行適時(shí)控制的會(huì)計(jì)。為了達(dá)到這種控制,我們需要對(duì)企業(yè)產(chǎn)品成本構(gòu)成進(jìn)行定性劃分,即固定和變動(dòng)兩部分。但是我們?cè)趯?duì)這些費(fèi)用進(jìn)行劃分計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí),既要考慮成本組成的固定因素,也要考慮可變因素。對(duì)某一產(chǎn)品成本的核算基礎(chǔ),應(yīng)依據(jù)相關(guān)范圍而定,不能對(duì)某一產(chǎn)品成本一經(jīng)確定就成為法定成本。比如,員工工資在某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)是固定成本,但在另一階段卻又是變動(dòng)成本。
二、以“目標(biāo)成本”為起點(diǎn)和核心,深入挖潛增效。
管理會(huì)計(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)會(huì)計(jì),在于管理會(huì)計(jì)既注重對(duì)成本的“數(shù)量管理”,也注重對(duì)成本發(fā)生的前因、后果追蹤分析,能夠從源頭上尋找到產(chǎn)生差異的數(shù)額及原因,從而達(dá)到持續(xù)降低成本的目標(biāo)。因此,我們?cè)趯?duì)企業(yè)成本進(jìn)行目標(biāo)管理時(shí),首先要把成本管理的每一項(xiàng)目深入明晰地落實(shí)到每一個(gè)具體作業(yè)環(huán)節(jié)上;其次,我們對(duì)每一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)成本制訂,應(yīng)有科學(xué)性和可行性。只有經(jīng)過充分市場(chǎng)調(diào)研和技術(shù)測(cè)試,并且發(fā)現(xiàn)執(zhí)行差異隨時(shí)修正后,才能作為標(biāo)準(zhǔn)成本,否則,可能使企業(yè)員工產(chǎn)生不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>
三、全方位進(jìn)行成本控制。
我們應(yīng)充分運(yùn)用量本利分析法、投資決策分析的回收期法等管理會(huì)計(jì)方法,認(rèn)真推行責(zé)任會(huì)計(jì)制度,將企業(yè)成本控制與責(zé)任部門有效結(jié)合起來,從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益目的。其中,責(zé)任會(huì)計(jì)制度的最大優(yōu)點(diǎn),就是將企業(yè)日常工作分權(quán)管理,使高層管理人員集中精力抓長(zhǎng)遠(yuǎn),各層管理人員在權(quán)限內(nèi),放開手腳搞管理,并通過績(jī)效考核,發(fā)揮激勵(lì)作用。責(zé)任會(huì)計(jì)制度的建立,模式?jīng)]有固定形式,各有側(cè)重,主要有以下幾種形式:
l、科學(xué)地制訂責(zé)任目標(biāo)成本,分解成本指標(biāo)。產(chǎn)品成本目標(biāo)的確定,可以根據(jù)同行業(yè)先進(jìn)水平確定,也可采取市場(chǎng)法來計(jì)算,即“售價(jià)—目標(biāo)利潤(rùn)—稅金費(fèi)用”,并將產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)費(fèi)用及數(shù)量、結(jié)構(gòu)指標(biāo)按照一般獨(dú)立生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的常用方法逐級(jí)分解。科學(xué)的責(zé)任目標(biāo)必須滿足的原則:責(zé)任目標(biāo)的可行性;責(zé)任目標(biāo)的明確性;責(zé)任目標(biāo)的可控性;責(zé)任目標(biāo)的激勵(lì)性;責(zé)任目標(biāo)的整體最優(yōu)性。
2、建立責(zé)任中心。責(zé)任中心(利潤(rùn)中心、費(fèi)用中心、結(jié)算中心、投資中心)建立后,還應(yīng)對(duì)內(nèi)部轉(zhuǎn)移計(jì)價(jià)方法、折舊提取方法、費(fèi)用攤銷期限、存貨計(jì)價(jià)方法、資金成本計(jì)算、責(zé)任中心績(jī)效會(huì)計(jì)報(bào)表等作出規(guī)定。其總體原則要求是全面貫徹權(quán)責(zé)利相結(jié)合的要求,達(dá)到責(zé)任明確,獎(jiǎng)勤罰懶。
現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)作為從傳統(tǒng)的、單一的會(huì)計(jì)系統(tǒng)中分化出來,成為與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列存在而又相對(duì)獨(dú)立的一門新興的綜合叉學(xué)科,它的形成和發(fā)展,不僅是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷的產(chǎn)物,同時(shí)也是多種方法和思想共同作用的結(jié)果。
一、管理會(huì)計(jì)的運(yùn)用
近年來,浙江省永嘉縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,企業(yè)制度的創(chuàng)新,管理會(huì)計(jì)在永嘉企業(yè)中的應(yīng)用也越來越多,其發(fā)揮的作用也越來越明顯。尤其是那些上規(guī)模、上檔次的企業(yè),其管理手段更加科學(xué)化,管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中的運(yùn)用也就更加普及。管理會(huì)計(jì)已成為提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策水平和加強(qiáng)管理控制能力的重要工具,在現(xiàn)代企業(yè)管理中的作用也越來越大。
1、管理會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)決策方法的運(yùn)用
現(xiàn)代企業(yè)想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝,就必須對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和決策,管理會(huì)計(jì)的的重要特點(diǎn)就是可以進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策。如“盈虧臨界點(diǎn)”方法,成本規(guī)劃方法等。永嘉化工廠在制定月、季、年銷售計(jì)劃時(shí),利用“保本點(diǎn)”的方法,對(duì)各產(chǎn)品的銷量進(jìn)行科學(xué)地測(cè)算,然后確定各產(chǎn)品的銷售任務(wù),并制定相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施,從而明確了銷售目標(biāo),促進(jìn)了銷售任務(wù)的完成和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
2、管理會(huì)計(jì)全過程、全方位成本控制方法的運(yùn)用
所謂管理會(huì)計(jì)的全過程成本控制,是對(duì)產(chǎn)品從投產(chǎn)前的設(shè)計(jì)、試制階段,到生產(chǎn)、銷售直至服務(wù)等各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)的整個(gè)過程成本進(jìn)行控制。管理會(huì)計(jì)的全方位成本控制是指根據(jù)產(chǎn)品在各個(gè)階段的不同特點(diǎn),從多種角度多種方式,各個(gè)方面對(duì)產(chǎn)品的成本進(jìn)行控制。如:永嘉化工廠在開發(fā)新產(chǎn)品促進(jìn)劑DPG和防老劑RD時(shí),在設(shè)計(jì)、試制階段,就制定控制成本管理制度,并在投產(chǎn)量,制定目標(biāo)成本,從而使投產(chǎn)后,產(chǎn)品的成本控制在預(yù)定的目標(biāo)之內(nèi),確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
3、管理會(huì)計(jì)相對(duì)成本控制方法的運(yùn)用
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)絕對(duì)成本控制,管理會(huì)計(jì)提倡相對(duì)成本控制,即分析企業(yè)成本、業(yè)務(wù)量與利潤(rùn)的關(guān)系,找出成本最低、利潤(rùn)最高的最佳銷售量,即本量利分析方法。如:永嘉化工廠促進(jìn)劑產(chǎn)品原只有M一個(gè)產(chǎn)品,為了提高產(chǎn)品的整體價(jià)值,根據(jù)客戶的需要,開發(fā)了促進(jìn)劑M系列產(chǎn)品,如促進(jìn)劑DM、NOBS、CBS等,使客戶只需在一家便可購(gòu)得他們所需的不同產(chǎn)品,采購(gòu)成本下降,而對(duì)我們來說,在成本增加不大的情況下,產(chǎn)品價(jià)格都大幅度提高,經(jīng)濟(jì)效益明顯增加。不但使新產(chǎn)品DM、NOBS、CBS等新增了效益,而且M產(chǎn)品的銷量也隨之不斷攀升。
二、管理會(huì)計(jì)在運(yùn)用中存在的問題
1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員重視不夠
首先企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者重視不足。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者不懂經(jīng)營(yíng)管理,不懂會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理,限制了管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的普遍應(yīng)用。如在永嘉化工廠,許多中層干部文化程度不高,經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)缺乏,對(duì)管理會(huì)計(jì)知識(shí)更是知之甚少。因而,對(duì)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用意識(shí)不強(qiáng),重視不夠。其次會(huì)計(jì)人員重視不夠,我國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段會(huì)計(jì)人員的總體素質(zhì)比較低。如在永嘉化工廠,10多名會(huì)計(jì)人員中大專以上的只占30%,工作開展起來就相對(duì)較難。這些因素都限制了管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的普遍應(yīng)用。
2、管理會(huì)計(jì)信息難收集
由于企業(yè)電算化水平不高,加之財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)信息不溝通,如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)使用的數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)報(bào)表不能直接在管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中使用,而是需要從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中導(dǎo)出再使用,因此造成管理會(huì)計(jì)信息難收集,無法為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的決策提供依據(jù)。
3、對(duì)管理會(huì)計(jì)的理解不充分
如企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理應(yīng)著眼于銷售。而在實(shí)際工作中,我們往往將銷售作為一個(gè)常量,把銷售額的確定作為成本預(yù)測(cè)和控制、利潤(rùn)規(guī)劃和控制以及資金規(guī)劃和控制的前提條件,這必將阻礙管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用。
三、發(fā)揮管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代企業(yè)管理中作用的途徑和方法
1、加強(qiáng)教育培訓(xùn),提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,以迅速發(fā)展的計(jì)算技術(shù)和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的信息革命由社會(huì)生活的深度和廣度滲透,高新技術(shù)迅速發(fā)展和技術(shù)含量的比重在經(jīng)濟(jì)中大大提高,人類社會(huì)各方面將發(fā)生重大變化。為適應(yīng)時(shí)代的要求,企業(yè)要積極組織和動(dòng)員廣大經(jīng)營(yíng)管理者和會(huì)計(jì)人員努力學(xué)習(xí)現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)知識(shí),增強(qiáng)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用意識(shí),提高管理應(yīng)用水平,充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代企業(yè)中的作用。
2、加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)電算化,及時(shí)準(zhǔn)確地為企業(yè)提供決策信息
電算化在現(xiàn)代企業(yè)管理中,實(shí)際應(yīng)用更為當(dāng)務(wù)之急。會(huì)計(jì)電算化是將當(dāng)代電子技術(shù)和信息技術(shù)應(yīng)用到會(huì)計(jì)實(shí)物中的簡(jiǎn)稱,說就是把以前手工做賬的工作轉(zhuǎn)移到計(jì)算機(jī)中,讓計(jì)算機(jī)替代手工記賬,算賬,報(bào)賬,匯總,以減輕會(huì)計(jì)人員的工作量,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)人員從記賬,算賬到為企業(yè)提供決策信息的飛躍。
3、建立中國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),推動(dòng)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展
隨著管理會(huì)計(jì)人員發(fā)揮的作用日益擴(kuò)大,會(huì)計(jì)以及會(huì)計(jì)師在企業(yè)中的作用已發(fā)生了重大變化。管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的成立不僅能推動(dòng)管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用和發(fā)展也能加強(qiáng)管理會(huì)計(jì)師的社會(huì)地位,也必須遵循最高的職業(yè)道德準(zhǔn)則,它包括技能、保密、廉正、客觀性。因此,我國(guó)以目前的國(guó)情必須向西方發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒來組建我國(guó)的管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),從而提高及推動(dòng)我國(guó)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展,成為現(xiàn)代企業(yè)制度管理中的主力軍。
4、改進(jìn)管理會(huì)計(jì)的處理方法
管理會(huì)計(jì)要與新的管理方法、先進(jìn)的制造技術(shù)和信息技術(shù)更加緊密地聯(lián)系在一起。企業(yè)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中有信息流、物流、資金流、價(jià)值流和工作流。它們這五種流與企業(yè)會(huì)計(jì)信息都存在著緊密相連。由于會(huì)計(jì)信息的綜合性、全面性和連續(xù)性特征,決定了它在各種流中扮演著重要的角色,是工程技術(shù)、管理方法、人力資源等要素集成的“粘合劑”。當(dāng)前西方企業(yè)界出現(xiàn)的資源計(jì)劃、物資供應(yīng)和生產(chǎn)計(jì)劃、計(jì)算機(jī)集成制造、供應(yīng)鏈管理等新方法,都是會(huì)計(jì)與其他學(xué)科相結(jié)合的產(chǎn)物。
5、適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展,制定必要的管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)里盛行的以物為中心、為根本的哲學(xué)思想幾乎滲透到社會(huì)機(jī)制的每一個(gè)毛孔,會(huì)計(jì)系統(tǒng)亦不能例外。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)在這種思想的“侵害”下,構(gòu)成了維護(hù)“物力資本決定論”的重要制度安排。這種陳舊的社會(huì)機(jī)制與注重知識(shí)、以人為中心的知識(shí)經(jīng)濟(jì)在某些方面是相沖突的,甚至由此導(dǎo)致了社會(huì)人文秩序的混亂,人類也因此面臨諸多“危機(jī)”與現(xiàn)實(shí)問題。因此,如何實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)理論的“轉(zhuǎn)換”,使其適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)人文秩序的修復(fù)是當(dāng)下亟需解決的重要問題。在會(huì)計(jì)理論體系中,根據(jù)服務(wù)對(duì)象的不同劃分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)相對(duì)于管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)來說具有外在制度的“剛性”,因此管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)可以成為會(huì)計(jì)理論“轉(zhuǎn)換”的突破口。
二、傳統(tǒng)物本管理會(huì)計(jì)的困境與人本管理會(huì)計(jì)的提出
歷史學(xué)證據(jù)暗示,促進(jìn)組織成功實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的信息需求推動(dòng)了管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的發(fā)展和演化(阿特金森等,2009)。目前的傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)里備受詬病。從內(nèi)容的橫向來看,傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)一直被限定在成本管理會(huì)計(jì)的范疇,直到卡普蘭(Kaplan)和約翰遜(Johnson)教授在1987年合作出版的專著《Relevance Lost:The Rise and Fall of Management Accounting》中才揭開了行業(yè)大反思浪潮的序幕(李玉周,2008)。然而,這種“反思”又無意間導(dǎo)致目前的管理會(huì)計(jì)似乎成了各種管理會(huì)計(jì)工具的“合成詞”,似乎管理會(huì)計(jì)就是一個(gè)“大雜燴”(閻達(dá)五,2004)。這正如余緒纓(2007)所言,由于這個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)遠(yuǎn)未建立,因而無法取得“可敬重性”。近年來,有關(guān)管理會(huì)計(jì)工具的整合研究在國(guó)外極為盛行,國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始這方面的研究(櫻井通晴,2001;王斌、高晨,2004等),但總把焦點(diǎn)集中于此,不免會(huì)使管理會(huì)計(jì)不斷陷入“曇花一現(xiàn)”的怪圈。
本文認(rèn)為,傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)理論陷入困境,其根本原因在于傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)秉持的理念或思想是“物”性的,即以“物”為中心、為根本的思想,強(qiáng)調(diào)的是物質(zhì)資源的決定性作用。這在大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)里是相適宜的,但是在以知識(shí)和智慧為主要特征的知識(shí)經(jīng)濟(jì)里就陷入困境。因此,本文提出,應(yīng)構(gòu)建以為人中心、為根本的價(jià)值創(chuàng)造的支持決策與管理控制系統(tǒng),即人本管理會(huì)計(jì)。新的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)是與知識(shí)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),以促進(jìn)人的知識(shí)和智慧更好地被使用或激發(fā)為目標(biāo)的價(jià)值創(chuàng)造與管理控制的系統(tǒng)。與傳統(tǒng)物本管理會(huì)計(jì)相比,具體的差異體現(xiàn)在:首先,人本管理會(huì)計(jì)立足于以“人”為中心、為根本,注重的是“價(jià)值”的增值,聚焦的是價(jià)值,講究適度成本,而傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)立足于以“物”為中心、為根本,注重“成本”的節(jié)約,聚焦的是成本;其次,在人本管理會(huì)計(jì)中把人作為第一資源、第一資本和第一目的,人力資源是價(jià)值創(chuàng)造的源泉,將人與價(jià)值聯(lián)系起來進(jìn)行管理,理順了源與流的關(guān)系,而傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)依托的是物力資本決定論,認(rèn)為物力資本決定一切;最后,在人本管理會(huì)計(jì)中,追求的是轉(zhuǎn)移價(jià)值(C)的最小化和附加價(jià)值(V+M)的最大化,而傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)追求的是利潤(rùn)(M)最大化和物質(zhì)與人工成本(C+V)的最小化,這種變化帶來的是管理思路的徹底改變(如表1所示)。
三、人本管理會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)
人本管理會(huì)計(jì)是新提出的概念,它是為適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)里擁有知識(shí)和智慧的人在生產(chǎn)活動(dòng)中具有的支配作用而建構(gòu)的新管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)。新管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的建構(gòu),首先必須解決系統(tǒng)內(nèi)在的結(jié)構(gòu)。“結(jié)構(gòu)”作為哲學(xué)上的范疇是指物質(zhì)及其運(yùn)動(dòng)的分布狀態(tài),是事物各個(gè)組成要素之間相互穩(wěn)定的排列順序、組合方式和互相制約、互相聯(lián)系、互相作用、互相依賴的關(guān)系總和。這種關(guān)系(結(jié)構(gòu))是系統(tǒng)保持整體性和具有一定功能的內(nèi)在依據(jù),是從系統(tǒng)內(nèi)部對(duì)系統(tǒng)整體的描述(張文煥等,1989)。因此,人本管理會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)是人本管理會(huì)計(jì)理論保持整體性和具有一定功能的內(nèi)在依據(jù),是從人本管理會(huì)計(jì)理論內(nèi)部對(duì)人本管理會(huì)計(jì)理論這個(gè)整體的描述。
(一)人本管理會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn),系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間是普遍聯(lián)系的。因此,如何抓住系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間關(guān)系的實(shí)質(zhì)是正確認(rèn)識(shí)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。本文認(rèn)為,為了保證研究結(jié)論的科學(xué)性和普遍適用性,理論結(jié)構(gòu)本身必須有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是檢驗(yàn)研究結(jié)論是否抓住系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間關(guān)系的實(shí)質(zhì)、是否符合理論結(jié)構(gòu)研究的根本目的。本文認(rèn)為,就一般意義上來說,理論結(jié)構(gòu)的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括如下三個(gè)方面:(1)構(gòu)建的理論結(jié)構(gòu)應(yīng)能夠使理論本身成為一個(gè)具有良好“新陳代謝”的系統(tǒng)。環(huán)境是不斷變化的,實(shí)踐在不斷變化摸索的同時(shí),內(nèi)在需要理論不斷的與時(shí)俱進(jìn),因此理論必須成為一個(gè)具有良好“新陳代謝”的系統(tǒng)。(2)構(gòu)建的理論結(jié)構(gòu)應(yīng)能夠指導(dǎo)理論本身各組成部分的發(fā)展,應(yīng)能夠?qū)π鲁霈F(xiàn)的、處在萌芽狀態(tài)的新理論進(jìn)行反映和指導(dǎo)。理論的各組成部分作為單個(gè)主體也處在不斷變化發(fā)展之中,其發(fā)展完善的程度受制于單個(gè)主體與系統(tǒng)其他部分的關(guān)系即整體的理論結(jié)構(gòu)的好壞。(3)構(gòu)建的理論結(jié)構(gòu)應(yīng)能夠有效實(shí)現(xiàn)實(shí)踐到理論的跨越,并能使理論更好地預(yù)測(cè)或展示實(shí)踐的發(fā)展方向。理論的最終目的是指導(dǎo)實(shí)踐,良好的關(guān)系機(jī)理能夠更好地實(shí)現(xiàn)從實(shí)踐到理論和從理論到實(shí)踐的兩次跨越。
(二)人本管理會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)框架
基于前文的分析和人本管理會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn),本文認(rèn)為人本管理會(huì)計(jì)理論包括人本管理會(huì)計(jì)概念框架、人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則、人本管理會(huì)計(jì)工藝、整合性人本管理會(huì)計(jì)工藝制度四大部分。人本管理會(huì)計(jì)邏輯起點(diǎn)為人本管理會(huì)計(jì)概念框架,其承接于人本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論①;人本管理會(huì)計(jì)概念框架是人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則制定的基礎(chǔ),起著指導(dǎo)和評(píng)價(jià)的作用;人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則則是對(duì)人本管理會(huì)計(jì)工藝的具體指導(dǎo);人本會(huì)計(jì)理論最終通過人本管理會(huì)計(jì)工藝作用于實(shí)踐,從而完成理論到實(shí)務(wù)的整個(gè)過程。但這個(gè)過程必須落地于人本管理會(huì)計(jì)工藝與企業(yè)其管理系統(tǒng)的整合與銜接,完成這個(gè)整合與銜接則需要整合性人本管理會(huì)計(jì)工藝制度的構(gòu)建。四者之間是一個(gè)逐漸“釋放”的關(guān)系,越在前,穩(wěn)定性越好;越在后,權(quán)變性越強(qiáng),需要嵌入的情景也就越多(如圖1所示)。
四、人本管理會(huì)計(jì)理論概念的框架
人本管理會(huì)計(jì)概念框架是人本管理會(huì)計(jì)與人本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的接口,同時(shí)也是人本管理會(huì)計(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),因此,構(gòu)建科學(xué)、合理的人本管理會(huì)計(jì)概念框架具有重要意義。關(guān)于管理會(huì)計(jì)概念框架的研究,美國(guó)取得了階段性成果,例如美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)下設(shè)的“管理會(huì)計(jì)學(xué)科委員會(huì)”確定八個(gè)概念作為管理會(huì)計(jì)的基本概念,它們分別是計(jì)量、傳輸、信息、系統(tǒng)、規(guī)劃、反饋、控制和成本性態(tài)。我國(guó)在這一方面的研究非常少,孟焰為主持人的課題組(2007)認(rèn)為管理會(huì)計(jì)的概念框架體系應(yīng)由管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)、管理會(huì)計(jì)的假設(shè)、管理會(huì)計(jì)的原則和管理會(huì)計(jì)的要素四部分組成。本文認(rèn)為,人本管理會(huì)計(jì)概念框架是將有助于指導(dǎo)、評(píng)估和發(fā)展人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的基本概念匯成一個(gè)連貫、協(xié)調(diào)和內(nèi)在一致的體系,它既要體現(xiàn)從人本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論中“釋放”所具有的銜接性,同時(shí)也要適應(yīng)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則對(duì)實(shí)務(wù)指導(dǎo)所需要的相對(duì)靈活性和管理所具有的內(nèi)涵,即它應(yīng)該與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架模式有所區(qū)別。因此,筆者構(gòu)建的人本管理會(huì)計(jì)概念框架基本結(jié)構(gòu)(如圖2所示)由四大部分構(gòu)成,即基礎(chǔ)概念、核心概念、衍生概念和相關(guān)概念。基礎(chǔ)概念是關(guān)于人本管理會(huì)計(jì)中使用到的最基礎(chǔ)、最一般的概念,這些概念的界定便于其他核心概念、相關(guān)概念、衍生概念乃至規(guī)則制定時(shí)進(jìn)一步使用;核心概念,則是基于人本管理會(huì)計(jì)所承接的人本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的直接釋放而產(chǎn)生的,諸如人本管理會(huì)計(jì)環(huán)境、人本管理會(huì)計(jì)本質(zhì)、人本管理會(huì)計(jì)目標(biāo)、人本管理會(huì)計(jì)假設(shè)、人本管理會(huì)計(jì)對(duì)象、人本管理會(huì)計(jì)職能;衍生概念則是在核心概念的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的拓展和深化,直接作用于人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的制定,諸如人本管理會(huì)計(jì)原則、人本管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征;相關(guān)概念則是人本管理會(huì)計(jì)中使用到的除基礎(chǔ)概念、核心概念、衍生概念之外的在人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則、工藝中要使用到的基礎(chǔ)概念,諸如倫理單元假設(shè)、道德共同體、商業(yè)倫理、人本管理會(huì)計(jì)師操守等。
五、人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的框架
(一)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的含義與特征
人本管理會(huì)計(jì)擁有一個(gè)普遍理解的概念體系之后,其進(jìn)一步的釋放則是具體規(guī)則的制定。誠(chéng)如前文所述,目前西方一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家已制定管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(孟焰,2007)。本文認(rèn)為,管理會(huì)計(jì)傾向與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有所不同,其主要是為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)的,叫準(zhǔn)則比較不妥,“規(guī)則”較為合適。“準(zhǔn)則”和“規(guī)則”只差一字,區(qū)別也就在于此。“準(zhǔn)”具有批準(zhǔn)、照準(zhǔn)、準(zhǔn)許之意,而“規(guī)”《說文》曰,規(guī)有法度也,亦含模范、典范之意。因此,準(zhǔn)則相對(duì)而言強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)許、允許,具有比較強(qiáng)的強(qiáng)制性,比如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是相對(duì)具有外部強(qiáng)制遵循的效力。人本管理會(huì)計(jì)則不同,它是由群體共同制定或形成的模范或典型做法,即比較好的慣例。當(dāng)然,規(guī)則也具有一定的要求遵循的效力,只是效力程度比準(zhǔn)則弱一些。本文將人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則界定為依據(jù)人本管理會(huì)計(jì)概念框架,結(jié)合人本管理會(huì)計(jì)實(shí)踐環(huán)境制定的指導(dǎo)人本管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的可供參考的方法和制度規(guī)范。其主要特征有:(1)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則是指導(dǎo)性的,不具有法律約束力;(2)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則是以人本管理會(huì)計(jì)概念框架為基礎(chǔ),并受其指導(dǎo);(3)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則是相對(duì)穩(wěn)定的,它會(huì)隨著現(xiàn)代管理學(xué)和現(xiàn)代組織學(xué)的發(fā)展而相應(yīng)發(fā)展;(4)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則突出強(qiáng)調(diào)道德目的下的道德原則(公正、善、人道等),并將其作為仲裁和處理企業(yè)內(nèi)部利益管理的基石;(5)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則是以一定的企業(yè)文化環(huán)境為適用標(biāo)準(zhǔn)的,即人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則較好地適用于具有以人為中心、為根本的組織文化的企業(yè);(6)人本管理會(huì)計(jì)要求適用的企業(yè)是處在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,對(duì)于其他市場(chǎng)類型中的企業(yè)僅具有參考意義。
(二)人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的結(jié)構(gòu)框架
人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的制定目前幾乎是個(gè)空白,國(guó)外一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在傳統(tǒng)成本管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則領(lǐng)域有所涉及但只處于初步探討階段,國(guó)內(nèi)在此領(lǐng)域目前還處在爭(zhēng)論是否應(yīng)該存在管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一問題上。目前主張制定管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的代表有楊雄勝教授和孟焰教授帶領(lǐng)的課題組。
楊雄勝教授在中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)管理會(huì)計(jì)與應(yīng)用專業(yè)委員會(huì)于1999年10月在南京大學(xué)召開的“管理會(huì)計(jì)與應(yīng)用專題研討會(huì)”上以《中國(guó)管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定問題》為題作了主題報(bào)告,介紹了美國(guó)管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的情況,提出中國(guó)制定管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的必要性。其所設(shè)想的中國(guó)管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括11個(gè)方面的內(nèi)容:管理會(huì)計(jì)定義及基本活動(dòng)、管理會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作準(zhǔn)則、單位內(nèi)部實(shí)物控制準(zhǔn)則、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)決策準(zhǔn)則、預(yù)算管理準(zhǔn)則、成本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、責(zé)任會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)政策制定及執(zhí)行準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)組織職責(zé)準(zhǔn)則和管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)評(píng)估準(zhǔn)則。孟焰所帶領(lǐng)的課題組(2007)認(rèn)為可以像制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則那樣,對(duì)較為成熟的準(zhǔn)則加以制定,不太成熟或把握性不大的可以暫緩。他們認(rèn)為管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要包括作業(yè)管理準(zhǔn)則、時(shí)間管理準(zhǔn)則、責(zé)任管理準(zhǔn)則、目標(biāo)管理準(zhǔn)則、成本管理準(zhǔn)則和預(yù)算管理準(zhǔn)則。
本文的觀點(diǎn)是,準(zhǔn)則的強(qiáng)制性色彩過于濃厚,定位為規(guī)則比較合適。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,其管理是內(nèi)部自己的事情,外人無權(quán)干涉,但是可以基于先進(jìn)的理念、現(xiàn)代管理思想和現(xiàn)代組織學(xué)制定人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則。如果我們制定的人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則能夠給企業(yè)帶來價(jià)值和提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,那么這種規(guī)則就可以逐漸以自己的品牌得到企業(yè)的青睞,一則可以用人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則指導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)管理,修復(fù)社會(huì)人文生態(tài);二則可以促使人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則自我更新走向完善。那么,人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則到底應(yīng)該如何構(gòu)建呢?基于結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)觀,本文依然從人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則內(nèi)部結(jié)構(gòu)來論證。
在確定人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的結(jié)構(gòu)之前,必須首先確定人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則內(nèi)部要素的組成。由于有人本管理會(huì)計(jì)概念框架,因此人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則不需要設(shè)定類似我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的基本規(guī)則,而只需從具體規(guī)則開始。但是關(guān)于具體規(guī)則應(yīng)該包括哪些部分,目前沒有一個(gè)現(xiàn)存的觀點(diǎn)。這可能與傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)本身不成體系有關(guān),但是本文要構(gòu)建的人本管理會(huì)計(jì)是一個(gè)邏輯一致的完整框架體系。因此,人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的要素和結(jié)構(gòu)的研究依賴于一般科學(xué)方法論中最核心的部分――“三論”,即系統(tǒng)論、控制論、信息論。這三論又以系統(tǒng)論最為基礎(chǔ),三者融合在一起。基于此,本文認(rèn)為人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則首先應(yīng)具有系統(tǒng)完整性,即人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的要素內(nèi)容應(yīng)能夠完整地包括企業(yè)全部管理實(shí)踐。根據(jù)普遍接受的管理程序?qū)W派的觀點(diǎn),管理為一種程序和許多相互關(guān)聯(lián)的職能。它可以被界定為通過計(jì)劃、組織、控制、激勵(lì)和領(lǐng)導(dǎo)等環(huán)節(jié)來協(xié)調(diào)人力、物力和財(cái)力資源,以期更好地達(dá)成組織目標(biāo)的過程(徐國(guó)華等,2006)。因此,人本管理會(huì)計(jì)應(yīng)涵蓋從組織目標(biāo)的形成,到組織目標(biāo)實(shí)施的全部過程。整個(gè)過程中人本管理會(huì)計(jì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)通過信息的形成和信息的處理達(dá)到有效控制與管理的目的。本文認(rèn)為被界定為以人為中心、為根本的價(jià)值創(chuàng)造的支持決策與管理控制系統(tǒng)的人本管理會(huì)計(jì),其規(guī)則依據(jù)管理程序?qū)W派的程序化思想可以設(shè)定為:組織戰(zhàn)略形成規(guī)則、戰(zhàn)略具體行動(dòng)化規(guī)則、戰(zhàn)略行動(dòng)單元的分解與行為單元鏈動(dòng)態(tài)化成型規(guī)則、整合性行為單元鏈的資訊構(gòu)面與價(jià)值管理規(guī)則、人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告規(guī)則、人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告分析與戰(zhàn)略反饋規(guī)則六大部分。
這六大部分從具有組織統(tǒng)帥作用的組織戰(zhàn)略開始,圍繞如何實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略進(jìn)行由整體到局部、由先到后,一環(huán)扣一環(huán)的順序展開,前一個(gè)階段是后一個(gè)階段的基礎(chǔ),體現(xiàn)了時(shí)間順序和程序化的思想,完整地覆蓋了企業(yè)行為價(jià)值管理(計(jì)劃、組織、控制、激勵(lì)和領(lǐng)導(dǎo)等管理環(huán)節(jié))的全過程(如圖3所示)。具體來說,組織戰(zhàn)略形成規(guī)則是對(duì)組織戰(zhàn)略形成的慣例和做法所進(jìn)行的規(guī)定;戰(zhàn)略形成之后,則要將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為操作層面的具體化的行為,因此這個(gè)過程的制度規(guī)范和做法為戰(zhàn)略具體行動(dòng)化規(guī)則;戰(zhàn)略具體行動(dòng)化后,接下來最為核心的環(huán)節(jié)是將戰(zhàn)略具體行動(dòng)化形成的戰(zhàn)略行為單元的戰(zhàn)略性議題或目標(biāo)進(jìn)行分解,形成更具體的行為單元,這個(gè)行為單元具有動(dòng)態(tài)的特點(diǎn),根據(jù)時(shí)間維度進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整形成相對(duì)穩(wěn)定的行為單元鏈;行為單元鏈成型之后,則進(jìn)入最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)操作層面,這個(gè)層面是要圍繞行為單元鏈進(jìn)行成本、時(shí)間、質(zhì)量、彈性、價(jià)值等顧客價(jià)值主張要素的整合與分析,這是一個(gè)最復(fù)雜、最繁瑣的環(huán)節(jié),它將產(chǎn)生大量行為價(jià)值信息和進(jìn)行密集控制管理過程;對(duì)整合性行為單元鏈的資訊構(gòu)面與價(jià)值管理中形成的大量人本管理會(huì)計(jì)信息,進(jìn)行歸集整理與分析形成人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告;人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告主要是面向整合性行為單元鏈的價(jià)值管理與資訊構(gòu)面的信息集成,而完整意義的信息反饋,則需要在對(duì)人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行整個(gè)流程的戰(zhàn)略反饋,從而確認(rèn)和修訂組織戰(zhàn)略形成的內(nèi)容。這個(gè)過程是一個(gè)信息流轉(zhuǎn)的完整的閉環(huán)(如圖3所示)。
六、人本管理會(huì)計(jì)工藝的分析范式
人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的制定是對(duì)人本管理會(huì)計(jì)概念框架的“釋放”,它為企業(yè)提供了運(yùn)作的參考標(biāo)準(zhǔn)。有了參考標(biāo)準(zhǔn)之后,則是進(jìn)一步的技術(shù)實(shí)施,這種技術(shù)實(shí)施概括來說,就是“程序與方法”――工藝。人本管理會(huì)計(jì)理論最終是通過人本管理會(huì)計(jì)工藝作用于實(shí)踐。也正因?yàn)檫@樣,人本管理會(huì)計(jì)工藝是人本管理會(huì)計(jì)理論框架構(gòu)建中最核心也是最具有挑戰(zhàn)的。它構(gòu)建的好壞直接決定了人本管理會(huì)計(jì)理念是否能夠得到實(shí)施,決定了管理會(huì)計(jì)是否能夠獲得應(yīng)有的“敬重”。傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)就是因?yàn)檫@一部分無法有效駕馭各個(gè)要素而使整個(gè)管理會(huì)計(jì)呈現(xiàn)一盤散沙的局面。筆者認(rèn)為管理會(huì)計(jì)要在面臨其他學(xué)科的“擠壓”時(shí)能立足,首先應(yīng)確立一個(gè)能夠得到普遍認(rèn)可又能反映人本管理會(huì)計(jì)理論內(nèi)涵的分析范式。
對(duì)人本管理會(huì)計(jì)分析范式的確定,必須首先立足于人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)是一個(gè)人造系統(tǒng)這一本質(zhì)屬性。作為人造系統(tǒng),它是人們?yōu)榱似髽I(yè)管理這一復(fù)雜問題設(shè)計(jì)的復(fù)雜系統(tǒng)。因此,借鑒一種對(duì)所有系統(tǒng)都具有普遍意義的方法(錢學(xué)森等,1978)――系統(tǒng)工程的原理對(duì)人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行構(gòu)建,具有科學(xué)性和堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。在系統(tǒng)工程的研究與應(yīng)用中,人們逐漸探索、積累和總結(jié)出多種模式的科學(xué)工作方法和程序。其中具有很大代表性的一種是“霍爾三維結(jié)構(gòu)”即系統(tǒng)工程三維結(jié)構(gòu)分析。它普遍被認(rèn)為是解決硬系統(tǒng)工程的成熟的方法論,將硬系統(tǒng)的構(gòu)建分解為時(shí)間維、邏輯維和知識(shí)維三個(gè)相互聯(lián)系的維度。本文認(rèn)為人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)不僅是工程領(lǐng)域的硬系統(tǒng),而且也是一個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的軟系統(tǒng)。因此,以此為借鑒,以三個(gè)相互聯(lián)系的方面時(shí)間維、邏輯維和知識(shí)維(或空間維)作為一個(gè)三維立體結(jié)構(gòu)的分析范式,融入硬系統(tǒng)方法論和軟系統(tǒng)方法論的優(yōu)秀元素展開對(duì)人本管理會(huì)計(jì)工藝的構(gòu)建②。通過這三個(gè)方面用空間直角坐標(biāo)系統(tǒng)形象地表示出來,不僅為人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建提供了一個(gè)三維立體的結(jié)構(gòu)分析范式,而且也為系統(tǒng)構(gòu)建之后解決復(fù)雜的人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)問題提供了比較科學(xué)的思想方法。
(一)人本管理會(huì)計(jì)過程設(shè)計(jì):時(shí)間維
誠(chéng)如前文人本管理會(huì)計(jì)規(guī)則的論述,對(duì)于人本管理會(huì)計(jì)來說,應(yīng)涵蓋從組織目標(biāo)的形成,到組織目標(biāo)實(shí)施的全部過程。因此人本管理會(huì)計(jì)過程以時(shí)間為維度設(shè)定為:組織戰(zhàn)略形成、戰(zhàn)略具體行動(dòng)化、戰(zhàn)略行動(dòng)單元的分解與行為單元鏈動(dòng)態(tài)化成型、整合性行為單元鏈的資訊構(gòu)面與價(jià)值管理、人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告、人本管理會(huì)計(jì)報(bào)告分析與戰(zhàn)略反饋。
(二)人本管理會(huì)計(jì)工作方法步驟設(shè)計(jì):邏輯維
人本管理會(huì)計(jì)過程設(shè)計(jì)是按時(shí)間的進(jìn)程將人本管理會(huì)計(jì)活動(dòng)分為六個(gè)階段,而每一個(gè)階段的處理可以按邏輯關(guān)系將活動(dòng)分為六個(gè)方法步驟,即三維分析范式的邏輯維。這六個(gè)方法步驟依次為:明確議題或領(lǐng)導(dǎo)意圖、形成目標(biāo)、廣義建模、優(yōu)化方案、形成結(jié)論或建議、效果評(píng)價(jià)(如圖4)。這六個(gè)方法步驟反映的是時(shí)間維中任一階段的全部思維過程。
(三)人本管理會(huì)計(jì)知識(shí)結(jié)構(gòu)或空間設(shè)計(jì):知識(shí)維(或空間維)
人本管理會(huì)計(jì)工藝過程的實(shí)現(xiàn),離不開人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)所在環(huán)境的知識(shí)結(jié)構(gòu)或空間設(shè)定。對(duì)于企業(yè)來說,人本管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)工藝活動(dòng)分布在企業(yè)組織行為單元鏈的各個(gè)部分,每一個(gè)部分即是其空間設(shè)定。人本管理會(huì)計(jì)工藝的時(shí)間維與邏輯維都可以與各個(gè)空間匹配組合。與此同時(shí),時(shí)間維與邏輯維的各個(gè)階段或步驟也都需要一些共性或與具體企業(yè)所在行業(yè)相關(guān)的知識(shí)和各科專業(yè)知識(shí)。這里知識(shí)有些是共性的,諸如商業(yè)、法律、心理、管理學(xué)等;也有些是與企業(yè)所在行業(yè)相關(guān)的,比如建筑行業(yè)的企業(yè)需要建筑知識(shí)、醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需要醫(yī)藥知識(shí)等等。這些知識(shí)在人本管理會(huì)計(jì)工藝流程中是必須具備的,沒有這些知識(shí)的配備是無法系統(tǒng)解決各項(xiàng)議題和高效完成企業(yè)價(jià)值的增值的。
綜合以上三個(gè)維度,時(shí)間維、邏輯維、知識(shí)維(或空間維)構(gòu)成了人本管理會(huì)計(jì)工藝構(gòu)建的三維立體結(jié)構(gòu)分析范式(如圖4所示)。在這個(gè)分析范式中,以系統(tǒng)思想為指導(dǎo),用時(shí)間維分解了人本管理會(huì)計(jì)的工藝過程,然后以時(shí)間維分解下來的每一個(gè)過程段為議題基于邏輯步驟展開解決,而在此過程中每一小部分都置放在特定的知識(shí)域或空間域中,如此相互交錯(cuò)、彼此互聯(lián)將人本管理會(huì)計(jì)工藝清晰地分解,從而組成一個(gè)具有立體思維和系統(tǒng)解決問題的人本管理會(huì)計(jì)工藝的有機(jī)框架。在這個(gè)三維分析框架中,實(shí)體空間反映的是人本管理會(huì)計(jì)工藝的某個(gè)程序階段進(jìn)行的某個(gè)方法步驟所需的相應(yīng)專業(yè)知識(shí)或所處的空間位置,從而清晰形象地構(gòu)建出人本管理會(huì)計(jì)解決系統(tǒng)問題的工作程序與方法。如在圖4中,實(shí)體A反映的是在人本管理會(huì)計(jì)工藝中整合性行為單元鏈的資訊構(gòu)面與價(jià)值管理階段進(jìn)行優(yōu)化方案活動(dòng)所需的管理知識(shí)或在銷售行為單元進(jìn)行整合性行為單元鏈的資訊構(gòu)面與價(jià)值管理的方案優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:管理會(huì)計(jì)文化環(huán)境約束影響對(duì)策
管理會(huì)計(jì)從西方引進(jìn)我國(guó)已經(jīng)有二十多年的歷史了,我國(guó)的管理會(huì)計(jì)在理論與實(shí)務(wù)方面有了一定的發(fā)展,但是無論在理論體系的建立還是實(shí)務(wù)的應(yīng)用上,還不盡人意,造成這種情況的原因很多,但沒有與我國(guó)的國(guó)情很好地結(jié)合起來建立適應(yīng)我國(guó)文化環(huán)境的管理會(huì)計(jì)理論與方法,是其主要原因。因此,探討我國(guó)管理會(huì)計(jì)運(yùn)作的文化環(huán)境對(duì)其影響并在此基礎(chǔ)上建立具有中國(guó)特色的管理會(huì)計(jì)方法體系與道德規(guī)范體系,應(yīng)是我國(guó)管理會(huì)計(jì)發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略措施。
一、文化環(huán)境對(duì)管理會(huì)計(jì)的約束及影響
文化環(huán)境是指對(duì)會(huì)計(jì)模式系統(tǒng)的形成和發(fā)展具有制約和影響作用的各種文化因素的總和,包括思想觀念、價(jià)值趨向、思維方式、行為準(zhǔn)則以及語言文字、風(fēng)俗習(xí)慣等。由于文化是人類在長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造和積累的,體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或民族精神特征的財(cái)富,因而由各種文化因素組成的文化環(huán)境,在不同的社會(huì)必然表現(xiàn)出明顯的差異,文化環(huán)境方面的這種差異,直接或間接影響著管理會(huì)計(jì)在各國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展。
社會(huì)文化環(huán)境影響管理會(huì)計(jì)的職業(yè)道德規(guī)范及管理會(huì)計(jì)中企業(yè)內(nèi)部責(zé)任會(huì)計(jì)的激勵(lì)方式。企業(yè)文化環(huán)境影響管理會(huì)計(jì)在企業(yè)的應(yīng)用效率。管理會(huì)計(jì)的職業(yè)道德規(guī)范是從事管理會(huì)計(jì)工作的人員提供管理會(huì)計(jì)信息以保證管理會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的行為準(zhǔn)則,也是管理會(huì)計(jì)職業(yè)化的必要保證。美國(guó)全國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)于1982年頒布的《管理會(huì)計(jì)師道德行為規(guī)范》中規(guī)定了管理會(huì)計(jì)師不得違背的行為準(zhǔn)則,包括能力、保密、正直、客觀、道德行為的沖突的解決等。我國(guó)目前尚未對(duì)管理會(huì)計(jì)的職業(yè)道德作出規(guī)范,但隨著管理會(huì)計(jì)方法在企業(yè)以及各中介服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)用的范圍日益廣泛,管理會(huì)計(jì)的職業(yè)道德規(guī)范也必將建立。我國(guó)管理會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的建立應(yīng)該奠定在我國(guó)文化環(huán)境的基礎(chǔ)上,我國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)的守法、誠(chéng)實(shí)、敬業(yè)、正直等做人的基本準(zhǔn)則與管理會(huì)計(jì)特點(diǎn)的結(jié)合,是建立管理會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的出發(fā)點(diǎn)。
社會(huì)文化環(huán)境中的有關(guān)利益的關(guān)系的不同處理方式會(huì)導(dǎo)致責(zé)任會(huì)計(jì)對(duì)于責(zé)任與激勵(lì)處理方式的不同。一般而言,由于美國(guó)實(shí)行的是市場(chǎng)主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),較為注重強(qiáng)調(diào)個(gè)體的利益,管理會(huì)計(jì)責(zé)任中心將工資直接與效益掛鉤,強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)與金錢的對(duì)等,但這種情況不一定完全適合于我國(guó)。首先,我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),偏重于強(qiáng)調(diào)社會(huì)利益,在這種情況下,一切向錢看是與社會(huì)導(dǎo)向相矛盾的。其次,我國(guó)傳統(tǒng)文化中強(qiáng)調(diào)集體主義,強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)群體的責(zé)任感,這一文化背景注定了我們?cè)谪?zé)任會(huì)計(jì)的推行過程中,應(yīng)該將個(gè)體的責(zé)任與利益協(xié)調(diào)起來,采取榮譽(yù)與利益相結(jié)合的方式激勵(lì)員工。最后,責(zé)任的考核是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,企業(yè)控制的目標(biāo)也不能完全量比,一切按業(yè)績(jī)控制也未必就能行得通。因此,責(zé)任的考核必須考慮我國(guó)的文化背景結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況來進(jìn)行。
社會(huì)文化環(huán)境也影響管理會(huì)計(jì)的地位和作用。我國(guó)傳統(tǒng)文化中不利于管理會(huì)計(jì)發(fā)展的觀念主要有:輕商重義的觀念會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)管理會(huì)計(jì)的偏見;謹(jǐn)慎保守的觀念使得管理者害怕風(fēng)險(xiǎn)造成企業(yè)報(bào)酬偏低;和為貴的中庸思想會(huì)導(dǎo)致責(zé)任考核中獎(jiǎng)懲不明;過分注重社會(huì)責(zé)任則會(huì)抑制人的創(chuàng)造性;傳統(tǒng)的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)則忽略包括管理會(huì)計(jì)在內(nèi)的現(xiàn)代管理方法在企業(yè)中的應(yīng)用;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理的觀念助長(zhǎng)了不思進(jìn)取、不愿積極面向市場(chǎng)開拓的行為。這些不利因素是我們?cè)谕茝V管理會(huì)計(jì)過程中亟待要解決的問題。
企業(yè)文化不同會(huì)導(dǎo)致管理會(huì)計(jì)應(yīng)用效率的不同。在行政利益誘導(dǎo)的企業(yè),企業(yè)運(yùn)行的目標(biāo)是完成上級(jí)規(guī)定的各項(xiàng)指標(biāo),管理上長(zhǎng)官意志代替一切,管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用效率就低,同時(shí),這樣的企業(yè)目標(biāo)決定了企業(yè)只注重眼前利益,必然要采取一些短期行為而忽視企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)價(jià)值,不可能運(yùn)用管理會(huì)計(jì)去規(guī)劃企業(yè)未來的發(fā)展,在市場(chǎng)機(jī)制作用下的企業(yè),企業(yè)的目標(biāo)是企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化,這就要求企業(yè)必須利用包括管理會(huì)計(jì)在內(nèi)的現(xiàn)代管理方法,對(duì)企業(yè)進(jìn)行規(guī)劃,將企業(yè)納入戰(zhàn)略發(fā)展的軌道上來。在將人看作是權(quán)利的工具的專制企業(yè),責(zé)任會(huì)計(jì)就難以推行,也很難將員工的工作目標(biāo)與企業(yè)的目標(biāo)結(jié)合起來;相反,在較為民主及尊重人的個(gè)性的企業(yè),則能夠?qū)T工的工作目標(biāo)與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)有機(jī)的結(jié)合起來,使企業(yè)的目標(biāo)被自覺納入到員工的日常工作中,為責(zé)任會(huì)計(jì)的實(shí)施創(chuàng)造一個(gè)良好氛圍。我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是建立市場(chǎng)機(jī)制相符合的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,進(jìn)而建立企業(yè)先進(jìn)的文化。
二、應(yīng)采取的對(duì)策
通過對(duì)影響管理會(huì)計(jì)的文化環(huán)境的剖析,筆者提出了建立我國(guó)管理會(huì)計(jì)方法體系與道德規(guī)范的以下對(duì)策。
1.我們應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)文化研究制訂我國(guó)的管理會(huì)計(jì)道德行為規(guī)范。盡管我國(guó)尚不具備美國(guó)等國(guó)那樣的條件制定《管理會(huì)計(jì)師道德行為規(guī)范》,但我們可借鑒這些西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)考慮我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)文化觀,制定一套適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的可操作的管理會(huì)計(jì)道德規(guī)范體系,使管理會(huì)計(jì)工作有法可依,有章可循。我國(guó)傳統(tǒng)的文化環(huán)境及其塑造的會(huì)計(jì)人在文化價(jià)值觀上具有集體主義突出、對(duì)不確定因素規(guī)避度較強(qiáng)、權(quán)距較大、對(duì)知識(shí)和人才尊重程度不高的特征,我國(guó)管理會(huì)計(jì)道德行為規(guī)范的建立,應(yīng)結(jié)合上述我國(guó)傳統(tǒng)文化的背景,這樣才能符合我們的社會(huì)行為和社會(huì)心理,也只有這樣,才能產(chǎn)生較好的社會(huì)效果,才能建立有中國(guó)特色的管理會(huì)計(jì)道德規(guī)范。研究我國(guó)各類組織中人的行為、欲望、動(dòng)機(jī)、并加以合理引導(dǎo)與組織,形成一個(gè)和諧的內(nèi)部管理環(huán)境,減少管理中的內(nèi)耗。應(yīng)用符合中國(guó)人心理特點(diǎn)的管理會(huì)計(jì)方法,應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)建立有特色的管理會(huì)計(jì)道德行為規(guī)范的突破口。2.我國(guó)責(zé)任會(huì)計(jì)的考核應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念及企業(yè)的實(shí)際情況來進(jìn)行,而不能全面接受美國(guó)等西方國(guó)家的做法。
我國(guó)的責(zé)任會(huì)計(jì)與美國(guó)等西方國(guó)家的責(zé)任會(huì)計(jì)存在一定的類似之處,也存在一定的差別。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,盡管都是在企業(yè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,通過指標(biāo)分解,逐級(jí)落實(shí)計(jì)劃。但我國(guó)的責(zé)任會(huì)計(jì)是在企業(yè)或上級(jí)主管部門的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過評(píng)比和討論制定考核指標(biāo);而西方國(guó)家的責(zé)任會(huì)計(jì)則是由會(huì)計(jì)專業(yè)人員劃分責(zé)任中心,并根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)資料指定考核指標(biāo),對(duì)責(zé)任中心的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行考核。其次,盡管都使用一套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行日常控制,我國(guó)的責(zé)任會(huì)計(jì)是通過限額領(lǐng)料、勞動(dòng)定員、工時(shí)定額等方式進(jìn)行日常控制;西方國(guó)家的責(zé)任會(huì)計(jì)則是通過標(biāo)準(zhǔn)成本,預(yù)算控制和差異分析等方法進(jìn)行日常控制。再次;盡管都建立了相應(yīng)的內(nèi)部核算和報(bào)告系統(tǒng)。我國(guó)的責(zé)任會(huì)計(jì)采用的是專業(yè)核算和群眾核算結(jié)合的方式;西方國(guó)家的責(zé)任會(huì)計(jì)主要采用專業(yè)核算方式。所以,我國(guó)責(zé)任會(huì)計(jì)的考核應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念及企業(yè)的實(shí)際情況來進(jìn)行,我們應(yīng)在建立、完善和深化各種形式的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的同時(shí),將廠內(nèi)經(jīng)濟(jì)核算制納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,形成以企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任制為基礎(chǔ)的具有中國(guó)特色的責(zé)任會(huì)計(jì)體系。
3.逐步營(yíng)造一個(gè)不斷追求企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化的企業(yè)文化環(huán)境。
一個(gè)嚴(yán)格有效的管理會(huì)計(jì)制度,必定會(huì)培養(yǎng)企業(yè)合理的基本價(jià)值觀,盡管良好的企業(yè)文化是推行管理會(huì)計(jì)的基礎(chǔ),但管理會(huì)計(jì)的嚴(yán)格實(shí)施必然會(huì)促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)文化建設(shè)。關(guān)鍵在于,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理必須建立在管理會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)上,而管理會(huì)計(jì)必須圍繞成本、時(shí)間、數(shù)量、差錯(cuò)、員工滿意度五個(gè)方面測(cè)定價(jià)值業(yè)績(jī),力求反映員工滿意與顧客滿意的程度,實(shí)現(xiàn)雙重滿意,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。最終通過資產(chǎn)收益、市場(chǎng)份額、邊際收益、利潤(rùn)、銷售額等方面綜合反映企業(yè)財(cái)務(wù)價(jià)值的現(xiàn)狀及變動(dòng)趨勢(shì),以逐步營(yíng)造一個(gè)不斷追求企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化的企業(yè)文化環(huán)境。這里,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)管理會(huì)計(jì)的重視顯得非常重要,若一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏追求價(jià)值最大化的動(dòng)力,那么,管理會(huì)計(jì)就失去了發(fā)揮作用的基本前提。當(dāng)然,若一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)想塑造一種追求價(jià)值最大化的企業(yè)文化,那么,管理會(huì)計(jì)就成為其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)不可缺少的工具,而得到高度重視并充分發(fā)揮作用。
4.繼續(xù)強(qiáng)化在市場(chǎng)機(jī)制作用下企業(yè)應(yīng)具備的價(jià)值觀念,建立適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的企業(yè)文化,為管理會(huì)計(jì)的良好運(yùn)行創(chuàng)造一個(gè)和諧的企業(yè)文化氛圍。
目前,我們還沒有形成在市場(chǎng)條件下,在國(guó)有企業(yè)框架內(nèi)所要求的獨(dú)特的企業(yè)文化理念,但市場(chǎng)要求我們必須提高效率。與此同時(shí),我們應(yīng)該不斷適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,盡快實(shí)現(xiàn)高效率的上下聯(lián)動(dòng),分層把關(guān),而這一切都離不開建立一種適應(yīng)市場(chǎng)的成熟的企業(yè)文化,而當(dāng)前多數(shù)企業(yè)離這一要求還有一定距離,并且有些經(jīng)營(yíng)者受傳統(tǒng)等級(jí)觀念的影響,“長(zhǎng)官意志”較重,便得管理會(huì)計(jì)提供的方案、資料無法發(fā)揮實(shí)際效力,從而影響了管理會(huì)計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用。所以我們應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化企業(yè)的市場(chǎng)觀念、風(fēng)險(xiǎn)觀念、時(shí)間價(jià)值觀念、競(jìng)爭(zhēng)觀念等在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制作用下企業(yè)應(yīng)具備的觀念,建立適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的企業(yè)文化,為管理會(huì)計(jì)的良好運(yùn)行創(chuàng)造一個(gè)和諧的企業(yè)文化氛圍。