新經(jīng)濟(jì)投資前景

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新經(jīng)濟(jì)投資前景范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

新經(jīng)濟(jì)投資前景范文第1篇

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)投資：房地產(chǎn)信貸：中國經(jīng)濟(jì)增長

目前我國正處于城市化加速和經(jīng)濟(jì)快速增長的時(shí)期，尤其是房地產(chǎn)市場，更是發(fā)展迅猛。雖然受到國際金融危機(jī)的影響，使得我國經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)價(jià)格增長產(chǎn)生了一定的滯后效應(yīng)。但是不久之后，在我國不同地區(qū)，房價(jià)、投資和信貸比例等重新恢復(fù)增長。在房地產(chǎn)市場中，如果房價(jià)持續(xù)異常下降，將會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的金融危機(jī)。因此，對于房地產(chǎn)投資和房地產(chǎn)信貸來說，其對于經(jīng)濟(jì)增長有著不可忽視的重要影響。所以，應(yīng)當(dāng)對房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)信貸、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行明確。并采取有效的措施加以協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展和中國經(jīng)濟(jì)的良好增長。

一、房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)信貸與中國經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀

在我國房地產(chǎn)市場發(fā)展中，隨著房地產(chǎn)事業(yè)的改革，取得了快速的發(fā)展和突破性的增長，并對相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展起到了良好的帶動(dòng)作用，使得國民經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了大幅的提升，人們的生活水平也得到了相應(yīng)的提高。在當(dāng)前我國房地產(chǎn)市場中，購房買房已經(jīng)不僅僅是人們保障生活的基本需求，同時(shí)也是人們財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)增值和保值，獲取更多資金收入的主要方式。因此，近年來，房地產(chǎn)價(jià)格也在一路飆升。對此，政府部門通過宏觀調(diào)控，對房地產(chǎn)行業(yè)過于火爆的情況，從政策、貨幣等方面進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)節(jié)，對房價(jià)的過快增長進(jìn)行抑制，確保房地產(chǎn)行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。

不過，如果房價(jià)持續(xù)降低，人們購買房產(chǎn)用于投資的積極性也會(huì)下降，使得房地產(chǎn)行業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)增長做出的貢獻(xiàn)有所降低。并且會(huì)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不良的影響，對于國家整體經(jīng)濟(jì)水平的提升是較為不利的。目前，商業(yè)銀行的主要信貸對象是不動(dòng)產(chǎn)，因此房價(jià)的持續(xù)走低，將會(huì)造成銀行資金質(zhì)量下降，提高了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致銀行利潤下降，甚至可能破產(chǎn)倒閉。由此可見，房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很大的影響。相關(guān)研究表明，在房地產(chǎn)投資與國民經(jīng)濟(jì)增長之間，存在著一定的因果關(guān)系，進(jìn)一步研究表明，二者之間的單項(xiàng)因果關(guān)系十分密切。房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)對房地產(chǎn)開發(fā)投資產(chǎn)生很大的影響，對于其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有著重要的帶動(dòng)作用，因而反過來對于房地產(chǎn)自身、國民經(jīng)濟(jì)其它方面等，都有著巨大的作用。

目前，很多關(guān)于房地產(chǎn)市場、房地產(chǎn)信貸之間關(guān)系的研究，主要集中在信貸對房價(jià)的影響。部分研究認(rèn)為，房地產(chǎn)的發(fā)展，會(huì)對銀行信貸產(chǎn)生很大的影響，而銀行信貸則不會(huì)對房地產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生較大的影響。研究表明，在銀行信貸、房地產(chǎn)價(jià)格之間，是存在著一定的因果關(guān)系的。因此，房地產(chǎn)投資能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)信貸產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用，不過總體來說，經(jīng)濟(jì)增長則會(huì)對房地產(chǎn)信貸產(chǎn)生更大的影響。對于經(jīng)濟(jì)增長、房地產(chǎn)信貸擴(kuò)張之間的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)增長率、信貸增長率之間，存在著相互依存、相互影響的重要關(guān)系。銀行信貸的增長，在一定程度上會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極的作用。

二、房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)信貸與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

（一）房地產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

從國民經(jīng)濟(jì)中房地產(chǎn)行業(yè)所占比重能夠看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、房地產(chǎn)投資之間，具有非對稱的關(guān)系。對于經(jīng)濟(jì)來說，房地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，要比經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)帶來的影響更加深遠(yuǎn)，不過，如果在經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中發(fā)生了較大的波動(dòng)，對于房地產(chǎn)行業(yè)，也同樣會(huì)帶來很大的打擊。在房地產(chǎn)開發(fā)投資中，會(huì)受到房地產(chǎn)信貸款項(xiàng)較大的影響，這是由于普通居民要比開發(fā)商更加需要信用貸款的保障。

（二）房地產(chǎn)信貸與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

在房地產(chǎn)信貸、經(jīng)濟(jì)增長之間，房地產(chǎn)信貸會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較為顯著的影響。相關(guān)研究表明，如果信貸增長率提升1個(gè)百分點(diǎn)，國民經(jīng)濟(jì)增長率往往會(huì)上升0，02個(gè)百分點(diǎn)左右。不過，利率的變化，并不會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較大的影響。所以，如果其它條件保持不變，房價(jià)上漲的越高，人們在買房時(shí)就會(huì)需要更多的房貸金額。因此，作為抵押物的房屋，其價(jià)值也會(huì)隨之提升，進(jìn)而會(huì)使得銀行信貸隨之上升。而如果房價(jià)發(fā)生持續(xù)性的降低，對于房地產(chǎn)信貸來說，其不良影響將是非常巨大的，房地產(chǎn)市場將不得不為此付出巨大的違約金。如果政府和市場不能及時(shí)采取有效的措施加以控制和調(diào)節(jié)，甚至將會(huì)造成大范圍的金融危機(jī)。

（三）房地產(chǎn)投資與房地產(chǎn)信貸的關(guān)系

如果房地產(chǎn)價(jià)格上升，其對于全部行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長水平來說，能夠通過房地產(chǎn)信貸擴(kuò)張的作用產(chǎn)生影響。目前，在我國的房地產(chǎn)運(yùn)用當(dāng)中，幾乎全部的項(xiàng)目都是由單一的企業(yè)進(jìn)行安排。而一家企業(yè)自身資金是有限的，房地產(chǎn)投資又具有利潤回報(bào)周期長的特點(diǎn)，因此，房地產(chǎn)企業(yè)往往會(huì)面臨資金周轉(zhuǎn)緩慢，可用資金不足的情況。因此，大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)都需要從銀行獲取信貸支持。由此可見，在銀行信貸、房地產(chǎn)行業(yè)之間，也是存在著密切的關(guān)系的。同時(shí)，我國大多數(shù)人在買房的時(shí)候，很難一次性完全支付房款，因此綜合自身的經(jīng)濟(jì)條件，以及房屋價(jià)格條件，大都會(huì)選擇通過銀行貸款的方式進(jìn)行購房。由此，對于買房者和房地產(chǎn)企業(yè)來說，如果需要越多的房地產(chǎn)投資資金，就會(huì)向銀行申請更高的房地產(chǎn)信貸額度。

三、房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)信貸與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)調(diào)

（一）房地產(chǎn)行業(yè)有效供給的加強(qiáng)

對于房地產(chǎn)行業(yè)的有效供給，應(yīng)不斷進(jìn)行加強(qiáng)，對市場剛性需求加以滿足。對于我國經(jīng)濟(jì)增長來說，房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，將會(huì)起到良好的促進(jìn)效果，因此，應(yīng)當(dāng)加大房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展力度。對于社會(huì)中對住房的剛性需求，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更好的滿足，從而確保房地產(chǎn)市場良好的供需關(guān)系。政府部門應(yīng)在市場規(guī)律發(fā)揮效果的基礎(chǔ)上，采取稅率政策、貨幣政策等有效的宏觀調(diào)控手段，對房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)，

（二）房地產(chǎn)行業(yè)高額利潤的合理控制

在我國，房地產(chǎn)行業(yè)屬于一個(gè)暴利行業(yè)，由于其自身的高杠桿性特點(diǎn)，因而其利潤水平會(huì)超過社會(huì)平均值。在這種情況下，餐飲、制造、運(yùn)輸?shù)绕渌袠I(yè)資金，可能會(huì)流向房地產(chǎn)行業(yè)，使得房價(jià)進(jìn)一步走高，影響市場穩(wěn)定和正常發(fā)展秩序。對此，政府部門應(yīng)當(dāng)采取有效措施，對房地產(chǎn)行業(yè)高杠桿性進(jìn)行降低，并對其利潤率進(jìn)行有效控制。這樣才能夠保證房地產(chǎn)行業(yè)資金流通的合理性，并確保其它行業(yè)流通資金得到滿足，確保我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（三）房地產(chǎn)信貸資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場的正確引導(dǎo)

在房地產(chǎn)信貸資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行正確的引導(dǎo)，確保房地產(chǎn)行業(yè)良好的發(fā)展秩序。在一定程度上來說。房地產(chǎn)信貸將會(huì)造成房價(jià)的上升。因此，會(huì)在房地產(chǎn)當(dāng)中造成不同程度的金融泡沫。盡管房地產(chǎn)迅猛發(fā)展，能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行創(chuàng)造較大的利潤，不過，如果進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的資金量過大，還可能會(huì)造成相反的效果。這樣不但會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虛假繁榮的情況，同時(shí)也會(huì)對銀行信貸體系及整個(gè)部門的收人造成影響。所以，在信貸資金進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的過程中，銀行及政府部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有效的控制，避免房地產(chǎn)市場產(chǎn)生畸形發(fā)展。

新經(jīng)濟(jì)投資前景范文第2篇

論文摘要：建設(shè)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)自匕海)科技創(chuàng)新投融資服務(wù)體系是如海市生產(chǎn)力捉進(jìn)中心開展科技金融服務(wù)工作的出毅和落腳點(diǎn)。一方面，通過體系建設(shè)可以有效緩解本地區(qū)科技創(chuàng)新投融資困難，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化;另一方通過體系建設(shè)可以拓展北海市生產(chǎn)力捉進(jìn)中心服務(wù)領(lǐng)域，延長服務(wù)鏈，實(shí)現(xiàn)良性和可持續(xù)發(fā)展。文章針葉北滿彭瓦海科技創(chuàng)新投融資現(xiàn)狀，思考體系建設(shè)的總體目標(biāo)、基本架構(gòu)、功能設(shè)計(jì)、近期任務(wù)、三年規(guī)劃及保障措施。

1北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(北海)科技創(chuàng)新投融資現(xiàn)狀

科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)在促進(jìn)廣西北海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面發(fā)揮了重要作用，但在科技創(chuàng)新和企業(yè)成長過程中，常常都遇到資金瓶頸問題。

2010年4月，北海市生產(chǎn)力促進(jìn)中心(以下簡稱北海中心)開展了“北海市科技創(chuàng)新投人現(xiàn)狀”調(diào)研，調(diào)研樣本分析表明:

(1)北海科技創(chuàng)新融資結(jié)構(gòu)的特征是以企業(yè)為主體，政府投入和金融渠道融資所占比例較少。

(2)融資難問題被85%的科技型中小企業(yè)和70%高新技術(shù)企業(yè)列為企業(yè)面臨的首要困難。

(3)科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)普遍認(rèn)為科技創(chuàng)新存在融資困難的主要原因是:①渠道狹窄，融資方式單一。雖然政府以各種形式給予不同程度的資金支持，但與企業(yè)實(shí)際的資金需求相差甚遠(yuǎn);同時(shí)，由于北海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本市場不健全，風(fēng)險(xiǎn)投資尚未起步，因此在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新融資方面除了從民間籌集到少量資金外，只能將銀行貸款作為融資第一選擇，狹窄的融資渠道和單一的融資方式成為限制中小企業(yè)資金來源的瓶頸。②銀行對科技型中小企業(yè)的信貸支持有限。科技企業(yè)無形資產(chǎn)多，有形資產(chǎn)少，成長性高，收益性好，但目前銀行系統(tǒng)重有形資產(chǎn)，輕無形資產(chǎn)價(jià)值，重企業(yè)以往業(yè)績，輕未來成長性。因此，科技型中小企業(yè)的銀行融資成本高且效率低，大量極具成長性的科技型中小企業(yè)得不到金融資本的支持。

(4) }75%的科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)為，優(yōu)秀的科技中介機(jī)構(gòu)可以為企業(yè)融資提供優(yōu)質(zhì)專業(yè)服務(wù)，降低融資成本，提高融資效率。

(5) 95%的科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)為，政府應(yīng)該加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政稅收支持力度，營造良好的創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境。

調(diào)研結(jié)淪:要破解本地區(qū)科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)融資難題，一是政府要加強(qiáng)政策和資金引導(dǎo)，優(yōu)化融資環(huán)境;二是改變目前單一的融資結(jié)構(gòu)，建立靈活多樣的融資渠道;三是建立專業(yè)的科技投融資中介服務(wù)隊(duì)伍;四是加強(qiáng)政府、金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的融合、交流、溝通與合作，構(gòu)建北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(北海)中小企業(yè)科技創(chuàng)新投融資服務(wù)體系(以下簡稱投融資服務(wù)體系)

2投融資服務(wù)體系建設(shè)的總體目標(biāo)

投融資服務(wù)體系建設(shè)的總體目標(biāo)是:逐漸形成立足北海，輻射北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，服務(wù)全廣西，投融資機(jī)構(gòu)相對聚集，投融資服務(wù)相對活躍，具有較大輻射帶動(dòng)功能的投融資服務(wù)中心，形成以企業(yè)為主體，商業(yè)信用為基礎(chǔ)，政府為保障，投融資服務(wù)機(jī)構(gòu)為紐帶的市場化、規(guī)范化、信息化、專業(yè)化的投融資服務(wù)體系;多層次、多渠道聚集各類國內(nèi)外資金，緩解科一技創(chuàng)新活動(dòng)中的融資困難，突破科技型中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)的融資瓶頸，促進(jìn)科技成果走向市場，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)快速成長，提高科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢奉獻(xiàn);同時(shí)，通過創(chuàng)造良好的投融資環(huán)境，促使企業(yè)積極參與技術(shù)創(chuàng)新和科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，促進(jìn)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的良性和可持續(xù)發(fā)展

3投融資服務(wù)體系的基本架構(gòu)

投融資服務(wù)體系的基本構(gòu)成要素是:企業(yè)、金融、中介和政府構(gòu)建投融資服務(wù)體系就是要建立和不斷完善科技型中小企業(yè)價(jià)值鏈、金融產(chǎn)品供應(yīng)鏈、中介專業(yè)服務(wù)鏈和政府引導(dǎo)推動(dòng)鏈，井實(shí)現(xiàn)各鏈條之間的無縫鏈接與相互促進(jìn)

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(北海)科技創(chuàng)新投融資服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)應(yīng)放在以下4個(gè)方面

3.1優(yōu)化科技企業(yè)價(jià)值鏈

北海市有科技型中小企業(yè)300多家，高新技術(shù)企業(yè)2010年年底有望達(dá)到25 - 30家，有一批像“新未來”“果香園”“深藍(lán)”“輝煌”這樣擁有自主開發(fā)技術(shù)成果、成長性較好的企業(yè)，也有一批像“石基”“寧能”“創(chuàng)新科”這樣從發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移過來需要對原有技術(shù)成果進(jìn)行第二次開發(fā)、形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、有良好市場前景的企業(yè);同時(shí)，在2005年開始的百名博上北海創(chuàng)業(yè)行動(dòng)中，北海市已沉淀了50個(gè)左右的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目，本地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新活躍，項(xiàng)目儲(chǔ)備充分但是，因?yàn)槿狈I(yè)引導(dǎo)和系統(tǒng)支持，許多企業(yè)的投資價(jià)值還沒有充分體現(xiàn)或發(fā)揮出來投融資服務(wù)體系將幫助這些企業(yè)優(yōu)化科一技企業(yè)價(jià)值鏈，增強(qiáng)企業(yè)融資能力和融資水平。例如:①幫助企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)日篩選與商業(yè)策劃，為重點(diǎn)項(xiàng)目提供商業(yè)計(jì)劃書、技術(shù)和市場可行性研究報(bào)告編制;②重視無形資產(chǎn)，對企業(yè)的專利、商標(biāo)等可評估、可作價(jià)的資源進(jìn)行有效管理;③幫助企業(yè)建立資本權(quán)屬清晰、財(cái)務(wù)關(guān)系明確、資產(chǎn)負(fù)債合理、依法合規(guī)核算的財(cái)務(wù)管理體制和財(cái)務(wù)管理制度

3.2豐富金融產(chǎn)品供應(yīng)鏈

目前，北海企業(yè)科技創(chuàng)新外源性資金來源主要包括:①間接融資，如銀行資金;②直接融資，如股權(quán)融資;③政府財(cái)政支持，如無償撥款、貸款貼息、種子資金、創(chuàng)新基金等但這些資金無論是在資金量方面，還是在資金品種方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)科技創(chuàng)新對資金的需求。因此，投融資服務(wù)體系的建設(shè)一方面要幫助企業(yè)深化與現(xiàn)有金融產(chǎn)品的合作，另一方面要拓展新的金融產(chǎn)品(如籌建科技成果轉(zhuǎn)化基金，設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金，發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、天使投資基金、私募基金等)，助推科技金融專營服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展，建立科技型企業(yè)貸款擔(dān)保體系等，多層次、多渠道聚集科技創(chuàng)新投融資資源，豐富金融產(chǎn)品供應(yīng)鏈。

3.3提升中介專業(yè)服務(wù)鏈

在現(xiàn)有律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供日常服務(wù)的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)入投融資服務(wù)體系，開展科技創(chuàng)新投融資專業(yè)服務(wù)。例如:成立北海市科技型中小企業(yè)投融資服務(wù)中心，建立科技型中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的對接服務(wù)平臺(tái)，為科技型中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行信貸、產(chǎn)品保險(xiǎn)、貸款擔(dān)保、債權(quán)融資、私募融資、增資擴(kuò)股、上市融資、;個(gè)購重組等方面提供一站式咨詢服務(wù);在北海市產(chǎn)權(quán)交易中心和技術(shù)市場開展技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，制定專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估細(xì)則和投資交易方法，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供幫助等

3.4強(qiáng)化政府引導(dǎo)推動(dòng)鏈

政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理者，在科技創(chuàng)新投融資方面所發(fā)揮的作用是引一導(dǎo)、推動(dòng)和組織，具體體現(xiàn)在2個(gè)方面:

(1)直接投資。例如，加大對科技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子資金的支持力度，設(shè)立科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金等，將政府扶持資金的作用從目前的“消耗性”扶持變?yōu)椤把h(huán)性”扶持，從低效的投人變?yōu)橛蟹糯笮?yīng)的投人，實(shí)現(xiàn)政府扶持資金資本化運(yùn)作

(2)通過制汀和完善配套政策(如財(cái)政、稅收和采購政策等)，支持科技創(chuàng)新，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。例如，允許高新技術(shù)企業(yè)按當(dāng)年銷售額的3%一5%提取技術(shù)開發(fā)費(fèi)，用于技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化;建立和完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，鼓勵(lì)各種類型的風(fēng)險(xiǎn)投資公司和風(fēng)險(xiǎn)投資基金到本地區(qū)發(fā)展;組建專門信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，設(shè)立擔(dān)保基金，為科技創(chuàng)新項(xiàng)目提供貸款擔(dān)保和貼息貸款等

4投融資服務(wù)體系的功能設(shè)計(jì)

4.1投融資聚集功能

通過服務(wù)體系建設(shè)，吸引、聚集閏內(nèi)外投融資機(jī)構(gòu)使北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(北海)成為西南沿海投融資機(jī)構(gòu)相對集中的區(qū)域，并通過設(shè)立引導(dǎo)基金、參股創(chuàng)業(yè)投資等方式引人國內(nèi)外資金設(shè)立投資機(jī)構(gòu)。

4.2融資服務(wù)功能

通過服務(wù)體系，收集和分析科技型中小企業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)的科技成果、財(cái)務(wù)狀況、盈利能力、市場潛力及是否具有高成長性等方面的信息，將優(yōu)質(zhì)的科技企業(yè)和科技創(chuàng)新項(xiàng)目推薦給投資機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu);通過服務(wù)體系將融資業(yè)務(wù)資源(包括銀行資源、信用擔(dān)保資源、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易資源、風(fēng)險(xiǎn)投資資源、上市融資資源、基金資源、股份制改造資源等)介紹給企業(yè)，協(xié)助投資機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)根據(jù)科技企業(yè)的需求，提供個(gè)性化服務(wù)，解決投融資雙方信息不對稱問題，實(shí)現(xiàn)投融資雙方的有效對話和溝通

4.3創(chuàng)新扶持功能

服務(wù)體系創(chuàng)新扶持功能體現(xiàn)在3個(gè)方面:一是積極主動(dòng)幫助企業(yè)申報(bào)國家級、自治區(qū)級和市級科技計(jì)劃項(xiàng)日，根據(jù)創(chuàng)新活動(dòng)的不同階段和類型申請各類政府扶持資金，促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新;二是與政府科技、財(cái)政、稅務(wù)等部門建立工作協(xié)作機(jī)制，充分利用國家稅收優(yōu)惠政策和產(chǎn)業(yè)扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新;二是與會(huì)計(jì)師、律師事務(wù)所和融資顧問機(jī)構(gòu)緊密合作，為企業(yè)科技創(chuàng)新融資活動(dòng)提供專業(yè)輔導(dǎo)

4.4創(chuàng)新引導(dǎo)功能

服務(wù)體系將設(shè)立“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)資金(基金)”引人風(fēng)險(xiǎn)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資等資金或基金將選擇科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)，通過參股、貸款、擔(dān)保等方式支持企業(yè)科一技創(chuàng)新活動(dòng)，}#=根據(jù)企業(yè)科技創(chuàng)新不同發(fā)展階段的需要，給子不同方式的資金支持，體現(xiàn)投融資服務(wù)體系的引導(dǎo)功能

4.5技術(shù)交易功能

服務(wù)體系通過現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)交易市場開展技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，將有效促使科技成果產(chǎn)業(yè)化，解決科技成果轉(zhuǎn)化中融資難的問題。同時(shí)，通過開展技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，可以吸引國內(nèi)外的創(chuàng)新技術(shù)和科技成果落戶北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，改變本地區(qū)自主創(chuàng)新后勁不足、創(chuàng)新資源缺乏等局面_

4.6投融資放大功能

服務(wù)體系通過設(shè)認(rèn)“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)業(yè)引詳資金(基金)”，引人風(fēng)險(xiǎn)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資等，使得進(jìn)入企業(yè)科一技創(chuàng)新活動(dòng)的資金不再是過去單一的無償資助形式，而是增加了股權(quán)投資、跟進(jìn)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、小額貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押等多種形式，引領(lǐng)更多的社會(huì)資本、民營資本進(jìn)人到科一技創(chuàng)新活動(dòng)，發(fā)揮投融資的放大和拉動(dòng)效應(yīng)。

4.7創(chuàng)業(yè)孵化功能

為擬創(chuàng)業(yè)人員提供創(chuàng)業(yè)信息、商務(wù)計(jì)劃書編制、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，以及工商登記等政務(wù)和相關(guān)行政許可申報(bào)服務(wù);為創(chuàng)辦3年內(nèi)的小企業(yè)提供管理咨詢、項(xiàng)目診斷、市場營銷、財(cái)務(wù)管理、籌資融資、財(cái)稅申報(bào)、法律援助等輔導(dǎo)服務(wù)和創(chuàng)業(yè)場地等

5投融資服務(wù)體系的近期任務(wù)

(1)設(shè)立北海市科技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金，首期引導(dǎo)資金不低于400萬元;初步建立本地區(qū)科技創(chuàng)新投融資運(yùn)行機(jī)制，通過多種方式，吸納金融機(jī)構(gòu)或其他社會(huì)資金注資，為下一步建立具有一定資金規(guī)模的“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金’‘奠定基礎(chǔ)。

(2)提升北海市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子資金運(yùn)行效率及北海市產(chǎn)權(quán)交易中心區(qū)域性資本市場服務(wù)功能，為5一10個(gè)項(xiàng)日提供種子資金支持，為2家以上企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，為2一5家企業(yè)或項(xiàng)目提供技術(shù)產(chǎn)權(quán)(無形資產(chǎn))交易服務(wù)

(3)成立北海市科技型中小企業(yè)投融資服務(wù)中心(公司)，爭取與銀行、投行、評估等機(jī)構(gòu)合作，打造北海市科技創(chuàng)業(yè)投融資一站式服務(wù)窗口，集融資、信息交流、咨詢服務(wù)、資源整合為一體，為企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)人資金和資本市場提供服務(wù)窗日和切人模式)服務(wù)企業(yè)30家以上，為企業(yè)提供投融資、技術(shù)轉(zhuǎn)移、科一技成果轉(zhuǎn)化、政府資金申報(bào)、令利與標(biāo)準(zhǔn)等咨詢與服務(wù)，建立服務(wù)示范企業(yè)10家以上

(4)引導(dǎo)2一3家創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)或風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)人北海科技型中小企業(yè)，直接投資額為2 000萬兒以上，幫企業(yè)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)帶來先進(jìn)的管理理念和規(guī)范的管理體制

(5)探索北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)國家小范生產(chǎn)力促進(jìn)中心為科技型中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)融資提供信息化、專業(yè)化服務(wù)的機(jī)制與模式，培育北海中心服務(wù)品牌，建立服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，提升品牌價(jià)值和增值服務(wù)能力，提高公信力和社會(huì)影響力，實(shí)現(xiàn)北海中心良性和可持續(xù)發(fā)展

6為完成近期任務(wù)所作的前期工作積累

(1)目前已基本確認(rèn)首期北海市科技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金的資金來源北海市科技局、北海市卜業(yè)園管理委員會(huì)、北海市高新園區(qū)管理委員會(huì)和北海中心于2010年7月底達(dá)成合作意}句，決定共同設(shè)立“北海市科一技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金”，首期資金注人額不低于400萬元

(2)北海市科一技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種J’資金運(yùn)行情況良好，為扶持資金資木化運(yùn)作積累了經(jīng)驗(yàn)

2008年4月25日，北海市科技局出臺(tái)了《北海市科一技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子資金管理試行辦法》，設(shè)立了“北海市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子資金”，由北海中心負(fù)責(zé)資金籌措和項(xiàng)目的組織、評審與跟蹤首期種子資金運(yùn)作取得獷圓滿成功，第二期于2009年12月啟動(dòng)，日前運(yùn)行情況良好

(3)北海市產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)揮了區(qū)域性資本市場服務(wù)功能。2007-2009年，北海市產(chǎn)權(quán)交易中心和北海市生產(chǎn)力促進(jìn)中心共同投資進(jìn)一步完善了北海市產(chǎn)權(quán)文易市場的服務(wù)功能，該中心已經(jīng)為北海、欽州、防城港3個(gè)市的6家非上市股份有限公司提供了股權(quán)登記、托管、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、查詢、分紅、派息、饋贈(zèng)和變更服務(wù)，這6家公司已在北海市產(chǎn)權(quán)交易中心正式掛牌交易，已有1家企業(yè)進(jìn)入上市輔導(dǎo)期，1家企業(yè)通過了上市輔導(dǎo)期。同時(shí)，還為4家非上市股份有限公司的組建、增資擴(kuò)股、資產(chǎn)重組、融資等提供服務(wù)。

(4)已引人1家風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)人北海高新技術(shù)企業(yè)，直接融資1 000萬元。這是北海中心積極探索依托金融資本市場，為高新技術(shù)企業(yè)直接融資的一項(xiàng)嘗試。

(5)初步建成了北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新投融資資源信息數(shù)據(jù)庫。該信息數(shù)據(jù)庫現(xiàn)已錄人300多條科技型中小企業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)信息與項(xiàng)目信息、200多條金融機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)信息、200多條技術(shù)前沿報(bào)告及案例分析信息等。

(6)北海中心已與上海浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心、廣東生產(chǎn)力促進(jìn)中心、廣西現(xiàn)代物流生產(chǎn)力促進(jìn)中心等兄弟單位達(dá)成合作約定，它們將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、融資擔(dān)保、信貸融資服務(wù)、企業(yè)信用評價(jià)服務(wù)等方面為北海中心開展業(yè)務(wù)活動(dòng)提供專業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)支持和人員培訓(xùn)。

7投融資服務(wù)體系的三年規(guī)劃

(1)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、融資擔(dān)保、信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)确?wù)試點(diǎn)，建立科技型中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)成長評價(jià)體系和多層次多渠道融資體系。

(2)啟動(dòng)科技型中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)上市培育工程，根據(jù)企業(yè)的不同成長階段，積極幫助、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)企業(yè)開展規(guī)范改制、規(guī)范運(yùn)作和擬定上市方案等，推動(dòng)企業(yè)上市融資尋求發(fā)展，建設(shè)科技型中小企業(yè)上市融資服務(wù)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)。

(3)設(shè)立北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，爭取由財(cái)政資金、銀行(如國家開發(fā)銀行)、商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)、北海市大型企業(yè)或上市公司共同組建創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金，吸引境內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)來北海設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資公司。

8投融資服務(wù)體系建設(shè)的保障措施

8.1編制規(guī)劃

根據(jù)北海市科技型中小企業(yè)發(fā)展和高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)及實(shí)際需求，會(huì)同有關(guān)部門研究制定與區(qū)域產(chǎn)業(yè)及科技型中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展規(guī)劃相銜接的投融資服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃，明確目標(biāo)和任務(wù)，完善相關(guān)政策措施。

8.2政策促進(jìn)

根據(jù)北海市委、北海市政府制定的臼匕海市改善金融生態(tài)環(huán)境的總體方案》，對現(xiàn)有的相關(guān)扶持政策進(jìn)行創(chuàng)新、補(bǔ)充和進(jìn)一步完善，引導(dǎo)和鼓勵(lì)國內(nèi)外投融資機(jī)構(gòu)到北海開拓業(yè)務(wù)，吸引和帶動(dòng)社會(huì)投資，加快推動(dòng)服務(wù)體系建設(shè)。同時(shí)，發(fā)揮公共財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，加大對服務(wù)體系建設(shè)和運(yùn)營的支持。

新經(jīng)濟(jì)投資前景范文第3篇

我們之所以判斷緊縮仍將持續(xù)，從調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的第一個(gè)意圖來分析，2011年1月的信貸增長較高，商業(yè)銀行放貸沖動(dòng)較強(qiáng)也許的確是部分原因，但從貸款利率的上浮到民間利率的普遍攀升都暗示著，強(qiáng)烈的資金需求可能是信貸快速增長更為主要的原因，否則資金供應(yīng)擴(kuò)張的背景下資金價(jià)格應(yīng)當(dāng)是下降的，至少不會(huì)出現(xiàn)大幅上升。

從我們的草根調(diào)查結(jié)果和若干新聞報(bào)道來看，近期民間利率最高已經(jīng)上升到年率100%以上，并且一些民間放貸者的資金已經(jīng)全部投放。民間資金市場的這一“量價(jià)齊升”的狀況和銀行系統(tǒng)的信貸投放節(jié)奏、資金價(jià)格相互參照，暗示實(shí)體經(jīng)濟(jì)對資金的需求可能仍在上升的趨勢之中。

我們在此前的分析中已經(jīng)指出，這一趨勢可能主要來自新經(jīng)濟(jì)周期的啟動(dòng)。從貿(mào)易盈余、票據(jù)貼現(xiàn)利率和民間利率指數(shù)這三個(gè)流動(dòng)性指標(biāo)的最新進(jìn)展來看，目前流動(dòng)性平衡可能仍處于中性偏緊的區(qū)間（附圖）。這一狀況可能在2011年上半年都會(huì)維持，其主要成因包括較高的名義經(jīng)濟(jì)增速和信貸投放的中性偏緊。從進(jìn)口數(shù)據(jù)猜測，新經(jīng)濟(jì)周期可能正在逐漸推動(dòng)內(nèi)需的走強(qiáng)。在財(cái)政投資逐步回歸正常化、房地產(chǎn)投資存在一定不確定性的背景下，新經(jīng)濟(jì)周期的啟動(dòng)可能將主要體現(xiàn)為私人投資意愿的上升和私人投資規(guī)模的擴(kuò)張，核心判別指標(biāo)即為貿(mào)易盈余的相對規(guī)模。新經(jīng)濟(jì)周期的啟動(dòng)一方面將增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對流動(dòng)性的需求，使流動(dòng)性平衡抽緊；一方面將促成部分行業(yè)盈利前景的好轉(zhuǎn)。

在新經(jīng)濟(jì)周期啟動(dòng)的趨勢正在逐漸顯現(xiàn)的過程中，這一趨勢可能會(huì)繼續(xù)維持一段時(shí)間，中國跨過劉易斯拐點(diǎn)而導(dǎo)致的通貨膨脹中軸的抬升，將強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)對流動(dòng)性需求增強(qiáng)的趨勢。

新經(jīng)濟(jì)投資前景范文第4篇

因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)的重大，那么它到底是否存在，就成為一個(gè)時(shí)代性的重大判斷。從我翻譯的第一本《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》，到楊冰之夫婦翻譯的《再度崛起的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》，美國商務(wù)部已連續(xù)了五份研究報(bào)告，“這些報(bào)告的每一份都致力于解決經(jīng)濟(jì)學(xué)家有時(shí)覺得難以回答的問題”。有些人覺得這個(gè)問題并不難，可以不根據(jù)任何數(shù)據(jù)和事實(shí)，就徑直得出“不存在新經(jīng)濟(jì)”這樣的判斷。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這方面的膽子普遍要小得多，因?yàn)樗麄冞€要看看數(shù)據(jù)和事實(shí)再說。美國商務(wù)部的數(shù)字經(jīng)濟(jì)系列報(bào)告，就是提供數(shù)據(jù)和事實(shí)供人們進(jìn)行判斷用的。“這份報(bào)告進(jìn)一步促進(jìn)了商務(wù)部的使命，即提供經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)分析，幫助所有政策制定者、商人和公眾制定完善的決策”。美國人之所以要采取這種謹(jǐn)慎的態(tài)度，是因?yàn)橛忻黠@的歷史教訓(xùn)：在工業(yè)化實(shí)踐中，19世紀(jì)初“經(jīng)濟(jì)學(xué)由于低估技術(shù)革命推動(dòng)經(jīng)濟(jì)以高于預(yù)期的速度增長的能力，而獲得‘沉悶的科學(xué)’的實(shí)踐者之名聲”。今天，在“新經(jīng)濟(jì)是否存在”這個(gè)問題上，信息技術(shù)革命的實(shí)踐是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)真理的標(biāo)準(zhǔn)。美國人不想犯錯(cuò)誤，我們也不想犯錯(cuò)誤。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過美國商務(wù)部多年的實(shí)證研究，哪些問題已經(jīng)提出，并已經(jīng)或正在解決？哪些問題還有待進(jìn)一步提出呢？我談?wù)勛约憾嗄旮櫻芯康囊恍w會(huì)。

新經(jīng)濟(jì)到底是否存在，這是美國商務(wù)部數(shù)字經(jīng)濟(jì)系列年度報(bào)告一以貫之的“永恒”主題。這個(gè)問題，可以說已經(jīng)基本解決，但還沒有完全和最終解決，也就是說，可以下初步結(jié)論了。按照11月9日宣布辭職的美國前商務(wù)部長唐納德?埃文斯的說法，“我們可以比過去更準(zhǔn)確地回顧與評價(jià)――IT在提高我國大多數(shù)充滿活力的企業(yè)和行業(yè)的績效，以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)快速的、持續(xù)的非通脹性增長中的作用。”

“新經(jīng)濟(jì)到底是否存在”這個(gè)話題，最初是由1987年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛（Robert Solow）提出的。在他看來，信息技術(shù)革命似乎只是在投入上轟轟烈烈，在產(chǎn)出績效上并不顯著，從而形成一個(gè)生產(chǎn)率悖論（Productivity Paradox）。此前，美國學(xué)者查斯曼（Strassman）的研究發(fā)現(xiàn)，他所調(diào)查的企業(yè)IT投資和投資回報(bào)率(ROI)之間沒有明顯的關(guān)聯(lián)；此后，有2003年5月《哈佛商業(yè)評論》的文章，認(rèn)為IT不再重要(IT doesn’t matter)。美國商務(wù)部對這個(gè)問題的調(diào)查研究比上述個(gè)人研究要系統(tǒng)得多，既不是靠學(xué)術(shù)推理，也不是靠小范圍調(diào)查，而是用國家全面、權(quán)威的數(shù)據(jù)，實(shí)證性地解析新經(jīng)濟(jì)的績效。美國商務(wù)部論證“新經(jīng)濟(jì)是否存在”的基本思路，明顯的特點(diǎn)是從促進(jìn)增長、抑制通貨膨脹和增加就業(yè)這三個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的角度入手，看IT及其應(yīng)用與三者之間的關(guān)系。報(bào)告每年具體側(cè)重不同。就2003年的報(bào)告來說，重點(diǎn)研究了以下三個(gè)問題：IT生產(chǎn)商的前景是什么？IT員工在目前不景氣的就業(yè)市場中的狀況如何？IT的投資和使用在美國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是否仍然起著不可或缺的作用？

區(qū)別于往年的報(bào)告，2003年的報(bào)告在對“新經(jīng)濟(jì)到底是否存在”這個(gè)問題的回答上，又有了新的進(jìn)展。羅伯特?索洛曾經(jīng)提出，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住IT時(shí)代的首次衰退，IT對于生產(chǎn)率的持久作用才能明朗。隨著經(jīng)濟(jì)衰退的結(jié)束和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的到來，對新經(jīng)濟(jì)的觀測也第一次取得了衰退期和復(fù)蘇期的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明：在衰退時(shí)期，實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）由消費(fèi)支出和強(qiáng)有力的住宅市場支撐，并沒有典型的衰退時(shí)期下滑得厲害；然而，與一般衰退時(shí)期相比，實(shí)際的商業(yè)投資下滑更快速、更厲害，失業(yè)持續(xù)更高、更長；在后衰退時(shí)期，就業(yè)市場仍然頑固地保持疲軟，美國經(jīng)濟(jì)也長期處于適度產(chǎn)出增長狀態(tài)，僅僅在最近才開始提高；另一方面，整個(gè)衰退時(shí)期和后衰退時(shí)期，通貨膨脹率較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長也一直處于強(qiáng)勢。通過對2003年報(bào)告的研究，人們第一次得到了在一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期各個(gè)階段上新經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。實(shí)踐檢驗(yàn)的結(jié)果，簡單地用一句話來說就是，雖然并不完美，但新經(jīng)濟(jì)的確存在。

此外有一點(diǎn)值得注意，2003年報(bào)告第一次給出了一個(gè)“新經(jīng)濟(jì)到底是否存在”的微觀結(jié)論。報(bào)告在以往案例歸納的基礎(chǔ)上，開始得出結(jié)論，一方面認(rèn)為，在IT上投資的企業(yè)比沒有IT投資的企業(yè)更具生產(chǎn)能力，運(yùn)營得更好；另一方面又指出，“單純地購買IT并不必然產(chǎn)生利潤，其他投資，例如重組工作流程和對于勞動(dòng)力的再培訓(xùn)也同樣不可或缺”。我們說的信息化應(yīng)用，如企業(yè)管理信息化、決策信息化，與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不是同一個(gè)問題。

也就是說，生產(chǎn)率只是新經(jīng)濟(jì)問題的一個(gè)方面。一個(gè)生產(chǎn)率悖論（Productivity Paradox），還不是問題的全部。這里涉及到由系統(tǒng)的復(fù)雜性和安全性，或者說是由網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算帶來的失去控制的風(fēng)險(xiǎn)和身份識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。隨著信息技術(shù)革命越來越從“電子”（Electronic）這個(gè)表層，深入到“業(yè)務(wù)”（Business，商務(wù)或政務(wù)）這個(gè)深層，人們早晚會(huì)遇到業(yè)務(wù)本身轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)和體制變革的挑戰(zhàn)。

正如報(bào)告所指出的，工業(yè)革命提高了生產(chǎn)率，并在相對低的成本下生產(chǎn)全新的產(chǎn)品。然而，工業(yè)革命也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律環(huán)境的變革：城鎮(zhèn)發(fā)展，工人開始組織化，而對于工廠安全和空氣質(zhì)量等問題的關(guān)注也應(yīng)時(shí)而現(xiàn)。同樣地，構(gòu)成數(shù)字化革命的信息技術(shù)在提高了生產(chǎn)率的同時(shí)也正在產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律問題。

連續(xù)看了幾年美國商務(wù)部的數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告，慢慢地也看出一些問題。有些問題，對于美國來說，也許不是問題，但中國在走自己的新型工業(yè)化道路時(shí)，不能照搬照抄，需要從本國實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立思考。

首先，美國商務(wù)部的數(shù)字經(jīng)濟(jì)系列報(bào)告，較多從生產(chǎn)者角度，較少從以人為本可持續(xù)發(fā)展的角度，進(jìn)行立論和觀察新經(jīng)濟(jì)。報(bào)告對新經(jīng)濟(jì)的論證，過多關(guān)注“生產(chǎn)率悖論”問題的解決，反映出在GDP本位觀念下對生產(chǎn)問題的偏愛，而從消費(fèi)角度、從環(huán)境保護(hù)角度的考察還不夠。具體到2003年的報(bào)告來說，面臨的實(shí)際是衰退階段生產(chǎn)過剩條件下的新經(jīng)濟(jì)問題，但在這樣一個(gè)條件下研究如何進(jìn)一步提高生產(chǎn)率、如何生產(chǎn)得更多，其中的意義值得推敲。中國發(fā)展新經(jīng)濟(jì)也面臨同樣的問題。從短缺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟(jì)，一方面要研究如何提高工業(yè)化的生產(chǎn)率，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；另一方面，更要從以人為本的角度，研究新經(jīng)濟(jì)如何提高有效需求、升級需求結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)供求均衡，讓人民感到滿意。

新經(jīng)濟(jì)投資前景范文第5篇

所謂新經(jīng)濟(jì)主要是針對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言。按照西方經(jīng)濟(jì)理論，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，一旦失業(yè)率低于6%，通貨膨脹率就會(huì)急劇上升。但自1991年3月以來，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長，特別是90年代后期經(jīng)濟(jì)增速平均超過4%，失業(yè)率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國出現(xiàn)的這種“高增長、低失業(yè)、低通脹”即“一高兩低”的經(jīng)濟(jì)稱之為新經(jīng)濟(jì)。

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界對是否出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)、什么是新經(jīng)濟(jì)以及新經(jīng)濟(jì)形成的原因還有不同的見解，但比較一致的看法是：經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長、經(jīng)濟(jì)周期特征淡化、同時(shí)伴隨著低失業(yè)率和低通貨膨脹率是“新經(jīng)濟(jì)”的主要特征；信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)全球化、不斷創(chuàng)新完善的金融市場特別是急劇增長的風(fēng)險(xiǎn)投資、靈活的勞動(dòng)力市場、務(wù)實(shí)和穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。因此，電腦、通訊、網(wǎng)絡(luò)和金融化了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展以及利用信息技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長成為度量一個(gè)國家（地區(qū)）新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要標(biāo)志。

在信息技術(shù)的生產(chǎn)和應(yīng)用方面比美國落后是歐盟經(jīng)濟(jì)存在的弱點(diǎn)之一。為此，歐盟提出了一系列打造新經(jīng)濟(jì)的措施，力爭在10年內(nèi)趕上或超過美國，使其成為世界上最具有競爭力和最有活力的新經(jīng)濟(jì)地區(qū)。

一、歐盟新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

過去十年來，歐盟的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了較快的發(fā)展，這一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性明顯上升，到2000年，歐盟的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值達(dá)到4930億歐元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1995年的3.6%上升到4.4%，年均增長15%左右，大大高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值2.5%的增長水平，自1995年以來平均每年推動(dòng)歐盟經(jīng)濟(jì)增長0.5個(gè)百分點(diǎn)。但和美國相比，歐盟仍相形見絀，1995年以來,美國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)年均增長20%以上,到2000年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已達(dá)8.3%，經(jīng)濟(jì)增長的三分之一來自信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長。從信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度來說，1996-200年，歐盟只相當(dāng)于美國1990-1995年的水平，相差近5年。各成員國的情況差別較大，愛爾蘭、芬蘭、瑞典、荷蘭和英國等國家發(fā)展較快，其中愛爾蘭的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的比重已超過美國，芬蘭信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長速度大大高于美國。

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)率的發(fā)展。在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中，經(jīng)濟(jì)增長除了資金和勞動(dòng)的投入引起的增長外，其他的都叫全要素生產(chǎn)率，實(shí)際上是技術(shù)要素的增長率。測算表明，1995年以來，信息技術(shù)對歐盟全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為每年推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長約0.2個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于美國1990-1995年的水平。

信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格下跌使歐盟的通貨膨脹率降低，20世紀(jì)80年代，硬件設(shè)備、軟件和通訊服務(wù)的價(jià)格平均每年分別下降1.8%、0.3%和0.2%，90年代前半期，其分別下降3.3%、0.7%和0.7%，而到90年代后半期，其下降的速度分別達(dá)到10%、1.4%和1.3%。信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格的下降使歐盟的通貨膨脹率自1995年以來每年降低0.2個(gè)百分點(diǎn)。

新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)方面是信息技術(shù)產(chǎn)品的使用，計(jì)算機(jī)擁有量、上網(wǎng)人數(shù)、移動(dòng)電話使用量、電子商務(wù)發(fā)展等是主要的指標(biāo)。在這些領(lǐng)域，歐盟遠(yuǎn)不及美國，根據(jù)初步的估計(jì)，1999年，歐盟每100人均擁有計(jì)算機(jī)為20臺(tái)，不到美國的二分之一；歐盟只有14%的人上網(wǎng)，不到美國的三分之一；電子商務(wù)額約為170億歐元，僅為美國的四分之一，只有人均移動(dòng)通訊電話擁有量和美國持平。歐盟人均對信息技術(shù)產(chǎn)品的支出約為1600歐元，不及美國的一半。實(shí)證分析也表明，在歐盟，信息技術(shù)以外的部門沒有因?yàn)槔眯畔⒓夹g(shù)而提高其勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率。

總之，雖然，歐盟的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了較快的發(fā)展，推動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)的增長，但從信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)、全要素生產(chǎn)率的提高等看，歐盟要比美國落后5年。

二、歐盟新經(jīng)濟(jì)落后的原因

從傳統(tǒng)的工業(yè)化進(jìn)程和形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，歐盟與美國同屬工業(yè)發(fā)達(dá)國家，區(qū)別不大，有的國家如德國甚至比美國的工業(yè)化進(jìn)程更加明顯。但為什么新經(jīng)濟(jì)首先出現(xiàn)在美國而不是歐盟。對此有兩種解釋，一是美國在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和應(yīng)用中有比較優(yōu)勢；二是歐盟的經(jīng)濟(jì)體制僵化阻礙了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用。

比較優(yōu)勢理論強(qiáng)調(diào)了不同國家在發(fā)展過程中的要素稟賦和專業(yè)化分工的作用。按照這一理論，美國在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和應(yīng)用中建立了比較優(yōu)勢，主要表現(xiàn)在擁有大量的工程技術(shù)人員、鼓勵(lì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策以及大量軍工技術(shù)轉(zhuǎn)為民用和軍工產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢等。人才優(yōu)勢是美國最主要的比較優(yōu)勢，美國的信息技術(shù)人員比例明顯高于歐盟，在歐盟內(nèi)部，芬蘭、愛爾蘭、瑞典等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展快的國家其受過自然科學(xué)和工程學(xué)教育的人員比例居于歐盟的前列。由于信息技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和第一發(fā)起人效應(yīng)，即使歐美在信息技術(shù)發(fā)展初期的差異很小，也可能由于研究與開發(fā)以及專業(yè)化生產(chǎn)的正反饋?zhàn)饔枚姑绹纬删薮蟮谋容^優(yōu)勢。歐美雙邊的信息技術(shù)貿(mào)易也說明了美國有比較優(yōu)勢，近幾年來，歐盟從美國進(jìn)口的信息技術(shù)產(chǎn)品占雙邊貿(mào)易的25%，而美國從歐盟進(jìn)口的信息技術(shù)產(chǎn)品僅占雙邊貿(mào)易的6%。

經(jīng)濟(jì)體制差別的理論論證了歐盟僵化的經(jīng)濟(jì)體制束縛了新經(jīng)濟(jì)。首先是勞動(dòng)力市場相對僵化。歐盟嚴(yán)格的解雇程序、高昂的解雇費(fèi)用、最低工資限制、工作時(shí)間約束等各種就業(yè)保護(hù)措施和強(qiáng)大的工會(huì)勢力使解雇工人的成本極高，抑制了企業(yè)利用節(jié)約勞動(dòng)成本技術(shù)的積極性，減低了對信息技術(shù)產(chǎn)品的需求和應(yīng)用。其次是金融體制不成熟，缺乏創(chuàng)新。美國實(shí)行的是股權(quán)資本主義，其發(fā)展的路徑為：個(gè)人創(chuàng)業(yè)合伙制股份制，利用資本市場進(jìn)行融資，風(fēng)險(xiǎn)投資在美國的出現(xiàn)和迅速膨脹被認(rèn)為是一場金融革命和股權(quán)資本主義的新發(fā)展，它為一些極具發(fā)展?jié)摿统砷L前景但又有高風(fēng)險(xiǎn)的新興科技企業(yè)提供投資，催生了一大批信息技術(shù)企業(yè)并使之迅速發(fā)展，英特爾和微軟等都是通過風(fēng)險(xiǎn)投資而成長為富可敵國的科技巨頭的。而歐盟國家多為銀行債權(quán)資本主義，其儲(chǔ)蓄大多流入資產(chǎn)雄厚的少數(shù)大企業(yè)，許多依賴于科技成果創(chuàng)立的新興企業(yè)因其無形資產(chǎn)不能做為抵押品而無法得到銀行貸款支持，銀行也不會(huì)提供風(fēng)險(xiǎn)投資，從而限制了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，建立新企業(yè)的各種行政障礙、公共研究和私人研究嚴(yán)重分離等科研體制僵化也阻礙了信息技術(shù)的發(fā)展。

三、歐盟發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的舉措

雖然在新經(jīng)濟(jì)方面，歐盟落后于美國。但歐洲具備趕上來的機(jī)會(huì)和條件，一是歐美從事新經(jīng)濟(jì)的企業(yè)已相互兼并和投資；二是可以利用美國現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)和做法；三是歐元啟動(dòng)以后，歐洲的資本市場發(fā)展迅速，籌資越來越方便。但歐洲必須在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和科教兩個(gè)方面行動(dòng)起來。去年3月歐盟里斯本首腦會(huì)議提出了建立電子歐洲計(jì)劃，并把該計(jì)劃提高到和歐盟共同市場、經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟同樣的高度，此外，還制定了金融服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃、風(fēng)險(xiǎn)投資行動(dòng)計(jì)劃、歐洲研究區(qū)戰(zhàn)略等各種計(jì)劃，力爭在2010年前趕上美國的水平。其發(fā)展信息技術(shù)的主要政策如下：

1．堅(jiān)決實(shí)行穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，把物價(jià)穩(wěn)定作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要目標(biāo)，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不確定因素，熨平經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，從而鼓勵(lì)投資和經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。

2．加快信息技術(shù)的應(yīng)用步伐，改善信息技術(shù)應(yīng)用環(huán)境。建立統(tǒng)一的電子商務(wù)法，實(shí)行統(tǒng)一的專利法。到2001年完全開放電信市場，2001年前歐盟境內(nèi)所有學(xué)校上網(wǎng)，政府采購全部上網(wǎng)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)，鼓勵(lì)終生學(xué)習(xí)，。

3、發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資市場。風(fēng)險(xiǎn)投資作為創(chuàng)新型企業(yè)的重要資金來源對高成長性的企業(yè)發(fā)展具有重要的作用，但與美國相比，風(fēng)險(xiǎn)投資在歐洲仍處于不發(fā)達(dá)階段。1999年，美國的風(fēng)險(xiǎn)投資額達(dá)到了330億歐元，比上年增長150%，其對軟件、通信、因特網(wǎng)的投資達(dá)到180億歐元；而歐洲的風(fēng)險(xiǎn)投資額僅為120億歐元，比上年增長70%，其對軟件、通信、因特網(wǎng)的投資為50億歐元，不到美國的三分之一。為此，歐盟提出了風(fēng)險(xiǎn)投資行動(dòng)計(jì)劃，主要措施為：加快歐盟內(nèi)部一體化的步伐，使跨國金融活動(dòng)更加便捷，專業(yè)投資人執(zhí)行統(tǒng)一的結(jié)算規(guī)則，改善便于企業(yè)獲得資金支持的金融條件，并斥資2.3億歐元對企業(yè)獲得貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資等進(jìn)行支持；成立7賢人委員會(huì)研究加快歐盟資本市場一體化政策。

4、培養(yǎng)企業(yè)家精神，支持中小企業(yè)發(fā)展。中小企業(yè)是歐盟各成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的基礎(chǔ)，是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。首先，鼓勵(lì)企業(yè)家精神和團(tuán)隊(duì)精神，利用社會(huì)基金資助各種宣傳和推廣企業(yè)家精神和團(tuán)隊(duì)精神的活動(dòng)，加強(qiáng)職業(yè)教育和在職培訓(xùn)，創(chuàng)建充滿活力的企業(yè)文化和企業(yè)精神；其次，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，提高研發(fā)水平和產(chǎn)品開發(fā)能力，利用統(tǒng)一專利法保護(hù)創(chuàng)新企業(yè)的技術(shù)安全；再次，放松政府對企業(yè)在開業(yè)和營業(yè)等方面的種種限制，優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的行政管理和社會(huì)環(huán)境；第四，提供企業(yè)國際化經(jīng)營和多種形式的信息服務(wù)；第五，發(fā)展包括電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、信息、老齡服務(wù)、特色旅游、社區(qū)服務(wù)等在內(nèi)的技術(shù)型、經(jīng)濟(jì)型和社會(huì)型等新型服務(wù)業(yè)。

5、鼓勵(lì)科技體系創(chuàng)新和技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。創(chuàng)新是提高競爭力和促進(jìn)就業(yè)的重要?jiǎng)恿ΑＴ趧?chuàng)新能力方面，歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國，自1990年代中期以來，差距在進(jìn)一步擴(kuò)大。1998年，歐盟15國的研究與開發(fā)支出占其GDP的比重為1.8%，而美國為2.8%。同時(shí)，研究與開發(fā)力量分散，研發(fā)和成果商品化脫節(jié)，沒有形成統(tǒng)一的科技市場。歐盟委員會(huì)已計(jì)劃設(shè)立歐洲研究區(qū)，以減少研究力量的分散，鼓勵(lì)研究單位和企業(yè)合作，加快科技成果的轉(zhuǎn)化。同時(shí)，放寬移民政策，吸引國外的技術(shù)人才。