產業鏈發展趨勢

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產業鏈發展趨勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

產業鏈發展趨勢范文第1篇

關鍵詞：移動互聯網 產業發展 移動通信

從當前來看，移動互聯網具有更強的個人屬性，運營商在移動互聯網時代具備了更大的發展優勢。如今移動互聯網的接入終端呈現出了智能化、多樣化、普及化與個人化的發展趨勢。

1 移動互聯網發展趨勢

1.1 用戶增長迅速，智能終端快速普及，移動互聯網內容、應用與服務快速增長

根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）的數據，截止2013年6月底我國的手機網民規模達到4.64億。國內的智能手機用戶在快速增加，根據艾媒咨詢所的報告顯示，在2013年第一季度時中國的智能手機用戶達到4.2億，IDC預測在2013年年底智能手機用戶將會達到5億。智能終端的普及為移動互聯網的發展奠定了良好的基礎。國內外互聯網公司都紛紛在移動互聯網上投入更多的精力，同時傳統媒體也開始逐步的向移動互聯網媒體轉型。例如谷歌公司開發出了開源的系統安卓，騰訊、新浪等也圍繞移動平臺開發出了多元化的產品。手機應用變得越來越豐富，2012年11月時蘋果應用商店總計有100萬款應用產。在谷歌的應用商店play store中擁有大約67.5萬款的應用，下載量達到了250億次以上。

1.2 消費與電子商務應用逐步增多

智能終端普及速度想到快速，功能變得越來越強大，同時各種應用也變得越來越豐富，使得移動互聯網的應用領域快速拓展。如今與消費與電子商務相關的各種應用快速增加，使得用戶在使用移動終端進行娛樂與溝通之外，還可以通過移動互聯網的終端進行購物、訂票、手機支付等各種消費與電子商務活動，同時這一趨勢正在逐步的普及。

1.3 促進了不同產業間的跨界競爭，加速產業之間的融合

移動互聯網產業鏈涉及到多個產業，主要有移動設備供應商、網絡運營平臺、服務提供商、終端設備生產商等等。整個價值鏈都變得更加的細化與開放，呈現出了一種多元化與跨界競爭的特點。如今，移動互聯網產業鏈中的全球產業巨頭都在積極的從多個環節上進行布局，并不斷的在產業鏈的上下進行積極的延伸，同時都將競爭的焦點放在對用戶的第一接觸點的把控上。從發展策略上來看，各個運營商都在積極的對產業鏈資源進行整合以便于將最好的互聯網資源引入到移動互聯網中來，讓用戶能夠通過移動終端訪問這些優秀資源。例如沃達豐所提出的Mobile plus戰略。

2 移動互聯網產業的發展

2.1 加強基礎建設，應對不斷激增的移動互聯網服務需求

隨著3G的普及與移動技術的快發展，基于移動互聯網的各種服務應運而生，使得人們能夠更加有效的對移動終端進行使用。隨著智能終端與3G網絡的快速普及，讓移動互聯網服務與用戶的日常生活緊密聯系。移動用戶的不斷增加與移動技術的發展，促使移動網絡需要提供更大的帶寬，使得移動用戶可以通過移動網絡來完成更多的事，并促使移動用戶對移動互聯網提出更多的移動互聯網服務需求。面對這樣的情況，只有不斷的加強基礎設施建設，以此來提供高品質的移動互聯網服務。同時需要對移動用戶的需求進行實時的跟蹤以此來更好的、有針對性和前瞻性的進行基礎設施的建設。

2.2 加強業務上的合作與創新，對用戶使用門檻進行降低

要加強移動互聯網產業的發展，就需要加強業務上的合作與創新，降低用戶的使用門檻，并要使得無線網絡得到優化，讓客戶能夠在使用移動互聯網時更加的舒心。對于3G、WIFI等覆蓋需要繼續增強，同時還必須要加快4G的試點工作，爭取4G能夠快速進行普及，為用戶帶來高品質的無線寬帶體驗；對于無線寬帶的資費門檻進行降低，同時對于流量以及應用服務的消費進行大力的改善；通過終端定制以及合理的補貼方式，對智能手機與上網用戶進行大力鼓勵與引導。同進行積極的創新，加強產業鏈中不同節點之間的合作，對優質的資源進行有效的整合，加強對自營業務與合作業務的開發與創新。

2.3 注重移動安全

因為移動互聯網的快速發展，移動用戶需要面臨的安全風險也是在不斷的提高。移動安全軟件市場增長相當迅速。國內有相當龐大的用戶群與相當廣闊的應用程序市場，為移動安全市場提供了良好的基礎。因此，必須要加強信息安全工作，以保證移動互聯網可以健康的發展，并為移動終端用戶的信息安全提供有效的保證。相對而言，移動互聯網不僅僅是具有互聯網的開放性，同時還具有一定的實名性，從當前世界范圍的移動互聯網發展情況來看，我們不僅僅是需要做好移動互聯網的基礎設施建設，同時還需要從技術、機制以及體系等多個方面對移動互聯網的信息安全進行重視，并做好信息安全工作，以能夠確保移動互聯網能夠持續、健康快速的發展。

3 結語

無論是從移動終端來看，還是從移動網絡用戶來看，移動互聯網都擁有非常良好的發展前景。面對廣闊的市場前景，通信運營商需要能夠準確的把握住移動互聯網的發展趨勢，并根據趨勢來采取合理的措施，這樣才能夠使得移動互聯網更好的發展。

參考文獻

產業鏈發展趨勢范文第2篇

關鍵詞：互聯網+；支付清算；卡基支付；虛擬賬戶；銀聯

中圖分類號：F830 文獻標識碼：B 文章編號：1674-2265（2016）02-0063-06

一、引言：支付創新順應了“互聯網+”商業形態的發展變化

“有貿易必有支付”，自從作為一般等價物的貨幣誕生以來，以貨幣為載體的支付工具在不斷變化，無論是代用貨幣、信用貨幣還是虛擬貨幣，其存在形式隨貿易的發展而不斷變化演進，因此可以說：貿易推動了支付工具的不斷創新。隨著現代服務業和金融業的發展，社群和個人需求的差異必然需要一個多層次的商業環境，支付不單是以商品貿易為基礎的，而更多轉向服務和金融產品的購買。在“互聯網+”時代，伴隨蓬勃發展的電商引領的支付需求，通過柜面辦理支付的傳統交易模式，顯然不能滿足人們的支付需求，依托互聯網發展的新型支付工具不斷涌現并得以快速發展，基于銀行體系的支付交易規則也處于不斷更新與迭代中。

毫無疑問，近年來電商經濟推升了中國商業流通效率，推動了市場價格公平，自由的購物體驗和良好的支付體驗尤其使青年人淡化了刷卡支付的概念。平臺電商和虛擬賬戶交易與支付的閉環使用結合得似乎非常完美，甚至沒有第三方平臺介入的機會。在新興商業領域（訂單消費、對稱消費），其使用的便利性也超過了傳統貨幣支付形式，借助于O2O商業模式搶灘，代表虛擬賬戶的電商支付平臺開始積極布局線下，進入傳統銀行卡市場結算領域。數字顯示，2015年三季度，非銀金融機構處理網上支付業務交易額12.8萬億元，移動支付金額5057億元，而同期銀行卡跨行交易額為11.01萬億元。非銀機構線上與銀聯線下交易總額已各占半壁江山。

從全球范圍看，2015年全球電子商務市場預計增長至1.7兆億美元，到2017年將達到2兆億美元。在此期間，跨國電子商務預計增長21%，而國內電子商務增長9%。由于各國的商業環境和監管政策不同，各國不同網上支付工具交易占比有很大的差異，銀行卡網上交易和本土虛擬賬戶支付并存依然是支付主流，但從消費習慣改善的角度看，電子商務發展趨勢不容置疑，網絡支付未來發展空間依然巨大。

互聯網金融企業資本利得的融資優勢和快速的“燒錢”營銷方式極具市場競爭力，而傳統金融企業則受到國家財稅政策和審計的嚴格約束，金融監管的不對稱也一定程度限制了其快速應變能力和驅動創新能力。業界普遍開始有這樣的疑問：銀行卡支付時代過時了嗎？從金融改革的角度看，金融體系頂層設計的變革必將引導支付產業頂層設計變革，銀行由傳統“存、放、匯”向“理財、投融資、綜合支付”的現代銀行轉型，由傳統金融信貸供給向供應鏈金融供給變革。銀行卡業務因其天然的合法性及多年發展的成熟性，在世界各國一直具有廣闊的發展前景。當下，隨著人民幣國際化和“一帶一路”建設的推進，跨境離岸人民幣結算和個人支付業務需求上升空間廣泛；隨著供給側改革的深化，境內支付需求市場還有巨大發展空間，農村支付環境建設剛剛起步。同時，從維護國家金融信息安全、防止輸入性支付產業風險的角度出發，銀行卡產業尤其是民族品牌責無旁貸，仍有巨大的存在價值與拓展空間。

本文擬從三個方面闡述銀行卡產業適應整個金融體系變化、進行市場化變革、滿足和順應互聯網“溝通自由、消費自由、支付自由”的發展理念及其適應“互聯網+”時代的必要性與可行性。

二、銀行卡產業有能力順應支付市場變革

（一）自主品牌的銀行卡產業成熟度高，有著濃厚的市場積淀

1985年3月，中國銀行發行第一張信用卡，2002年，中國銀聯成立，三十多年時間里，我國銀行卡產業實現了跨越式發展，取得了巨大成就。截至2014年底，銀行卡跨行交易筆數達到186.7億元，金額達到41.1億元，較銀聯成立初期的2002年交易筆數和金額分別提升了29.6倍和229.23倍。發展至今，我國銀行卡產業形成了較為完善的網絡系統和相應產業鏈，交易對象和范圍覆蓋傳統制造業、金融業、信息產業、服務業的約70個環節，產業商業模式日趨完善。隨著“一帶一路”建設的推進，中國支付產業也加強了與沿線國家的合作，目前有近50個沿線國家和地區開展了銀聯卡業務。隨著老撾國家銀行卡支付系統上線，銀聯卡支付的輸出已經由傳統的品牌輸出上升到技術標準輸出，銀聯芯片標準成為泰國銀行業的行業標準是另一個典型案例。這些均說明，銀聯標準已初步具有全球影響力。據央行《2015年第三季度支付體系運行總體情況》報告，截止到三季度末，銀行卡跨行支付系統聯網特約商戶1513.50萬戶，POS機具1989.30萬臺，ATM機具84.08萬臺，全國銀行卡在用發卡數量52.52億張，銀行卡滲透率已達到48.01%，交易規模持續穩步增長。銀行卡已在社會零售領域廣泛滲透，并向生產領域、流通領域滲透，提高了交易效率和結算安全，已形成廣泛的用戶基礎，成為最常用的非現金支付方式。

（二）央行支付產業政策指明了支付產業發展方向

2012年以來，央行出臺了一系列支付產業政策，包括發放非金融機構支付牌照、會同發改委改革手續費定價機制、開放銀行卡支付清算市場等，給銀行卡產業帶來了深刻的變革，這些政策給支付市場帶來的具體影響表現在：轉接清算和定價機制市場化，銀行卡收單市場參與主體多元化，在線支付、移動支付等新興支付產品快速發展，POS終端的智能化升級豐富了收單場景，基于芯片卡（IC卡）的綜合支付應用提升了支付的便利性和安全性，消費支付進化到個人綜合支付的增值服務等等。從支付政策驅動的角度看，支付產業未來開放的發展趨勢更為清晰。而從支付市場開放的角度看，隨著支付參與主體的多元化，銀行卡產業生態化趨勢成為必然。

（三）銀行卡支付本身是高新技術產物，適應互聯網金融發展

銀行卡產業以現代電子信息技術為支撐，以塑料卡片為卡基，通過以銀行、銀行卡清算組織、第三方專業化的服務機構、非金融支付機構、銀行卡受理商戶組成的企業群體，為持卡人提供電子支付和消費信貸的服務。銀行卡產業屬于典型的網絡經濟，是建立在高新技術基礎之上的現代個人支付結算系統。客觀來講，在互聯網經濟還沒有形成的時代，銀行卡在技術上和形態上已經實質進入了互聯互通的網絡時代，具體表現在：銀行卡誕生時的信用卡壓卡（離線交易）時代早已經進化到高度聯網通用的在線交易時代。銀行卡的安全性由單純的磁條卡時代進入到更為安全高效的芯片卡（IC卡）時代――適應小額快速結算的銀行卡閃付（Quickpass）、從刷卡支付到移動智能終端時代的無卡支付（手機NFC近場支付）、從現場到非現場的發卡（TSM可信技術）、更為安全的在線支付安全技術（Token）和移動云支付技術（HCE），均能夠高效防止偽卡和盜刷風險。國際化的智能終端支付合作（如Apple pay、Samsung pay）也將于近期開展。尤其是近年來，銀聯與各發卡行及網絡運營商合作建立了適應互聯網金融的從柜面到移動的全渠道發卡和收單體系，快速順應了科技進步和商業模式的演變趨勢。可見，無論在支付形態、安全性和體驗性方面，銀行卡都與現代社會生活方式密切關聯，其發展完全嵌入了現代商業模式的價值鏈中。

（四）“線上＼線下”的雙向滲透有利于提高交易效率，降低交易成本

“線上＼線下”的分類是按照支付的受理通道來區分的，兩者雙向滲透是一個商業模式不斷創新的過程。從支付工具的層面看，目前國內個人支付領域的支付工具主要包括：虛擬賬戶、電子貨幣賬戶（銀行卡）、現金。從支付的角度看，除去實體貨幣（現金），支付工具本身沒有“線上＼線下”的直接劃分。但從產品的角度看，線上支付產品（賬戶支付）本身對新興商業模式的融入性較好，有些甚至是封裝應用（淘寶―支付寶），但對線下傳統支付通道（柜面受理）而言，卻沒有比使用銀行卡體現出明顯的優勢和操作的便利性。從長遠的發展角度看，兩類支付工具有功能衍生和融合的趨勢，即線下支付工具（銀行卡）不斷衍生出線上支付產品，如“銀聯錢包”、“銀聯在線”、手機銀行、移動金融等等，線上產品則需要疊加線下支付的交易驗證環節，比如掃碼支付（二維碼），而在閉環應用領域，雙方都要符合及時支付的要求。短期看，賬戶支付與卡基支付在支付渠道上是互補的，不具有完全的替代性趨勢，銀行卡線下優勢和虛擬賬戶的線上優勢會各自逐漸發展，交易規模會達到一個新的平衡點，但雙方在各自領域的主導優勢不會改變。從長遠看，分散支付產業成本投入、顯著降低市場發展成本、滿足消費者支付喜好、培育對支付產品的忠誠度，從而擴大各自的支付份額是支付產品競爭方向，而從支付標準和支付安全層面看，銀行卡依然具有明顯的比較優勢。

三、銀行卡具有良好的產業生態優勢

（一）多種支付工具并存符合商業發展的交易要求

在新興市場領域，電子商務提高了信息透明度，促進了交易公平。購物網站在信息基本對稱的環境下，給買賣雙方提供了更便利的溝通途徑，用戶有了更好的交易體驗。但互聯網企業的草根擴張要與傳統社會商業規則的改變產生良性互動還需要持續摸索與融合。從支付領域看，閉環支付應用商業模式，在一定程度上形成了行業支付壁壘，而且由于非金融機構缺乏嚴格的金融產品流程管理和風控意識，蘊含金融風險。同時，相對傳統商業，政府對電商在完善交易監管、稅收等方面也亟待加強管理。當下，電商自律、分離商業模式和支付模式、開放支付通道是對電商平臺生態健康化的要求，便利的傳統商業體系與電商平臺共同滿足不同消費者購物差異化需求的趨勢應該是現在包括未來商業發展的主流，因此，多種支付工具并存符合商業發展邏輯的要求。

（二）銀行卡產業具有良好的社會參與性

在社保、公交等領域，由于各自行業標準的制定，造成了一定的行業進入壁壘。理論上，在賬戶監管有效、風險可控、支付便利的前提下，銀行卡完全可以加載社保、公交支付功能，非銀虛擬賬戶在技術上也可以實現同等功能，但由于銀行卡承擔的社會責任要高于非銀機構（國家體制決定），賬戶管理效率和安全性也優于非銀機構，而且會顯著降低社會成本，因此有明顯的比較優勢。目前，已經投入運營的銀行承擔發行的“社保卡”、“醫保卡”、“城市一卡通”等大大降低了公共服務的社會成本，同時提高了安全支付保障，加載IC卡閃付和NFC近場支付的收單應用場景則增強了用戶體驗。銀行卡大數據服務衍生出的POS流水貸服務，滿足了中小企業融資的補充需求，符合國家中小企業發展扶植戰略。農村支付環境建設便于農民使用銀行卡實現農資訂購和農產品采購支付，避免了“白條”和擠占挪用涉農資金現象的發生，是銀行卡（此處特指銀聯卡）支付本身具有社會責任的體現。同樣，在新興行業（P2P）、投資理財、現代農業、醫療、健康、出行、保險賠付、商戶營銷等領域，銀行卡應用已經形成了完備的支付產品和服務體系，介入新興產業的優勢更加明顯。

信用支付是金融社會的顯著支付特征，憑借銀行體系龐大的授信結算能力，信用支付在社會個人融資消費總規模中占據主導地位。在我國由商品社會進化到金融社會進程中，信用卡的推廣使用無疑推升了人們對社會商品和服務的消費能力，而以卡基為載體的個人金融服務幾乎涵蓋了衣食住行、教育、投資等各個生活領域，其強大的社會金融服務能力是互聯網金融公司（第三方支付）難以超越和替代的。而且，雖然在個人支付領域，虛擬賬戶支付與銀行卡支付已經開始了在時間和空間上的競爭，但應該認識到，銀行卡賬戶余額或授信額度，是標準的法定貨幣形式，受法律法規的嚴格監管和保護，賬戶安全性高，是符合國家貨幣政策的支付工具。而虛擬賬戶只是用于支付的預存貨幣管理賬戶，并受法定貨幣規模和規則控制，該賬戶存儲的虛擬貨幣也應納入監管，其使用規模和渠道也應限制在一定的范圍之內，其法定貨幣身份尤其值得商榷。

（三）銀行卡體系安全優勢和生態優勢突出

銀行卡賬戶是依托制度設計和法律保障的、以銀行強大后臺信息系統和一系列銀行卡標準規則支撐的個人賬戶體系的組成部分，從IT系統架構設計到流程設計，從應用研發到工業化運營維護，保障了銀行卡系統的高可用性和安全性，賬戶交易的關聯性也便于管理機構進行有效監管和開展反洗錢活動。通過銀聯網絡的互聯互通，銀行卡使用體現了更高的通用性和便利性。因此，相對于非銀金融機構（第三方支付），銀聯（銀行）的結算通道更具有清算的穩定優勢和服務的持續能力。

多年來，中國銀聯牽頭組織各家銀行建立了機構發卡、收單、風險控制較為完善的支持服務體系，建立了以商戶回傭為基礎的商業模式，實現了銀行卡支付的產業化。自主品牌“銀聯卡”在國內市場優勢明顯，而且境外使用還可免除貨幣轉換費，豐富多樣的營銷和持卡人權益給消費者帶來了便利和實惠，而PBOC3.0標準的制定則進一步鞏固了銀聯芯片卡的市場地位。銀行卡支付本身是開放的、不帶侵入性的、有產業自身特色的商業模式，有社會認同的價值體系，其支付平臺的開放性便于給商戶全渠道一致的結算體驗，而且無論線上還是線下，與商戶的商業行為不構成直接競爭，其營銷平臺和大數據服務還能夠給客戶帶來新的增值服務，提升客戶商業價值。

按照商業生態系統理論概念，商業生態系統本身是價值生態系統，其最終目的是滿足客戶的（現在的和潛在的）價值。綜上所述，銀行卡產業具有自組織、協同進化、適應性等基本商業生態系統特征，并具有顯著的網絡化特征，易于形成以銀行卡賬戶為支付核心的價值網絡，因此具有良好的生態優勢。

四、“銀行卡+”的時代正在到來

（一）宏觀經濟改革是支付變革的原動力

從國家經濟發展戰略層面看，當前出臺的一系列改革措施，如人民幣國際化、消費升級（供給側改革）、新能源、大健康、服務業升級必將帶來新的經濟活力，對外破除貨幣壟斷（美元）、對內破除行業壟斷是大勢所趨，因此，與經濟轉型配套的金融變革勢在必行。對外經濟的“一帶一路”建設、自貿區設立、亞投行的戰略布局，迫切需要完備的離岸人民幣結算體系，需要完善的跨境個人支付網絡，迫切需要加快銀聯卡網絡的國際化延伸。從國內支付市場看，隨著國內銀行卡轉接清算市場的開放，支付市場進入多個卡組織并存、多種支付機構共存、品牌競爭和支付渠道競爭并存的時代。支付產品由原來的卡品類之爭、機構競爭最終轉向卡品牌之爭、賬戶競爭。從銀聯層面看，是自主品牌和國際卡組織品牌的競爭；從銀行的角度看，則是銀行卡支付和虛擬賬戶支付的整體競爭。因此，如何引領銀行卡產業升級，是“互聯網+”在個人支付領域的實踐，“互聯網+” 呼喚“銀行卡+”產業時代的到來。

（二）“銀行卡+” 是互聯網思維在個人支付產業的具體運用

互聯網思維本質上是信息對稱的思維，其核心是信息快速傳播和價值快速發現。移動互聯時代使分享經濟、社交經濟的理念深入到社會日常生活之中，敏捷的移動應用系統更容易在平臺和客戶間產生緊密互動，移動金融勢不可擋。“銀行卡+”就是以生態思維經營銀行卡產業，淡化柜面、淡化介質、淡化平臺觀念，強化賬戶支付功能，銀行卡支付重心由貿易結算支付（消費支付）向個人綜合支付（生活支付）轉變，具有更典型的移動金融和快速金融的支付特征。

“銀行卡+”時代的銀行卡在產品功能和應用上應該更加完善，具體表現在：完備的現代金融社會個人金融投資理財和授信結算功能（投資、結算、授信、理財）、滿足持卡人全渠道一致的交易體驗（線上、線下、代收、代付）、對持卡人全生命周期的貼心服務支持（發卡、風險控制、權益、綜合支付）與快速響應、收單與支付一體化的緊密互動（清算多元化）與敏捷的移動應用系統（分享、體驗）、疊加支付功能的可穿戴設備和自助銷售設備主導近場快捷支付、Pos終端的智能化實現從人找場景到場景找人的支付體驗、適應基于主動支付和主動收單的碎片化商業應用（智慧支付）、跨界合作的商戶增值服務體系（大數據應用）。以卡基為載體，支付市場的參與主體在各自的細分領域更貼切地滿足持卡人多樣化支付結算需求，是“銀行卡+”賴以發展的市場基礎。在“銀行卡+”時代，“得智能終端者得天下”的支付理念應該成為支付市場參與各方的共識。

在銀行卡智能化支付的時代，聯網通用時代靠行政手段推動的支付產業平臺發展模式已成為歷史，傳統POS產業的商業盈利模式隨著受理市場的輕資產化趨勢而改變，以平臺為基礎的銀行卡雙邊市場理論已經不適應支付市場的發展變化，取而代之的是場景推動型的支付產業生態發展思維。新的支付產業發展邏輯要求在每一個細分行業產生的微小生態系統共同繁榮支付市場，構建多層次、多場景的支付結算服務體系，更貼切地滿足持卡人碎片化消費需求。

（三）境內支付市場開放給銀聯帶來了國際化的機遇

伴隨人民幣清算市場的開放，卡組織間的（銀聯與Visa、Mastercard等）直接競爭是在發卡和ATM受理方面（即銀聯卡走銀聯轉接通道，而其他品牌卡走其他卡組織通道），潛在競爭層面是在POS收單市場（收單機構的傾向性和商戶喜好），國內新設立清算組織與銀聯競爭主要在POS受理渠道方面（因為其卡品牌短期內不可能有量的突破，因此不存在卡品牌競爭）。因此，從不利的因素看，開放給銀聯直接帶來國內轉接清算市場業務的分流，競爭導致交易費率下降、機構和持卡人維護成本提高等等，而國際卡組織通過產品和服務的供給和提升，最終會影響國內持卡人的品牌喜好，從而與銀聯爭奪個人人民幣支付市場的支配權。從中性的角度看，多個支付機構并存將更好地發揮市場的調節作用，支付市場的產品更加豐富，服務更加人性化，而商業交易成本下降最終使持卡人和商戶獲得雙贏，進而有利于進一步活躍交易氣氛。但市場開放，首先推動了銀聯發展思維的戰略變化：即由支付平臺思維過渡到支付生態思維，由執行央行貨幣政策的支付工具思維轉化為支付產品供給思維。思維的轉變是去行政化和市場化的開端，是卡組織機構改革趨于國際化的環境要求。開放既給了國際卡組織境內市場機會，同樣也給了銀聯進一步拓展國際市場的機會，而銀聯的市場化轉型，由單純的渠道競爭提升到技術標準和產品服務競爭的實力，是銀聯成為真正的公司化組織、國際化卡組織的重要基石。

（四）在“銀行卡+”時代銀聯應該發揮更大的作用

當前，“線上+線下”并存的商業模式呈現出成熟的立體化商業特征，完善的城市社區供給和服務、衣食住行的消費體驗升級、社會財富的金融化特征、亟待提升的農村支付環境建設等對支付體系提出了多元化的要求。而銀聯作為人民幣卡標準的制定者，應該繼續引領銀行卡產業發展方向，降低產業參與各方成本，通過制度和規則制定，防控產業風險，提供全球化的安全、高效、便捷的支付和轉接清算服務，通過支付創新，加快銀行卡產業鏈價值流動，推動個人支付產業升級。

支付產業由平臺經濟向生態經濟轉型是支付產業市場化的趨勢，支付產業的商業化程度越高，銀行卡的電子貨幣支付功能和衍生服務會越豐富。從國內唯一的卡組織銀聯的角度看，開放平臺是直面競爭的最好手段。徹底放棄行政化思維，明晰創新產品戰略定位，將產業思維融入產品邏輯中，創建適應“互聯網+”的產業發展理論，建立與銀行業供應鏈金融改革配套的行業鏈收單清算服務體系，對外的品牌國際化戰略和對內的支付產品營銷戰略相配套，是產業升級的環境要求，也是銀聯轉型的外在要求。通過國際化鞏固自己的品牌地位、通過創新和規則改變改善發卡和收單主體的參與方式、通過收單市場升級（提升產業鏈收單服務能力）提升自己的市場地位、通過建立合作伙伴生態系統向跨界發展、通過平臺服務為成員機構量身打造差異化的發卡和收單服務、通過數據模型分析為持卡人防控支付風險、通過打造社區支付產品完善自己的產品體驗、通過完善農村支付環境推動產業鏈縱向發展，從而最終完善銀聯服務社會的能力，完成銀聯自身由清算向支付、由服務型向產品型的卡組織升級的必由之路。

不可否認，隨著支付市場的放開，第三方支付機構的發展給支付市場注入了活力，但其迅速膨脹的發展模式也給支付市場造成了巨大混亂：既有破壞規則和秩序的價格競爭，也有濫用支付通道造成賬戶信息泄露的風險，清算通道的多頭接入造成了風險責任主體混亂。2015年股市的跌宕起伏給整個金融體系敲響了警鐘，虛擬賬戶電子交易“閱后即焚”的交易機制極易繞開金融監管，一旦達到足夠的規模（出現道德風險）勢必引發巨大風險。因此，為確保支付市場的有序發展，政府的監管機構需要進一步明確監管規則，明確金融創新的政策底線，并不斷完善電子交易監控系統建設，使監管水平與科技進步“與時俱進”。同時，對互聯網金融企業和傳統金融業也應有對稱監管的思維，應制定公平、公開、透明的監管政策，適度允許傳統金融業有等同于互聯網企業的創新空間。

社會發展的人性化思維――“更有序、更自由、更舒適”引導著科技進步的方向，“互聯網+”從改變生活方式入手，“支付寶”、“微信錢包”、“銀聯在線”的快速響應提升了金融服務的用戶體驗。對傳統支付產業而言，科技進步使普惠金融的快速商業化成為可能，外力推動的流程變革不再受傳統體制的束縛，降低了改革成本。因此，“銀行卡+”有良好的產業背景和生態價值基礎。只要一以貫之地運用開放共贏的思維，始終把消費者支付安全放在首位，不斷強化責任意識，形成支付產業各參與方良性互動、大眾創新，有序競爭的局面，無疑會有助于進一步提升商業價值，讓消費者享受更豐富的權益和更便捷的支付體驗，讓商戶享受支付行業健康發展帶來的普惠金融成果。

支付的最大價值應該是滿足人們日益增長的支付結算需求，在中國金融開放的時代，國內轉接清算市場由一極走向多極，卡組織由對標時代走向市場開放競爭時代，非金融第三方支付機構間的產品競爭也會愈加激烈，支付市場如何監管也充滿了挑戰。站在人民幣支付的角度看，銀聯應繼續發揮產業優勢，更好地發揮其在傳統銀行卡產業的政策推動作用，協同各家成員銀行和非銀金融支付機構，加快實現賬戶支付升級，成為新興支付產業的生態核心，實現支付產業共贏。

Exploration into the Development Tendency of the Bank Card Industry in the Era of "Internet Plus"

Zhong Wei Zhao Baojun

（Shandong Branch of China UnionPay，Shandong Jinan 250101）

產業鏈發展趨勢范文第3篇

關鍵詞：產業集群；特色產業；區位優勢

中圖分類號：F062.9 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）35-0058-02

大連現已成為遼寧省區位發展戰略重要經濟中心城市，在整個“十一五”期間，盡管作為歷史傳承的重化工城市的底色依然濃厚，但新興產業已經集群式崛起成為大連市經濟的突出亮點，其未來發展空間和發展勢頭引人矚目。步入“十二五”以來，在大連市工業和信息化蓄勢實現跨越式發展的大背景下，具有區域特色的產業集群將承載起大連市工業結構調整和轉變發展方式的重大使命，并有望形成城市乃至遼寧省的區位競爭優勢。

一、大連市區域產業集群發展狀況及目標

大連市作為老工業基地，擁有雄厚的產業基礎，傳統產業包括石化、造船、機車、重型裝備等領域，在全省乃至全國擁有舉足輕重的地位。進入新世紀以來，石油化工、現代裝備制造、船舶制造、電子信息和軟件等“四大”產業，在大連市乃至全省全國主導作用日益增強。 基于這樣的產業集群發展態勢，2010年大連市人民政府規劃了16個產業集群的發展方向。爭取在“十二五”期末產業集群總產值規模達到13 000億元，占全市規模以上工業總產值的85%以上。根據規劃，大連市將具體重點打造以下千億級產業集群。

1.鞏固石化產業集群的支柱地位

依托四個石化工業區，擇優推進重大項目，延伸延長產業鏈條，細化下游產業產品，在目前產值1 800億元基礎上，2015年實現產值2 400億元。

2.增強現代裝備制造產業集群優勢

依托北車集團、大連市機車廠等企業，打造世界級的機車產業基地；依托大連市機床集團等企業，打造在國內外具有影響力的數控機床及數控系統和關鍵功能部件研制基地。爭取2年內年產值達到2 000億元。

3.船舶與海洋工程產業集群

大連市船舶工業產業體系完整，企業群初具規模，三大支柱企業也配套合理。目前，中遠船務工程集團總部已落戶大連市，將進一步帶動大連市修造船行業整體快速發展。預計大連市造船能力2015年達到1 500萬載重噸，產值突破1 000億元。

4.延續電子信息產業集群發展勢頭

將以高新園區為研發和培訓區，以瓦房店、花園口、金州新區、莊河為產業集聚區，大力發展集成電路制造與設計、光電子、光伏、半導體設備及材料等產業；依托金州新區和高新園區，大力發展信息通信、數字視聽、計算機相關產品及工業電子等產品，爭取2015年實現產值達到1 500億元。

5.軟件和信息技術服務產業集群

大連市現從事軟件和服務外包業的企業有近千家，從業人員逾10萬，產值現已突破千億，可以說是我國軟件和服務外包龍頭城市。近期大連市正進一步拓展完善旅順南路軟件產業帶，積極開拓市場，擴大產業總體規模。

6.汽車及零部件產業集群

將大力支持奇瑞、曙光、一汽大客等整車項目建設及高附加值零部件產業加快發展。加快推進二十里堡汽車物流城、海灣工業區的規劃建設，加大配套產業的引進力度，爭取到2015年整車生產能力30萬輛，實現產值1 000億元。

7.新能源及裝備產業集群

加快在建核電站和風電場項目建設，以一重大連市、重工·起重為依托，高標準打造核電和風電裝備研制基地，爭取2017年產值達到1 000億元 。

8.農產品深加工產業集群

以水產品、畜產品、水果產品加工等優勢領域為核心，加加工基地建設和發展，有望2015年實現產值1 200億元。

此外，大連市還規劃提出了服裝紡織、新材料、軸承、精品鋼材、節能環保和資源再生、電力設備器材、生物和醫藥、新型建材產業集群等八小產業集群發展目標。

二、大連市產業集群發展存在的問題

1.產業集群泛化現象較突出，集群內關聯度不夠

目前，大連市工業園區建設離集群化要求仍有較大差距，產業集聚受行政區劃影響較大，影響了跨區域制造業帶和地區專業化分工體系的形成。表現為各產業集群孤立發展，行業內上下游環節聯系不緊密，尚未形成相互帶動和支撐。集群企業也大都各自處在終端產品生產環節孤軍作戰，離高程度分工的完整產業鏈條相去甚遠。

2.集群地區特色不足，集群規模效應較弱

至今大連市還沒有真正意義上特色產業集群。主要問題是具有大連市特色的產業和產品檔次不高，擁有自主知識產權的產品少之又少。截至目前，全市僅有4個產品系列可稱為“中國名牌”，雖省內第二，但卻不足全國的1%。而且從規律上講，某一區域的產業集群必須達到一定規模才能充分發揮集聚效應，才可支撐該區域的工業和經濟大發展。而大連市在2011年才有兩家軟件公司上市，軟件企業規模效益遠遠落后于上海、北京等城市。

3.產業集群發展的環境建設有待加強，支持體系尚不完備

大連市政府產業集群發展規劃目標明確，但相關政策有待完善。產業集群發展所需要的金融支持、土地使用、人才引進與培養、信息服務、鼓勵技術創新及公共服務等支持體系還不完善。如對軟件產業發展雖已實施了一些優惠政策，但在建設公共技術服務平臺、發展風險投資等方面還缺乏足夠的配套支持，與深圳、蘇州、南京等城市相比還存在著一定差距。

4.現有產業結構調整緩慢，集群生態化問題日益顯現

大連市雖擁有一些產值較大的大企業，但具體的產品在全國的市場占有率過低；幾大產業集群中重工業比重仍過大；與省內其他城市地區產業趨同現象仍很突出；產業配套率較低，如船舶制造業的本地配套率僅為5%左右。此外，因關注不夠，使得環境問題顯現，重化和資源型產業集群生態化效益無法實現。高能耗、高污染問題會嚴重制約產業集群的健康發展。

三、發展大連市區域特色產業集群可行性建議

1.立足全國和國際分工體系，打造大連市區域特色產業集群

應立足于國際分工體系、立足于東北亞、立足于全國，依托東北和環渤海廣闊的產業腹地，加強與長三角、環渤海和東北亞的產業配套，形成分工合理、錯位互補、共享共贏的產業鏈，以實現產業鏈的延伸和集聚，形成制造業的生產制造中心、研發中心、物流配送中心和服務中心。目前，大連市應充分認識和把握區域比較優勢的資源和區位條件，重點發展石化、現代裝備制造、電子信息、船舶與海洋工程、軟件和服務外包、農產品深加工、節能環保和資源再生等產業集群，以集群特色打造區位經濟優勢。

2.提供完備的社會化服務體系

在吸引龍頭企業同時，鼓勵支持引進研發、物流、市場、教育培訓等相關配套及服務企業，加快公共服務平臺建設，完善和拉長產業鏈條，使產業鏈成為產業集聚發展的主脈，形成物流、生產、研發、中介服務等功能齊全、生產要素配置合理、產業內部分工協作細化和支撐體系健全成熟的產業集群。

3.注重對產業集群內部的中小企業扶持，實現集群配套發展

產業集群需要產業集聚，制造業的配套環節多、產業鏈條長、迂回生產方式復雜，對產業組織方式的創新有著相對迫切的需求。許多產品的生產并不具有明顯的內部規模經濟，可以通過中小企業的集聚獲得外部規模經濟效應，利用其靈活多變、接近市場的特點，激勵創新，形成分工細密的產業集群。要繼續加大對中小企業內部管理問題，促進其提高管理水平，技術開發，提升創新能力，提供信息和人才支持等。

4.支持產業集群內的信息服務組織和網絡建設發展

為企業提供各種信息服務，減少企業由于獨自搜集信息造成的成本浪費和信息的不完全性。同時，要加強有利于生產者和市場互動的公共機構和交流手段的建設，支持建立為生產者提供技術培訓、技術支持和市場信息的本地公共機構。調動企業積極性，引導企業加快信息化建設，推進產品信息化、制造過程信息化、管理信息化和實現電子商務。還應完善集聚區的企業和機構網絡以降低企業間的貿易成本，促成更大規模的產業集聚的發生。

5.加強與其他地區的區域合作，提升產業集群的輻射圈

大連市尤其要加強與其他地區的區域合作。應面向東北腹地，吸引一批為工業園區直接配套或服務的企業入住；建立東北地區的科技成果產業轉化中心，把東北腹地相關產業吸引到大連市，通過良好而合理的分工和配套，利用資源優勢發展資源深加工型產業集群；增進城市間的對話與合作，完善環渤海地區城市高層聯系機制，制定區域經濟共同發展的規劃。

6.發揮產業集群中的行業協會的作用

在促進產業集群發展過程中，要充分借助行業協會的力量，發揮好其行業服務的職能。一定要搞好行業自律，行業協會要積極組織制定和監督執行行規、行約。在市場準入、競爭等方面規范行業內行為，抵制惡性競爭，防止造成產業損害，維護市場經濟秩序。因此，要大力鼓勵有關行業協會根據產業集群發展的要求，按市場化模式成立相應的行業協會，進一步達到一個產業集群建立一個專業行業協會的目標，以推動大連市相關產業集群的發展。

7.繼續發揮臨港產業集群優勢

充分發揮大連市港集團、大連市船舶重工集團、遼漁集團、中遠船務、獐子島漁業、中水漁業等國有大企業的規模和技術優勢，培育自己的產業鏈條和產業體系，形成優勢產業集群和企業集群。要按照遼寧省委、省人民政府《關于加快建設大連東北亞重要國際航運中心的若干意見》要求，運用好各項政策和條件，加快發展目標型大企業，引進國內外和海洋產業及臨港產業的大企業設立公司總部、研發中心和生產制造基地。

參考文獻：

[1] 郭慶祝，蘇德利，劉麗紅.大連臨港產業集群的發展[J].海洋信息，2006，（2）.

[2] 李慧芬，孫福權.大連軟件產業集群的發展研究[J].集團經濟研究，2007，（14）.

[3] 宋欣茹.大連臨港產業集群發展研究[J].海洋信息，2009，（4）.

產業鏈發展趨勢范文第4篇

關鍵詞 綠色食品；區域差異；泰爾指數；收斂性

[中圖分類號]F062.1；F269.27 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2016）10-0071-08

我國綠色食品產業起步于1990年，綠色食品產業從起步、成長到日益發展成熟，已經歷20多個歲月。目前，我國綠色食品市場需求持續擴大，出口額呈現大幅增長，綠色食品產業發展呈現良好勢頭。特別是2003年后，我國綠色食品銷售額和出口額實現快速增長。2003年我國綠色食品實現年銷售額725億元，而到2013年綠色食品銷售額已增長至3 625.2億元，2014年又猛增至5 480.5億元。2003～2014年間綠色食品銷售額增長了5倍，2014年實現增加額1 855.3億元。2003年至今，我國綠色食品年銷售額實現了年均21.45%的增長率。綠色食品銷售額實現快速增長的同時，綠色食品對外貿易也呈現良好的發展勢頭，在2003年我國綠色食品出口額僅為1.08億美元，到2014年，主要綠色食品出口額已增長為24.80億美元，2003～2014年間，綠色食品出口額增長了22.96倍。

綠色食品產業快速發展的同時，也呈現出明顯的區域差異特征。具體表現為有些區域綠色食品產業發展程度較高，這些地區無論是從綠色食品認證企業數、認證產品數還是綠色食品產出量均呈現較大規模，綠色食品供應充足，甚至由于區域性過剩，而出現價格下跌和產品滯銷局面；有些地區綠色食品產業發展程度低，認證企業數、認證產品數和產出數量均處于較低水平，不能很好地滿足當地市場的需求，供需矛盾較為突出。綠色食品產業發展區域差異，是各地區綠色食品供需失衡的重要原因。因此，開展對綠色食品產業發展區域差異問題的研究顯得十分必要。比較遺憾的是國內現有的文獻較少對中國綠色食品產業發展的區域差異問題進行深入的研究。在此背景下，本文利用泰爾指數對綠色食品產業發展區域差異進行測度，并實證檢驗綠色食品產業發展差異的收斂性，以期為更好地促進我國各區域綠色食品產業協調發展提供參考。

一、相關文獻回顧

國內外關于區域差異收斂研究文獻較為豐富。潘文卿（2010）在經典的σ收斂、β收斂和俱樂部收斂的分析框架內，引入地理空間因素，較為深入地探討了中國省區間增長收斂的地理空間效應[1]。趙崢（2013）利用σ收斂模型和β收斂模型檢驗了區域創新效率的收斂性[2]。張陶新（2013）通過構建碳排放的σ收斂模型和β收斂模型，對全球碳排放的區域差異及收斂性進行實證研究[3]。高毅蓉（2014）利用泰爾指數和σ收斂檢驗，分析了三次產業勞動生產率的區域差異及收斂性問題[4]。楊翔（2015）利用σ收斂模型和β收斂模型對中國制造業碳生產率差異進行收斂性檢驗[5]。陳志建（2015）利用空間滯后絕度β收斂模型對中國區域人均碳排放的收斂性進行檢驗[6]。卡布拉爾（Cabral R，2012）利用動態面板方法，考察了墨西哥產出的絕對收斂趨勢，認為墨西哥北部地區產出的絕對收斂速度較快，而南部地區絕對收斂速度呈現遞減趨勢[7]。穆格勒（Mugera， 2012）研究了農業部門生產率趨同問題[8]。宋德曼（Sondermann， 2014）對歐盟國家間生產率收斂進行實證研究，發現雖然從總體來看，歐盟國家間生產率并沒有呈現收斂，但是某些服務部門和制造業部門生產率呈現收斂特征[9]。國內外有關區域差異收斂研究文獻，為進行綠色食品產業發展差異收斂研究提供了借鑒。考察綠色食品產業發展區域差異收斂，對實現綠色食品產業區域協調發展具有重要意義，本文試圖對我國綠色食品產業發展區域差異收斂進行實證考察，以期為更好地進行綠色食品產業規劃提供參考。

二、中國綠色食品產業發展區域差異現狀分析

（一）綠色食品產業發展區域比較

近年來，綠色食品認證企業數大幅提高，2014年全國綠色食品有效認證企業數達到8 700家。從綠色食品認證企業的區域分布上看，山東省有效使用綠色食品標志企業數量最多，為1 235家，其次為江蘇922家，另外浙江、黑龍江、安徽、湖北等省份綠色食品標志企業數量均在400家以上。圖1可視化分布圖所示的是2014年有效使用綠色食品標志的綠色食品企業數區域分布情況。①圖中顏色較深部分的省份綠色食品認證企業數較多，較淺區域綠色食品認證企業數較少。可以看出，有效使用綠色食品標志的企業數量較多的省份大多位于東部經濟較為發達的地區或農業基礎較好省份。2014年全國有效使用綠色食品標志的產品數達到21 153個。圖2所示的是綠色食品認證產品數的區域分布，山東省有效使用綠色食品標志產品數量最多為3 370個，其次為江蘇省和黑龍江省，分別為2 159個和1 459個。另外湖北、安徽、浙江、四川等省份也是綠色食品認證產品數量較多地區，認證產品數均超過1 000個。

從產量分布來看，綠色食品產量最大的為山東，2014年綠色食品產量達到924.5萬噸，其次為黑龍江和江蘇，產量排在前十位的還有湖北、遼寧、北京、四川、天津、甘肅和河北等省份，產量排在后幾位的省份分別為海南、山西、貴州和，其中產量為零。圖3所示的是綠色食品產出量區域分布情況。從產出量區域分布來看，綠色食品產出較高的省份，呈現兩方面特點，一是分布于北方的比南方的多，二是傳統農業發展基礎較好的省份，綠色食品產出量排序相對靠前。圖4為綠色食品產地監測面積區域分布情況，從綠色食品產地環境監測面積來看，2014年監測面積最大省份為內蒙古，實現環境監測面積10 043萬畝，其次為黑龍江和吉林，分別為7 209萬畝和3 220萬畝，環境監測面積前十省份還有青海、安徽、四川、湖北、山東、江西、新疆等，環境監測面積較大的省份大多分布于中西部地區。

（二）綠色食品產業發展區域差異測度

1.測度指標的選取與區域劃分

各地區綠色食品認證企業數、認證產品數和環境監測面積呈現明顯的差異，而這些差異集中反映于綠色食品產出量差異上，綠色食品產出是綜合反映各地區綠色食品產業發展差異的關鍵性指標。因此，本文對綠色食品產業發展差異測度建立于綠色食品產出量差異測度基礎上，以綠色食品產出量區域差異來反映綠色食品發展區域差異。

為了更為全面地考察綠色食品產業發展的差異，從全國省域層面和產區分組層面測度綠色食品產業發展的區域差異。在較多的研究文獻中，對我國的區域劃分，一般采取東、中、西部劃分或沿海內陸劃分，進而考察各地區經濟或產業發展的不同特點。但是，綠色食品產業發展狀況并沒有明顯地呈現東部沿海向西北內陸層級遞減的態勢。按照已有文獻中常用的東、中、西部劃分法，或者沿海內陸劃分法、南北方劃分法，均不能很好地表現我國綠色食品產業發展的區域分布特點。本文擬用產區劃分的方法，將我國綠色食品產業按產出量的大小劃分為不同產區，進而對產區內各省份間綠色食品產業發展差異進行測度和比較。

依據2010～2014年中國現代農業示范區綠色食品產量排序，將中國綠色食品產區分為高、中、低三個層次。依據中國綠色食品發展中心《中國綠色食品統計年報》的統計口徑數據，按五年產量平均值的大小進行先后排序，得出我國綠色食品的高產區、中產區和低產區分別為：①高產區，包括四川、黑龍江、湖南、廣東、甘肅、天津、陜西、河南、北京、山西等；②中產區，包括安徽、浙江、江西、山東、海南、湖北、青海、云南、寧夏、吉林等；③低產區，包括江蘇、廣西、上海、貴州、遼寧、內蒙古、重慶、新疆、河北、福建等。自治區由于認證綠色食品產量數據缺失，因此沒有納入統計范圍。

利用泰爾指數對綠色食品產業發展區域差異進行測度。泰爾指數計算公式為：

CE1=■■ln■ （1）

其中，xi為i省份綠色食品產出量，i=1，2，……，n，E（x）為各省份綠色食品平均產出量，n為統計的省份個數。

2.差異測度結果分析

綠色食品產業發展呈現明顯的區域差異特征。圖5報告了綠色食品產出量區域差異的泰爾指數及動態變化。從省域層面看，2014年全國各省份綠色食品產出差異的泰爾指數達到1.0430，相比于2013年的0.9564，差異有所擴大，2010～2014年，泰爾指數穩定在0.9以上，且有上升態勢，說明全國各省份綠色食品產出量存在較大的差異。從產區分組來看，2014年高產區內各省份綠色食品產出差異的泰爾指數為0.8515，中產區為0.8923，低產區為0.6956。其中低產區各省份綠色食品產出差異有逐年縮小的特征，泰爾指數由2010年的0.8098，下降至2014年的0.6956，中產區各省份間綠色食品產出差異呈現出相反的走勢，產出差異逐年擴大，泰爾指數由2010年的0.6352，擴大為2014年的0.8923。

三、綠色食品產業發展區域差異收斂性檢驗

（一）收斂模型的建立

1.綠色食品產業發展σ收斂模型

綠色食品產業發展σ收斂是指隨著時間的推移，不同省份或區域綠色食品產出的離散程度隨著時間的推移逐漸減小。離散程度是檢驗是否存在σ收斂的重要指標，如果不同省份或區域綠色食品產出離散程度逐漸縮小，則認為存在σ收斂。標準差反映了樣本的絕對差異，而對數標準差則可用于衡量地區的相對差異，可以消除絕對水平增長對差異衡量的影響[10]。因此，本文選取標準差（σ）和對數標準差（σ系數）作為測度綠色食品產出離散程度的指標。

標準差的計算公式為：

σ=■ （2）

其中σ為n個省份的綠色食品產出的標準差，xit為i省份第t年的綠色食品產出，■t為n個省份綠色食品產出的均值。標準差越大表明樣本的離散程度越大，也即有更多的省份綠色食品產出偏離了全國的平均水平。對數標準差也稱為σ系數，其計算公式為：

σ系數=■（3）

其中lnxit為i省份t時期的綠色食品產出對數，ln■t為n個省份的綠色食品產出對數的均值。n為考察的省份總數。σ系數越大表明相對離散程度越大。

2.綠色食品產業發展的β收斂模型

綠色食品產業發展的β收斂，是指初始產量低的省份，比初始產量高的省份有更高的綠色食品產出增長率，因而經過一定的階段，綠色食品產出較低的省份會趕上產出高的省份，以達到以同樣速度發展的態勢。β收斂可分為絕對β收斂和條件β收斂兩種形式。綠色食品產業發展的條件β收斂是指控制了一些其他影響因素后，不同省份呈現一種收斂的趨勢，綠色食品產業發展的絕對β收斂是指，即使不控制條件變量不同省份也呈現收斂的趨勢[1]。本文采用條件β收斂來分析綠色食品產業發展區域差異的收斂性。借鑒Martin，X（1996）[11]提出的收斂模型，將綠色食品產業發展的條件β收斂模型表示為：

ln（yi，t /yi，t-1）=α+βln（yi，t-1）+δXit+uit（4）

其中，yi，t表示i省份在t時期的綠色食品產量，yi，t-1表示i省份在t-1時期的綠色食品產量，uit為誤差項，Xit為控制變量，如果β

（二）樣本與數據來源說明

在樣本選擇方面，由于中國臺灣、中國香港、中國澳門地區經濟社會與中國大陸存在較大差異，在樣本選擇中將這些地區排除在外，而地區由于各年綠色食品產出數據缺失較大，因此也被排除在樣本選擇之外。分別選取中國大陸30省份數據作為總體樣本和高產區、中產區、低產區等作為區域樣本，對綠色食品產業發展差異的收斂性進行分析。按2010～2014年各省份國家現代農業示范區綠色食品產出排行，將綠色食品產區分為高產區、中產區和低產區三個部分，其中處于高產區的有四川、黑龍江、湖南、廣東、甘肅、天津、陜西、河南、北京、山西等；中產區有安徽、浙江、江西、山東、海南、湖北、青海、云南、寧夏、吉林等；低產區有江蘇、廣西、上海、貴州、遼寧、內蒙古、重慶、新疆、河北、福建等。數據來源方面，作為因變量的綠色食品產出數據來源于農業部綠色食品發展研究中心的2010～2014年《綠色食品統計年報》，作為控制變量數據來源于2011～2014年《中國統計年鑒》和《中國農業統計年鑒》。

（三）變量選取

綠色食品產業發展的條件β收斂是指控制了一些其他影響因素后，不同省份呈現一種收斂的趨勢。在以上（4）式模型中，加入了控制變量，以更好地考察綠色食品產業發展的條件β收斂。依據經濟意義和綠色食品產業特點，選取了收入水平、產業集聚度以及資本、勞動力、土地等要素作為作為控制變量放入條件β收斂模型中，各控制變量說明如下：

（1）收入水平（income），用城鎮居民人均可支配收入表示。城鎮居民作為綠色食品消費的主要群體，收入水平的高低直接影響了城鎮居民的食品消費選擇，一般而言，收入水平的提高將有助于綠色食品產業的發展；

（2）產業集聚（lq），在很多研究中，通常將區位熵作為衡量地區產業集聚的重要指標，這里也用區位熵作為產業集聚的指標，公式為：

lq=■=

■（5）

（3）資本投入（asset），目前并沒有綠色食品產業固定資產投資額的相關統計數據，因此，這里用農林牧漁固定資產投資額作資本投入的替代變量加入到控制變量中。綠色食品種類劃分中，產品基本涉及農林牧漁業，因此將農林牧漁業固定資產投資額作為替代變量是可行的，農林牧漁業固定資產投資水平的提高，有助于生產性基礎設施的進一步完善，對綠色食品生產將有積極的正向影響。

（4）勞動力（labor），從事綠色食品生產的勞動力主體可分為兩類：一類為留在農村從事綠色食品原料及初級產品的農戶；一類為城鎮從事綠色食品加工的工人，這類工人很大部分為農村進城務工人員。到底有多少勞動力用于綠色食品生產，目前并沒有進行比較全面的統計，綜合考慮數據的可得性以及從事綠色食品生產勞動力的來源可能性，選取農村人口數作為勞動力的替代變量，并用labor表示。

（5）土地要素（land），目前對于依賴于土地的綠色食品原料及初級產品種植面積統計不全，這里用綠色食品產地環境監測面積代表綠色食品生產中的土地要素投入，并用land表示。

（四）實證結果分析

1.σ收斂檢驗

無論是省域層面還是高、中、低產區層面，綠色食品產出標準差均呈逐年變大趨勢。說明無論是全國省域間，還是產區內各省份之間，綠色食品產出量的絕對差異均呈擴大趨勢，不呈現收斂特征。圖6報告了綠色食品產出標準差走勢情況。2010年全國省域層面數據計算的標準差為60.12，到2014年變為503.56，且2010～2015年間標準差逐年變大，說明綠色食品產出量的絕對差異逐年增大。而從全國省域層面與產區分組層面數據的標準差比較來看，2014年高產區標準差為704.75，高于全國的503.56，中產區和低產區的標準差低于全國水平。高產區各省份間綠色食品產出的絕對差異大于全國省域間的絕對差異水平，中、低產區各省份間綠色食品產出絕對差異較小。

圖7 報告了2010～2014年綠色食品產出的σ系數的動態變化趨勢。從圖中可以看出，全國省域間總體差異的σ系數，呈逐年下降趨勢，由最大時的1.92，下降為1.83，表明全國省域間綠色食品產出的總體相對差異逐年縮小。分產區來看，高產區各省份綠色食品產出相對差異整體上高于中低產區，2014年σ系數為1.73，中產區各省份綠色食品產出相對差異呈現逐年擴大趨勢，2010年中產區的σ系數僅為1.42，此后逐年擴大，2014年中產區σ系數達到1.83。低產區各省份綠色食品產出相對差異則呈現相反的特征，相對差異逐年縮小，2010年低產區各省份綠色食品產出的σ系數為1.50，此后各年份σ系數逐年縮小，到2014年σ系數已降至1.36。從2010～2014年σ系數變動來看，各省份綠色食品產業發展總體相對差異呈現σ收斂特征。

2. β收斂檢驗

以上通過標準差和對數標準差（σ系數）對綠色食品產業發展差異的σ收斂進行檢驗，發現從標準差來看，無論是從全國省域層面還是從高、中、低產區層面來看，各省份間綠色食品產出的絕對差異逐年擴大，并沒有呈現收斂特征，相反呈現出絕對差異日益擴大的趨勢，但從對數標準差來看，全國各省份相對差異在縮小，說明各省份綠色食品產出的相對差異有逐步收斂的特征。以上僅從存量上考察綠色食品產出的收斂性，那么從增長趨勢來看，各省份綠色食品產出增長是否存在收斂態勢，通過條件β收斂檢驗，進一步考察。

（1）省域層面的β條件收斂檢驗。這里選取收入水平、產業集聚、資本、勞動力和土地等生產要素作為控制變量，對綠色食品產業發展的條件β收斂進行檢驗。為了便于比較，表1同時列出了幾種估計方法的回歸結果。但在估計方法的最終選擇上，按照以下步驟進行：模型（1）為混合回歸模型，模型（2）為固定效應模型。固定效應F統計量所對應的p值為0.0000，說明在混合回歸模型和固定效應模型之間，應該選擇固定效應模型較為合適。模型（3）為隨機效應模型，通過Hausman檢驗進一步檢驗是否應該用固定效應模型，檢驗結果顯示H=74.50，所對應的p=0.0000，說明在固定效應模型（2）和隨機效應模型（3）中應該選擇固定效應模型。但是，通過異方差檢驗、組內自相關檢驗和同期相關檢驗，發現同時存在異方差、組內自相關和同期相關情況，檢驗結果如表1下半部分所示。由于廣義最小二乘法（FGLS）能夠很好的克服這些問題，因此最終選擇廣義最小二乘法進行估計，估計結果為模型（4）。

模型（4）通過聯合顯著性F檢驗，各變量系數均較為顯著，且符合理論預期，模型估計較為合理。從模型（4）中可以看出β

（2）產區層面β條件收斂檢驗。表2報告了高、中、低產區的回歸結果，作為比較，也列出了全國省域層面數據的回歸結果。在高產區估計方法的選擇上，首先在混合回歸和固定效應模型中進行選擇，由于固定效應的F統計量為6.57，對應的p=0.001，因此在混合回歸和固定效應模型中，選擇固定效應模型較為合適。接著利用LM檢驗，在混合回歸和隨機效應模型間進行選擇，檢驗結果顯示LM檢驗統計量對應的p=1.0000，檢驗結果表明在隨機效應與混合回歸效應模型之間應該選擇混合回歸效應模型較為合適，用Hausman檢驗，在固定效應和隨機效應模型之間進行選擇，計算結果H=23.4，所對應的p=0.0001，故拒絕原假設，認為應該用固定效應模型。進一步檢驗組間異方差、同期相關及組內自相關情況，首先利用組間異方差的LR檢驗，考察是否存在組間異方差情況，檢驗結果顯示統計量所對應的p=0.0000，因此存在組間異方差；接著利用組內自相關的wald檢驗，對是否存在組內自相關情況進行檢驗，檢驗結果顯示F統計量為39.494，對應的p=0.0000，因此存在組內自相關，最后利用pesaran檢驗，對是否存在組間同期相關性進行檢驗，檢驗結果顯示p=0.0000，也存在組間同期相關的情況，因此，最終選擇廣義最小二乘法（FGLS）進行估計。中產區和低產區回歸方法的選擇過程中，也遵循同樣的步驟，結果表明中產區、低產區數據也存在組內自相關、組間同期相關和組間異方差問題，因此也選擇廣義最小二乘法（FGLS）進行估計。

表2列出了全國省域層面和高、中、低產區層面的回歸結果，結果顯示無論是全國省域層面還是高、中、低產區層面回歸結果均顯示β

四、結論性評述

本文對綠色食品產業發展區域差異收斂性進行分析，對于綠色食品產業發展差異的收斂性研究，主要是通過構建σ收斂模型和β收斂模型進行收斂性檢驗，這樣一方面通過構建σ收斂模型，也即通過標準差和對數標準差從全國省域層面和分產區層面，分別考察各省份綠色食品產出存量的絕對差異和相對差異，進而判斷各地區綠色食品產業發展絕對差異和相對差異的發展趨勢；另一方面通過構建條件β收斂模型，從綠色食品產出增長角度，來考察各省份綠色食品產業發展的收斂性。以此，從產出存量角度和增長收斂角度對各省份綠色食品產業發展差異的收斂性進行了較為全面的分析。

產業鏈發展趨勢范文第5篇

關鍵詞：揚州；城市水休閑產業；區域經濟板塊；聯動發展

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）08-0-01

一、關于揚州城水休閑產業發展的幾點建議

1.充分利用市場資源配置的優勢，打造出完善的“水文化”旅游休閑產業

政府部門和城市旅游管理部門應該共同努力地做好水文化休閑的硬件配套設施以及市場運營的協調發展工作，使水休閑的旅游玩樂景點和營業場所形成一個良好的互動體系，充分利用揚州城內的水資源優勢，打造出一條完善的水休閑旅游經營模式，并且在運營定位中，要對游客的水休閑需求做一個完整的市場調研，并最終形成了吃、行、住、購物、旅游、娛樂為一體的全面消費模式。同時，在建設城市水休閑場所時，要充分滲透揚州的城市文化特別是水文化，這能夠讓游客在休閑娛樂的同時，還能切身感受到揚州城市的文化底蘊，進而起到了宣傳揚州形象的作用。此外，政府有關部門應該放寬水休閑旅游的開發準入標準，嘗試多元化經濟模式的特色水休閑旅游產業，充分挖掘揚州的水休閑自然資源，同時可以進行招商引資和加大城市形象的宣傳力度，積極提高揚州城市水休閑產業的發展進程。

2.完善水休閑運營機制，擴大休閑旅游的經營范圍

利用揚州城內水資源的優勢，大力推行休閑旅游、文化旅游和生態旅游，擴大旅游服務經營范圍，加強水休閑旅游的魅力，這就有助于挖掘傳統產業的功能和調整區域經濟結構。除了餐飲和旅游等消費外，政府還應建設聯合娛樂、商務、文化為整體的旅游服務體系，提高休閑旅游的服務質量和服務水平。尤其是對于一些品牌知名度高的景點，要加強維護的力度，并不斷的完善配套設施，提高水休閑旅游的核心競爭力。此外，還可以設計出一些能代表揚州城市文化特色的商品，這能帶動城市經濟的發展。

3.完善公共服務機制，增強水休閑產業的核心競爭力

疏通水休閑旅游場所的交通網，科學合理地規劃水休閑旅游的專屬路線。在景區內，還要安排好停車場所，根據旅游淡旺季的不同合理變更停車的場地和費用。建立水休閑旅游服務網站，提供門票預訂、酒店預訂、汽車租賃、餐飲等全方位服務。以帶動城市經濟發展為目的，完善相關的公共服務機制，提高游客的滿意度，增強水休閑產業的核心競爭力，以吸引大量的游客前來揚州，切身體驗水休閑旅游的快樂。

二、寧波、鎮江、揚州等水休閑產業區域化聯動發展的優勢和缺失

1.區域化聯動發展的優勢

寧波、鎮江、揚州等三個區域化城市有著比較豐富的旅游自然資源，其寧波的滄桑、鎮江的雄奇、揚州的秀雅，這就為打造世界知名的水休閑旅游景點提供了優越的自然條件。此處，就可以參考環渤海、環太湖、長江三峽等旅游區域化聯動發展模式，盡最大可能地打破傳統體制和地域的限制，把大橋、運河、長江作為軸心線，促進三地水休閑旅游產業的協調發展。在打造水休閑產業時，要做一個整體規劃，聯手打造水休閑主體路線、共建信息服務平臺，實現區域化經濟板塊的聯動發展。

2.區域化聯動發展的缺失

三地的政府之間對于水休閑產業的合作比較少；沒有對區域化水休閑旅游做一個長遠的規劃，且產業之間沒有融合；區域化旅游的形象缺少整體設計，還沒有形成區域化水休閑旅游產業的核心競爭力；三地的水休閑旅游各具特色，但沒有整體性，旅游品牌的打造也不具特森，旅游產品的開發力度不夠。這樣就造成了三地的水休閑旅游產業的發展極不平衡，都各自為營，耗費大量的精力宣傳各自的水休閑旅游特點，卻并未實現經濟利益的最大化。如果三地聯合發展水休閑產業，將使旅游景區的整體性加強，還將全面提升水休閑產業的核心競爭力。

三、水休閑產業與區域經濟板塊的聯動發展策略

1.加強寧鎮楊區域的水環境治理力度

在整體上規劃和展開三地的水資源環境的保護工作，擴大水源地的保護范圍，嚴格監控污染物的肆意排放，一旦發現有污染源，就立即查處整治，確保生態平衡，保障城市居民安全用水，推動區域經濟、生態環境、社會的整體發展；三地聯合提高區域河流的水質量，聯合建設污水處理廠。嚴格遵循沿江打造生態風光帶的規范要求，積極構建三地的環境保護和生態建設的一體化。

2.注重寧鎮揚水休閑景區的游客接待工作

目前，寧鎮揚區域的水休閑旅游的只要旅游群體是國內客源，這已經不能滿足區域經濟發展的基本需求。因此，要將水休閑旅游品牌的形成推向國外，加大品牌的宣傳力度，更為重要的是要不斷地完善該區域的生態環境和旅游服務體系，加強景區內的游客接待工作，提高服務人員的道德品質和專業素養，為游客提供最高效、最優質的服務，這樣才能讓游客有種留戀不舍、久久回味的感覺。

3.加大旅游商品的開發力度

在設計旅游商品時，要注意三地的整體規劃，其商品中要深深地滲透區域特色和文化特色，以此吸引更多的游客購買，這樣就可以帶來良好的品牌宣傳作用和經濟效益。

四、總結

由揚州水休閑和寧鎮揚三地的水休閑旅游產業的區域化發展的模式可知，推動城市水休閑產業與經濟板塊的聯動發展，既有利于提升水休閑產業的核心競爭力，還能給該區域帶來巨大的經濟效益和社會效益。但是，在聯動發展過程中，要采取正確的策略，否則，將適得其反。

參考文獻：

[1]藍必華.建立區域經濟風險預警與控制系統對策研究——以深圳市龍崗區為例[J].改革與戰略，2006（08）.

[2]劉清玉.福州市休閑產業的發展條件分析與對策研究[J].福建教育學院學報，2008（10）.

[3]覃盛棟，韋光輝，李榮賢.廣西北部灣經濟區濱海體育旅游市場營銷現狀與對策研究[J].青年與社會，2012（02）.