敘事文章

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇敘事文章范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

敘事文章范文第1篇

失敗對(duì)所有人而言，都是一個(gè)討厭的字眼。它意味著在無(wú)法達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)前，就不得不放棄。可是它對(duì)不同的人也有著不同的意義。有的人把經(jīng)歷它當(dāng)作是倒霉的遭遇，有的人把遭遇它當(dāng)作寶貴的經(jīng)歷。

有這樣一個(gè)偉大的科學(xué)家，他發(fā)明的電燈點(diǎn)亮了世界的夜。沒(méi)錯(cuò)，他就是愛(ài)迪生。他在制造這個(gè)奇跡的過(guò)程中，僅燈絲這一項(xiàng)，就經(jīng)歷了上千次的失敗考驗(yàn)。但是他并沒(méi)有因?yàn)槭《艞墸](méi)有因?yàn)?次，2次……甚至1000次的失敗而失去信心。最后他在一次又一次的失敗中獲得成功。如果他害怕了，放棄了。那么我們的世界在夜幕來(lái)臨的時(shí)候，應(yīng)該一片沉寂，毫無(wú)生趣！我想，失敗應(yīng)該是對(duì)成功者而言的吧！不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎么見(jiàn)彩虹；不經(jīng)歷失敗，怎么走向成功！這世界上沒(méi)有人隨隨便便成功。

不要害怕失敗，不要恐懼“再試一次”。也許成功便來(lái)源于這一次又一次的失敗，一遍又一遍的“再試一次”！

敘事文章范文第2篇

[關(guān)鍵詞]海事訴訟特別程序法，正義，海事審判，海商法

《海事訴訟特別程序法》生效施行，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)2010年成為亞太地區(qū)海事司法中心之一的既定目標(biāo)奠定了良好法律基礎(chǔ)，為海事審判實(shí)體正義的追求建立了優(yōu)良的程序保障機(jī)制，并與我國(guó)新世紀(jì)法院“公正與效率”之工作主題完美契合，標(biāo)志著我國(guó)海事審判進(jìn)入了實(shí)體正義與程序正義并重的全新發(fā)展階段。

一、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實(shí)體正義追求過(guò)程中的程序正義的保障

《海事訴訟特別程序法》，顧名思義，是一部程序法，它是關(guān)于法院行使海事審判權(quán)，對(duì)當(dāng)事人訴至法院的海事權(quán)利爭(zhēng)執(zhí)或海事法律關(guān)系依實(shí)體法進(jìn)行審理判斷的規(guī)程或法式的一般性規(guī)定的法律。其主要作用是使法院“按照某種標(biāo)準(zhǔn)和條件整理爭(zhēng)論點(diǎn)，公平地聽(tīng)取各方意見(jiàn)，在使當(dāng)事人可以理解或認(rèn)可的情況下作出決定”，以解決當(dāng)事人之間的法律爭(zhēng)執(zhí)。冠“特別程序法”之名，皆因從法律分類講，程序法只有民事、刑事和行政三大類，海事審判程序并非獨(dú)立的一類審判程序，它只能隸屬于民事審判程序，因而海事程序法只能是民事程序法的特別法。根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”原則，審理海事案件，應(yīng)優(yōu)先適用《海事訴訟特別程序法》，只有當(dāng)其沒(méi)有規(guī)定時(shí)，才適用《民事訴訟法》。

海事審判屬民事審判大范疇，適用《民事訴訟法》是適當(dāng)?shù)摹！睹袷略V訟法》許多規(guī)定，如回避制度、合議制度、庭審程序、調(diào)解制度等，對(duì)海事案件審判都能起到很好的規(guī)制作用，可以達(dá)致施用程序法之目的。但不可否認(rèn)，海事審判又具自身之獨(dú)特性，這導(dǎo)源于水運(yùn)法律雙軌制以及海事審判的強(qiáng)烈專業(yè)技術(shù)性、涉外性和日趨國(guó)際統(tǒng)一性。《民事訴訟法》作為民事訴訟基本法，在總體制度框架方面可滿足海事審判需要，但在具體制度的設(shè)計(jì)上已不能適應(yīng)海事審判特點(diǎn)，準(zhǔn)確說(shuō)從來(lái)就沒(méi)有適應(yīng)過(guò)這種特點(diǎn)。對(duì)此，試作如下說(shuō)明：

我國(guó)水運(yùn)法律雙軌制是：在跨國(guó)越境的遠(yuǎn)洋貨物運(yùn)輸方面，采《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》之主要規(guī)定，實(shí)行不完全過(guò)失責(zé)任原則，且賦予承運(yùn)人以單位貨物責(zé)任限制權(quán)。即在遠(yuǎn)洋貨物運(yùn)輸中，承運(yùn)人及其雇傭人員過(guò)失導(dǎo)致貨損，承運(yùn)人應(yīng)擔(dān)賠償之責(zé)；但承運(yùn)人及其雇傭人員在駕駛和管理船舶方面過(guò)失而致貨損，承運(yùn)人免責(zé)，即實(shí)行被譽(yù)為“海商法基礎(chǔ)”的駕駛過(guò)失免責(zé)和管船過(guò)失免責(zé)制。而在內(nèi)河及沿海貨運(yùn)中，實(shí)行《合同法》下的嚴(yán)格責(zé)任制，一旦運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生貨損，承運(yùn)人除不可抗力等原因外都要承擔(dān)賠償責(zé)任，不允其過(guò)失免責(zé)，且不享單位貨物責(zé)任限制權(quán)，對(duì)貨損須全額賠償。水運(yùn)法律雙軌制要求遠(yuǎn)洋貨物運(yùn)輸適用《海商法》第四章規(guī)定，內(nèi)河及沿海貨物運(yùn)輸適用《合同法》、《民法通則》等規(guī)定。

海事審判的強(qiáng)烈專業(yè)技術(shù)性是指，在船舶碰撞、海難救助、共同海損等海事侵權(quán)案件審判中，常關(guān)涉航海技術(shù)、船舶構(gòu)造與性能、救助技能與防止環(huán)境污染技能、共同海損理算等專業(yè)技術(shù)非常強(qiáng)的問(wèn)題，可能會(huì)使審判變得異常繁復(fù)，按通常審判規(guī)則無(wú)法進(jìn)行有效審理，甚而至于可能會(huì)使審判結(jié)果發(fā)生偏差，悖離司法公正的根本準(zhǔn)則。譬如船舶碰撞案件，其碰撞現(xiàn)場(chǎng)不可能留下如汽車肇事那樣的道路痕跡，不可能保存事故現(xiàn)場(chǎng)，而船舶碰撞前造成碰撞緊迫局面的航向、航速及其避碰措施等又難以為對(duì)方所了解，且易發(fā)生事后針對(duì)對(duì)方證據(jù)材料偽造航海日志等原始證據(jù)的行為，從而使法庭對(duì)案件事實(shí)的查明困難重重。若按《民事訴訟法》的舉證、質(zhì)證規(guī)則，允許當(dāng)事人不受時(shí)間限制地舉證、質(zhì)證，則極可能出現(xiàn)一方有針對(duì)性地修改證據(jù)或作偽證，而使先提供證據(jù)材料的另方變主動(dòng)為被動(dòng)。船舶碰撞案件的如此特殊性，決定了必須實(shí)行證據(jù)保密制度、限時(shí)舉證制度、禁止翻供制度等特殊的訴訟制度，而這是現(xiàn)行《民事訴訟法》所無(wú)法滿足的，《海事訴訟特別程序法》第八章第一節(jié)的規(guī)定彌補(bǔ)了這一不足，從程序上保證了對(duì)這類案件的公正審判。

海事審判的涉外性，狹義方面是指海事審判案件中一方或雙方當(dāng)事人為外國(guó)自然人、法人或合伙組織的案件，廣義方面還包括涉港、澳、臺(tái)的海事案件。涉外海事案件的審判，與純內(nèi)國(guó)案件相比，應(yīng)特別注意貫徹執(zhí)行國(guó)家與獨(dú)立、平等互利、海事訴訟權(quán)利同等和對(duì)等、信守我國(guó)所參加的海運(yùn)公約、尊重與參照?qǐng)?zhí)行國(guó)際航運(yùn)慣例等海商法基本原則。

海事審判的日趨國(guó)際統(tǒng)一性是指，伴隨海運(yùn)公約大量出現(xiàn)，統(tǒng)一實(shí)體法規(guī)范在海商法律中占居較為主導(dǎo)的地位，且國(guó)際民間組織制定的一些規(guī)章制度及標(biāo)準(zhǔn)合同文本的大量使用，使海商法有了較大的國(guó)際統(tǒng)一性，從而使主要適用這類實(shí)體法的海事審判也隨之國(guó)際化、統(tǒng)一化。“一百多年來(lái)，世界各國(guó)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)尋求海商法在世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的努力”，新千年到來(lái)之際，海運(yùn)公約、海運(yùn)慣例、各種標(biāo)準(zhǔn)合同互為補(bǔ)充，海商法的國(guó)際統(tǒng)一達(dá)到了前所未有的規(guī)模和程度，以這種統(tǒng)一海商法為基礎(chǔ)的各國(guó)海事審判的國(guó)際化已成為每一個(gè)開(kāi)放國(guó)家所無(wú)法也無(wú)須阻擋的潮流。盡管不能否認(rèn)，根據(jù)原則，一國(guó)家司法機(jī)關(guān)不可能適用外國(guó)程序法，目前也沒(méi)有統(tǒng)一的程序方面的國(guó)際公約，但是，當(dāng)某一種程序規(guī)范業(yè)已為世界大多數(shù)國(guó)家所采用，并經(jīng)證明為行之有效時(shí)，則有關(guān)國(guó)家可通過(guò)行為修訂其程序法，或制定新法律，將這種程序規(guī)范納入本國(guó)程序法范疇，從而與涉外審判的世界潮流合拍。

海事審判的以上特點(diǎn)，決定了海事法院審理案件時(shí)適用的實(shí)體法有《海商法》、《合同法》、《民法通則》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》等國(guó)內(nèi)法以及我國(guó)所締結(jié)或加入的海運(yùn)公約，甚至可能適用外國(guó)法律或眾所周知的海運(yùn)慣例。《海事訴訟特別程序法》就是要與這些實(shí)體法配套使用，且主要是與《海商法》、海運(yùn)公約、慣例或外國(guó)法律等配套使用。它與這些實(shí)體法的關(guān)系是形式與內(nèi)容的關(guān)系，兩者互相依存，不可分離。這些實(shí)體法所規(guī)定的是在船舶關(guān)系和海上運(yùn)輸關(guān)系中，當(dāng)事人享有哪些權(quán)利、承擔(dān)哪些義務(wù)，而《海事訴訟特別程序法》所規(guī)定的是怎樣使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)受到保護(hù)并得以實(shí)現(xiàn)。《海事訴訟特別程序法》具有所有程序法的本質(zhì)特征，即保障實(shí)體法的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)訴訟過(guò)程和訴訟結(jié)果的公正，從而力求凈化海事訴訟制度中的對(duì)話空間、緩和因海事?tīng)?zhēng)執(zhí)引發(fā)的緊張氣氛，并展現(xiàn)具有時(shí)代特色的訴訟文明和文化素養(yǎng).

二、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實(shí)體正義追求過(guò)程中成功審判經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶

一部滿足于審判需要的新法律的制定與頒行，不外乎是已有的成功審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)升華的結(jié)果、法學(xué)理論研究成果的條文化法律化的結(jié)果以及對(duì)國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)借鑒揚(yáng)棄的結(jié)果。由于我國(guó)“法學(xué)界限于對(duì)海商實(shí)務(wù)的了解不足而對(duì)海商法涉之不深；海商實(shí)務(wù)界則由于缺乏堅(jiān)實(shí)的法學(xué)理論

的有力支撐而難以推動(dòng)海商法研究向縱深發(fā)展”，整個(gè)海商法律和海事審判理論研究是嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)需要的，因而很難說(shuō)《海事訴訟特別程序法》是法學(xué)理論研究成果的法典化結(jié)晶，相反，我們倒是基本可以斷定，這部法律是審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和域外經(jīng)驗(yàn)借鑒的產(chǎn)兒。

海事法院成立十余年來(lái)，摸索出了許多行之有效的審判經(jīng)驗(yàn)，這些審判經(jīng)驗(yàn)有的表現(xiàn)為最高法院司法解釋，有的則以海事法院工作簡(jiǎn)報(bào)或內(nèi)部規(guī)定為載體，而另一些則以海事法官調(diào)研論文形式出現(xiàn)，總之都未上升到法律的高度，不具法律強(qiáng)制力。《海事訴訟特別程序法》將各種形式的海事審判經(jīng)驗(yàn)作了系統(tǒng)化的科學(xué)提煉和總結(jié)，使之條文化、法典化，賦予了法律的強(qiáng)制力。海事法院的審判經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊穹Q之為“司法性造法”是有爭(zhēng)議的，我國(guó)屬成文法國(guó)家，原則上不允許法官造法，但是，這種審判經(jīng)驗(yàn)的形成，特別是最高法院的海事司法解釋，又較為符合“司法性造法”的屬性，即“當(dāng)現(xiàn)行的實(shí)在法淵源或非實(shí)在法淵源不能給他（法官）以任何指導(dǎo)時(shí)或當(dāng)有必要廢除某個(gè)過(guò)時(shí)的先例時(shí)他所必須訴諸的一個(gè)最后手段”.無(wú)論如何，如果說(shuō)沒(méi)有偉大的實(shí)踐就沒(méi)有偉大的理論的話，那么可以說(shuō)沒(méi)有海事法院十余年的審判經(jīng)驗(yàn)積累，就沒(méi)有今天這部《海事訴訟特別程序法》。

具體而言，《海事訴訟特別程序法》對(duì)海事審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）關(guān)于管轄的規(guī)定。海事法律關(guān)系是以船舶為中心而發(fā)生的受法律調(diào)整和規(guī)范的人與人之間的社會(huì)關(guān)系，船舶的中心地位決定了各國(guó)海商法律對(duì)船舶的特別關(guān)懷。關(guān)于海事訴訟地域管轄問(wèn)題，海事法院曾實(shí)踐過(guò)以船籍港作管轄連結(jié)點(diǎn)而取得管轄權(quán)，其實(shí)質(zhì)是借鑒以自然人戶籍所在地作管轄連結(jié)點(diǎn)的做法，是船舶擬人化處理的典型形式之一。以船籍港作管轄連結(jié)點(diǎn)，便于法院對(duì)船舶登記狀況調(diào)查取證，利于查清案件事實(shí)。《海事訴訟特別程序法》明確規(guī)定，船籍港是海事侵權(quán)行為案件、海船租用合同糾紛案件、船舶抵押糾紛案件、船舶所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、優(yōu)先權(quán)糾紛案件地域管轄的連結(jié)點(diǎn)之一，從而擴(kuò)大了對(duì)案件地域管轄的選擇范圍，便于當(dāng)事人訴訟，也便于法院審判。當(dāng)然，由于我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，船舶的船籍港多集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以船籍港作地域管轄連結(jié)點(diǎn)，可能會(huì)使案件集中于少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的海事法院，造成各海事法院間案件管轄不平衡，這需引起我們的警惕。

（二）關(guān)于海事請(qǐng)求保全的規(guī)定。海事請(qǐng)求保全是指海事法院根據(jù)海事請(qǐng)求人申請(qǐng)，為保障其海事請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)，對(duì)被請(qǐng)求人財(cái)產(chǎn)所采取的強(qiáng)制措施。最高法院于1986年1月31日了《關(guān)于訴訟前扣押船舶的規(guī)定》，1987年11月29日了《關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定》，對(duì)訴前扣船和拍賣被扣船舶作了明確規(guī)定。此兩規(guī)定經(jīng)七、八年實(shí)踐，在積累了豐富經(jīng)驗(yàn)后，最高法院又于1994年7月6日公布《關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》和《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》兩個(gè)司法解釋文件。盡管這兩個(gè)文件不是法律，但其本身卻是典型的海事審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與升華，同時(shí)也是對(duì)有關(guān)公約、慣例和習(xí)慣作法的借鑒與吸收，為《海事訴訟特別程序法》相關(guān)內(nèi)容的制定奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。自海事法院成立至1999年8月，海事法院共扣押中外船舶近1，500艘，并拍賣了其中部分船舶，另外還有相當(dāng)?shù)拇d貨物、船用燃油、船用物料扣押和拍賣的實(shí)踐，其間的經(jīng)驗(yàn)十分豐富。《海事訴訟特別程序法》將此等經(jīng)驗(yàn)提升為法律，規(guī)定在整個(gè)第三章中。由于以豐富的成功經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，在今后的實(shí)施過(guò)程中相信將會(huì)取得較滿意的效果。

（三）海事證據(jù)保全與海事?lián)！：Ｊ伦C據(jù)保全的規(guī)定，超越了《民事訴訟法》有關(guān)證據(jù)保全的內(nèi)容，根據(jù)海事審判經(jīng)驗(yàn)，首次在我國(guó)法律中明確了訴前證據(jù)保全問(wèn)題。海事?lián)Ｊ呛Ｊ略V訟程序過(guò)程中的責(zé)任擔(dān)保，是對(duì)未來(lái)可能的海事?lián)p害賠償責(zé)任或海事給付責(zé)任的特殊保障和有效補(bǔ)充，突破了民事實(shí)體法債的擔(dān)保制度的附隨性規(guī)則，具有相對(duì)獨(dú)立性。海事?lián)Ｊ且环N程序上的擔(dān)保而非實(shí)體法上的債的擔(dān)保。程序上的擔(dān)保在《民事訴訟法》個(gè)別條款中有規(guī)定，但如何具體操作付之厥如，《海事訴訟特別程序法》根據(jù)海事審判實(shí)踐作了全面規(guī)定，如海事請(qǐng)求人、被請(qǐng)求人提供擔(dān)保的方式、數(shù)額、請(qǐng)求擔(dān)保數(shù)額不當(dāng)造成損失的賠償?shù)取?/p>

（四）關(guān)于送達(dá)的規(guī)定。這方面的規(guī)定只有兩個(gè)條款，但卻是典型的帶有前瞻性的經(jīng)驗(yàn)式立法，其中海事訴訟法律文書可以“通過(guò)能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式送達(dá)”的規(guī)定，即可通過(guò)傳真、電子郵件等方式送達(dá)的規(guī)定，一定程度上解決了海事審判中常見(jiàn)的送達(dá)難問(wèn)題。海事案件一方甚至雙方當(dāng)事人常常不在海事法院所在地，甚至不在海事法院的司法轄區(qū)內(nèi)或不在中國(guó)境內(nèi)，送達(dá)便成為海事訴訟的一個(gè)棘手問(wèn)題。對(duì)轄區(qū)外當(dāng)事人，直接送達(dá)因成本太高而幾乎不可能，委托送達(dá)固然合理和經(jīng)濟(jì)，但被委托法院自身任務(wù)繁重，且不排除有的被委托法院送達(dá)人員不負(fù)責(zé)任現(xiàn)象，從而使委托送達(dá)難以盡如人意。郵遞送達(dá)是一種較好的方式，但若被送達(dá)人未將送達(dá)回證寄回，也難以確認(rèn)送達(dá)的有效性。《海事訴訟特別程序法》關(guān)于送達(dá)的前瞻性規(guī)定，在一定程度上解決了實(shí)務(wù)中的難題，應(yīng)在技術(shù)可行的前提下廣泛采用。但是，對(duì)《民事訴訟法》第129條、第130條關(guān)于經(jīng)傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，按撤訴處理或缺席判決的規(guī)定，是否也可通過(guò)傳真、電子郵件等方式送達(dá)開(kāi)庭傳票？筆者對(duì)此存有疑慮，畢竟按撤訴處理或缺席判決是對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的處理，法院以“通過(guò)能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式”送達(dá)傳票后，倘無(wú)“送達(dá)回證”之類的證明材料附卷備查，當(dāng)事人以未收到傳票為由抗辯，法院將十分被動(dòng)。看來(lái)這一前瞻性規(guī)定尚需接受實(shí)踐的檢驗(yàn)和過(guò)濾。

三、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實(shí)體正義追求過(guò)程中吸收、借鑒外國(guó)及國(guó)際海運(yùn)公約成功做法的優(yōu)秀成果前文已論述了海事實(shí)體法和海事審判國(guó)際統(tǒng)一的總體趨勢(shì)，盡管有學(xué)者未必贊成此觀點(diǎn)，然而就我國(guó)現(xiàn)實(shí)做法而言，我認(rèn)為總是在自覺(jué)地迎合著這一總體趨勢(shì)，《海事訴訟特別程序法》的制定與頒布，就是這種自覺(jué)迎合的一個(gè)證明。我國(guó)參加制定的《1999年國(guó)際扣船公約》規(guī)范了扣押船舶的主要內(nèi)容，而這些主要內(nèi)容基本被《海事訴訟特別程序法》全盤接受。如，何種海事請(qǐng)求可以申請(qǐng)扣船的規(guī)定方面，《海事訴訟特別程序法》第21條規(guī)定的22種情況，與《1999年國(guó)際扣船公約》的相關(guān)規(guī)定除文字表述有所不同外，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別。其妙處，大而言之，就是樹立中國(guó)對(duì)外開(kāi)放形象，取得扣船程序問(wèn)題在國(guó)際范圍內(nèi)的一致，利于推動(dòng)海上運(yùn)輸國(guó)際發(fā)展；小而言之，則可以樹立我國(guó)海事法院在國(guó)際海事司法領(lǐng)域之公正形象，擴(kuò)大涉外案件的受案范圍和數(shù)量，降低訴訟成本，提升審判質(zhì)量。《1999年國(guó)際扣船公約》是在《1952年扣押海運(yùn)船舶的國(guó)際公約》及1985年和1994年兩個(gè)扣船公約草案基礎(chǔ)上修訂完成。以近半個(gè)世紀(jì)的國(guó)際扣船實(shí)踐為基礎(chǔ)而制定出的公約，理應(yīng)較為完善，《海事訴訟特別程序法》對(duì)此基本全盤接受，當(dāng)屬應(yīng)然之舉。

《海事訴訟特別程序法》規(guī)定了一種全新的行為保全制度――海事強(qiáng)制令制度。在海事訴訟中，可能會(huì)遇到這樣的訴訟請(qǐng)求：強(qiáng)制侵害人停止灘涂污染或海洋污染行為，強(qiáng)制相對(duì)方及時(shí)交付貨物或及時(shí)提貨，強(qiáng)制承運(yùn)人簽發(fā)清潔提單等，這種訴訟

請(qǐng)求以要求對(duì)方作為或不作為為目的，法院是否可以據(jù)此命令對(duì)方作為或不作為？《海事訴訟特別程序法》給出了肯定回答，即海事強(qiáng)制令的規(guī)定。海事強(qiáng)制令是在總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，參照國(guó)際通行做法而制定，是對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)成果。該規(guī)定可能會(huì)對(duì)《民事訴訟法》產(chǎn)生較大影響。《民事訴訟法》的保全制度僅指財(cái)產(chǎn)保全和訴訟中的證據(jù)保全，沒(méi)有行為保全和訴前證據(jù)保全內(nèi)容。海事強(qiáng)制令本質(zhì)上是一種行為保全制度，經(jīng)若干年的實(shí)踐和完善，很可能被《民事訴訟法》所吸收和借鑒。

敘事文章范文第3篇

終于出發(fā)去杭州了，出發(fā)前，我和媽媽和好了。所以，心里，輕松得不得了。

坐在車上，我的心里，還充滿了對(duì)桐的感謝。所以，我打了個(gè)電話給他。

“喂，是我，你，在蘇州嗎？”

“恩，你呢？”電話那頭，又響起了那個(gè)熟悉的聲音。

“我在去杭州的路上喔！”

“杭州？”

“對(duì)啊，你有來(lái)杭州嗎？反正杭州和蘇州也隔得不遠(yuǎn)。”

“我喔，應(yīng)該沒(méi)有啦。因?yàn)橛?jì)劃中沒(méi)有這項(xiàng)。你呢，要來(lái)蘇州看園林嗎？”

“計(jì)劃中是有，不過(guò)，要視情況而定。”

“呵呵，我要到月底才會(huì)回家。這幾天都會(huì)在蘇州，過(guò)一陣子去湖南玩，你要來(lái)，就趕快喔！”

“恩。那你的暑假，安排得還挺豐富的嘛！”

“那當(dāng)然了。對(duì)了，你是不是有什么事要說(shuō)啊？”

“厄，就是，上次的事，謝謝你喔！真的謝謝你！”

他愣了一愣：“你是專門來(lái)給我道謝的啊？！”

“是啊。很驚訝嗎？”

“那是。這可是你第一次，專門給我道謝呢。”

“是嗎？”我頓了頓，“好像是耶！”

“是啊。”

“那是因?yàn)槟悴唤?jīng)常幫助我啦！”

“什么啊，我還不經(jīng)常幫助你？你講點(diǎn)道德行不！”

“好啦好啦，不跟你說(shuō)了。浪費(fèi)我話費(fèi)。”

“我也一樣好不好，被你打得，就剩5元了！”

“那你剛剛在干嗎？”

“昨天帶了一天親戚的小孩，現(xiàn)在在看名偵探柯南。”

“暈。”

“我晚上會(huì)上會(huì)網(wǎng)，你上嗎？”

“會(huì)啦，就是會(huì)遲一些。”

“恩，那晚上有碰見(jiàn)再說(shuō)吧。”

“好啊，那，拜拜了！”

“拜！”

合上手機(jī)，望著外面的藍(lán)天，我輕輕說(shuō)了聲：“真好！”

敘事文章范文第4篇

那本惹事的日記，是芊芊的心愛(ài)之物，淡藍(lán)色的封面，花色的條紋紙，芊芊在每一頁(yè)都貼上了各式各樣的小小貼畫。沒(méi)人的時(shí)候，芊芊就喜歡寫日記，心里想的、腦子里轉(zhuǎn)的、夢(mèng)中見(jiàn)到的……她喜歡和自己說(shuō)話，把要說(shuō)的話寫在日記里，那一刻，芊芊覺(jué)得很幸福。

初一的時(shí)候，芊芊認(rèn)識(shí)了一個(gè)小男生。說(shuō)是認(rèn)識(shí)，對(duì)方根本就不知道芊芊是何方神圣，那不過(guò)是芊芊自己心里的小秘密。在淡藍(lán)色的日記里，芊芊把小男生描寫得無(wú)與倫比，學(xué)習(xí)累了，情緒不好，芊芊就在日記里對(duì)他“傾訴”，他會(huì)“安慰”芊芊，逗芊芊開(kāi)心，還會(huì)說(shuō)一些“那樣” 的話。每一次，芊芊都“聽(tīng)到”他對(duì)自己說(shuō)：好好讀書，將來(lái)我們考同一所大學(xué)。芊芊好像已經(jīng)看到：自己和那位男生一起在大學(xué)校園里漫步，她覺(jué)得好浪漫呀！說(shuō)來(lái)奇怪，芊芊的成績(jī)竟提高了不少。“我要和他比成績(jī)！”芊芊在日記中寫道。

媽媽大發(fā)脾氣，說(shuō)芊芊小小年紀(jì)就這樣復(fù)雜，還逼問(wèn)那位男孩是誰(shuí)，哪個(gè)班的，媽媽要到學(xué)校找那個(gè)男生，還要讓老師出面制止他們?cè)鐟佟Ｔ趮寢尣煌５乇茊?wèn)中，芊芊一再解釋，那些故事是自己編出來(lái)的。媽媽哪里相信，便不斷變換手法，想查清楚。芊芊真是苦惱不堪，整個(gè)暑假都沒(méi)過(guò)好。

剛開(kāi)學(xué)，芊芊的媽媽真的來(lái)到學(xué)校，找班主任談芊芊早戀的事。芊芊心想：這下全完了！在忐忑不安中，芊芊把事情一五一十告訴老師，然后就等著老師發(fā)脾氣、自己挨罵了。沒(méi)想到，老師拍拍她的肩膀，說(shuō)：“我知道了，你回去吧！”

芊芊的老師留住媽媽，很誠(chéng)懇地說(shuō)：“您偷看了女兒的日記，還聽(tīng)不進(jìn)孩子的解釋，您知道芊芊現(xiàn)在會(huì)怎樣想么？她既怕老師知道，又怕同學(xué)知道，既恨您又怕您，她正處在孤立之中呢！您這樣做，不但影響了母女感情，還會(huì)扭曲孩子未來(lái)的人生。”

芊芊的媽媽怎么也沒(méi)想到，自己會(huì)受到老師的“批評(píng)”，真是一頭霧水。

“青少年進(jìn)入青春期，自我意識(shí)增強(qiáng)，有了強(qiáng)烈的成人感，不會(huì)再人云亦云，他們希望獨(dú)立面對(duì)世界、面對(duì)生活。孩子們開(kāi)始渴望有自己的私人空間，有獨(dú)立的不受干擾的心靈空間。這是成長(zhǎng)的標(biāo)志，要是孩子沒(méi)有隱私意識(shí)，將來(lái)走進(jìn)社會(huì)，是要付出代價(jià)的。”

“芊芊的日記，多半屬于白日夢(mèng)，是她編出來(lái)的故事，是給自己看的。您的擔(dān)心、焦慮，您的處理方式，只能加深兩代人之間的誤解，引發(fā)激烈的沖突。”老師很耐心地對(duì)媽媽說(shuō)。

“您是說(shuō)我錯(cuò)了？”

“您太急躁了，也不太了解現(xiàn)在的中學(xué)生。成長(zhǎng)是需要秘密的，學(xué)會(huì)守住秘密，學(xué)會(huì)建立個(gè)人信譽(yù)，才能逐漸成熟起來(lái)呀！不要想盡辦法干預(yù)孩子的思想和行為，這樣做會(huì)事與愿違。您能做的，就是多從孩子的角度考慮問(wèn)題，盡可能多和孩子溝通。至于日記，不看也罷，那不過(guò)是她一時(shí)的所思所想，哪能當(dāng)真呢？”

送走了媽媽，老師叫來(lái)芊芊，對(duì)她說(shuō)：“女孩子長(zhǎng)大了都會(huì)做白日夢(mèng)，可要是沉浸在里面，忽略了和父母親的交流，爸爸媽媽就會(huì)一天比一天緊張。猜不出你想什么，擔(dān)心你遇到麻煩，找不出原因，那不就剩下偷看你的日記了！”

“有什么辦法改變呢？”芊芊問(wèn)。

“學(xué)校里的事多和父母說(shuō)說(shuō)；心里有話要多和父母溝通；留下心靈的空間沒(méi)有錯(cuò)，同時(shí)，也別冷落父母呀！聰明的孩子，要盡量讓父母了解自己，了解今天的中學(xué)生。”

敘事文章范文第5篇

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）17017902

1秩序的內(nèi)涵

秩序是法理學(xué)的基本范疇之一，但秩序的確定含義是什么，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。要想弄清秩序的含義，需要注意以下四點(diǎn)：首先，秩序是相對(duì)于無(wú)序而言的，沒(méi)有無(wú)序、沖突和混亂也就談不上秩序。其次，秩序的形成是由于對(duì)無(wú)序和沖突控制的結(jié)果，沒(méi)有對(duì)混亂的有效控制也就不會(huì)出現(xiàn)秩序。第三，在人類社會(huì)的進(jìn)程中，可以看出法治和人治都能建立起秩序，但是根據(jù)法治所建立的秩序，才具有更高的穩(wěn)定性。法治建立的是法律秩序，而在人治社會(huì)里，由于個(gè)人意志凌駕于法律之上，人治建立的最終是非法律的秩序，這一點(diǎn)需要予以注意。第四，在此所論述的秩序不包括自然秩序，僅指社會(huì)秩序。秩序意味著社會(huì)存在著一定程度的穩(wěn)定性和一致性。

2社會(huì)秩序及特征

德國(guó)學(xué)者弗里德利希?馮?哈耶克說(shuō)：“所謂社會(huì)秩序，在本質(zhì)上意味著個(gè)人的行為是由成功的預(yù)見(jiàn)所指導(dǎo)的，這也亦即說(shuō)人們不僅可以有效地運(yùn)用他們的知識(shí)，而且還能夠極有信心的預(yù)見(jiàn)到他們能從其他人那里所獲得的合作。”可見(jiàn)，社會(huì)秩序是一種有益的價(jià)值因素。它能為人們理性的交往創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。美國(guó)羅伯托?曼戈貝拉?昂格爾說(shuō)：“一種社會(huì)秩序就是各種要素的體系，其中每一個(gè)要素都由它與所有其他要素之間的關(guān)系來(lái)界定，這些要素就是個(gè)人與群體。他們?cè)隗w系中的位置就是社會(huì)地位。”在昂格爾看來(lái)，社會(huì)秩序的存在是以社會(huì)的整體運(yùn)行為背景，特別要關(guān)注其系統(tǒng)內(nèi)部之間的協(xié)調(diào)。也就是說(shuō)，社會(huì)秩序的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵要看個(gè)人群體之間的關(guān)系。一個(gè)社會(huì)在其發(fā)展過(guò)程中，個(gè)人與群體之間在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和文化等方面存在著一致的、協(xié)調(diào)的關(guān)系，則說(shuō)明社會(huì)秩序是合理的、有序的良好運(yùn)行狀態(tài)。

社會(huì)秩序的特征集中表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，穩(wěn)定性。人類歷史的發(fā)展告訴我們，穩(wěn)定是人類社會(huì)生存和發(fā)展的重要前提，沒(méi)有穩(wěn)定就沒(méi)有一切，沒(méi)有穩(wěn)定更談不上良法善治。所以，我認(rèn)為判斷社會(huì)秩序的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵要看這種秩序是否符合或體現(xiàn)個(gè)體與群體的需求；是否能推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、科技等的進(jìn)步與發(fā)展。以上“兩個(gè)是否”的實(shí)現(xiàn)，則體現(xiàn)著社會(huì)秩序的穩(wěn)定性。第二，合理性。合理性是社會(huì)秩序的核心價(jià)值所在。現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、科技的發(fā)展，說(shuō)明社會(huì)秩序的存在一定要滿足合理性的價(jià)值取向。這是人類社會(huì)歷史發(fā)展的印證，也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)進(jìn)步的必然要求。第三，保守性。保守性是社會(huì)秩序的時(shí)代特征。事物都是運(yùn)動(dòng)的，人類社會(huì)是在運(yùn)動(dòng)中存在，運(yùn)動(dòng)中發(fā)展。面對(duì)不斷運(yùn)動(dòng)變化的世界，社會(huì)秩序應(yīng)當(dāng)具備一定的防御功能，否則社會(huì)秩序變化太快，則會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，最終會(huì)波及社會(huì)的穩(wěn)定。

3法治是穩(wěn)定社會(huì)秩序的保障

法治是形成社會(huì)秩序的重要手段，它之所以能起到這種作用是由法治自身的要素與機(jī)制來(lái)決定的。下面，我們從四個(gè)方面分析法治對(duì)建立和穩(wěn)定社會(huì)秩序的功能。

（1）法治為控制無(wú)序與混亂提供了法律規(guī)范。任何社會(huì)的存在和發(fā)展就必須有相應(yīng)的秩序，而秩序的形成就需要在沖突與混亂中引進(jìn)控制機(jī)制，而法治就是最合適的社會(huì)控制機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，競(jìng)爭(zhēng)就是一種實(shí)力的比拼。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，不同的人有不同的追求，不同的群體也有不同的利益追求，同樣群體也有利益多少的爭(zhēng)奪。這種矛盾一方面推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展，另一方面也造成了人們之間的沖突與混亂。顯然，對(duì)沖突與混亂必須給予控制，否則社會(huì)秩序無(wú)法形成，更談不上法治秩序的實(shí)現(xiàn)。這就需要國(guó)家為人們提供一系列的行為規(guī)則來(lái)協(xié)調(diào)、支配和控制人們的行為。而法治可以為此提供法律規(guī)范，因?yàn)榉ㄖ紊鐣?huì)要求社會(huì)應(yīng)主要由法律來(lái)治理，把社會(huì)生活的基本方面法律化和制度化。現(xiàn)代社會(huì)之所以必須主要由法律來(lái)治理，這是因?yàn)榉梢?guī)范與其他社會(huì)規(guī)范相比較，有一系列社會(huì)穩(wěn)定所必需的優(yōu)勢(shì)，如法律具有科學(xué)性、公正性、穩(wěn)定性、嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性等，這是建立法治秩序的時(shí)代要求。

（2）法治為社會(huì)穩(wěn)定秩序的形成提供了途徑、方法和技術(shù)。一個(gè)社會(huì)秩序的確立和維持，不僅需要規(guī)則，而且還需要組織制度和解決社會(huì)沖突的方法。法治正是和平解決沖突和控制社會(huì)的制度、方法和技術(shù)。首先，現(xiàn)代法治社會(huì)要求普通社會(huì)成員要依法辦事，要忠實(shí)地履行法定義務(wù)，積極而正確地行使和維護(hù)法定權(quán)利，從而對(duì)可能發(fā)生的沖突，起到定分止?fàn)幍淖饔谩Ｆ浯危ㄖ卧瓌t要求行政機(jī)關(guān)和官吏要依法辦事，接受法律的約束，不能濫用行政權(quán)力，正因?yàn)槿绱耍庞蟹ㄖ慰裳浴＿@樣，行政機(jī)關(guān)的全部活動(dòng)會(huì)受到法律規(guī)范的約束，從而構(gòu)成了保障社會(huì)秩序的組織制度。最后，法治提供了解決矛盾沖突的各種程序，其中包括調(diào)解、仲裁、審判、上訴、申訴程序，為社會(huì)疏通了解決沖突的多種途徑。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，無(wú)論是商品的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)和分配，都離不開(kāi)法治。一旦離開(kāi)法治，市場(chǎng)運(yùn)行將寸步難行。在現(xiàn)代法治社會(huì)，人們?cè)诎l(fā)生沖突時(shí)愿意尋找法律的幫助，從而促成了矛盾的解決，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。

（3）法治能預(yù)防和消除各種不安定因素的產(chǎn)生和發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，影響社會(huì)秩序穩(wěn)定的因素主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是個(gè)人違法犯罪行為；二是國(guó)家行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力的行為。違法犯罪行為是一種使社會(huì)陷入無(wú)序的張力，如果違法犯罪數(shù)目劇增，會(huì)造成社會(huì)一定程度的動(dòng)蕩不安；政府官員濫用權(quán)力，輕者以權(quán)謀私，重者侵犯普通公民的基本權(quán)利。這些不僅擾亂正常的社會(huì)秩序，而且還必然引起廣大人民群眾的不滿。因此，要維護(hù)并穩(wěn)定社會(huì)秩序，必須消除以上兩個(gè)不安定因素，而法治在這里能起到很大的作用。法治原則要求社會(huì)成員和社會(huì)組織都要有明確的權(quán)利義務(wù)，而且要忠實(shí)地履行義務(wù)，正確地行使權(quán)利，以期實(shí)現(xiàn)法定權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一，從而穩(wěn)定社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技等順利發(fā)展。特別需要指出的是，就法治的初始意義而言，法治的精髓在于它能有效地制約國(guó)家權(quán)力，防止國(guó)家權(quán)力的失控與異變，此乃一個(gè)社會(huì)最深層的穩(wěn)定因素。

（4）法治為社會(huì)穩(wěn)定秩序的形成提供了強(qiáng)力保障機(jī)制。實(shí)施社會(huì)控制僅有規(guī)則是不夠的，要想形成秩序還必須為規(guī)則的實(shí)現(xiàn)提供強(qiáng)力機(jī)制。如果社會(huì)主體自覺(jué)接受或認(rèn)可并依規(guī)則行事，則勿需強(qiáng)力機(jī)制；如果社會(huì)主體被動(dòng)或不愿接受或認(rèn)可規(guī)則，則需要強(qiáng)力機(jī)制的威懾，以保持社會(huì)秩序狀態(tài)。法治社會(huì)中的監(jiān)獄、警察、法庭等即為強(qiáng)力機(jī)制，保證法治秩序的形成。

4結(jié)語(yǔ)