城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文第1篇

一、**區(qū)“老農(nóng)保”開(kāi)展情況

（一）**區(qū)城鄉(xiāng)居民基本情況

**年末，**區(qū)總?cè)丝跒?9.99萬(wàn)人，其中：農(nóng)業(yè)人口74.77萬(wàn)人，非農(nóng)業(yè)人口5.22萬(wàn)人。財(cái)政總收入89989萬(wàn)元，地方財(cái)政收入7805萬(wàn)元。農(nóng)村居民**年人均純收入為4170元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入9212元。

（二）老農(nóng)保政策

**區(qū)實(shí)施的城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策屬于區(qū)級(jí)統(tǒng)籌，以“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，建設(shè)和諧**”為目的，堅(jiān)持“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)”的原則，將本區(qū)行政區(qū)域內(nèi)，具有常住戶(hù)籍的男年滿(mǎn)16周歲至60周歲、女年滿(mǎn)16周歲至55周歲，目前尚未納入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度范圍的城鄉(xiāng)居民（不含在校學(xué)生）納入保障范圍。具有公平性、普惠性。

城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，堅(jiān)持以參保人員個(gè)人繳費(fèi)為主、財(cái)政給予補(bǔ)貼、集體經(jīng)濟(jì)組織適當(dāng)補(bǔ)助，權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的原則。實(shí)行個(gè)人賬戶(hù)與社會(huì)統(tǒng)籌相結(jié)合的辦法。養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)按規(guī)定的繳費(fèi)基數(shù)和比例繳納，采取按年繳費(fèi)方式。繳費(fèi)基數(shù)為區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的上年度全區(qū)農(nóng)村居民人均純收入，分設(shè)三個(gè)檔次，分別為繳費(fèi)基數(shù)的100%、150%、200%。繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的檔次由參保人員自主選擇，繳費(fèi)比例為20%；繳費(fèi)年限越長(zhǎng)、繳納金額越多，享受待遇越高。城鄉(xiāng)居民參保繳費(fèi)時(shí)，區(qū)財(cái)政分別按當(dāng)期繳費(fèi)基數(shù)的2.5%給予補(bǔ)貼，補(bǔ)貼年限最多不超過(guò)15年；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步提高財(cái)政補(bǔ)貼的比例。其中1.5%用于建立參保人員的補(bǔ)貼賬戶(hù)，1%用于建立城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金。同時(shí)考慮到為社會(huì)作出了特殊貢獻(xiàn)的復(fù)退軍人約4.5萬(wàn)人、獨(dú)生子女父母約7.9萬(wàn)人、在職村三職干部1557人，出臺(tái)了旨在解決復(fù)退軍人、獨(dú)生子女父母、村三職干部參保問(wèn)題的配套政策，解決他們的養(yǎng)老問(wèn)題，既是對(duì)他們作出成績(jī)的肯定，也是與國(guó)家相關(guān)政策的有效銜接。具體政策一是對(duì)復(fù)退軍人參保，在計(jì)算待遇的時(shí)候，軍齡視同繳費(fèi)年限，增發(fā)養(yǎng)老待遇；二是對(duì)獨(dú)生子女父母參保，在計(jì)算待遇的時(shí)候，按照繳費(fèi)年限每滿(mǎn)一年增發(fā)本人指數(shù)化月平均繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0.1%的養(yǎng)老金；三是對(duì)在職村三職干部參保，實(shí)行參保給予補(bǔ)貼，村支書(shū)、村主任各補(bǔ)助200元/年，村文書(shū)補(bǔ)助150元/年。

（三）參保情況

**區(qū)于**年10月31日啟動(dòng)了城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作，截止2009年10月31日，全區(qū)累計(jì)參保人數(shù)已達(dá)40178人，征繳養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)達(dá)到16590.96萬(wàn)元，享受待遇12915人，累計(jì)發(fā)放養(yǎng)老金1789.26萬(wàn)元。

二、問(wèn)卷調(diào)查情況

（一）對(duì)參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)居民的調(diào)查情況

據(jù)調(diào)查，**區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

1.以男性參保為主，被調(diào)查者收入適中

被調(diào)查參保的36人中，有26人為男性，占被調(diào)查人數(shù)的72%；女性有10人，占28%。被調(diào)查的36人中，家庭人均純收入為4420元，比全區(qū)**年農(nóng)村居民人均全年純收入的4170元略高。

2.參保人年齡偏大，文化程度普遍不高

被調(diào)查的參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)的26位男性中，有16人的年齡已經(jīng)超過(guò)60歲，占62%；10位女性中，年齡超過(guò)55歲的有8人，占80%。并且被調(diào)查的參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)的36人中，具有高中文化程度的僅2位，占5.5%；具有初中文化程度的6位，占16.7%；具有小學(xué)及以下文化程度的28人，占77.8%。

3.鄉(xiāng)村干部的宣傳是農(nóng)村居民了解養(yǎng)老保險(xiǎn)的主渠道

當(dāng)被問(wèn)及你是從什么途徑知道可以參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的時(shí)候，回答從電視、報(bào)紙等新聞媒體的有12人，占被調(diào)查者的33.3%；回答鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村干部的宣傳的有20人，占55.6%；回答聽(tīng)別人介紹的僅有4人，占11.1%。

4.參保資金主要來(lái)源于自己積攢

在被問(wèn)及你的參保資金主要來(lái)源于哪里時(shí)，有34人的回答是自己積攢，占被調(diào)查者的94.4%；只有2個(gè)人的回答是來(lái)源于子女幫助，僅占5.6%。

5.相信政府的人多，但對(duì)國(guó)家新農(nóng)保政策知道的少

當(dāng)被問(wèn)及你認(rèn)為交納的保險(xiǎn)金是否存在安全隱患時(shí)，回答不存在的有28人，占被調(diào)查者的77.8%；回答存在安全隱患的有8人，占22.2%。可見(jiàn)政府的公信力在老百姓的心目中是相當(dāng)高的。但當(dāng)被問(wèn)及你是否知道國(guó)務(wù)院今年將在全國(guó)10%的縣（市、區(qū)）試點(diǎn)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)，回答知道的僅有10人，占被調(diào)查者的27.8%；而回答不知道的有26人，占72.2%。

（二）對(duì)未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)居民的調(diào)查情況

1.沒(méi)有參保資金是被訪者未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的主要原因

當(dāng)被調(diào)查的36位沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民被問(wèn)及你為什么沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)，有28人回答沒(méi)有參保資金，占被調(diào)查者的77.8%；回答不知道情況的只有2人，占5.6%；回答其他原因的有6位（主要是超齡），占16.6%。

2.多數(shù)人未到領(lǐng)取保險(xiǎn)金年齡是未參保的又一原因

被調(diào)查的沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的36人中，有10位女性，26位男性。10位女性中，只有一位年齡是55歲，其他9位年齡都在55歲以下；26位男性中，有16位年齡在60位以下，只有10位年齡在60歲以上。男女共25位沒(méi)有達(dá)到領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金規(guī)定年齡，占被調(diào)查者的69.4%。同時(shí)據(jù)部分被調(diào)查者反映，他們沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)除了沒(méi)有多余的資金來(lái)交養(yǎng)老保險(xiǎn)之外，另一個(gè)原因就是還沒(méi)有到領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡，如果現(xiàn)在交，還不能立即領(lǐng)取現(xiàn)金，心理多少有些不踏實(shí)。

3.多數(shù)人愿意參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，并認(rèn)為值得在全市推廣

未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的被調(diào)查者多數(shù)人是愿意參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的。調(diào)查發(fā)現(xiàn)有28位愿意參加養(yǎng)老保險(xiǎn)，占被調(diào)查者的77.8%；不愿意參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的有4位，占11.1%；說(shuō)不清的有4位，占11.1%。同時(shí)，被調(diào)查的所有人都認(rèn)為這種養(yǎng)老政策值得在全市推廣，也值得擁護(hù)。

三、存在的問(wèn)題

（一）養(yǎng)老金的計(jì)算方法過(guò)于復(fù)雜

老農(nóng)保中關(guān)于養(yǎng)老金的計(jì)算方法過(guò)于復(fù)雜，既不利于基層工作人員的宣傳，也讓很多只有小學(xué)文化的老年人不容易理解。調(diào)查顯示，參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)的人中，完全知道養(yǎng)老金計(jì)算方法的只有6人，占被調(diào)查者的16.7%，并且多數(shù)是村干部；回答部分知道的有10人，占27.8%；回答不知道的20人，占55.5%。

（二）對(duì)上限年齡的限制有違“廣覆蓋”原則

按**區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)局的規(guī)定，超齡的（男在60周歲以上，女在55周歲以上）在2009年6月30日后就不能參加老農(nóng)保。這一規(guī)定雖然意在限制那些不到領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡就不參保的人，但它同時(shí)將那些雖然超齡，但由于特殊原因（如不知道政策、暫時(shí)沒(méi)有資金）沒(méi)有及時(shí)去辦理參保手續(xù)而又愿意參保的人拒之門(mén)外。

四、幾點(diǎn)建議

（一）盡快出臺(tái)新農(nóng)保實(shí)施細(xì)則

結(jié)合《四川省新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)實(shí)施辦法》，盡快出臺(tái)適合**的新農(nóng)保實(shí)施細(xì)則，做好老、新農(nóng)保各項(xiàng)政策的銜接，讓新農(nóng)保政策更加科學(xué)合理，便于操作和宣傳，確保做到“廣覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)”的原則，為推動(dòng)**“三個(gè)加快”、建設(shè)“四個(gè)**”做出新的更大的貢獻(xiàn)。

（二）加強(qiáng)新農(nóng)保宣傳

通過(guò)電視、廣播等農(nóng)村常用的新聞媒體廣泛宣傳新農(nóng)保政策，制作通俗易懂的宣傳手冊(cè)，動(dòng)用鎮(zhèn)、村干部和大學(xué)生村官等一切可以動(dòng)用的力量來(lái)進(jìn)行宣傳，讓文化程度不高的農(nóng)村居民真正懂得新農(nóng)保的優(yōu)惠政策，轉(zhuǎn)變養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，消除其后顧之憂(yōu)，讓其自愿主動(dòng)參保。

（三）政策惠民逐步提高政府補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為參加養(yǎng)老保險(xiǎn)合算，但還不能解決養(yǎng)老問(wèn)題。36位參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)的被調(diào)查者中，有26位認(rèn)為參加養(yǎng)老保險(xiǎn)合算，占被調(diào)查者的72%，他們認(rèn)為比存銀行收入要高；認(rèn)為不合算的有4人，占11.1%；認(rèn)為說(shuō)不清的有6人，占16.7%。當(dāng)被問(wèn)及你認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)能不能解決養(yǎng)老問(wèn)題時(shí)，回答不能的有20人，占被調(diào)查者的55.6%，回答說(shuō)不清的有10人，占27.8%；回答能的只有6人，占16.6%。可見(jiàn)老農(nóng)保政府補(bǔ)貼還相對(duì)偏少。在新農(nóng)保試點(diǎn)中，要明確地方財(cái)政對(duì)農(nóng)民參保應(yīng)予補(bǔ)貼，尤其是對(duì)特殊困難群體的補(bǔ)貼還要提高。

（四）嚴(yán)格管好用好養(yǎng)老保險(xiǎn)基金

切實(shí)加強(qiáng)城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理，嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求，在確保基金安全的情況下，實(shí)現(xiàn)有效的保值增值。探索一些風(fēng)險(xiǎn)小、收入高的基金增值辦法，包括對(duì)國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的投資，適當(dāng)部分用于資本市場(chǎng)投資等。

城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文第2篇

【關(guān)鍵詞】幼兒園 辦園現(xiàn)狀 保教

一、調(diào)研準(zhǔn)備與過(guò)程介紹

1.問(wèn)題的提出

學(xué)前教育是教育體系中重要的組成部分，隨著我國(guó)教育體制的升級(jí)，學(xué)前教育不斷暴露出的諸多問(wèn)題也成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。為全面了解我市東坡區(qū)幼兒園的辦園現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，民盟高校支部組成調(diào)研組于2014年9月16日至18日對(duì)東坡區(qū)管轄的5所城區(qū)幼兒園和3所鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園進(jìn)行了調(diào)查走訪，以大家關(guān)注的幼兒園辦園條件、辦園理念與特色、保教工作的現(xiàn)狀與問(wèn)題作為本次調(diào)研的主要內(nèi)容。

2.樣本的選擇

本次調(diào)研共選取了1所公辦幼兒園和7所民辦幼兒園作為調(diào)研對(duì)象。8所幼兒園中有5所位于眉山市城區(qū)，其中省級(jí)示范幼兒園3所，一般園5所（城區(qū)園2所，農(nóng)村園3所）。

在這8所幼兒園中，既有收費(fèi)較高的高端園和辦園規(guī)模較大、幼兒人數(shù)較多、社會(huì)口碑較好的幼兒園，也有地處農(nóng)村、幼兒人數(shù)不足25人的家庭作坊式幼兒園。本次調(diào)研在樣本選擇方面涵蓋了辦園性質(zhì)、園所級(jí)別、城鄉(xiāng)地理位置、辦園效益高低、收費(fèi)情況、園所規(guī)模等綜合因素，選取樣本具有一定的代表性。

3.調(diào)研方式與過(guò)程

本次調(diào)研由民盟高校支部組織，得到了東坡區(qū)教育局幼教股的大力支持和幫助，對(duì)實(shí)驗(yàn)幼兒園等8所公辦、民辦幼兒園采取了聽(tīng)取介紹、實(shí)地察看、訪談等形式，對(duì)各幼兒園的辦園條件、辦園理念和特色、保教工作等方面向幼兒園負(fù)責(zé)人及部分教師進(jìn)行了了解。具體調(diào)研如下：

9月16日，分別對(duì)同升幼兒園、蘇南幼兒園和左岸幼兒園進(jìn)行了調(diào)研（同升幼兒園為省級(jí)示范園，其余兩所為一般園），共訪問(wèn)3名園長(zhǎng)和6名教師;9月17日調(diào)研的是愛(ài)菲爾幼兒園加洲分園、實(shí)驗(yàn)幼兒園（兩所均為城區(qū)省級(jí)示范園）和苗苗幼兒園（農(nóng)村一般幼兒園），共訪問(wèn)2名園長(zhǎng)及8名老師;9月18日調(diào)研了童祺樂(lè)幼兒園和新苗幼兒園（均為農(nóng)村一般幼兒園）的2名園長(zhǎng)和2名老師。

二、眉山市東坡區(qū)城鄉(xiāng)幼兒園辦園現(xiàn)狀分析

1.幼兒園辦園條件分析

本次調(diào)研對(duì)各幼兒園的辦園性質(zhì)、類(lèi)別、教職工人數(shù)、專(zhuān)任教師的人數(shù)、學(xué)歷及專(zhuān)業(yè)、保安數(shù)、幼兒園班級(jí)及設(shè)置配備情況、辦學(xué)理念、收費(fèi)情況等方面以座談的方式進(jìn)行了了解。見(jiàn)下表：

幼兒

園名

稱(chēng) 辦

園

性

質(zhì) 幼

兒

人

數(shù) 教職工人數(shù) 保

安

人

數(shù) 幼兒班級(jí)數(shù) 班級(jí)

配備 每學(xué)

期收

費(fèi)

總?cè)?/p>

數(shù) 專(zhuān)任教師 托 小 中 大 學(xué)

前

實(shí)驗(yàn)幼兒園 公辦 900 79 63 3 0 9 8 6 0 兩教

一保 2010元

同升

幼兒園 民辦 317 42 22 2 0 6 3 1 0 兩教

一保;

兩教

兩保 3500元

3100元

愛(ài)菲爾

幼兒園 民辦 253 47 26 2 0 2 3 3 1 兩教

一保;

三教

一保 8600元

4200元

左岸

幼兒園 民辦 115 18 9 1 1 1 1 1 0 兩教

一保;

三教

一保 3800元

蘇南

幼兒園 民辦 241 21 10 1 1 2 2 2 0 兩教

一保;

一教

一保 2600元

童琪樂(lè)

幼兒園 民辦 320 30 18 2 1 2 2 2 2 兩教 1850元

心苗

幼兒園 民辦 256 17 7 1 0 2 2 2 1 一教

一保 1800元

苗苗

幼兒園 民辦 21 3 2 兼職 混齡班 一教

一保 1960元

從整體看，城區(qū)幼兒園在園所環(huán)境的綠化、環(huán)境布置、幼兒活動(dòng)場(chǎng)地的類(lèi)型、幼兒生活和教學(xué)配套設(shè)備等硬件設(shè)施及教師學(xué)歷、專(zhuān)業(yè)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、接受不同層次在職培訓(xùn)等方面均優(yōu)于農(nóng)村幼兒園。具體來(lái)說(shuō)，以下幾方面表現(xiàn)出城鄉(xiāng)幼兒園、公辦園和民辦園之間存在較大差異：

2.園舍不符合辦園條件

尚義鎮(zhèn)苗苗幼兒園現(xiàn)有幼兒人數(shù)21人，教職工人數(shù)只有3人（其中園長(zhǎng)兼任教師1人，保育員兼任炊事員1人，配班教師1人），屬于家庭作坊式幼兒園，利用自家用房作為園舍，幼兒活動(dòng)室與寢室共用，室內(nèi)空間狹小。同時(shí)幼兒午睡條件也很差，睡的是鋪有泡沫墊的硬床板，且兩名幼兒共用一張床，房間空氣較差。幼兒起床后房間成為活動(dòng)室，不僅房間光線(xiàn)不好，且幼兒活動(dòng)場(chǎng)地極為有限。另外，幼兒園僅有的院子作為幼兒室外活動(dòng)場(chǎng)地，除了在院子邊上的一架小型秋千器械占用了院子部分面積后，本不寬敞的戶(hù)外場(chǎng)地難以滿(mǎn)足幼兒戶(hù)外活動(dòng)的需求。這些落后的硬件設(shè)施嚴(yán)重影響了幼兒身心的健康發(fā)展。

3.師資力量薄弱，教師專(zhuān)業(yè)水平較低

從本次調(diào)研情況來(lái)看，多數(shù)民辦幼兒教師在學(xué)歷、專(zhuān)業(yè)等方面大大低于公辦園，甚至有的幼兒園為降低辦園成本，還聘用了不具備幼教資格的人員擔(dān)任教師或保育員。從參加本次座談的幼兒園骨干教師或保教主任的學(xué)歷和專(zhuān)業(yè)可以看出，幼兒園骨干力量?jī)H為中專(zhuān)學(xué)歷或者非學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)，具備大專(zhuān)學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)學(xué)歷在民辦幼兒園特別是農(nóng)村幼兒園鮮見(jiàn)。加上投入不足、教師工資待遇較低，以及多數(shù)中專(zhuān)或高中學(xué)歷教師專(zhuān)業(yè)水平不高等諸多問(wèn)題，學(xué)前教育師資力量薄弱、幼兒教師專(zhuān)業(yè)水平較低已成為民辦幼兒園一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

4.“小學(xué)化”傾向嚴(yán)重，幼兒園超前教育現(xiàn)象難以根除

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)教育的關(guān)注不僅停留在中小學(xué)，而且已經(jīng)延伸到了幼兒園。從本次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，“小學(xué)化”問(wèn)題或多或少在每所幼兒園都存在，主要表現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容上過(guò)于重視孩子在園“誦、寫(xiě)、算”的學(xué)習(xí)，將小學(xué)的學(xué)習(xí)內(nèi)容提前教。出現(xiàn)這一問(wèn)題的原因有很多：多數(shù)幼兒園為迎合家長(zhǎng)的口味，在教育內(nèi)容選擇上更注重知識(shí)和技能的訓(xùn)練，幼兒園超前教育現(xiàn)象（“小學(xué)化”傾向）理所當(dāng)然地成為滿(mǎn)足教育即時(shí)效應(yīng)的有效手段;還有一些幼兒園為了吸引更多生源，教幼兒20以?xún)?nèi)甚至50以?xún)?nèi)加減運(yùn)算、背誦乘法口訣、讀寫(xiě)漢字，成為個(gè)別幼兒園競(jìng)相爭(zhēng)奪生源的有力手段;另外還有教師自身的影響，農(nóng)村幼兒園大部分教師的文憑不高，而城市幼兒園甚至是辦園條件較好的公立園，存在部分小學(xué)教師資格水平的“幼兒園教師”，在對(duì)于幼兒園課程應(yīng)該教什么和怎么教上不一定能非常科學(xué)和清楚地定位與把握。

三、幼兒園的辦園理念與特色

1.對(duì)幼兒園辦園理念的認(rèn)識(shí)

從本次調(diào)研看，各幼兒園都能從關(guān)心、愛(ài)護(hù)和幫助幼兒成長(zhǎng)發(fā)展角度提出自己的辦園宗旨、園訓(xùn)、管理理念。如家庭作坊式的苗苗幼兒園的辦園理念是“一切為了孩子”，用“放心、熱心、耐心、關(guān)心、細(xì)心、信心、愛(ài)心、開(kāi)心”八個(gè)“心”解釋辦園宗旨。

2.幼兒園特色課程開(kāi)設(shè)和使用情況

“以質(zhì)量求生存、以特色求發(fā)展”成為幼兒園發(fā)展的目標(biāo)。在當(dāng)前我國(guó)三級(jí)課程管理的背景下，幼兒園擁有較多的課程自。各所幼兒園目前使用的課程并不相同：同升幼兒園使用蒙臺(tái)梭利課程和國(guó)學(xué)課程，愛(ài)菲幼兒園加洲分園使用蒙臺(tái)梭利課程，左岸幼兒園使用幼兒體智能開(kāi)發(fā)課程和禮儀課程，實(shí)驗(yàn)幼兒園使用幼兒體育課程，蘇南、苗苗、童琪樂(lè)和心苗幼兒園沒(méi)有自己的特色課程。

特色課程類(lèi)型出現(xiàn)多樣化，是幼兒園迎合家長(zhǎng)需求，適應(yīng)時(shí)展的需要。但在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，特色課程“照搬”和“走樣”的情況仍舊存在。以蒙臺(tái)梭利課程為例，蒙氏課程提倡幼兒通過(guò)對(duì)教具的不斷自我探索來(lái)獲得發(fā)展，而實(shí)際情況卻是教師對(duì)幼兒的探索活動(dòng)干預(yù)過(guò)多。再如國(guó)學(xué)課程，讀經(jīng)方法過(guò)于刻板，教師的國(guó)學(xué)素養(yǎng)欠缺是目前國(guó)學(xué)課程等同于“填鴨式”教育的根本原因。

條件較差的幼兒園尤其是招生和辦學(xué)條件有限的城郊和鄉(xiāng)村幼兒園陷入了對(duì)辦學(xué)條件和質(zhì)量好的城市幼兒園的模仿和追趕。以童棋樂(lè)和新苗幼兒園為例，這兩所幼兒園均為鄉(xiāng)村園中辦學(xué)規(guī)模較大、條件較好的幼兒園，但可惜的是，兩所幼兒園都沒(méi)有能夠根據(jù)自身所處條件，有效利用環(huán)境和資料。水、泥土、樹(shù)木等材料是鄉(xiāng)村最豐富的資源，也是兒童最喜歡玩的“天然玩具”，對(duì)于幼兒的智力、創(chuàng)造力、想象力等的發(fā)展作用是非常大的。但反而在兩所鄉(xiāng)村園中看不到可以讓幼兒玩耍這些材料的游戲區(qū)，也沒(méi)有用這些材料制作的教具和玩具出現(xiàn)。幼兒園內(nèi)到處是硬硬的水泥地和橡膠草坪，教室內(nèi)外堆積諸多買(mǎi)來(lái)的成品玩具和教具，在這些幼兒園中喪失了原本具備的“特色”。

四、幼兒園保教工作

1.教材的選用

在教材選用方面，各所幼兒園情況不一。公立幼兒園使用南京師范大學(xué)出版的《幼兒園活動(dòng)整合課程》，該教材以多元智能理論為基礎(chǔ)，以活動(dòng)和整合為課程的建構(gòu)形式，通過(guò)五個(gè)領(lǐng)域促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。而大部分民辦園則采用不同的教材，有《幼兒園適宜性課程》《幼兒園建構(gòu)課程》《幼兒園自主探究課程》等不同教材。總體可以看出教材的使用上呈現(xiàn)出多元化。

2.游戲材料與教玩具的運(yùn)用

本次調(diào)研也看到了幼兒園在游戲材料和教玩具的數(shù)量、種類(lèi)上存在一定的差距。公立幼兒園、收費(fèi)較高的民辦幼兒園的游戲材料和教玩具的數(shù)量和種類(lèi)較多，收費(fèi)較低的民辦幼兒園這方面的投入就很少。游戲材料和教玩具是幼兒學(xué)習(xí)的載體，可以滿(mǎn)足幼兒游戲的需求，而現(xiàn)實(shí)中多數(shù)民辦幼兒園在這方面因資金的短缺對(duì)幼兒游戲需要的忽視，是不利于幼兒活動(dòng)和學(xué)習(xí)的。

3.一日活動(dòng)的組織與實(shí)施

在一日活動(dòng)的組織與實(shí)施方面，盡管每個(gè)幼兒園都有一日活動(dòng)安排，但個(gè)別活動(dòng)仍然存在問(wèn)題。如戶(hù)外活動(dòng)，要求每個(gè)幼兒要達(dá)到每天2小時(shí)的戶(hù)外時(shí)間，事實(shí)上由于多數(shù)幼兒園缺乏足夠的戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地，在戶(hù)外活動(dòng)的時(shí)間、形式、質(zhì)量方面依舊存在問(wèn)題。再如區(qū)域活動(dòng)，存在區(qū)域設(shè)置和活動(dòng)開(kāi)展流于形式、幼兒活動(dòng)缺乏明確的任務(wù)、教師干涉過(guò)多等諸多問(wèn)題。又如教學(xué)活動(dòng)，重視上課，忽視游戲、勞動(dòng);重視語(yǔ)言和計(jì)算的教學(xué)，忽視幼兒藝術(shù)、運(yùn)動(dòng)和生活習(xí)慣的培養(yǎng);教師“教”的時(shí)間過(guò)多，幼兒玩耍和操作的活動(dòng)時(shí)間過(guò)少。

城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文第3篇

報(bào)告

南水北調(diào)中線(xiàn)工程經(jīng)過(guò)我鄉(xiāng)10個(gè)村，對(duì)各村的交通灌溉都會(huì)產(chǎn)生不良影響。按照“三原”恢復(fù)原則，在我鄉(xiāng)需增設(shè)橋梁1座，加寬橋面9座，移民橋改為公路橋3座。需在干渠兩側(cè)修建連接道路，路面寬8米，全長(zhǎng)13公里，所有連接道路均按混凝土20公分厚標(biāo)準(zhǔn)修建，配套修建橋涵18座。新打機(jī)井82眼，每眼機(jī)井動(dòng)力配套預(yù)計(jì)平均10萬(wàn)元/眼（電機(jī)、水泵、變壓器、線(xiàn)路等）。因干渠修建后，土地需重新調(diào)整，所以需新修灌溉渠道22210米。新修提灌站3個(gè)，修暗渠1900米，排澇涵洞200米，6寸鋼制引水管道1500米。一、交通方面影響

南水北調(diào)工程施工后，我鄉(xiāng)10個(gè)村莊生產(chǎn)道路不能正常暢通。有9個(gè)村的耕地被分為東西兩塊，9個(gè)村莊在干渠東側(cè)，干渠西有4230畝地，對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響，因此橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和寬度應(yīng)滿(mǎn)足人們現(xiàn)有生產(chǎn)和生活需要并能適應(yīng)發(fā)展要求。在橋梁設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi)盡量降低兩邊坡度，以便于群眾出行和生產(chǎn)。

新增橋梁：在原有基礎(chǔ)上增加新建造1座橋梁，解決生產(chǎn)所需。所處位置：北流寺與南流寺交界處的老安林路是連接西郊鄉(xiāng)與安陽(yáng)縣曲溝鎮(zhèn)的重要交通干線(xiàn)，河西有南流寺、北流寺近1500畝地，兩村需過(guò)橋到渠西作業(yè)生產(chǎn)，此處需新增建一座公路橋，橋面寬不低于6米。

橋面加寬：

1、東風(fēng)鄉(xiāng)西蓋村西通安陽(yáng)縣曲溝鎮(zhèn)處的L14橋，是連接西郊鄉(xiāng)、東風(fēng)鄉(xiāng)與安陽(yáng)縣曲溝鎮(zhèn)的重要交通干線(xiàn)，河西有南流寺磚廠、養(yǎng)牛場(chǎng)、煉鐵廠、郭流寺四個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法通行，必須將L14橋建成橋面寬不低于8米的公路橋。

2、南流寺村西的L橋，橋面寬不能低于6米，4米橋不能過(guò)大型農(nóng)用機(jī)械（聯(lián)合收割機(jī)）。

3、安林公路與史車(chē)村路口處建一座公路橋，橋面寬不能低于8米，因?yàn)樵摯迮c安陽(yáng)縣交界，是一條交通要道，并有公交車(chē)通行至安陽(yáng)縣村莊。此外該村有大小車(chē)輛300余輛，多數(shù)為10多米長(zhǎng)的半掛車(chē)，因此橋梁設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和寬度應(yīng)滿(mǎn)足實(shí)際需要。

4、西梁村村西LY西梁村橋，橋面寬不能低于6米，橋東口與村西口照直，橋西口路重新規(guī)劃，與史車(chē)村南北路接通。修復(fù)硬化道6米寬、1000米長(zhǎng)，需占地10畝。

5、干渠修通后，西梁村在總干渠西剩余150畝地，北至安陽(yáng)河無(wú)路，西邊沒(méi)有路，Y史車(chē)村橋改為橋面寬不低于4米公路橋。

6、南士旺村西北L16橋，橋面寬不低于6米。

7、趙常莊村西南L17橋，是通往安陽(yáng)縣大正、青正等村，人口眾多，公交車(chē)通行，是一條交通要道，橋面寬不低于8米。

8、北士旺西北Y橋，應(yīng)改建成橋面寬不低于8米公路橋，因?yàn)檫@條路是通往鳳凰崗、漳南灌渠大路的交通要道，也是安陽(yáng)縣洪河屯鄉(xiāng)10余村通往安鋼、電廠的主要交通道路，重型車(chē)輛多。

9、豐安村西北地與北蒙辦事處皇甫屯村西南先鋒路通往漳南灌渠、安陽(yáng)縣各個(gè)村莊的交通要道。Y皇甫屯西南橋，需改建成公路橋，橋面寬不低于8米。因礦區(qū)重型車(chē)輛多，是通往鋼廠、電廠的主要道路。

道路連接：我鄉(xiāng)10個(gè)村莊有9個(gè)村的耕地渠分為東西兩塊，9個(gè)村莊在干渠東側(cè)，干渠西有4230畝地，對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響，沿南水北調(diào)干渠沿線(xiàn)兩側(cè)必須修建一條農(nóng)用通道，道路長(zhǎng)6000米，寬不低于8米，所有連接道路均按混凝土20公分厚標(biāo)準(zhǔn)修建，以方便與原有道路相通，方便耕作，占地144畝；修建涵洞18個(gè)。

其他問(wèn)題：豐安在干渠西有零散土地50多畝，被分成互不連接的6塊，生產(chǎn)道路連接不現(xiàn)實(shí)。建議2畝以下的小地塊征用。

二、灌溉方面

1、郭流寺原提灌站在總干渠占?jí)簝?nèi)，需新建提灌站一處，位于干渠西萬(wàn)金渠南岸。因萬(wàn)金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，同時(shí)需新打機(jī)井6眼。具置：西南地干渠西3眼，灌溉面積400余畝；干渠東岸村南地萬(wàn)金渠北岸1眼，灌溉面積100余畝；村東南地1眼，村東北地1眼，灌溉面積450余畝。井深90-100米。

2、南流寺原提灌站在總干渠占?jí)簝?nèi)，需新建抽水站1處，位于干渠東萬(wàn)金渠北岸。需修復(fù)渠道、新建渠道4條共6000米。因萬(wàn)金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，需新打機(jī)井10眼，具置：東地4眼，灌溉面積350畝；北地1眼，灌溉面積70畝；村南地路東1眼，路西1眼，村西地3眼，灌溉面積500畝。井深90-100米。

3、北流寺原10條渠灌渠道被總干渠截?cái)啵鞴喔让娣e800余畝，需實(shí)施井灌，必須補(bǔ)充新打機(jī)井8眼，具置：村西3眼，鐵路北車(chē)村路西2眼，車(chē)村路東鐵路北3眼。需修復(fù)渠道4000米，需新建硬化渠道20__米。井深90-100米。

4、西梁村原10條明渠、4條暗渠被總干渠截?cái)啵栊麓驒C(jī)井14眼補(bǔ)充灌溉，具置：干渠西（車(chē)村路西）3眼，車(chē)村路東3眼，灌溉面積500畝；村西北地3眼，灌溉面積150畝；南水北調(diào)渠東5眼，灌溉面積850畝。需新建硬化渠道5500米，暗渠1600米。新建農(nóng)田路20__米。井深90-100米。

5、南士旺原灌溉方式為井灌、漳南灌渠引水、安陽(yáng)河提水三配套，原12條渠道被總干渠截?cái)啵栊麓驒C(jī)井4眼補(bǔ)充灌溉，井深110-140米。沿安陽(yáng)河新建提水站1處，恢復(fù)成安陽(yáng)河提水、井灌雙配套灌溉方式。具置：干渠西4眼，灌溉面積600畝；修復(fù)渠道1500米，0.5米×0.5米。安陽(yáng)河提水站須用口徑為6寸鋼制管道1500米長(zhǎng)。

6、盧士旺二級(jí)提灌站灌溉系統(tǒng)被破壞，需新建機(jī)井2眼，具置：干渠西2眼，灌溉面積150畝。井深110-140米。修復(fù)硬化渠道150米，暗渠300米。

7、趙常莊原灌溉方式為井灌、漳南灌渠引水、安陽(yáng)河提水三配套，原3條渠道被總干渠截?cái)啵栊陆C(jī)井6眼，從原盧士旺提灌站引水，實(shí)施井渠雙配套灌溉方式，具置：干渠西4眼，灌溉面積300畝。干渠東2眼，灌溉面積80畝。井深110-140米。

8、總干渠建成后，北士旺原灌溉用機(jī)井9眼在干渠西，漳南灌渠無(wú)法向東引水，需新打機(jī)井8眼補(bǔ)充灌溉。具置：干渠東8眼，灌溉面積400畝。井深110-140米。新修渠道400米，修復(fù)渠道660米，涵洞100米，節(jié)水口4處。

9、總干渠建成后，豐安原井灌交叉灌溉系統(tǒng)被破壞，干渠占?jí)簷C(jī)井3眼，漳南灌渠不能向東引水，需新建機(jī)井10眼，具置：干渠西1眼，灌溉面積50畝；干渠東9眼，灌溉面積900畝，井深110-140米。修復(fù)渠道20__米，涵洞100米，節(jié)水口4處。

10、總干渠建成后，史車(chē)村西南地不能再用萬(wàn)金渠來(lái)水，因此需新打機(jī)井2眼，灌溉面積150畝。

11、南水北調(diào)施工后，切斷萬(wàn)金渠三支渠、勝利渠支渠、漳南灌渠支渠等灌溉設(shè)施，使下游我鄉(xiāng)不在渠線(xiàn)占?jí)悍秶鷥?nèi)3個(gè) 村的3965畝地灌溉造成嚴(yán)重受到影響，需打12眼井補(bǔ)充灌溉，井深140米。

12、全鄉(xiāng)井灌比渠灌每畝凈增加投入20元。全年澆地8次，澆地面積為13532畝，全年將增加灌溉成本216.5萬(wàn)元。

13、西郊鄉(xiāng)全鄉(xiāng)共需新打機(jī)井82眼，動(dòng)力配套10萬(wàn)元/井，共需820萬(wàn)元。

農(nóng)田排澇：干渠西岸所有農(nóng)田的排澇系統(tǒng)被破壞，需重新規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)。

三、實(shí)物指標(biāo)錯(cuò)登漏登

1、我鄉(xiāng)臨時(shí)占地耕地原調(diào)查表為1098.11畝，初設(shè)報(bào)告1656畝，增加557.89畝，永久占地耕地原調(diào)查表為1254.19畝，初設(shè)報(bào)告1305.16畝，增加50.97畝。

2、我鄉(xiāng)西梁村所有耕地為市政府蔬菜基地，南水北調(diào)工程占西梁村耕地730.75畝，占地應(yīng)按蔬菜用地賠償。

3、我鄉(xiāng)現(xiàn)有耕地與初設(shè)報(bào)告上的耕地面積不符。原因是大多廠礦企業(yè)、市政重點(diǎn)工程占地后沒(méi)有辦理征地手續(xù)。

（具體數(shù)據(jù)見(jiàn)附表）

城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文第4篇

莊志成

星期六，媽媽帶我去鳳凰廣場(chǎng)調(diào)查環(huán)境。

我來(lái)到草坪上，看見(jiàn)許多小朋友圍在一起吃東西，吃完后，把袋子隨手扔在了草坪上，我上去制止說(shuō)：“小朋友們，你們不要隨地亂扔垃圾，這樣會(huì)污染環(huán)境的。”小朋友們聽(tīng)了，連忙把扔在草坪上的垃圾撿起來(lái)了。然后，我看見(jiàn)馬路旁邊有賣(mài)烤羊肉串的，一個(gè)大姐姐買(mǎi)了幾串，吃完后，隨手扔在了馬路旁邊，我來(lái)到大姐姐旁邊說(shuō)：“大姐姐，我們不能隨手亂扔垃圾，因?yàn)檫@樣會(huì)破壞我們的環(huán)境。”大姐姐聽(tīng)了，把羊肉串簽扔到了垃圾箱里。

我建議大家要保護(hù)環(huán)境，如果人們天天破壞環(huán)境，我們的世界就會(huì)變成一個(gè)垃圾場(chǎng)，如果人們天天環(huán)保環(huán)境，那我們的世界會(huì)變一個(gè)美好的世界。

城鄉(xiāng)調(diào)查報(bào)告范文第5篇

項(xiàng)目編號(hào)：428XXXXX

被評(píng)價(jià)單位名稱(chēng)

中石油西南油氣田分公司重慶氣礦

項(xiàng)目名稱(chēng)

云安012-2井地面集輸工程

評(píng)價(jià)類(lèi)型

R預(yù)評(píng)價(jià)    現(xiàn)狀評(píng)價(jià)    驗(yàn)收評(píng)價(jià)    其他

項(xiàng)目基本情況

工程性質(zhì)：新建

建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：

（1）云安012-2單井站1座，設(shè)計(jì)產(chǎn)能30×104m3/d；

（2）云安012-2井～萬(wàn)州凈化廠原料氣管線(xiàn)預(yù)留閥井采氣管線(xiàn)0.215km，設(shè)計(jì)壓力8.6Mpa，管徑DN150。管線(xiàn)位于重慶市萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)川興村，起于云安012-2單井站，進(jìn)入井站北部預(yù)留閥井。

（3）云安012-1井集氣站～云安012-2井燃料氣管道（供云安012-2井站場(chǎng)生活生產(chǎn)用氣）2.555km，設(shè)計(jì)壓力6.0Mpa，管徑DN32。燃料氣管線(xiàn)起于云安012-1井集氣站，其中云安012-1井集氣站至預(yù)留閥井段2.34km與萬(wàn)州凈化廠原料氣管線(xiàn)A標(biāo)段同溝敷設(shè)，預(yù)留閥井至云安012-2井站0.215km與本工程采氣管線(xiàn)同溝敷設(shè)。

（4）與工程配套的供配電、消防、自動(dòng)控制等公用工程。

風(fēng)險(xiǎn)分析記錄

項(xiàng)目合法合規(guī)性

公司成立了安全管理組織機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員取得了安全管理資質(zhì)證書(shū)，公司建立健全安全管理制度、安全責(zé)任制和安全操作規(guī)程，編制了符合要求的事故應(yīng)急救援預(yù)案，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218)，本項(xiàng)目修井生產(chǎn)過(guò)程中可構(gòu)成重大危險(xiǎn)源的物質(zhì)有天然氣，在開(kāi)展修井時(shí)聚集量達(dá)不到臨界量，故不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源，修井作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鸁o(wú)民房及其他建筑物，無(wú)鐵路、公路及電力設(shè)施，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)與其他場(chǎng)所及設(shè)備安全距離符合要求，同時(shí)符合《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《石油天然氣安全規(guī)程》AQ2012-2007等，且具有安全生產(chǎn)許可證，在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，因此項(xiàng)目合法合規(guī)。

行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征分析

井站施工過(guò)程中涉及的主要危險(xiǎn)物質(zhì)有天然氣、硫化氫，天然氣為易燃?xì)怏w，硫化氫為易致人死亡的劇毒氣體，可能發(fā)生井噴事故、中毒事故、人身事故、火災(zāi)及爆炸等事故。

經(jīng)濟(jì)性可行性

評(píng)估項(xiàng)目六萬(wàn)，要求30天內(nèi)完成并通過(guò)專(zhuān)家審核，公司需參與風(fēng)險(xiǎn)分析收集相關(guān)資料，并對(duì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察，完成項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析，六萬(wàn)預(yù)算可行。

技術(shù)可行性

公司現(xiàn)有修井設(shè)備兩套，采用的設(shè)備均為專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)，主要設(shè)備提供了出廠合格證，同時(shí)具備專(zhuān)業(yè)的工藝技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，從現(xiàn)場(chǎng)檢查看，設(shè)備完好，公司成立有安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)小組，配備有安全員，防噴設(shè)備配備基本符合相關(guān)規(guī)定，各種安全防護(hù)設(shè)施齊全到位，作業(yè)設(shè)備符合安全生產(chǎn)要求，管理制度齊全，從業(yè)人員取得安全資格證書(shū)并經(jīng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)及安全教育培訓(xùn)，因此技術(shù)可行。

適應(yīng)性

 

1、 項(xiàng)目是否在資質(zhì)業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)？   √

本公司具有乙級(jí)資質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍包括

一類(lèi)：4、石油加工業(yè)，化學(xué)原料、化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)及供應(yīng)業(yè)，煉焦業(yè)；因此該項(xiàng)目在資質(zhì)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)。

2、 現(xiàn)有評(píng)價(jià)人員專(zhuān)業(yè)構(gòu)成是否滿(mǎn)足評(píng)價(jià)項(xiàng)目需要？  √

根據(jù)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍劃分標(biāo)準(zhǔn)，第一類(lèi)石油天然氣開(kāi)采業(yè)需要安全專(zhuān)業(yè)人員，本公司擁有20名專(zhuān)職安全評(píng)價(jià)師，其中一級(jí)安全評(píng)價(jià)師6人、二級(jí)安全評(píng)價(jià)師10人。配備注冊(cè)安全工程師9人。安全評(píng)價(jià)師、注冊(cè)安全工程師有與其申報(bào)業(yè)務(wù)相適應(yīng)的專(zhuān)業(yè)能力，有固定工作場(chǎng)所及設(shè)施，必要的技術(shù)支撐，健全的內(nèi)部管理制度和安全評(píng)價(jià)過(guò)程體系，因此符合項(xiàng)目評(píng)價(jià)需要。

合同期限及可行性

30天內(nèi)完成并通過(guò)專(zhuān)家審核可行。

技術(shù)及資源支持

火災(zāi)、爆炸、擴(kuò)散定量風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算分析軟件，測(cè)溫儀，測(cè)厚儀，便攜式有毒有害、可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警儀；個(gè)體防護(hù)裝置

風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)論

中石油西南油氣田分公司重慶氣礦云安012-2井地面集輸工程在作業(yè)條件、設(shè)備、安全設(shè)施、安全管理等方面符合安全要求，具備安全生產(chǎn)條件，在施工過(guò)程中建議加強(qiáng)工程質(zhì)量監(jiān)督和管理及日常安全監(jiān)督檢查力度，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)治理，工程投產(chǎn)后能滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的要求。

風(fēng)險(xiǎn)分析人員簽字

審核簽字