證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)構(gòu)建探析

前言：本站為你精心整理了證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)構(gòu)建探析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)是證據(jù)法學(xué)這門(mén)學(xué)科學(xué)習(xí)的根本，隨著社會(huì)時(shí)代的變革，證據(jù)制度的建立和完善，證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)的構(gòu)建是比較關(guān)鍵的，下面對(duì)其進(jìn)行探討和分析。

【關(guān)鍵詞】證據(jù)法學(xué)；理論基礎(chǔ)；構(gòu)建

證據(jù)法學(xué)相關(guān)制度的建立和學(xué)習(xí)，是為日后實(shí)踐司法或執(zhí)法等行為中，以尋找的證據(jù)為法律依據(jù)，對(duì)事件的原委進(jìn)行規(guī)范性證明，以證據(jù)法學(xué)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行法律、法規(guī)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題解決的科學(xué)，實(shí)現(xiàn)法的公平、公正性。證據(jù)法學(xué)包括理論方面及實(shí)踐方面兩大內(nèi)容，證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)內(nèi)容則包括證據(jù)的概念、類(lèi)型、性質(zhì)或特征等，證據(jù)實(shí)踐方面的內(nèi)容則包含證據(jù)的搜集、審查、確定等法律規(guī)范內(nèi)容及其實(shí)際應(yīng)用等。證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)對(duì)其實(shí)踐應(yīng)用具有根本性的依據(jù)作用，非常重要。下面本文就證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)構(gòu)建進(jìn)行分析，了解證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)的相關(guān)構(gòu)建體系，為實(shí)際執(zhí)法提供法律規(guī)范性的促進(jìn)作用。

1.辯正唯物主義認(rèn)識(shí)論

辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論包括反映論、可知論和認(rèn)識(shí)論的辯證法等三個(gè)觀點(diǎn)和組成部分，對(duì)事物產(chǎn)生的第一反應(yīng)是反映論的第一性-認(rèn)為，對(duì)事物的意識(shí)是第二性；對(duì)事物實(shí)際引起反應(yīng)的認(rèn)知及其可觀性即為可知論；而認(rèn)識(shí)論的辯證法，則是進(jìn)一步的升華，事物的發(fā)生存在絕對(duì)性，同時(shí)也伴有相對(duì)性，是一個(gè)矛盾而又統(tǒng)一的結(jié)合。在證據(jù)法學(xué)中，不能只是注重反映論與可知論的存在，而忽視了辯證法的存在，辨證對(duì)事物的內(nèi)涵分析才起到核心作用。每一個(gè)事物的本身都有其存在的特殊性，因而在對(duì)證據(jù)的尋求中要依其規(guī)律辨證分析，既要尋求其客觀性又要尋求其正當(dāng)性，雖然兩者間存在矛盾，但要給訴訟一個(gè)公正的判斷，需要在辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)上進(jìn)行證據(jù)法學(xué)的認(rèn)知和分析。

2.利益均衡的價(jià)值理論

法的價(jià)值特征是多元的，于此特征的建立下證據(jù)法學(xué)同樣具有多元的特點(diǎn)。證據(jù)法的建立以證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)為依據(jù)提供真實(shí)的證據(jù)，所以在尋求案件真相中，均是在當(dāng)前認(rèn)知及物質(zhì)條件下對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行搜集的，因而其具有實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的價(jià)值；在尋求證據(jù)的同時(shí)需要受到相關(guān)法律及訴訟模式等的約束，因而其又具有一定的程序正義理論價(jià)值；而在司法執(zhí)行中發(fā)生社會(huì)糾紛等不良情況，與其供需極度的產(chǎn)生矛盾，因而司法提高了訴訟效率，從而實(shí)現(xiàn)了其訴訟價(jià)值；同時(shí)證據(jù)法還體現(xiàn)在維護(hù)國(guó)家安定和利益發(fā)展等價(jià)值上，所以證據(jù)法不僅體現(xiàn)在公民的利益上，還具備其他更有價(jià)值的法律意義，因此在這種多元特征下的價(jià)值體系中，必須要均衡其實(shí)現(xiàn)的意義，即使出現(xiàn)了沖突與矛盾，但以利益均衡為指導(dǎo)理論，對(duì)其利弊分析，取其更有價(jià)值的部分，舍棄其他，從而實(shí)現(xiàn)證據(jù)法學(xué)的價(jià)值。

3.訴訟模式、目的理論

在訴訟中，證據(jù)的提供是其順利進(jìn)行的主體和精神，而證據(jù)法與訴訟法在司法程序中有著緊密的關(guān)聯(lián)。訴訟模式的運(yùn)行需要在相應(yīng)的證據(jù)制度下進(jìn)行，兩者間是互相適應(yīng)的。就像美國(guó)法律體系中，其重視正義對(duì)抗式訴訟模式，因而證據(jù)的搜集中重視當(dāng)事人的舉證或其質(zhì)證，從而衍生了相關(guān)規(guī)定及排除原則，同時(shí)將法官的自主搜集排除；這與我國(guó)法律體系有不同，其強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生的真實(shí)性，雖然沒(méi)有完整的證據(jù)規(guī)則，但同樣需要符合訴訟模式的要求舉證，而且在可觀事實(shí)下法官是可以參與證據(jù)搜集的。日本則將我國(guó)及美國(guó)等的訴訟模式及證據(jù)法相結(jié)合形成了比較綜合性的制度。同時(shí)訴訟目的理論也會(huì)影響證據(jù)制度的內(nèi)容，就像在民事糾紛中，其訴訟的目的就是為了解決糾紛，其證據(jù)的搜集必須具有形式上的真實(shí)性；又如刑事訴訟，其影響舉證要具備客觀真實(shí)性，目的是為了保障人身權(quán)利，對(duì)犯罪者進(jìn)行打擊。所以說(shuō)證據(jù)法學(xué)與訴訟模式及訴訟目的均有相適應(yīng)的關(guān)系，沒(méi)有訴訟模式及訴訟目的理論作為依據(jù)和基礎(chǔ)，證據(jù)法就沒(méi)有實(shí)施的作用和意義。

4.證據(jù)心理學(xué)理論

司法訴訟中言詞證據(jù)的形成與人的心理活動(dòng)密不可分，言詞證據(jù)的收集需要一定的心理學(xué)理論作為依據(jù)，人在敘述行為的過(guò)程中是受到意識(shí)、記憶、感知和思維等的構(gòu)成影響的，言詞的真實(shí)性、可靠性及其是否可作為依據(jù)作用的證詞，需要收集者具備一定的心理學(xué)理論作為進(jìn)出，并遵循相應(yīng)的心理規(guī)律，才能準(zhǔn)確判斷言詞的真?zhèn)涡浴１热缭谧C據(jù)法證人的確立中，證人的言語(yǔ)表述及其在詢問(wèn)中的交叉誘導(dǎo)詢問(wèn)或自述等行為中，均需要一定的心理學(xué)理論。我國(guó)法系的確定中以內(nèi)心的認(rèn)可來(lái)判斷，能否對(duì)一個(gè)案件準(zhǔn)確的給予判決，需要在證據(jù)基礎(chǔ)上，以心理學(xué)理論為此次活動(dòng)的推動(dòng)器進(jìn)行事件還原并給予最終決斷。

5.科學(xué)技術(shù)理論

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展不僅對(duì)其他行業(yè)的發(fā)展起到了有效的促進(jìn)作用，在證據(jù)法學(xué)的訴訟證明中，也同樣起到了不可替代的作用。有學(xué)者表明，20世紀(jì)初期法庭是雄辯時(shí)期，中期是論證證據(jù)時(shí)期，發(fā)展到晚期則是高精科學(xué)技術(shù)證據(jù)時(shí)期。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用，不僅不會(huì)對(duì)訴訟證明帶來(lái)不良影響，還會(huì)對(duì)其證明的類(lèi)型、標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象、方式、規(guī)則及搜集、審查和辨別等提供可靠的依據(jù)作用。譬如，過(guò)去法庭證據(jù)中有一項(xiàng)被告人不在現(xiàn)場(chǎng)，則可排除其犯罪行為，但科學(xué)技術(shù)的發(fā)展可以將遠(yuǎn)程操作或被告人不在場(chǎng)的行程等不能解釋或排除的問(wèn)題利用各種技術(shù)進(jìn)行分析，打破不在場(chǎng)無(wú)法作案的理論；又如DNA的鑒定，可以為難于破解的問(wèn)題提供精準(zhǔn)的依據(jù)作用，促使案件順利進(jìn)行，等等。因此，在社會(huì)不斷發(fā)展的今后，證據(jù)法學(xué)必定會(huì)以科學(xué)技術(shù)為理論基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)證據(jù)法學(xué)提供法律證明作用的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪娜,李利青.證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].西部法學(xué)評(píng)論,2009(05).

[2]劉明.論證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].湘潮(下半月)(理論),2008(09).

[3]張建偉.證據(jù)法學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].現(xiàn)代法學(xué),2002(02).

[4]閔春雷,楊波,孫記.證據(jù)法學(xué)理論基礎(chǔ)探究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2003(03).

作者：陸巖峰 單位：遼源市龍山區(qū)人民檢察院