城鎮居民消費結構審計

前言：本站為你精心整理了城鎮居民消費結構審計范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

改革開放以來,福建省城鎮居民的消費結構發生了一系列變化,同時又呈現出一些新的特征。本文運用擴展支出模型,對福建省城鎮居民消費結構進行了實證分析,最后提出了優化居民消費結構的政策建議。

關鍵詞:城鎮居民，消費結構，邊際消費傾向，恩格爾系數

一、引言

(一)簡介

消費結構是指在一定的社會經濟條件中,人們在消費的過程中各種不同內容、不同形式的消費在消費總量中所占的比重以及它們之間的關系。消費結構可以按實際支出的各方面分為吃、穿、住、用、行等具體形式,也可以按消費內容分為實物性消費和服務性消費,還可以按支出形式劃分為自給型消費和商品性消費,還有人按需求層次劃分為生存消費、享受消費和發展消費等。消費結構反映了消費的具體內容、水平和質量。

經濟增長主要靠投資和消費來拉動的。但是,無論是90年代初的經濟過熱,還是90年代末和21世紀初的內需疲軟,都一再向我們表明:我國的經濟增長在很大程度上是由投資拉動的,消費與經濟之間的良性互動局面尚未完全形成,消費結構與產業和產品結構失衡現象也比較嚴重。因此,從目前來看,對我國居民消費結構的進行深入的研究,仍有一定的現實意義。本文擬利用擴展線性支出系統模型(ELES)對2006年福建省城鎮居民消費數據進行基本消費支出分析和邊際消費傾向分析，通過分析人們的消費心理以及當前福建省城鎮居民消費需求疲軟的成因,為福建省各級政府制定相關經濟政策提供依據，同時提出促進消費結構合理化的對策和建議。

(二)研究綜述

西方對消費結構的研究比較早，最早提出消費結構這一概念是在19世紀末20世紀初。愛德華•迪格佩蒂阿格茲、勒•普拉愛埃和恩格爾是較早研究消費問題的學者，他們提出有關消費問題的基本理論成為了20世紀西方學者研究居民消費問題的基礎。20世紀50年代以來，關于消費結構的研究越來越細，越來越受到經濟學家的重視。

我國對消費結構問題研究在20世紀初開始。據有關資料反映，從1917年至1930年間，北京、上海、天津、河北等地共進行了82次家庭和個人生活消費的調查，在調查中將消費資料劃分為食品、衣著、住房、燃料和燈光及雜項五個項目，分別計算出它們各自在消費總額中的比重。20世紀50年代，新中國成立后曾著手研究過居民的消費結構問題，但因十年內亂而一度中斷。1980年，國家統計局重新開展對全國城鄉居民家庭經常性的生活調查。與此同時，經濟理論界也開始恢復了對消費結構的理論研究。1984年，尹世杰承擔了國家社會科學基金重點課題“中國消費結構研究”，并出版了三本有關消費結構研究的專著。1986年，經濟學家楊圣明出版的專著《中國消費結構研究》著重研究了完善我國消費結構對策。1987年，經濟學家林白鵬出版的專著《中國消費結構學》，分析了消費結構與需求結構、產業結構的關系。1988年，經濟學家尹世杰出版的著作《中國消費結構研究》，對影響消費結構的因素、消費結構發展趨勢以及消費結構與經濟、社會環境、科技等協調發展的問題進行了研究。1990年，經濟學家丁聲俊、葉方恬出版的專著《中國消費結構和食物結構》，通過對國內外消費結構發展趨勢比較，對食物消費的結構問題、優化我國消費結構的對策問題等進行了研究。盧嘉瑞出版的專著《中國農民消費結構》，著重研究了我國農民消費結構變化和優化農民消費結構的對策。當前，許多學者正在對消費結構的定義、消費結構類型、影響消費結構的因素、我國消費結構的主要特點以及宏觀消費結構的完善等問題進行深入的研究探討。

二、福建省城鎮居民消費結構實證分析

(一)消費結構模型的建立與估計

1.模型簡介

擴展線性支出系統模型(ExtendLinearExpen-ditureSysten,簡稱ELES)是由經濟學家C.Lluch于1973年在著名計量經濟學家R.Stone首先提出的“線性支出系統模型”基礎上擴展而成的。該模型認為消費仍然只是收入的函數，即個人對商品或服務的消費需求僅僅取決于個人可支配收入的多少。同時，消費需求分為兩部分，一部分為居民對商品或服務的基本需求，這部分需求與個人可支配收入的多少關系不大，另一部分需求是居民在滿足了基本需求之后將剩余可支配收入按照某種邊際消費傾向安排支出而構成的消費需求。其代數表達式為：如果將人們消費支出具體劃分成幾類,則對各類商品的消費支出可以用式（1）之模型表示。

（i=1，2…，n）(1)

式(1)中，表示消費者對第i類商品的消費支出;為第i類商品的價格;為消費者對第i類商品的基本需求量;為模型參數,--表示邊際消費傾向;Y為消費者人均可支配收入;為收入扣除基本需求的余額。

對式（1）進行變形整理，可分別得式（2）、式（3）和式（4）。

（2）

令：

（3）

則：

（4）

短期內將價格作為常數處理,則(4)式為以可支配收入Y為解釋變量,商品消費支出為被解釋變量的一元線性回歸模型,因而可用最小二乘法(OLS)估計參數和。

對（3）式兩邊求和：

（5）

由此可得基本消費總支出：

（6）

將（6）代入（3）式可得第i類商品的基本消費支出：

（7）

2.模型估計

根據《福建統計年鑒》（2007）,福建省2006年不同生活費收入水平的城鎮居民家庭消費情況如表1。

表1福建不同收入水平城鎮居民每人每月平均消費情況(單位:元/月)

最低收入低收入中等偏下收入中等收入中等偏上收入高收入最高收入

可支配收入4785.176784.858761.9311424.0615225.61988831140.16

消費支出4455.115995.946846.198299.5810385.5213800.4820326.39

食品2233.92891.833004.553547.024184.354850.376433.46

衣著254.04421.91565.39701.39864.131071.41625.86

家庭設備用品及服務158.08256.75270.25390.29593.52873.331278.17

醫療保健160.93195.91520.25329.88650.32602.691050.32

交通和通訊387.13574.48682.51070.131154.012203.542921.21

教育文化娛樂服務532.6745.62804.1411201365.981849.653126.96

居住632.24754.91803.8872.151203.971850.973002.49

雜項商品和服務96.19154.53195.3268.72369.22498.54887.93

注：數據來源于《福建統計年鑒》（2007）

利用最小二乘法對模型進行運算,得到如表2所示參數值。

表2福建省城鎮居民消費支出函數參數估計值

食品1079.390.16

衣著85.560.05

家庭設備用品及服務-70.240.04

醫療保健57.900.03

交通和通訊-123.880.1

教育文化娛樂服務0.780.1

居住14.280.09

雜項商品和服務-63.130.03

合計980.660.60

由表2結果可知：

=980.66=0.60

再由可得：

基本消費總支出=2451.65

由可得：2006年福建城鎮居民各類商品及服務人均基本消費支出如表3所示：

表3福建城鎮居民各類商品及服務人均基本消費支出

合計食品衣著家庭設備用品及服務醫療保健交通和通訊教育文化娛樂服務居住雜項商品和服務

實際消費支出9808.713854.26784.71525.65513.611232.71321.331233.49341.96

基本消費支出2451.651471.65208.1427.83131.45121.28245.94234.9310.42

基本消費支出占比（%）24.9938.1826.525.2925.599.8418.6119.053.05

實際消費結構（%）100.0039.298.005.365.2412.5713.4712.583.49

基本消費結構（%）100.0060.038.491.135.364.9510.039.580.42

（二）福建省城鎮居民消費結構分析

1.基本消費需求分析

采用ELES模型計算所得出的是居民基本消費支出。所謂居民基本消費支出,是指在一定社會經濟水平下,為保證勞動力的正常再生產,居民對商品和勞務所需要的基本消費量的支付能力,它反映居民的基本消費需求。各項基本消費需求支出占實際消費支出的比重,體現居民生活中各類支出的基礎性程度。如表2所示,2006年福建省城鎮居民人均基本消費需求支出為2451.65元,占城鎮居民人均實際消費24.99%，其中食品、衣著與醫療保健的基本消費支出比重均在25%以上,這三項基本需求支出作用顯著。同時,在基本消費結構中,除了食品實際消費結構比重高以外,其余的基本消費支出比重均低于或與實際消費支出比重持平,說明人們在滿足基本消費需求后,更注重于精神生活的提高,而不僅僅是滿足物質生活水平的提高。在實際消費結構中從各項需求支出占總消費支出的比重看,食品的消費占39.29%,居第一位;其次是教育文化娛樂服務、居住、交通和通訊,說明隨著福建房價的上漲以及作為教育大省,人們更注重教育和生活質量的提高,在這三項上的支出比例也較高。

相比1998年，2008年福建省的最低收入戶已經能達到基本消費的需求，貧困戶的生活有了很大改善?；鞠M中食品消費的占比從71%下降到60%，消費比重提升最大的是醫療保健消費從1998年的0.1086提升到2008年的5%。

2.邊際消費傾向分析

邊際消費傾向表示消費者在扣除基本消費需求之后,剩余貨幣收入用于某種商品或服務消費的比例,反映各項發展和享受型消費在整個消費活動中的地位及其對消費者貨幣支出的影響。從表2可看出,2006年福建省城鎮居民的邊際消費傾向為0.6。它反映了隨著收入水平的提高,居民將新增收入的60%用于消費,其余40%用于儲蓄或投資。其中食品、教育文化娛樂服務、交通和通訊和居住的邊際消費傾向分別為0.16、0.10、0.10、0.09,位居前四位,四類商品的總消費支出占新增消費支出的75%。教育文化娛樂服務的邊際消費傾向福建城鎮居民在物質消費得到一定滿足后,越來越重視自身文化素質的提高及子女教育的培養,特別是隨著社會就業競爭的加劇,一些在職在崗及下崗人員,為了加強自身競爭力,不斷進行知識更新,居民對教育的需求亦在不斷擴大。隨著移動通訊產品的不斷豐富,通訊網絡日益完善,服務水平也大有提高,價格則更讓消費者接受,再加上隨著汽車進入家庭,所以交通通訊成為2006年福建消費市場的一大熱點。居住的邊際消費傾向較高與人們對未來房價的增長預期有關。

3.恩格而系數分析

由表4所示，福建城鎮居民的恩格而系數逐年下降，由1981年的62.1%下降到2006年的39.3%。從收入分組來看，2006年最低收入組的恩格而系數為50.1%，最高收入組的恩格而系數則是31.7%，貧富差距依然明顯。居住，教育娛樂的支出也占了最低收入家庭的12.0%與14.1%。高收入家庭除了食品的花消外，雜項商品與服務的花銷占了29.6%，交通，教育娛樂和居住也占了13%以上的份額。

表41981-2006年福建城鎮居民恩格而系數

三、結論以及政策建議

隨著最終消費水平與經濟增長的持續增長,福建城鎮居民消費結構不斷完善。標志著居民生活水平的恩格爾系數不斷降低,居民生活水平不斷改善。統計資料顯示,2006年福建恩格爾系數已經下降到高收入組的39%,根據國際劃分標準,福建城鎮居民的生活已實現小康水平,并逐步走向富裕。前述分析也驗證了這一點,福建城鎮居民生活逐年改善,滿足基本生活支出比重明顯減少,而更多的消費支出花在享受型需求。連最低收入戶不需要社會救濟也能保證基本生活需求,在各主要消費項目中,在居住、交通通訊、教育文化娛樂等方面有所改善,其中交通通訊的改善力度最大,這與政府的支持力度、消費政策、信貸以及人們的生活需求均有很大關系。

福建“十一五”時期全面推進“海西”建設以及以奧運會為契機,將會擴大消費奠定良好的宏觀基礎,隨著政府收入分配體制改革的深入,收入分配差距將得到一定的緩解,這是福建“十一五”時期促進消費增長的有利因素。交通通訊、居住以及教育與娛樂服務這三類消費項目有望成為新的消費熱點。因此,下一階段有必要積極發展居民需求彈性較大的服務性消費行業,同時兼顧在居民消費支出中占有較大份額的食品行業生產,特別是交通通訊、居住以及教育與娛樂服務等將是未來有巨大需求潛力的部門。此外,還有必要對不同收入層次的居民家庭采取針對性的消費政策,目前居民家庭收入差距的存在,意味著不同收入層次的居民家庭有不同的消費能力和消費意愿,應實施有針對性的具體消費,釋放出不同收入階層的消費能力。特別是廣大中等收入階層的居民家庭正處于消費結構升級的轉化階段,對于交通運輸、文化教育、汽車等消費品的購買欲望較強,應積極培育這些新的消費熱點,使之成為新一輪的經濟生長點。

為進一步促進福建城鎮居民消費結構完善與升級,有必要充分奠定促進消費結構完善的宏觀基礎,努力提升城鎮居民收入水平,通過轉變經濟增長方式有效提升勞動者報酬在國民收入中的比重,不斷提升居民消費能力。充分重視擴大消費的戰略意義,進步深化投資體制改革,改變投資重點提高投資效率,有效平衡投資消費關系,充分利用全面推進“海西”建設的機遇,切實奠定促進消費增長的良好宏觀基礎。深入推進收入分配體制改革,在切實提升居民收入水平的基礎上有效緩解收入分配差距與規范收入分配秩序,加大向低收入階層轉變支付力度,重點提升中低收入者收入水平,不斷擴大中產階級規模,積極培育擴大中產階級消費。深化與居民消費意愿具有密切關系的改革,進一步深入推進就業、教育、社會保障體制改革。形成居民對未來良好的預期,積極提升居民消費信心,大力增強消費意愿降低預防性儲蓄,促進即期消費不斷發展。在提升城鎮居民消費水平的基礎上努力促進消費結構升級,積極培育促進消費結構升級的必要條件,有效縮小消費結構升級蓄能,形成適應不同階層的高、中、低兼顧的合理的梯級消費結構,有效促進上海城鎮居民消費結構不斷完善與盡快升級。

四、結束語

改革開放以來，福建省在經濟建設方面做出了卓越的成就，居民生活水平不斷提高，尤其是低收入居民的生活得到改善。同時居民消費結構也趨于合理，居住、交通通訊、教育文化娛樂成為新的消費熱點。隨著“海西”建設的進一步深化，福建省將迎來新一輪的經濟高速增長。

參考文獻

[1]Klein,L.R.andH.Rubin,AConstantUtilityIndexofCostofLiving.ReviewofEconomicStudies,Vol.18,1950

[2]Liuch,C.andR.Williams,ConsumerDemandSystemsandAggregateConsumptionintheU.S.A.:AnApplicationoftheExtendedLinearExpenditureSystem.CanadianJournalofEconomics,8,1974

[3]臧旭恒等.居民資產與消費選擇行為選擇.上海:上海三聯書店出版社.上海人民出版社,2001

[4]范劍平主編.居民消費與中國經濟發展.中國計劃出版社,2000

[5]陳啟杰等.上海城市居民消費結構的發展趨勢預測.上海財經大學學報,2005(3)

[6]張潔.北京和上海居民消費結構簡析.生產力研究,2005(5)

[7]黃賾琳.中國經濟周期特征與財政政策效應.經濟研究,2005(6)

[8]黃賾琳,劉社建.提升居民消費率的若干思考.消費經濟,2004(6)

[9]臧旭恒,孫文祥.城鄉居民消費結構:基于ELES模型和AIDS模型的比較分析.山東大學學報(哲學社會科學版),2003(6)

[10]李子奈.計量經濟學[M].北京:高等教育出版社,2000.

[11]福建省統計局.福建統計年鑒2007[Z].北京:中國統計出版社,2007.

[12]尹世杰.消費文化學[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

[13]黃瑞寶.農村居民消費需求偏低的原因和對策分析[J].西安石油大學學報,2005,(03).

[14]陳啟杰,張丹.我國城鄉居民消費結構比較研究[J].上海市經濟管理干部學院院報,2006,(05).

[15]馬桂琴,李金霞.河西地區農村居民消費結構分析[J].社科縱橫,2006,(05).