淺談花椒引種

前言：本站為你精心整理了淺談花椒引種范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1試驗地概況

引種試驗區(qū)位于山西省平順縣青羊鎮(zhèn)劉家村(113°10''''～113°45''''E，35°50''''～36°30''''N)，為典型太行山石灰?guī)r山地，具有明顯的大陸性季風(fēng)氣候特征，拔多在1000m以上。年均溫7.9℃～10.3℃，無霜期151d～182d．年平均降水量450mm，季節(jié)分配不均，主要集中在6月至8月。

2研究方法

2.1野外調(diào)查2011年4月引進5個2年生苗木品種:甘肅的秦安1號、四川的蜀椒、陜西韓城大紅袍及獅子頭和山西芮城大紅袍，于劉家村進行栽植，同時栽植當(dāng)?shù)?a href="http://www.jiamaocode.com/lunwen/nysllw/gszzyjlw/201310/756673.html" target="_blank">花椒品種作對照。生長2年后，對其生長狀況、抗逆性進行調(diào)查記錄，其中生長狀況包括苗高、地徑、冠幅及生長勢，抗逆性包括抗寒性和抗蟲害能力。

2.2數(shù)據(jù)處理運用Spss16.0軟件中One-WayANOVA模塊對6個品種的苗高、地徑、冠幅進行方差分析，并用Duncon法進行不同品種間的多重比較。同時按照灰色關(guān)聯(lián)理論，把參試品種看做一個灰色系統(tǒng)，把每個品種作為一個因素，計算系統(tǒng)中各因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)，以關(guān)聯(lián)度對各品種進行綜合評估。由于生長勢、抗寒性和抗蟲害能力是定性描述，根據(jù)實際情況，分別賦值1～3，其中數(shù)值越大，表明生長勢和抗性越差。

3結(jié)果分析

3.1不同品種間生長指標(biāo)對比2013年對不同花椒品種的生長情況進行調(diào)查，引進花椒品種在當(dāng)?shù)厣L2年后其苗高和地徑均明顯增加，其中苗高增長最大的是從甘肅秦安縣引進的秦安1號，達到163.3cm;地徑增加量最大的是蜀椒，達到1.90cm;苗高和地徑增長量最小的為本地花椒品種，即對照，其苗高、地徑增加量分別為130.6cm和1.43cm．冠幅增長量最大的是獅子頭，達到62.6cm;最小的仍為當(dāng)?shù)鼗ń菲贩N，僅為35.3cm．5種引進花椒品種生長勢均較對照好，但其中韓城大紅袍生長勢與其它

3.2抗性對比在低溫脅迫下，植物細(xì)胞防御系統(tǒng)能力下降，活性氧代謝平衡失調(diào)，產(chǎn)生大量的活性氧，從而導(dǎo)致膜質(zhì)、蛋白質(zhì)和其它細(xì)胞組分損傷。因此，植物抗寒性的高低與細(xì)胞防御自由基保護系統(tǒng)能力的高低密切相關(guān)。2012年對引進花椒品種的抗寒性進行調(diào)查。韓城大紅袍的抗寒性在所有品種中是最好的，其次是蜀椒和芮城大紅袍，秦安1號和獅子頭的抗寒性與其它品種相比較差。蟲害的發(fā)生與氣候相關(guān)聯(lián)，但在相同氣候條件下，蟲害發(fā)生時各引進品種的表現(xiàn)是不同的。引進的5種花椒品種中抗蟲害能力最好的是韓城大紅袍，其它4種的抗蟲害能力相當(dāng)。可見，抗性方面韓城大紅袍的表現(xiàn)在當(dāng)?shù)刈詈?，較適宜當(dāng)?shù)氐臍夂颉?/p>

3.3苗期適應(yīng)性綜合評價為進一步確定不同引進花椒品種對試驗區(qū)的適應(yīng)性，對其進行了灰色關(guān)聯(lián)分析。以當(dāng)?shù)氐幕ń菲贩N即對照為參試品種，將其它引進品種的所有評價指標(biāo)利用灰色關(guān)聯(lián)法分析，進而確定當(dāng)?shù)剡m宜的引進品種。

4種相比較差

所有引進花椒品種的苗高和地徑增長量均明顯大于當(dāng)?shù)鼗ń菲贩N(對照)，而各引進花椒品種的苗高和地徑增長量之間并無顯著差異。引進花椒品種中芮城大紅袍、韓城大紅袍和獅子頭的冠幅明顯高于對照，而這3個品種間的冠幅無顯著差異。秦安1號和蜀椒的冠幅均高于對照，但與引進品種及對照間均無顯著差異。可見，從生長指標(biāo)看，各引進花椒品種均優(yōu)于對照。

作者：武秀娟單位：山西省林業(yè)科學(xué)研究院